, n
e Artikel 91 mit ) 8
aus der Gesellschaft.
ß ß ein Prinzip der Un-
ßterer Bor- In der
se
ür
der
der
ne
ür
orbehalt ent-
, entbuns [tni beson-
das Verb
für zulässig s der 50 des heit,
g von ofene s aus
3 des Ent-
{land, ch auf
rachtet Prinzip , wird auch
Stelle, nhaber-
ä gsverhält- gemeinen hte ent- gefundenen Namens- be, der Artikel 91 der Aktien- ie Namens-
gstens vier
gung, als Zahlung ihrer
t, daß der ür die schaft nicht
9
20 Absay 2 geseßlihen Ei
igung e die Civilre
[12994] Anuszu puesb Nußbaum längst bezahlt, die Forderungs- gen Bacteien detzende chelihe Gütergemeinschaft Verschiedene Bekanntmachungen. E. : erehtigten aber verstorben. Ur ausgelöst zu erklären. E ; Dur Beschluß des Kaiserlihen Landgerichts uf Vrudras werden leßtere, sowie etwaige Erben | Zur mündlichen Verbandlung des Rectsstreits G Mecklenburgische Mülhausen vom 19. Mai 1880 ift zwisden Therese oder sonstige Rechtsnachfolger aufgefordert, im | vor die 11. Civilkammer des Königlichen Landgrrichts S A2 ; drich - Fr Elise Herold und deren Ehemann Johann Cle- Termin zu Boun ist Termin Ep A A Fric i) - F anz en ohnen pie ner, Beide zusammen zu Habs | den 12. Zuli 1880, Morgens 10 Uhr, auf den 1, Juli 1880, Vormittags 9 Uhr. | LsE==rtna Eisenbahn- heim wohnend, die Gütertrenunug ausgesprochen ihre Rete aus den Einträgen geltend zu machen, | Vorstehender Auszug wird in Gemäßheit des | E SES T worden. widrigenfalls deren Löshung vecfügt werden wird. | Art. 11 des Preußishen Ausführungsgesetßes zur 5 F Gesellschaft. Mülhausen, den 18. „Mai 1880. Fulda, den 13. Mai 1880. Deutschen Civilprozeßordnung bekannt gemacht. Di “diesjährige ordentliche Generalversamm- Der Landgerichts-Sekretär : Königli bes Amtsgericht. Abtheilung 3. Donner, ; Lite der Aktionäre der Meleulnraliben Friedrich- Stahl, Fleck. Gerichtsf{reiber des Königlichen Landgerichts. Franz Eisenbahn-Gesellshaft findet
[12889] Bekanntmachung. [12980] Amtsgeriht Hamburg. [12993] Verschollenheitsverfahren. am 10. Zuni d. J. Nahmittags 2 Uhr,
h zu Schwerin E E ele aae Ce N u baber-Glrlafeissen | «N biriettit he Sen via: Soirad E 1 Mr. 96800. Mabera Johann Heinri Blesh | {n Geschäftslokale der Giseabahn-Direktion
der Häusler und Handelsmann Johann Gottlieb benen Au ; j ird ein | von Bofsheim der diesteitigen Aufforderung vom | fta ; ; guft Heinrich Ludewig Carstensen, wird ein ) g . SARRRN von dort, ohne PViplerlaiiung Ener Aufgebot dahin erlassen; 9. Mai 1879 Nr. 5196 keine Folge gegeben hat, 1) Bericht der N Aufsitsratbs eßtwilligen Verfügung verstorben und hat angebli daß Alle, welhe an den Nachlaß des seit dem | wird derselbe für verscollen erklärt und sein Ver- Berich! L N L ann Es als feine alleinigen geseßlichen Ee b 17. Juli 1878 unter die cura perpetna des An- | mögen dessen muthmaßlichem Erben Christian Bles E E age des Unternehmens und die Bilanz a, feine Aa Se O Nr, -gaBorene tragstellers gestellten, am 17. Februar d. F, | von Bofsheim in fürsorglihen Besiß gegeben. 9) S Amiens der Jahresrechnung und Ecthei- een t wy Ort E e vitktoekeiin hieselbst verstorbenen August Heinrich Lude-| Adelsheim, den 19. Mai 1880, Lot Ver Debarte b. die E I 4 E wig Carstensen Erb- oder sonstige Ansprüche zu Großherzogliches Amtsgericht. 3) Neuwahl für die statutenmäßig aus\@eldenden D 6: 'Seriwisitbraiver Heinri Bachmann, haben vermeinen, hiermit aufgefordert werden, Der ers Aufsihtsraths-Mitgliedee. c 2) die verwittwete Karoline Ludewig, geh. (ole De s E uf . Die Berechtigung zur Theilnahme an der Gene- Bachmann, e 10 Uhr VoLut ttangs, f [12992] : ralversammlung ist nach Maßgabe des S. 26 ff. des hinterlas Es a i anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichneten S ae Dezember 1838 geborene ledige Tage S e, nrertalen. 9 : Aus- ner „Johann Simon Sommer von Beiersdorf , ° C Alle Diejenigen, werde an den. NaNiay hes aae idt anzumelden, bei Strafe des Aus A int Vaie 1869 nach Amerika auszewandert, Der Sp Vtvath, Häuslers uh Paude A s U I AR Lo Hamburg, den 18. Mai 1880. obne jemals Nachriht über sein Verbleiben zu g. Maa nähere oder g ei a Das Amtsgeriht Hamburg, geben. Daß für denselben vormundschaftlich ver- [12984] haben vermeinen, werden aufgefordert, Civil-Abtheilung Il, waltete Vermögen beträgt etwa 2050 6 : | sprüche Ps ea, Mittags 12 Uhr Zur Beglaubigung : Auf Antrag seiner einzigen Schwester, Anna Berlin - Hamburger Eisenbahn. den 17, E v Nas E t Romberg, Dr, Barbara Brand, geb. Sommer, in Beiersdorf Sechs und dreißigste vor dem un erzeichne en Am gei : N bele Gerichts-Sekretär. werden der abwesende Johann Simon Sommer ordentli&e General-Versammlung der Berlin- Termine anzumelden, widrigenfalls die Erbbesche E bezw. dessen sonstige Erben hierdur aufgefordert Hamburger Eisenbahu-Gesellschaft nigung dahin auszestellt V wird, daß L n [12986] ihre Ansprüche „und Rechte binnen einem Zahr, Die Aktionäre der Berlin-Hamburger Cisenbahn- ad a, und b., 1 und 2 geda E N E In Sachen der Wittwe des Partikuliers | spätestens aber in dem auf Gesellschaft werden hierdur zur 36, ordentlichen nige Erben des genannten Erblassers au gewie]en Gustav Hoeven, Doris. geb, Diestel, hierselbft, Dienstag, den 31. Mai 1881, Ga Su anan E sind. den 13. Mai 1880 Klägerin, wider den Oekonomen Heinrich Meyer Vormittags 9 Uhr, Dieselbe wird am Löwenberg, li S O IdaeriGt in Broißem für sich und als geseßlicher Vertreter | vor dem unterfertigten Amtsgeriht anberaumten Diensiag, den 22. Juni cr., Königliches Amtsgericht. seiner Tochter Anna Meyer, Beklagte, wegen | Aufgebotstermin anzumelden, widrigenfalls der Nachmittags 1*Uhr ge¿. Laudau, Hypothekkapitalsforderung sammt Zinsen, ist, nach- | 2c. Sommer für todt erklärt und sein Vermögen an fattfinbén n gemds 8, 32 des Statuts zu 9981 Z dem auf Antrag der Klägerin die Beschlagnahme die sid legitimirenden Erbberechtigten ohne Kaution / Ludwigslust [12981] Bekauntmachung. des den Beklagten gehörigen, hierselbst in der | Überlassen werden wird. (im Saale des Empfangsgebäudes).
Der Gerbermeister August Gabler hierselb | Kannengießerstraße Nr. 2708 belegenen Hauses und | Coburg, den 8. Mai 1880. Nach §. 37 des Statuts verbinden die Beschlüsse und der Besißer Joseph Hönig in Knipstein und | Hofes, sammt dem Nr, 228 im Cichthale belegenen, Herzogl. Sächs. Amtsgericht V. der erschienenen Aktionäre auch die Nichterscheinen- Michael Höuig in Rehagen haben das Aufgebot | 42 Ruthen haltenden Abfindungéplane und sonsti- |- den und Nichtvertretenen. des Hypotheken - Instruments über die für den | gem Zubehör am 30. April c. verfügt und diese | [13068] Bekanutmachung. Die stimmberechtigten Inhaber von fünf und mehr Schulzen Jacob Hönig zu Kunipstein auf den Verfügung im Grundbuch: am 3. d. M. eingetra- O : zntali s Aktien werden e.sucht, zum Behufe ihrer Legitima- Grundbstüden ¡u Heilsberg: Haus Nr. 399, Sheune | gen ist, zur Zwangsversteigerung des fraglichen a di E el Medea SinbgertQt tion in den Wochentagen vom 3. bis 11. Juni cr., Nr. 227 und Hufe Nr. 71 eingetragene Erbtheils- Grundstücks Termin vor dem unterzeichneten Ge- 10 S Mt aae, Gustav Ernst Cari | Vormittags 10 bis 1 Uhr, in den Verwaltungs- forderung von 398 Thlr. E 1 2s O richte, a A August 1880 Kauffmann, wohnhaft zu Berlin, Quvequs auf seten D aovdsen, zu P ae A Cie votn Morgens 10 Uhr, s etragen area, S Dao: C Ce O i Kö E wied aufeforlerl, spllsiens la dem fe | V FIL den 5, Mal 1880. e) E E neen
. Dezember 1880, Vormiitags 12 U L, Herzogliches Amtsgericht. VI, 2) die leßteren im Original vorzuzeizen und da- dan fin Sten Gerichte amin Auf Rhamm. [13069] Bekanntmachung. ) aa N Eintritts, und Stimmkarte, ohne gebotstermine seine Recbte anzumelden und die A C EREE S In die Liste der bei dem Königlichen Landgericht welche die Theilnahme aa der General-Ver- Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Krafiloserklä- | [12987] j Berlin T. zugelassenen Rechtsanwälte ift sammlung nit gestaitet werden kann, fowie E es ie E O polbekenbank hiecselbst Kigerris eno versden Hv: L A K ermaun Jacob ne A Qa, S Ludwigélust und
c erg, den 9, E / le / amter, wohnhaft zu Berlin, zurück in n b ; : s Königlices Amtsgericht. des Slossers “Christian Hoße, Louise, geb. Brock- | ¿ingetragen worden. : Die Freikarte ift indeß nur für die am 22. Juni cr. E N T mann, hierselbst, Beklagte, wegen „infen, ist, nach- Berlin, den 20. Mai 1880. 8 Uhr 34 Min, Morgens aus Hamburg und dem auf Antrag der Klägerin, die Beschlagnahme Königliches Landgericht Verlin I. 8 Uhr 15 Min. orgens aus Berlin abgehen-
,
le
ganzen Aktie ft ng vor.
halt der f alls seines
saßzes 2 des Pflichten in einer Zeich- egen müßte, t. Alsdan
dere Aus ch alle weiteren
Wäre v
18ge\proche en ganzen Betra
Zahlun ausdrückli
ift bem f
4 2j
ür
b \ zu Artikel 92
Verlustes
nrechte aus der reits geleisteten 4 der Motive.
ellschafter
ch f f ür
\ I ondern der Ver-
eintrete
ß zu der
dem all
fel 2
Pfandrecht chaft dieses f elche alsdann an für eigene Rech- gemeinen
in le wirksamer Bekrä
Gedinge als Ge- sfation der
ß nah Si
imm
Vertra \
t, beziehungswei geschlossen e utenv
Gesell
, 9 enthielten
Deut Cx,
i Inhaberaktien
fa Handelsgeseßbuchs —
eriefen sich für die Zulassung des ge-
sgeseßbuchs
Zeichnu
des. Ab 92 Titel
ür
Ie, 1 T, W sa
be best ist
rechend mit der Besonder
orausgese nen Ver g g des f den Artikel 2 on nah eite 22
as dana eines
ise lauteten die Artikel gen Ge
g nih prahwei
' f
inn und Jn uer des
ber den daß die be amen saktien lediglich auf di
fen, wie si ß bei i Stat
% bei
89
nach einer weni mfallen.
sonderheit bei der J rderung zur
Zeichnun
sellshaf neues, aber f des
8, nur
entsy welche den Betrag ihrer Aktien
fen d ¿umi
"”
gegenü prechend bereits vor
ß die Gesells 8 verkau ür
einer Stelle nrets zu Gunsten der Ge
sih gerade darum, g aus der Handel W g ist. (S zu Gunsten der
e Liberati eninhaberé
f zu Artikel 255
Bestimmung als einer exceptio- ffo so
3ergl. die Motive g aus einem sonstigen all
der Worte Verluste der A er Zweck des Arti
r sicher keine an samen au
stützt. 8 und auf den Artikel
s
1 4
ß im Sinne der Zulassung einer
chners gänzlih aufhebenden Einziehung der
standen werden.
ender Rechte — er im ersten Ab eiten Absa
Ausnahme von glichkeit 220
Verpflichtun Hervorhebun
sen, in wel
geseßbuchs f el 88, da
en H bestimmte Artik
Zahlun
ents I Statuirun
m
flihtung nit verträgt
allgemeine Grund
steht. Wenn das rbehalt erachtete
géweise Konfi Betracht, da
pflichtu
ng bei N ieht sich
ine Fortda ungsseite als aus
D gewesen, als tra
s
terte Zulässigkeit ß des ärt
chten au spre
p
unter tief jenigen, einzahlen enen Au ären, haft anhei
g und S
n
ne
onâr ger Entwur
fenden
g der Zeichner von den noch ausstehenden 124
ungültig. l 220 cit. mu 3
. Aufl. I. S. 458,
9 üdlich a g doch d neben de
cht, so da ischen Entwur andels
h
El
sells
aktien kein hingewie 8\ch{chlu
n ttember
In
pflicht besondere g von 40 der Aktie
\chluß des Akti D
, so da iegt eben eine \ tögl
b ent
Gerichts.
welches si würde abe ässig erkl
Zeit
stig er haber Motiven
er gese
ei Handelsgeseßbuch bestimmte an anderer
gesehen von der Be
dlichkeit aus der
, als da
Die Artikel
Zeichnerver , was der jeßige Artikel 223
pulation e änzun g8geschite reuß 7 — b Stellu gon r Au
in ür
252 und 255 des W
f zul
ß ein Anderer an gemeinen
könne, so handelt es zu normiren.
x außerdem i
Artikel 220 eichnerver
sfiger Statutenvo hung, beziehun verlu
hlungen der Ge
genen Aktienrechts ein h
ziehen, n der Artike gezogenen Re , erfahren können. Konventional ag. ng der betrè Verfall lsrecht Artikel 184 bez
als Aus
ab Val. Thoel, Hande
ür
f
st na
von 1849 Seite 141, jen werden könne.
des ausdr der Zeichnun
eines Allgemeinen , ist nit blos die
dem Aktienre säumigen Akti
haft kann diej
rachten ift ntlich die heilzahlungen 4 ür
ein Bungen
Wegfall kommen gsmittels als eines wirk
e Artikel 223 im zw
ch, das
in welchem die ft des
ä
füllung der fgedinge, ediente, hne Erwer stehun
ve zum py In den
der Einzie ür
einen rechten Sinn. ch f
r Entwur
zul ingezo 1g
, ?
zu Gunsten der Mö
e cine Erg zu Artikel 18
gen einzu
hat ift
so o t der dem jeßigen Artikel
je fl
chte unter Befreiun der Bestimmung:
Einzahlun gefellschaft de
flihtung des muß, so lie gen der jeb
Zwan nicht zur reten
g erachteten Sti tte name
, eine erw
die Gesell Wochen vor Aktien f sellschaft f
Einza Ganz ebenso
ng des
fall des Aktie
s blos nah der Ver ntwurf
er Zeichner, Es kommt abe
Die Auffasu löslihkeit der
nellen, wel
Ein Stra Die Moti
Seite 94 fs eines All
terem Entwur
wur 3A laff
Geseßt au ß zeitigen Er
Allei
die Verp F Deutschland
B Artikel 194 als Analo
aktie, seiner Verbin ist aber kein anderer
nicht anders den werden deren Vorschri schrift als
als Strafe zu e [rtifels 220 b daß mit den erklärt worden Sesellshaft an daß dieser au 40% fTannte. gesellschaft — der
Aktienre daß d zu ermitteln dinge zuläfsi nisse werden Grundsa ä
geleisteten T Zeichnung k s{ränkun hielten Statutensa
eichner er
| aktien was der folgte er Handels
n der T Anderes,
ret der Unlöslichkeit der
Aktienrechte ver J
Zeichner tro Rechts aus nung — al
so h
des
Rechnu
Stelle des e nung, ausgeben m durch ihre Ent dachten württemberge der Ge
S
r
chts äße,
g
g
se
s
gter
eugniß des
ne General- jene Verlustig-
zU
Ent
sten erster u ger
ebt eier
g. Bei frei tatuts im
f Verlu D
r aus
d dem Sinne
M G.
Befondere Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.
unter- verl
es Aktionärs. ges über
m Sinne ie, sich dur Nicht- erst nah dreimali
neten Betra
g -der
stigerkl
isen,
z¿ zurückzuwei dreimaligen
g ‘erlassen wo
Entscheid
er &n eidun
llung dieser, , gebunden ts auch in
hungswei Die Ge sellschaft pflichtungen
r Auffassung in cit, gestattet,
JImploraten, g und gedachteu Be=- saß 2 cit. da- e Grunds
a Verkla
D
ezie uben, Ü
einer weiteren fe
ch die weiteren de den Bestand
gedachte Abmachun ng der Verpflichtun nhalts, daß es
zu weiteren Kompensation eichner und ein fgabe de e 386, Auerbach seines Anre
Richters an den Handelsgeseßbuhs üctständigen Eins chen die Gesell-
chs anschließen und eine I ç Erf andes
n
Kaduzirung. damit auc, abge-
, 222. dst
Berlin, den 22. Mai 1880. wegen esellschaft i ung, b en. ihre den wür pflichteten stellen un gemäßen einhaltun Ü r §. 4 des Statu
erhandlun unter [lu âr en und di „ 210a. und 248 eod. ber ßig beru 1877 en weiteren Ver einer Rechtsverleihung an die Gesellschaft, die
oll und das ä
erkannt : des Königlich preußischen
vom 10. Mai 1879 zei zweiten gen wel
Ilche Auffafsun rlihkeit der Erhaltung des
er durch Au geseßbuch Seite 342, Jolly in der
en Rechte ih \
20 Absatz 2 ob er auf ganzen R
de
chkeit der Ü chwäch , statuir chung des ließt,
, wenn nach will,
ür P gsm arz ge \
d n besonderen Modalität des
er die Ko
Fnstan 20 221
sagt, daß der Aktionä r von den r
Aktieng mensaft statuten
M
ses interpretiren den 8, 4 des
aber
g des
bbu Aktienrech{te au , will die
ssig sei be
cin. lich. Der Artikel 220 Ab
igen Ber
forde
8, d
ts Frist f es Artikel 2 oder
sse der Aktienshlächterei zu H, ter Civilsenat, in der Sigzung
, Verklagten und ger, set es g des ge gese ür die Erf g des 8. 4 des S ie Gesellschaft au de Proto
iner
der seßen
chners wegfallen âre
g erachtet werden.
sena
g
fen
Strafe f ne Abma
ordnun 27
Zeichne geltende
Theile zur Hälfte aufzulegen. ä
wider zu deren S
F. daselbst
gericht zember
üm ffen
”
unterliegt der Vernichtun
g Settens: D ur weiteren V nne, mißverstand
, Ers
1879 Recht
des Civil zweite verfahrens
stehenden geseßbuch n wird
ô
ches Recht Band 11 Seit
Seite 330,
Naumburg d daher die Artikel 2 em zuvor die
Höhe des Falle w
Eine fo nach der Meinun Handels mmun , so bedar , welche der
8
ex. Berbindli chnung enthobe
ungen. — Anfechtung dem lih zul gsmittel f hen dür iß esti äre vom ß der Zei zug zu eraktien e
ptsache wie über d iß des Zeichners ngen Tönnen, ob ungen erwachsen tzahlung entled in die Willkür des ihnung wie der Er
Einzahlun ersprechen.
zu Sache 91 tsirrth Einziehun n ie en ist. Ei uts
-
A
D der Akten
Strafklausel
gen. zu verstehen ist, da
B el
von Namensaktien
Zeichners einer Na on na einmali
zahlun um Handels
r De
ellscha 'tswesen
n der T
ch d H
eidung in der Hau
d
in tere nur be
I
Entscheidungen des Reichsz-
des zweiten Erkenntni
r in Rede ß 2 des g geset
t werden kö
ß die B
es Zei tärku
est
Handelsgeseßbuch Art. 220 zahl R
ng wirklih eine
ür sie
z in die
ja chte einz
zu find fe in Voll für Jnhab tgedachten
barun ß
des ei es {
für daß das Erkenntni
Appellatio verniht
[ch
e
Nichtigkeits g eines Rechts an d
der außergerichtlichen je scheint reh
tals Lf hat \
i Aktienze
Ein Grundkapitals wid är
zügli
[
hie chte aus der Zeichnun
, nit als Mittel uptet hat, es habe die
für Säumn ung auf das betre
g, von - der g der Aktion V g ausgesprochen und die
s loszusa soll fi
Artikel 220 Ab
solche Verein t, daß mit
enre p
Prot. sung als
»
ngen d f
f
nsgerichts Namensaktien in
en und die D D ner soll abhä
den bieherigen Ein
chkeit zur 15.67
m letz
n ha
versammlun erklärun zahlun
Au
f erungen mit entsprechender
zweite Erkenntn en entbunden, nachd
Jnstan des sames B inziehu eitscri es lung mu Zei S
i
nen die Artikel 209a erleihun
zirung
Kadu Tat Folge be
gefa gerfI
erpflichtu Tap
Vgl, Z
rämie g ford
Bl, .14
Jn Sachen der Konkursma he
Klägerin und Jmplorantin, hat das Reichs vom. 31. De Die Gründe
Statuts der Beides er
hin auf
V
sener Einzah Zeich I von denen der le verlusti auf de
hlung, \
Aufforderu schaft die Stra
eines Rechts 0 % hinau sehen von der
stimmung unter Beru
solcher Ei Vortheil und das Beurt
der V
rung der Re Dr, R, be ob die dahin
aus der also bei bleibt, feiner Auffa
als P soll die Akti
Kosten za vom
den Kaufmann 5
des Grundka
des Zeichners Wesen der
zweiter als wirk Verbindli
[13011] Bekauntmachung, e E bes Fei efgrigen, e a 115 den, fowie für die von Ludwigelust na stattge as all 4. des Feldri}e eiviel an der Kastanten- x abler General-Versammlung nab Hamburg bezw.
Kal. Landgeriht Regensburg hat am 10. Mai 1880 | allee (No. ord. 39) [belegenen Grundstücks zu 20 a Verkäufe, Verpachtungen, j 9 9 0 in der I. Givilkammer 78 am (auf dem Situationéplane de 1874 Nr. 180 in Sachen Nr. 1 zu 20 a 78 qm angegeben) sammt darauf be- | [12985] kommen:
Moses Jacob Regensburger, Kaufmann in | findlihem Wohnhause Nr. 4088 und Zubehör zum Holzverkaufs-Bekauntmachung. 1) Vornahme der Wahlen für den Ausschuß nah
Berlin zurückgehenden Extrazüge gültig. Submissionen 2e. Folgende Gegenstände werden zur Verhandlung
r
im
ge bedarf im gegen- die bezeichnet
gte
g der Bli
e Vor- Dahin n ihm el (ver- ßende rozeßs
g das 243 der eiderseiti- ihm
Regenéburg, Kläger, Zwecke der Zwangsversteigerung unterm 12. d, M. e Gan , | . 42 des Statuts, “gegen gerfügt, aud die Eintragung dieser Verfügung im | Die in den Königlichen Hausfideikommiß-Forst- 2) Horleduia der im §. 36 Nr. 1——3 des Statuts Robl, Audreas, vormaligen Anwesensbesißer in | Grundbuche am 14. d. M. erfolgt ist, durch Be- | revieren Königs-Wusterhausen, Klein Wasserburg Fezeihneten Etats, Berichte und Rechnungs- Annaheid, nun unbekannten Aufenthalts, {eid vom heutigen Tage und Schwenow etngeschlagenen Brennbsölzer sollen abslüfse, und Genoffen, : Termin am Diensiag, den 15. Juni 1880, Vor- 3) Antrag auf Genehmigung der General - Ver- wegen Entschädigung, zum öffentlich meistbietenden Verkaufe des mittags von 8} Uhr ab, im Pfublschen fammlung zur Entaabnie der für Herstellung auf klägerischen Antrag die öffentliche Zustellung | Grundstücks auf Lokale zu Königs-Wusterhausen beim Bahnhof des Anschlusses der Berlin - Hamburger Eisen- beshlossen und zur Verhandlung der Klage die den 25. Augnst 1880, öffentlich versteigert werden. d bot k babn an die Berliner Stadtbahn erforderlichen Sigzung der I. Civilkammer am Ptorgens 11 Uhr, Ein spezielles Verzeichniß der zum Ausgebot kom- Mittel aus dem noch disponiblen Reste der Montag, den 12. Juli 1880, vor Herzoglichem Amtsgerichte, menden Hölzer ist unentgeltlih in unferem Ge- Prioritäts-Anleihe 111. Emission. Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 28, {châftslofale, „Breitestraße Nr. 35 Il. hierselbst, fo Der gedrudte Geschäftsbericht pro 1879, der au im Civil-Sißungssaale Nr. 71/1, anberaumt. : M wie aud bei den Ferren Oberförstern Hartig zu den Voranschlag für das laufende Jahr enthält, bestimmt. Zugleich werden die Hypothekgläubiger aufgefor- | Königs-Wusterhaufen, Neumann zu Klein Wasser- kann vom 1. Juni cr. ab in den Verwaltungs- In der Klage if beantragt, Urtheil dahin zu er- dert, ihre Obligationen und Hypothekenbriefe im burg bei Wendish-Buchholz und dem Oberförsterei- Bureaus zu Berlin und Hamburg unentgeltlih in [assen : Verkaufstermine zu überreichen. Verwalter zu Schwenow bei Storkow zu erhalten, Empfang genommen werden. 1) die Beklagten sind solidarisch \chuldig, den Be- Braunschweig, den 15. Mai 1880, welce die zum Verkauf bestimmten Hölzer auf Ver- Hamburg, den 18. Mai 1880. trag von 2159 6 55 S nebst 5% Zinsen vom Herzogliches Amtsgericht. VII, langen vorzeigen lassen werden. Die Verkaufsbedin- Der Aus\huß Tage der Klagserhebung ab an den Kläger Pini. E Oa vor Beginn der Lizitation bekannt | ey Berlin-Hamburger Eisenbahn-Gesellschaft.
gemacht. L: i zu bezahlen, Der vierte Theil des Meistgebots muß sogleich Carl Petersen, Dr, Vorfißender.
2) der unterm 21. Januar 1880 erlassene Arrest- [13000] Jm Namen des Könias! : i j gs! ine als Angeld bezahlt werden, was gu : , Bo ‘ge Ta Wirth S a Netteas c 18, Ultóetlung U, Ne e eder auf auf S A ee Ma findet, welche ctwa | [12963] Aktieu-Fabrik fostea in Sacer bhugiee cevaltung ber Pole» | Poft von 24 Thie, 7 Ser. 6 de, ace ragenen bés Zusdlag im Lerch f L N MUIG deren landwirthschaftliher Maschinceu und nes in ; ga E wied fg o Lbtf tigt | Dekonom Joseph Scholz zu Wartha, und der Berlin, den 15. Mai 1880. Aer eräth 1 Re enwald nt gens Mai in A lien | Urkunde über die auf Eihau 13, Abtheilung 1L. “.… Döniglidie Goltaumes g é Z gel E Ee R De E O die | Nr. 12 für den Scholzen Anton Mühlan zu Eichau der Königliczen Familiengüter. Nah Vorschrift des §. 15 unseres Gesell\hafts- Setne es U e Muger die } haftende Protestation von 1380 Thlr. Kaufgelder- S statuts bringen wir zu: öffentlihen Kenntniß, daß 3) die Babe E m aci guidia ‘di rest, {owie v D A über L W Sidau e [12853] in oe diente Mons an S des Y i: j / theilun , ML. ür die Gutsherrscaft ; verstorvenen Landschafts - Direktors von agens E dri A in dieser Sache zu Sea haftenden Kaufgelderrest von 3 Thie galt “oe Loles@rauben 6 em lang und 5 mm Pcemdlaft : T E N hat das Königliche Amtsgericht Frankenstein durch 5 let 5 mm der Hauptmann von der ent- mit b Fugieub “e uereee E zu Ann O den Amtsrichter Sandberg am 29, April 1880 er- M On N O S zum Mitgliede des Verwaltungsraths gewählt ift, it R L E Ehe ‘K La Beer R E rg zue | kannt und verkündet: sollen in öfentliher Submission an den Mindest- | Regenwalde, den 15. Mai 1880, anwalt. ftlich i P a) is zugelassenen “Anwälte gi da fordernden kontraktilih vergeben werden. Der Verwaltungsrath, seiner Vertretung ju bestellen, L alle unbekannten Inhaber der auf Eichau 13 Hierzu Termin am 5, Juni 1880, Vormittags S Regensburg, den 13. Mai 1880 Abtheilung 111. Nr. 13 für den Oekonom Joseph 10 Uhr, im diesseitigen Bureau und sind vor- [13015] Belohnung d Der j Stolz haftenden Post von 24 Thlr. 7 Sar. 6 Pf., \{riftsmäßig ausgestellte Offerten bis dahin ein- Demjenigen, der mir den Aufenthaltsort der Kgl. Ober-Gerihts\chreiber : sowie der Oekonom Robert Scholz, sowie die Frau } zureien. Séauspielerin Frau Maria von Stümer, in “ Boegler. Anna Pfeiffer, geb. Scholz, mit ihren Ansprüchen | * Hie Bedingungen können im Bureau eingesehen, | der Theaterwelt unter dem Namen Frl. von Hart- anf die Post auszuschließen und die gedachte Post egen Erstattung der Kopialien au abscbriftlih | mann si zeihnend, nachweist, Nachricht bitte im Grundbu zu löschen; ezogen werden. nab Genthin zu senden. [13014] i IL alle unbekannten Inhaber der Urkunden über | Spandau, den 18. Mai 1889. Genthin, den 11. Mai 1880. Oeffentliche Bekanntmachung. die auf Eichau 13, Abtbeilung 111. Nr. 12 für den Königliche Direktion der Munitionsfabrik, von Stümer, Theater-Direktor.
f: Scholzen Anton Mühlan haftende Protestation Auf dem von Jacob Nußbaum zu Burghaun pro conservando e et loco in r ore von
durch Auflassung vom 29. Januar 1880 erworbenen, 1350 Thlr. Kaufgelderrest und den auf 140 16, | [13002] L ® zu Pilgerzell und Dirlos gelegenen Grundvermögen, Abtheilung Il. Nr. 11 für die Gutsherrschaft Friedrich-Wilhelms-Bleiche, eingetragen im Grundbuch von Foerzell En L Camenz haftenden Kaufgelderrest von 3 Thlr. 8 Sgr. ; Bielefeld Es t N S "130 Gulden ‘aus ‘Kauf mit ihren Ansprüchen auszushließen und die ge- Aktien-Gesellschaft zl Bie efe 2 ; M at a 99 “J s 1833 G Gunste dahten Urkunden für kraftlos zu erklären ; Unter Hinweisung auf die £8, 15 und 16 unseres Statuts beehren wir uns die Herren Aktio- bee Martin G rod in Dilacezel E SETE R G die Kosten des Verfahrens der Antrag- | näre unserer Gesellshaft zur : 8 M 57 S oder 5 Gulden aus demsclben | ftellerin Wittwe Auguste Beck zu Eichau zur Last Ordentlichen Generalversammlung
; „[ u legen. : 7 i; brief nsen A S SAN Frankenstein, den 29. April 1880. auf Freitag, den 28, Mai, Nachmittags 9 Nhr, im Lokale der hiesigen Handels-
ialí 5
c. 34 A 29 F oder 20 Gulden Rest aus Königliches Amtsgericht. kammer hierdurch einzuladen.
70 Gulden Kaufgeld aus Vertrag vom 19, „., Gegenstände der Tagesordnung:
Mai 1840 zu Gunsten der Ana Marie | [12997] Gütertrennung. 1) Geschäftsbericht. /
Aschenbrücker zu Pilgerzel, Die Ehefrau Christian Busch, Elisabeth, geb. 2) Jahresbilanz und Ertheilunz der Decharge an den Aufsichtsratb. d, 154 Æ 29 S oder 90 Gulden aus demsel- Weiser, ohne Geschäft zu Siegburg, vertreten durch 3) Umwahl von 3 Mitgliedern des Aufsichtsraths.
ben Vertrag zu Sunsten der Wittwe des Rechtsanwalt Dr. Eich, klagt gegen ihren Ehemann Bielefeld, den 20. Mai 1880,
Johannes Ascenbrüer zu Pilgerzell, Christian Busch, Kleinbändler zu Siegburg, wegen Der Aufsichtsrath,
und sind diese Pfandforderungen nah Angabe des Gütertrenunung mit dem Antrage: die zwischen Otto Brune,
gen des
vanderen vorstehend
n(
chrift des , welcher die vom Ver- Grunde klagte gestört war, dargethan eßordnung fprozeßord- it die Regel, stimmung me erleidet lih nur
fi ständigen g darüber anlaßt ist. ch die auf
ings die Frage, ob und inwieweit le nur dann
t und der Angekla
erniß des b
äm
S.
8mittel“ im , wenn er von
mitteln das 55 gese
eweismitteln
g enthaltene
g), ferner die- geschafft wor- dnung —, fo- echt auf die
getlagte bei dem 198. 249
rgeladenen der von
e Erkrankung geschrieb e-
chverständigen Beweismittel zu rden. Straßp [hafun î cheidun
g das Ermessen
Diese Voraus- ge damit, daß,
Vors gründet. g Urkunde [Proz
d der Stra
8. 244 der Stra bei
vergleiche
genden unter Be-
1nd herbei fprozeßor chaffung der Vor schrift des 8. 244
vo
Bewei 4 1
mittels deutet unver- fende Beweismittel [8s solches bezeichnet rrenanftalsverwal- erbeigeschafften in der erfolgten Ab- zung des §8. 244 der
, darüber hat ein- ein F
Ausnah 48 bis 2 , 196
B
üssen, daß das Beweis- ein muß.
tlih aus dem ob die Ange gin geistig
2
5
immung ist die Beweis- ften
Sachlage ver S
ige geisti sbesondere a
prozeßordnun
ofern nicht etwa die Hauptverhandlu
gen uad Sa priht in
fften 221 der eren Herbei
zelner Bewei
geschaft wu bezeichneten und vo ltsaf
Erford
g eines Beweis
eile bereits Rreis-
cht zu den h
erörterten Sin sung desselben au
ng nit ent
der S
Ziffer 8 cht als unbegr
377 inf
he î
gleiche S. 2
SS. afprozeßordnun
thätigen hme be chluß gli
5 eugen und Sachver
t, in Folge der Be nung erscheinen n geseßlich vor
der Strafprozeßordnun
rbei
8anwalte gegen bezügli
esbest
n eine
eigeschaffte
ge der Vor ernehmung aller
Zeu
s
nd stellt sich hierna : ng gestüßte Revision in jeder
getheilten Beweismitt
g ein
tel, d im vollen Einklan
— vergleiche Entf
Strafprozeßordnun I, Seite 17
g, weil hier erb schaffung der An
fprozeßord
ETN DEL gehört, ift
feß jedes in der t Dafur: f g nach der n der ch eine Verle halten u
richt, hierunter nur die
eselben vom Vor zugelassen und
, 219 der Stra wenn das betre
[lein diese Fra toerhandlung a
A üfun
eßordnung denn das
taatsanwa bun
g nach geschaf g he selbs — en Z 5 hmun nte Schreibe
ar 1880 ni
Ge
die Verlesung einer solhen Urkunde ne
f ankomme, bhmung als Zeu
ber eine etwa
— ver
fach
V
at, wo
g des Schreibens der Verwaltun
g eine Ausna deren Herbei
Gerihtsbes ch die fra
„ Den S 2 zte zufol
ladenen
ren herbeigescha D 8
, niht aber etwa Band
S .+ ,
Als „h standen sind
\ ß 1 der Str
bung des zeßordnu
dur
, ohne Belang sei
gt.
un g von Urkunden als Bewei
Februar 1880 namen
geordnet hat. Strafproz
fnahme zu be eweismitteln
herbei a. a. O. gehört.
en Haup fung steht au
gegeben, iht {on mehr
rage a t hat solche Beweismit Hauptverhandlung
sa els erlangt haben m
ngeflagten mit , sofern di anwwaltes beide Th
i ch geworden
8 S8. 218
, 213 der eweismittel,
heren Pr getla f die ändigen h mitgebracht S. 243 und 24
n ch
ger st Ab :
von der Erhebun
Nach dieser
che vorge ner nä
, welch
9
wenn die
ß
trafpro
fprozeßordnung dan A
, deren Verlesun ptverhandlun , deren Herbei
gt hat taat
erwa
chtes zu entscheiden ha f,
zeßordnun welche Zulafsu trafsachen , der An Recht au ündet dar.
tli
owie auf die ande
erstrecken.
tra
emäß §8. 243 der Straf L
8 gemäß §
ts zu entscheiden, es nur darau
dlichen Verne ift 44 der Stra
gte Verles es zur Nichterhe n, da eweismitt ha ftl nur dann stattfindend en war. Auffa eich8ger
verst
44 der ßung
zu den gegeben ift.
Beweisau
vom 21. S
[eiche
B
gen angeordne 2
fften B
ß , ob E Verne
n das
s
ch eine Verle
it die vom Staat {n 06
g dieser F ittel vers
des S8. 244 g, wona
ung — an werden dar
Febru
8mittel
ämm ise zur Hau
fpro
emzufolge hat obi
gemä hat
n, 2
cht vor. Í
ten, dem hat
hme auf 8.
8. 244 gen Bewei
stalt
weil ßordnu
Falle beantra ber die gung des (
ch
88. 198, 199, Gericht in der
Ü
darauf hi
g des 2
gemein bung ist aber
Falle angezeigt erscheint, Ermessen des Geri
Hart Ht.
n zunäch enden beantra g der Verle
wedcke der ger irrenan inne des
Es entfteht nun allerd lind — verg Daß der §.
tigen Falle kei herbeige\ch
seßung nicht
ausf Si
2) Aber au nung liegt ni aufna
\
Diese wie das R
Da nu tung vom 21.
D
theidi lermit einver
inne des genEinverständnifi
diejeni rhebun
mittel
se |
orsi
nachriti
den
J b)
jenigen Beweismittel
des 8. 244 der S wenn eine Urkunde
statt
S Beweismitteln im
lehnun
Reich8gerichts in S ausgesprochen Zeugen und Sa in die Si
das Gericht
a. a. O. nur ein zu befinden
dann diejenigen von Amtswe Strafprozeßordn führte Beweismitt chon vor der und zugela}
Bestimmun Strafproze
S abgesehen
zur Beurtheilun Scblußsatze h ,
von Verwandte werden sollte
zur Zeit ihrer ei nicht verle
8. 244 der Stra gleiche
ordnun bezeichneten Tennbar
nen Wei gehöre t herbeigescha
zelnen zum Z tretenden des Geri Kreis ablehnte, wonach wär
A (&
1e
gen
ift,
gten kraft
e Weiteres ziehungsweis pril
heil des
zeih-
8. 377 ; vielmehr regelt
nd 255
richtsbeschluß vom gte Verlesun
Tage
g des
eine Ab-
it und Mündlichkeit
8geriht, Ob és aber im ein-
n müssen. t der Aus-
8, was, wenn chen
zugespro Beleidi
Haupt eweis tliher
aatsanwalt schafften“ B
ung er als eine Geseßze8ver- neten Maß-
Landgericht erselben die
erfen und d
legen.
icht zu be vollkommen [t aber nit
— wie ni iglih Bayeri-
am Köni
ü
und die Voll- denn 1) eine cht vor; der- Gutachten enthal- us\chluß von Leu-
fgeseßbuhs erwähnten zn der Herzog-
da Zeitun
n Akten vor- g der Kreisirren-
unter welchen
ä
ungen öffen
[b ;
det gt ni
zeßordnung lie
fproze Zeug Beh
ß, wenn es dessen
G., ledige das Reich ung am 19. A S8. 244 u
ermitteln.
det, be se
welche
ch gegenseitig nicht au dasS. se
tandslos, denn Ab- hen Q
zu d
\chiedenhei hörde ohn eine Abänderung oder cht erkannt:
gegen das Urt sie wegen Meineides bt sih auf
ayeris
ün
müssen
es von einer Seite be- inwieweit und
et die z er enth ßordnung nirgends die
grün
aufnahme dur Urkunden von den daselbft be
als tien
chung nach Absatz
g auf Anrufen des ften der
halb n. hat Siß Ne
erfolgt war ziehung auf Absaß 2 des
endung der St
,
b 1 des 8. 200 die hier angeord
usgesprochen werde
g gegenf die Ver
ge
r
dessenungeachtet, egen kein Ge en und zu v fnahme in der „herbei
niß oder ein
onnen
, falls
8
\chließen si den müssen.
[s unbe g für G gerichtes ârz 1880 f welche
han ision der K. B.
die Revi
Schwur
zu N.
a
\ örden, mit A
trafproze
Fzuer
Wenn des ar daß rtheil a e, worauf {on kann somit f , um den Eintritt öglih glich B 5 1880 zu verw iittels au und bezeichn bt, weil durch Ge heidigung beantra Februar 1880 ichen Verwaltun
ermo jedoch unbegr
len werden
ffentlichen ge,
]se a dlun
8 fen
ben hinweist vollstreckenden Be S. 200 des Stra
n Erklär ßordnung §8. 244, 255,
sung von Urkunden 8e der Unmittelbarke
g von dem Grund weisverfahrens enthäl
weichun des Be
t, statthaft sei.
gung „10 wW
ä
ür
8 in G.“ vom 21. Februar 1880 abgelehnt
gssache wider K. B.
wegen Meineides von der Bewei
59 der S daß irgend
geklagten gegen das ag verle
Urtheils
erfen und die Ko zur Last zu lege Behörden. „Königl
en werden k ge Urkunden
\
dieser Beziehun sa
mt nicht, ches U
der Vert die Fra erle
uchs, dessen Anw scheint r Stra
heil verstößt g dessen Nichtanwend
spricht. vom 2. M
n Abs entli in der ö
g auf die
tniß des Schwur ntr
gt die Sade in Be gerihte N.
. verle
, zunächst der Ab gb
war folgewei zu verw fproze Pprozeßordnung dnung als verle gabe vom 24.
tra Jn der Untersuchun
[öhnerin von S
Urt
saß 2 de heilung zu s der sen wer
g der Beweisau E
0 Vollftreckun
orschrift von der st in den
Zeitung ist tet fi
fgese und [b
9 Folgen der Verurt arungen öffentlicher pgrissen D
die Vors
nur, daß die ein
gerihts am Köni 8, 255 de
u bringèn ift. erlesung vo vom 2. Mär
200 bestim ch richterli
g des Urtheils bed , daß derarti
d das senat,
nwendbarkeit aus
A -
f , mündlicher Ver
betra V S Mittelfranken Diese Beschwerde er ärun S8. 248 bis 2 g enthalten, nden auf A ß daselbst nur
”
enden Theils des estehen neben einander. Revision ift in Revision der An 1880 die von g des
timmt rif ird, verle haupt i zungen eine V
, worin die Beleidi
8 der Straf rafprozeßor
g der in 2. März
8 8. ollzug z rweiterun
ftreckun
rügt. chsishen Staatskasse se
Kosten des Rechtsn un
ie faß 2 de fugniß zur Ver genftandslos Ueber
daß handelnden
e t selbe ke
Die
verurtheilende Erkenn
dck8weise in den beide \{en Land
Etwas anders lie 200 des Stra
antragt hatte Die Revision
; e
gblatt zweifeln — eine as Gesetz
U von ihr mit Ein
gelegten Schreiben
Erster Stra anstalt für
im Stadium der geseßliher V in Voll
ä Beschränkun verhandlun 1880 nah
auch Schriften sind E
anwendbar un Bestimmun neten Urku das Ge Vorausse
tenden Erkl
worden ift. mundsze
des verfü Teßun
purg nahmen dur die Be mittel. Ziffer
der S Verl antraqgt w
als ge lich f
D dr
aus Ta