477 , Eh A L F V # E } Dritte Zentralhandelsregifterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 159 vom 11. Fuli 1929, S, 2, R LNweite Anzeigenbeisage z111 Neich8- und Staatsanzeiger Nr. 159 vom 11. Juli 1929. S. 3. 0 Bad Oecynhausen, (36338) | straße 22, wird heute, am 8. Juli 1929, | rihtlihe Vergleichsverfahren zur Ab-| Reichembach, Vogtl. [36355] | Furth, Wald radaas E ———— G Vergleichsverfahren. vormittags 114 Uhr, das gerichtliche | wendung des Konkurses über das Ver-| Das am 11. uni 1929 über das Das Ñ F A ] E E A E s A 2 A A) E Ueber das n des Kaufmanns | Vergleichsverfaehren eröffnet. Ver- mögen der Firma Fakob & Müller, Vermögen des D abrikbesizers S Carl E us Deter enun E ritt E Einvruchdiebstahlveric_— Ausgaben, M EL O RERTE Aktiengesellschaft, [36404] M26 4 Edwin Röthlin shöser in Bad Oeyn- | gleihstermin am 6. August 1929, vor- | Schuhfabrik, offene ‘Handelsgesellf aft | Bernhard Floß, all. Fnh. der Firma | Kaufmanns Robert Mund in Furth, Wald. i i RM [2] RM [H : RM [9] RM |H [LILEE M s Mater, ber 1928 Franffuréer Hypothekenbank. N F en, Kloster traße, wird heute, am mittags 10 Uhr. Vertrauensperson: In Kronach, eröffnet. Termin zur Ber- Bernhard Floß, meh. Weberei in | ist nah Bestätigung des Vergleichs mit I. Vortrag aus dem Vorjahre — |— I. Schäden aus den Vorjahren einschließlihd. T E E E E T VEZEMNVELr Zis I. Bekanntmachuug 208 . Juli 1929, 10 Uhr, das Vergleichs- | Herr Syndikus Dr. Fribshe in | handlung über den Ver( leihsvorshlag | Nevschkau i. V. eröffnete Konkursver- | Beichluß vom 28. Juni 1929 aufgehoben, 11. Ueberträge a. d. Vorjahre: RM 83,70 betragenden Schadenermitt- Atti R | betr Umtausch der Aktien über A urses eröffnet, da dec Schuldner seine | Die Unterlagen liegen auf dex Ve- 5. August 1929, nahm. 3 Uhr. gerihts Plauen auf die sofortige Be- Haftet S i 6 069,17 sicherer: D E Ds L ans it U @ 1 Fohlungsunfähigkeit und ‘die erfolgte | häfts\telle zur Einsicht der Beteiligten | Vertrauensperson wurde der Bücher- | schwerde N S rers oben Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 2. Schadenre erve 367,09 | 6 436/26 E s 764,51 Maschinen und Betriebs- i | 9 Die E E A * (28 ahlungseinstellung dargetan hat und | aus. revisoxr Karl Ehemann in Bamberg be- | und zugleich am 3. Juli 1929, vor- L IIIT. Prämien abzügl. der Nück- ß) zurüdgestellt . „ „ « « S 764/51 E mgen S VI “ees id zur Goldbilanzverordnung unsere Aks L: die Mehrheit der an dem Verfahren be- | Amtsgericht Dresden, Abt. I[, 8. 7. 1929. stellt. Offener Arrest und ein allge- | mittaas 10 U : Abw ; 2 | Greifswald. [36364] buc ; / 2 614/15 Schäden im Geschäftsî Tie, Dee E O l THona ae Ao f R 0 28 teiliaten Gläubi der Ers d geri eines BoriuckeriaaberD ge ttags Uhr, zur Abwendung des Das Vergleichs nre 0G i: U E s e 4% . 158 614/15 IT. Schäden im Geschäftsjahre einschließl. der Werkzeuge und Geräte . . 50 500|— | tionäre, deren Aktien aus RM 120, Ps eiligten Glau iger er Fröf nung des C E O - erne Beräußerungsver ot an die | Konkurses über das Vermögen des Uo Vergleichsverfahren über das Ver«- TIV. Nebenleistungen der Ver- RM 774,30 betragenden Schadenermitt- Fahrzeuge 6 000|— lauten, auf, ihre Stücke nebst laufenden j Vergleichsverfahrens gemäß 16 VO. | Ebersbach, Sachsen. [36344] | S uldnerin ist erlassen. Der Antrag |S s 626 ith Novalag- 1 LOOEH der offenen Handelsgesellschaft i Baer SGehiner m1 |55 ¿fonte T Sto A A avs C S : Bei T T0 dav ote pa c , 90 G E ; Schuldners das gerichtliche Vergleichs s l „Handéls h: k sicherungsnehmer .- « « « 75155 lungsfosten abzüglih Anteil der Rückver- Patent j E Gewinnanteilsheinen unter Beifügung / v. 5. Juli 1927 zugestimmt hat. Der | Zur Abwendung des Konkurses über | U Eröffnung des Vergleichsverfahrens | verfahren eröffnet worden. Vergleichs- Ferdinand Muswieck in Greifswald ist l V. Kapitalerträge: sicherer: D M, S 90 000| — | tines arithmetish geordneten Nummern- Kaufmann August Wißmann in Bad | das Ve :mögen der offenen Handels- und seine Anlagen sind au der Ge- | ermin am 2. August 1929, nahm nah Bestätigung des Vergleihs vom E Le. . ¿09316 a) Aelellet » ¿»4 6 774,03 Serie lvumas S Ron fs E verzeihnisses bis zum 15, Oktober Oeynhausen wird zux Berteauentperlon gesellschaft Curt Berger & Co. in E Einsicht der Beteiligten |24 Uhr. Vertrauensperson: Herr e 2A e R o Mietserträge - 4 153,86 | 4 747/02] 70 548/98 A Mete s 5 ee s DUROR I 7 WOON de Guthaben - 2 ael 1929 einschGließlich bei der Kasse ernannt. Ein Gläaubigeraus]chuß wir Neugersdorf, Sa., Ziegelstraße und | UNE&dErgelegr. a Bücherrevi [ X 3 Hier. Sreif8wald, den 4. Juli . E Qa o ———— E C TOR 12086 r Ad E 2 Toclog | unserer Gesellschaft in Frankfurt nicht bestellt. Termin zur Verhandlung | deren orsbalich haftende Gesellschafter Kronach, den 6. Juli 1929. Die A Mer. Das Amtsgericht. VI. a inn a. Kapitalanlagen: dus A S 2 36 123/86 E «00ck A 217932 a. 7A Gee Sonen, g O L er E n Ae be S i Curt Neumann in Ebersbah-Spreedorf Geschäftsstelle des Amtsgerichts, schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten — : NurSgewinn « o... 9/02 H b E abzüglich Anteil der 1716 289/39 | üblihen Geschäftsstunden einzureichen, j exaumt au ittwoch, den 31. Juli | und Max Bruno Heinke in Neueibau | S aus. Das gegen den Schuldner er- | Hainichen 36365 i Bee Ee, é e — ! Formulare sind bei der Bank erhältlich. j 1929, 11 Uhr, vor dem oben bezeichneten | i. Sa, Fnhaber einer Samtmalerei Lörrach, Baden. [S6B50] s Ae - Bou AEB E Ee, ; [ ] , Provisionen und sonstige Bezüge der L Passiva, “Für 2% Aktien übex je R 2s Pa ia Gericht, Zimmer Nr. 34. Der Antrag vei Vaztte T e L A anada Vergleich8verfahren. en g D E Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das A 990,27 Aktienkapital ee] O Ten 3 Tee Ci E je : des Schuldners liegt nebst den Anlagen | 814 6 U T O 1 Ueber das Vermögen des Otto om 8. Mai 1929 wird hinsichilih des | zur Abwendung des Konkur|es über das | 2. sonstige Verwaltungskosten 11 896,75 Hypotheken u. Darlehen . | 809 981 |— | RM 1000 it laufenden Gewi L E Graenis B al Mil mae 08 E E SicleiGUcniE, am Fischer, Hirshwirt in Lörrach, wurde Set Dan 563 des a e Bera, der Firma C. Vin pin & Co. h 3. Steuern u. öffentl. Abgaben 2 082,77 | 14 969|79| 59 265/11 | Schulden u. Akzeptverbind- | anteiljcheinen E O 5 O N ErLEtO Bas E : C . VDErgtletSter : d ma S As _ Porrach, VULDE | Neyschkau eingetragenen Grundstücks | in Hainichen und des Kaufmanns Carl J A Gvothuras ser E n gla lichkeiten... «ch « } - 006 308/39 b p L E E lungen auf der Geschäftsstelle des unter- | 5, 9 99 , 8 914 " | heute, mittags 12 Uhr, das Vergleichs- | Neufctkau. Talstraße 2 E T GEA f V Ae bUtiaen . e s 0 . 2 306/59 G 0V092 F ausgehändigt. Soweit die Aktionäre zeihneten Gerichts, Zimmer 23, gur E N L Ratten verfahren zur Abwendung des Kon- gl rve mne gr e ift ist R A O L tes i VI. Verlust aus Kapitalanlagen: Kursverlust 37/22 1716 959139 | Beträge besiben, die RM §000 nicht Einsicht dex Beteiligten aus. Alwin Jsrael in Neugersdorf, Sa. Die furses eróffnet, Vertrauensperson: | 9 U S ist, ist zugleich mit der Bestätigung des ' VII. Prämienüberträge abzüglich Anteil der ï 4 * | erreihen oder nicht durch RM 3000,— Ras o R e 6a Alwin Fsrael in Neugersdorf, Sa. Die | eopold Faller, Gastwirt in Lörr Amtsgeriht Reichenbah i. V., den | im Vergleichstermin vom 9%. Jult 1929 i B D arlifeveC - Getwinn- und Verlustrechnung. TEUNEN E Ic L E Bad V O cs 1929. Unterlagen liegen auf der Geschäfts- M E tirte: E 6. Zuli 1929 angenommenen Vergleichs dur Beschluß : n R Ln S Ee T - — A sind, wird für je RM 1000,— j Das Amtsgericht. stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der | Hoi ebo Cra E N S A Eg A l /TII. Sonstige Ausgaben « « - 2/06 Ausgab RM Aktiennennbetrag eine Aktie über P ¿ B Pott Ada aas ? Vergleichsvorschlag am Dienstag, demn é E S Juli 1929 aufgehoben worden. : X C e eo eo 6 2 109/93 uLgaven, L D RM 1000 — und für je RM 200 — 4 ——————— Beteiligten aus. SPAES C d O S C1 I 9, Rottweil 36356] | Amtsge ini Auli 19: l : n 2 | Unkost 169 039/12 | RM 1000,— und für je NM 200 : S S UA Lellig N 30 92 nd O j il, l [36356] | Amtsgericht Hainichen, den 6. Juli 1929, ai i E IIEOISON » S E VDS ftiennennbetr e x t Borlin. N B lu Ebersbach, den 8. Juli 1929. D Mirttaceie Sal L D. Ueber das Vermögen der Müller, S | z 70 658|— 70 558|— | Abschreibungen . « « « «|__74073(62 E e e sind manns Salomon Abraham in Firma E E Sas I Anlagen und das Er- Den, E E mamburg, [36366] ! _Einnahmen, 6, Feuerversicherung. Ausgaben. 243 11274 | bereit, den An- und Verkauf von 5 Mbraha t Mals S8 Ne V - s T S n HEASLCS ebnis8 Lr etwaige ttoro Gyps e D N ge f “1 G as übe 11 5 j ÿ P R Tr E E O S —————————— Q o R C z =— | Spibenbeträge nmtnnefrot 2 Ys S e 18 l Eg Ag Ba a gucas E T L S mittlungen sind auf der espttsstelle Sas S Er S T Uhr, Frans Mitbaci Kaiser, wohnhaft: Oller- i L. Vortrag aus demVor- T M O M I. Schäden aus den Vorjahren einschl, E E ai M 4 O 5 408193 U Se ua en Silbexioaren. t am _& Juli 1929| fior eingetrage L it zur Einsichtnahme niedergelegt. Gs O E wen- | ftraße 147, alleinigen Inhabers der Firma : l e — —A— der RM 1326,30 betragenden A T agE Folio Stammaltien In neue Stücke erfolgt 12% Uhr, das Vergleichsverfahren ux register eingetragenen Firma des Einzel-| Lörrach, den 8. Fuli 1929. g des Konkurses eröffnet. Ver- | Franz Kaiser, Geschäftslokale: Methtesjel- h IT. Ueberträge aus dem Schadenermittlungskosten abzügli Betriebsübershuß . « » - 239 924/89 | nach Prüfung möglihst Zug um Zu A was 1 N ZUL | faufmanns Richard Schirmer, Möbel- Bad Amtsgericht. L gleihstermin am Samstag, 27. Juli / i s k o O Schabenermitlungs osten abzüglih BoeriUit 1929 » ch ». d a: ® 017922 R E QUA U D Abwendung des Konkurses eröffnet fabrik in Eilenburg, Martinstraße 23 ad, Amtsgericht. II…I. 1929 vorm 10% Uhr, im Landgerihts straße 46, Osterstraße 160 und Schnel!en, b Vorjahre : Anteil der Rückversicherer: ——SL| Diejenigen Stammaktien über Reihs- worden. — 83 VN. 47, 29. — Der | wird heute um 13 Ühr das Vergleichs-| München [36351 «cbitude Erd 60% Bhitmex Ne. 06 f Hamburger Straße 28, Geschäftszweig: f 1, Prämienüberträge «gel a d A 6 786/53 243 112/74 | mark _120,—, die nicht bis spätestens Direktor Wilhelm Scherbel in Berlin, | ver ahren zur Abwendung des Kon- Am 8 “Juli 1929, vorm 10 Uhr P eoivencenaperon , ist Treuhänder e Leid E is grit L 9 S De 2 l d H Nastatt, den 1. Juli 1929, Cte rbe n S Leih 5 Pr -WETL A de enS8- ch p O L N L une L E pa . a F “e A . A “ s i «“ S6 N- ckZt5 : t TN LTLDAZ V Q E 2 r ¿UN F A 0 etnaere I 4, BuA ur De tin tur fes eröffnet. Zux Vertrauensperson | wurde über das Vermögen des Kauf: | Shmager in Schwenningen a. N Der licher art er E Bea - Schaden a 28 oadna II. Schäden im Geschäftsjahre eins{hl. R Der Vorstand. _ P 100) ma “ind, s aus engere o Like über had Beraleiwavorschlag ist wird der Kaufmann Walter Bornikoel | manns Johann Zach in München, | Antrag auf Eröffnung des Vergleich8- | 14, Juni 1999 aufaeboben h E s dog E oie 2 S der RM 1439,20 betragenden B E H.-G.-V. für kraftlos eint, Ebenso aue en 2 Waun 1909 10% Übr voe | von hier bestellt. Termin zur Berhand- Sillerstr. 7/1, Alleininhabers der | verfahrens nebst seinen Anlagen und | Hamburg, d. Juli 1929. ) L A E E a als SG@NEne r mgelonen abzüglich Bilanz_per 81. Dezember 1928. | werden diejenigen Stammaktien für dem Amtsgericht in Berlin-Mitte ‘Neue [lung über den Vergleichsvorschlag wird | Firma Joh. Hevrbst's Nachf., Eisen- | das Ergebnis der weiteren Evmittlungen ' Das Amtsgericht. F IV iet ai na s 268 500/42 Anteil der Rückversicherer: E ——————————— | kraftlos exklärt, die niht in einem Be- Friedrichstr 13/14 III. Stod Gaupt- auf den 24, Juli 1929, 10 Uhr, vor- warenhandlung, Haus- und Küchen- sind auf der Geschäftsstelle des Ver- f s enleistungen der E a) geleistet S 26 906/53 Vermögen. RNM D irag eingereiht werden, der die Durch- î E A N | mittags, vor dem Amtsgericht Eilen geräte, München, Scillerstr. 7/0, das | gleih8gerichts zur Einsicht der Betei- r _ Versicherungsnehmer 1 803/94 b) zurüdgestellt . E 12 011/31 38 917/84 | Waren, Vorräte, Wechsel führung des Umtausches ermöglicht und Der flitas auf Eröffnun s len: burg, Zimmer Nr. 19, bestimmt. Der | gerichtliche Vergleichsverfahren zur | ligten niedergelegt. REAPOO [36367] f V. Kapitaleriräge « « | 405/37} 804 649/45 } TIT. Rüdckversicherungsprämien . - « —| 169 034/51 | Effeften und Kasse. - | 2186 653/88 | uns nicht zur Verwertung zur Ver- g tahreus t inen A fas d dag | Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- | Abwendung des Konkurses eröffnet. | Rottweil, den 8. Juli 1929. Das Vergleihsverfahren zur Abwendung VI. Sonstige Einnahmen 122/28 IV. Verwaltungskosten abzügl. Anteil Grundstücke, Gebäude, Ma- ügung gestellt worden sind. Die an Stelle Maf E Egon i gy wei das | verfahrens nebst seinen Anlagen und | Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Amtsgericht. des Konkurses über das Vermögen der | VII. Verlust « « « «- 18 904/81 der Rückversicherer: inen, Anlagen, Fahr- b: für kraftlos erklärten alten Aktien ¿rgebnis der weiteren Ermittlungen | das Ergebnis der weiteren Ermitt- Ludwig Hofmann in München, Herzog- As irma H. J. Ellingen, Inhaber Wilhelm j l. Provisionen und sonstige Bezüge gei : 4 R G T ean L On ; sind auf der Geschäftss\tell Einsicht gebnis d iteren Ermitt DIDIg Do hen, Herzog f k , Provisionen und sonstige Bezüge Uer a: e e D FROODIE auszugebenden neuen Aktien unserer der Beteiligten ea InO lungen sind in der Geschäftsstelle, Zim- Wilhelm-Sir. 4, bestellt, Der Ber- | Saalfeld, Saale. [36357] | j “s R A g Bonel dor Agenten «.« + » L 19 973/36 Diverse Debitoren . . . « | 1458 208/18 Vank über RM 1000,— und RM 200,— Geschäftsstelle 83 des Amtsgerichts e n I Amtsgerichts zur Einsicht L E Pu Das gerihtlihe Vergleichsverfahren Gleis Hoin 97 “Juni 1929 g Beschluß 2. sonst, Verwaltungskosten . « - 50 038/69 Kapitalentwertungskonto . 11 719|— ois: für Rechnung der O Berlin-Mitte y niedergelegt. N 1g, 0. Aug 929, vorm. 9 Uhr, im | über das Vermögen des JFngenieurs 4. Juli 1929 b siätigt 3. Steuern und öffentl. Abgaben — —- 70 012/05 1863 551/06 verkauft. Dex Erlös wird nah Abzug : Eilenburg, den 8. Juli 1929. Geschäftszimmer 724/11, Prinz-Ludwig- | Karl Heinze in Saalf ift Vi, Ze A vestätigt worden. Das E 65 ——— — | dexr Kosten zur Verfü der Deo ——— J, ed 5 ; e! : Heinze in Saalfeld ist di Vergleichsverfa i : : 387 409|65 A r Kosten zur Verfügung der De Charlottenbur: [36340] E Tite Lt ‘die Beteili a Vier 9 Uhr, eröffnet. Termin zur Ver and- E E al V, Leistungen zu gemeinnüßigen Nktienk S 500 O Ne N ega I fti Zur Abwendung des Konkurses über | Maa [36346] | geladen. Der Antrag f Eröffnung lung über don Berglet Jaa eg L gemeines Baräuherungonernat) ist für die E sr das ¿ E s “8 a O i 2 Vermö 8 Q Si Gi o R TEa i R Q At 2 i S ¿Den 9. R 29, : E CID I Det e a 5 2 052/33 | ¿ffi O 4 VaeO L U O Ab e E S i, L A en au F Ges Ern „Ueber das Vermögen des Kaufmanns | des Vergleicherfahrens nebst [einen L Aae Es Ps Bo eater on E außer Trau 78 T o iveibinaen A, N N Hypotheken . . ««« 57 351/24 | dex hiesigen Börse ist bereits beantragt. 0 Fojentha en « har otten Urg, Kal 2 Richard Lehmann in Wiesau ist heute, Anlagen und das Erc ebnis der wetteren ist beeidigter "Bücherrevisor Theodor trchen, den 4. Juli 29. VIL. Pré mienüberträge 1bzüglich Anteil Akzepte t Ls e 110 527/95 Franksurt a. M., den 6. Fuliî 19929, L s reuthstr. 2 (Butter und Lebensmittel), am 8. Juli 1929, nachmittags 3 Uhr, | Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Deuts n S Saalfeld. Der iee Das Amtsgericht. Da DA L ee O E 34 113/07 Diverse Kreditoren . « « 3 052 510|— Frankfurter Hypothekenbank. 4 ist am 6. zuli 1929, 14 Uhr, ein ge- | das Vergleichsverfahren zur Abwendung | Zimmer 735/111, P, 9, auf Eröffnunc des Ver r \averfahrens 2 i A S T G E E S — —} Reingewinn T I Dr. GUUt her. Bl M rihtliches Vergleichsverfahren eröffnet. | des Konkurses eröffnet worden, Der | 11 München, zur Einfiht der Be- nebst seinen Ansag E das Ergebnis Lübeck. [36368] i 323 676/54 323 6761/54 ; ——|— | R 4 E ar s Degeyagas G. Kellner in Priebus ist | teiligten C T M Ses A Like Hegen aut R Ge Das Vergleichsverfahren zur Abwendung \ Zusammenstellung. 4 863 551/06 E / S E MLCPPC ex zu erun A teue &FrIled- | zur Vertrauensperson exnckœnnt. Ter- Amtsgeri t München. S D) ; g N E d onktu i) No (/ E E E É E R R A E E e —————_——_——————————————————————————————————————— En Trin Gewinunu- und Verluftkonto A dpr D ect G Nd D N rihstr. 1. Vergleichstermin am 20. Fuli min aur elan über den Ver- Ä H E [chäftsstelle, Quiter r El, Me G L mens Artie Franfenthicl in Abel, Ny C R NM N] i RM [H per 31, Dezember 1928. Biquidationeau ug Eeaas (5 1929, 9 Uhe, us Gerichtsstelle, Amts- | gleichsvorschlag ist auf den 9. August Manet, As P i ee M En A ors Hürstr. 41, wird nah rechtskräftiger Be- r E e S E —————— e —————— gerichtsplaß, Zimmer Nr. 254, 11. Der 1929 vormittags 1114 m 8. Juli 1929, vorm. C; ILTC, E as E L 2 i ala vEDEL|QUY aus ‘DEr N [utocascoversiherung « e. o. o o - [21 929/03 Soll. S E G E S Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- E Le A Ber wurde über das Vermögen der Firma Thüringisches Amtsgericht. Abt. Ul. Bcguns he R vom Transportversicherung « « «« «ooo. 4 863/14 } Feuerversicherung « « « - - -* ¿io a e 118 VO4BI U R us N Aétiva. RM | verfahrens nebst seinen Anlagen und Antrag auf Eröffnung des Verfahrens Wilhelm Sturm, Großhandlung in Lbed, den 6 Kuli 1929 & Unfall und Hastpflichtversicherung U s a v POE S061 | Gewinn und dessen Verwendung: | Abschreibungen . 105 343/95 Debitoren t s 95 880/89 08 das Ergebnis dexr vom Gericht an- nebst feinen Auslagen und das Er ebnis Kurz-, Weiß- und Wollvaren, JFnhaber Das Nl ta A iht Abt il 9 Wasferleitungsschädenversicherung Dae 4 218/07 an den Reservefonds S 5 000,— Teimaetin S 111 137/51 Vasfiva - | s P, gestellten Ermittlungen sind auf der | der al uan Gurt, 4 sind 9 S Kaufmann Wilhelm Sturm in | Berleburg. j (36358] i S IELREE LURY Einbruchdiebstahlversicherung « - - . - * - [_2 109/93 Vortrag auf neue Rechnung. « « « 1703,25 | 6 703/25 C ss e S Pa A ms Aktienkapital Le 10.000 — 9 Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- Ge Häftsstelle E E der Ves München, Daiserstr, 41, das gerichtliche | Das Vergleichéverfahren über das Ver- E [17 537109 | E N 754 216/31 | Gewinn... . . 5 880/85] 55 880/85 | teiligten niedergelegt pri Mate B E Der Tee | Vergleihöverfahren zur wendung | Us der Firma D. Nölling (Inhaber | Sehirgiswalde. 36369] M N S A Ge Haben N R O Magrrng- pri anm V Charlottenburg, den 6. Juli 1929 * Boas A Sul 1929 des Konkurses eröffnet. Als Ver- | Schlossermeister Daniel Nölling) zu | Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das | _Vermögen, Vermögensaufstellung für den Schluß des Gesa res? 1928, Verbindlichkeiten. | Gewinnvortrag vom Vorjahr 1 888/44 Ce a F ‘ "0 ? E L S G 1 - d: Q + Dad 1 Q, . 5 / A j 4+ o. die s w 1 k E s s - T Gie A E eei R R S E ——————— S erri E E pi idt B eoamraeec T mre E g € / M} s Ls [9 H OODO T ———————————— — ——— I N Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. | Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. E A iét n I a rg zur Abwendung des Konkurses über das R S RM [N] RM [F A RM [2M RM [5 | Fabrikationsgewinn . . « |_752 327/87 Debitoren RM Abt. 40. E x bestellt R Bora Epe: g Bertebura S 5 Juli 19929 ‘ Vermögen des Musikwarenhändlers Adal- : Í E Q. d. Allonûre _7, Attienfapital S aa 4 090 090 — Parla Handlungsunkosten ‘1681 10 di H obus [36341] Karleruhe, Baden. [36347] | stimmt a Dienziaa N Anenst 1029, erle p N Katôgeridit. . E E E E 4 Atti E eingezahltes S s IL, L R ae E e E O E Gewinn 22. Mai 1929 5 880 85 | 17 561195 : a _OVi | Ca as Vernó E N E b p D , j 4 L a p He G 6 E A M A e Vg S O C E ret L ( a Det See Aen C euren À | mnt Das Amtsgericht Coburg hat durch | Ueber das Bermögen der Firma YoLM, i: „8/6 Uhr, im Geschäfts- E n stätigung des im Vergleichstermine vom IT, Grundbesiß « « « o o 883 600|— Haftplittenten . +» « 16 206/95 | 29. Juni 1929 stattgefundenen General-| KreBbit. Beschluß vom 8. Fuli 1929, nachmittags Adolf Stein Nahf., alleiniger Jnhaber | gimmer 727/11, Pring-Ludiwwig-Str. 9, in | Berlin. / [36399] 2, Juli 1929 angenommenen Vergleichs BUGONG/ 1928 » « v 6 o» 23 787/91 ITIT. Brämienüberträge u. Scha- versammlung genehmigt und die Aus- Gewinnvortrag . . 11 640,42 5 Uhr, über das. Vermögen des Kauf- Josef Weiß, Kausmann in Karlsruhe, | München. Zu diesem Termine werden Das Vergleich{8verfahren zur Abwen- | durch Beschluß vom gleichen Tage aufs — G07 38791 denreserven: i 5 \hüttung einer Dividende von 69% be- Hauserträgnisse . 5 921,53 F7 561/96 ad en Seite {O "Coburg das | Bal serstrose 288, wurde heuie vor | e Bete Per Den. Leide: (des Kaufmanas obere Scmidi, Zoe | fnagoercht Scbirgibwalte, 4 Iu tbschreitung 1928, « |__ 988701] 808 0001| L Lrandportveriderung « | T2 onolor ea Grund sEgeselGaft ridtli Vergleichs . Ï gs 2D L G Ele L - ¡tung ves que1M3- t L S i ckciratis G 19 A —_— — G U 2, Autocascoversi ¡ “96 eumünster/Sade , 2. Fuli 1929. | Bü S1— d : Qi gerade Be E zur Gh: Fabre zux Abwendung des Konkurses | verfahrens nebst seinen Anlagen De | habers der Firma Bündert & ‘Letlrs, Amtsgericht Schirgiswalde, 4. Juli: 1929, III. Hypotheken. . „ s 82 960/80 2 MOGRECOI N IEMNA 22 962/47| 95 526/14 Emil Kötter ra S ad Gie: ege 32 Akt. Gef. i. Liqui, vending des Kon e eröffnet und | „Zrfnet Mou ty Kan de | das Ergebnis d : Ermt ] 9 Ï t 80 is ck IV. Wertpapiere 32 065/40 IV. Prämienüberträge: Köster A.-G. Ledersabriken. er Liquidator: L Baer. Termin zur Verhondlung und Ab- eröffnet. Zur Vertrauensperson wurde | das Ergebnis der weiteren Ermittlungen | Berlin C. 19, Spittelmarik 2" | Sgest 36370 ! 2 2 06i T Unfalbate 4 E I T E E E K T E T E E I I E E I E C E E E stimmung über den Vergleichsvorschlag Herr Rechisänwalt Dr. Heinrich Straus, | sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Wohnung Berlin-Schöneberg, Stübben- D 8 V lei ers (06: ] E N E A [a e L . 8/09 [35799]. R e o : bestimmt auf Donnerêtag, den 1. August hier, Kaiserstraße 148, bestellt, Dem | Nr. 735/11], Prinz-Ludwig-Str. 9, in | straße 10, Gold- und Silberwarenengros-j „9 Q ergleihSverfa ren über das Ver- SRTIYETLUNQgSUHTED- 2 2 Va p versicherung „ 67 839/66 : heinise Stahlwerke, Essen. 1929, vormittags 8% Uhr, Limmer Fnhaber der Schuldnerin wird gemäß München, zur Einsicht der Beteiligten geschäft, ist durch rechtskräftig bestätigtem R S M, Julius Rocholl, Inh. ÿ VI Egon N . 36 249|— ° POE eitungsshäden- Bilanz am 31. März 1929. Nr. 23. Zur Vertrauensperson ist der L R E Rae E axe elds Muni Vergleich am 1. Juli 1929 autgehoben | 0" oft MRathausstraße 4 wird gemäß T6 D aihugern, Spar «S L ? Bü errevi OL Waldemar Scholl in oten, Uber Zzermögens tude der Firma Amtsgericht UncYyen worden. L : ' f Es ) 1 L i . o tihaujern, C t- : » ZU 2 Soll, RM D R5M Cobees denant Dex ‘Antuna Tat Erx- | oder des Privatvermögens ohne Zu-| ou E E E Geschäftsstelle 83 des Amtsgerichts F 69 V.-D. zugleich mit der gerihtlihen | E a e a] MAOUOO 5 AMEIE dd 9 s 6 747/09 1, Kohlengruben: M » 9 Har / immung der Vertrau - U ‘Sle . i - . ° BLL].- s D e é ilung Arenber 73 928 58016 dea Weil „U ebst | stimmung der Vertrauensperson zu ver Neuhaldensleben [36353] Berlin-Mitte. Bestätigung des Vergleichs aufgehoben | 2, bei anderen Vers.-Unter- Feuerversicherung 34 113/07| 150 213/40 A. Abteilung Arenberg .« . « « + ao G O5 080100 öffnung des Vergleichsverfahrens nebst | ¿55 ; / s Ueber -das Vermögen des Zimmer- Soest, den 3. Juli 1929, E nehmungen aus dem lau- V, Reserven für g B. Abtei 1-Morge i: seinen Anl d das Ergebnis der | [ügen. Lermin zur Verhandlung über : gen 1 , ° Ï ? s sür schwebende . Abteilung Centrum-Morgensonne « «- « - [15 983 630/06 einen Anlagen und das Ergebnis der |\ f Veraleich8vor a meisters und Dampfsägewerksbesißer3 860) Das Amtsgericht. | fendenRückversicherungs8- Versicherungs fälle: C. Abteilung Brassert . 3 weiteren Ermittlungen ist auf der Ge- | den Vergleichsvorschlag wurde bestimmt Wilhelm Klaus in Althaldenslebe Berlin. __ [36360] | Sab L ls erung i 9 ae d + c 11823917746 e tiefelle Bimmer 93, zur Cinsicht | auf. Donnerstag, den 1. August 1929, | Neuhald Nas it Maden en) Beatas in baut Vergl ers ets S : O | L Ae Un By D. Braunkohlengrube Schallmauer . « « « « |_1538 490/80| 104 689 878/97 der Beteiligten niedergelegt. Dem nachmittags 4 Uhr, vor dem Anttsgericht euhaldenslebener , Straße 4, wicd | ber das Vermögen der Firma Paul Springe. : [36371] h VII. Rückständige Zinsen . « « 307/65 versicherung -. . « + « 91 530/62 2, Kinderheim Kreugnach, Heilbad Soizig « + « » Ks 274 000|— Schuldner ist für die Dauer des Ver- Karlsruhe, Akademiestr. 4, 3. Stol, M, am A D 1929, vormittags | Rosenberg, Metallwarenfabrik in Berlin Jn Sachen betr. das Vergleichsverfahren N VIII. Außenstände bei General- 2, Wasserleitungss{äden- 3, Beteiligungen und Wertpapiere S S 96 610 286/59 gleichsverfahrens verboten, über das Zimmer Nr. 246. Der Antrag auf Er- | zx hr, das Vergleichsverfahren zwecks | N. 20, Grünthaler Straße 62. 1. Der | zur Abwendung des Konkurses über das L agenten und Agenten . - 598 427/90 h VErIIErUTg, » . /= 0 1 164/46 4 See s S) e E 31 023/10 t ; j * | dffnung des Vergleichsverfahrens nebst bwendung des Konkurses eröffnet. | in dem Vergleichétermin vorm 2. Juli 1929 Vermögen der Firma Deisterwerk Louis L IX. Kassenbestand einschl, Post- 3, Einbruchbiebstahlver- 5. Bü ten und Si j i vorhandene beweglihe und unbeweg- | :!. nebt | Termin zur Verhandlung über den ei i : L / : ; . Bürgschaften und Sicherheiten RM 1 244 364,37 libe Vermögen einschließlich aus- seinen Anlagen und das Ergebnis der L 0 V les dlung über den ein- | angenommene Verglei wird hierdurch be- | Laue & Grabner in Bennigsen, alleiniger 5 scheckguthaben . « „ « « - 18 702/39 sicherung - «» ++ 632/92 6, Schuldner: stehender Forderungen ohne Zu- Ermittlungen sind auf der Geschäfts- gi Es findet am stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Inhaber Ingenieur Karl Grabner, daselbft, X. Inventar. . « «o o 68 000|— 4, Feuerversicherung . « + 14 670/01] 107 988|— a) Banken. . . S 9 stimmung der Vertrauensperson zu ver- stelle des Amtsgerichts, A 9, zur Ein- A N t Ne n M vor dem | Bergleils wird das Verfahren auf- | wird das Verfahren aufgehoben, nachdem Zugang 1928 « « « - o. 2 215|— VI. Guthaben anderer Versich,- E b) andere Schuldner « « « » « « e « « « - [42300 386/36) 47183 014/83 fügen. sicht der Beteiligten aufgelegt. Karls-| “qn pen Str as C Ein- | gehoben. ._ N. 4. 29. der im heutigen Termin abgeschlossene T0215 Unternehmungen aus dem E ——| 4126 655l06 Coburg, den 9. Fuli 1929. ruhe, den 8. Juli 1929. Geschäftsstelle (18 V ja vil L aße, ge E En Berlin N. 20, den 3, Juli 1929. Vergleich bestätigt ist. j Abschreibung 1928 . « 7 215|—| 683 000|— laufend. Rükversicherungs- O Geschäftsstelle des Amtsgerichts. | des Amtsgerichts. A 9. L E E R Das Amtsgericht Berlin-Werding. Abt. 6. | Amtsgericht Springe, 4. Juli 1929, XI. Sonstige Aktiva: Rückve- | vn E i A 456 102/76 252 913 858/58 : S, L , Ves —— E T S U R . Sonstige Passiva und zwar: H R R S Ls É aainiali dia R : tellt. Der Antr L 2 sichereranteile a. d. Prämien- rbe E : : Haben, wod. [36342] A e deahvan [36348] i E nee de Düsseldorf. [36361] | Stettin. [36372] rejserven für laufende Haft- t Guthaben Dritter . « » « 32 058/69] 1, Aktienkapital „eo ooooooo 150 000 000|— Zur Abwendung des Konkurses über | ever das Vermögen: 1 fer Offenen lagen und der Vergleichsvorshlag ist Das Vergleichsverfahren zur Abwendung Das Vergleihsverfahren zur Abwendung iben 13 259/22 L Oen» aae 6 6 703/26 | 2, Reservefonds « «o «e ooo ea oa 41 497 704|— das Vermögen der Geschäftsinhaberin andelsgesellschaft Gebr * Suchan und | auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der des Konkurses über das Vermögen des | des Konkurses über das Vermögen des Wufaintbs “Ta61 70828 A saniacmamiacmi (e | G, E UNIeten « » e e e » « l A 55 6541/23 Helene verw. Hinzelmann geb. Hirsch in ßa tn Nassiedel 9. des Ofenseßmeisters | Beteiligten niedergelegt Kaufmanns Theodor Flory, JFnhabers der | Kaufmanns Otto Tiege, Inhabers der L _ Gejamtbetrag 1 864 798 28 Gesamtbetrag 4 864 798/28 | 4, Anleihe von 1925 (Wandelanleihe). « » « « « 3 992 100 Dresden, Walpurgiästraße 16, die in | Alfred Suchan, ‘3. des O n e Ecifiore Neuhaldensleben, den 6. Zuli 1929 firma Theodor Flory, Großhandel in | Firma Gebrüder Tieze, Tapeten-, Lino- Nach Wiederwahl der turnusmäßig ausgeschiedenen Herren Hermann Bultmann und Hermann Maxwede und Hinzu- | 5. Hypotheken und Restkaufgelder - « » » » 8 484 89179 Dresden, Prager Straße 13, unter der | Rudolf Su Lan, beide in Nasstedel, als Das Amtögerit. * | Kabeln, Leitungen und Elektromaterialien | leum- und Wachstuchhandiung in Stettin, Le Herrn G. Carl Lahusen besteht der Aufsichtsrat unjerer Gesellschaft aus folgenden Herren: Generalkonsul Dr. A. Strube, 6, Bürgschaften und Sicherheiten RM 1 244 364,37 handelsgerihtlich eingetragenen Firma Snhaber der zu 1 genannten Gesell- ) in Düsseldorf, _Grneisenaustr. 14/16, ist | Falkenwalder Straße 131, ist aufgehoben orsißender, Ernst Gläsßjel, „Norddeutscher Lloyd“, Bremen, stellv. Vorsißender des Aussichtsrats, Hermann Bultmann, Carl | 7. Gläubiger: Helene Hinzelmann die Herstellung und saft wird heute, am 4. Juli 1929, vor- Nürnberg. [36354] | nah rechtskräftiger Bega des in | worden, nahdem ein Vergleich Os: Bünemann, J. H. W. Busch, G. Caxl Lahusen, Edmund Luttropp, Hermann Marwede, Wilhelm Voigt, Albert Weyhausen, — a) Rückständige Löhne. „ « « « « « . + +« i 120 990/93 den Vertrieb von Lampenschirmen so-| mittags 9 Uhr das Vergleichsverfahren Das Amktsgeriht Nürnberg hat am dem Vergleichstermin vom 2. Ph 1929 | gekommen und bestätigt worden ist. Die Herren Konsul Hartmann und Kommerzienrat Kahle haben auf Wiederwahl verzichtet. b) Beamtenguthaben und Unterstühungskassen 577 02674 Vie Ven B A E und | zur Abwendung des Konkurses gemäß 6. Zuli 1929, vorm. 114 Uhr, zur Ab- gean nen E E oben. Gee L A ¿fre L Bremen, den 24. Juni 1929. o) andere Gläubiger .„ « + + . . . . « (16 382 222/74} 18 080 240/4L erwandten rtikeln treibt, wird | Geseß vom 5. Juli 1927 (R.-G.-Bl, 1 wendung des Konkurses über das Ver- ühleldors, den #2. JZU : m18gerIL. . 0, „Securitas“ Bremer Allgemeine Versicherung®-Aktiengesellschaf}t. 8, Rückständige Gewinnanteil- und Zinsscheine . . 148 047/91 eute, am 8. Fuli 1929, nahmittags i T9 auf Vou der Gemein- | mögen der Kommanditgesellschaft in Amtsgericht. Abt. 14. — Der Vorstand. Schwarße. A / 9, Entwertungs- und A, s 21 386 778/26 % Uhr, das gerichtliche Vergleichsver- | schuldner eröffnet, nachdem die Voraus- | Firma Paul Winckler & Co., Vertrieb Wismar. (33373] E B S E E R R E D E E D S E P BOI E R I) E R FIE L A SE R S E E S E E JESIE E Li R e E 9 268 441/95 fahren eröffnet. Vergleichstermin am | sezungen der 88 16 und 20 der Ver- von Sprechmaschinen und Haushaltungs- | EibenstocK. [36362] | Das Vergleichsverfahren zur Abwendung 335877 Vermèt : : ; i | S 6. August 1929, vormittægs 114 Uhr. | gleihsordnung erfüllt sind. Der Kauf- E in Nürnberg, Färber- | Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das des Konkurses über das Vermögen der pri ] Vermögensaufsstelluug. 2997,25, Jnstandf. 22 154,19, Versicherg. | [36461] Vekanitmächung. Lz 252 913 858/56 Vertrauensperson: Herr Bücherrevisor | mann Max Schernich in Katscher wird | [traße 35, das gerichtliche Vergleichsver- | am 24, April 1929 zwecks Abwendung Se Wilh. Müller, Wismarsche 164220 Sl Beteiligg. 12050, Schuldner | 4444,04, Veffentl. Lasten 9341,49, Stra- err Nobert Rottleuthner ist aus dem | _ Soll, Gewinn- und Verlustrechuung 1928/29. Haven. ranz Zöllner in Dresden, Blasewißer | zur Vertrauensperson ernannt. Es fahren eröffnet und Vergleichstermin |des Konkurses zunächst über das Ver- | Drahtwerke, ofene Handelsgesellsha!t in Rüdtit! E U I—XV1 4706752,36, | ßenreing. u. Diverses 20738,19, Verwal- Aufsichtsrat unserer Gesellschaft aus- RM [D M | traße 29, Die Unterlagen liegen auf | wird Termin zur Verhandlung über | auf Montag, den 29, Zuli 1929, vorm. | mögen der offenen Haudelsgesellshaft unter | Wismar, Roslocker Straße 8, mit dem T—VTI us der Siedl. Bau | tungsko|ten 19 201,29 Hypotheken- u. Dar- | geschieden. Z 1, Abschreibungen . « « » | 7729 908/24} 1. Vortrag aus 1927/28 513 575/61 der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- | den Vergleichsvorschlag gemäß § 26 der | 94 Uhr, tm Sißungssaal, Zimmer | der handelsgerichtlih eingetragenen Firma | Detailgeshätt Eisenwaren, Haus- und —VTI 6195, Ginrihtung 1, Hinterlegg. | lebnözinzen 226 936,59. Gewinn. Mieten| Augsburg, 31. Dezember 1928, i i : H O ge ä / % S T E 12 000 N f , c S d 2. Reingeroinn E 2 A S 9 268 441 95 2, Ueberschüsse §- ch.0-- 0: G 16 484 774/68 teiligien aus. Vergleich8sordnung bestimmt auf den | Nr. 452/06, bestimmt. Als Vertrauens- | Paul Hagert in Eiben tod eröffnet und | Küchengeräte, hiec, Dankwartstr. 13/15, K SAUN guth. b. d. Gagfah 333 184.54, | 317413,27, Zinfeneinnahm. 658,38, Son- Vereinigte Gaëswerke, i L S Sab i Zaun Amtsgericht Dresden, Abt. IT, 8. 7, 1929. | 30. Juli 929, vormittags Fereen ist Rechtsanwalt Dr. Justin | päter über das Vermögen des Fabrikanten | ist nah Vergleichsbestätigung aufgehoben. E a R und Post)checkbestand stiges 5576,56, Beteiligungéertr. 1290,75, Nottleuthner. Meyer. 16 998 350[19 16 998 35019 E ; 1114 Uhr, vor dem unterzeichneten ihelsohn in Nürnberg, Kaiserstr. 15, | Paul Julius Hagert in Eibenstock als Das an die Schuldnerin erlassene all- Nfktienka t E, 028,98. Schulden, Verlust 7028,98. aar Jn der heute stattgefundenen Generalversammlung wurde die obige Bilanz PBresden,. [36343] Gericht, Zimmer Nr. 13. bestellt. Dex Antrag auf Eröffnun des | nunmehrigen Inhabers dieser Firma fort- | gemeine Veräußerungsverbot gemäß 8850 ff. 1en apit. 20 J0U, nicht eingez. Beteilgg. | Magdeburg, den 31. Dezember 1928/ |(36143] genehmigt, die Dividende auf 6% festgeseßt und ab 8. Juli zahlbar erklärt. Ab i ; : ; A jens 1472,50, Gläubig. 364 739 90 26, Suni “ Atti i 6 festgeles : ô Zur Abwendung des Konkurses über | Katscher, den 4. Fuli 1929. Vergleichsverfahrens nebst Anlagen | gestellt worden war, ist zugleich mit der | der Vergleihsordnung verliert jür die Zuschüsse B a V4 Hyp. u, 26. Juni 1929. L „„Agero“’ Aktiengesellschaft für Jn der Zusammensebung des Aufsichtsrats ist insofern eine Aenderung ein- das Vermögen des Kaufmanns Gustav Das Amtsgericht, und das Ergebnis der weiteren Er- | Bestätigung des im Vergleichstermin vom | Zukunft eine Kraft. S 203 9% Mi 594363,69, Bau- Gemeinnüßzige Seimftätten Nohstoffhandel, Hamburg. getreten, als das Mitglied Herr Dr, Richard Bischoff in Düsseldorf verstorben ist und Hermann Schwenke in Dresden, — mittlungen sind auf der Geschäftsstelle, | 28. Juni 1929 angenommenen Vergleihs| Amtsgeriht Wismar, 5. Juli 1929. Es E en A E 1627,27, | Aktien-Gesellschaft Magdeburg. Aus dem Aufsichtsrat sind ans- | Herr Berghauptmann Franz Liebrecht in Jugenheim a, d. Bergstraße sein Amt nieder» Mbredisiraße 2, Inhabers dex midi | Kronen e guonat hut em |Detciligien niederge ®*| geboten wo E t A R gescbieden: De. Albert Banunarts, blegt hal, Un Stolle des vou den Votzebörtten bestoiten Mitglieds Josef Nel i eingetragene ine rech- as mts8geri rona am etei igten nie rgelegt. gehoben worden. S a s ‘ T, or n. aylmann. ar ôller. Bottrop ist Herr Richard Bucklitsch in Bottrop getreten. apparate-Bau in Dresden-A., Kaulbach-| 6. Juli 1929, mittags 12 Uhr, das ge- Geschäftsstelle des Amtsgerichts Amtsgericht Eibenstock Abschreib. auf Siedlung 1—XFY126097 99, R Wiedergewählt: Dr. Eduard Hallier Essen den 6. Juli 1929 : s Abschreibg. auf Inventar 57,35, Sonstiges Neu ¿hlt: Or. O l , | l Uen gewählt; Dr. Otto Garrels. Dex Vorstand

E E

ritt Ca A A e D E R it A att a a S i Hai r