504
den Eisenbahn-Telegraphisten Wilhelm Brockmann, geboren am lten |
Oktober 1827, 08 : Wilhelm Heinze, geboren am [. Juni 1837,
den Schneider Carl G auch Hein, geboren am 27. März 1836,
33) |
den Kaufmann Louis Heine; | E geboren am 6. Februar 1832,
|
|
34) 39) 36) 37) 38)
den Färber und Schuster Adolph Hôsfer, ; : 18. den Handschuhmacher Otto Carl Scrowoneck, geboren am 3. Mai 1829, den Carl Rudolph Emil Geißler, geboren am 27. Oftober 1837, 39) den Oekonom Adolph Bergmann, geboren am 2 A 40) den Schuhmacher , jeht Arbeiter Adolph Schreier, geboren am 26. Ja- | nuar 1828 41) den Schlosser Friedrich Hermann Craahß, geboren am 20. August 1837, | sämmtlich zulegt in Potsdam wohnhaft, zu Nr. 16 in Schafstädt, zu Nr. 22 zu Lebdin, zu Nr. 98 in Schwerin, zu Nr. 29 in. Annaburg, die übri- | gen in Potsdam geboren. S | t ur mündlihen Verhandlung der Sache is ein Termin vor der Ge- | richts-Abtheilung auf S i den 4. Mai 1866, Vormittags 9 Uhr, in unserm Gerichtslokale, und werden die vorstehend gedachten , fannten Personen Termin pünktlich zu erscheinen und die zu ihrer
ibrem Aufenthalte
richte so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, beigeschafft werden können.
nicht, so wird mit der Verhandlung und Entscheidung in contumaciam ver- |
fahren werden. L Potsdam, den 18. Dezember 1865.
Königliches Kreisgericht. L. Abtheilung.
Handels-Register. Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin.
In das Firmen-Register Wilhelm Duner zu Ort der Niederlassung: straße Nr. 20a),
Firma: Carl Dunker eingetragen zufolge Verfügung Die unter Nx. 1448 des Dunker u. Humblot,
Berlin, Berlin (jeßiges Geschäftslokal : Französische-
vom 7. Februar 1866 am selben Tage.
Inhaber : Buchhändler und Königlicher Kommerzienrath Carl |
Friedrich Wilhelm Duncker ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.
Die dem Buchhändler Carl Ludwig Leopold Anton Heymann für die | Profura i} erloschen und |
vorgedachte Firma Duncker u. Humblot ertheilte unter Nr. 303 im Prokuren-Register heut gelöscht.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma : Scharfe u. Bütow, (Destillations-Geschäft, jeßiges Geschäftslokal : Brunnenstr. Nr. 121b) am 15. April 1865 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: Die Kausleute 1) Andreas Friedrich Heinrich Scharfe, 2) Ernst Hugo Bütow, beide zu Berlin.
Dies i} in das Gesell Z-Register des i Berichts S E ; \ das Gesellschafts-Register des unterzeichneten Gerichts unter | zufolge Verfügung von heute eingetragen.
Lindenstraße Nr. 54, im großen Saale anberaumt, | nach unbe- zu demselben mit der Aufforderung vorgeladen, in diesem | Vertheidigung dienenden | Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem unterzeichneten Ge- | daß sie noch zu demselben her- |
B A L E Laboben, Erscheinen die Angeklagten oder ihre Bevollmächtigten in dem Termine | Levy: in “Tilsit cusgeló| worden
| fkuhnen als Gesellschafter aufgenommen hat, | für gemeinschaftliche
des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 4541 | der Buchhändler und Königliche Kominerzienrath Carl Friedrich |
Der Kaufmann Friedrih Karl Adalbert Frotscher zu Schwiebus das unter Nr. 19 unseres Firmen-Registers eingetragene Handelsgeschäß i Tuchfabrikanten Reinhold Gotthilf Kuche zu Schwiebus als Handels-G di schafter eingetreten und die nunmehr unter der Firma: »E. G. Aueh Frotscher« bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 21 des Gesellschafts. z gisters zufolge Verfügung vom 3. d. Mts. heut eingetragen worden N Qüllichau, den 5. Februar 1866. i Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In unser Gesellschafts-Register is eine offene Handelsgesellschaft un, 3 Nr. 21 und unter der Firma: »E. G. Kurhße und Frotscher« am du #
| Schwiebus zufolge Verfügung vom 3. d. Mts. heut eingetragen worden j
Die Gesellschafter sind:
1) der Tuchfabrikant Reinhold Gotthilf Kurße zu Schwiebus,
2) der Kaufmann Friedrich Karl Adalbert Frotscher zu Schwiebus Jeder der beiden Gesellschafter is befugt, allein die Firma zu zeidnn Züllichau, den 5. Februar 1866. 4
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Die hierselbst unter der Firma: M. S. Levy u. A. Bloch bestand E Handelsgesellschaft ist durch das Ausscheiden des Gesellschafters Moriß S4, Die Aktiva und Passiva derselben hat y, F Gesellschafter Aron Benno Bloch in Eydtkuhnen übernommen, wilde nachdem er in das Geschäft den Kaufmann Hosias Benno Bloch in Ci E dasselbe nunmehr mit dis Rechnung unter der Firma: A. u. H. Bloch fortfüh, F Deshalb i} zufolge Verfügung vom 30. Januar am 1. Februar d, E
| im Gesellschafts-Register die Firma M. S. Levy u. A. Bloch unter Nr, 11 F
gelöscht und die Firma A. u. H. Bloch unter Nr. 261 eingetragen. Königsberg , den 2. Februar 1866.
Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.
Der hiesige Kaufmann Martin Schereschewsky hat in sein hies} [ unter der Firma Martin Schereschewsky betriebenes Handelsgeschäft «1 22, Januar d. J. den Kaufmann Siegmund Aron von hier als Ges E
schafter aufgenommen und wird nunmehr das Geschäft von beiden utt J
| der veränderten Firma Martin Schereschewsky u. Co: für gemeinschaftli{
Rechnung fortgeführt. | Deshalb is zufolge Verfügung vom 30. Januar am 1. Februar d. J}
| die Firma unter Nr. 1029 des Firmen-Registers gelöscht und un
; , B N Q, | L, 6 2 Gefells 42,5 ter8 e! { Firmen-Registers eingetragene hiesige Firma: | Nr. 260 des Gesellschafts-Registers eingetragen.
Königsberg, den 2. Februar 1866. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma Caspary u. Mw} begründeten Handelsgesellschast sind der Kaufmann Gustav Caspary ul} der Kaufmann Nathan Meyer , beide von hier.
Dies is} zufolge Verfügung vom 30. am 31. Januar d. J. unk
| Ne. 259 in das Gesellschafts-Negister eingetragen.
Königsberg, den 2. Februar 1866. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.
E L L SR C TEEDE A ELET | D A B I R
Sub Nr. 270 unseres Firmen-Registers ist: der Kaufmann Alexander Rudolph Lentschat zu Skaisgirren, Ort der Niederlassung: Skaisgirren, : Firma: »A. R. Lentschatch«, :
505 Beilage zum Königlich Preußischen Staats - Anzeiger.
Sonnabend 10. Februar
n unser Firmen-Register ist die vom Kaufmann Siegmund Salomon in Graudenz daselbs! unter der Firma »Siegmund Salomon« betriebene yandlung heute zufolge Verfügung vom 2. Februar er. eingetragen worden.
Graudenz, den 3. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In Folge Verfügung vom 2. Februar e. is heute n unser Gesell- hafts-Register eingetragen 1vorden : “Colonne 2. Firma der Gesellschaft: Graudenzer -Kreditgesellschaft S. Salomon. Colonne 3. Sih der Gesellschaft: Graudenz. Colonne 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschaft is eine Kommandit-Gesellschaft auf Actien. Die- selbe it durch den notariellen Gesellschafts- Vertrag d. d. Lauten- burg, den 27. November 1865, und die notarielle Beitrittsverhand- lung d. d. Graudenz, den 29. November 1865, begründet.
Persönlich haftender Gesellschafter is nur der Kaufmann Siegmund Salomon, wohnhaft in Graudenz.
Das Grundkapital der Gesellschaft besteht aus 250, auf be- stimmte Jnhaber lautende Actien zum Betrage von je 200 Thlr., wovon 2H Actien im Eigenthum des persönlich haftenden Gesell- schafters sind und nicht in Verkehr geseht werden.
Qur Zeit sind die Beträge dieser 25 Actien vollständig, auf jede der 225 Actien der bloßen Kommanditisten aber nur 100 Thlr. eingezahlt worden.
Einladungen zu persönlich haftenden
den General - Versammlungen werden vom Gesellschafter durch zweimalige Jnsertion in den Graudenzer Geselligen erlassen. Alle übrigen an die Mit- glieder der Gesellschaft und überhaupt alle in Angelegenheiten der- selben von dem persönlich haftenden Gesellschafter oder von dem Aufsichtsrath zu erlassenden Bekanntmachungen , Aufforderungen und Einladungen geschehen durch einmalige Insertion in den Graudenzer Geselligen. Beglaubte Abschrift des Gesellschafts-Ver- trages vom 27. u. 29. November 1865 befindet sich Blatt 1 ff. des Beilagebandes zum Gesellschafts-Register. Graudenz, den 3. Frbruar 1866. Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
In das Firmen-Register ist zufolge Verfügung vom 30. Januar heute eingetragen : sub Nummer : 45. Bezeichnung des Firmen-Jnhabers: Maurermeister Heinrich Falkenhagen Ort der Niederlassung : Rügenwalde. Bezeichnung der Firma: H. Falkenhagen. Rügenwalde, den 1. Februar 1866. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
zu Rügenwalde.
1866.
In unser Firmen-Register ist unter Nr. 92 - die Firma der Glas- und Porzellanwaaren-Handlung Isidor Kann, und als alleiniger Jnhaber derselben der Kaufmann Jsidor Kann hierorts, laut Verfügung vom heutigen Tage, dato eingetragen worden.
Lissa, den 6. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In unser Firmen-Register ist Nr. 1789 die Firma Adolph Woßhlauer hier, und als deren Jnhaber der Kaufmann Adolph Wohlauer hier, heute einge- tragen worden. Breslau, den 1. Februar 1866. ; Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
Firmen-Register ist sub laufende Nr. 78 bei der Firma Berthold Pinsk zu Wenig - Mohnau das Erlöschen derselben am gen worden. Schweidniß, den 5. Februar 1866. Königliches Kreisgericht.
In unser
5. Februar 1866 eingetra-
I. Abtheilung.
In unserem Handels- (Gesellschafts-) Register sind zufolge Verfügung vom heutigen Tage bei der unter Nr. 65 eingetragenen Handelsgesellschast »Quckerfabrik Weißenfels, Th. Schwanecke u. Comp. zu Weißenfel8« folgende Vermerke:
a) in Kolonne 2: Die Firma der Gesellschaft ist in Th. Schwanecke et Cp. geändert; b) in Kolonne 4: Die Befugniß, zeichnen, steht dem Direktor auss\chließlich zu, heute eingetragen worden. Naumburg, den 5. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. T. Abtbeilung.
die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu Theodor Schwanecke allein und
In unserem Handels- (Gesellschafts-) Register ist unter Nr. 70 die von den Brüdern Gustav und Julius May zu Weißenfels am 15, Januar d. J. zu Weißenfels unter der Firma:
»Gebrüder May« errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. Naumburg a. S., den 5. Februar 15866. i Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Nr. 1833 zufolge Verfügung vom 7.
i Februar 1866 am selben Tage ein- | getragen. |
Tilsit, den 3. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. An das Gesellschafts-Register des Königlichen Kreisgerichts zu Bochum ist Folgendes eingetragen : Colonne 1: Laufende Nummer:
| Nr. 55.
L, Abtheilung.
Die unter Nr. 968 des Gesellschafts-Registers eingetragene hiesige Han- | delsgesellschaft, Firma :
Frie u. Finger, | deren bisherige Gesellschafter die Kaufleute Otto Frize und Ferdinand Finger waren, is durch den am 12. Dezember 1865 erfolgten Tod des Kaufmanns Fer- dinand Finger aufgelöst und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.
Zu Liquidatoren sind bestellt : : 1) Der Kaufmann Otto Fritze, 2) der Kaufmann Daniel Hirsch Daniel, beide zu Berlin, Berlin , den 7. Februar 1866. Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
———RE———
Jn unser Firmen-Register ist unter Nr. 146 der Pfefferküchler und Conditor Karl Hermann Buchwald zu E als Tnhaber der Firma Reinhold Kühn Nachfolger zu ottbu zufolge Versügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Cottbus, den 5. Februar 1866. Königliches Kreisgericht, I. Abtheilung.
In unser Firmen-Register ist unter Nr. 147 ) der Kaufmann Carl Franz Müchler zu Cottbus als Jnhaber der Firma C, Franz Mühler zu Cottbus zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.
Cottbus, den 5. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung.
“ Zufolge Verfügung vom 6. Februar 1866 isst an demselben Tage 1 unser Handels- (Prokuren-) Register (unter Nv. 119 Col, 8) eingetrag E daß die von dem Kaufmann Paul Richard Ferdinand Fademrecht zu O zia in Betreff der Firma i
Richard Fademrecht (Firmen-Register Nr. 549) dem Theodor (Louis) Bauer ebendaselbst erthe} Prokura erloschen ist. ' Danzig, den 6. Februar 1866. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium. von Groddeck.
Zufolge Verfügung vom 25. Januar 1866 is am heutigen Tage 4 Handelsniederlassung des Kaufmanns Herrmann Wiebe in Elbing un} der Firma o
L Herrm. Wiebe in das diesseitige Handels-Firmen-Register unter Nr. 370 eingetragen. Elbing, den 27. Januar 1866. i Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 27. Januar 1866 ist am heutigen Iage D cs Vial dai des Kaufmanns George Julius Czolbe in Elbing un} er Firma
i e « George Czolbe in das diesseitige Handels-Firmen-Register unter Nr. 371 eingetragen. Elbing, den 27. Januar 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Beila/
j zur Eintragung der Ausschließung
Jn unser Firmen-Register ist heute zufolge Verfügung vom 1. d. Mts. eingetragen : Nr. 211 (früher 58) zu Stargard, Ort der Niederlassung: Stargard, Firma: Heinrich Kramer, und G der unter Nr. 58 eingetragenen Handelsfirma Heinrih Kramer vermerkt : Geschäft und Firma sind übergegangen auf Kaufmann Carl Heinrich Johannes Kramer zu Stargard, conf Nr. 211 Ferner ist heute , zufolge derselben Verfügung bei Nr. 9 des Prokuren-
Kaufmann Carl Heinrich Johannes Kramer
Registers, wo die dem Carl Heinrich Johannes Kramer hier für die Firma
Heinrich Kramer ertheilte Prokura eingetragen steht, vermerkt: »die Prokura isst erloschen.« Stargard i. Pomm., den 3. Februar 1866.
Königliches Kreisgericht. k. Abtheilung.
Die von dem Kaufmann Siegfried Pincus zu Posen, Mitinhaber der Handels-Gesellschaft Firma Gebrüder Pincus, für seine Ehe mit Ernestine Emilie Lay durch Vertrag de dato Bromberg, den 4. Januar 1866, aus- geschlossene Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes, ist in unser Register der ehelichen Gütergemeinschaft unter Nr. 85 heute eingetragen.
Posen, den d. Februar 1866.
Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Colonne 2: Firma der Gesellschaft : A. V. Cavadino et Cie. Colonne 3: Sig der Gesellschaft : Witten. Colonne 4: ; Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: ; i i 1) Der Kaufmann Anton Victor Cavadino zu Witten. 2) Der Kaufmann Otto von Froreih daselbst. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1866 begonnen. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten , steht jedem Ge- sellschafter zu. - Eingetragen zufolge Verfügung vom 18. Januar 1866 am 18. Ja- nuar 1866.
ree
Königliches Kreisgericht Minden. I. Abtheilung. In unser Handels-Gesellschafts-Register hat folgende Eintragung statt
efunden: M Band 1. Seite 28 Nr. 49. Firma der Gesellschaft : Wiehe u. Siebert. Sih der Gesellschaft : Minden. Rechtsverhältnisse: Die Gesellschafter sind: a) Kaufmann Carl August Wiehe in Minden, b) Kaufmann Ludwig Siebert daselbst.