On
watt
Aron, Lauenburg i. Pomm., Mühle? straße 3, ist am 25. Mai 1932, 11,40 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Alexander Barndt in Laueun- burg i. Pomm., wird zur Vertrauens- person ernannt. Termfn zur Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 24. Juni 1932, 9!4 Uhr, vor dem Amtsgericht Lauenburg î. Pomm., Zimmer Nr. 17, anberaumt. Der An- irag auf Eröffnung“ des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge schäftsltelle zur Einsicht der Beteiligtez niedergelegt.
Lauenburg i. Pomm., 25. Mai 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Leipzig. [19300]
Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kommandit- gesellschaft unter der Firma Berndt, Lor & Co. in Leipzig, Groß- und Klein- handlung in Eisenwaren, Werkzeugen, Haus- und Küchengeraäten in Leipzig C 1, Thomasgasse b (persönlih haftende Gesellschafter: die Kaufleute Mari- milian Ferch und Walter Lax, beide in Leipzig), wird heute, am 27, Mai 1932, nahmittags 14 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrau- ensperson: Kaufmann Paul Meinhold in Leipzig C 1, Sebastian-Bach-Str. 5. Vergleichstermin am 1. Juli 1932, vor- mittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. E Amtsgericht Leipzig, den 27. Mai 1932.
Lübtheen. (19301] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Winkelmann und Schomann offene Handelsgesellshaft in Lübtheen, Jn- haber Kaufmann Hans Winkelmann und Kaufmann Willi Schomann in Lübtheen, wird heute, am 24, Mai 1932, vorm. 11 Uhr, zux Abwendung des Konkurses das gerichtlihe Vergleichs- verfahren gemäß der Vergleihsordnung vöm 5. Juli 1927 eröffnet. Zur Ver- trauensperson gemäß § 40 der Ver- gleichsordnung wird der Kaufmann Carl Grünwoldt in Lübtheen i. M. be- stellt, Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird bestimmt guf den 24, Juni 1932, vorm. 8!4 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Unterlagen ist auf der Geschäftsstelle zuc Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Lübtheen, den 24, Mai 1932.
Meckl. Amtsgericht. Lyck. Vergleichsverfahren. [19302]
7 V. N. 6/32, Uebex das Vermögen des Schneidermeisters Friß Jegodzinski in Lyck wird heute, am 27, Mai 1932, 11% Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da ex übershuldei und zahlungsunfähig ist. Der Kaufmann Erich Baltrush in Lyck wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- alcihsvorschlag wird auf Mittwoch, den 22, Juni 1932, 10:4 Uhr vorm., vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 113 (Erdgeschoß), anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahreus nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer 316, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Lyck, den 27. Mai 1932,
Amtsgericht,
Mörs. [19304]
Ueber das Vermögen der Firma Weiler & Co., Jnhaber Frau Franz Weiler Schuhgeshäst, Rheinh.-Hoch- emmerich, Annaftr. 4, is heute, am 21. 5. 1932, 1134 Uhr, das Vergleihs- verfahren eröffnet worden. Vertrauens- person: Treuhänder Ludwig Corsten in Düsseldorf, Grafenberger Allee 261. Termin zur Abstimmung über den Ver- gleihsvorschlag am 17, 6. 1932, 10 Uhr, Zimmer Nx. 22 des hiesigen Amts- gerihts.
Mörs, den 21. Mai 1932.
i Amtsgericht.
Osterode, Ostpr. [19305] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen dez Händlers Friedri6 Oprach in Osterode, Ostpr., ist am 26, Mai 41932, 164 Uhr, das Vergleihsverfahren zux Abwendung des Konkurses eröffnet worden, Der Vücherrevisor Emil Pawlowski, Oste- rode, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- aleichsvorschlag is auf Montag, den 27. Juni 1932, 10 Uhr, vor dem Amts- gericht Osterode, Ostpr., Zimmer "74, anberaumt. Die Vergleichsakten sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Anttsgeriht Osterode, Ostpr., den 26. Mai 1932,
Pirmasens. [19306] Vekanntmachung.
Das Anmitsgeriht Pirmasens hat mit Beschluß vom 27. Mai 1932, vorm. 9% Uhr, das Vergleichsverfahren zur Avwendting des Konkurses über das Vermögen der Anna Kolb geb. Notäscher, Ehefrau von Hermann Kolb, Allein- inhaberin der Firma Anna Kolb, Kurz-. Weiß- und Wollwareugeschäft in Pir- masens, Hauptstraße 21, eröffnet. Als Vertranensperson wurde Diplomkauf- mann Karl Steinlandt, Syndikus des
Dritte Zeutralhandelsregifterbeilage
bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorihlag ist bestimmt auf Dienstag, den 21. Juni 1932, nach- mittags 3 Uhr, Zimmer Nr. 11 des Amtsgerihtsgebäudes, Bahnhofstr. 26. Der Anutrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerihts Pirmasens zur Eiu- siht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Rügenwalde. [19307]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hugo Dallmann în Rügenwalde ist am 28 Mai 1932, 9!4 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- kur]es eröffnet worden, da er zahlungs- unfähig geworden ist. Der Bankdirektor Horst Volz in Rügenwalde ist zur Ver- trauensperson ernannt. Ein Gläubiger- auss{chuß ist nicht bestellt. Termin gur Verhandlung über den Vergleihsvor- shlag ist auf den 24. Juni 1932, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht in Rügenwalde, Zimmer Nr. 18, anberaumt. Der An- trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt. Rügenwalde, den 28. Mai 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Treptow, Rega. [19308] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Fngenieurs Heinrih Uhrig in Treptow a. d. Rega wird heute, am 27. Mai 1932, mittags 12 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Kauf- mann Max Kath in Treptow a. d. Rega bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird auf den 27. Juni 1932, 9 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Zimmer Nr. 14, bestimmt. Dex Antrag auf Eröffnung des VergleihS§verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis dex etivaigen weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- shäfts\stelle, Zimmer 6, zux Einsicht der Beteiligten niedergelegt,
Treptow a. d. Rega, 27. Mai 1932.
Das Amtsgericht,
Widden, [19386] Ueber das Vermögen der Firma Heinr. Korfmann jr. zu Witten ist am 27, Mai 1932, 10 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- kur]es eröffnet worden. Der Buch- sachverständige Friedrih Sander in Hattingen ist zux Vertrauensperson er- vannt. Ternvin zur Verhandlung über den Vergleihsvorschlag wird l Frei- tag, den 24, Juni: 1982, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Witten, Zimmer Nx. 18, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen is auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Witten, den 27. Mat 1932. Die Ge- schäfts\stelle des Amtsgerichts. Wiäüdtsiock, Dosse. [19309] Ueber das Vermögen des Klempner- meisters Paul Hildebrandt in Wittstock a. D, ist heute, 21 Uhr, das Vergleichs- verfahren gur Abwendung des Kon- kur!es eröffnet. Vertrauensperjon: Kaufmann Thilo Gerhardt in Witt- stock a. D. Vergleichstermin anm 21. Juni 1932, 10 Uhr. Anlagen und Unterlagen
liegen in der Geschäftsstelle 4 zux Ein-
sicht aus. E L Amtsgericht Wittstock a. D., 27, 5. 1932. Worms. [19310]
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kausmanns Johann, gerufen Jean, Werner 1n Worms, Alleininhabers der Firma S. Werner, Kolonialivarengroßhand- lung, wird heute, am 24. Mai 1932, nahm. 3/4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da Schuldner zahlungsunfähig is. Der Rechtsanwalt Dr. Deppish in Worms wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausshuß wird nicht be- stellt. Termin zur Verhandlung über den Borgie Gg wird auf Samstag, den 18. Juni 1932, vorm, 19 Uhr, vor dem untevzeichne- ten Gericht, Saal 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlun- gen ist auf der Geschäftsstelle zux Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt,
Worms, den 24. Mai 1932.
Hess. Amtsgericht.
Wuppertal-Elberfeld. [19311] Ueber das Vermögen der Firma Riegermann GmbH., Wuppertal-Elber- feld, Königstraße 175, ist am 25. Mai 1932, 9,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperjon: Treuhänder ito Fishbah in Wuppertal - Elberfeld, Mittelstraße 14. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorshlag am 30. Quni 1932, 10% Uhr, vor dem Amtsgeriht W.Ælberfeld, Eiland 4, Zimmer 106.
Amtsgericht R OE
AIzez. Bekauntmachung. [19312] Ju dem Vergleihsverfahren über
Handelsshubßvereins E. V. in Pirmasens,
das Vermögon der Firma W. Brück [I.,
2 A "Es L A i i » \ R L Ñ Y ¿ y O I TE I L M ITUVCA dami Id T A E S E L En hes E Ii e E T4 * — U E S T I REIT I I 5E V B I T I Es E R IR E riebtantbiätezÖietwEn N A M - : L N s D AN h MOR 1) Wia T Gla E H E E» “B B u im deutend E “T E B L L IEIES ERTS O A R I A E I I N TEIENS VUNT T I Y %7 FIENG D DSUEIS O A Üo M C E. A U V V I T T e I I N O E V O a T A. 9 T E E E E R E E E E Li E
zum Reichs- und Siaatsanzeiger Nr. 125 vom 31, Mai 1932, S. 2
Inhaber Karl Brück in Alzey, ist nach Bestätigung des Vergleihs das Ver- gieihsverfahren aufgehoben. Alzey, den 26. Mai 1932. Hessisches Amtsgericht,
Annaberg, Erzgeb. [19313]
VV 4/32. Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hans Rudolf Uhlmann in Annaberg, Her- mannstraße 9, Alleininhabers der Firma
Hans Uhlmann — Fabrikation und Vertrieb von Posamenten — daselbst,
ist infolge der Bestätigung des im Ver- gleihstermin vom 21. Mai 1932 an- genommenen Vergleihs durch Beschluß vom 24. Mai 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Annaberg, 24, Mai 1932. Auma. [19314]
Das Venrgleihsverfahren über das Vermögen der Rittergutsbesißerin Ella Schambach geb. Wagner in Gütterlib ist durch Beshluß des unterzeichneten Gerichts vom 13. Mai 1932 aufgehoben worden, nachdem der von der Schuld- nerin vorgeshlagene Vergleih ange- nommen und bestätigt worden ist. Der Schuldnerin ist verboten, ihren Grund- besiß zu veräußern, zu verpfänden und zu belasten. Auch ÎFarf sie über ihr Vermögen nur mit Zustimmung der Vertrauensperson verfügen. Diese Ver- fügungsbeshränkungen verlieren mit der am 13. Mai 1932 erfolgten Be- stätigung des Vergleichs für die Zu- kunft ihre Kraft.
Thüringishes Amtsgeriht Auma.
Auma. [19315] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- haft G, Schmidt in Auma ist dur Beschluß des unterzeihneten Gerichts vom 2). Mai 1932, nachdem derx von der Schuldnerin vorgeschlagene Ver- gleich angenommen und bestätigt wor- den ist, aufgehoben worden. Thüringisches Amtsgeriht Auma.
Aurich. Veschluß. [19316] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Landwirts Willm Ennen Fleßner in Lübbertsfehn wird einge- stellt, weil sich ergeben hat, daß die Eröffnung des Verfahrens hätte ab- gelehnt werden müssen und das Fehlende nicht ergänzt werden kann. Die Er- öffnung des Konkursverfahrens wird wegen Mangels an Masse abgelehnt. Amtsgericht in Aurich, 9, Mai 1932.
O, [19317] Bekanntmachung.
Das Veragleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Lütenkirchen und des Kauffräuleins Käthe Lüßen- kirhen, handelnd unter dex nicht ein- getragenen Firma: Geschwister Lübßen- kirhen zu JImmekeppel; ist nach An- nahme des Vergleihs durch Beschluß vom 20, Mai 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Bensberg, 20. Mai 1932.
Brand-Erbisdorf. [19315]
Das Vergleihsverfähren zur Abiven- dung des Konkurses über das Vermögen des Tischlermeisters Curt Richter, als alleinigen Juhabers dex. Firma Th., Richter in BrandÆrbisdorf, Großhart- mannsdorfer Str. 178, ist „infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vóm 23, Mai 1932 angenommenen Ver=- gleihs durch Beschluß vom 26, Mai 1932 aufgehoben worden.
Amtsgeriht Brand-Erbisdorf, den 26, Mai 1932.
Braunschweig. [19319] Jn dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Juiveliers Georg Kinzel, Alleininhabers der Firma Her- mann Jürgens in Braunschweig, ist der in dem Vergleichstermin vom 18. Mai 1932 angenommene Vergleich bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Braunschweig, den 21. Mai 1932, Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts. SiactiéliG it Win 2 Platt Dresden, nus [198320] Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft - in Firma Dürrstein & Comp. in Dresden, Ringstr. 30, die einen Großhandel mit Uhren betreibt, ist zugleih mit der Be- stätigung des im Vergleichstermin vom 17, Mai 1932 angenommenen Ver- gleihs durch Bescbluß vom 24. Mai 1932 aufgehoben worden. Amtktsgeriht Dresden, 26, Mai 1932, Edenkoben, [19321] Das Amtsgericht Edenkoben, Pf., hat mit Beshluß vom 19. Mai 1932 das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Winzers Fohannes Wilhelm in Maikammer us erfolgter Bestätigung des im Vergleihstermin vom 12. Mai 1932 angenommenen Vergleihs auf-
gehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Erfurt. [19322]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Gastwirts Kurt Zeper- nick in Erfurt, Bahnhofstraße Nr. 45, „Automat-Expreß“, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Erfurt, den 24, Mai 1932.
Das Amtsgericht. Abt, 16.
, A T
Essen, Bur. 193231
Das Vergleichsverfahren zur Abweu- dung des Konkurses über das Vermögen der Gesellshaft mii. beschränkter Haftung in Firma Bücherstube Severin, Gejell | schaft mit beschränkter Haftung in Essen 2 Kettwiger Straße 1, An- und Verkauf von Bitchern, Druckschriften und Bildern im Einzelhandel, ist durch Beschluß vom 20, Mai 1932 aufgehoben worden, da der Vergleich angenommen und bestätigt worden ist.
Amtégericht Essen.
Friedeberg, N. M. [19524]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Fa. Franz Kubßer Nachf., 7Fnhaber F. Marquardt in Friedeberg, Neum., ist nah Bestätigung des Vergleihs aufge- hoben.
Friedebera, Neum., den 25. Mai 1932,
Tas Amisgericht,
Gladbach-Bheydt. [19325] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- ¡haft Firma Wilhelm Rees & Co. in Wickrath, ist nah rechtékräftiger Besäti- gung des in dem Vergleichstermin oom 13. Mai 1932 angenommenen Vergleichs heute aufgehoben worden. s Gladbah-Rheydt, den 20, Mai 1932, Amtsgericht Odenkirchen.
Gotha. [19326]
Beschluß in dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Schuhwaren- händlers Hermann Schmitt in Dieten- dorf: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 13. Mai 1932 angenommene Ver- gleich wird hierdurch bestätigt. 2. Fn- folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Gotha, den 20. Mai 1932.
Thür. Amtsgericht. Gutis(adi. [19327]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Restaurateuxs Leo Pfeif- fer, Guttstadt, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 13, Mai 1932 ‘aufge- hoben.
Amtsgericht Guttstadt, 13, Mai 1932. Hagen, Westf. [19328]
Das - Vergleichsversahren über das Vermögen: 1. der Firma „Haprema“ Hagener Preßluftapparate u. Ma- shinenfabrif Quambush & Co., Kom- manditgesellschaft, 2, des persönlich haf- tenden Gesellschafters Kaufmann Peier Quambusch, beide zu Hagen, ist nach Be- slötigung des angenommenen Vergleichs
ufgehoben.
Hagen, den 25. Mai 1932.
Amktsgeritht. Heide, Holstein. [19329] Bekanntmachung.
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Christel Koopmann in Heide, Jnhabers der Firma Friß Pacholke, ist nach Bestäti- qung des Vergleihs vom 26, Mai 1932 aufaehoben.
Heide. den 27. Mai 1932.
Das Amtsgericht. Abt. I, Köln. BVergleichsverfahren. [19330]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Hochspannungs- Gesellschaft m. b. H. in Köln-Zollstock, Höninger « Weg 115/131, Zweignieder- ¿anu Franksurt, Main, ist durch Be- {luß ides Gerichts vom 20. Mai 1932 aufgeh&ben worden, da der Zwangsver- aleih? angenommen und bestätigt wor- den ist. *
Köln, den 20. Mai 1932.
Amtsgericht, Abt. Königsberg, Pr, [19331]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen: 1. der Kommanditgesellschaft H. A. Sprengel, Königsberg, Pr., Vieh- markt 21/22, 2. des Kaufmanns Ottokar Sprengel, Königsberg, Pr., Adalbert- straße 3, 3. des Kaufmanns Joachim Geißler, Königsberg, Pr., Viehmarkt 22, 4. des Kaufmanns Egmont Sprengel, Königsberg, Pr., Viehmarkt 21, ist nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amt®êgericht Körigsberg, Pr., 21. 5. 1932, CMASi C B, clic iitenilt Gb tue Köslin. “ {19332]
Das Vergleihsverfahren über * das Vermögen des Kauftaanns Max Essig, Köslin, Danziger Straße 3, ist nah Be- stätigung des Vergleihs vom 17, Mai 1932 aufgehoben. s Amtsgericht Köslin, den 24. Mai 1982,
Kolberg. _ [19383] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Hotelbesibers Wilhelm Maack, Jnhabers der Firmen „Hotel Kaiserhof“ und „Deutsch. Reichspatent Waschkompressor Vertrieb Wilhelm Maack“ in Kolberg, ist heute nah Be- stätigung des Vergleihs aufgehoben, Amtêgeriht Kolberg, 26. Mai 1932,
Kolberg. : [19334]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Hermann August Schulz in Kolberg, Baustr. 34, ist heute nah Bestätigung des Vergleichs aufge- hoben. Amtsgeriht Kolberg, 26. 5. 1932,
-] 2
Langensalza. __ [19335]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Frau Antonie Ritter geb. Häußner in Großengottern ist nach Be- stätigung de3 Vergleichs am 13, 5, 1932 aufgehoben worden.
Das Amtsgericht îin Langensalza.
F
Limburg, Lahn. 19336} Das Veraleicsverjahren über das Vermögen des Schneidermeisters Heins rich Wulf in Limburg (Lahn), Obere Schiede 7, ift nach Bestätigung des Vers gleihs vom 17. Mai 1932 aufgehoben. Lintburg, den 20, Mai 1932. Das Amtéêgericht.
De
Loitz. BVeftanntmachung. [195337
Das Veraleihsverfahren über das Vermögen der Firma H. Grube in Loib, Fabrik und Handlung landwirtschaft- licher Maschinen, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 17, Mai 1932 auf- gehoben.
Loiß, den 24. Mai 1932.
Das Amtéëgericht,
Lyek. VBesch{uß. 17827]
7 V. N. 4/32. In dem Vergleihs=- verfahren über das Vermögen des Kauf- manns Paul Hoeft in Lyck wird der in dem Vergleihsiermin vom 10. Mai 1932 angenommene Vergleih hierdurh bestätigt. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge- hoben.
Lyck den 10. Mai 1932.
Amisgericht.
Mannheim. [19338]
Das Vergleichsverfahren zux Abwen= dung des Konkurses über das Vermögen der Firma A. Freiberg Nachf. in Mann=- heim, Käfertaler Str. 176, und deren Jnhaber Albert, Oito und Siegfried Straus wurde infolge Bestätigung des im Texmin vom 2. Mai 1932 ange- nommenen Vergleihs am 9. Mai 1932 aufgehoben. Mannheim, den 25. Mai 1932, Amtsgericht. B.-G. 3. :
Mannheim. [19339]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der - Hanja-Bank e. G. m, b. H. in Mannheim wurde infolge Be- stätigung des Vergleihs aufgehoben. Mannheim, den 25. Mai 1932. Bad. Amtsgericht. B.-B. 5. Mannheim. [19340]
Jm Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma FJugendwerk Mannheim G. m. b. H. in Mannheim wurde das Verfahren nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Mannheim, den 25. Mai 1932, Bad. Amtsgericht.
Meyenburg, Prignitz,. [19341]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen derx Firma Gebr, Schroer- meyer 1n Meyenburg ist nach Bestäti- gung des Vergleichs vom 20. Mai 1932
aufgehoben. i Meyenburg, den 28. Mai 1932, Amtsgexicht. Mörs. [19342]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Julius Bloch in Mörs, Steinstr. 13, ist, nachdem der im Termin v. 6. 5. 1932 angenommene Vergleich rechtêfräftig bestätigt ist, auf-
gehoben. Mörs, den 13. Mai 1932, Amtsgericht. i Mörs. [19343]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma D. & H. Pannen G. m. b. H, in Mörs-Schwafheim ist, nachdem der im Vergleichstermin vom 6. Mat 1932 angenommene Vergleich rechtskröftig bestätigt ist, aufgehoben.
Mörs, den 13. Mai 1932.
Amtsgericht. F
Mörs. ° [19344} # Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Eberh. Jansen in Merbeck, Kirchstx. 62, ist, nachdem der im Termin v. 6. 5. 1932 angenommene Vergleich rechtskräftig be- stätigt ist, aufgehoben. j Mörs, den“ 20. Mai 1932, Amtsgericht. Rathenow. ; [19345] * Bêshluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Optischen Ex- port Gesellschaft m. b. H. in Rathenow: Der in dem Vergleichstermin vom 25. Mai 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt, Fnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Rathenow, den 25. Mai 1952. Das Amtsgericht.
Rotenburg, Fulda, [19346] * Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Sattlermeisters und Möbelhändlers David Plaut zu Roten- burg a. F. ist nach Bestätigung des Vergleihs vom 21. d. M, am gleichen Tage aufgehoben worden. : Rotenburg a. F., den 24, Mai 1932. Amtsgericht,
Runkel. Befanntmachung. [19347] - Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kolonialwarenhändlers Jakob Flach aus Villmar wird infolge Bestätigung des Vergleihs aufgehoben. Runkel, den 26. Mai 1932, Amtsgericht.
Ulm, Donau. [19348] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Fa. Ludwig Martin, o. H.-G., Leder- warenfabrik in Ulm, ist am 27, Maî ua Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben worden. Amtsgericht Ulm.
&
N
by
D
M L U A L R N N 1 A. E E E E E
y X N Y N N O P UOEE G ILSGULE O T A O E C I C T O L S E S Es E I I E T E E T O (B E