1891 / 30 p. 11 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 03 Feb 1891 18:00:01 GMT) scan diff

1367 aufgegeben und diese Firma jeßt gelöscht worden.

9300. Die dahier bestehende Handlung unter der Firma „J. I. Haas“ ist am 1. Januar 1891 mit ¿llen ÆMtiven und Passiven vertragsgemäß auf die biesigen Kaufleute Siegmund M. Sprenkel und Carl Ludwig Wilhelm Henrich übergegangen. Die Ge- rarnten führen die Handlung von dem gedaWten Tage an als offene Handelsgesellschaft unter der bis- herigen Firma fort. Die dem Siegmund M. Sprenk.l ertbeilte Prokura ift erloschen.

Frankfurt a./M., den 26. Sanuar 1891.

Königl. Amtsgericht, Abth. IF. I rankfsort 2./0. Handelsregister [61910] des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a./O. än unser Firmenregister ist unter Nr. 1347 als Firmeninhaber: f L ver Kaufmann Cospar Edel zu Frankfurt a./D., als Ort der Niederlassung: Frankfurt a./O., als Firma: C. Edel, : zufolge Verfügung vom 31, Januar 1891 eîin- etragen worden. G Frankfurt a./O., den 31, Januar 1891. Königliches Amtsgericht. IT. Abtheilung

Fuläa. Bekanutmachung. [61909] In unser Handelsregister ist eingetragen bei Nr, 155; Die Firma Geschwister Hemer dahier gct mit Activen und Passiren vom 1. Februar 1891 auf den Kausmann Hermarn Hempel dahier über, die Mitinhaberinnen Ebefrau Hempel und Margaretha H: mer scheiden aus. Der Kaufmann Hempel treibt das Geschäft unter der Firma „Hermann Hempel“ unverändert fort, seine Ehefrau Anna, geb. Hemer, hat Prokura. i E 2) Bei Nr. 64 Firma Kramer «& Cie in Fulda —: Die Firma beißt jeßt F. Kramer, ihr allciniger Inhaber ift Moöbelhändler Franz Kramer dahier. Derselbe hat feinem Sbwiegersobhn, Kauf- mann Carl Ziegler dabier, Prokura ertheilt. Fulda, am 31. Januar 1891. Königliches Amtsgericht. Abth. Tk. Madeldey.

[61914] Gandersheim. Im biesigen Handeléregister ist bei der daselbs unter Nr. 36 eingetragenen Firma C. Marbach und F. Prahmannu, Ziegelei ¡u Gandersheim am 29. Ianuar cr. Folgendes ver-

merkt: Rubrik: : „Bezeihnung des Inhabers der Firma‘: Nach erfolgtem Tode des Kalkbrennerei- und Zie- geleibesißers Karl Marba hieselbst ist dessen Sohn der Kommis Ernst Marbach hieselbft unter Zustim- mung seiner in den Akten benannten Miterben und des Kreismaurermeisters F. Prahmann hieselbst, des Gesellschafters seines verstorbenen Vaters, als Ge- \fellshafter in das Handelsgeschäft eingetreten. Ferner ist in der Rubrik: „Bestellungen der Prokuren“ unterm 31. d. Mts. eingetragen: E Leopold Prahmann hie- elbst.“ Gandersheim, den 31. Januar 1891. Herzogliches Amtsgericht. Seebaß.

Gardelegen. Befanutmachung. 61912] In unser Firmenregister ist mit dem Sie zu Gardelegen unter Nr. 277 die Firma „Eduard Drawehn““ und als deren Inhaber der Glaswaaren- bändler und Glasermeister Eduard Drawehn in Gardelegen am heutigen Tage eingetragen worden. Gardelegen, den 29. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

[61915] Görlitz. In unfer Firmenregister is unter Nr. 1233 die Firma Hermann Lehmann und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Gustav Leh mann zu Rothwasser eingetragen worden. Görlitz, den 29. Januar 1891. Königliches Amtsgericht. IT. [61916] Görlitz. Die dem Kaufmann Otto Paul Fürchte- gott Baurath zu Berlin für die Zweigniederlassung der Firma Franz Pretzel & C°- Nr. 190 des biesigen Prokurenregisters ertheilte Prokura ift gelöscht worden. Görlitz, den 30. Januar 1891. Königliches Amtsgericht. I.

Gollub. Bekaguntmachuug. [61917]

Zufolge Verfügung vom 17, Januar 1891 ijt heute in das Firmenregister des hiesigen Gerichts bei der unter Nr. 37 verzeihneten Firma M. Lewin zu Mühle Lissewo eingetragen, daß der Kaufmann Herrmann Lewin zu Mübhle Lissewo in das Handels- geschäâft des Mühlenbesizers Michael Lewin dajelbst als Geselischafter eingetreten ist, und gleichzeitig ist die nunmehr unter der bisherigen Firma M. Lewvin und an dem kisherigen Siße zu Mühle Lifsewo aus dem Mühlenbcsißer und Kaufmann Michael Lewin und dem Kaufmann Herrmann Lewin, Beide zu Müble Lissewo, bestehende ofene Handelt gesell- \haft, welche bercits am 14, Auguft 1889 begonnen hat, unter Nr. 4 in das Gesellschaftsregister ein- geiragen.

Gollub, den 19. Januar 1891.

Draheim, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[61913] Gräfenthal. Jn das hiesige Handelsregister ist heute unter Ne. 115 eingetragen worden die Firma: Gebrüder Porsch in Reichmaunsdorf und als deren Inhaber a, Maurermeister Ernst Por | daselbst b, Zimmermeister Adolf Porsch E Gräfenthal, den 27. Januar 1891, Herzoglihes Amt3geriht. Abtheilung III. Heyer. Wagen i./W. Sandel8regifter 61918 des Königlichen Amtsgerichts zu Sa i/W, e dem Kaufmann Johannes Kinne zu Hagen für 2 Firma Hermanu Grave zu Hagen ertheilte, un ¿er Nr. 343 des Prokurenregisters eingetragene Prokura ift am 28. Januar 1591 gelöscht.

Haynau. Bekauntmachuug. [61920] Fn unser Gesellschaftsregister unter Nr. 9, wo- selbst die hiesige Handelsgesellshaft in Firma Moriz Brann vermerkt steht, ift am heutigen Tage Folgendes eingetragen: Die Geellschaft ist dur gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. : Der Kaufmann Ludwig Brann seßt das Handel8ge‘chäft unter unveränderter Firma fort. Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter Nr. 121 der Kaufmann Ludwig Brann in Haynau als Inbaber der Firma Moriß Braun eingetragen worden. Haynau, den 23. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

Haynau. Bekanntmachung. [61919]

In unser Ficmenregister unter Nr. 25, woselbst der Kaufmann Gustav Pohle zu Haynau als Inhaber der Firma „Gustav Pohie“/ eingetragen steht, ift am heutigen Tage Folgendes eingetragen :

Das Handelsgescchäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Otto Mätshke zu Haynau über- gegangen, welcher daéselbe unter der Firma: „Gustav Pohle Nachfolger“ fortseßt. j

Gleich;eitiz ist in unser Firmenregister unter Nr. 124 der Kaufmann Otto Mätsbke in Haynau als Inhaber der Firma Gustav Pohle Nach- folger eingetragen worden.

Haynau, den 26. Januar 1891.

Königliches Amtsgericht.

Insterburg. Sandelsregister. [61921] Heute ist in unserem Firmenregister zufolge Ver- {ügung vom 830. Januar 1891 sub Nr. 352 die Firma „Otto Busch‘‘, Inhaber Kaufmann Otto Busch, gelö\{t und sub Nr. 580 die Firma „Otto Busch“ und als deren Inhaberin die Frau Martha Bus, geb. Huebner, in Insterburg eingetragen. Justerburg, den 30. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

Karlsruhe. Befanntmachung. [61926]

Nr. 1904. In die Handeléregister wurde eingetragen :

L. Zum Firmenregifter:

1) Zu O.Z. 692 Band I. Zur Firma „Fr. Höpfner““ zu Karlsruhe. Dem Kaufmann Wax Höpfner in Karlsruhe wurde Prokura ertheilt.

2) Unter O.Z. 544 Band Il. Firma „Emil Maier“ zu Karlsruhe. Inkaber Emil Maier, Kaufmann in Karlsruhe. Ehevertrag desselben mit Luise Dietri& von Menzingen, d. d. Karlsruhe, 26. November 1890, wornach die Brautleute ihr beiderseitiges Beibringen und zwar sowobl das gegen- wärtige, als auch das zukünftige, das heißt, das dur Erbschaft oder Schenkung erworbene, das bewegliche und unbewegliche, aktive und passive, von der Güter- gemeinschaft auschließen, bis auf den Betrag von 50 Æ, welchen jeder Theil von feinem Vermögen zur Gütergemeinschaft einwirft. : Ä

3) Zu O.Z. 534 Band II. Zur Firma „Süd- deutsches Waaren- und WMöbelcredithaus L. Müller“ zu Karlsruhe. Die Firma ist er-

loschen.

4) Unter O.Z. 543 Band I1. . Firma „„Süd- deutsches Waaren- und MWMöbelcredithaus Gustav Zölzer“ zu Karlsruhe. Inhaber Gustav Zölzer, Kaufmann in Karlsruhe. |

5) Zu O.Z. 495 Band Il. Zur Firma „A. L zu Karlsruhe. Die Firma ift er- oschen.

Ix. Zum Gesellschaftsregister :

1) Unter O.Z. 33 Band 111. Firwa „Wormser «& Cie.“ zu Karlsruhe. Die Gesellschaster sind: Kaufmann Wormser, Kaufmann in Karleruhe, und Josef Marx, Kaufmann in Karlsruhe. Ieder der Se ist berechtigt, die Firma allein zu ver- reten.

2) Zu O 3. 20 Band II1. Zur Firma „W. L. Scchwaab“‘ zu Karlsruhe. Ehevertrag des Gefell- schafters Georg Ludwig Klett mit Frieda Anna Katbarina Scheufele von Mannheim, d d. Mann- beim, 25. November 1890, wornah die Gütergemein- saft auf den beiderseitigen Einwurf von je 100 4 beschränkt ift.

Karlsruhe, den 21. Jaauar 1891.

Großh. Amtsgericht. E. Müller.

Kehl. Bekanntmachung. [61922]

Nr, 768, In das hiesige Handelsregister wurde

beute eingetragen :

1) Zu Ord.-Zahl 40 des Gesellschaftsregisters : Firma: Gebrüder Benfinger in Stadt Kehl. Die Gesellschaft ist seit 1, Januar 1891 aufgelöst.

2) Unter Ord.-Zahl 200 des Firmenregisters : Firma: Aron Bensinger in Stadt Kehl. Inhaber : Aron Bensinger, Viehhändler in Stadt

Kehl. Daselbe ist verebeliht mit Rosa, geb.

Blo, laut Ehevertrag d. d.¿7 Offenburg, den

1. Juni 1878, wonah die Gütergemeinschaft auf

den Einwurf von 100 4 beschränkt wird.

Kehl, den 30, Januar 1891,

: Gr. Amtsgericht.

Rizi.

Köpenick. Befanutmachuug. {61923] Die unbekannten Rechtsnachfolger des Kaufmanns Ls Wilhelm August Gemeinhardt, dessen irma A. Gemeinhardt unter Nr. 8 unseres Firmenregisters mit dem Siy in Köpenick einge- tragen steht, werden aufgefordert, ihren Widerspruch gegen die Löschung der Firma bis 20, Mai 1891 \chriftlich oder zum Protokoll des Gerits\chreibers hier geltend zu macen.

Köpenick, den 28. Januar 1891.

Königliches Amtsgericht.

Köpenick. Bekauntmachung. Gelöscht ift heute Nr. 37 des Firma:

[61924] irmenregisters die

Coepenicker Leimfabrik Henry Heinemann mit dem Site zu Köpenick. Köpenick, den 29. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

Köpeniek. Bekauntmachung. [61925]} _ In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 3, wo- selbst die Gesellschaft L Wolf Nachfolger zu Glashütte bei Köpecnick verzeichnet steht, heute Folgendes eingetragen worden :

Seit dem 1. Januar 1891 ift der am 24. Sep- tember 1890 großjährig gewordene Mitgesellscafter Julius Wilhelm Johann Carl Braemer befugt, die Firma L. Wolf Na(folger allein und ebenso mit voller Wirkung wie der andere Gesellschafter Julius Braemer zu zeihnen.

Köpeuick, 29. Januar 1891.

Königliches Amtsgericht.

Landsberg a./W. Befanntmahung. [61930] In unser Firmenreaister ift heute zu Nr. 207, woselbst die Firma N. P. Salomon eingetragen steht, Folgendes vermerkt worden: Das Handelsgeschäft ist dur Vertrag auf den Kaufmann Hugo Noack zu Landsberg a /W. übergegangen, welcher dasselbe unter unver- änderter Firma fortseßt. Vergleihe Nr. 572 des Firmenregisters.

Ferner ift heute in daëselbe Register unter Nr. 572 die Firma N. P. Salomon mit dem Sit zu Landsberg a./W. und als deren Inhaber der Kaufmann Hugo Noack zu Landsberg a./W., ein- getragen.

Landsberg a./W., den 23. Januar 1891.

Königliches Amts8gericht.

Lautenburg. SBefanntmachung. [61928]

Im Firmenregister des unterzeichneten Gerichts stehen folgende Firmen eingetragen :

1) unter Nr. 4 Kaufmann Wolf Aronsohu in Lautenburg, Inhaber Sara, Hulda und Malwine Aronsohn,

2) unter Nr. 5. Kaufmann Zacharias Ven- jamin Cohn zu Lautenburg,

3) unter Nr. 13. Kaufmann Guftav Heinrich Wilhelm Bergmann zu Kuriad.

Die Inhaber der Firma Wo!f Aronsohn sind aus- gewandert, die Inhaber der beiden anderen Firmen find, wie gerichtskundig, verstorben, es bestehen dem- nah die Firmen nicht mehr.

Es werden daher die Rechténach®folger der Inhaber in Gemäßheit des Geseßzes vom 30, März 1888 Reich8geseßblatt Seite 129 hiermit aufgefordert, die Löschung der Firmen im Register zu veranlassen, widrigenfalls sie von Amtswegen erfolgen wird. Etwaige Widersprüche gegen die beabsichtigte Löschung sind spätestens binnen 3 Monuateu \{@riftlich oder zum Protokoll des Gerihtsf\chreibers geltend zu machen.

Lautenburg, dea 24, Januar 1891.

Königliches Amtsgerict. T. Linz a./Rhein. Bekauntmahung. [61927]

In unser Gesellschaftsregister ift unter Nr. 7 die Firma Otto Hermann Stadler & Cie in Unkel a./Rhein eingetragen worden.

Die Gesellschafter find:

1) Kaufmann Otto Hermann Stadler von Köln,

2) Kaufmann Alexander Lauffs in Unkel.

Die Gesellschaft hat am 21. Januar 1891 be- gonnen und wird vertreten durch den Gesellfchafter Alexander Lauffs.

Linz a. /Rhein, den 22. Fanuar 1891.

Königliches Amtsgericht. Lötzen. Handelsregister. [61929]

In unser Register zur Eintragung der Aus- \chließung der eheliGen Gütergemeinschaft ist am 98. Januar 1891 nachstehende Eintragung erfolgt :

Col. 1: Nr. 50.

Col 2: der Kaufmann Friedri Wilhelm Marold zu Lößen Inhaber der Firma W. Marold zu Lößen i

Col 3; bat für seine Ehe mit seiner Ehefrau Adelheide Viunder durch Vertrag vom 17, De- zember 1890 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen und ist dem Vermögen der Ehefrau die Eigenschaft des Vorbehaltenen beigelegt.

Eingetragen auf die Verfügung vom 26. Januar 1891 am 28. Sanuar 1891.

Löten, den 28. Januar 1891,

Königliches Anitsgericht.

Eiutragung in das Handelsregister. Am 31. Januar 1891 ift eingetragen: auf Blatt 1125 bei der Firma Lübecker Maschinenbau-Gesellschaft. a In Folge Ausführung des Beschlusses der Ge- neralversammlung vom 29. Mai 1889 über Herabseßung des Grundkapitals erhält der erste N des §8, 5 des Gescllschaftêvertrages folgende assung : Das Aktienkapital der Gesellshaft beträgt fünfßunderttaufend Mark, und ift eingetheilt in fünfhundert Aktien von je 1020 S. welche auf den Inhaber lauten. Lübeck, den 31. Januar 1891. Das Amtsgericht. Abth. ILI. Funk Dr.

Lübeck. [62030]

Propp.

Magdeburg. Handelsregister. [61938] Die Prokara des Technikers Emil Petsche hier, Prokurenregister Nr. 864, und des Kaufmanns Heinrih Schmidt hier, Prokurenregister Nr. 950, a M Handel sgesellshaft Fr. Rafimus hier sind gelöst. Magdeburg, den 29. Januar 1891,

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6. [61931]

Mansfeld. Sn unserem Firmenregister ist die unter Nr. 13 eingetragene Firma „C. Diesel“ mit dem Sitze in Mansfeld heute gelö\{cht worden. Manÿsfeld, den 24. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

[61932]

Mansseld. Sn unser Firmenregister ift unter

Nr. 26 die Firma „Aloys Meier“ mit dem Sitze

in Kloftermausfeld und als deren Inhaber der

Kaufmann Aloys Meier in Klostermansfeld heute

eingetragen worden.

Mansfeld, den 26, Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

Mayen. Vekauntmachung. (61937] In unser Firmenregister ift heute unter Nr, 270 die Firma „H. Hartmann“ und als deren Inhaber der Etuard Zelenka, Kaufmann in Mayen, ein- getragen worden. Mayen, den 24. Januar 1891. Königlihes Amtsgericht. Abtheilung V.

MehlanKken. Sandbelêrégister. [61285] Zufolge Verfügung vom 23. Januar 1891 ift in unferm Firmenregister sub Nr. 94 die Firma F+ Brausewetter in Mehlauke# und als deren In- baber Kaufmann Julius Brausewetter daselbft ein- getragen worden. Mehlauken, den 24. Januar 1891. Königliches Amtsgericht,

[61934] Meiningen. Zu Nr. 258 des hiesigen Handels8- registers, die Firma Neumann & C°_ betreffend, ift heute eingetragen worden:

Kaufmann Meier Bergheim ift aus der Firma ausgeschieden und Kaufmann Max Neumann hier als Mitinhaber in die Firma ciagetreten. Meiningen, den 28. Januar 1891.

Herzogl. Amtsgericht. Abtheilung I. v. Bibra.

[61933] Meiningen. Zur Firma R. E. Weiuland bier, Nr. 278 des Hiesigen Pandel regt ens, ist beute cingetragen worden: Webermeister Reinhold Weinland is als Mitinbaber der Firma aus- geschieden. Demselben ist jedo von dem nunmehr alleinigen Inhaber G. Wagner Prokura ertheilt worden.

Meiningen, den 30. Januar 1891.

Herzogliches Amts F. Abtheilung T. v. Bibra.

Mittelwalde. Sefanntmachung. [61939]

In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 36 die Firma Emil Strecke zu Mittelwalde und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Strecke zu

Mittelwalde am 19. Januar 1891 eingetragen worden. Mittelwalde, den 23. Januar 1891, Königliches Amtsgericht.

[§1406] Montjoie. Zufolge Verfügnng vom beutigen Tage ist bei Nr. 737/13 des Firmenregisters, woselbst die Firma Carl Heifter in Montjoie eingetragen ist, in Spalte 6 folgende Eintragung erfolgt : Die Firma it erlos{en. Montjoie, den 22 Januar 1891, Königliches Amtsgeriht. Abtheilung T.

Myslowitz. Befauntmachung. [61936] In unserem Firmenregister ist heute unter laufende Nr. 184 die Firma E. Bürger ¿zu Myslowiß und als deren Inhaber der Civilingenieur Ernst Bürger aus Myslowiß eingetragen worden. Myslowitz, den 29. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

[61942]

Nassau. In das hiesige Gesellshaftsregister

wurde bei lfde. Nr. 6, betr. die Firma Nafsauer

arbcufabrik Böttcher & Cie, heute folgender intrag gemacht:

Die Gesellshaft ist dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöft und Liquidation derselben beschloffen. Zum Liquidator is bis aus. Weiteres der Ge]ellshafter Alfred Böttcher bestellt.

CGingetragen zufolge Verfügung vom 31. Januar 1891 an demselben Tage.

Naffsau, 31. Januar 1891.

Königliches Amtsgericht.

[619141] Neuhaldensleben. Zufolge Verfügung von heute if unter Nr. 280 unjeres Firmenregisters die Firma „Julie Stein“, Inhaberin Ehefrau des Kaufmanns Stein, Julie, geb. Birnbaum hier, Ort der Niederlassung „Nenhaldensleben““ eingetragen.

Neuhaldensleben, den 28. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

[62036] Nienburg. Auf Fol. 165 des hiesigen Handels- registers ist zu der daselbst eingetragenen offenen Handelsgesellschaft Johannes Peters Nachfolger zu Nieuburg nacgetragen :

Der Kaufmann Alwin Hesse zu Nienburg ist aus der offenen Handelsgesell|chaft ausgeschieden; das bestehende Handelsgeschäft wird von dem Kaufmann pano Herdtmann zu Nienburg allein unter der bis-

erigen Firma :

_ 1„Fohanues Peters Nachfolger““ fortgeführt.

Nienburg, den 30. Januar 1891.

Königliches Amtsgericht. 11.

[61940] Northeim. Sn das Handelsregister de5 unter- v Amtsgerichts ift Heute auf Fol 188 zur irma: Rhumemühle Elvers8hauseu Wilhelm Sander & Genofsen eingetragen : - Spalte 3: Für den verstorbenen Holzbändler Wilhelm Müller in Elvershaufen ist desen Wittwe Julie Müller, geb. Brinkmann, in Elvershausen als Gesellschafterin eingetreten. Northeim, den 28. Januar 1891, Königliches Amtsgericht. Ill.

Oberweissbach. Befanntmahung. [61943] Fol. 54 des hiesigen Handelsregisters ist unter der Firma Tischer & Greiner in Schmaleubuche Mee Beschlusses vom heutigen Tage eingetragen worden : Der Maler Albert Christian Greiner in S(Wmalenbuche is als Mitinhaber ausgeschieden. Oberweißbach, den 29. Januar 1891. Fürstl. Amtsgericht. Starcke.

[61944]

Pudewitz. Im hiesigen Firmenregister ift die unter Nr. 139 eingetragene Firma Kaufmann Nathau Licht in Pudewitz gelöfcht. Pudewitz, den 29. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

Redacteur: Dr. H. Klee, Direktor.

Berlin: Verlag der Expedition (S chol1). Druck der Norddeutshen Buchdruckerei und Verlag#s

Anstalt, Berlin SW., Wilbelmstraße Nr. 32,

„1 30.

: Sechste Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.

Berlin, Dienstag den 3. Februar

1891.

Der Inhalt dieser Beilage, in weler die Beéanntmachungen aus den Handels-, Genofsenshafts-, Zeihen- und Muster-Regiftern, über Patente, Konfurie, Tarif- gund Fahrplan-Aenderun gen der deutschenu

Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in

besonderen Blatt unter dem Titel

Central-Handels-Register für das Deutsche Reich. u. 108;

Das Central - Handels - Register für das DeutsWe Reih kann durch alle Post-Anstalten, für

Berlin auch durch die Slnzeigers SW., Wilhelmftraße 32, bezogen werden. (es

öniglihe Expedition des Deutshen Reiczs- und Königlih Preußischen Staats-

Das Central - Handels -Regifter für das Deutsche Reih erseint in der Regel tägliG Das Abonnement beträgt 1 50 & für das Vierteljahr. Einzelne Ruutmetn fostea-20..d. Insertionspreis für den Raum etner Druczeile ZO0 ch4.

Handels - Negister.

Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellshaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels- registereinträge aus dem Königreih Sa ch sen, dem Königreih Württemberg und dem Großherzog- thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht - die beiden ersteren wöchentlih, Mittwochs bezw. Sonn- abends, die leßteren monatlich.

Rathenow. Befanntmachung. [61946]

Die Firma Träbert «& Kaiser mit dem Sitze zu Rathenow und Zweigniederlassung in Verlin, Inhaber Maurermeister Adolf Wachtel in Berlin, Hallesches Ufer Nr. 26, ift unter Nr. 293 des Firmen- registers gelö\sch{t.

Dagegen ist unter Nr. 295 daselbst die Firma Träbert & Kaiser mit dem Siße zu Rathenow und Zweigniederlassung in Berlin, Inhaberin Elise Wagtel, geb. Roll, zu Berlin, Hallesches Ufer Nr. 26, eingetragen.

Rathenow, 21. Iaruar 1891.

Königliches Amtsgericht.

Rathenow. Bekanntmachung. [61947]

Frau Wachtel, Elise, geb. Roll, zu Berlin, Hallesches Ufer Nr. 26, hat für ihre hierselbst bestehende Firma Träbert «& Kaiser Nr. 295 des Firmenregisters dem Maurermeister Atolf Wachtel in Berlin, Halleshes Ufer Nr. 26, Prokura ertheilt. Dies ist unter Nr. 25 des Prokurenregisters eingetragen.

Rathenow, 22. Januar 1891,

Königliches Amtsgericht.

Rathenow. Sefanntmachung. [61948]

Unter Nr. 57 des Gesellschaftsregisters ift die Firma Wienkoop & Kricheldorf mit dem Sitze zu Rathenow, Inhaber Kaufmann Max Wienkoop und Kaufmann Reinhold Kricheldorf, gelöst.

Dagegen ift unter Nr. 296 des Firmenregisters die Firma Max Wienkoop mit Nathenow, Inhaber Kaufmann Mar Wienkoop, eingetragen.

Rathenow, 27. Januar 1891.

Königlihes Amtsgerit.

Rheinbach. Befanntmachung. [61952]

: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 8 be- züglih der Firma Gebr. Mirgel beute Folgendes eingetragen : 5

Der Gesellschafter Johann Mirgel ist durch Tod aus der Gesellschaft auszesWieden.

Die Wittwe desselben, Catharina, geborene Püß- feld ist am 22. Januar 1891 als Gefellschafsterin eingetreten.

Rheinbach, den 22. Januar 1891,

Königliches Amisgericht. Rheinbach. Befanntmachung. [61955]

_In unserm Firmenregister is die unter Nr. 34 eingetragene Firma Lor. Trimborn heute gelöst.

Rheiubaäz, den 23 Januar 1891,

Königliches Ämtsgericht.

Rheinbaeh. Bekanntmachung. [61961] In unfer Firmenregifter ist heute unter Nr. 94 die Firma M. J. Theuée mit dem Size zu Groß:-A!tendorf und als deren Inhaber der Kaufmann und Sauerkrautfabrikant Mathias Josef Thenée da*elbst cingetragen. Rheinbach, den 26. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

Rheinbach. Befanutmachung. [§1956] In unser Firmenregifter ist heute unter Nr. 99 die Firma LLilh. Veriram mit dem Sitze zu Meckeuheim urd als deren Inhaber der Lhon- N Wilhelm Bertram dasel} einge- agen. Rheinbach, den 26. Januar 1891. Königlihes Amtsgericht.

Rheinbach. Bekauntmachuug. [61953] Die in unserem Sesellschaftsregister unter Pèr. 4 eingetragene Gesellshaft sub Firma Gebr Frank ist dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöft. Der Mitinhaber Johann Iosef Frank, Kaufmann zu Meckenheira, seßt das Handelsgeschäft unter unver- änderter Firma fort. Die Einzelfirma mit dem Sitze zu Meckeuheim is unter Nr. 95 des Firmen- regifters heute eingetragen worden. Rheinbach, den 26. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

Rheinbach. Befanntmachung. [61959] In unser die ist heute unter Nr. 66 die Firma Jacob Peters mit dem Siße zu Meckeuheim und als deren Inhaber der Coionial- tvaarenhändler und Bäcker Jakob Peters daselbft eingetragen. Rheinbach, den 26. Iaruar 1891. Königliches Amtsgericht.

Rheinbach. Befauntmachuug. [61960] In unfer Firmenregister ist heute unter Nr. 100 die Firma Jonas JIuhl mit dem Sitze zu Meckenheim und als deren Inhaber der Kaufmann Jonas Iuhl daselbst eingetragen, Rheinbach, den 26. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

: Rheinbach. SBefanntmachung.

dem Sitze zu

h ach anntm [61957] _In unser Firmenregiitec ist heute unter Nr. 98 bie Firma Dchch, Liaden mit dem Size zu Meen- heim und ais deren Inhaber der Kanfmann Hein- rich Linden daselbft eingetragen. Rheiubach, 26. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

Rheinbach. Befanntnachung. [61958] In urser Firmenregister ist beute unter Nr 97 die Firma J. Kurth mit dem Sise zu Meken- heim und als deren Inhaber der Fruht-, Mehbl- und Koßlenhändler úIosef Kurth daselbst eingetrazen. Rheinbach, den 26 Januar 1891, Königliches Amitsgericht. Rheinbach. Befanntmachung. [61962] In unser Firmenregister ift heute unter Nr. 101 die Firma Auguft JFuugbecker mit dem Sitze zu Medcenheim und als deren Inhaber der da}elbst wohnende Kaufmann August Jungbecker eingetragen. Rheinbach, den 26. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.

Rheinbach. Sefanntmachung. [61951]

In unserm Firmenregister ist die unter Nr. 27

eingetragene Firma H. J. Scheben heut gels\cht. Rheinbach, den 26. Januar 1891. Königliches Amtszericht.

Rheinbach. SBefanutmachung. [61963] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 102 die Firma P. Kurth mit dem Siße zu Mecken- heim und als deren Inhaber der Kaufmann und Bâcker Peter Kurth daselbst eingetragen. Rheinbach, den 28. Januar 1891, Königliches Amtsgericht.

Rnundolsta ät. Becfanntmachung. [61945] Im hiesigen Handelsregister ist auf Fol, 212 ein- gétragen : _Die Firma Hugo Czap®ki in Rudolstadt ist erlosc@en. Rudolstadt, den 31. Januar 1831. Fürstl, Schwarzb. Amtsgericht. Wolff erth,

Schönlanke. SBefanntmachung. [61970]

In unserm Firmenregister sind folgende Handels- firmen eingetragen :

1) unter Nr. 276 die Firma Emil Michelsohn mit dem Sigze ia Scchöulanke und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Michelsohn in Schönlanke zufolge Verfügung vom 283, Januar 1891 am 29. Januar 1891,

2) unter Nr. 277 die Firma Hermaun Feld mit dem Sive in Schönlanke und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Feld in Scön- lanke zufolge Verfügung vom 28. Januar 1891 am 29. Sanuar 1891.

Scönlauke, den 29, Januar 1891.

Königliches Amtsgericht.

[61964] Schwartau. Zu Nr. 67 des hiesigen Handels- registers (Firma: Spar- und Vorschufe-Verein in Schwartau) ist heute eingetragen :

9) Statt des am 1. Februar d. I. abgehenden Kassirers und Handlungsbevollmägtigten Hans Hinrich Friedrich Frank ia Schwartau ist der frühere Gutsinspektor Heinrich Carl Fid daselbst als Kassirer und Handlungébevollmähtigter gewählt worden.

Schwartau, 1891, Januar 27,

Großherzoglihes Amts8gericht. I. V. (Unterschrift.)

Spremberg. Befanutmachung. [61965] In unser Firmenregister ist heute Folgendes ein- getragen worden, und zwar: 1) bezüglich der unter Vir. 389 vermerkten Firma „Reinhold Jaeschke“’ zu Spremberg :

Das Handel sgeschäft ift durch Vertrag auf den Kaufmann Otto Pflug zu Spremberg über- gegangen, welher baséselbe unter der Firma „Reinhold Jaeschke Nachf. Otto Pflug* fort- fezt. Vergleihe Nr. 433 des Firmenregisters.

2) Unter Nr. 433 die Firma „Reinhold Jaeschke Nachf. Otto Pflug“, als Oct der Niederlaffung Spremberg und als Inhaber der Firma der Kauf- mann Oito Pflug zu Spremberg.

Spremberg, den 24, Januar 1891.

Königliches Amtsgericht.

Spremberg. Befauntmachung. [61966]

In unserem Firmenregister ijt die unter Nr. 229 eingetragene Firma „Wilh. Krüger“ zu Sprem- berg heute gelösht worden.

Spremberg, den 26. Januar 1891.

Königliches Umtt gericht. [61949] Stadtilm. Im biesigen Handelsregister ift auf Fol. 93 die Firma:

Teichler, Heinri, Colonialwaarengeschäft und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Teiébler bier eingetragen worden zufolge Beschlusses vom 24/1. 91

Stadtilm, den 24, Januar 1891.

Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. Sveerschneider.

[61950 Stadtilm. Auf Fol. 24 des hiesigen E registers, woselbft die Firma Carl Scyfarth hier verzeichnet stebt, ift zufolge Anzeige und Bes&lufses vom heutigen Tage eingetragen worden, daß an Stelle des zeitherigen, verstorbenen Inhabers, des Handels- manns Ernst Karl Seyfarth bier, dessen Wittwe Frau Karoline Auguste Seyfarth, geb. Elbel, “ier als Inhaberin der Firma „Carl Seyfarth“ hier ge- treten it. Stadtilm, den 28. Januar 1891. Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. Speerschneider.

: - [61951] Stadtilm. Im hiesigen Handelêregister ist auf Fol. 94 die Firma: Fichsel, Gustav, Colonialwaaren- und

Deftillationsgeschäft und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Fichsel E C worden, zufolge Beschlusses vom

Stadtilm, den 28, Januar 1891. Fürftl. S{warzb. Amtsgericht. Speerschneider.)

[61967] Stavenhagen. ÎTn das biesige Handelsregister ist zu der sub Nr. 45 Fol. 45 eirgetragenen Handels- firma Mori Davidsohn hierselbft laut Ver- fügung vom 27. d. M. eingetragen:

Die Handlung ift unter Fortführung der bis- berigen Firma auf die Wittwe des bisherigen Inhabers Frau Emma Davidfsohn, geb. Glaser, übergegangen.

Stavenhageu, 30. Januar 1891, Der Serichtéshreiber: Sul e.

[61969] Stettin. In unserem Prokurenregister ist heute unter Nr. 549 die Prokura des Paul Malbranc zu Steitin für die Firma „Wehmer & Reinhardt“ zu Stettin gelö\cht worden.

Stettin, den 22. Januar 1891.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. - [61968] Stettin. Jn unser Gesellshaftsregister ist heute unter Nr. 559 bei der Firma „Union, Fabrik chemischer Produkte“ zu Stettin Folgendes ein- getragen:

_Die in der Generalversammlung vom 15. Dezember 1890 bes&lofsene Erhöhung des Grauntfkfapitals der Gesellschaft um 750 009 M hat stattgefunden, und zwar durch Zei&nung von 625 Stück auf den In- haber lautenden Attien zu je 1200

Stettin, den 29. Januar 1891.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.

Tecklenburg. Sandel8regifter [61974]

des Königlichen Amtsgerichts zu Teckleuburg.

_In unser Firmenregister ist unter Nr. 130 die

Firma S, Wichmann zu Lengerich und als deren

Inhaber der Kaufmann Heinrih Wichmann zu

Lengerih am 29. Jaruar 1891 eingetragen. Königliches Amts3gericht.

Tilsit, VBekanutmachung. [61971] Die unter Nr. 7 unseres Firmenregisters einge- tragene Firma Wilhelm Teubüer in Tilfit, In- haber Kaufmann Carl August Teubner, foll auf Grund des Reichsgejeßes vom 30. März 1888 von Amtswegen gel ösckcht werden, weil dieselbe nah den angistellten Ermittelungen erloschen ift. __ Die Inkater dieser Firma oder deren Rechtsnach- folger, deren gegenwärtiger Aufenthalt bier rit be- kannt ift, werden aufgefordert, einen etwanigen Widerspru gegen die Löschung bis zum 1, Juai 1891 schriftlich oder zu Protokoll des Geriÿhts- \chreibers bei dem unterzeihneten Gericht geltend zu maden. Tilsit, den 30. Januar 18291. Königliches Amtsgericht. Tönning. Sefanntmachung. [61972]

In unserem Gesellschaftsregister ist eingetragen zu Nr. 7/100 Schleswig - Holfteinische Bank Tönning Col. 4;

I. Die Eintragung vom 18. Dezember v, I. sub II Nr. 6, Mitglieder des Aufsichtsraths :

Lehnsmann Dirk Amandus Ohling in Wilhel-

minentoog wird in

„Lehnsmann Dirk Wieardus Ohling in Tating“

berichtigt.

II. Nah dem in der Eceneralversammlung vom 14 November 1890 bes{@lossenen Statut ge\chieht die Zusammenberufung der Generalversammlung der Aktionäre, welche in Tönning abzuhalten, dur zwei- malige Veröffentlihung der Eifladung in den Ge- felishafisblätiern unter Angabe der Tazetordnung. Zwischen der ersten Veröffentlichung und dem Generai- versammlungstage muß eine Frist von mindeiîtens drei Wochen, zwischen ter zweiten Veröffentlichung und diesem Tage cine solhe von mindestens zwei

Wochen liegen. L e das Gesellschaftsregister vol. II

(Akten über fol. 214 v.)

II1. Die in der Generalversammlung vom 14. No- vember 1890 beschlossene Echöhung des Grund- kfapitais auf cine Million Mark, zerlegt in 1000 äInhaber-Aktiea zu je 1000 M, ist in folgender Weise erfolgt: Fs sind gezeichnet 423 Aktien zum Paricourse und 1057 Aitien zum Course ron 120 %/o. Die Vertheilung der auszugebenden 436 Aktien zu i

a R I a S E

| leßterem Course ergiebt das fol 1 yvol..I 2c. | Beilagebandes befindlihe Verzeichniß. Die auf die ¡ neu auszugebenden 1000 Inhaber - Aktien zu je 1000 M eingeforterten “Beträge sind, soweit nicht die Einlagen durch Rücklieferung der hisherigen Aktien zu leisten, mit 403 4 für jede auszugebende Aktie und außerdem mit weiteren 200 6 fär jede der zum Course von 120% auszugebenden 4368 Aktien baar einge:ahlt und im Besiße des Vor- standes. Die bisherigen 141 Namen- Aktien sind wit Ausnahme von 3 Aktien, bez. welcher das Auf- gebotsverfabren einzuleiten if und an deren Stelle je 300 M bei der Vank deponirt sind, zurückgeliefert und auf jede dieser Aktien je 100 M baar zugezahlt, leßtere 14109 befinden ih ebenfalls im Besitze des Vorstandes.

IV Die biéherigen Mitglieder des Vorstandes, die Direktoren Hans Witt zu Husum und Friedri Brandes zu Tönning sind vom Aufsichtsrath als folche befiätigt worden.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 28, Januar 1891 am 29, Januar 1891. (Akten über das Ge- fellihaftsregister vol. II fol. 234.)

Töuuing, den 29. Januar 1891.

Könitiglihes Amtsgericht.

i [61973] Triberg. Nr. 601. I. Zu O.-Z. 76 des dies- seitigen Gesellswaftêregisteres Firm: Gebr. Buifson in Triberg wurde eingetragen :

_ Der ledige Kaufmann Ernst Walter in Triberg ist als weiterer Gefsellshafter in die Gesellschaft ein- getreten. Derselbe ist berechtigt, die Firma zu ver- treten und zu zeihnen,

IT. Zu O-Z. 124 des Firmenregisters Firma Josef Siedle in Schönwald —: Die Firma ift erloschen. /

Triberg, den 20. Januar 1891,

Gr. Amts3gericbt. S6

- [61977 Vöhl. In unfer Handelsregister ift bene s Anmeldung vom 23, d. Mts. unter Nr. 18 einge- tragen:

Firma: V. Kratzenftein in Höriughausen.

Inhaber ist Kaufmann Berjamin Kratzenstein in Höringhausen,

Vöhl, den 24. Januar 1891,

Königliches Amtsgericht. Lahmeyer.

L [61976] Vöhl. Ta beute zu Nr. 22:

Firma: Süssel Löwenftern in Höringhausen,

Inhaber: Kaufmann Süssel Löwenstern in Höring- hausen, eingetragen :

Der Firmeninhaber hat nach Erklärung vom 26. Januar 1891 feinem Sohne Bernhard Löwen- stern in Höringhausen Prokura ertheilt.

Anmeldung vom 26, Januar 1891.

Vöhl, den 26, Januar 1891.

Königliches Amtsgericht. Lahmeyer.

unser Handelsregister ift

i: [61975] Vöhl. In unser Handelsregister ist heute laut An- meldung vom 26. d. Mts. eingetragen: 1) unter Nr. 20: Firma: G. Kugelmanu in Höringhausen. Inhaber ist : Kaufmann Gumbert Kugelmann in Höringhbausen; 2) unter Nr. 21: Firma: M. Kohlhagen in Höriughansen. Inhaber ist: Kaufmann Markus Kohlhagen in Höringhausen. i; Vöhl, den 26. Januar 1891, Königliches Amtsgericht. Lahmeyer. L: : [61978] Vöhl. Ihn unfer Firmex- und Handelsregifter ist heute laut Anmeldung vom 28. d. M. eingetragen: 1) Firmenregister Nr. 9. Firma: Jacob Werner in Höringhausen: Die Firma ift erloschen. 2) Handelsregister Nr. 23. Firma: Karl Eisenberg in Höring- hausen. Inhaber ift : Kaufmann Karl Eisenberg in Höringhausen. : Vöhl, den 29, Januar 1891, Königliches Aintsgericht. Lahmeyer.

Weissensels. Sandel8regisfter. [61981} In unserm Gesellsccaftsregister ist bei der unter Nr. 19 eingetragenen Firma Hasse & Sauer zu Weißenfels in Spalte 4 folgende Eintragung heute bewirkt: Die Gesellshaft ist durch gegenseitige Ueberein- kunft zwishen dem Bergweiksbesizer Goktfried Sauer und dem geseßliwen Erben des Magiftrats- Assessors Constantin Hasse, dem Regierungsbau- ineister Gustav Hasse aus Halle a./S. aufgelöôît. Zu Liguidatorzn der aufgelösten Firma Hasse & Sauer haben si der Bergwerksbesißer Gottfried Sauer und der Réegterungëbaumeister Gustav Häfse beide gemeinsam derart bestellt, daß einer der Ges» nannten allein die Gesellschaft nicht zu vertreten de- rechtigt ist. Weißenfels, den 24, Januar 1891.

Königliches Amtsgericht.