E E

E O:

E m O

Tassel. _ Handelsregister. [1207] Nr. 696. Firma „G. Kegel’s Buchhandlung, Max Brunnemann““ in Cassel. Die Firma ift erloschen. Eingetragen laut Anmeldung vom 29. März 1892 am 30. März 1892. Caffel, den 30. März 1892. ; Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

Cassel. Handelsregister. [1206]

Nr. 965. Firma N: E. Schwartz in Cassel. __ Der Ehefrau Christine Speck, geb. Vogler, dahier ist Procura ertheilt. s

Eingetragen laut Anmeldung vom 29. März 1892 am 30. Mârz 1892.

Cassel, den 30. März 1892. :

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

Düren. Bekanntmachung. [1180]

Jn unser Firmenregister wurde Tate zu Nr. 390 — Firma Carl Steiger zu Düren eingetragen:

Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann August Nießzard zu Düren übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt.

Sodann wurde unter Nr. 408 des Firmen- registers die Firma Carl Steiger und als deren áFnhaber der Kaufmann August Nieyard zu Düren eingetragen.

Düren, den 31. März 1892.

Königliches Amtsgericht. TV.

DüsseIldorf. Bekanntmachung. [1182]

In das Gesellschaftêregister is unter Nr. 1549 — Handelsgesellshaft „Weise & Driever““ hier — Folgendes eingetragen worden :

Die Gesellschaft is durch gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst. Der Kaufmann Josef Driever hier- Jelbst seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. L

Die Firma is nunmehr unter Nr. 3132 des Firmenregisters eingetragen.

Düsseldorf, den 30. März 1892.

Königliches Amtsgericht. Abth. VI.

DüsseI1dorf. Bekanntmachung. [1181] In das Procurenregister ist unter Nr. 1024 ein- getragen worden die von der Firma „Jul. Mittelsten- scheid“ hier, dem Kaufmann Max Brandt hierselbst ertheilte Procura. E Düsseldorf, den 30. März 1892. Königliches Amtsgericht. Abth. VI.

Duisburg. Handelsregister [1183] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

In unser Handelsregister ist am 30. März 1892 eingetragen :

I. Bei Nr. 387 des Gesellschaftsregisters, die Commanditgesellschaft

„J. Wolf & C°“ zu Duisburg betreffend:

„Die Gesellschaft is aufgelöst. Das Handels- geschäft wird von dem persönlich haftenden Gesell- schafter Kaufmann Julius Wolf zu Duisburg, unter der bisherigen Firma fortgeführt. Die Firma ift daher hier gels{cht und unter Nr. 1020 des Firmenregisters neu eingetragen worden.“

II. Unter Nr. 1020 des Firmenregisters die Firma „J. Wolf & C° ““ zu Duisburg und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Wolf zu Duisburg.

[1186] Elwürden. In das Handeléregister des unter- zeichneten Amtsgerichts ist heute zur Firma „E. C. Schramm «& C° in Bremen, Zweigniederlassung in Nordenham“‘‘ Seite 88 Nr. 160 eingetragen:

Die Firma ift gelöscht. Ellwürden, 1892 April 2. Großh. Oldenburgisches Amtsgericht Butjadingen. Ellerh orft.

[1184] Erfurt. TÎn unserem Einzel-Firmenregister ist bei der unter Nr. 1041 verzeihneten Firma C. A. Vöttger Folgendes eingetragen : _

Das Geschaft 1st auf den Kaufmann Alexander Hellmuthhäuser von hier übergegangen, welcher es unter der bisherigen Firma weiterführen wird. Ein- getragen auf Grund der Verfügung vom 29. März 1892 an demselben Tage.

In demselben Register ist nastehende Eintragung erfolgt:

1) Laufende Nummer: 1107,

2) Bezeichnung des Firmainhabers: Kaufmann

_ Alexander Hellmuthhäuser in Erfurt,

3) Ort der Niederlassung: Erfurt,

4) Bezeichnung der Firma: C. A. Böttger,

5) Zeit der Eintragung: Cingetragen auf Ver- fügung vom 29. März 1892 an demselben Tage.

Erfurt, den 29. März 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Æsechweiler. Befanntmachung. [1185] Die unter Nr. 35 des Firmenregisters eingetragene Firma „Franz Schnitler““ zu Eschweiler ist dur Vertrag auf den Kaufmann Josef Schnißler zu Eschweiler übergegangen, welcher das Handels- geschäft unter der Firma „Josef Schniztzler“‘ zu Eschweiler fortseßt. / ; : Erstere Firma wurde im Firmenregister gelöscht, und leßtere unter Nr. 181 eingetragen. u Ferner ist die unter Nr. 27 des Prokurenregisters für die Firma „Franz Schnitzler“ eingetragene Prokura des Josef Schnißler erloschen. Eschweiler, den 30. März 1892. Hagen, j Gerichtsschreiber deë Königlichen Amtsgerichts.

Finsterwalde. Bekanntmachung. : [1187]

Die unter Nr. 14 des Gesellschafté-HKegiîters etn- getragene Handelsgesellshaft „E. Schmidt“ zu Finsterwalde ist aufgelöst und zufolge Verfügung Tes 9%. d. Mts. beute im Gesellschafts-NRegister ge- öscht.

Gleichzeitig ist die dem Handlungsgehilfen Carl Gottfried Hermann E für obige Gesellshafts- firma ertheilte unter Nr. 8 des Procuren-NRegisters eingetragene Procura erloschen und zufolge Ver- fügung vom 2%. v. Mts. heute gelöscht.

Finsterwalde, den 28. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

Finsterwalde. Befanntmahung. [1189] Im Firmenregister is unter Nr. 146 die Firma C. A. Schmidt“ und als deren Inhaber der

walde zufolge Verfügung vom 26. d. Mts. heute eingetragen worden. t Finsterwalde, den 28. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

Flensburg. BSBefanntmachung. [994] In das Firmenregister ist heute unter Nr. 1652

die Firma:

ä „Albert Glaser“‘ i in Flensburg und als deren Inhaber der Kauf- mann Albert Glaser daselbst cingetragen worden. Flensburg, den 28. März 1892.

Königliches Amtsgericht. TIT. Flensburg. Defannime Bn [1188]

Die im hiesigen Firmenregister unter Nr. 107 ein- . C. Wittmack“ in Flens-

etragene Firma: getragene Fama: E Christian

burg, Inhaber Weinhändler Hans

Wittmack, ist heute gelöscht worden.

Flensburg, den 2. April 1892. Königliches Amtsgericht. Abth. IIT.

Flensburg. Bekam ma s, [1191] In das Gesellschaftsregister ist bei Nr. 100, woselbst die unter der Firma:

„Flensburger Schiffsbau-Gesellschaft““

zu Flensburg bestehende Actiengesellschaft eingetragen steht, Folgendes eingetragen worden:

Die in der Generalversammlung vom 27. Februar 1891 beschlossene Erhöhung des Grundkapitals um 240 000 s ist durch Ausgabe von 160 neuen Actien zu je 1500 A und erfolgte Volleinzahlung des Be- trages vollständig zur Ausführung gebracht ; in Folge dessen besteht das Grundkapital der Gejellschaft zur Zeit aus 2 Millionen Zehntaufend Mark.

Fn der Generalversammlung vom 99, September 1891 ift ein revidirtes Statut angenommen, welches zu den L ind und aus welchem Folgendes hervorzuheben ift : E :

8 2 Der Zweck der Gesellschaft besteht in dem Neubau und der Reparatur eiserner Schiffe und Fahrzeuge aller Art, erstreckt sich aber zugleich auf andere damit verwandte Industriezweige, als Maschinen- bau, Kesselshmiede und ‘dergleichen, sowie auf den Schifffahrtsbetri«b A

Die Dauer der Gesellschaft ist unbeshränkt. & 3, 4. Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 9 010 000 A und zerfällt in 1340 auf den Inhaber lautende Actien, jede zu 1500 M s

& 8. Der Vorstand, beruft die Generalversamm- lungen dur zweimalige öffentliche Bekanntmachung, von denen die leßte mindestens 16 Tage vor dem Versammlungstage erscheinen muß — — außer- ordentlihe — — wenn Actionäre, deren Antheile zusammen den 20. Theil des Grundkapitals dar- stellen — — darauf antragen. i

& 14. — — Im Falle einer eintretenden außer- ordentlichen Vacanz sowie im Falle einer längeren Behinderung eines Mitgliedes hat der Vorstand das Recht, den Ersazmann hinzuzuziehen. :

8 21, Zur giltigen Eng der Firma der Gesellschaft ist die eigenhändige Unterschrift zweier Lr i des Vorstandes erforderlich und aus- reichend.

& 27. Alle Bekanntmachungen der Gesellschaft, welche nah den Bestimmungen des Gesetzes oder dieses Statuts dur öffentlihe Blätter erfolgen sollen, sind in den „Deutschen Reichs-Anzeiger“, die „Flensburger Nachrichten“, die „Flensburger Nord- deutsche Zeitung“ und die „Hamburger Börfenhalle“ einzurücken. i

Flensburg, den 30. März 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung ITI.

Gammertingen. Bekanntmachung [1193] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 23 ein- getragene Firma „L. Schorn, Apotheker in Gam- mertingen“‘, ist gelöst; dagegen is unter Nr. 39 der Apotheker Josef Dreesen in Gammertingen als Snhaber der Firma „Josef Dreesen““ in Gam- mertingen eingetragen am 29. März 1892. Gammertingen, den 28. März 1892. Königliches Amtsgericht.

[1195] Glogau. Sn unferem Gesellschaftsregister ist heut bei Nr. 158 „Blumenthal & Krieg“ hierselbst, eingetragen worden : : j Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.

Glogau, den 31. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

[1192] Göttingen. Auf Blatt 251 des hiesigen Handels- registers ift heute zu der Firma Julius Domino u. Comp. eingetragen: dem Kaufmann Adolph Domino und dem Apotheker Otto Fausel zu Göttingen ist Collectiv-Procura ertheilt.

Göttingen, den 1. April 1892.

Königliches Amtsgericht. I.

Gudensberg. Befanutmachung. N In unser Firmen-Register ist unter laufende Nr. 62 die Firma: Emil Strauch, Apotheker, und als deren Inhaber der Apotheker Emil Strauch in Gudensberg eingetragen am 26. März 1892; auf Anmeldung vom 21. Mäz 1892. — Verfügung vom 26. März 1892. Firmenakte Nr. 62 —. Gudensberg, 26. März 1892. Königliches Amtsgericht.

[1194] Gummersbach. Auf Anmeldung ist bei Nr. 42 des hiesigen Handels- (Gesellschafts-) Registers, wo- selbst die Gesellschaft unter der ‘Firma: Rheinische Kalifko Fabrik Bockhacker «& Jennes zu Gummersbahch und als deren persönlich haftende Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute Carl Bohacker und Adolf Jennes vermerkt stehen, heute die Eintragung erfolgt, daß cin Commanditist der Gesellschaft beigetreten ist und diese sich nunmehr als Commanditgesellschaft konstituirt hat. Gummersbach, den 30. März 1892. Reinarß, : Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[1199]

Hameln. Auf Blatt 70 des hiesigen Handels- registers ist heute zu der Firma C. F. Gudewill in Grohnde eingetragen: „Die Firma is er- loschen.“ ' : Hameln, den 28. März 1892.

[1200 Wameln. Sn das biesige Handelsregister 1 a Blatt 394 eingetragen : Firma: F. Wöldecke. rt der Niederlassung: Hameln. z : N Ie Kaufmann Friedri} Wöldecke in Hameln. Hameln, den 28. März 1892. Königliches Amtsgericht. TI1.

Hannover. Befanntmachung. [1198]

In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4667 eingetragen die Firma: Gebr. Mehring mit dem Niederlassungsorte Linden und als deren In- haber die Kaufleute Friy Mehring und Walter Mehring in Linden. Offene Handelsgesellschaft feit 19. März 1892. Hannover, den 31. März 1892.

Königliches Amtsgericht. TV.

HWannover. Befanntmachung. _[1197] Auf Blatt 7 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: Krigar « Jhfsen eingetragen : „Dem Kaufmann Heinrih Richter in Hannover ist

Procura ertheilt.“ : Hannover, den 1. April 1892. Königliches Amtsgericht. TV. Bekanntmachung. [1000] andelsregister ist Fol. 899 zur Comp zu Moritzberg

Hildesheim. Im hiesigen Firma Adolph Barth « eingetragen: _ | „Die Firma ift erloschen.“ Hildesheim, 29. März 1892. Königliches Amtsgericht. T.

Hildesheim. Befanntmachung. [995]

Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 359 zur

Firma Ferd. Ritter zu Moritberg eingetragen: „Die Firma ist erloschen“.

Hildesheim, 30. März 1892.

Königliches Amtsgericht. T. Hildesheim. SBefanntmachung. [1001] Im hiesigen Handeléregister ist Fol. 91 zur Firma D. Hirschberg zu Moritzberg eingetragen:

„Der Siß der Firma ist na Hildesheim verlegt.“ Hildesheim, 30. März 1892. Königliches Amtsgericht. T.

Hildesheim. SBefanntmachung. [996] Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 717 zur Firma Hildesheimer Sparherd - Fabrik, A. Senking, zu Hildesheim eingetragen: Der Fabrikant August Senking hierselbst ist als Theilhaber in das Geschäft eingetreten. Hildesheim, 30. März 1892.

Königlichcs Amtsgericht. T.

Hildesheim. Befanntmachung. [999]

Im hiesigen Handelsregister is Fol. 81 zur

Firma Aug. Meyer Wittwe zu Hildesheim ein-

getragen : : :

„Die Firma ist erloschen.“

Hildesheim, 31. März 1892. Königliches Amtsgericht. T.

Hildesheim. Becfanutmachung. [997] än das hiesige Handelsregister is heute Blatt 1127 eingetragen die Firma Lindemann «& Kolshorn vorm. Aug. Meyer Wwe mit dem Niederlafssungs- orte Hildesheim und als deren Inhaber die Kauf- leute Friedri Lindemann und Hermann Kolshorn zu Hildesheim. Offene Handelsgefellshaft seit 1. März 1892. ; Hildesheim, den 31. März 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Hildesheim. Befanntmachung. [998] Im hiesigen Handeléregister ist Fol. 961 zur Firma Otto Dreyer in Jugeln eingetragen :

„Die Firma ist erloschen“. Hildesheim, 31. März 1892.

Königliches Amtsgericht. T.

Hof. Befkfauntmachung. Neue Baumwollspinnerei Hof betr.

An Stelle der ausgeschiedenen Aufsichtsrathsmit- glieder Julius Pfannschmidt, Leonidas Kiderlin und F. Baptist Ströll wurden in der Generalversamm- lun Tae 14. März 1892 in den Aufsichtsrath ge- wählt :

Großhändler Herrmann Jahreis in Hof,

Bankdirector Dr. Moriß Ströll in München,

Kgl. Bankoberbeamter Î. Steinheimer in Hof. Hof, den 31. März 1892. : : Königliches Landgericht. Kammer für Handelssachen. Müller, Vorsißender. Husum. Sefkfanntmachung. [1201] In das hiesige Register zur Eintragung der ehe- lihen Güterverhältnisse ist am heutigen Tage unter Nr. 2 eingetragen, daß der Kaufmann Friedrich Emil Buhmaun und dessen künftige Ebefrau Agnes Margaretha Claudine, geb. Lohse, in Husum dur Vertrag vom 18. Marz 1892 eine Abweichung von dem an threm demnächsten Wohnort in Husum geltenden Güterrecht vereinbart haben.

Husum, den 1. April 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.

Iserlohn. Handelsregister [1204]

des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohn.

Die unter Nr. 780 des Firmenregisters eingetragene Firma „A. Saatmann“‘ (Firmeninhaber: der Kauf- mann Amand Saatmann zu Jserlohn) i} gelöscht am 29, März 1892.

Iserlohn. Handelsregister [1203] des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohn.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 922 die Firma „A. Saatmann Nachfolger‘ und als deren In- haber der Kaufmann Robert Friedrih Haarhaus zu Iserlohn am 29. März 1892 eingetragen.

Kahla. DEEaNR gung, [1208] _Im hiesigen Handelsregister ist heute auf dem die Firma Karl Schröter in Kahla betr. Fol. 12 veinrih Schröter in Kahla als alleiniger Inhaber gen worden. ahla, am 1. April 1892. Herzoglih Sächf. Amtsgericht.

[1202]

Katscher. B

getragene Firma G. Neukirch ist heute gelöscht worden.

Kattowitz. beute bei Nr. 3 betreffend die Handelsgesellschaft

hung. [1212] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 119 ein- . Schueider in Deutsch- Katscher, den 31. März 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ik.

_[1213PÞ

In unser Gesellschaftsregister ist Gebrüder Goldstein zu Kattowitz Folgendes ein- getragen worden : / ; i Nom 1. April 1892 i} der Siß der Gesellschaft von Kattowitz nah Breslau verlegt und in Katto- wik eine Zweigniederlassung errichtet. Kattowitz, den 26. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

Kaukehmen. Bekanutmachung. [1210F Fn unser Firmenregister ist bei Nr. (57) 7 H. Schulz in Lappienen eingetragen Spalte 6: Die Firma ist gelöst zufolge Verfügung vom: 24. März 1892 am 24. März 1892. Kaukehmen, den 24. März 1892. Königliches Amtsgericht. [1214F Koblenz. In dem hiesigen Handel®- (Firmen Register ist heute die unter Nr. 88 (früher Nr. 2585) eingetragene Firma „Brune Breese““ in Koblenz. gelöscht worden. Koblenz, den 1. April 1892. Königliches Amtsgericht. Ik.

[1209}F Kreseld. Der Kaufmann Karl Lange zu Krefeld- hat dem Jakob Gerresheim daselbst die Ermächtigung: ertheilt, die von ihm hierselbst geführte Firma C. Lange per procura zu zeichnen. Diese- Procura ist heute sub Nr. 1530 des Handeléprocuren-- registers hiesiger Stelle eingetragen worden. Krefeld, den 28. März 1892. Königliches Amtsgericht.

Kreuznach. BSBefanntmahung. [1211] In das Firmenregister des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist heute unter Nr. 474 eingetragen die- Firma „Heinrih Tesh““ mit dem, Siße zu Kreuznach und als deren Inhaber der Kauft Heinrich Tesch daselbst.

Kreuznach, den 30. März 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ik.

[1215 Küstrin. Sn unser Gesellschaftsregister ist bet Nr. 61 (Stargard-Küstriner Eisenbahngesell- schaft) und bei Nr. 63 (Glasow-Berlinchener- Mena gg L LES in Spalte 4 zufolge Ver- fügung vom heutigen Tage Folgendes eingetragen worden : s 1. Dur Beschluß der Generalversammlung vom 91. September 1891 is der vorlezte Saß im § & des Statutes, welcher lautet: „derselbe ist nah den für die Belegung von Mündelgeldern geltenden Be- stimmnngen anzulegen“ aufgehoben. 2. Dur Beschluß der Generalversammlung von 14. Dezember 1891 is im § 2 des Gesellschafts- statutes an Stelle des Wortes „Küstrin“ geseßt worden: „Soldin“. 3. Gelöscht am 1. April 1892. Küstrin, den 1. April 1892.

Königliches Amtsgericht.

[1216F Leipzig. Auf dem die Actien gesellschaft in Firmæ „Thüringer Gasgesellschaft“ in Leipzig bctref- fenden Fol. 3158 des vormaligen Handelsregisters für die Stadt Leipzig ist heute eingetragen worden, daß die Einlage der Actionäre, in theilweiser Aus- führung des Generalversammlungsbeshlusses vom 18. März 1891, um 1257 000 Æ, zerlegt in 838 — quf Inhaber lautende — Actien zu 1500 4 erhöht und in der Generalversammlung der Actio- näre vom 14. März 1892 in Ergänzung obigen Beschlusses vom 18. März 1891 beschlossen worden ist, die bisher nicht begebenen 162 Actien zuw 1590 M in der Zeit bis zum 31. Dezember 1894 im Wege der Zeichnung zum Mindestbetrage von 140% des Nominalbetrages auszugeben, sowie, daß die Gesellschaftsstatuten in dem § 5 dur Beschluß der Generalversammlung vom 14. März 1892 abgeändert worden sind. 8& 5 der Statuten hat folgende Fassung erhalten : Das Grundkapital der Gesellschaft ist dur Beschluß der Generalversammlung vom 18. März. 1891 auf 6 000 000 M festgestellt. Hiervon sind jedoch zur Zeit nur 5 757 000 begeben und emittirt, und zwar: _ a. 9700 Stück auf Inhaber lautende Stamm- actien zu je 100 Thalern oder 300 # = 970 000 Thalern oder 2 910 000 M, . 1498 Stück auf Inhaber lautende Stamm- actien zu je 1500 A = 2247 000 6 und . 2000 Stü 6 procentige auf Inhaber lautende Prioritäts-Stammactien zu je 100 Thalern oder 300 = 200000 Thalern oder 600 000 MÆ

Stammactien zu je 1500 4 Nominalbetrag = 243 000 M. sollen laut Beschlusses der Generalver-

31. Dezember E E P Leipzig, den 1. Apri 92. d Wonigliches Amtsgericht. Abth. 1b. Steinberger.

Lüneburg. Bekanntmachung. Auf Blatt 363 des hiesigen Handelsregisters i heute eingetragen :

Spalte Procuristen : Johann Heinrih Wilhelm Börstling, Georg Friedrich Ludwig Flebbe, J _beide in Reu. ferner auf Blatt 421 daselbft

É, Spalte Procuristen : Johann Heinrih Wilhelm Börstling, Georg Friedrih Ludwig Flebbe, beide in Lüneburg. Lüneburg, den 1. April 1892.

Königliches Amtsgericht. TIT.

Cigarrenfabrifant Carl August Schmidt zu Finster-

(Unterschrift).

Königliches Amtsgericht. T.

Die zur Zeit noch nicht begebenen 162 StücE

sammlung vom 14. März 1892 in der Zeit bis-

[1217P

E Firma J. Börstling in Lüneburg unter r h

u bes Firma Lüneburger Wachsbleiche unter

Magdeburg. Handelsregister. 1220] In das Geis aregister f unter Nr. hs be- treffend die Sudenburger Maschinenfabrik und Eisengießerei, Aktiengesellschaft zu Magde-

burg einge ras hlusse der Generalversammlung vom 7. März 1892, welcher sich in Ausfertigung Blatt 282 flgde. m Specialband 33 der Gesell-

e findet foll das jeßige Grund ftsregister-Acten befindet, as rund- e gle Gesellschaft von 700000 FÆ um 140 000 „ dur Ausgabe von 140 Stück neuen Actien auf den Inhaber à 1000 Æ erhöht werden. Magdeburg, den! 23. März 1892. önigliches Amtsgericht. Abtheilung 6. Ee R E y gl) ¿e Procura des Ingenteurs Samuel Mantle für 1E us Thos « Ww Smith in Magde- burg-Sudenburg ist unter Nr. 923 des Procuren- registers gelöst; dagegen ist der Kaufmann Karl Dietlein in Magdeburg-Sudenburg als Procurist der Zweigniederlassung der vorgenannten Firma in Magdeburg-Sudenburg unter Nr. 1076 des Pro- curenregisters cingetragen. 9) Die unter der Firma Gebr. Buttenberg hier bestandene ofene Handelsgesellschaft ist aus- gelöst und die, Firma deshalb unter Nr. 473 des Gesellschaftéregisters gelöscht. Magdeburg, den 25. März 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.

Magdeburs-.

wannheim. Handelsregistereinträge. [1002]

Zum Handelsregister wurde E

7) Zu O.-Z. 446 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: „Aug. Bernatz u. Grün“ in Mannheim, Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Activa und Passiva derselben sind auf die offene Handelsgesellschaft Grün & Bilfinger hier übergegangen.

9) Zu O.-Z. 447 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma „Grün «& BVilfinger“/ in Mannheim. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind August Grün, Ingenieur und Paul Bilfinger, Negierungs- baumeister in Mannheim. Die Gesellschaft hat am 92. März 1892 begonnen.

3) Zu O.-Z. 255 Firm.-Reg. Bd. 111. Firma: „F. W. Seelig“ hier. Der Sig der Firma ist nah Oggersheim verlegt und die dem Eduard Olinger ertheilte Procura erloschen.

4) Zu O.-Z. 715 Firm.-Neg. Bd. I11. Firma: „Leopold Heidelberger «& Cie.“ in Maunheim. Die Firma ist erloschen.

5) Zu O.-Z. 160 Firm.-Neg. Bd. TIl. Firma: „Albert Lewisou‘/ in Mannheim. Der Firmen- inhaber hat seiner Ehefrau Bertha Lewison, geb. Blum, hier, Procura ertheilt.

6) Zu O.-Z. 602 Firm.-Neg. Bd. II1. Firma: eHans Eichelsdörfer““ in Mannheim. Der am 16. März 1892 zwischen Johannes Cichels- dörfer und Elisabetha Ziegler dahier errihtete Che- vertrag bestimmt: „Die Brautleute wählen als Norm ihrer ehelihen Güterverhältnisse die völlige Vermögenéabsonderung im Sinne der L. N. S. 1536 f.

7) Zu O.-Z. 285 Gefs.-Reg. Bd. VI. Firma: ¿xDaas u. Cie.“ in Maunheim. . Die Gesell- schaft ist infolge des Ablebens des Theilhabers Alexander Haas aufgelöst. Das Geschäft ist mit Activen und Passiven auf die seitherige Theilhaberin Johann Ludwig Haas Wittwe dahier übergegangen, die solches unter der gleichen Firma fortseßt.

8) Zu O.-Z. 154 Firm.-Neg. Bd. IV. Firma:

aas u. Cie.“ in Mannheim. Inhaberin ist Johann Ludwig Haas Wittwe, Elise, geb. Wiß, in Mannheim. Louis Haas u. I. Ph. Becker, Kauf- leute in Mannheim find als Procuristen ernannt mit der Berechtigung zur gemeinschaftlichen Ver- tretung und Firmenzeichnung.

Mannheim, 28. März 1892.

Großh. Amtsgericht. Stein.

À 1218 Mühlhausen i./Thür. Bétaibitiaidis, ;

Zufolge Verfügung vom 29. März 1892 ist am heutigen Tage eingetragen:

1) in das Gesellschaftsregister bei Nr. 192, wo- A P t it in Firma W. Hecht

. vermerftt steht, in Sp vier fol-

gender Beet: Spalte (4) vier fol . Der Kaufmann Paul Siegelmann zu Mühlhaus i./Thür. ist am 1. Januar 1899 aus. der Cadbais: esellschaft ausgeschieden und das Geschäft mit der irma auf den Kaufmann Julius Knauft zu Mühl- aufen i./Thür. allein übergegangen, welcher dasselbe Be n E EO Ges ortiebt

2) in irmenregister unter Nr. 425 die Fi W. Hecht & Co mit dem Sie in Müblh ausen i./Th. und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Knauft zu Mühlhausen i./Thür.

Mühlhausen i./Thür., den 1. April 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1V.

Neu-Ruppin. Befanntmachung. 129 Bei der unter Nr. 466 unseres raten eingetragenen Firma G. Zimmermann ijt der Kaufmann Gustav Zimmermann als Inhaber ge- löscht und gleichzeitig unter Nr. 669 die Firma Richard Rogatz und als deren Inhaber der Kauf- mann Richard Rogaß hierselbst eingetragen.

Neu-Ruppin, den 30. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

ile Ra Bekauntmachung. ge er ) ; T : 2 getragen : ügung vom heutigen Tage ist ein-

[1222

T. in unser Firmenregister : A. bei Nr. 859, ie Fi A Ne, 88, wosclbft die Firma Carl Nehe L R Sirmna ist erloschen.“ 4 Spalte 6: 8 — Firma „Constautin Creydt““ „Geschäft und Firma sind auf die Kauf Gebrüder Gustav und O rufleute Nordhausen übergegangen, daher hier gelöscht e u das Gesellschaftsregister Nr. 372 über- C. unter Nr. 1033 die Firma F. A mit dem Sitze in Nordhausen A als G S haber der Kaufmann Friedri Hartleb daselbst. 1I. in unser Gesellschaftsregister: A. unter Nr. 372 die am 31. März 1892 be- genene Handelsgesellshaft in Firma Constantin reydt mit dem Siße in Nordhausen und als

_B. bei Nr. 360, woselbst die Handelsgesellsha in Firma F. A. Hartleb vermerkt steht, Ce E „Der Kaufmann Erwin Strobel zu Nord- hausen ist mit dem heutigen Tage aus der Handelsgesellshaft ausgeschieden. Leßtere ist aufgelöst und das nunmehr unter der bisherigen irma F. A. Hartleb von dem Kaufmann riedrich Hartleb allein betriebene Handels- geshäft unter Nr. 1033 des Firmenregisters

eingetragen.“

IlI. in unfer Procurenregister:

A. unter Nr. 218 der Kaufmann Karl Beatus zu Nordhausen als Procurist der daselbst bestehenden Firma Aug. Beatus.

B. unter Nr. 219 der Kaufmann Robert Werther zu Nordhausen als Procurist der daselbst bestehenden Firma J. C. Barthels Sochne.

Nordhausen, den 1. April 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 11.

Oberstein. E

In das hiesige Handelsregister ift

heute zu der Firma „August Veeck eig U (Nr. 197 der Firmen-Acten) eingetragen :

4) Procurist: der Sohn des Inhabers, Kauf- mann Ernst Oscar Veeck zu Idar.

Oberstein, den 24. März 1892. Großherzogliches Amtsgericht. Grosfkopff.

Ottweiler. Befanntmachung. [1223] Bei der im Firmenregister unter Nr. 37 einge- tragenen Firma Jacob Wagner zu Ottweiler wurde L ans L L Das Handelsgeschäft is durch Vertrag auf den Carl Roth, Kaufmann zu Ottweiler, Siber: gegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt. Vergleiche Nr. 90 des Firmen- registers.

1892 am 1. April 1892. Unter Nr. 90 desselben Registers wurde ein- getragen: Bezeichnung des Firmeninhabers: Carl Roth, Kaufmann in Ottweiler. / Ort der Niederlassung: Ottweiler. O = Firma: Jacob Waguer. ingetragen zufolge Verfügung vom 31. Mär 1892 L April 1892. S Königliches Amtsgericht Ottweiler.

Petershagen. Sandelsregister [811] des Königlichen Amtsgerichts zu Petershagen. Zufolge heutiger Verfügung ist a. unter Nr. 69 unseres Firmenregister die zu Windheim (Bünte) bestehende Zweigniederlassung der Firma Ferdinand Heuer — Inhaber Kauf- mann Ferdinand Heuer zu Frankfurt a. M. — ein- getragen ; b. unter Nr. 4 unseres Procurenregisters vermerkt, daß der Kaufmann Ferdinand Heuer zu Frankfurt a. M. für die zu a. bezeihnete Firma den Kaufmann August Hölscher in Minden zum Procuristen be- stellt hat. Petershagen (Weser), 25. März 1892. Königliches Amtsgericht.

Pillkallen. Befkfanntmachung. [1224] Die unter Nr. 24 des hiesigen Gesellschaftsregisters eingetragene Handelsgesellschaft Konrad und Meiser ist gelöst und unter Nr. 208 unseres Firmenregisters die Firma F. Konrad und als deren Inhaber der Tischlermeister Friedrich Konrad hierselbst eingetragen worden.

Pillkallen, den 26. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

Potsdam. Befanntmachung. [1226] In unser Firmenregister ist bci Nr. 911, woselbst die Firma „Carl Schäfer Nchf.“ vermerkt steht, zufolge Verfügung vom 26. März 1892 heut Fol- gendes eingetragen worden :

Der Rentier Carl Schäfer zu Potsdam ist in das Handelsgeschäft als Handelsgesellschafter eingetreten und ist die dadur entstandene, die bisherige Firma „Carl Schäfer Nchf.“/ führende Handelsgesellschaft unter Nr. 259 des Gesellschaftsregisters eingetragen.

Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister zufolge derselben Verfügung heut Folgendes eingetragen worden :

811

1) Mo, 299, - registers.) 2) Firma: Carl Schäfer Nchf. 3) Sit der Gesellschaft: Potsdam. 4) Rechtsverhältnisse .der Gesellschaft : Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Oscar Dahlenburg, 2) der Rentier Carl Schäfer, i E Bs Jeder der beiden Gesellschafter ist zur Vertretun; [dase und Zeichnung der Gesellshaftsfirme Die Gesellschaft hat am 1. März 1892 Potsdam, den 28. März 1892. N Königliches Amtsgericht. Abtbeilung T.

Ragnit. Verichti

L gung, 813 i Die unter dem 18. Januar cr. publicirte lin tragung in Colonne 4 bei Nr. 21 unseres Gesell- [Gee (betreffend die Firma Leo Schuste- E feln cine 2 „welche in Karlsberg bei genden Wortlaut: velgniederlassung hat), hat fol- Die Befugniß, die Firma zu eich i Gesellschaft ta, vertietan M zeichnen und die schafter unbeschränkt zu. L Oder, Gesel

Raguit, den 26. März 1892. Königliches Amtëégericßt.

Döhring.

(Vergl. Nr. des Firmen-

Ratibor. Bekanntmachung. 997 In unserem Gefellschaftsre fter ist bei Wn rif

Nr. 33 eingetragenen Actien-Gesellschaft 5

„¡Oberschlefischer Credit-Verein'“

zu Ratibor Folgendes eingetragen worden :

Durch Beschluß des Aufsichtsraths vom 19. März

1892 ist der Kaufmann und Stadtrath Paul Ater-

mann zu Ratibor zum Stellvertreter eines be-

hinderten Vorstandsmitgliedes für die Zeit vom

1. April 1892 bis dahin 1893 gewählt worden.

Natibor, den 31. März 1892.

deren Gesells di va aat Crevdt Teich Kaufleute Gustav und Her-

Eingetragen zufolge Verfügung vom 31. März.

Rawitsch. Befauntmachung. 814 Der unter Nr. 23 des Gesell\ch9;tsregisters S tragene Mitinhaber der Firma B. Kupke «& Sohn, der Kaufmann Gustav Alfred Kupke, in der Ziegelei Sarnowko Feldmark bei Rawitsch, hat für Hite Ebe mit Emma Minna Olga, geborenen Tschuschke dur Vertrag vom 14. März 1892 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. :

Eingetragen zufolge Verfügung vom 28. März 1892 an demselben Tage unter Nr. 39 des Registers zur Eintragung der Ausschließung oder Aufhebung der chelihen Gütergemeinschaft. |

Rawitsch, den 28. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

f [1229 Reetz N.M. In unser Firmenregister ift pie unter „Nr. 3, woselbst die Firma „W. Zühls- dorff“ mit dem Sitze zu Reet vermerkt steht, ein- getragen:

„Das Handelsgeschäft ist durch Erbauseinander- seßungsvertrag auf die Wittwe Zühlsdorff, Cmmeline, geb. Perrin, zu Neeg übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma mit Genehmigung der Miterben fortseßt.“

Demnächst ist heute die gedahte Firma unter Nr. 36 des Firmenregisters auf den Namen der jeßigen Inhaberin eingetragen worden.

Recht N. /M., den 26. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

228 Rosentha!l, Bez. Cassel. BetaumitmadünE,

In unser Firmenregister ist eingetragen :

Laufende Nummer 51. Firma: Simon Höxter zu Gemünden'a./d. Wohra. Inhaber: Kaufmann Simon Hörter das.

_ Der Chefrau desselben, Karoline, geb. Blumen- A von da ift Procura ertheilt.

Fingetragen zufolge Verfügung vom 22. Mä 1892 am selben Tas. S n Rosenthal, Bez. Cassel, 22. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

Ruhrort. Handelsregister [213] des Königlichen Amtsgerichts zu Ruhrort. In unser Gesellschaftsregister ist am 29. März 1892 unter Nr. 157 die Firma Franz Haniel

« Comp. zu Ruhrort betreffend eingetragen:

I. Dem Gesellshafter Franz Haniel, Fabrik- besißer zu Düsseldorf, ist die Vertretungsbefugniß der Gesellschaft beigelegt. L Der Gesellschafter Julius Haniel i} ge- storben und sind an feiner Stelle ohne Vertretungs- befugniß in die Gesellschaft eingetreten seine Kinder und Erben:

1) die Gräfin von Dürkheim - Montmartin Eugenie, geb. Haniel, zu Fröschweiler im Elsaß,

2) U MNentner Richard Haniel zu Walburg im lsafß,

3) die Frau Rittergutsbesißer Dr. juris Frißz von Michael Elsa, geb. Haniel, zu Groß- Hasten in Mecklenburg.

1T1. Der Gesellschafter Louis Haniel is ge-

storben und sind an seiner Stelle in die Gesellschaft

eingetreten :

- 1) der Ingenieur und Fabrikbesißer Hugo Haniel zu Düsseldorf, N j

2) die Frau Maler Georg Oeder Thusnelde, geb. Haniel, zu Düsseldorf,

von denen nur dem Ersteren

befugniß der Gesellschaft zusteht.

1. Der Gesellschafter Commerzienrath Friedrich

Wilhelm Haniel ist gestorben und find an seiner

Stelle in die Gesellschaft eingetreten : seine Wittwe

und Kinder resp. Schwiegersohn :

1) die Frau Commerzienrath Friedrich Wilhelm

Haniel Julie, geb. Liebrccht, zu Ruhrort,

2) die Frau Kaufmann und Ingenieur Heinrich Cichwede Elvira, geb. Haniel, zu Berlin,

3) die Frau Amdktsgerichtsrath a. D. Eduard

Carp Alma, geb. Haniel, zu Nuhrort,

4) der Amtsgerichtsrath a. D. Eduard Carp zu Ruhrort, 8

von denen nur dem Leßteren

befugniß der Gesellschaft zusteht.

_V. Die Gesellschafterin Frau Rentner Philivv

Heinrich Cockerill Thusnelde, geb. Haniel, zu Aachen-

Burtscheidt ist aus der Gesellschaft ausgetreten.

die Bertretungs-

die Vertretung®-

Saarlouis. Befkfanntmachung. 1230] Die im Firmenregister unter Nr. 169 eingetragene Firma „Moses Troispied““ mit dem Sitze zu üren und deren Inhaber der Oandelsmann und Metzger Moses Troispied zu Büren ist, ist erloschen. Saarlouis, den 1. April 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung TII.

St. Goar. B-kanntmachung. [1233] Die sub Nr. 193 des hiesigen Handels-Firmen- registers eingetragene Firma: Lorch’sche Apotheke, Dr L, Toun in Oberwesel ist heute gelöscht worden. St. Goar, 26. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

N [810]

Schmalkalden. In das Handelsregister des unterzeihneten Amtsgerichts ift eingetragen : Nr. 229. Firma Schmalkalder Gebläsefabrik Joh. Rudolph in Schmalkalden. TFnhaber der Firma ist Lohgerbereibesißer Johannes Nudolph in Schmalkalden. ; Dem Kaufmann Heinrih Nudolph in Schmal- falden ist Procura ertheilt. Schmalkalden, den 29. März 1892,

Königliches Amtösgericht.

Schrimm. Bekanntmachung. [1231] Die in unserm Firmenregister unter Nr. 240 ein- getragene Firma: „A. Wiegmann““ in Xions ist erloschen. s Schrimm, den 29. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

Schrimm. Bekanntmachung. [1004] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 281

der Apotheker August Krajewski in Xions als Jn- . haber der Firma: „A. Krajewski“ in Xions ein-

getragen worden. b

Schrimm, den 29. März 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1X.

Königliches Amtsgericht.

821 Solingen. In unter Firmenregister ist R Fuge eingetragen worden:

Bei Nr. 161 — Firma F. « R. Höhmann zu Solingen — die Firma ist erloschen. Solingen, den 31. März 1892.

Königliches Amtsgericht. T.

820 Solingen. In unser Gesellschaftsregister ist uis Folgendes eingetragen worden :

Bei Nr. 348 — Firma Emil Groyen zu Solin- en. — Die unter Vormundschaft des Kaufmannes arl Abraham Willms zu Solingen stehende Helene Groven ist am 1. Januar 1892 aus der Handels- gesellshaft ausges{ieden. Der Kaufmann Carl Groven und der für großjährig erklärte Kaufmann Ferdinand Groyen, beide zu Solingen, seßen das Handelögeschäft ae unvezänderier s fort. ZUr Vertretung der Gesellschaft ift ein Jeder der Gesellschafter Ferd E S Solinggy, den 31. März 1892.

Königliches Amtsgericht. T.

[822] Sonneberg. In Folge Anzeige vom 10. Sep- tember v. Js. und 18. Januar d. Js. ist auf Bl. 399 unseres Handelsregisters zur Firma Wol- ters & C°_ zu Sonneberg, Zweigniederlassung der Firma Wolters & C°_ zu Barmen einge- tragen worden, daß die Zweigniederlassung von hier nach Köppelsdorf verlegt ist. Souneberg, den 21. Januar 1892. Herzogl. Amtsgericht. Abth. I. XOB: Spremberg. Befanntmachung. 218 íIn unfer Gesell schaftörectter if ka ber is der unter Nr. 64 vermerkten Handelsgesellschaft — Societäts-Wollgarnspinnerei von Friedrich Seimert « C°_ zu Spremberg — Folgendes ein- getragen worden: s e der ion sind: ; er Tuchfabrikant August Patelt freiwillig 2) der Tuchfabrikant Ernst Staud Heimberger durch Tod ausgeschieden, an seiner Stelle ist der Fabrikbesißer Ludwig Heimberger zu Spremberg ein- getreten ; 3) der Tuchfabrikant Gustav Adolf Schittke frei- Us ausgeschieden, an seiner Stelle der Dampf- dre hmaschinenbesitzer Hermann Augustini zu Sprem- berg eingetreten ; 4) der Tuchfabrikant Carl Christian Martin Püschel dur Tod ausgeschieden und an seiner Stelle die Wittwe Emma Ottilie Püschel, geborene Meyer, zu Spremberg eingetreten ; 5) die verwittwete Tuchfabrikant Auguste Heim- berger, geborene Schittke, durch Tod ausgeschieden. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Fabrik- besißer Ludwig Heimberger zu Spremberg befugt. Spremberg, den 28. März 1892. Königliches Amtsgericht.

Sprottau. Bekanntmachung. [823]

In unser Gesellschaftsregister i} bei der2unter Nr. 28 eingetragenen Firma Meyerotto & Comp. mit dem Sitze in Neusalz a./O. und einer Zweig- niederlassung in Suckau, Kr. Sprottau, am 26. März 1892 folgendes eingetragen worden:

Der Kaufmann Woldemar Schmitt [zu Neusalz a./Oder ist als Gesellschafter ausgeschieden und die Gesellschaft dadurch aufgelöst. Das Handelsgeschäft wird von der evangelischen Brüdergemeinde in Neu- salz a./Oder unter der bisberigen Firma fortgeführt ; vergl. Nr. 214 des Firmenregisters.

Demnächst ist in unserem Firmenregister unter Nr. 214 die Firma Meyerotto & Comp. mit dem Sitze in Neusalz a. /Oder mit einer Zweignieder- lassung (Suckauer Flachsspinnerei) in Suckau, Kr. Sprottau, und als deren Inhaberin die evan- gelische Brüdergemeinde in Neusalz a./Oder einge- tragen worden.

Die dem Kaufmann Alexander Heller in Suckau seitens der Handelsgesellschaft Meyerotto & Comp. für die Zweigniederlassung Suckauer f Flachs- spinnerei Meyerotto & Comp. ertheilte Pro- cura bleibt für das nah Auflösung der gedachten Gesellschaft unter der alten Firma weiter betriebene Handelsgeschäft bestehen, und ist dies heute bei Nr. 15 unferes Procurenregisters eingetragen worden. Sprottau, den 29. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

a L

Stade. Bekanntmachung. [1232] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 410 eingetragen die Firma Döscher & Koch mit dem Niederlassungsorte Stade und als deren Inhaber: 1) der Kaufmann Carl Döscher,

2) der Kaufmann Ludwig Koch,

beide in Stade. Rechtsverhältnisse: Offene Handelsgesellschaft seit 1. April 1892, Stade, den 2. April 1892. Königliches Amtsgericht. T.

8 Stavenhagen. Zur Firma „Gebrüder Weide- manun““ ist in das hiesige Handelsregister laut Ver- fügung vom _ 28. v. M eingetragen: _Col. 5: An Elisabeth Weidemann hieselbst ist aus der Gesellschaft ausgeschieden. Stavenhagen, 1. April 1892. i Großherzogliches Amtsgericht, Stolp. _ Vekanntmachung. 1235 _In unser Gesellschaftsregister ist heute ufolge Ben fügung vom 29. März 1892 bei der unter Nr. 88 verzeichneten Handels8gesellschafi Stolper Stallbau- Aktien-Gesellschaft folgende Eintragung bewirkt : Durch Beschluß der Generalversammlung vom 17. März 1892 sind zu Mitgliedern des Vorstandes Os er Ober-Bürgermeister a. D. Stoe 2) der Commerzien-Rath Grunau M 3) der Rittergutsbesißer von Gostkowski 4) der Rittmeister a. D. von Blankensee 5) der aen Naphael Wolff zu Stolp. Vorsißender des Vorstandes is der Ober-Bürger- meister Stoessel, stellvertretender ; Commerce Grunau. Poel ganer ag Stolp, den 29. März 1892. Königliches Amtsgeri&:.