A [14450] ntihe Auf Blatt 194 des hiesigen Handels- é t beute uf der Firma Müller & C° in ite cingetragen: „Dem Commis Heinrich in Gildehaus i Peocura ertheilt. * Beutheim, den 25. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
Bochum. Handelsregister [14451] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. n unserm P, ist bet Nr. 147, be- L end die. Firma Friedrich Lueg Nachfolger zu Bochum, am 30. Mai 1892 Folgendes ver- merkt : : Das Geschäft ist durch Erbgang auf den minder- jährigen, le seine Mutter, die Wittwe Friedrich mah lene, geb. Wágner, zu Bochum, als Vor- münderin vertretenen Oscar Lueg daselbst über- egangen, für welchen das Geschäft unter der bis- Eeeiaen Firma weitergeführt wird. N Nach Löschung der Nr. 147 des Firmenregisters ist die Firma Friedrich Ene Nachfolger zu Vochum sodann am nämlichen Tage unter Nr. 460 dieses Registers neu eingetragen und als deren Eigenthümer vermerkt der minderjährige, dur feine Mutter, die Wittwe Friedrich Lueg, Helene, ey Wagner, zu Bochum vertretene Oscar Lueg daselbst.
14468) Coburg. In das hiesige Handelsregister if unter Hauptnummer 620 Band Ik. Blatt 175 am 21. Mai 1892 die Firma Richard Heinecke in Coburg und als deren alleiniger Inhaber Kauf- mann Richard Heinecke daselbst eingetragen worden. Coburg, den 22. Mai 1892. Kammer für Handelsfachen. Schiegnig, i. V.
[14470] Coburg. In das hiesige Handelsregister ift unter Haupt-Nummer 619 Band 11. Blatt 174 am 21. Mai 1892 die’ Firma Albert Seitz zu Coburg und als deren alleiniger Inhaber Buchhändler Albert Seit daselbst eingetragen worden.
Coburg, am 23. Mai 1892. Kammer für Handelssachen. Schiegnißt, i. V.
Danzig. Vekanuntmachung. [14452] In unser Firmenregister ist beute unter Nr. 1693 die Firma Hermann Rahn zu Steegen und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Rahn da- selbst eingetragen worden. Danzig, den 27. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. X.
Danzig. Bekanntmachung. [14453] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1694 die Firma Friedrich Nürnberg zu Schellmühl und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Martin Friedrich Nürnberg daselbs eingetragen worden. Danzig, den 28. Mai 1892. Königlihes Amtsgericht. X.
[14454] Detmold. Jn unfer Firmenregister ist beute ein- getragen : Laufende Nr. 207. Bezeichnung des Firmainhabers: Kaufmann Nobert Kanne. Ort der i E: Detmold. Bezeichnung der Firma: Robert Kanne. Detmold, 27. Mai 1892. Fürstliches Amtsgericht. 11. Sieg. Dären. Bekauntmachung. [14456]
In unser Gesellaftsregister ist heute zu Nr. 68 Firma „Carl Vücklers & Cie in Düren“ cin- getragen worden :
Der Commanditist Herr Alexander Schoeller, Kaufmann und Fabrikant zu Düren, ist gestorben und sind an seine Stelle die Erben desfelben, nämlich:
a. Frau Wittwe Alexander Schoeller, Adele, geb. Carstanjen, Rentnerin, zu Düren wohnend, e
b. Eheleute Paula, geb. Schoeller, ohne Geschäft, und Marx Hiller, Fabrikant, beide zu Pforzheim wohnend,
c. Doctor philosophiae Mar Schoeller, Fabri- kant, zu Düren wohnend und 4
d. Eheleute Emmy, geb. Schoeller, ohne Geschäft, und Walther Schüll, Fabrikant, beide zu Düren wohnend, mit der gleichen Einlage von zusammen fünfundsiebenzigtaufend Mark getreten. Dieselben haben mit notarieller Vollmaht vom 13. März 1892 den Herrn Walther Schüll, Fabrikant zu Düren, zum Bevollmächtigten bestellt.
Düren, den 25. Mai 1892. i
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1V.
Düren. Bekanntmachung. [14455] In unser Gesellschaftsregister if heute zu Nr. 90
„Firma Schoeller, Vücklers & Cie zu Düren“
eingetragen worden:
__ Der Commanditist Herr Leopold Schoeller junior,
Kaufmann und Fabrikant, zu Düren wohnend, ift
aus der Gefellschaft ausgetreten.
Der perfönlich haftende Gesellschafter Herr Alexan- der Schoeller, zeitlebens Kaufmann, Fabrifant und Rittergutsbesißer zu Düren ist gestorben und sind die Erben desfelben, nämlich:
1) Frau Wittwe Alexander Schoeller, Adele, geb. Carstanjen, Rentnerin zu Düren, Eheleute Paula, geb. Schoeller, ohne Ge- chäft, und Max Hiller, Fabrikant, beide zu Pforzheim,
Doctor philosophiae Marx Schoeller, Fabri- fant zu Düren, und Eheleute Emmy, geb. Schoeller, ohne Ge- schäft, und Walther Schüll, Fabrikant, beide zu Düren wohnend, als Commanditisten mit einer Einlage von zusammen zweihundertundvierzigtausend Mark eingetreten und haben mit notarieller Vollmaht vom 13. März 1892 den Kaufmann und Fabrikant Walther Schüll zu Düren zum Bevollmächtigten bestellt.
err Rudolf Schoeller, Kaufmann und Fabrikant, zu Vüren wohnend, ift als Commanditist ausgetreten und dagegen als persönlich haftender Gesellschafter in die Gesellschaft eingetreten.
Düren, den 25. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1V.
«h
Elberfeld. Befanutitächung. [14457] In unser Gefell /Gaftsrezitter ist* heute unter Nr. 2229, woselbft die offene Handelsgesellschaft in es Fre Herz mit dem Sitze zu Elber- eld vermerkt steht, eingetragen: A Die Firma ist in „Knipp & Gruber“ geändert. Elberfeld, den 25. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elbing. Bekanntmachung. [14458]
Zufolge Verfügung vom 24. Mai 1892 ift an demselben Tage in unser Procurenregister unter Nr. 118 cingetragen, daß der Kaufmann Rudolf Sudermann, als Inhaber der daselbst unter der Firma Mud. Sudermaun bestehenden Handels- niederlaffung, Firmenregister Nr. 383, den Kaufmann Emil Harder in Elbing ermächtigt hat, die vor- benannte Firma per procura zu zeichnen, Stet die für diefelbe Firma dem Kaufmann Eduard Sta A Procura, Nr. 90 des Prccurenregisters, ge- oscht ift.
Elbing, den 24. Mai 1892. :
Königliches Amtsgericht.
Frankfurt a./O. Sandel8register [14459] des Königlichen Amtsgerichts Frankfurt a./O. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1258, wo- selbst der Kaufmann Samuel Luft zu Frankfurt a.O. (verstorben am 21. Februar 1892) als Inhaber der Firma Luft & Rofenow eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 28. am 30. Mai 1892 Folgendes vermerft worden : L Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf die ver- wittwete Frau Fafmana Luft, Martha, geb. Placzek, zu Frankfurt a./O. übergegangen, welche dasfelbe unter unveränderter Firma fortseßt. Vergleiche Nr. 1373 des Firmenregisters. j Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter Nr. 1373 die verwittwete Kaufmann Luft Martha, geb. Placzek, zu Frankfurt a. O. als Inhaber der Firma Luft & Rosenow enietragen worden. Frankfurt a./O., den 30. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.
Freiburg i./SchI. Befanntmachung. [14460] Als Procurist der am Orte Freiburg bestehenden und im Gesellschaftsregister sub Nr. 24 unter der Firma J. F. Grell eingetragenen, folgenden Per- fonen 1) der Auna, verwittweten Kaufmann Traugott Grell, geb. Nosendahl, zu Sre ur 2) der Pauline, verwittweten Gasthausbesißer Wilhelm Weist, geb. Grell, zu Freiburg, 3) dem Chemifer Friß Grell zu Charlottenburg, gehörigen Handelseinrihtung : : ist der Buchhalter Gottlob BVlichmann zu Frei- burg i./Shl. in unfer Procurenregister unter Nr. 16 am 27. Mai 1892 eingetragen worden. Freiburg i./Schl., den 27. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
Geestemünde. Befanntmachung. [14461]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 416 eingetragen die Firma E. Bruns Witwe mit dem Niederlassungsorte Geestemünde und als deren In- haber die Wittwe Bruns, Emilie, geb. Kleim, zu Geestemünde.
Geeftemünde, den 30. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. T.
[14462] Gera. Auf Fol. 225 des Handelsregisters für unseren Stadtbezirk, die Handeléfirma C. Kohl- maun’s Nachfolger in Gera betreffend, is heute der verstorbene Kaufmann Paul Schmalz in Gera als Inhaber der Firma gelöscht, dagegen Marie Pauline verw. Schmalz, geb. Rother, in Gera als alleinige Inhaberin der Firma eingetragen worden. Gera, am 27. Mai 1892. Fürstliches Amtsgericht. i Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. Dr. Schopper.
agen i./W. Sandel8regisfter [14465] des Königlicheu Amtsgerichts zu Hagen i/W.
In unfer Firmenregister is unter Nr. 991 die Firma Walther Stamm zu Hagen und als deren Inhaber der Kaufmann Walther Stamm zu Hagen am 25. Mai 1892 eingetragen.
Hagen i/W. Sandel8register [14464] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W.
In unser Firmenregister is unter Nr. 990 die Firma Wilh. Prein zu Hagen und als deren Inhaber der Steinhauer Wilhelm Prein zu Hagen am 25. Mai 1892 eingetragen.
ad Nr. 909 F.-Reg.: Die Firma Nichter & Prein zu Hagen ift gelösht am 25. Mai 1899. Hagen i./W. Sandel8register [14463] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W.
Der Kaufmann Walther Stamm zu Hagen hat für seine zu Hagen bestchende, unter der Nr. 991 des Firmenregisters mit der Firma Walther Stamm eingetragene Handelsniederlaffung seine Ebefrau, Auguste, geb. Tosberg, zu Hagen als Procuristen bestellt, was am 26. Mai 1892 unter Nr. 398 des Procurenregisters vermerkt ift.
Halle a2./S. Handelsregister [14466] des Königlichen Amtsgerichts zu Ble a./S.
Zufolge Verfügung vom beutigen Tage ift die von dem Buchhändler Peter Jacob Eduard Robert Stricker zu Halle a./S. für seine Firma „Pfeffer- \che Buchhandlung“ zu Halle a./S. — Nr. 1270 des Firmenregisters — dem Buchhändler Carl Gottfried Stricker daselbst ertheilte Procura unter Nr. 480 unseres Procurenregisters eingetragen worden.
Salle a./S., den 27. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Hamburg. [14467] Eintragungen in das Haudels®sregister. 1892, Mai 25.
Emil Lyon. Inhaber: Elias (Emil) Lyon. Emil Lyou. Diese Firma hat an Jlsaak Lyon Procura ertheilt.
Wiener & Böschke. Inhaber: Martin Wiener
und Johann Heinri Theodor Böschke.
I. Elkan. Julius Levy is in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und seßt dasfelbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Jn- e Israel Elkan unter unveränderter Firma ort.
B. Straus. Nach dem am 22. April 1892 er- folgten Ableben von Baruch Straus wird das Geschäft von dessen Wittwe Ester Emilie, geb. Joachimfon, als alleiniger Inhaberin, unter unver- änderter Firma fortgeseßt.
Georg Levig. Die von dieser Firma an Paul Moriß Levig ertheilte Procura is dur dessen Tod erloschen. -
Große Bierhalleu-- Actien - Gesellschaft in T: In der Generalversammlung der
ctionäre vom 30. April 1892 ift die Abänderung des § 27 der Statuten der Gesellshaft dahin be- {lossen worden, daß an Stelle des bisherigen Gesellschaftsklattes „Reform“ das „Hamburger Tageblatt“ als Gesellshaftsblatt tritt.
Pee Deo R ctien-Gefsellschaft in St. Georg. In der Generalversammlung der Actionäâre vom 30. April 1892 is eine Ab- änderung des § 27 der Statuten der Gesellschaft dahin beshlofsen worden, daß an Stelle des bis- herigen Gesellschaftsblattes „Reform“ das „Ham- burger Tageblatt“ als Gesellschaftsblatt tritt.
Hamburg- Vremer Feuer - Versicherun s - Ge- sellschaft. Die Gesellshaft hat August Wilhelm Julius Tieß zum Procuristen bestellt und an Zranz Ottmar Vinzens, Johannes Heinrich Peter Syvilling und Friederih Otto Quenzel dergestalt fue ertheilt, daß je zwei derselben gemein- haftlih zur Zeichnung der Firma der Gesellschaft per procura berechtigt sein follen.
A. Oehlrich «& Co. Das unter dieser Firma bisher von Dr. phil. Mar Albreht geführte Ge- {äft ist von der Commanditgesellschaft Mineral- ölwerke Albrecht & Co., deren alleiniger perfönlih haftender Gesellschafter der genannte Dr. Albrecht ist, übernommen worden, und wird von derselben unter ihrer bereits eingetragenen Firma Mineral- ölwerke Albrecht & Co. fortgeseßt.
Eugen Oeding. Inhaber: Eugen Heinrich Marius
Oeding. _ Mai 27.
I. Wolff. Diese Firma hat an Ferdinand Wolff Procura ertheilt.
S. Gomperyt. Inhaber: Herß Hermann Gomperß.
Theodor Knoblih. Das "unter dieser Firma bisher von Theodor Knoblich geführte Geschäft ist von Johann Wilhelm Adolf Meier über- nommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt. y
von der Meden & Thomsen. Friedri Wilhelm Nicolaus Diehn if in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und seßt: dasselbe in Gemeinschaft mit den bisherigen Inhabern Ferdinand Eduard von der Meden und Hans
bhomsen unter unveränderter Firma fort.
Oscar Warncke. Inhaber: Johann Gottfried Oscar Warncke.
Junguickel & Steffens. Inhaber: Georg Heinrich Ernst Bernhard Jungnickel und Albert Gottfried Carl Steffens.
L. H. Friemann. Heinrich Friemann.
Dr. Carl Feucrlein. Inhaber: Dr. phil. Carl August Feuerlein.
Das Landgericht Hamburg.
Inhaber: Ludwig Theodor
Kehl. Bekauntmachung. [14588] Nr. 4281. Jn das hiesige Handelsregister wurde cingetragen :
Unter O.-Z. 215 des Firmenregisters: Firma M. Fladt in Stadt Kehl. Inhaber der Firma ist der Gastwirth und Haferhändler Mathias Fladt in Stadt Kehl. Derselbe ist verheirathet mit Ernestine, geb. Weick, ohne Ehevertrag.
Unter O.-Z. 216. Firma Karl Göpper, Leder- andlung in Kork. Inhaber der Firma ist der edige Kaufmann Karl Göpper in Kork.
Unter O.-Z. 217. Firma Carl Juhl in Lichtenau. Inbaber der Firma ist der Uhrmacher und Kaufmann Carl Juhl in Lichtenau. Derselbe ist verheirathet mit Magdalena, geb. Schneider, ohne Ebevertrag.
Unter O.-Z. 218. Firma Michael Heitz,
Scherwiß Nachfolger in Kork. Inhaber der Firma ist der Kaufmann Michael Heiß in Kork. Derselbe ist verheirathet mit Magdalena, geb. Swerwiß, ohne Chevertrag. Unier O.-Z. 219. Firma Friedrich Nauscher in Kork. Inhaber der Firma ist der Landwirth und Kaufmann Friedrich Rauscher in Kork. Der- selbe ist verheirathet mit Barbara, geb. Selzer, ohne Ehevertrag.
Unter D.-Z. 220. Firma Jakob Müll in Kork. Inhaber der Firma ist der Landwirth und Kaufmann Jakob Müll in Kork. Derselbe ift ver- heirathet mit Elisabetha, geb. Walter, ohne Ehe- vertrag.
Unter O.-Z. 221. Firma Samuel Roos Ux. in Lichtenau. Juhaber der Firma ist der Viehbändler Samuel Roos 11. in Lichtenau. Derselbe is ver- heirathet mit Babette, geb. Kaufmann. Laut Ebe- pertrag, d. d. Lichtenau, den 19. Juni 1855 wirft jeder Theil 50 Gulden in die Gemeinschaft ein, {ließt von derselben aber alles übrige eigene Ver- mögen, sowie die darauf rubenden Schulden aus.
Kehl, den 24. Mai 1892.
Gr. Amtsgericht. (Unterschrift.)
Leipzigs. Handelsregistereinträge [14471] int Königreich Sachsen (ausschließlich der die Commanditgesellschaften auf Actien und die Actiengesellschaften betr. Einträge), zu- sammengestellt vom Königlicheu Amtsgericht Leipzig, Abtheilung für Registerwesen.
Auerbach, Am 19. Mai.
Fol, 338. Dr. Erust Jacobi in Neiboldsgrün gelöscht.
Döbeln. Am 19. Mal.
Fol. 443. Fickenwirth & Nebel, Christovh Nebel ausgeschieden, Kaufmann Oskar Alfred Hans R fünftige Firmirung eFickenwirth «&
ans“.
Dresden, Fol. 6205. A ae N: ilof [ös 01. 6205. Augn uttloff gelöst. L Am 20. Mai. A Fol. 6890. Dresduer Central-Stuhlfabrik D. Neumaun, Inhaber David Neumann.
Am 21. Mai. Fol. 6891. Paul Wille, Inhaber Otto Paul Wille.
‘wit E WaS cia @ st Wegk ol. L E: , Johann Ern e gge Mteres, Arnalie Auguste, verw. Weßke, geb. Wolle, Inhaberin.
Am 25. Mai.
Fol. 5634. Pallas & Co., Siß von Dresden nah Pieschen verlegt.
Fol. 6892. F, W. Steger «& Co., errichtet am - 15. Mai 1892, Inhaber Privatus Friedri Wilhelm Steger in Blasewiß und Kaufmann Robert August Klemm in Dresden.
Elsterberg. Am 23. Mai.
m Fol. 85. Gebrüder Saase, Waarens{auer ranz Gustav Haueisen in Dö S T d s Elingenthal Am 20. Mai.
Fol. 137. Apotheke zu Klingenthal (Otto Serold), Inhaber Otto Herold.
Königstein. Am 19. Mai.
Fol 101. h: Ikeuberg — Zweigniederlassung des in Pirua unter gleicher Firma bestehenden Hauptgeschäfts —, Inh tenberg,
sts - nhaberin Minna geb. Kaan, in Pirna, Procurist Salomon Fkenberg. Leipzig.
Am 19. Mai.
Fol. 581. Beer & Co., Paul Richard Blem- bel’s Procura gelöst.
Fol. 6558. Seiffert & Co. auf Franz Adalbert Heinrich übergegangen.
Fol. 6728. Friedr. Wilhelm Raven, August Schäßle’s Procura gelöscht.
Fol. 8074. Otto Wiede in Leipzig-Lindenau
gelöft. L. Hertel, Inhaber Max Louis
Fol. 8193. Hertel. Am 21. Mai. Fol. 606. Bruno Wagner Nachf. aufgelöst,
Hermann Max Schönherr Liquidator.
Fol. 2682. Mey «& Edlich, Franz Bernhard
Heinrich Müller Procurist.
, Fol. 5115. Wilhelm Schäffel auf die QuE binder Karl Rudolf Böttcher und Heinrich Arnold Bongarß übergegangen, künftige Firmirung „Böttcher «& Bongartz vorm. Wilhelm Schäffel““.
Fol. 5948. Röthing & Co., Bernhard Albert
Kludas? Procura gelöscht. s , Fol. 7136. Eugen Stüber, ein Commanditist
eingetreten. ;
Fol. 7421. Wilhelm Uhlmaun gelöscht.
,_ Fol. 8184. ‘ „Karl Fr. Pfau, Separat-Conto““
in Leipzig-Neustadt auf Friedri Albin Solbrig
übergegangen.
L ls 8194. Haus Kylberg, Inhaber Johannes ylberg. Fol. 8195. FriedriÞch Martin in Leipzig-
Reudnitz, Inhaber Friedrich Lebereht Martin. Fol. 8196. Loreuz Lensh, Inhaber Lorenz
Peter Joseph Hubert Lens. : :
Fol. 8197. Otto Kunze, Inhaber Karl Wilhelm Otto Kunze.
Fol. 8198. Emil Höhne in Leipzig-Gohlis,
Inhaber Emil Richard Höhne.
Fol. 8199. Fritz Vischlager in 4 Swatetinds
Inhaber Friedri La ouis Bischlager.
4 ai
m 24. ; Fol. 6215. August Hopfer, Walter Hugo Reiling ausgeschieden, Ingenieur Albert Paul Eisenstuck Ste a künftige Firmirung „August Hopfer & isen 7 Fol. 8200. A. Schub, Inhaber Abel Schub, Procurist Adolph Reichenstein. Fol. 8201. J. Jaffé, Inhaber Israel Jacob
Jaffé. G. Graßhoff, Inhaber Gustav
Fol. 8202. Graßhoff.
Fol. 8203. Walter Reiling, Inhaber Walter Hugo NReiling.
Fol. 8204. Emil Susmaun in Leipzig-Neu- stadt, Inhaber Emil Ludwig Husmann.
Fol. 8205. E. S. Spaete in Leipzig-Reudnit, Inhaber Ernst Hermann Spaete, Procurist Ernst Otto Spaete.
Meerane, Am 2. Mai.
Fol. 679. Serm. Kretschmaun, Inhaber Her- mann Paul Theodor Kretshmann.
Meissen, Am 21. Mai. s Fo]. 289. J. Bidtel in Cöllu aufgelöst.
Oelsnitz. Am 20. Mai. : Fol. 90 Abth. 1.* Rob. Anke, Nobert Michael auégeschieden, Robert Ferdinand Paulus Inhaber. Fol. 200 Abth. T. Ferd. Paulus gelöscht.
Pirna. Am 21. Mai. : Fol. 195. Karl Bernhardt gelöscht.
Plauen. : Am 20. Mai.
Fol. 685. Piefky «& Frauke, Kaufmann Paul Osfar John Mitinhaber, Hermann Bruno Seidel's Procura gelöscht.
Fol. 1077. Gebr. Grabiz auf Ernst Otto Sydow übergegangen.
Pulsnitz, ; Am 24. Mai. O Fol. 153. C. W. Göhler in Grofßröhrsdorf, Emilie Auguste, verw. Göhler, geb. Schurig, aus- geschieden. Reichenbach, : Am 23. Mai. L Fol. 340. J. F. Schreiterer, Friedrich August Screiterer ausgeschieden.
Rochlitz. 4 Am 14. Mai.
Vol:78, 9,10 20, (, 8,91, 39 604; 76/86. 123, 131. F. W. Haferkorn, Wilhelm Schreyer, C. S. Seyder, C. G. Rudelt’'s Wwe., C. H. Kölbel in Geringswalde, Friedr. Kunze, Hugo
edrich, Carl Naumann, C. F. Petrich in
ohliß, Sugo Zschiedrich in Wechselburg, Gebr. Röder, Carl Fichtner, Ernst Möhring in Rochlit, Magnus Markert in Geringswalde- Ln
hneeberg. E Am 23. Mai.
Fol. 241 Landbez. R. L. Höbel in Aue, In- haberin Rosa Lina Höbel, geb. Muck, Procurist Carl Albert Wilhelm Julius Höbel.
Sebnitz, :
Am 20. Mai.
Fol. 295. Aug. Hartmann, Inhaber Carl -
August Hartmann.
Waldheim.
Fol 190 Gase L fgelöft, G stav 01. a aufgeioit, u Otto Terl Liquidator.
Werdau.
Am 25. Mai. F Dal, E A Fr y aps? ram elix Ferdinand Zimmermann’s Procura gelöscht. Wid i
Am 24. Mai. Fol. 42. Starke & Martin, Kalkwerk, Burk- hardtswalde i. S. gelöscht. Wurzen.
Am 20, Mai. Fol. 154. C. G. Lesfig, Inhaber Karl Gustav
Lefsig. i G bit. É s wed m 23. Mai.
Fol. 209. Theodor Ullrih in Olbernhau, Theodor Ullrich verstorben, Ottilie Emilie verw. Ullrich, geb. Preißler, Mitinhaberin.
Uu,
awickKa Am 16. Mai. Fol. 37. G. A. Hüttel gelöscht. i Fol. 1280. G. A. Süttel, Inhaber Gustav
Albin Hüttel. Fol, 1281. Richard Queck, Inhaber Ernst
Richard Que.
@
—
Lissa i. P. Bekanntmachung. [14472]
In unserem Firmenregister ist Folgendes eingetra- gen worden :
Spalte 1. Laufende Nr. 303.
Spalte 2. Bezeichnung des irmeninhabers:
Kaufmann Ambrofsius Diepelt in Lissa i. P.
Spalte 3. Ort Aa 0:
l a Le . Spalte 4. Bezeichnung der Firma : A. Diepelt.
Spalte 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 24. Mai 1892 am 24. Mai 1892. (Acten über das Firmenregister Bd. 21 Nr. 11.)
Lissa i. P., den 24. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht.
Lüichew. Bekauutmachung. [14179]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 185 auf dem Folium der Firma: - „Landwirthschaftliher Credit-Verein für das Wendlaud, Baetje, Neubauer, Weut &@ Co,“ Folgendes eingetragen:
Spalte 5. Dem Kaufmann Ernst Otto Went in Wustrow und dem Kaufmann Nobert Neubauer in Lüchow is Procura ertheilt.
Lüchow, den 27. Mai 1892. . Königliches Amtsgericht. TIT.
Mannheim. Handelsregistereinträge. [14473]
Zum Handelsregister wurde eingetragen : ;
Zu O.-Z. 514 Firm.-Reg. Bd. I. Firma: t erloshon Herz“ in Manuheim. Die Firma iyt erloschen.
2) Zu-O.-Z. 171 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „Adolf Loesch“ in Mannheim. Inhaber ift Adolf Loesch, Kaufmann in Mannheim. i
3) Zu OD:-Z: 27 Gef.-Reg. Bd. VI. Firma: „Wilh. u. Friedr. Kuhn“ in Mannheim. Die Gesellschaft ist durch den Tod des Friedrih Wil- helm Kuhn aufgelöst. Das Geschäft ist auf den bisherigen Theilhaber Sigismund Friedri Kuhn Pas der solches unter der bisherigen Firma ortseßt.
4) A De 172 L es Bd. IV. Firma: „Wilh. u. Friedr. hu“ in Mannheim. In- haber ist Sigismund Friedrich Kuhn, Kaufmann in Mannheim. i
9) Zu O.-Z. 408 Ges.-Reg. Bd. V1. Firma: „Frdr. Stieler & Cie.“ in Mannheim. Der am 18. Mai 1892 zwischen Konrad Karl David Stieler und Helena Josefina Mehler in Mannheim errichtete Ehevertrag bestimmt: Jedes der künftigen Eheleute wirft von seinem gegenwärtigen Vermögen die baare Summe von Einhundert Mark in die Gemeinschaft ein. Alles übrige Vermögen, welches die Brautleute zur Zeit des Eheabschlufses besißen und welches ihnen während der Ehe dur Erbschaft oder Schenkung oder unter irgend einem anderen un- entgeltlihen Titel anfällt, wird verliegenschaftet, deßhalb von der Gemeinschaft ausges{chlofsen und für Sondergut desjenigen der künftigen Eheleute erklärt, von welchem es herrührt.
6) Zu O.-Z. 173 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma: e„Louis Fischel““ in Manuheim. Inhaber ist Kaufmann Louis Sisdel in Mannheim. ;
7) Zu O.-Z. 174 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma: ¿Alfred Heinemann““ in Mannheim. Inhaber ist Alfred Heinemann, Kaufmann in Mannbeim.
8) Zu O.-Z. 624 Firm.-Reg. Bd. IlI. Firma: e-dakob Trefz‘“’ in Mannheim als Zweignieder- Mun mit Hauptsitz in Stuttgart. Die Zweig- niederlaffung îin Mannheim ift aufgehoben und die Procura des Carl und Ernft Trefz erloschen.
9) Zu O.-Z. 460 Gesf.-Reg. Bd. VI. Firma: e1,Jakob Trefz & Söhne“ in Mannheim als Ziveigniederlafsung mit Hauptsiß in Stuttgart. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind: Jakob Trefz und Ernst Trefz, Kaufleute in Stutt- gart, fowie Karl Trefz, Kaufmann in Mannheim. Die Gesellshaft hat am 1. April 1892 begonnen.
10) Zu O.-Z. 333 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: S. May «& Cie.“ in Mannheim. Kaufmann veinrich May in Mannheim ist als weiterer Theil- haber in die Gesellschaft eingetreten.
11) Zu O.-Z. 247 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: gé, M. Würzweiler & Co.“ in Mannheim. x e Gesellschaft ist aufgelöst und die Firma er- loschen. :
Mannheim, 25. Mai 1892.
Großherzogliches Amtsgericht.
ein.
[14474] Mülheim a./d. Ruhr. Vekanntmachung. Der Kaufmann Ernst Renckhoff zu Mülheim a. /d. Ruhr hat für seine dafelbst bestehende, unter Nr. 575 des Firmenregisters mit der Firma Ernst Reuckhoff eingetragene Handelsniederlassung : 1) die Ehefrau Kaufmann Ernst Nenckhoff, Marie, geb. Bachem, hier, 2) den Commis Hermann Borgstedt hier, 3) den Commis Heinrih Gehring hier, als Procuristen bestellt und zwar der Art, daß je eine der ¿u 2) und 3) genannten Persouen mit
‘der zu 1) “genannten Ebefrau Ernst Renckhof die
irma -collective zu gun befugt sind, was am
. Mai 1892 unter Nr. 194 des Procurenregisters
vermerkt ift.
Mülheim a./d. Ruhr, den 27. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
Oldenburg. Großherzogliches [14475] Amtsgericht P: Abth. xA.
In das Handeléregister ist auf Seite 344 Nr. 619 zur Firma „E. Schmidt & C°_ in Oldenburg“ Me: / 4 Z ach heutiger Anzeige des bisherigen Mit-
inhabers, Kaufmann Georg Emi August
Schmidt, is derselbe aus der Gefellschaft aus-
gen,
1892, Mai 21. Harbers.
Petsdam. BSBefanntmachung. [14477] Die unter Nr. 967 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma „Friß Ch. ngel““ ift zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelö]cht worden. Potsdam, den 16. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Potsdam. Bekanutmachung. [14476]
„In unser Firmenregister is bei Nr. 436, woselbst
die Firma „L. Lober““ vermerkt steht, zufolge Ver-
fügung vom heutigen Tage Folgendes eingetragen worden : L
Das Handelsgeschäft is durch D auf
den Kaufmann Ludwig Lober jun. zu Berlin
! - übergegangen, welcher dasfelbe unter der Firma
L, Lober jur. fortsezt. Vergleiche Nr. 994 des Firmenregisters.
Demnächst ist in dasselbe Negister und zufolge der- selben Verfügung die ‘eig L. Lober jur. mit dem Orte der Niederlassung Potsdam und als Jn- haber derselben der Kaufmann Ludwig Lober jun. zu Berlin eingetragen worden.
Potsdam, den 20. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Rahdäen. Handelsregister [14478] des Königlichen Amtsgerichts zu Rahden. In unser Firmenregister ist unter Nr. 192 die irma Auguft Tacke zu Wehe und als deren
Inhaber der Kaufmann Gustav August Take
Nr. 172 zu Wehe am 30. Mai 1892 eingetragen.
Königliches Amtsgericht.
Rathenow. Befanntmachung. [14479] Unter Nr. 216 des Firmenregisters ist die Firma A. Mowit mit dem Site zu Rathenow und Zweigniederlassung zu Berlin, Inhaber Fabrikbesißer Carl Ferdinand August Günther hier, gelöscht.
. Dagegen ist unter Nr. 77 des Gesellschaftsregisters die Handelsgesellschaft A. Mowitz mit dem Sitze zu Ratheuow und Zweigniederlassung zu Berlin eingetragen. Die Gesellschafter sind:
1) der Fabrikbesißer Carl Ferdinand August
Günther,
2) der Kaufmann Carl Theodor Franz Günther. Die Gesellschaft hat am 28. Mai d. F. begonnen. Rathenow, 30. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht.
Rathenow. Befanntmachung. [14480]
Unter Nr. 15 des Procurenregisters ist die vom cabrifbesißger Carl Ferdinand August Günther hier als Inhaber der Firma A. Mowitz für diese dem Kaufmann Carl Cie Richard Schulze und dem Kaufmann Carl Theodor Franz Günther ertheilte Collectivprocura gelöscht.
Dagegen i} unter Nr. 29 ebenda die von dem Fabrikbesißer Carl ti August Günther und dem Kaufmann Carl Theodor Franz Günther als Gesellschaftern der unter Nr. 77 des Gesellschafts- registers A Handelsgesellschaft A. Mowitz mit dem Sitze zu Rathenow und Zweignieder- lassung zu Berlin dem Kaufmann Carl Friedrich Richard Schulze hier ertheilte Procura eingetragen.
Rathenow, 30. Mai 1892,
Königliches Amtsgericht.
Reinbek. Vekanntmachung. [14481]
In unser Firmenregister sind heute folgende Ein- tragungen gemacht :
1) bei Nr. 3/558, woselbst die Firma S. Reth- wish mit dem Orte der Niederlassung Schiffbek eingetragen steht unter Spalte 6 — Bemerkungen —:
Das Geschäft ist an Ernst August RNethwisch verkauft und wird von ibm unter derselben Firma fortgeführt. Siehe Nr. 30.
2) unter Nr. 30:
Bezeichnung des Firmeninhabers :
Ernst August RNethwish in Schiffbek,
S E Ls e E: De eie i
Bezeichnung der Firma: H. Rethwisch.
Reinbek, den 24. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht.
Ruhrort. Handelsregister [14482] des Königlichen Amtsgerichts zu Nuhrort. Die unter Nr. 31 des Firmenregisters eingetragene Firma Geschwister Mei en zu “Ruhrort (Firmeninhaber: 1) Aletta Meigen, 2) Adeline eigen zu Ruhrort) if gelöscht am 27. Mai 1899.
Saalfeld. Handelsregister. [14483] A. Eingetragen Nr. 287 die Firma Otto Ziegler hier und als Inhaber Kaufmann Hugo Otto Ziegler aus Elxleben. B. Gelöfht die Firma Chr. Hageunmüller hier Nr. 259).
Saalfeld, den 27. Mai 1892. Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung I. Fr. Trinks.
Sangerhausen. Bekanutmachung. [14484]
In unserem Gesellschaftsregister is bei der unter Nr. 95 eingetragenen Gesellschaft Sangerhaeuser Vankverein 1 Sangerhausen in Spalte 4, Rechtsverhältniffe der esellschaft, heute folgende Eintragung bewirkt worden:
Das Grundkapital der Gesellschaft wird dur Beschluß der Generalversammlung vom 29. April 1892 unter gleichzeitiger Umwandlung der jeßigen, auf den- Namen lautenden Actien à 300 4 in În- haberactien à 1000 Æ auf 900 000 Æ erhöht. Diese Erhöhung wird dur Ausgabe von auf den Inhaber lautenden neuen Actien . im Betrage von 1000 4
bewirkt.
81 ‘111, 13, 211, 22 und Absatz 1 Nr. 10 der Statuten entsprechend ab eändert. Sangerhausen, den 21. Mai 1892.
Köntüliches Amtsgericht. Abtheilung I.
[14485] Schmiedeberg i./Schl. Bekanntmachung.
Die unter Nr. 51 des Firmenregisters eingetragene Firma Serrmaun Exner zu Arnsdorf ist heute gelös{cht worden.
Schmiedeberg i./Schl., den 28. Mgi 1892.
Königliches Amtsgericht. SchopFheim. Handelsregister. [12411]
Es wurde Folgendes eingetragen:
L. Firmenregister. :
O. Z. 2. Die Firma Jakob Heil Sohn in Maulburg ift als solche erloschen.
“O. Z. 78. Leopold Bucher in Schopfheim ; Inhaber Kaufmann Leopold Bucher in Schopfheim, verheirathet ohne Ehevertrag mit Alice, geb. Fleiner, von Schopfheim.
O. Z. 79. Firma Friedri Glattacker in Wehr; Inhaber Kaufmann Karl Friedr. Glattacker in Wehr, verheirathet mit Emma, geb. Büche, von Wehr, mit dem Geding der allgemeinen Gütergemeinschaft. Ehe- vertrag vom 15. April 1877.
O. Z. 80. Firma A. Schleith - Oswald in Wiesleth; Inhaber Kaufmann Andreas Schleith in Wiesleth, ohne Ehevertrag mit Karoline, geb. Oswald, verheirathet.
O. Z. 81. A. Behrenzs in Schopfheim; Inhaber Kaufmann Albert Behrenzs in Schopfheim, verheirathet mit Anna Maria, geb. Cleis, von Schopfheim, unter dem Gedinge, d jeder Theil 50 M in die Gemein- schaft einwirft, alles übrige Vermögen aber für ver- liegens )astet erklärt ift.
D. Z. 82. Firma K. E. Kuttler in Wies; Inhaber Karl Emil Kuttler, Kaufmann in Wies, verheirathet mit Emma, geb. Gassert, von Sulz- burg, ohne Ehevertrag.
O. Z. 84. Firma S Heil in Maulburg; JIn- haber Jakob Heil, Kaufmann in Maulburg, ver- heirathet mit Anna Maria Aenis, ohne Ehevertrag.
O. Z. 85. Firma Wittwe Brendlin-Herbster in Schopfheim; Inhaberin Barbara Brendlin Wittwe, geb. Herbster, in Schopfheim. i
O. Z. 86. Firma Fr. Sutter in Schopfheim ; Inhaber Joh. Friedr. Sutter, Säc ereibesißer und Holzhändler in Schopfheim, verbeirathet mit Marie, geb. Wenk, ohne Ghevertrag.
O. Z. 87. Firma A. Rief in Fahrnauz; Jn- haber Andreas Nieß, Kaufmann in Fahrnau, ver- heirathet ohne Ehevertrag mit Maria Barbara, geb. Brendlin, von Wiechs. i
O. Z. 88. Firma Vartl. Tauner in Schopf- heim; Inhaber: „der ledige Gerber und Kaufmann VBartlin Tanner in Schopfheim.
O. Z. 89. Gustav Geiger in Schopfheim; ÎIn- haber Hafner Gustav Geiger in Schopfheim, ver- heirathet ohne Ehevertrag mit Barbara, geb. Kaucher, voi Schopfheim.
O. Z. 90. Firma Louis Krafft in Fahrnau ; Inhaber Ludwig Friedrich Krafft, Müller in Fahrnau, verheirathet mit Maria Katharina, geb. Schmidt, von da, Ghevertrag vom 16. Juni 1862, wonach alles Vermögen beider Theile verliegenschaftet, und von jedem Theil 50 Fl. zur Gemeinschaft ein- geworfen worden.
O. Z. 91. Firma A. Lüber - Vogelbacher in Wehr; Inhaberin is Angelika Lüber, geb. Vogel- bacher, Ebefrau des Kaufmanns Herm. Lüber da- selbst, verheirathet unter dem Geding der voll- ständigen Vermögensabsonderung. Dem Ehemann Hermann Lüber ist Procura ertheilt.
O. Z. 92. Firma X. Hummel Wittwe in Wehr; Inbaberin Franz "Xaver Hummel Wittwe, Franziska, geb. Mühl, in Wehr.
O. Z. 93. Firma Ernst Keller in Maulburg ; Inhaber Müller Ernst Keller in Maulburg, ver- heirathet mit Maria Katharina, geb. Grether, von da, unter dem Geding der geseßlichen Gütergemein- schaft und mit der Bestimmung, daß das Beibringen des Ernst Keller mit 1300 Fl. verliegenschaftet ist. Dem Kaufmann Alfred Keller in Maulburg ift Procura ertheilt.
Lx. Gesellschafisregister.
O. Z. 20. Actienbaugesellschaft Schopfheim ; die Gesellschaft ist aufgelöst und die Liquidation be- endigt.
O. Z. 54. J. G. Hugs Wittwe in Tegernau ; Gefellschafter find: Friederika Hug, Anna Maria Hug in Tegernau und Sophie Hug von Tegernau, â: Zt; in Basel; alle mit Vertretungsbefugniß.
O. Z. 55. Wilhelm Meyer in ( ündenhausen ; Gesellschafter sind: Wilhelm Meyer alt, Müller und Wiktwec und Wilhelm Meyer jung, verheirathet ohne Ehevertrag mit Friederifa, geb. Adolf; Alle in Gündenhausen.
Schopfheim, den 10. Mai 1892.
Großh. Bad. Amtsgericht. (Ii S2) Weisser.
Schweidnitz. Bekanntmachung. [00e] Bei Nr. 811 des hiesigen Firmenregisters ist beute bei der Firma A. Pohl in Leutmanusdorf Grundseite eingetragen : Die Firma ist erloschen. Schweiduitz, den 27. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
Siegen. Handel®register [14586] des Königlichen Amtsgerichts zu Siegen. Die Wittwe Bauunternehmer Gottwerth Schneider,
Charlotte, geb. Pithan, zu Siegen hat für ihre zu
Siegen bestehende, unter der Nr. 352 des Gesell-
schastsregisters mit der Firma G. Schneider ein-
getragene Handelsniederlassung den Kaufmann Fried- rich Gimbel zu Siegen als Procuriften bestellt, was am 25. Mai 1892 unter Nr. 236 des Procuren- registers vermerkt ist.
A Kayser, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Stendal. Zufolge Verfügung vom 24. Mai 1892 ift heute in das hiesige Gesellschaftsregister folgende Eintragung bewirkt worden : Laufende Nr. : 66. Firma a Gesellschaft: Horstmann uud Mat- t
Bekauntmachung. LTEA
tas. Siß der Gesellschaft: Stendal,
Diesem Peshtuise, “gen S find die 88 3, 4, 6, 7,
-_
Rechtsverhältnisse d ; ' A DE Gele dr e Bsbait
nd: /
1) der Cb Wilhelm Horstmann zu Stendal,
2) a TisGlermeister August Matthias zu
endal. Die Gesellschaft hat am 1. April 1890 begonnen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 24. Mai 1892 am 25. Mai 1892. Stendal, den 25. Mai 1892. Nördt, Actuar, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
14493] Stettin. Jn unfer Gesellschaftsregister i heute unter Nr. 1083 bei der Firma „Stettiner Electri- citäts Werke“ zu Stettin eingetragen : Durch Beschluß der General mmlung vom 30. März 1892 is der Aufsichtêrath ermächtigt, das Grundkapital um bis 300 000 M a t B : L . März
Durch Beschlüsse des Aufsichtsraths vom "95. April
1892 is demgemäß das Grundkapital um 250 000 4 erhöht.
Durch vorgedachte Beschlüsse ist zugleih S 6 der Statuten, welcher die Höhe des Grundkapitals be- stimmt, entsprehend abgeändert.
Stettin, den 14. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung X.
14490] Stettin. Jn unser Gesellschaftsregister ift heute unter Nr. 1065 Folgendes bei der Firma „Gebr. Vejach“/ eingetragen : j
Die Gesellschaft ist dur den Tod des Kaufmanns Michaelis Bejach aufgelöst. Der Kaufmann Moritz Bejach seßt das Geschäft unter unveränderter Frima fort. Die Zweigniederlassung in Stettin ist aufgehoben.
Stettin, den 16. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
[14488]
Stettin. Die in Stettin unter der Firma Stettin - Amerikanische Petroleum - Import- und Lagerhof - Gesellschaft“ bestehende, unter Nr: 1120 des Gesellschaftsregisters eingetragene Actiengesellschaft hat den Kaufmann August Gödecke zu Stettin zum Procuristen bestellt.
Dies ist in unser Procurenregister unter Nr. 911 heute eingetragen.
Stettin, den 19. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
[14492] Stettin. In unser Firmenregister ist beute unter Nr. 2469 der Kaufmann Paul Krause zu Stettin mit der Firma „Paul Krause““ und dem Orte der Niederlaffung „Stettin““ eingetragen. Stettin, den 19. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung X.
t L \ [14491] Stettin. In unfer Gesellschaftsregister is heute unter Nr. 885 bei der Firma „Zueerfabrik Scheune“ zu Scheune Folgendes eingetragen : Durch Beschluß der Generalversammlun sämmt- licher Actionäre vom 22. April 1892, e (am die Litt. A.-Actionäre und die Litt. B.-Actionäre in besonderen Generalversammlungen zugestimmt haben, ist beschlossen worden, das Grundfapital von 479 500 auf 306 000 ( durch Nückkauf und Vernichtung von 347 Litt. B.-Actien herabzusetzen.
Der Vorstand und der Aufsichtsrath sind zur Durchführung dieser Maßregel ermächtigt.f Die Protokolle über die 3 Generalversammlungen Es sich Blatt 209 bis 222 der Gesellschafts- acten. Stettin, den 19. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung X.
[14489] Stettin. In unser Gesellschaftsregister is heute unter Nr. 1153 die Firma „Friebe. & Schultz“ mit dem Sitze der Gesellschaft e-Stettin““ eingé- tragen. Die Gesellschafter sind : der Baugewerkmeister Carl Friebe und der Kaufmann Ernst Schult, beide zu Stettin. Die Gefellshaft hat am 15. Mai 1892 begonnen. Stettiu, den 21. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung X1.
[14494]
Teterow. Zufolge Verfügung vom gestrigen Tage ist heute zum hiesigen Handelsregister Fol. 82 Nr. 147 eingetragen:
Col. 3: J. Howe.
Col. 4: Nieuhagen.
Col. 5: Häusler und Kaufmann Fohann Howe zu Nienhagen.
Teterow, 28. Mai 1892.
Der Gerichtsschreiber: H. Renn, Actuar.
Weimar. Bekanntmachung. [14593] Zufolge Beschlusses vom heutigen Tage ift Band C. Fol. 233 unferes Handelsregisters eingetragen worden die Firma J. Görmar, Holzhandlung, mit dem Sive in Weimar und als deren Inhaber Frau Jopanna Görmar, geborene Vogt, daselbst. Weimar, den 21. Mai 1892. : Großherzogl. S. Amtsgericht.
Wiesbaden. [14587]
1) Das seither unter der Firma B. May zu Viebrich-Mosbach betriebene Handelsgeschäft ist mit der Firma infolge Kaufs am 1. Mai 1892 an Commerzien-Rath Gustav Dyckerbof und Fabrifant Rudolph Dyckerhoff, beide zu Biebrich, übergegangen und wird von denselben in offener Handelsgesellschaft unter derselben Firma zu Biebrih-Mosbach fort- betrieben. _ ;
Demzufolge ist heute die Firma B. May im Gesellschaftsregister unter Nr. 226 gelös{t und in dasfelbe Negister unter Nr. 406 auf den Namen der jeßigen Inhaber eingetragen worden.
2) Im hiesigen Procurenregister ist beute bet Nr. 129 eingetragen worden, daß die von der Handelsgesellshaft B. Mai von VBiebrich-Mos- bach dem Kaufmann Wilhelm Christian Strecker von Mainz ertheilte Procura erloschen ist.
Wiesbaden, den 25. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. VTIT.