Der Inhalt dieser

M20.

Beilage, in welcher

Yiodellen vom 11. Januar 1876, und die im Pateutgeseyß vom

Central-

Berlin auch durch die Königliche Anzeigers : 8W., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.

Eine fâr die Bilanzaufstellungen bei Aktiengesellschaften im Allgemeinen und insbesondere bä Eisenbahngesellscasten wichtige Ents(heidung ist von dem früheren Reich8-Dber- Pans elsgeriht in Sachen eines Aktionärs der

agdeburg- Halberstädter Gisenbahngesellschaft wider diese Gesellshast, kurz vor dem Eingehen dieses Gerichtshofes, gefällt worden, die uns nadträglis bekannt wird. In dieser Entscheidung (Erkenntniß vom 9. Sept. 1879) sind folgende Rechtssäye aus- gesprochen worden:

1) Der einzelne Aktionär hat ein Klagerecht ebenso wie auf Beseitigung geseß- und statuten- widriger Bilanzfesiseßzungen, au auf die Befolgung der vom Gese und Statut über die bei Ziehung der Bilanz zu befolgenden Grundsäße aufgestellten Normen, von deren Einhaltung die Erhaltung des Grundkapitals und die richtige Ermittelung des als Dividende auszahlbaren Gewinnes abhängig ist, zu-

mal wenn in der vorjährigen Bilanzaufftellung von

diesen Gru: dfäßen abgewichen worden und somit anzunehmen ist, daß die Gesellshaft wieder davon abweichen werde.

2) Gine EGisenbahngefells{haft, welche durch den Erwerb einer bestimmten Anzahl von Aktien einer anderen Eisenbahngesellshaft zugleih die voll- ftändigen Betriebsrehte der von dieser Eisenbahn- gesellschaft hergestellten und befahrenea Strecken erwirbt, braucht nit bei ihren folgenden Bilanz- au}stellungen die mit der Betrieb8übernahme in Kauf genommenen Aktien unter den Aktiven nah ihrem zeitigen geringer gewordenen Cours8werth zu berechnen, foudern sie kann dafür zu dem zeitigen Courswerth den Werth zushlagen, welchen sie dur den selbständigen Betries jener Strecken erlangt hat; in der Regel wird sie dies durch die Auf- ftellung der effektiv für die minderwerthig gewor“ denen Aktien bezahlten Summe unter den Aktiven zum Ausdruck bringen können. s

3) Die Eisenbahngesellichaften können in ihren Bilanzen unter den Aktivis den Werth ibrer Eisen- bahnanlagen zum Betrage des in ihnen effekiiv ange- Iegten Grundkapitals, unter Berücksibtigung der Abnußzung durch Rülagen aus der Betriebs8ein- nahme in den Erneuerungsfonds, aufstellen, so large nicht ciwa jene Anlagen felbst oder Theile derselben wieder untergegangen sind, selbs wenn thatsächli die Eisenbahnanlagen ua der zeitigen Konjunktur bei tem Verkauf einen höheren oder geringerea Kaufpreis ergeben dürften. Dem gegenüber sind die Eisenbahngesellschasten berechtigt, unter den Passivis nit den Vetrag des Nominal-Grundkayitals, son- dern den Betrag des Gffeftivkayitals anzusehen; sind beispieltweise von der Gesellschast Obligationen oder Aktien mit staatlicher Genehmigung unter Pari emittirt worden, so kann auf der Passivseite der Betrag tesjenigen Kapitals angesetzt werden, das effeftiv für die Aïtien und Obligationen erzielt

wörden.

Gerichtliche Bekanntmachungen,

die Veröffentlichung der Handelsregister-

u. \. w. Eintragungen betreffend. Ves

Birnbaum. Während des Jahres 1880 werden die Eintragungen in die Handels- und Genofsen- schaftsregister durch: 1) den Deutschen Neichs-An- eiger, 2) die Berliner Bôörsenzeit .ng, 3) das Po- ener Tageblatt bekannt gemacht werden. Birubaum,

den 27. Dezember 1879. Königliches Amtsgericht.

Cotthus. ‘ Die auf die Führung des Handels-, Genossenschaft8-, Zeichen-, arken- und Muster- registers bezglichen Geschäfte werden in dem Ge- \cäftsjahre 1880 von dem Amtsrichter Sperling, immer Nr. 18, und dem Gerichtsshreider Eckelt, immer Nr. 19 bearbeitet und die Cintragungen în die Register durch den Deutschen Reichs- und Preußischen Staais. Auzeiger die Berliner Börsenzeitung, den Cottbuser Anzeiger, das Cott- buser Tageblatt veröffentliht werden. Cottbus, den 16. Jaunar 1880. Königliches Amtsgericht.

Falkenberg O0./S. Die Bearbeitung der auf die Führung des Handel#-, Genofsenschafts-, Zeichen- und Musterregisters si beziehenden Geschäfte des Amtzgericht8bezirks Falkenberg O./S. und der zum Kreise Falkenberz OD./S. gehörigen Theile der Amttgerichtsbezirke lte O./S. und Löwen, ift für das Geschà jar 1880 dem Amtsrichter Renthof unter Mitwirkung des Gerichtsschreibers Neumann übertragen. Die Veröffentlihung der Eintragungen wird während dieser Zeit in dem Dentschen Reich3- nund Königlich Preußischen Staats-Anzeiger, der Berliner Börsenzeitung, der Sglesischen g und Slesishen Presse er- folgen. Fa O./S., den 14. Januar 1880. Königliches Amtsgericht. Rencckhoff.

Auf Grund höherer Verfügun

wird hier ur êffentlichen Kunde gebracht, da

die Veröffentlichung der Eintragungen in Handels- und Genossenschaftssahen im Jahre 1880 nit, wie diesseits unterm 1. vor. Mts. bekannt gemacht ift, in den Mena Nachrichten, son- dern wie bisher in der Flensburger Nord- deutschen Zeitung erfolgen wird. ensburg, den 8. Januar 1880, Königl. Am cht, Abtheî- lung 11L, Petersen.

Neustadt Wpr. Für die Zeit vom 1. Januar bis leßten Dezember 1880 is die Führung des

Flensburg.

die dem Emil Davidsohn und dem für die bisherige Gesellscha wegen Aenderung des Prinzipals dort gelöscht und nah Nr. 4490 übertragen worden.

Vierte Beilage

Berlin, Freitag,

E E E E E E E E

auch die im L as M 25, Ma

«Anstal Dltisden Ebi:

unter Mitwirkung des Sekretärs Frizen übertra- gen, und werden für den gedachten Wie die im Art. 13 Allgemeinen Deuischen E bus vorgeschriebenen Bekanntmachungen dur den Deutschen Reichs- und Königs Prenstissen Ma L Rer, die Daniiger Zeitang und den Oeffentlichen Anzeiger des Regierungs- mtsblatts za Danzig erfolgen. Neustadt Wpr., den 3. Jae nuar 1880. Königliches Amtsgericht.

Ratzeburg. Die im Jahre 1880 vorkommen“ den Eintragungen in die Handels- und Genossen® \chastkregister werden durch den Deutschen Reichs“ und Köuiglich Preußischen Staats - Anzeiger, das Kreisblatt für den Kreis Herzogthum Lauenburg, die Lauenburgische Zeitun

werden. Ratzeburg, den 8. Januar 1880. König- [iches Amtsgericht.

Schwetz. Die das Handels- und Genossen- schaftsregister betreffenden Bekanntmachungen des unterzeihneten Gerichts werden für das Geschäfts- jahr 1880 dur den Reichs-Anzeiger, den öffent- lichen Anzeiger zum Amtsblatt der Königlichen Re- gierung zu Marienwerder und das hiesige Kreisblatt erlassen werden. Herr Amtsrichter Dr. Scheel wird die auf das Handelsregister \sich beziehenden Ge- \{äfte unter Mitwirkung des ren r Matthies, die auf das Genossenschaftsregister fich

Gericht8assistenten Stach bearbeiten. Schweß, den 19. Januar 1880. Königliches Amt3gericht.

Seelow. Im Laufe des Geschäft8jahres 1880 werden die Eintragungen in unser Handels-, nossenschafts- und Musterregister dur das Central- andelsregister (Beilage zum Reichs- und taats-Anzeiger) und die Berliner Börsenzeitung veröffentliht werd.n. Seelow, den 20. Januar 1880. Königliches Amtsgericht.

Taehel. Die Bekanntmachungen der Eintra- gungen in das hiesige Handels- und Genofssenschaftê- register erfolgen für das Jahr 1880 in dem Deut- schen Reichs - Anzeiger und dem Amtsblatt der Köniclichen Negierung zu Marienwerder. Tuchel, den 16. Januar 1880, Königliches Amtsgericht.

Handels-Register.

Die Handelsregistereinträge aus dem Königreih Sawsen, dem Königreih Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leivzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die

leyteren monatlich.

Aitena. Bekanntmathung. * Sn unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 667 die Firma: Moriß Nachmaun & Co. in Ottensen eingetragea worden. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind die Kaufleute : 1) Moriß Nahmaun zu Hamburg, 2) Mar Borchardt zu Berlin, Die Geselischaft hat begonaen am 1. Januar

880, Zar Vertretung der Gesellschaft ift jeder Theilhaber für sih allein bere{chtigt; auêgenom- men sind jedoch alle Wechselverbindli(keiten, welche gültig nur von dem Theilhaber Moriß Nachmann eingegangen werden können. Altona, den 7. JIanuar 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ia,

Berlin. Handelsregister

des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin. ufolge Bt vom 21. Januar 1880 find am

selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr.

673 die hiesige Handelsgesellschaft in

S. Kausmann & Co.

vermerkt steht, ift eingetragen: Die Gesellschaft is durch Tod des Theilhabers Seelig Kaufmann aufgelöst. Der Kaufmann Eduard Mende zu Berlin seßt das Handels- geschäft unter unveränderter Firma fort. Ver- gleiche Nr. 12,057 des irmenregisters.

Demnächst ist in unfer Firmenregister unter Nr.

12,057 die Firma:

S. Kaufmann & Co. und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Mende hier eingetragen worden.

Dem Emil Daridsohn zu Berlin und dem Hans Ecktardt zu Berlin if für vorgenannte Firma Kollektiv - Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 4490 unseres Prokurenregisters eingetragen worden. Dagegen sind unter Nr. 3049 des Prokurenregifters ans Ecthard ten Profuren

Firma:

f erthei

M unser Firmenregister ist mit dem Siye zu

[in

unter Nr. 12,058 die Firma: Herman Breiter und als deren Inhaber der Kaufmann Pecivay Breiter hier (jeßiges Geschäfts-

ofal : Michaelkirhplaÿ 21)

Handels- und enschaftsregisters bei dem unter- zeichneten D IER dem Amtsrichter Moser

eingetragen worden.

und die Hamburger Nachrichten veröffentlicht sind

beziehenden Geschäfte unter Mitwirkung des Herrn sind

ernburg, + [ ift laut Verfügun

den 23. Januar

ster für das Deutsch

Das Céntrnl-GandelsSegister für nas en as Insertionspreis für den Raum einer Drudheile 3

Abonnement beträgt 1 6 50

Gelöscht ist: Firmenregister Nr. 998: die Firma C. T. Seeger. Berlin, den 21. Januar 1880. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 54. Mila.

Berlin. Handelsrezister

des Köuiglichen Amtsgerihts L. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 22. Sanuar 1880 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: Die Gesellschafter Zes hierselbst unter der Firma:

ießen am 1. Januar 1880 begründeten Handelsgesellschaft (jeßiges Geschäftslokal : Holzmarktstraße 69/70) n .

1) der Fabrikant Eduard Tießen, 2) der Kaufmann Georg Meyer, Beide zu Berlin. Zur Vertretung derselben ist nur der Theilhaber Eduard Tießen berechtigt. Dies ist in unser Gesellsaftsregister unter Nr. 7214 eingetragen worden.

Die Gesellschafter der bierselb unter der Firma: Eichstädt & Comp. am 15. Dejember 1879 begründeten Hankels8gesell-

tärs | schaft

(jetziges Geschäftslokal: Morißstraße 13)

1) der Kaufmann Eduard Eich städt zu Berlin, 9) der Kaufmann Jacob Ernsthal zu Berlin.

Dies ist in unser Gesellschaftsregistec unter Nr. 7215 eingetragen worden.

n

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Mot & C

o 9. am 15. Januar 1880 begründeten Handelêgesellshaf t (jeßiges Geschäftslokal : Sebastianstraße 76)

nd: 1) A SER Friedri§ Wilhelm Grün- wald, - 2) der Fabrikant Wilhelm Moß, ) Báde zu Une ß Zur Vertretung derselben if nur der Theilhaber Friedrih Wilhelm Grünwald berechtigt.

Dies is in unser Gesellschaftsregijzer unter Nr. 7216 eingetragen worden.

si

Jn unser Gesellschaftsregister ift unter Nr. 7218 die hiesige KommanditgeseUschaft in Firma: Saudmann & Co.

und es ist als deren persönlich haftender Gesell- schafter der Kausmann David Sandmann hier (jetziges Geschäftslokal: Elisabethsiraße 62) einge- tragen worden,

Sn unser Firmenregister, woselbft unter Nr. 10,830 die Firma:

oh. Hoff - mit dem Sitze zu Berlin und einer Zweignieder- E zu Frankfurt a. M. vermerkt steht, ist ein- getragen: ie Firma ist geändert in „Fohann Hoff“. Vergleiche Nr. 12060 des Firmenregisters.

Demnächst ist in unser Firmenregister unter Ne. 12,060 die Firma:

] ae Hoff mit dem Sige zu Berlin und einer Zweignieder- lafsung zu Fra- kfurt a. Main und es ist als deren Inhaber der Königlihe Commissionsrath Johann Bernhard Hoff hier eingetragen worden.

Dem Julius Hoff zu. Berlia if die [eßtgenannte me Prokura ertheilt und es ist dieselbe unter

r. 4491 unseres Prokurenregisters eingetragen worden. Desgleichen ist der Frau Johanna Hoff, EEE Fränkel, hier, für leßtgenannte Firma

rokara ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 4492 des Prokurenregisters eingetragen worden.

Dagegen sind unter Nr, 3926 uud 3927 des Prokurenregisters die Prokuren des Julins Hoff und der Frau Johanna Hoff, geborenen Fränkel, für die Firma Zoh. Hoff uge Firmenänderung dort gelöscht und nah Nr. 4491 und 4492 über-

Hans worden, erlin, den 22. Januar 1880. Königliches ARR Lts L Abtheilung 54. Mila. -

zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staals-Auzeiger.

18S.

6 des Gesetzes über den Markeunshuyÿ, vom 30. November 1874, sowie die in d G E itaungen vecéfientiivt wers / „sorvie bie in dem Geseh, betre end das Urheberrecht an Mustern und

Handels-Regi

Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich kann dur alle edition des Deutschen Reichs- und Königlich

eren Blatt unter dem Titel

e Reich. «6.20;

he Reich erscheint in der Regel täglich. — Das (ahr. — ‘Einzelne Nummern kosten §0 Â

ist laut Verfügung vom heutigen Tage in das hie- sige Handelsregister eingetragen worden. Beruburg, den 20. Januar 1880. Herzogli Anhaltishes Amtsgericht. v. Brunn.

Beuthen O./S. Bekanntmachung.

In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 530 eingetragene Firma S, Zernik zu Roßberg heut gelös{t worden.

Beutheu O./S., den 16. Januar 1880. Königliches Amtsgericht. I.

Beuthen O./S. Befkauntmachurg.

n unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 252

die zu Taruowiy begründete Handels8gesell schaft :

Sonnet und Böitcher

heut eingetragen worden.

Die Gesell)chaster sind der Buchhändler Richard

Sonnet zu Tarnowiß und der her Franz

Böttcher zu Benthen O./S. Die Gesellshaft hat

ám 1. Oktober 1879 begonnen. — Zur Vertretung

der Gesellschaft sind uur beide Gesellschafter gemein-

\caftlih befugt.

Beutheu O./S., den 16. Januar 1886. Königliches Amtsgericht. I.

Handelsrichterliche Bekanntmathung. Auf Fo]. 576 des Handelsregisters ist: irma: „C. A. Weißflog“ in Coethen, nhaber: Kaufmann Carl Adolf Weiß- flog daselbst, beute neu eingetragen worden. Coethen, den 20. Januar 1880. Herzoglich Anhaltishes Amtsgericht. Schwen de.

Coethen.

Diepholz. Sn das hiesig: Ha.deisregister sind folgende Firmen eingetragen:

1) Fol. 86. Firma Chr. Grieme, als Inhaber der Holzhändler Friedrich Heinrich Chriftoph Grieme, als Ort der Niederlassung: Barnftorf.

2) Fol. 87. ms G, Schrader, als Jnhaber der Kaufmann Georg Schrader, als Ort der Nieder- lassung: Diepholz.

3) Fol. 88. Firma L. Bloch, als Jnhaber der Kaufmaun Levi Blo, als Ort der Niederlassung : Barnstorf. 4) Fol. 89. Firma L. F. Steffens, als Inhaber der Kaufmann Ludwig Friedrih Steffens, als Ort der Niederlassung: Diepholz.

5) Fol. 90. Firma H. Strathmann, als Jn- haber der Kaufmann Carl Christian Heinrich ¿ Strathmann, als Ort der Niederlaffung: Barnstorf. ¿ 6) Vol. 91. Firma W. Runnebaum, als In- | haber der Kaufmann Wilhelm Diedrich Runnebaum, als Ort der Niederlassung: Barnstorf.

7) Fol, 92. Firma F. H. Bargeloh, als In- haber der Zimmermeister und Holzhändler Friedrich t argeloh, als Ort der Niederlassung: epholjz.

8) Fol. 93. Firma C. Mattfeld, als Inhaber der Kaufmann Carl Wilhelm Mattfeld, als Ort der Niederlaffung: Diepholz.

9) FoL 94. Firma W. Spreen, als Inhaber der Bäcker und Mehlhändler Wilkelm Spreen, als Ort der Niederlaffung: Wagenfeld.

10) Fol. 95. Firma Aug. Bening, als Inhaber der Gastwirth und Kaufmann August Bening, als Ort der Niederlafsung: genfeld.

11) Fol, 96. Firma Carl Kielmann, als In- haber der Cigarrenfabrikant Garl Kielmann, als Ort der Niederlafsng: Wagenfeld.

12) Fol. 97. Firma H, Kroning, als Inhaber der Gastwirth und Kaufmann Heinrih Kroning, als Ort der Niede-lafsung: Diepholz.

13) Fol, 98. Firma Georg Meyer, als In- haber der Kaufmann Georg Friedrich Diedrich Meyer, als Ort der Niederlassung : Lemförde.

14) Fol. 99. Firma Eduard Leede, als In- aber der Oekonom und Branntweinbrenner Eduard eede, als Ort der Niederlassung : Barnstorf.

Ferner ift zu folgenden Firmen im hiesigen Han- dera eingetragen, daß sie erloswen seien:

Bernburg. Handelériterliche Befannt- machung.

Nachstehende Mirinat „J. C, Timme in Bernburg“, Kaufmann Soboûn Staion Chriftian Timme vom heutigen Tage in das Handelsregister eingetragen worden.

den 19. Januar

diefe Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. v. Brunn.

Bernburg. Handelsrichterlihe Bekaunt-

Nawhstehende E N, FoL 443,

„Ernst Dannenberg in Bernburg“,

ol. 8. Firma A. A. Ch. Uffcuorde.

2) Fol. 21. Firma Chr. Groneweg.

5 Fol. 29. Firma J. C. H. Oesftermann Ww.

4) Fol, 34. Firma Gebr. Kugelmann.

5) Fol. 38. Firma J. F+ Br Rem

6) Fol, 40. Firma Y+ L Bulk.

7) Fol. 43. irma 4‘ C, Grelslle,

8) Fol, 44. Firma F. H. Grieme, 9) Fol. 55. Firma Wilhelmine Berustorf.

10) Fol. 58. Firma C. Pohlmaun,

11) Fol, 69. Firma L, M. Frank,

12) Fol. 70. Firma A, Stockmeyer,

Auf Fol. €4 ift zur Firma E, Nusimann & Ss in Barnstorf eingetragen, daß ftatt des ver- storbenen Ludwig Heinri Ruftmaun dessen Wittwe Gesine Rustmann, geb. Gänscberg, in Barnfstorf Se i 10% 1895

epholz, , Januar L Königliches Amtsgericht. I. Salfeld. Eisfeld. Unter Nr. 37 unseres Handelsregisters

ist die heute angemeldete Firma Phil. Mags errihtet in Eisfeld, und Inhaber derselben der

aan Philipp Recknagel das, eingetragen or Eisfeld, den 20. Januar

haber: Kaufmann Ernft Verur in Bernburg.

1880, Herzogliches Amtsgericht. Abth. 11, Kreß.