Zweite Anzeigenbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 89 vom 15. April 1933. S. 4,

a A i. L Srste Zentralhandelsregisterbeilage P vg que Sgetigetegnet /"Üelroosngten git 2s | "Wld, gs Pgg S rggernt| Brsgenantoegr agten [uin Bree eee} zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

famminug Freas, deu wre u beud, deu 22. April 1933, | Gasthof Mattick in Zschipkau stattfin-| Einladung zu der am Sonntag, den Creditanstalt, Leipgig, ist der Antrag 1933, 17 Uhr, im Treuhandbiro zu 20 Uhr, im Gasthof Goldener Adler denden ordentlichen Generalversamm-|23. April 933 vormittags 10 Uhr, aestellt worden: F / - Lüben, Schles. : op e Generalversammlung. | lung. Tagesordnung: im Hansfa-Hotel, Hamburg, Klostertor 6, | GM 30 000 000,— 6 (8) 4 Zu leich Zentra h Ÿ fü D Tao dus Want per V C TCESINURE: 1 Weschäftsbericht über das erste] stattsindenden 3. ordeutlichen Gene- Plan aete E Ae Goldmark g l andelSregí ter ur das eutsche Reich m Ben s 1932 : Geschäftsbericht. Halbjahr 1932/33. ralversammlung lt. Vertagung vom briefe E Dr Ln T CRGL N Ir. 89. B 7 j A N it Revistonsberih, 2. Wahlen zum Vorstand und Auf-|19. März 1938. Lee Sei Le SNIEYEUNBOO, A erlin, Gonnabend, den 15. April 1933 5 Entlastung des Geschäftsführers Genen ung der Entnahmen aus i Tagesordnung: 0 5) %, Pfandbriefe Em. V111, “ und des Aufsichtsrats. dan, RHGUS Se a2, Bene ses G tür rige E E 4. Neuwahl des Aufsichtsrats, Benehmigung der f onjum- 1. D nebst Gewinn- enn es 9. 10 009 090,— 6 (7) % Pfand. preis monatl L übeneo Prerhans G; m. b. Des Entlastung des Vorstands. Gohra u. Umgegend e. G. m. b. H.| 2, Genehmigung derselben und Ent briefe Em. X1, Goldmar! f Beitungsgebühr, aber ohne Bestellgeld; für Selbst-

c S ‘tei inns, Klettwitz, N. L. lastung des Vorstands und Auf- 1 Lüben, Schles, Mi fi Aufsicht D E 20 000 000,— 6 % Pfandbri abholer bei der Geschä! i : . Neuwahlen zum Aufsichtsrat. Der Aufsichtsrat. ichtsrats, E 2 /o rie r Geschäftsstelle 095 ÆK monatli. : : 3. Vereinsregister. — 4. Ge j Genehmigung der Geschäftsanwei-| J. A.: Otto Jahn, Vorsißender. i wahl des Aufsichtsrats. Ein. X11, GM 10 000 000,— Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, i Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. E oor agd nossenshaftsregister. enezuep! j V 5 Neu Ch! des. AufsiGtora S8 fandbriefe Em. Xy, Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle 8SW. 48 Befristete Anzeigen müssen 3 Tage 2 O E T C ' , -

orstand und Aufsichts- C BIE R 4. Genehmigung einer Neufassung des |. . & S _% P 4 B f E 000,— Wil e i . “ 2 8, Februar 1933 ist die Auflösung der 9 en, i O okt cher Konsum-Verein Statuts. N Sinne ER E D Si eites Tae acn M E icie S M7 vor dem Einrückungstermin bei der mittelungsverfahren zur Schuldenregelung land- „Ostfriesische MöbeltranS8port Gesell- T iu wid Serluste Lage i. Lippe. L D 11. Avril 1983 marf 15 000 000,— 6" (8) x sendung des Betrages einshließlich des Po Rus baietea Geschäftsstelle eingegangen sein. wirt]ha\tliher Betriebe und Verteilungsver- schaft mit beschränkter Haftung rechnung liegen in der Geschäftsstelle | Einladung zur ordentlichen Ver- au A e Voraus 83, _|. - Pfandbriefe Em. XVI11, Gold: ; faden. — & Vecsäledeuen Emden beschlossen. Die U ee | der Baugenossenshaft zur Einsichtnahme |treterversammlung am Sonntag, S mark ‘25 000 000,— 6 (8) 4 V ° At Nen Ner ‘Gesellichafi werden auf- | Us. : dem 23. April, morgens 94 Uhr, |//109) E Pfandbriefe Em. XX11, Gol: Bläu ger chr e ; Forderungen Der Aufsichtêrat. in unserex Zentrale in Lage. Konsumverein für Dessau und mark 10 000 000,— 6 (8) 4 | E ide bei C T Ostfrie- Friedr. Härter, stellv. Vorsißender. i Gg O t des Be Umgegend, e. G. m. b-H. : E O C) e Uno Ai G S ee E . aFahreslberiht, Berlejung Ie- zl j m Sonntag, dem |- Mar — % - L j sische Möbeltransport BeselGaft ul | 3605 richts des Verbandsrevisors, Ge- | 2.4 M 1033. vormittags 16 - Pfandbriese Em. XXV, Gold: | \ch D N i beschränkter A in Liquidation Aba Haushalt für Stoll- nehmigung der Bilanz und der 23. April 1933, vormittags 16 Uhr, mark 93800 000,— 51 nt el ungen d eS eichSfinanz hofs. in Emde n Sbelir 8port Gesell- berg und Umgegend eingetragene Ertrags- und Verlustrehnung. . ordentlichen Vertreterversammlung. (4:4) %, Pfandbriefe Em. x, - Ssfrieiee e lehräntier Hastung | Genossenschaft mit beschränkter | 2. Aenderung des Statuts §4, §. 8, v0 A ggesordnung: 6M 26000 000,— 6 (S) M 29. Zur Frage der flenerliche in Liquidation. “ | Haftpflicht in Stollberg 1, SLzge2- U E s vai MIE “T 1. Bericht des Vorstands über “ das ommunalschuldverschreibungen S age der steuerlicheu Auerkeunung eiuer ätten, während die G. m. b. H. als persönli A

Der Liquidator: Frau Philipp Visser. | Sonntag, den 23, April 1923, | 8. Ergänzungswahl für den Aussichts- | "- ¿este Geschätshalbjahr 1932/98. c O A stonmand dgeselL schaft (G. m. b. H. ® Co.) Sireit besteht H ois Persónlih haftende Gesell i 0] O E A Zutritt zux Vertveterversammlung 2. N von vier Aufsichtsrat3mi!- schrei s la “Doi brau von Formen und Gestaltungsmöglicteiten bes bios ehe G. L S L beni ja die Führung des zuvor von der | [lassen daß es diese Ee rigen R s eng 134 G E I. S t Ls: 08- ie ELNi O / i . , L : : / 7 2 Un h ¡ \ j T e ° . 0, . g UYrien e riel s, den diese di M B ie 1 / M : i ahe a i: war o i Laut Beschluß der Gesellschafterver-| Gal S e Vorzeigung des Einladungs 3. Bericht über die Revision durch den me e T E C0 on Ee RbbMe i eE Tonne 2 T an Oa A S. (8 10 L E als vernacheet habe. A dem Talbestand gehe e A En t v s Kehtsirrtums aufa

' ist die Fa. | 5° Wahl zwei fi ¡tali x Auffi z ‘b visor. E i M el E L A sei, uer- ‘vor, ie G. m, b. i uditaciell- L F . Die j ine G. m. O Loctethal-Geselsaft m. b. | 2. esel: Geno Ps Der Aufsichtörat. H. Hönsh, | , Lea GM 10 000 000, 6 (7) 4} pflichten umgangen oder gemindert werden sollten Die Vor- | haft ein sich ‘genu dedendee Gartes Tue mmonditgesell- | b. H. eine Kommanditgesellshaft mit Dritten eingehen kann, war

sichtsrat. j ; i : A c 20 000 000,— 6 (7) » R Es 3. Genossenschaftliches. 1. Vorlage der Jahresbilanz 1982 Pfandbriefe Em. 1X, Goldmatt Erscheint an sedem Solertes atene. Bes m

s Eee : ug®- © ch 1,15 A einshließlih 0,30 A Anzeigenpreis für den Raum einer Inhaltsüberficht. |

o)

fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ÆX. delöregister. — 2, Güterrechtsregister. —

Do P Op SEPO

9681 f Ga. G E vom sungen für

hafterin in die Kommanditgesellschaft eingetreten sei. Aufgabe S. B E E Steuer und Wirtschaft 1 Nr. 373). Da die

Schlesishe Hackethal-Gesellshaft m. b. : s A A LiA Z 5 d L h * 2 ; na | ) i j S, Breslan 1, Hummerei 16, aufgelöst. | 2. Feserat: Geno Ubi 1. 6. Stat. | fler ee women. 5. Neuregelung der Vergütung für die| Gn GM 10 000 006 Die Kommanditgeselibeh ride Der Sachverhalt ist folgender: | nit etwa verschiedene Geshäftszweige, und es sei dafür | das Reichszetittt hebe fu e e Gerichte, insbesondere auch fee a 6 Ge be Gfellsaft zu 5. Anträge (die drei Tage guvor ein- A d Sp senschaft Sér U ved O deteliis 6 (8) % Kommunalschuldver Peri e Gesellschafter ist die Firma X. G O b E Bete len g vg E iat s O. sien daß es zulässig sei (Reichégericht Bd. 108 S 102) Ar e melden. i “gereicht war E E n ibungen Em. XV1, Gold} Kommanditisten sind deren beide Gesellschafter. Für das Zahr | der an der K e ständen den Juteressen | ist der erste Anst Eid Des Bo e S melden geveit M, is R € Bezirk Sonneberg e. G. m. b. H, für Dessau und Umgegend, schreibungen Em. 6 (8) M 1995 hat ; N er. Für das Jahr | der an der Kommanditgesellschaft Beteiligten zuwiderliefe ; : e Anstoß zur Errichtung von Kommauditgefellschaften Schl uffichtsrat. A. : “S : — 6 (8) % Kom 5 hat das Finanzamt zunächst die G. m, b. H. zur Körper- | dies aller V ih Seen wderiteten Und | aus einer G. m. b ls persönli E Schles. Hackethal-Ges. m. b, S., Der Aufsichtôrat. A. Louis Röÿner Sonneberg i. Thür. e. G, m. b, S. mark 8 000 009, 7 ( shaft- und die Kommanditisten mit ih Sinkour f "per les aller Voraussicht nah auch in Zukunft nicht könnten. Jrgend- | il Tei . b. P. als persönlih haftendem Gesellschafter und Breslau [1 i. Liqu. E Einladung zur Vertreterversamm-| . Gustav Specht, Vorsigender, munalschuldverschreibungen Em, D nand in ada ur Crone î rem infommen aus der | ein in der Natur des Gesellschaftsverhältnisses lieiendex Göitus thren Teilhabern als Kommanditi ten durch die Gestaltung der MA e Der Es Gemeinnüßi er Vauverein Langen- | lung am ountag, dem 23. April | E E 6 (8) D e t e Wranlaänag N rein dite More, er Fo e Ea Mo Dep inten, neben die seit 1904 A oie G. m. b. H. im A ee (vgl. die oben angezogene Entschei- hagen und Umgegend e. G. m. b H. | 1933, 13 Uhr, im Volkshaus — B schreib „j der Deutschen Hy} Zanuar 1929 fand eine Bu- und Betriedsprüfung bei der G. m adre 1921 die Kommanditgesellschaft treten zu lassen, sei daher zeitun 1920/1921 M e E Eg, Lenise Steuer [1339] i G S Iverichnmilia Sonnabend. | Sonneberg. Einladung zur 12, ordentlichen re L E r M yi d 5. statt. Auf Grund dieser Prüfung hat das. Finan er 4 e niht anzuerkennen. Auch hinreichende Gründe sonstiger, etwa ese 85 S “Leg r. 2 S. 29, und Geiler, Körperschaftsteuer- b oe era Gaesvet (f: | den 29. April 1933 abends S Uhr, Tee ea! Seer anlsgenofseascchaft E 6 gm "Boudel und Wür Notig ait ders Berufung auf § 5 der Reihsabgabenordnung a. F. (8 10 n. F.) el Da i nab euen E Erh T a t N der Doppel- | fhre wirtschaftliche Bedeutung und Reder Lts E, R e O, Sit UÚTZ ULPg,. : ele a au - Lokal St bertus . , 4; Vortrag. 2, Halbjahresbericht. h: geno} e! 3 A il U Bö 1 \sen der Kommanditgesellschaft die \steuerlie neten versa f 200 1 U : Dar. e t ! eispielsweise denken, daß Steuergese v6 b : 4 4 ert ¿ng 1€Mgli in c gelöst; etwaige Gläubiger wollen sich “S A D 1 ialina deé 3, Statutenänderung § 50. 4. Wah- | 1k b, H., Ine Oel am 23. April hiesigen örse zuzulass t, ; und das Gesamtunternehmen als eine (große) G Q H g für ein nternehmen getrennte Verwaltung seiner Anlagewerte fte 9 699 ung haben. ensihtlih führen auch beachtliche melden, geëordatung: 1. ‘rstatti ná des le Aufsichtsrat. 5, Anträge. 1933, nachmittags 3 Uhr, im Brei- eipzig, den 11. April 1933. esehen. Di pre i ane g . m, v. H. an- | und des eigentlihen Betriebs erwünscht wäre, und daß für dies irtshaftlihe Jnteressen zur rrih1ung von sogenannten ene ij “V Geschäftsberichts. 2, Bericht über die en zum Aufsichtsrat. 5, Anträge. |. sh afi lle für Wert- W geschen. Dementsprehend hat es bezügli der G. m. b. H. eine | get T E O und ür diese aften m. b. §. & Co. N 1 nten E L Nu 1938. geseWlithe Mon, 3. a) Vorlage der | Der Aufsichtsrat. Köhl ex, Bors. tenbaher Hof, Düsseldorf. Die Zulassungsstelle für Neuveranlagung nach § 212 der Reichsabgabenordnung a. L De Münee verteilen cut E „die Schassung verschiedener Rechts- [haf TATALA s L e L

; ; ; o ; Tagesordnung: papiere an der Börse zu Leipzig. 1 / abga 1 viel Bg nte chi i ck63 lanz sowie Vexlust- und Gewinn-| Anträge sind bis 19, 4, 1933 an den ä i 2 ; {H - Qo genommen und der Ermittlung des Gewinns für den Steuer- | : i, ¡6 gewerte noh anderen | Reihsgeri

O M A Ee u Genehmigung der Bilanz, Vorstand einzureichen, L. Geschäftsbericht. Hans Lieberoth-Leden. F thshuitt die Geschäftsergebnisse der G. m. b H. wn dee nige er; | Zweden als den unmittelbaren Betriebszwedon nuvbar gemacht | diese ri ere En une 102) b) Verteilung des Reingewinns, c) Ent- :

. Vorlage des Revistonsprotokolls des werden sollten. Seitdem der Betrieb auf die Kommanditgesell- lastung des Vorstands, 4. Wahl von | [3579].

2 erkannten Kommanditgesellschaft zugrunde gelegt. Der Einspruh | schaft übergegangen sei, unterhalte die G. m. b, H Die Studiengesellschaft zur Bauxit- | s) ffichtsratsmitgliedern 5. Beschluß- | Eisenbahn-Heimstätten-Vau- und | ? verwertung G. m. b. H., Verlin, Aub s eshäfisanweisun , S parverei lingen der Bilanz. 4 i: i t: : zulässig gewesen, da keine n Tat : i N 1 m ; é i ' ; A S a assun! g für parverein Hemelinge f lichen Mitgliederversammlung a i „da keine neuen Tatsahen und Beweismittel bei | oder die A j E l einer G. mbit ep as L L A DE N Ur Qulet A i tevatund Vorstand. 6, Saßungs- einge ragene ee GalepiltGe, mit 4. E S über Entlastung Mittwoch, L 26, April 1933 8 Que S En E Ll edt ged seien, L un- jweier fechten G m e ia D ott ad I ea von San j L Geier e Na n E : j : änderung Z 38 Ziffer 2. Aga " 5. Sabungsänderungen, mittag Tyr, in da h | E le si gar niht um eine Neuver- | schaft, neteneinander, noch beständen für di velaeselishare | Rechtes im Sinne des § 5 der Rei : melden. Der Vorsikende des Aufsichtsrats: | Bilanz am 31, Dezember 1932. | i hl und Ergänzungöwahl in | Dr. Weber, Berlin W. Maaßenstr. 6 anlagung, sondern um eine bis zum Ablauf der Verjährungsfrist | sonst irgendwelche Anlässe beserdere: aues. Da Si a2 D der Reichsaboabenoronung n. F) M E Bien n S 7 8

diese neuere Entwicklung deé t aulässig, | 3. [2251] : e nandi! t E unberüsichtigt f V sellschaftswesens A L M R Die Mitglieder des Deutsche, der Beschwerdeführerin war erfolglos. Das Finanzamt hat die eigenen Betrieb mehr, ihve Geschäfte würden B 24. Februar 1927 2 Entsh des ÄFHofs Bd. A2 _ 56

[3509] f ; . Beschlußfassung über Genehmigung A | c / : CD09, \ at | Fe D mig Aktionär-Vereins werden zux ordent Einwendung der Beschiverdeführerin, die Neuveranlagung sei nicht Kommanditgesellschaft miterledigt. Weder der Betrieb als solcher der Senat allerdings die Möglichkeit bejaht, in der Gründung

i tawerk, 8. April 1933. i / 2 Neuwa ; lässi veranlag: j ; Ie e be : Verlin/ A baton: Pn W. Weir i ch. Vorgelegt in der 16, ordentlichen General Vorstand und Aufsichtsrat, eingeladen. S aon voli libere Becet a M06 r d d errn O e E gesellschaft jeglicher selbständiger Rechtfertigung entbehre, so müsse nicht gefolgert werden, daß jolche Gebilde stets nur zur Umgehung S e E Speisesaale des Reichsbahn-Ausbesserungs-| 7: inge hende Anträge. y Beslluß fassung über die Auflösun gleichen Steuersalle voraus. Dieses Erfordernis jei iedoc inso- | hâtten die Beteiligten idre Zwede dures cin in ves Fon Loe | heraus hat der Senat daber qn seinem Urteil cow 1s Mean 5 : ; ' ¿i : ' . ; 2 ern ni üllt, als bei | inali , ; E reie e A : der 7Form der ein- der Senat in “ m Urteil vo . Mä „Laut Gesellshafterbehlu vom d April E O ra werte Ls Heumann. Schmig, E o April 1038 feine G. E als *feuerpflicpige S Be IOo ries Cedeatelt | Ges vie fie è8 bis 1921 E ebensogut oige men i Blcisiant 1090 e E a R 3% und S. 370, ‘euer

ist die Sorgfalt-Schuhwerkstätien- | : . erl ‘ ; ; Í | Le e S i G. V, rvorden sei, diese aber jet j j : , Ma getan en. Diese Form der 1929 Nr. ausdrüdcklich au E i G. m, b, S, Stettin, Roßmarkt 6, in | Vf t nidetten Berlin M 9, | Unbebaute Grundste M o73/13 Deb rsiand, Dr, Wed S dargestellt werde Es. Le S au lele Murstotse be ten | einfachen G, m. b, H. sei nah Lage des Falles die natürli ge- | vom Steuerpflichtigen zu widerlegende Bea E Live Gips in Liquidation, Derlin W Y_ nbebaute Grunds ° : : E T i A en, | gebene, und die Kommanditgesellschaft müsse daher \teuerlih zu- | die Rehtsform der G. m. b. H. & Co. falle ohne weiteres unter

/ T EEO P ET wrw ooo Ura 3 z y + m T Crt Gr t 4 tit di “1 di: Ï B 4 î d f , quidator gelt E ralversammlung am Montag, den} Haus r daß die nfommandi glellihaft teuerlid niht anzuerkenuen sei, | sammen mit der G. m. v. H. als eine förpershaftsteuerpflichtige § 5 der Reihsabgabenorduung a. F.

end zu machen. ! H E T E / n : rennen, jei, b, 1 L A 7 24. April 1933, v : e oe eo 992 403|— | t ri d [3857]. Vekanntmachung. i i i : : i . m. v. H. haätfén ‘er- den. VkE 2 ( j i r S A er S . F. (S 10 n. F.). ¿Deshalb m:

Der S vazor: Sri G Lüd tre, | im Meistersaal, Köihener Str, 88, | Baustosfe und Eerkie (na 14. Berschiedene | Die Mitglieder bes Versuperungaver| c n M tbnen. Die leptere Rechtsform se A E der | er Steue amehung ihre Ginrichtung, Der vejondere | will, feststellen, welche Ziele der S éer prtcolie Tite t mie j E Tagesordnung: Abschreibung) „ « « « 4 087 B k tm bandes Deutscher Eisenbahnen und Klei vorlie enden Art verkehrsüblih, während dagegen die Form der steuerlice Vorteil bei einer G. m. b. H. bestehe darin, daß die E S L r gas “a E C nicht die gegebene Form war [3854] 1 D A ah Bilanz nebst Gewinn- Eigene Hypothelen t 'Rest- zes € ann d ungen. E M e ( eee era G. 2 b, H. & Co. o die O e e al E L E Tel det fie véeltnber Sis zur arin der Steuerpfliht gegründet Alle diejenig i ; und Verlustr er 31. : E À uf Gegenseitigkeit) w i ine § n ile von Bodeutung mit ¡ich bringe, ststeuer belastet, der Dor L i : Taf Frwá Ì i f Cottbuser Holztontor mb in Liqui-| 1990, gdie pigleid Liquidations: | Bare Pcctequngen : : | 90 2722| “Hu der am 16 April d, J, 10 uhe, | igen ordentlichen “" SauptverY trop ihrer bürgerlich-reHtlihen, Zulässigfei als ungewöhnlich | hinwiederum darin, daß die verbrauthten und nba e den 1B gegenider e Arventuna des § b der Reich sabaabenownung ation, Cottbus, Ansprüche haben vitanz M. Beteili E stattfindenden Generalversammlung Mng: Mi GODPO dei gelten müsse, zumal die Gesellschaster der G. m. °. D: S i Me M E j S liche die Doppel- | a. F. § 10 n. F.) besonders angebvacht erscheinen Die Be- werden hierdurch aufgefordert, die: | 2 Genehmigung des Fahresabschlusses. Mng e even laden wir hierdurch ein. Rei 9 10. Mai 1933, mittags 12 Uhr} Kommanditisten übereinstimmten. Da die ungewöhnliche Form | Beide Vorteile miteinander zu verbinden, ermögliche die Doppel- ichiberdefühverin weist unter Bezugnahme auf das oben angezogene

E f Ga ad 3. Ent S, Unternehmen. , , „, 2 500 |— rch ein, Reichsverband j (i j i ) ug: anzamts au esellschaft. dieser Möglichkeit hätten die Beteiligten im vor- | ]Give fühverin ist unter Bezugnaÿ : l l A E u 1 E A 4 Vorlage der Bie 3112! e Spar- h der Rentner. Der Vorstand, L O Ae L ‘Lucie 87 i e ‘Ses der Steuerumgehung gewillt worden sei mise dea h Falle id ‘ebra gemact. a R oel pes A E E Co E wi Ee

: i: : dis g a 10 A iermit ei ¿ s Stone i Í 5 eihsabgabenord- j i nahme, ie ungewöhnliche D L i , e Mgr G E E "a Senft Schneider, Liquidator Die Liquidation®bilanz liegt zur | Kassenbestand * it 838/49 | [3876] Einladung. E * Dagebordanng: nad ee e er Reichtabaubenorduung n. F.) versagt bleiben. aesellschast hier zum Zweck der Steuerumgehung gewählt worden | Gobilde des R E S Tie MecdiSFort T Cottbus, Oftaue 4. agte der Beteiligten in unserm Ge- On oder Mietge- S Peti be Ruf ees De E 1. Jahresberiht nebst Abschluß un Die Berufung der Be Guerbesrerin wunde E sei, für Ungve Mas. Die RerhtovelGeE ey 0s 28 u Ed E va T m S äftsraum aus. } S istizministers vom31. Mäv inn- i inanzgeri “die Entscheiüdu Finanzamts ingehenden Darlegungen geltend, usall: ¿Finanz- / M ; a Die Liquidatoren. Sonstige Forberungen ; : | 29 804/72 | 1983 — 1 998 == in Verbindung mit | das Geshästcaye tugernumg fi Worfen n hein Die Einrede der Beschwerdefithrerin, daß keine | gerichts, 68 handle sis um eine Nachveranlagung, sei rectsirrig. | kommensteuer gemacht habe, die VaN Le beatenordmuna a, F. b Le Firma Max Krause G. m. Hotop. Fritsche. Sonne Anlggen-a% %o 1e] S AO— Pg Bien ea asi. 2, Entlastung des Vorstands und Aus} Nachveranlagung, sondern c e s 879 Zuäiger dex Sauer L O E que O D L G 9 M D Al La F . S., Marienwerder, Wpr., ist in - ESROER E 1661 366/86] de ; _ Dberlandesgerihtspräsi- sichtsrat. liege, sei nit begründet. Steuerpflihtiger im Sinne A, weder die kleine (burgerti-reqru e L L R arif ung a. F. durch die Gestaltung der Gesezgebung ausgeschaltet, Liquidation. Die Gläubic ven auf. | [8895] 6/86 denten in Celle mit der vorläufigen | 3, i 1% ich8a ordnung a. F. sei die für steuerlihe | manditgesellshaft (als fiktive G. m. b. H). Der Begriff der | ordnun a. F. dur die 1A l; ä

E R t Ms Einladung zur Genueralversamm- Passiva. Wahrnehmung der Geschäfte des e 4, E ag Einschal- A Mel Ca tisteerpfliGtige dab italzesellschaft angesehene S even a b. H. betreffe nicht das Steuersubjekt, sondern den Diese Ausführungen sind beachtlich. eg ah v A : r. Tagesordnung: 1. so od E 51 1616 e 1h die Mitglieder der Ss ; and' nî tge ächst die G. m. b. Y. un eineren Steuer]ubjetle. L L N t f E : t o] £424 E du erlm Goläalehres. 2 Vec | Magen * : 2 : 2 2 | 810 400/09 fammer fün deu But des Déerlanes: | Dés Wesgastberit jowis der A cis Arherag!laftung des f b der Reichöabgabenorb mung a, F, be: | dee die Frage ver nen Geme 0 P ecdansen. Ku die | gewinn werde je nad der Redisjorm in dre das Unternehmen Dio Fi S enes. S nshulden . 728 796/92 | 9ETI in Celle zur Teilnahme an der | neb inn- i eut sei. Dieser Tatsache werde nur insoweit Rehnung | erste Veranlagung jet gegen die "V., . b. H. nAgen. 8 l Brat E : : 20 Die Firma Papfke «& Siedau G. m. Vaterländische Spar- und Wirt- | Von den Hauseignern ge- am Sonntag, dem 23. i 1933, i L "Veste ‘Berin C 68 neo ju tragen sein, R f Antraa (6M Erstattung der von der G. m. | nunmehr erfolgte und mit Rechtsmitteln bekämpfte Veranlagung | betrieben werde, grundsäßlih verschieden bestimmt. Da die Mög

versammlung am 27. März. 1933 im

b. S., Marienw E ; ; i t . N l i l e De Si erie 5 ; bst d ie entsprechende Ga E de! |oftogemelnsGasa e, Gm LoP | a feifeis Savfingen - | 0 eus a /15 Uhr (A lhr mncóm.), im Wise: sicgenfobe 97, ju Gnsigt aus. Yb, D, tnteiWicien Beltäge gena d 5 O2 Sh dorte E | Rafael igung. ters B mge fis daf Minaraperidt, im Rott: | Mucgesaltung de -Einfoninen- 17, Förpeasdaftezee Men aufgefordert, sih sofort zu melden / C ge aas , {n Hannover, Sophienstraße 2, erlin, den 12. April 1933. abgabenordnung erfolgen musse, joba1d die U Zu L} FOELDEN e ie 1921 ründete Kommanditgesellschaft | und damit anerkannt worden sei, könne einem solchen Erfolge Der A E. Warnedcke Schulden an VBauhand- stattfindenden außerovdentlihen Kam: | Der stellv. Vorsibende des Auf} kräftig geworden sei. Die Auffassung: des Finanzamts, daß die | irrtum, wenn es auf die geg ad wendvar halte ¿ht d Anwenduna des § 5 der Reihsabgabenordnung be- : E. | [1870] werker, Unternehmer merversammlung hiermit ein sichtsrats des Versicherun K i'gesellschaft steuerlich nicht anzuerkennen sei, hat das | den § 5 der Reich2abaabenordnung a. F. für anwendvar ale. nicht®* durch Ann ung Di t s i i j : gôver-} Kommandi gesellschaft steuerlich nicht anzuerkennen f i L cioerde ist begründet. Nach § 5 Abs. 1 der Reih2- | gegnet werden (f. Entsh. des RFHofs Bd. 16 S. 18). Aber auh [2249] Deutsche Landwirtschaftliche Zweet- | „ 2er Vaustofflieferanten 396/32 „ Tagesordnung: bandes Deutscher Eisenbahnen und} Finanzgericht mit folgender Begründung gebilligt: Die Zusam- | Die Rehtsbeshwe ß :) fann di erpfliht nicht | dan ie Möglichkeit bejaht, in einer G. m. b. H. Bega-Werke Gesellschaft mit be- PANGE N E e. S m. p S., il Mats ie 6.04001 “ebenen R Na be- Kleinbahnen zu Berlin, (Bertithe menfa e S n b, H. u S Al gh ape isebrauh A Tae A Gesin as S steilen ch4 dann, gra r dm g E S Ln A Geftalbungsmöglich: schränkter Haftung, Bad Salzuflen. | Die Mü 1. D. E 2 ammervor]tandes, . [rungsverein auf Gegenseitigkeit.) einem Gejamtunternehmen in Anl L U 1 es ide t on oder gemindert werden. Wann | keiten des bürgerlihen Rechts zu erblickden — vgl. Ent. de R % , : en. ische Spar- und Dar- ——| Celle, den 11. April 1933. F s abgabenord . F. sei nur zulässig, wenn die in Abs. 2 a. a. O. | bürgerlichen Rech:s umgangen r Î j L : do die vorstehenden Lurch Beschluß der Gesellschafter vom | lehnsgen enf, Z 1 661 366/86] Der Kommi j rhr, zu Jnn- und Knyphausen, H Sa R Si R P A j D üßt in Mißbrauch im Sinne dieser Vorschrift anzunehmen ist, be- | RFHofs Bo. 2A S. N ff. —, jo zwingen doch die vorste #1. März 1933 ist das Stammkapital Münster i Wi tit S Mitgliederbew ver AualiLlanimoe C S niedergelegten Vorauseungen eLe En s s tin O. Voraussezung der Anwendung des § 5 | Erwägungen dagu, an den den Finanzbehörden obliegenden Be- Z : 0 ._W. ist mit der Deutschen _„etg rbewegung. der Anwaltskammer Celle. [3580]. 1. di der Doppelgesellshaft zum Zwecke der Steuerum- timmt Abs, 2 a. a. O. Voraus]ezung 1 IDAgUNgEn , Pflichtige sich befand, zur um 50 000 Reichsmark herabgeseßt. Die Landwirts d Mitgliederbestand am Anfang des G i Bilan «die Form der Doppe ; i ls éi ü Reichsabgabenordnung a (§ 10 n. F.) ist dana , daß der | weis, daß in der Lage, iw der der flichtige ¿F Gläubiger der Gesellschaft werden auf- | nossenschaft : 4 Zwedsparge- | (h äftsjahres 427 Mitglieder mit 427 An- N n Ner Nl. DezeieDer 1002. pehung gewählt sein, 2. de Do Gat le Mag: zhn: Zrlichtige zur U : Steuer eine ungewöhnliche Rechts- | Erreichung der von ihm verfolgten Zwede die G. m. b. H. & Co. O t : Vel - . G. L ) L 47 ; í Ì i; , i mgehung der Steuer eine UN9 (E N Tel Ung L ¡ gejordert sih bei ihr zu melden ster i. W du n ce Iu Mt 1 toilon, Zugang an neuen Mitglied “4 | je he Pigrinde ligerven wir Ren “iei L Pn wi bli Ungewöhnlih im Sinne dieser Vorschrist ist eine | nicht die gegebene Rechtsform war, daß sie vielmehr nur zur Bad Salzuflen, den 6. April 1938 samen Generalve? Beschluß der gemein- | 5 Mitglieder mit 5 Antei Lia dure | 18877] Einladung dea RM \9} liche Rechtsform darstellen, dürften 3. Rehtsnacteile von einiger | form V ann wenn Steuerumgehungszwecke vor- | Umaehung der Steuerpflicht gebildet worden ist, einen strengeren 4 ; l 1933. | f evalversammlung vom 25. Fe- glieder mit 5 Anteilen. Zugang durch : . Ae L 5 041/10 M Bedeut it ihr nicht verbunden sein und müßten 4. wirtshaft- | Rechtsform dann, wenn sie der ohne Steuerumgehung A ; G et inige Gesichts- Der Geschäftsführer bruar 1933 vershmolzen Die Glau ke, | Uebernahme weiterer Geschäftsanteile: | „B? Generalversammlung (Ver- | Reichsbank Bedeutung mit ihr nit ve l D be Ectola erzielt wer- | zunehmenden Geschäftsabwicklung nit entspricht (val. 4 B. | Maßstab zu legen. Die Beschwerdeführerin hat einige Ge} der Vega-Werke G, m. b, H ger der ‘Münsterishen S; ie Gläubi- | eeine, Zusammen: 432 Mitali E: |treterversammlung) der ranfen- | ean und Postscheck- lih für die Beteiligten im wesentlichen derselbe Criolg erze we aa 1/22 Steuer und Wirtschaft 11 Nr. 85). Nicht | punkte vorgebracht, die aus anderen Erwägungen als steuerlichen . m. b, H. C par und Dar- ; : itglieder mit ; a guthaben ...., 2 590/56 M den, der erzielt würde, wenn eine den wirtschaftlichen Vorgängen, rteil VI A 251/22, Steuer ô 7 A & Co. geführt haben sollen. Sie Eckardt. lensgenossenschaft e. G. m. b H 432 Anteilen. Abgang im leßten Ge- unterftüßzungskasse Nothilfe Deut- Wechsel und Schecks 8 739/53 M Tat! n d Verhältnissen entsprehende rechtliche Gestaltung | entscheidend ist, ob die gewählte R o vehtlich als zulässig | zur Gründung der G. m. b. H. & Co. gesühr s S i Müuster i. W. werden aufgefordert. ibre schäftsjahre: 29 Mitglieder mit 29 An- scher Landwirte und verwandter Nostroguthaben 229 679/11 wabl ooen L ‘Von diesen Voraussezungen könne die zu | anerkannt ist. Auch eine formal-rehtlich an sich nit zu bean- t außerdem bestritten, daß die Absicht Mr Steuerumgehung bei ; gefordert, : Vi 2! . : i l ; ; i t j : 3 kann der Pflichtigen E | O vderungen bei der Genossenschaft an- teilen, Bestand am Ende des Geschäfts- Berufe a. G., Sit Ludwigshafen Wertpapiere 132 272/50 ; ohne weiteres als gegeben angenommen werden, da nah all- tandende Rechtsform, die zur Erreichung der verschiedensten wirt- | der Gründung vorherrschend gewe|en 2A : S e bie von e — | zumelden. * | jahres: 403 Mitglieder mit 403 Anteilen, | ?* Lein. i Hypotheken « « 730 220/88 M gemeiner Auffas Sechtliche Nachteile mit dex Form der G. m. [aftlichen Zwecke geeignet ist, kann im Einzelfalle ungewöhnlich | niht widerlegt werden, daß sie der Meinung war, De G m Münster i. W., den 5. April 1938, | Die Geschäftsguthaben sämtlicher Mit- Wir laden unsere Mitglieder (Ver- | Debitoren « - . 186 898/24 b. H. & C ehe der Form der G. m. b, H. nicht verbunden | jein, nämlih dann, wenn die Umstände klar ergeben, daß sie in | verfolgten Zwecke könnten am weckmäßiasten dur cure ties 11 Ì Der Vorstand. “ | glieder haben sich im Laufe des Geschäfts-| «auensleute) zu der am 27 April Yarl n öffentli M A M in di Richtung seien von der Be- . ‘Lage, in der der Pflichtige sich befindet, nicht am Plage war, | b. H. & Co. erreiht werden. - Ebenfalls ist nit ei i A Genoffen- j häfts-| 1933, nachm Ms E arlehen an öffentlich- eien; - Einwendungen in dieser Richtung [eien von der er 4age, In, ; : Steuerum- ewiesen, daß die Gründung der G. m. b. H. & Co. nur in E H jahres um RM 9972,06 vermehrt, Der ¿e naGmittags 34 Uhr, in den | retl, Körperschaften 580 485/04 M \{chwerdeführerin auch niht vorgebracht worden. Die Voraus- | also nit wirtschaftliche Gesichtspunkte, Lee an Mr pi Higg s vit Big j ist. Der Senat hält t [3543]1- Bekanntmachung. Gesamtbetrag der Haftsummen beläuft Geschäftsräumen, Rheinblock 540 in | Durchlaufende Kredite . - 90 000/— M schungen zu 2 und 4 hingen im Streitfalle eng zusammen. Möge | gehungsabsichten zu ihrer Wahl geführt haben. Anderseits wird | der Absicht der S teueramgehung L SO LétGgibenrberimna a. F a en Wirtschafts-Genossenschaft d sih auf RM 120 900,—, also Reichs- Ludwigshafen, höflichst ein. Mobilien und J ien ie Fe Ber ü l ‘ünglich auch lediglich steuer- | eine rechtlich anerkannte und zur Erreichurg der von dem Pflich- | daher die Voraussetzungen des § 5 der ReihsSal | L: s 0 i: er Ne ien und Jmmobilien 39 039/19 ie Form der G. m. b. H. & Co. ursprünglich g ] 1 A : : Rechtsform 0 ) niht fü einwandfrei nachgewiesen, daß der Kom [3872] Sra elne Groß-Berlin-Westen“ | mark 7200,— weniger als am Ende des 1. V Tagesordnung: Sonstige Aktiva 26 666/16 M lichen 2wecken ihre Entstehung verdanken, so soi sie inzwischen doch | tigen angestrebten wirtschaftlichen Ziele geeignete Rechts][or (§ 10 n. F.) m r : sie Anerkennun Sa g : j . Vorlage des Geschäftsberichts M hen Zwecken ihre A S: ; ? t iner ungewöhnlichen, weil dieselbe auch | manditgesellshaft (G. m. b. H. & Co.) die steuerlihe Anertennung Samstag, den 22. April 1933, |#*+ G. m. b. H., Verlin - Wilmers- Vorjahres. 1 Lager r Per | Avale u. Bürgsch. 2000,— als zur Erreichung der verschiedensten wirtschaftlichen Zwecke ge- | niht schon dadurch zu einer ung Ten, Mi d E83 waren daher sowohl die Einspruchs- ab-nds 6 f R T dorf, Kai emelingen, den 7, März 1933, R N [——- ian: ónn öhnli 0 M d eine andere, für den Fiskus \teuerlih günstigere Rehtsform | versagt werden könnte. ar : S nas dee Wetten h Mee | Dizd Bestgluh dee orbentliten 0e. | EisenbahneBelmsekiten-Bane und | f Cellsge (der Nelgunzebilan Zara Y ot an oen wma qu 4 erfi je" Wotie | hütte errei weiden fónnen, „Es muh gritwsadlid dem Bftith- | entsdeidung vom 2. Sezember 1825 a8 auch der Steergei Nosenhügel 2, ordentliche Vertreter: eralverjammlung vom 27. Februar arverein Hemelingen * Aufsibtsr ritands un Passiva. also die Steuerbehörde eine G. m b. H. & Co. in Anwendung | tigen überlassen bleiben, die Re em, E n l - Le E ; Tatsachen oder Beweismittel zutage ge- versammlung r: 11933 werden wix die Geschäftsanteile eingetragene Genossenschaft mit 4 S rals, Spareinlagen 1 622 408/56 M des § 5 als ein Gesamtunternehmen behandeln, so müsse sie den | nehmen betreiben will, selbst zu bestimmen. Jst die gewählte | Betriebsprüfung neue eik bec bee L G ; z ; ) ung. ; a 3 9 ats Tun L s ; ö n e Steuerbehörde | fördert hat, die eine Neuveranlagung der G. m. b. H. oder de Tagesordnung: und die Haftsumme von RM 200,— beshränkter Ha vil g Ai Kreditoren (Scheck- und Nachweis führen, daß für die von den Beteiligten eurstrebien Zwecke | Rechtsform niht ungewöhnlich, dann kann ihr die Steuerbe O E, e brem Ginlommen aus der Kommanditge- 1. Geichäftälberi s auf RM 100, — herabsezen. Der Vorstand. : erschiedenes. Kontok A die For "m. f ürlih gegebene gewesen wäre und rundsäblich nicht die steuerliche Anerkennung versagen, mit der Komman iti ten mit thr omr? d A : 2 Stollen s 10, 48, 56, | Bee Penberung til in Laufe des | Gunbolach.” ‘Winter, Kreubträger, | Syn fue eter Senat: |Banfen a e e 7: | 28 200/28 Y six die Einigung ber Doppelgafelilhäss foinerle) jebitändige A cine andere — eva seyerlid für den FaruE gn | r e Ee angaben werden mußte, eritbriat es sich, auf 57, 59, E as April 1934 in Kraft. orstehende Bilanz nebst Gewinn- und | glied ' Mitgli L els | Durchlaufende Kredite 90 000|— F wirtshaftlihe Beweggründe als eben "teuerlihe vorhanden seien. | st:gere — Form e r M2 i ZaGadidt a 10 | die i Rechtsbeshwerde auch angeschnittene Frage, ob es si 3. Revisionsbericht Wir geben hiermit unser Vorhaben | Verlustrechnung haben wir eprüft und g er mit dem Mitgliedsausweis (Ur- Reservefonds 49 711/21 Solche besonderen Gründe seien zu verneinen. Einzige Gesell- ie natürliche gewesen § 5 der Reichsabgabenordnv.ng a. F. (§ die in der RehtSve]0wevde a Ac : ulássige Neu- K i . „Unseren Gläubi : . |mi i geprü]t und |êunde) berechtigt. : t E | | T - ; “vi 4 ill der Steuerbehörde nicht das Recht geben, die Betei- | um eine zulässige Nachveranlagung oder eine ungutaä}tg onsumgenossenschaft „Einigkeit“, igern bekannt und for- | mit den Büchern und Belegen überein-| Die Bilanz für das Rechnungsjahr E ao S pen der G. m. b. H. seien je aur Hälfte zwei natirtitze Per E A Bn die Neidehsotan A wählen, bei Fee sie die meisten | veranlagung handelt, einzugehen, "frteil vom 18. Februar 1933

dern sie ih i Mo; ; ) | eten ] «0 N e. G. m. dern sie auf, sich im Bedenkl - |st d ; ; a l i 000,— en, d : tisten an | m. b. S, Remscheid. falle zu melden. e e 1992 liegt zur Einsicht der Mitglieder E E t er Reintacbitactivatt fi mit gleih e Siuigen ‘beteiligt Steuern zu zahlen haben (vgl. z. B. Urteil II A 5670/21 vom ¡ I A 422/90.)

Der Vorftand. l : Hemelingen, den 9. März 1933, in un S FtBT zi Bornefeld Beielsoin. Wolz, | Berlin-Wilmersvorf, 12. April 1933. | "Die Prü ungsfommission “ Cubucanen E En 2 031 632/31 Der Aussichisrat. Max Blank. | J, Krüger, Bg des Aufsichtsrats. Der Vorstand. L Kerner. e e Um - Krüger. B. Konieczka. Husmann, Schulz, Schulz. Der Aufsichtsrat. W Dee in Hamm (Westf. ),