Grenoble, Frankrei; Vertreter: E. Gugel in München. Vom 96. Oktober 1880 ab.
WKlasse. L XXHUV. Nr. 15 169.
Neuerung an der unter Nr. 12 114 patentirten Verbindung von Rohr und Hülse bei Hinterladungsgewehren. E. Schmidt & Habermann in Guhl, Vom 4 O 1881 ab. f
tr. 15190. Neuerungen an Kartäts{h- geshüßen, — W. Gardnuer in Hartford, Staat Connecticut, V. St A.; Vertreter: C. Pieper in Berlin 8W., Greisenaustr. 109/110, Vom 18. Januar 1881 ab. Nr. 15 202. Neuerungen an Repetirgewehren mit Cylindervers{luß. P. Mauser in Oberndorf a. Neckar, Württemberg. Vom 16. März 1881 ab. » Nr. 15204. Neuerungen am Cylinderver- {luß von Hinterladegewehren. — P, FIauser in Oberndorf (Württemberg). Vom 23. Ja- nuar 1880 ab. LAXEV. Nr. 15196. Signal-Boje. — F.
Barr in New - York, V. St. A.; Vertr.:
C. Kesseler in Berlin W., Mohrenstr. 63.
Vom 15. Februar 1881 ab. \ oILXXV. Nr. 15206. Verfahren zur Gewin- nung von Ammoniak aus den Gasreinigungs- massen vor der Negeneration derselben, durch Auslaugen, Ausdämpfen, oder dur Durch- blasen von Luft durch die Reinigungsmassen. — Th. Richters in Breslau. Vom 31. Juli 1880 ab.
Nr. 15 218. Verfahren zur Herstellung von Kaliumcarbonat. — Ch. R, Engel in Paris; NBertreter: L. E. Thode & Knoop in Dresden, Augustusstr. 311. Vom 29. Januar 1881 ab. WAXKXVE. Nr. 15 163. Neuerungen an der durch
P. R. Nr. 520 geshüßten Vor- und Feinspinn- maschine für Streichgarn. — A. Munzinger in Olten in der Schweiz z Vertreter: C. Gronert in Berlin 0., Alexanderstr. 25. Vom 15. De-
zember 1880 ab. É CONLNa ra e Krempeln,
Nv: 19160;
Zusatz zu P. R. 13 897. — Klein, Hundt
«& Comp. in Düsseldorf. Vom 25. Januar
1881 ab.
Nr. 15 182. Neuerungen an Walzenkrempeln. Klein, Hundt & Co. in Düsseldorf. Vom 19. Oftober 1880 ab. = Nr. 15 187. Neuerungen an der dur Patent
Nr. 10141 geschüßten Kämmmaschine, Zusaß zu P. R. 10 141. — H. Traoxlér in Sure, De- partement Haute-Saône, Frankreich; Vertreter: C. Pieper in Berlin S8W., Grneisenaustraße 109/110. Vom 1. Januar 1881 ab.
WLXKXKXK. Nr, 15 212. Verfahren zur Herstellung von Schmuksteinen aus Zinkoxyd und Chlorzink. — Th. Müller in Breslau, Sadowastr. 61. Bom 14. Dezember 1880 ab.
» Nr.15215. Hydraulische Presse mit Formgestell für mehrere Formen zur Fabrikation von Platten und anderen Gegenständen aus Cement oder an- deren plastischen Materialien. — Cointe F. du Chastel de la Howarderie in Bruyelle lez Antoing, Belgien; Vertreter: G. A. Hardt in Cöln, Sionsthal 11. Vom 12. Januar 1881 ab.
» Nr. 15239. Maschine zur Herstellung von Briquettes aus Steinkohlen und ähnlichen Stoffen. P Couffíinhal in St. Etienne, Frankrei; Vertreter: V. C. Glaser, Königlicher Kommisstons-Rath in Berlin 8W., Lindenstr. 80. Vom 10. Februar 1881 ab.
X XXLEL. Nr. 15 217. Neuerungen im Ver- Fahren und an den Apparaten zum Nösten von Kaffee. — F. G. Fleury und E. D. Barker in London; Vertreter: Brydges & Comp. in Berlin 8W., Königgräßerstr. 73. Vom 22. Ja- nuar 1881 ab, 1
- Nr. 15 219. Neuerungen an Kaffeebrennern. — F. Ed. Quester in Cdln, Heinrihftr. 22/24. Vom 15. März 1881 ab.
L XKXXKV. Nr. 15183. Vorrichtung zum Ver-
hindern der Wasservergeudung an Hydranten,
ähnen U. sw. E. E. Fuorney in
t. Louis, Missouri, V. S1; A.; Vertreter: C. Pieper in Berlin SW., Gneisenaustr. 109/110. Vom 30. November 1880 ab,
Nr. 15186. Neuerung an der unter Nr. 5403 der Patentrolle patentirten Ventileinribtung. — W. Krüger in Berlin. Vom 14. Dezember 1880 ab.
-= Nr. 15195. Entluftungsventil. H
Flottmann jun. in Bohum. Vom 8. Fe- briar 1881 ab.
WLAXXVEI. Nr. 15174, Schastmaschine für reines Ober- und Unterfahh. — A, Rokleder V A a. d. Ruhr. Vom 17.- Februar
ab.
« Nr. 15178. Scaftmaschine. CA Schramm in Schönfeld b./Greiz. Vom 13. Fe- bruar 1880 ab.
WXXXVEHL. Nr. 15 214. Univerfal-Schrauben- {chlüssel. — J. Grimme in Bochum i./W,, Augnstastr. 3. Vom 11. Januar 1881 ab. Berlin, den 25. Juli 1881.
L, „Patentamt. [26463] üve.
Der Berliner Spediteur-Verein, Aktien- gesellschaft zu Berlin, war e Zeit dadurch be- gründet worden, daß sechs bisher in Berlin betriebene Speditionsgeschäfte, unter welhen fich auch das S. che Syeditionsgeschäft befand, von der Aktien- gesellshast erworben und zu einem einheitlihen Be- triebe vereinigt wurden. In der mit den Inhabern der sechs Speditionsgeschäste getroffenen Abmachung war unter Anderen stipulirt, daß dieselben in Zu- Tunft weder selbständig noch in Gemeinschaft mit anderen Personen in Berlin Speditionsge[chäste be- treiben follten. Insbesondere war mit S., dem In- Haber eines E auf den Verein übergegangenen Geschäfte dieselbe Abmachung getroffen worden, mit
er Maßgabe, daß falls S. diese Abmachung ver- Jeßen follte, indem er in Zukunft in Berlin ein Spepitionsgeshäft von Neuem ctablirt, Yfli E Herausgabe des Gewinns aus dem neuen L iOtwidrig eröffneten Geschäft an den Spediteur- erei verpflichtet sein foll und zu diesem Zwecke Gesan iteurverein über die in seinem neuen Ie s Bab, e abgeslossenen Geschäfte Rechnung
egen have. “S. etablirte im Jahre 1877 in Berlin unter seinem Namen ein neues Svpeditions- geschäft, von der Meinung ausgehend, E S wähnte Abmacung mit dem Situreeten für ihn eine geseßtwidrige Beschränkung der Ge-
werbefreiheit enthalte und deshalb nicht recht8-
verbindli sei. Das Kammergericht trat dieser An- nahme Le A wies die Klage des Spediteurvereins gegen S. auf Herausgabe des Gewinnes ab. Auf die Nichtigkeitsbeshwerde des Spediteurvereins ver- nihtete das Reichsgeriht, T. Civilsenat, dur Erkenntniß vom 18. Mai 1881 das kammergericht- liche Erkenntniß und verurtheilte den S. nach dem Klageantrage zur Rechnungslegung über die seit Er- öffnung seines neuen Speditionsge\chäftes abges{losfe- nen Geschäfte und zur Auszahlung des dur diese Rechnungslegung festgestellten Gewinnes an den Spediteurverein. „Daß hier von einer aussließ- lien Gewerbeberechtigung im Sinne des §, 10 der N.G.O. keine Rede sein kann, bedarf keiner näheren Ausführung. Auch mit der Bestimmung des S. 1 der R.G.O., wonach der Betrieb eines Gewerbes Jedermann gestattet ist, stehen vertragsmäßige Be- \chränkungen des Gewerbebetriebes des vorliegenden Snhalts, welchen ein Gewerbetreibender fi einem bestimmten Gegenkontrahenten gegenüber unterwirft, niht im Widerspruch. Eben #0 wenig ist darin eine die guten Sitten verleßende, und darum nah §. 7 des Allg. L. N. Th. L, Tit, 4, unverbind- liche, vertragsmäßige Beschränkung der persönlichen Freiheit zu finden. Der Verklagte ist unbehindert, in Berlin jedes andere als das Speditionsgewerbe zu betreiben; außerhalb Berlins ist er unbehindert, jedes Gewerbe, auch Spedition, zu betreiben. Nur in Berlin darf er „fortan“ das Spedition8gewerbe nit betreiben, ohne sich den Folgen auszuseßen, welchen er sich im §. 6 des Vertrags unterwor- fen hat, für welche vertragsmäßige Beschränkung er durch ein bedeutendes Geldäquivalent abgefunden ift.“
Die Bestimmung des Art. 376, 3 des Handels8- gesezbuches, wonach der Kommittent, falls der Kom- missionär (Banquier) nicht zuglei mit der An- zeige über die Ausführung des Auftrages eine andere Nl als Käufer oder Verkäufer namhaft macht,
efugt ist, den N selbst als Käufer oder Verkäufer in Anspru zu nehmen, gewährt, nach einem Erkenntniß des Reichsgerichts, I. Civil- senats, vom 4, Juni d. JI., dem Kommittenten ein zeitlich unbegrenztes Recht, unter der angeführten Vorausseßung den Kommissionär als Selbstkontra- henten in Anspruch zu nehmen; hat also der Kom- missionär nicht in oder bei der Ausführungsanzeige cinen dritten Kontrahenten namhaft gemacht, fo er- wirbt dadurch der Kommittent die gedahte Befug- niß und er behält dieses Necht, ohne daß es einer weiteren alsbaldigen Erklärung von seiner Seite, daß er den Kommittenten als Selbstkontrahenten in Anspruch nehme, bedarf; in der Annahme der Liefe- rung für sich allein, ohne den Kommissionär zu einer Aeußerung zu veranlassen, ob er als Kommis- sionär eines bestimmten Dritten oder als Selbst- kontrahent liefere, liegt kein Verzicht auf dieses er- worbene Recht.
Das „Deutsche Handels-Arhiv* enthält in seiner Nr. 28 über Portugal eine Anzahl statistisher Tabellen, welche in threr Gesammtheit cine „All- gemeine Uebersiht des Handels mit dem Auslande und den Kolonien, speziell mit Deutschland und der Schiffahrt im Jahre 1878“ darstellen, Es betrug nah dieser Uebersicht der Werth der Einfuhr
32 214 506 Milreis, die nationale und nationalifirte Ausfuhr 20 101 525 Milreis, die Wiederausfuhr 1225 362 Milreis, die Durchfuhr 2586 539 Mil- reis, der Werth der umgeladenen Güter 321 286 Milreis und demnach der Werth der gesammten Ein-, Aus- und DurWfuhr 56 449 218 Milreis. — Die auf Deutscchland bezüglichen Zahlen sind die folgenden: Einfuhr (von Deutschland nah Portugal) 1 160.209 Milreis, nationale und natio- nalisirte Ausfuhr (nach Deutschland) 554 861 Mil- reis, Wiederausfuhr 2883 Milreis , Dur{fuhr 17 086 Milreis. Umgeladene Güter 8230 Mil- reis; im Ganzen hatte demnach der Handels- verkehr Portugals mit Deutschland in Ein-, Aus- und Durchfuhr einen Werth von 1743 269 Milreis. — Die Schiffahrt Portugals wird dur fol- gende Schlußzahlen C eitcicnetr es betrug die Anzahl der eingegangenen Dampfschiffe 2747 mit 2 276 514 cbm, der eingegangenen Segelschiffe 7687 mit 860 988 cbm, dem gegenüber belief sich die Zahl der ausgegangenen Dampfschiffe auf 2735 mit 2225 193 cbm, der ausgegangenen Segelschiffe auf 7817 mit 836 841 cbm. — Von den eingegangenen Dampfschiffen waren 1559 beladen, 1170 in Ballast und 18 nothleidend von den eingegangenen Segel- schiffen 5198 beladen, 2425 in Ballast und 64 nothlei- dend. Von den ausgelaufenen Dampfschiffen waren 2103 beladen, 615 in Ballast und 17 nothleidend; von den ausgelaufenen Segelschiffen 5533 beladen, 2245 in Ballast und 39 nothleidend. Von deutschen Fahrzeugen liefen ein beladen 43 Dampfschiffe von 50 982 cbm, in Ballast 56 Dampfschiffe von 69 557 cbm und 78 Segelschiffe von 16 860 cbm be- laden und 39 Segelschiffe von 8868 chm in Ballast; dagegen liefen aus 85 deutsche Dampfschiffe von 95 9592 cbm beladen und 15 Dampfschiffe von 26 167 cbm in Ballast; 58 deutsche Segelschiffe von 10979 cbm » beladen und 50 Segelschiffe von 14189 cbm in Ballaft.
Handels-Register. -
Die Handelsregistereinträge aus dem Königrei, Sachjen, dem Königreich R dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrif Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli. /
26482 Altenkirchen. Die im Gesellschaftegife unter Nr. 24 eingetragene Handelsgesellschaft BVor- länder und Burmaun zu Wissen a./Sieg hat sich laut gerichtliher Verhandlung vom 4. Juli 1881 aufgelöst. : Altenkirchen, den 21. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht.
Baden. Firmenrcgister-Einträge. 926457 Nr. 12/2790 Mm D.3. 9 Des Genosen Gee registers: Ländlicher Creditverein Hauencber- stein, eingetragene Genossenschaft in Hauen- cberstein“, wurde heute eingetragen : Als Beisißer im Vorstande ist Hauptlehrer
Anton Lang ausgetreten und Bäcker Martin Kühn eingetreten. 0)
, den 6. Juli 1 : T Großherzogliches Amtsgericht. Geg L uß.
erti. Handelsregister [26499] Tes Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin, Zufolge Berfügung vom 23. Iuli 1881 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt:
Sn unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 5794 die hiesige aufgelöste Commanditgesellschaft in
rirma: i:
s Fließ, Avellis & Co. erkt steht, ist eingetragen: L
D Be Ismar Neumann 1k von dem bisherigen Liquidator Banquier Max Altmann zum Substituten bestellt worden.
*n unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Ne 6380 t hiesige Handelsgesellscaft in Firma: Ubi a Fa fe S, Wittfkowsky & Co.
» kt steht, ist eingetragen: E. 15 in Hugo Wittkowsky - zu Berlin
ift am 23. Juli 1881 als Handelsgesellschafter eingetreten.
n unsex Gesellschaftsregister, woselbst unter A 7889 E hiesige Handelsgesellschaft in Firma: i U Kirchhoff vermerkt steht, ift eingetragen: H R Eintragungsverfügung vom 4. Juli 1881 wird dahin deklarirt, daß der eingetragene Ge- sellschafter nicht Hans Cduard, fondern Hans Edmund Kirchhoff heißt.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Licding & Lepthicu
am 1. Juli 1881 begründeten Handelsgesellschaft
(Geschäftslokal Lindenstraße 69) sind die Fabrikanten
Emil Lieding und Theodor Lepthien, Beide zu Ber-
lin. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter
Nr. 7905 eingetragen wsrden.
In unser Firmenregister ist mik dem Sitze zu Berlin unter Nr. 13,144 die Firma: Max Arnold (Geschäftslokal: Dorotheenstraße 46) und als deren Snhaber der Kaufmann Max Arnold hier eingetra- gen worden.
Die Kommanditgesellscbaft in Firma:
Dollfus, Miecg & Cie, \ (Gesellschaftsregister Nr. 7769) mit dem Siße zu Mülhausen im Elsaß und Zweigniederlassiung zu Berlin hat dem Eduard Dollfus zu Rem remont Prokura -ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 5074 unferes Prokurenregisters eingetragen worden.
Ferner ist dem Eduard Bron zu Paris für vor- genannte Kommanditgesellschaft Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 5075 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
=
FEwiedergewählt heute bewirkt worden. Cocthen, 19, Juli 1881. Herzoglich M Amtsgericht. reen. :
e. Gutsbesißer L ouis Hoffm eier aus Glau,
; [ i Cöthen. Handelsrichterliche Bekanntmaiungl Auf Fol. 120 des Handelsregisters ist bezüglig der Aktiengesellschaft „Zuerfabrik Schortewjgä in Schortewiß folgender Cintrag: q Der Gutsbesiver Gottfried Winitt 4, Groß-Weissand ist, nach Ablauf sein Amtsperiode am 30. Juni 1881, für Zeit vom 1. Juli 1881 bis 30. Juni 198 . wieder als Beisißer in den Vorstand gewählt worden, heute bewirkt. i; Cöthen, 19. Juli 1881. / Herzogli Anhaltisches Amtsgericht. Green.
Cottbus. Bekauntmachung, [26500 Die in unserem Firmenregister unter Nr.“ 295. eingetragene Firma: ; G. Krahl =* ist zufolge Verfügung von heute gelöst, Cottbus, den 21. Juli 1881, Königliches Amtsgericht.
Darkehmen. Betfanntmahung. [26505] Fn unser Firmenregifter ist sub Nr. 107 die- Firma Leo Haak und als deren Inhaber der Kauf= mann Lo Haak in Trempen eingetragen, Darkchmen, den 15. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.
FIensburs. Befannimahung, [2607 I. Bei Nr. 139 unseres Gesellschaftsregisters, wo-- selbst die Firma:
„P. Nidertsen & Co.“
zu Flensburg und als deren Inhaber die Kaufleute Waldemar Pauli Rickertsen in Glücksburg und. JSngwer Paul Christian Gottlieb Rickertsen zu Flens- burg eingetragen stehen, ift vermerkt worden, daßdie Gesellschaft durch Uebereinkunft aufgelöst ist und das Geschäft von dem Kaufmann Waldemar Pauli Riertsen, früher in Glücksburg, jebt in Flenéburg, unter unveränderten Firma fortgeführt wird.
II; Unter Nr. 1354 des Firmenregisters i die
Firma: i L „P. Ridertsen & G
zu Flensburg und als deren Inhaber der Kavfmann- Car Pauli Rickertsen daselbst Heute üge ragen. Flensburg, den 18. Juli 1881. " Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
Endlich ist dem Eugen Engel zu Basel für vor- genaunte Kommanditgesellfchaft Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 5076 unseres Prokuren- registers eingetragen worden.
Gelöscht ist: i, Prokurenregister Nr. 3366 die Prokura des Moritz Rosenthal für die Firma: T. NRoseuthal. Berlin, den 23. Juli 1881. , ; Königliches Amtsgericht L. Abtheilung 56.
Bleckede. Bekanntmachung. [26485]
Auf Folium 43 des hiesigen Handelsregisters ist beute zur Firma M. Cohu in Dahlenburg ein- getragen :
Firma ist erloschen. Bleckede, den 14. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. Roscher.
Beuthen O./S. BefanntmachGung. [26486]
In unserem Firmenregister ist unter Nr. 24 die Firma M. J. Bruck zu Beuthen O./S. (Inhaber Kaufmann Meier Isaac Bru daselbst) heut ge- Tösht worden.
Beuthen O./S., den 20. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Bochum. Handelsregister [26483] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unser Firmenregister ist unter Nr. 715 die
Firma :
G. J. Peters und als deren Inhaber der Kaufmann Gottfried Josef Peters zu Bochum am 21. Juli 1881 einge- ragen.
Bochum. Handelsregister [26484] des Königlichen Amtsgerichts zu Boum. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung
vom 20. Juli 1881 am selben Tage eingetragen:
a. S 6 Die Firma Heinri) Fnchs (Firmenin- haber der Kaufinarn Heinrih Fus junior zu Witten) ift gelöscht, b. E s f Die Firma Johaun Hch, Fuchs Jx. und als deren Inhaber der R Johann Heinrich Fuchs junior zu Witten.
. .
Coethen. Handelsrichterliche [26487] „-, Bekanntmachung. Auf Fol. 355 des Handelsregisters ist bezüglich der
Aktiengesellschast „Zuckerfabrik zu R Uwi E Cte Citae: E „Für die Zeit vom 1. Juli 1881 his 30. Juni 1883 sind die bisherigen R E
L a. Amtmann Hermann Sa@ck in N ; Borsigenber, in Nadegast, „ Gutsbesißer Georg Heinri ch aus 2Lebmt Stellvertreter des Borsileven e O c. Ziegeleibesißer Carl Schilling aus Zör- big, drittes, zur Stellvertretung des
Borsißenden resp. dessen Stellvertreters in L inderungsfällen V erebtiales Mit-
guieD, d, Gutsbesißer Franz S chilling aus Zehbiß,
Die unter Nr. 1096 unseres. Firmenregisters eite getragene Firma:
„N. de Wolfs“
zu Christiansthal, Kreis Hadersleben, Inhaber Kaufs mann Nicolay de Wolff daselbst, ijt erloschen und-
heute im Register gelöst. Ileusburg, den 18. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I Wrankfart a. ©. Handelsregister [26509] des Königlichen Amtsgerichts zu Bra O In unser Gesellschaftsregister 1st bei Nr, 88, wo- selbst die Handelsgesellschast: ug, Schimpïe & Sohn zu Franffurt a. D. eingetragen steht, zufolge Ver- fügung vom 22. Juli 1881 am nämlichen Le Folgendés vermerkt worden: Ieder der drei Liguidatoren ist zur Vornthne der zur Liquidation gehörenden Handlungen sit si allein und selbständig befugt.
[26506] Frazakfsart a. M. Beröffentlihungez aus dem hiesigen Haudelsregister.
4600. Die hiesige Commanditgesellschaft unter der L „A. Levis & Co.“ hat den Sigmund Lvis-
ier zum Prokuristen bestellt.
4601. Der Kaufmann Moriß Feldmann hier als- gerihtlich bestellter Vormund der minderjährigen Kinder des verstorbenen Kaufmanns und Möbel- händlers Anton Becker und dessen gleichfalls verstor- benen Chefrau Anna Katharina, geborene Discher,. führt die von dem „Anton Beer“ unter der Firma gleicen Namens betriebene Handlung für Rechnung feiner Mündel unter der Firma: „Anton: Beer Erben“ fort und hat für dieselbe den Kauf- mann Ferdinand Stamm hier zum Prokuristen bee stellt. Die frühere Firma und die für dieselbe der jeßigen Witiwe Anton Beer Louise, geb. Fricauff, ertheilte Prokura ift erloschen. h
4602. Die Firma „S. Eisenmann“ und die Prokura der Ehefrau S. Eisenmann Fanny, geb. Wiesenhein, ist erloschen. n j
4603. Die Wittwe Johann Adam Reichert, Maria Anna Pauline Johanna, geb. Haußer hierselbst, sührt die von ihrem am 16. vor. Mts. verstorbenen Che- mann Johann Adam Reichert betriebene Handluns „J+ A. Reichert-Haußer“ unter dieser Firma [" ihre Rechnung fort und hat für dieselbe hren S0! Ferdinand Heinrich Reichert zum Prokurist E
4604. Nachdem der Louis Bernhard Fenlau Gesellshafter aus der Handlung „Frantsurier Verlags-Justitut von Joh. Stribrny & Co. ausgetreten ist, führt der Johann Stephan Stribrny dieselbe mit Uebernahme der Aktiven und assiven unter unveränderter Firma für alleinige Nechnung
fort, . : \
4605. Der Karl Klippel hat die srine Ghefrau- Helene, geb. von Hoven für die Handlung unter der Firma „Carl Klippel“ ertheilte Prokura zurüd- genommen und für dieselbe den Wilhelm von Hoven zum Prokuristen bestellt. K
4606. Der Kaufmann Adam Joseph Schneider hier hat die von dem Gottlob Ernst Morgenstern dahier unter der Firma „G. E. Morgenstern“ betriebene Handlung mit Aktiven und Passiven übernommen und führt dieselbe unter unveränderter Firma für O fort. Die der Chefrau Gottlob Ernft Morgen- tern, Johanette Christiane Katharina Susanna Sophie Christine, früher verchelihte Petermänn,
FIensburs. Befauntmahung. 8
j î f j