1933 / 257 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Thu, 02 Nov 1933 18:00:01 GMT) scan diff

2 23% E L V s S S # Bs Í Fa 4 V“ 5, Si Hi 7 s H E - E E E s A A E 4, LET L z h cis 2 Ia E, S E RIWA. 229% // M PRLOWRETA L L CENMNEL E g ert Be att P Pt E ild t BEE s Bar Ea A T ats a T Be E. A U T s Bil S I

E ENZ

Sai

Fle

Dies

cs F

S

E

A5 La E D

ati

j

Erste Zentralhandelsregifterbeilage

‘zuin Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 256 vom 1, November 1933. S.

4,

/

Bezuges und Absaßes landwirtschaft- j Arrest mit einschltehlich, (41. N. 67/38) teßlich. (41. N. 67/38.

l’Jer Artikel.

Das Statut ist geändert und voll- ständig neu gefaßt am 23, August 1933.

Amtsgeviht Essen-Werden, den 20, Oktober 1938. Frankfurt, Main. Veröffentlichung

aus dem Genossenschaftsregister. Gn.-R. 128, Praunheimer Spar- und Darlehnskassanverein, einge-

tragene Genossenschaft mit schränkter Hasftpflicht: Durch

versammlung vom 4. September 1933

ist die Genossenschaft aufgelöst.

Amtsgericht. Abteilung 41.

Frankfurt, Main. Veröffentlichung

aus dem Genossenschaftsregister. S von das hiesige Ge- nossenschaftsregister ist heute einge-

Gn.-R. 388,

tragen worden: A Milchabsazgenossenschaft,

gene Genossenschaft

Ichaftliche Statut vom 6. August 19833.

Frankfurt am Main, 23, Okt. 1938.

Amtsgericht. Abteilung 41.

Frankfuort, Main. Veröffentlichung

aus dem Genossenschaftsregister. : H In das hiesige Ge- | gegen den

Gn.-R. 389.

nossen schaftsregister ist Heute einge- tragen worden: Koßhlenkasse der katho- lischen Pfarrgemeinde in Frankfurt

a. Main-Höchst, eingetragene nosjen]haft mit ist: gemeinschaftlicher Einkauf Kohlen und Brennmaterialien

gabe von Waren in Form ist ausgeschlossen. 12. Oktober 19833.

Frankfurt am Main, 24. Okt. 1933.

Amtsgericht. Abteilung 41,

Freren.

Mem u O Freren“ geändert worden.

Amtsgericht 7 eren, 21, Oktober 1933.

Wiesloch. [50171]

Die ganze Bekanntmachung (Buch Nr. 43 775) in Nummer 230 des Deut- schen Reichsanzeigers bezieht sih richtig auf die Bezugs- und Abssabgenossen- haft des Bauernvereins Rot, e. G. m. b. H. in Rot, O.-Z. 41 des Genossen-

s{haftsregisters Bd. I. Wiesloch, den 26. Oktober 1933. Amtsgericht.

be- 8 Ves das

[50293]

__eingetra- N mit beschränkter ] 1933. Haftpfliht in Hofheim i. Ts, Gegen- stand des Unternehmens is: gemein- L : M ._ Oer ae Verwertung dexr Milch. | Gartz, Oder. [50535]

[50294]

beshränkter Haft- pfliht. Gegenstand des Unternehmens von im großen und Verteilung an die Mit- glieder im fkleinen. Die Verteilung findet nur an die Mitglieder, und zwar gegen bar statt, Eine kreditweise Ab- irgendwelcher Statut vom

i / [50296]

In das Genossenschaftsregister ist bei der Genossenschaft Landwirtsh. Kon- Ee €. G, m, u. H. Sutteup u. Imgegend (Nr. 10 des Registers) am 21. Oft. 1933 folgendes eingetragen worden: Die Firma is im „Landwirt- haftlihe Bezugs- und Absaßgenossen-

T. Konfurse, Bergleichssaen,

Cntschulöungsverjahren zur Echuldenregelung landwirt- [haftliher Betriebe und Berteilungsverfahren.

Berlin-Charlotte 1933 in Berlin-Cha dorffstr, 3, ihrem l storbenen unverehelichten

12,30 Uhr, da vfnet worden. 251 N. 66. 33.

Verwalter: Kaufmann Hans Zettel- 2, Burgstraße 28. der Konkursfor- ung 23. November 1933, Erste Gläubigerversammlung 25. November Prüfungstermin am 22. Dezember 1933, 11 Uhr, im Ge- htSgebäut geler Weg 17/20, Erd- geschoß, Zimmer 21. Offener Arrest b 23, November 1933. Charlottenburg, den 28. Oktober 1933. Amtsgericht Charlottenburg. Abt. 251.

| ; [50533] Ueber das Vermögen des Kaufmanns s Georg Hibbeler Taschenstr. 20, ist am um 13,45 Uhr, das s Poren, ? [mann Heinri Chromegtka in Breslau, Flurstr. 4 Frist zur Anmeldung der Konkurs- einshließlich den Gläubigerver- sammlung zux Beschlußfassung über ) altung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters, b) die Bestellung eines Gläubiger- 1 1 c) die Hinterlegungsstelle für die Konkursmassengelder, Wert- apiere und Kostbarkeiten, d) die son- S 132 der Kon- rüfung der ange- en am 24. Novem- ber 1933, um 9,30 Uhr, vor dem |h Amtsgericht, hier, Museumstraße Nr. 9, Zimmer Nr. 442 im 11. Stock. Offener

Meyer Berl E Grit zur Anmeldung derungen bis 23,

1933, 10,30 Uhr, rihtsgebäude, Te mit Anzeigefrist bis Breslau.

und Handelsvertreters Ge in Breslau, Alte 26. Oktober 1933,

Konkursverfahren eröffnet Konkursverwalter: Kau

forderungen bis 16, November 1933.

a) die Betbe ausschusses,

igen Gegenstände des kursordnung, e) die P meldeten Forderungen

nburg, [50532] Ueber den Nachlaß der am 3. August rlottenburg, Holtzen- eßten Wohnsiy, ver- | 1 Hâäuserver- walterin Emilie Sturm ist heute, s Konkursverfahren er-

vember 1933 ein Breslau, den 26. Oktober 1933. Das Amtsgericht.

Duisburg. Konkursverfahren.

Vergleichsverfahren

Amtsgericht in Duisburg.

Konkursverfahren.

bezeichneten

welche eine zur Konkursmasse ge

machen. 2. N. 1/33. Gary a, O., den 28. Oktober 1933, Das Amtsgericht.

Glatz. [50536] Ueber das Vermögen des Kaufmanns osef Wleek (Wiltsheck) in Glaß wird am 28. Oktober 1983, 11 Uhr, das Kon- kursverfahren eröffnet. Verwalter der Kaufmann Gerard Mihlan in Glaß. Frist zur Anmeldung der Konkursforde- rungen bis einshließlich den 20. No- vember 1933, Prüfungstermin am 28. November 1933, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Glaß, Adolf-Hitler-Str. 15, Zimmer Nr. 11. (3. N. 9/33.)

Amtsgericht Glaß, 28. Oktober 1933.

Hannover, [50537] Ueber den Nachlaß des General- agenten Dr. jur. Carl Weyszer aus Hannover, Manteufelstraße 4, ist heute, am 28. Oktober 1933, 12 Uhr, das Kon- kursverfahren eröffnet. Konkursvor- ivalter ist Rechtsanwalt Dr. Boeckler, Hannover, Nordmannstraße 1. An- meldefrist bis zum 1, Dezember 1933. Erste Gläubigerversammlung mit dex Tagesordnung der §8 110, 131, 132 déx K.-O. am 17. November 1933, 9 Uhr, Prüfungstermin am 8. Dezember 1933, 9 Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude L; Zimmer 232, Erdgeschoß. Offener Arrest mit Anzeigepfliht bis zum 17. No- vember 1933,

Amtsgericht Hannover. Parchim. [50538] Konkursverfahren.

É Ueber das Vermögen der Firma 5. Grund in Parchim ist am 30. Okf- tober 1933, vormittags 1034 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Konkurs- vertvalter: Rechtsanwalt Walter Kliving in Parchim. Anmeldefrist für Konkursforderungen bis 31. Dezember 1933. Erste Gläubigerversammlung: Montag, den 27. November 1933, vor- mitiags 84 Uhr. Allgemeiner Prü- fungstermin: Montag, den 5. Februar 1934, vormittags 81 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht nah § 118 K.-O. bis zum 20. November 1933. Parchim, den 30. Oktober 19833, Amtsgericht.

A”-en,. N Das Konkursverfahren über der Nachlaß des am 3. Juni 1930 in Dessau verstorbenen Chemikers Hans Ehren- berg aus Aken (Elbe) wird nah er- folgter Abhaltung des Schlußtermins termit aufgehoben,

Aken (Elbe), den 20. Oktober 1933.

[50534

id

Veber das Vermögen der Firma [50292] Max Pinnon, Fnh. Max Pinnon, Papier- u. Lederwarenhandlung, Duis- burg, früher Königstr. 68, jeßt Pulver- weg 30, wird, nahdem durh rechts- fräftigen Beschluß vom 17. 10, 1933 eingestellt T O ( : V wurde, heute, am 26. 10. 1933, 12 Uhr, \chluß der außerordentlihen General- | das Konkursverfahren eröffnet. Der vereidigte Bücherrevisor Edwin Ratke, Duisburg, Wittekindstr. 54, wird zum rankfurt am Main, 23, Okt. 1933. | Konkursverwalter ernannt. Konkurs- forderungen sind bis zum 15. 12, 1933 bei dem Geriht anzumelden. Erste Gläubigerversammlung am 21. 11. 1933, vormittags 10 Uhr. Allgemeiner Prü- fungstermin am 2. Fanuar 1934, vor- mittags 10 Uhr, vor dem unterzeich- neten Gerichte, Zimmer 85 (Erdgeschoß). Offener Arrest mit Anzeigepfliht an den Konkursverwalter bis zum 20. 11.

Arnsberg,

Bochum. Bekanntmachung, [50542] Logen der Firma Keil & Grüninger

malbahnen, Baumashinen und Bau- geräte in Bochum, Steinring 45, wird nah erfolgter Abhaltung des Schluß- termins hierdurch aufgehoben,

Veber das Vermögen des Apotheken- besivers Ove H. Thomsen in Gary a. O. wird heute, am 28. Oktober 1933, 12 Uhr 30 Minuten, das Konkursver- fahren eröffnet, da der Vorschußverein O O n Gra O dai Gemeinschuldner eine Wechselforderung von 1940 RM zusteht, den Antrag auf Eröffnung des Kon- kursverfahrens gestellt hat, auch durch Ge- | die Protesturkunde dessen Zahlungs- unfähigkeit feststeht. Der Rechtsanwalt Dr, Volquardsen in Garß a. O. wird zum Konkursverwalter ernannt. Kon- kursforderungen sind bis zum 28. No- vember 1933 bei dem Gericht anzumel- den. Es wird zur Beschlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters so- wie über die Bestellung eines Gläu- bigerausshusses und eintretendenfalls über die im § 132 der Konkursordnung Gegenstände auf den 17 Noveinber 1933, T0UbL Und que Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 15. Dezember 1933, 10 Uhr, vorx dem unterzeichneten Gerichte Ter- min anberaumt. Allen ie

ôrige Sache in Besiß haben oder zur Kon- kursmasse etwas shuldig sind, wird auf- gegeben, nihts an den Gemeinschuldner zu bingen A a qus L ck erpflihtung auferlegt, von dem Be- Suttrup u. sie der Sache und von den Forde- rungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 28. November 1933 Anzeige zu

mögen der offenen Handelsgesellschaft Weber & Sürth, Likörfabrik und Wein- handlung in Brandenburg (Havel), | Der Urkundsbeamte der Geschäftéstelle 8 | Deutsches Dorf 13, wird nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Breslau.

Bückeburg.

mögen des Kaufmanns Friedrih Böger, Bückeburg, Trompeterstraße 15, alleini- gen Inb

Böger in Bückeburg, ist nach Abhaltung des Schlußtermins heute aufgehoben. Bückeburg, den 27. Oktober 19383. ge

Duisburg.

E UNs, alleiniger Fn wird gemäß 204

Duisburg. : D / Das Konkursverfahren über das Ver-

mann, Fnh. Witwe Heinrih Kielmann in Duisburg, Sonnenwall §9, wird ge- mäß § 204 K.-O, eingestellt, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Masse nicht vorhanden ist,

Duisburg, den 24, Oktober 1938.

Elsterwerda. j i Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen: 1. der verwitweten Amtsrat

Rechtsanwalt Bischof in Elsterwerda

10 Uhr, bestimmt, Die Rechnung mit den Belegen liegt zur Einsicht der Be- teiligten auf der A alatelte aus. Elsterwerda, den 20. O

Gleiwitz, Beschluß, Vas Konkursverfahren übex das Vermögen des Kaufmanns Erwin

Hahbelschwerdt,

Das Konkursverfahren über das Ver-

Amtsgericht,

Altona, Elbe. [50540]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Metallwarenfabrik „Union“ G. m. b. H. inAltona, Rothestvaße 98, Geschäftsführer August Harder, wird nah erfolgter Abhaltung des Schluß-

termins hierdurch aufgehoben. 7a N 24/30.

Altona, den 26. Oktober 1933. Amtsgeriht Konkursgericht.

Beshluß, [50541] Das Konkursverfahren über das Ver-

mögen der Firma E. Gallenkamp G. m: b. H. in Stemel, Kreis Arnsberg, Pa- pierfabrik, wird nah erfolgter Abhal- tung des Schlußtermins hierdurch auf- gehoben.

Arnsberg, den 23, Oktober 1933. Das Amtsgericht. Das Konkursverfahren über das Ver-

m. b. §H., Feld-, Klein- und Nor-

Bochum, den 25. Oktober 1933, Das Amtsgericht.

Das Konkursverfahren über das Ver-

(7. N. d. 8/32) Brandenburg (Havel) 26. Okt, 1933. Das Amftsgericht.

Breslau, den 19. Oktober 1933, Amtsgericht,

Das Konkursverfahren über das Ver- abers der Firma

Amtsgericht, I.

Beschluß. Das Konkursverfahren über das Ver-

Hildesheim.

Leipzig.

Vermögen der Marie Käthe Amalie | vhl. Koch geb, Biermann in Leipzig [50544] | N 22, Friedensstr. 91, all. Fnhaberin Das Konkursverfahren über das Ver- | einex L mögen der offenen Handelsgesellschaft Küchenmöbelfabrik Oscar Leßheim in Breslau, Fröbelstr, 10 (Gesellschafter: Kaufmann Erwin Roshüß und Tisch- lermeister Johann Goßner, beide in Breslau), wird nah erfolgter Abhal- tung des Schlußtermins hierdurch auf- gehoben. (42. N. 11/33.)

Leipzig.

ehoben.

[50546] | Nieder Olm.

in Habelshwerdt, Firma

haltung des Schlußtermins aufgehoben. (2 N 5/26.) Habelschwerdt, den 27. Oktober 1933. Amtsgericht.

ierdurch

Halle, Saale. [50552]

Jn: dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Bernhardt in Halle a. S. ist der Schlußtermin auf den 6. Dezember

ei der Verteilung zu

Halle a. S, den 28. Oktober 1933. Das Amtsgericht. Abt. 7.

: i [50553] Das Konkursverfahren über das Ver-

__„„ [mögen des Kaufmanns und Banda- Brandenburg, Havel. [50543] a Karl Robert Kaye in Hildesheim, KonkurSverfahren. A

des Amtsgerichts.

ei : [50554] Vas Konkursverfahren über das

äckereimaschinenhandlung unter

der handelsgerichtlich nit eingetra- genen Firma „K. A. Koch“ in Letpzig, daselbst, wird gemäß L 204 K-O mangels Masse eingestellt | Amtsgericht Leipzig, 25. Oktober 1933.

/

R E

LT4

in E C 1, Brandenburger , betriebenen Gummier-

und Lackieranstalt, wird nah Abhal- | f, tung des Schlußtermins hierdurch S saft

mtsgeriht Leipzig, 26, Oktober 1933.

leder Olm. [50556] eschluß. Jn dem Konkursverfahren

shorst in a Erftstraße 9, } eingestellt, da sih herausgestellt hat, daß

Das Amtsgericht.

Beschluß, [50547]

Das Amtsgericht.

den 17. November

tober 19383. Das Amtsgericht.

Amtsgeriht Falkenstein i. V,, den 27, Oktober 1933.

O O

Schiller, frühec in Gleiwiß, Nikolai- | Züllieha. straße 2, jeßt in Berlin N0 55, Chodo- ichau,

1505391 oleEistraße 211, wird nah Abhaltung | mögen des Brauereibesißers Frit Gold-

Schlußtermins des

Das Amtsgericht.

[50551] Konkursverfahren.

den ist. Nieder Olm, den 27. Oktober 19383.

Nürnberg. Das Amtsgericht Nürnberg hat mit : Beschluß vom 27. Oktober 1933 das ' 7e h mögen der Firma Uhrenhaus Kiel- | Konkursverfahren über das Vöbmbgen ese des Kaufmanns Visser in Nürnberg, Breite Gasse 54/711, Alleininhabers dev Ott Firma Diedrich Visser, Kleinhandel in o Textilwaren in Nürnberg, Breite Gasse

beendigt, aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. M

ck* Potsdam. [60548] Das Konkursverfahren über den ehe P am 8. A 1932 ver- Delene Barthels jeßt wohnhaft in | |lorvenen Kaufmanns Emil Heidkamp Riesa, S bevolitale, 2 2 E Do- S auf Antrag der Erbin eingestellt, | Pirmasens. mänenpächters Ernst Barthels, jeyt | nahdem die Gläubiger wohnhaft in Dresden, Fürstenstr. 2411, beide früher in Kraushüg bei Elster- werda wohnhaft, .wird Termin zur Ab- legung der Schlußrehnung durch den

haben. (8. N. 3/33.) Potsdam, den 26. Oktober 1933.

Den 27. Oktober 1933.

Züllichau, den 25. Oktobex 1933.

Berlin-Charlottenburg. [50562]

O. eingestellt, | eine den Kosten des Verfahrens nt- | L da eine den Kosten des Verfahrens | sprechende Konkursmasse n: vorhan, Wannoyver. (50566) F entsprehende Konkursmasse nicht vor- handen ist,

Duisburg, den 24. Oktober 1938.

Hessishes Amtsgericht.

[50558]

zugestimmt

Amtsgericht. Abt. 8.

Amtsgericht Rottenburg a. N.

[50560] | Konkursverfahren,

berg, den 26. Oktober 1933.

Habel- shiverdter Holzwarenfabrik J. Kaniuth, h Habelschwerdt, wird nah erfolgter Ab-

| 11

¡und den

| worden.

| Hobelwerk, Berlin 0 17, Koppen ¡ist am 24, Oktober 1933 nah rechts- V der im Handelsregister eingetragenen | kräftiger Bestätigung des Vergleichs d (50545) Qilma „Erih Bruno Jürgens“ in J S Leipzig W 38, Angerstr. 55, betriebenen und einer unter der im Handelsregister | S LgeEn Firma „Zschörnig S Os 0.

riedri | Straße 16 b

Halle, Saale.

Das Vergleihsverfahren über das ! Vermögen der offenen Handelsgesell- inter und Palmedo in Halle F a. S., Leipziger Straße 103, Groß- F handel von Herrenwäshe, Krawatten F usw, (persönlich haftende Gesellshafter die Kausleute Hugo Wintex und N Alexander Palmedo) ist bei Bestätigung mögen der Firma Els E u. Co. Holz- | über den Nachlaß des Karl Balz zu | des Vergleichs aufgehoben worden. Á aber Eduard | Nieder-Saulheim: Das Verfahren wird

i

getragenen Firma Paul Zeh, Groß- andel mit Kolonialwaren, Berlin-

A Kantstraße 14 und 16, ist / tober 1933, 10 Uhr, das Ver= | gleihsverfahren zur Abwendung des | Konkurses as worden, 253. VN, Vertrauensperson: Wirt,

Bielke, Berlin F

Termin zur |

| Verhandlung über den Vergleichsvor- | [lag am 29. November 1933, ! lhr, vor dem Amtsgeriht Char= *

benburg in Berlin - Char n, B 1983, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, : bi Gag Berlin - Charlottenburg, Adolf-Hitler-Ring Nr. 183, Erdgeschoß, | Zimmer Nr. 42, bestimmt. Der Ter- min dient zur Abnahme der Schluß- rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Me nges gegen das Schluß- verzeihnis der

berücksichtigenden Forderungen und Zur Beschlußfassung der Gläubiger über die niht verwertbaren Vermögènss\tücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an die Mitglieder des Gläubigerausschusses.

am 30, O

B BR schaftsprüfer Paul NW 87, Altonaer Str. 3.

g -17/20, Erdgeschoß, Zim-

¡mer 29. Der Antrag auf Eroffnung | des Verfahvens nebst seinen Anlagen | Ermittlungsergebnissen ist F „auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der 4 ; Beteiligten niedergelegt. u Amtsgericht Charlottenburg. Abt. 253,

Köln, Vergleichsverfahren, [50563] # Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wle Schmitz in Köln-Deut, Rolshover j

virhweg 20—24, Alleininhaber der niht eingetragenen Firma am 28. Oktober 1933 um 11 Uhx ein gerichtliches Vergleichsverfahren zur

E des Konkurses eröffnet Sevrtrauensperson: Dr. ver. F pol. Leo Hillmeister in Köln, Unter

Sachsenhausen 30, Fernruf: 22 3154

tpetristraße 5/6, Wohnung: Arnecken- | Vergleichstermin am 24, November straße 28, ist nach Abhaltung des | 1938, Schlußtermins aufgehoben worden. Hildesheim, den 19. Oktober 1933. |

9 Uhr, Fustizgebäude am

Reichenspergerplaßz, Zimmer 228. Dex

Antrag auf Eröffnung des Vergleichs |

verfahrens, der am 16. 9, 1933 bei Ge- richt einging, nebst seinen Anlagen und

das Ergebnis der vom Gericht ange- | stellten Ermittlungen sind auf der Ge-

[häftsstelle des unterzeihneten Ge-

| vihts zur Einsiht derx Beteiligten niedergelegt.

Köln, den 28, Oktober 1933. Amtsgericht. Abt, 80.

Berlin-Charlottenburg. [50564)

Das Vergleichsverfahren zur Ah- F | wendung des Konkurses über das Ver- [50555] mögen der Firma Louis Treitel G. m. f Das Konkursverfahren über das Ver- | b. H., Nußholzhandlung, Säge- und k mögen des Fabrikanten Erih Bruno JÜrgens, als all. Fnhabers einer unter

aufgehoben worden. 1 Amtsgericht Charlottenburg. Abt. 253. F \ 0

[50565] F

Halle a. S., den 30. Oktober 1933. Das Amtsgeviht. Abt, 7,

Das Vergleichsverfahren über da

Vermögen des Sattlermeisters August Eichmann in Hannover, Blumenstr. 5, ist nah Bestätigung des Vergleichs auf- M

| gehoben. [50557] Amtsgericht Hannover, 26. 10. 1933,

[50567]

as Vermögen des

aufmanns Bohnhoff in

Jvehoe, den 26. Oktober 1933, Das Amtsgericht,

[50568] Bekanntmachung.

Das Amtsgeriht Pirmasens hat mit Beschluß vom 24, Oktober 1933 F das Ge Ra zur Abwen=- dung des Konkurses über das Ver- bisherigen Konkursverwalter früheren | Rottenburg, Neckar. [50559] | mogen 1. der Firma Ludwig & Josef Das Konkursverfahren über das Ver- | Sthlotter, offene 1933, | mogen des Wilhelm FJeckel, Kupfer- | Schuhfabrik in ) schmiedmeisters in Rottenburg, Allein- | hofstraße 12, 2. deren persönlich haf- inhaber der Ezl. Firmen Württ. Motor- | tende Gesell\ fahrzeugwerk Wilhelm Jeckel, Rotten- | ter, b) Josef Schlotter, beide Schuh- burg u. Wilhelm Jeckel, Metallwaren- fabrikanten allda, nah fabrik Rottenburg, ist nah erfolgter | abgeshlossenen Vergleihs aufgehoben. Abhaltung des Schlußtermins aufge- Falkenstein, Vogtl. [50549] hoben worden. Das Konkursverfahren über das Ver- mogen der die Strumpf- und Spiten- sabrikation betreibenden offenen Han- delsgesellshaft in Firma Otto Grimm Senftenberg, Lausitz, in Falkenstein i. V, Lindenstr. 2, wird nach Abhaltung des Schlußtermins | Das K hierdurch aufgehoben.

a3

Handelsgesellschaft, Pirmasens, Fried=

hafter: a) Ludwig Schlot- Bestätigung des

Geschäftsstelle #es Amtsgerichts,

Neubrandenburg, 24, Oktober 19383. i E

Beschluß. [50561]

Das Konkursverfahren über das Ver- | für Schriftleitung Amtlicher und Nicht-

gehoben. 20. N. A) auf | bad in Züllihau wird nach Abhaltung [den

Gleiwiß, den 26. Oktober 1933.

Sthlußtermins aufgehoben.

Das Amtsgericht,

O 3 C o Ou R Ueber das Vermögen des Kau mann e M An ; Y mogen des Kaufmanns Jakob Kaniuth | Paul Zeh, Alleininbaber der vie Cs An Ee belmestaae gt Berlin, A

amtliher Teil)

Verantwortlich:

nzeigenteil und für erlag: Direktor Bee i Berlin-Charlottenburg; A

a den übrigen redaftionellen Teil den andelsteil und für parlamentarische Nachrihten: Rudolf Lanbsch in È

Berlin-Lichtenberg, Druck der Preußischen Druckeret-

Wilhelmstraße 32,

Preußischer

Deutscher Reichsanzeiger - Staatsanzeiger.

V

monatli. \ n für Selbstabholer die Geschäftsstelle i : Einzelne Nummern koften 30 #/, einzelne Beilagen 10 M. Sie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Cinsendung des Betrages

einshließlich des Portos abgegeben.

O Ir. 57. Reichsbankgirokonto. Verlin, Donnerstag, den 2. November, abends.

T Tr S P E M B

: Josef F Schmit, elektrotehnischer Betrieb, it E

Erscheint an jedem Wochentag abends. f è monatlih 2,30 #4 einschließlich 0,48 ÆÆ Zeitungsgebühr, aber ohne Bestellgeld; für Selbstabholer bei der Geschäftssielle 1,90 K Alle Postanftalten nehmen Bestellungen an, in Berlin SW 48, Wilhelmstraße 32.

Bezugspreis durch die Post

Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Befristete Anzeigen müssen 3

Anzeigenpreis für den Naum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 Æ#, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 K. 9 Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Drucfau find auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche 4 : druck (einmal unterstrichen) oder durch Sperrdruck (bésonderer Ver-

Anzeigen nimmt an die Ulle Druckaufträge

orte etwa durh Fett- merk am Rande) hervorgehoben werden sollen.

age vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

O Postscheckkonto: Berlin 41821. 1 933

L TZE

Errichtung einteilung. ; Begründung des Gesetzes zur, Aenderung des Verfahrens in |

bürgerlichen 27. Oktober . 1933

H E S G E E T vir

Bekanntmachungen

str. 64, M

Grund von §

JFunhalt des amtlichen Teiles.

Deutsches Reich.

Bekanntmachung, betreffend - die Umsaßsteuerumrehnungssäße | auf Reichsmark für die Umsäße im Monat Oktober 1938.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Beschluß des Reichskohlenrats, betreffend Aenderung der „gur vorgesehenen Bezirks-

Amtliches. Deutsches Reich,

Bekanntmachung.

Die Umsaßsteuerumrehnungssäße auf Reichsmark

für die Bm lte im Monat Oktober 1933 werden auf

Abs. 8 des Umsazßsteuergesezes vom 30. Januar

1932 (RGBl. 1 S. 39) in Verbindung mit 8 45 der Durch-

führungsbestimmungen zum Umsaßsteuergeseß vom 2. Juni 1926 (RGBl. 1 S. 323) wie folgt festgeseßt :

Rechtsstreitigkeiten (RGBl. 1933 1 S. 780). Liste der Schund- und Shmußschriften.

Preußen.

der Regierungspräsidenten ir Breslau und Marienwerder, betreffend die Einziehung von Vermögenswerten zugunsten des Landes Preußen.

von Kohlensyndikaten

vom

in Aachen,

E S E 2

i Dea in dem Vergleichsverfahren über | û 4 Jhehoe, Feld- shmiede 84: 1, Der in dem Vergleihs- Nr. 54/0, als durch Shlußverteilung lovinene E oie M E ätigt. 2, JFnfolge der Bestätigung des j Depe 08 wird das Verfahren aufge- oben.

S Bai

S

C izn (Ei E

[50569} F Neubrandenburg, Mecklb. 4 Das Entschuldungsverfahren über 9 den N E E QASUE f » onkursverfahren über das Ver- | Jacob sen. in Neubrandenburg, Neu- mögen des Rau n Adolf Barry | streliger Str. 32, is eingestellt, nach- in Senftenberg (Nd.-Lausiß) wird nach | dem der Betriebsinha erfolgter Abhaltung des Schlußtermins | sUrückgenommen hat. A hierdurch aufgehoben. [50550] | Geschäftsstelle des Amtsgerichts Senften-

ber seinen Antrag

und sonsti

von Amerika

Bekanntmachung

r Goldpreis gemäß §1 der 10. Oktober 1981 zur Aendes- der Wertberehnung von N Ansprüchen, die auf (Goldmark) lauten (RGBl.'I1 S. 6569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 2. November 1933 ür eine Unze Feingold deutsche Währung nach dem Berliner Mittel- kurs tür ein englisches Pfund vom 2. No-

über den Londone Verordnung vom

Die Festseßung der Umrechnungss\äße Berlin notierten ausländis 10. d. M.

Berlin, den 1. Novemker 1953. Der Reichsminister der Finanzen. J: A: Hédbilia.

Staat Einheit RNM

1 | Aegypten 1 Pfund 13,56 2 | Argentinien 100 Papierpesos 96,50 3 | Belgien 100 Belga 58,52 4 | Brasilien 100 Milreis 22,82 9 | Bulgarien 100 Lewa 3,05 6 | Canada 1 Dollar 2,76 7 | Dänemark 100 Kronen 58,86 8 | Danzig 100 Gulden 81,74 9 | Estland 100 Kronen 72,12 Finnland 100 Mark 9,82

N 100 Francs 16,43 riechenland 100 Drachmen 2,40 Großbritannien 1 Pfund Sterling 13,18 olland 100 Gulden 169,39

gland 100 Kronen 59,61 Italien 100 Lire 22,10 Sapan 1009 Yen 78,45 Jugoslawien 100 Dinar 5,30 Lettland 100 Lat 75,34 Litauen 100 Litas 41,54 Luxemburg 500 Francs 58,52 Norwegen 100 Kronen 66,22 Oesterreich 100 Schilling 48,10 Polen 100 Zloty 47,12 Portugal 100 Esfudos 12,70 Rumänien 100 Lei 2,49 Schweden 100 Kronen 67,96 Schweiz 100“ Franken 81,3L Spanien 100 Peseten 35,12 Tschechoslowaket - 100 Kronen 12,44 Türkei 1 Pfund 1,98 Ungarn 100 Pengö 73,42 Uruguay 1 Peso 1,40

, Vereinigte Staaten 1 Dollar 2,83

für die nicht in hen Zahlungsmittel erfolgt etwa am

otheken eingold

= 133 sh 3 d,

vember 1933 mit NM 13,025 umgerehnet = RM 86,7791,

für ein Gramm Feingold demnach . .. in deutsche Währung umgerechnet . .

Berlin, den 2. November 1933, Statistische Abteilung der Reichsbank.

Dr. Döring.

= pence 51,4090, .«_= NM 2,79001.

Teilgebiet der

gabe des Richters gen die und im übrigen die

fahrens seien, E Zeit an.

vielfah in der Weise ausgewirkt haben, so erklärt 10 dies einmal aus der Ungunst dex Verhältnisse in den ver

die Gerichte zeitweilig eine ihre Leistungsfähigkeit weit über- ee Belastung gebracht haben, vor allen aber daraus,

Boi

Auf Grund des § 3 Abs. 2 der Ausführungsbestimmungen |

zum Geseg über die Regelung der Kohlenwirtschaft vom

21. August 1919 (RGBl. 1 S. 1449 ff.), des Artikels 1 des | Gesetzes über Aenderung der kohlenwirtschaftlichen Bestim- | | mungen vom 21. April 19388 (RGBl. S. 203) sowie der Be-

kanntmachung des Reichswirtschaftsministers über die Wahr- 193

Ausführungsbestimmungen zur Errichtung vo n Koh- Ten nota ten, Vorderehene Bezirkseinteis- lungdahingeändert, daß der in Ziff. 4 Abs. 1 a. a. O. erwähnte Bezirk des Niederrheinisch-Westfälischen Steinkohlen- bergbaues auch den in Ziff. 5 a. a. O. bezeichneten Bezirk des Aachener Steinkohlenbergbaues mitumfaßt.

Berlin, den 1. November 1933. Reichskohlenrat. Der Geschäftsführer: Bennhold.

E n are MA

Begründung des Gesetzes zur Aenderung des Verfahrens in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten vom 21. Oktober 1933 (RGBL. 1933 1 S. 780). (Veröffentlicht vom Reichsjustizministecium.) L Allgemeines,

Die Verbesserung des Erkenntnisverfahrens in bürger- lichen Rechtsstreitigkeiten ist eine der wichtigsten und dring- lichsten Aufgaben auf dem Gebiete der Erneuerung des deut- chen Rechts. Das Ziel kann nur dur einmütiges, vers febaic ia usammenwirken von Gesehgebung, Justiz verwaltungen, Richter- und Anwaltschaft exreiht werden.

Das, was hierbei dem Reichsgeseßgeber zufällt, bedarf besonderer Beschleunigung. Die Gesamtreform des Prozeß- rechts mit allen ihren Einzelfragen nimmt notgedrungen eine geraume Zeit in Anspruch; dazu kommt für das große wangsvollstreckung, daß die allgemeine Wirt- chaftslage und die dadurch bedingte Notgeseßgebung noch zu 2a im Fluß sind, als daß man schon jeht an die end- ültige Neuordnung des Vollstreckungsrechts gehen könnte. Das daxf aber keineswegs dazu führen, das auf dem Gebiete des Erkenntnisverfahrens als notwendig und dringlich Er- kannte lediglih um der zeitlichen Einheitlichkeit der Prozeß- reform willen zum Nachteil der Rechtspflege jeut zurückzu-

stellen.

Die leitenden Gesichtspunkte des Erkenntnisverfahrens

müssen sein, mit einer größtmöglichen Gewähr für die Richtig- keit der Entscheidung die Verfahrens zu verbinden. Die Mittel, die am besten geeignet sind, beiden Zielen gleihmäßig zu dienen, sind: Kongzentration des Me Führung des Richters, Wiederherstellung

rößtmögliche Beschleunigung des

sar te Unte

Prozeßstoffes

ex Unmittelbarkeit der Verhandlung, insbesondere

auch der Beweisaufnahme, und möglichste Be- e A Richters von formalen Schran- ken, insbesondere von formalen Beweisregeln.

Die Auffassung, daß sich im Zivilprozeß die Auf- Mis | Entscheidung beschränke rteien die Herren des Ver- gehört der Geistesrihtung einer ver- Die bisherigen Novellen haben im uge einer gesunden, sich bewußt von der jene Zeit be- errschenden Grundanschauung abkehrenden Entwicklung die tellung des Richters im 1 R wesentlich gestärkt. Vor

allen hat 1A die Novelle von 1924 grundsäßlih zu dieser Bean e Proze

kannt. Wenn sih ihre der Konzentration des stosfes und der Beschleunigung dienenden Vorschriften raxis nicht in der vom Gesetzgeber erhofften

lossenen Jahren, die für

sih die Anwaltschaft in ihrer Mehrheit teils aus unbe-

wußten Beharrungstendenzen, vielfach aber auch in offener Ablehnung der neuen Grundeinstellung bei ihrer Berufsaus- übung nicht entsprechend umgestellt hat.

In dieser Hinsicht liegen jeßt die Verhältnisse grund-

legend anders. Es fann kein Zweifel bestehen, daß der Ge- seßgeber des neuen Reiches in seinen Bestrebungen nicht nur bei der Richterschaft, sondern gerade au bei der Anwalt- schaft vollstes Verständnis und tatkräftiges Eingehen auf seine Gedanken finden wird. Das gilt vor allem von dem Ge- danken, daß derjenige, der den Schuß der Gerichte anrusft, in seiner Prozeßführung nicht nur seine eigensüctigen Fnteressen im Auge haben darf, sondern alle Anstrengungen zu machen hat, die notwendig sind, damit der Rechtspflege ihre hohe Aufgabe, den Staatsbürgern einen ebenso gerecht wie schleunig

nehnzung der Aufgaben des Reichskohlenrates vom 22. April | F (Reichsanzei er Nr. 95 vom 24. April 1933) wird mit | Wirkung vom 1. November 1933 die in § 3 der vorgenannten |

arbeitenden Rechtsshuß zu gewähren, erleichtert wird. Der Erfolg wird um so sicherer und nachhaltiger sein, je schneller der Gesetzgeber unter Ausnubung der gegenwärtigen günstigen psychologischen Lage handelt.

Hand in Hand mit dec Umgestaltung des Geseßes muß eine wirksame Aufklärung gehen, und zwar nicht nur der Richter- und Anwaltschaft, sondern vor allem auch der reht- suchenden Bevölkerung selbst. Damit der Prozeß zu dem lebendigen, volfksnahen Verfahren wird, das dem Geiste des neuen Gesetzes entspricht, ist es notwendig, daß auch die rechtsuchenden Parteien sich umstellen und im Prozeß ihren Streit in einem anderen Geiste und in anderen ¿Formen austragen, als es vielfa bisher der Fall war. Unter diesem Gesichtspunkte empfiehlt es si, die leitenden Grundgedanken, von denen der Prozeß im neuen Reiche beherrscht sein soll, dem Geseß in einigen leiht verständlihen Säßen voran- zustellen.

Jm Mittelpunkte hat die Stärkung der Kon- zentration und der Unmittelbarkeit des Ver- fahrens zu stehen. Was den ersten Punkt anlangt, so haben sih die durch die Novelle von 1924 eingeführten Vor=- schriften zum Teil als zu chwach erwiesen. Das Gesetz bringt in Artikel 1 Abschn. II entsprehende Verschärfungen (8 279 Abs. 2, § 519 Abs. 3, § 529). Daß die Gefahr, mit neuem Vorbringen in der Berufungsinstanz ausgeschlossen zu wers den und zwar ausgeschlossen werden zu müssen, nicht nur zu können —, das wirksamste Mittel ist, die Parteien zur Konzentration ihres Vorbringens in erster Fnstanz an zuhalten, haben die günstigen Erfahrungen im arbeits- gerichtlichen Verfahren bewiesen. Nur so wird der auch jeßt noch vielfach bestehenden Unsitte, die erste Fnstanz nur als ein Versuchsstadium zu behandeln, wirksam entgegengetreten.

Von entscheidender Bedeutung ist die möglichst weit=- gehende Ausscheidung des beauftragten Richters 375). Die mit der Einschaltung des Richterkommissars notgedrungen verbundene Zerreißung von Verhandlung, Be- weisaufnahme und Verhandlung über das Beweisergebnis ist eine der Hauptursachen für den {hleppenden Gang des follegial=- gerichtlichen Verfahrens. Das System der Beweiserhebung durch den beauftragten Richter wirkt sich nur gar zu leicht dahin aus, daß an Stelle des unmittelbaren Eindrucks von der Persönlichkeit der Zeugen und der Art ihrer Aus- sage das Protokoll tritt, an dessen Wortlaut die Parteien zwischen dem Beweistermin und der neuen Verhandlung unter Hervorsuchen immer neuer Beweismittel herum- zudeuteln suchen. Wenn Behauptung und Beweisaufnahme unmittelbar aufeinanderfolgen, ist die Erforshung dec materiellen Wahrheit ungleih leichter, als wenn unter Um- ständen Wochen dazwischen liegen und bei der späteren Ver- handlung statt des lebendigen Eindrucks des gesprochenen Zeugenwortes nux ein Protokoll vorliegt. Da ferner die Parteien stets damit rechnen müssen, daß das Kollegium im Anschluß an die vor ihm selbst erfolgende Beweisaufnahme alsbald zum Spruch kommt, ist diese Art der Beweisaufnahme zugleich auch das wirksamste Drucmittel für die rechtzeitige Bereitstellung alles notwendigen Vorbringens. Nur bei einer olchen wirklich mündlichen und unmittelbaren Verhandlungs- beds fann auch erreicht werden, daß die Parteien, deren persönliche Anwesenheit zur Durchführung des Verfahrens im neuen Geiste meist erforderli sein wird, den Verhandlungen mit Verständnis folgen und wieder volles Vertrauen zu der Tätigkeit der bürgerlichen Gerichte gewinnen. Der Einwand, daß die starke Belastung der Kollegialgerichte die Beweis- erhebung durch den beauftragten Richter unentbehrlich mache, shlägt nicht durch, da ja gerade diese Art der Beweiserhebung als Hauptursache der Prozeßverzögerung zu der starken Be- lastung der Kollegialgerichte beigetragen hat. Die im arbeits- gerichtlihen Prozeß gemachten Erfahrungen haben gezeigt, daß die Unmittelbarkeit der Betweisaufnahme ebenso wie in Oesterreich bei uns niht nur durchführbar ist, sondern in hohem Maße zur Verminderung der Zahl der Termine bei- trägt. Ebensowenig ist der oft gehörte Einwand stichhaltig, daß die kommissarische Zeugenvernehmung eine ruhigere Be- fragung ermöglihe und deshalb bessere Ergebnisse liefere; dem widersprechen vor allem auch die Erfahrungen auf dem Gebiete des Strafprozesses, wo die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung nicht selten ein wesentlich anderes Bild des Sachverhalts ergibt als die Beweiserhebungen in der Vor- untersuchung. Dafür, daß die Verhandlungen vor dem Kollegium nicht mit nebensächlichen Beweisaufnahmen hbe= lastet werden, ist durch das einzelrichterlihe Vorverfahren gejorgt.

Ein weiterer wesentlicher Punkt ist die Befreiung des Richters von den leßten, aus früheren Zeiten überkommenen formalen Beweisregeln. Das Geseß erseßt in Artikel IV den gestabten Parteieid und ebenso den Schätungseid und den Editionseid durch die zeugen - shaftliheParteivernehmung. Darüber, daß der Parteieid mit den sich an seine Leistung oder Verweigerung

| knüpfenden zwingenden Folgen in dem auf dem Grundsatz