1885 / 71 p. 11 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 24 Mar 1885 18:00:01 GMT) scan diff

| nom

lait N T hu

[ten i | [11 Blatt Nr. 27 verzeichneten Grundftü | E Abtheilung IIL. Nr. 1 für die Tohter bes

} wu fünf

ö flngsteller auferlegt,

E

5 Fan.

angesetzt ist, dem Beklagten Anion Folzer , dessen Aufenthalt unbekannt ist, hiermit öffentlich zugestellt, 7 Altkirch, den 20, März 1885.

in a laale der Civilkammer

T in Amerika, Klage zum K, Landgerichte Aschaffen-

“in Si s | fing 0dsaale des K.

Jm Namen des Königs! Vaeikündet am 18. März 1885. S S naer: den Antrag des Hauébesißers August „Elalo als eingetragenen Eigeathümer dis Sas

thue von Podewilshausen Band VIL. T G Ne, 27 verzeichneten Grundstücks, a

den E e a

nt das Königlicbe Amtsgericht zu Stol „Antsgeridtérath Dunst für Redt: Pur Das Hypothekendokument über die auf dem in Grundbuche von Podewilshausen Band II.

idners Ernst Daniel Heinrich Lehmann zu Sellin, Hetniiend Emilie Pauline Henriette eingetragene, Prozent verzinsliche Darlehnsforderung von

467 Thir, 23 Sar. 8 Pf., bestehend aus der Aus- jatigung der Swuldverschreibung vom 14. Januar 1865 und des Hypothekenbuchëauëzuges und Eintra- qingévermerts vom 14. Jani 1867 wird für kraftlos ¿rt, und die Koslen des Verfahrens werden dem

Von Reczts Wegen.

[15099] Oeffentliche Zustellung. Ger Schreiner und Zimmermann L inri Nacke in Kirchsyiele Heek, vertreten durch den Rechts- walt Driever zu Ahaus, klagt gégen den Zimmer- nann Johann Hermann Nadcke, fruher im Kirchspiele he jet seinem Aufenthalte nah unbekannt, aus e Vertrage vom 3. August 1877 mit dem An- {ger den Beklagten zu verurtheilen, dem Kläger sinen Antheil an den zum Nachlasse der verstor- jenen Eltern der Parteien gehörigen Realitätcn Fluc 3 Nr. 645/272, 646/272, 447/274, 217, 7,3% Flur 4 Nr. 46/34, 219/46, 220/46, 47, 418, 16/8, 76/15, Flur 5A. Nr. 40 der Katastral- gemciaude Heek aufzulassen und das Urtheil für vor- liufig vollstreckbar zu erklären und ladet den Be- flagten zur mündliwen Berhandlung des Rechts- streits vor das Königliche Amt8gerieht zu Ahaus auf

den 28, Mai 1885, Vormittags 10 Uhr.

Zum Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird dieser nuszug der Klage bekannt gemacht.

Ahaus, den 14. März 1885,

Schumacher, Gerihtfsshreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[76089] Oeffeutlicze Zustellung.

Nahstehender Auszug : ;

An das E San Le zu Altkirch. Klageshrist, In Sachen des ehemaligen Notars ud jeßigen Rentners Franz Josef Friedrich Matter solmar, Klägers, gegen den Tagner und Krämer Arten Folzer, früher zu Weiler, jeßt ohne befann- {m Vohn- und Aufenthaltsort, Beklagten:

„Jh late den Beklagten vor das Kaiserliche Amtégeriht Altkirch zur mündlihen Ver- handlung, wo ih beantragen werde, Kaiserliches Amtsgericht wolle den Beklagten zur Zahlung von 118 6 76 F nebst den Zinsen“ zu 5 %/6 von der Summe von 94 6 80 S vom 4. Dezember 1884, geschuldet: für Gebühren und Auslagen nes dur den Kläger als Notar am 7./5:1874 _Kurkundeten Kaufaktes, laut einem am 4/12.

‘1889 ausgestellten Anexrkenntnisse verartheilen,“ vird mit dem Bemerken , daß Termin zum Erschei-

A diesen in obigem Termine {ic vertreten

Aschaffeuburg, den 20. März 1885 Gerichts)hreibere des K. Sinhterits: er K. er-Sekrétär ; (L. 8) Baumgarten. [75094]

Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann S. M. Meyer in Bentheim klagt gegen die unverehelihte Bernhardine Gesine Rading aus Gildehaus, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Binsenforderung, mit dem Antrage: ae Befklagie kostenpflichtig zur Zahlung von /o Zinsen von cinem durch gerichtliche Ur- kunde vom 8. Dezember 1881 verbrieften Dar- Tlehnéfapitale ad 400 M füc die Zeit vom 8. Dezember 1882 bis dahin 1884 zum Betrage von 32 4 zu verurtheilen und das Urtheil für

aue N M zu erklären, et die Beklagte zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsftreits vor das Königli o geriht zu Bentheim auf U

Dieustag, den 2. Juni 1885, Sn dvs A M ecke der öffentlichen Zustellung w i Auszug der Klage bekannt ot C Wittenberg,

als Gerichtëschreiber des Königlichen Amtsgerichts,

[75100] Oecffeutliche Zustellung.

Der Brauereibesizec Hermann ciinmed zu Kalbe a. M., vertreten durch den Rechtsanwalt Franz Kaehrn zu Salzwedel, klagt gegen den früheren Brauereibesißer Emil Lühe zu Gr. Apen- burg, jeßt unbekannten Aufenthalts, aus cinem Bierlie]erungsgeshäst, mit dem Antrage auf Ver- urtheilung des Beklagten zur Zahlung von 240,25 H und 6 %/ Verzugszinsen von 155 #6 scit dem 1. Fe- bruar 1885 und von 85,25 M seit dem 21. Februar 1885, und ladet den Beklagten zur mündlichen“ Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Bechendorf auf

den 22. Mai 1885, Vormittags 10 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen ZufteUung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Dot Huenercopp, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[75088] Oeffentliche Zustellung. Der Eigenthümer E. Broquard zu Reich klagt

gegen

1) Josef Arnuld Offroy, früher in Reih wohn- haft, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufent- haltsort abwesend,

9) Luise Estella Dffroy, ohne Gêwerbe, volljährig, früher zu Reich, jeßt zu Paris wohnhaft, jedo ohne bekannte Adresse,

die Kinder des verstorbenen Josef Dffroy in ihrer Cigenschaft als Erben ihres Vaters,

auf Zahlung von 67,95 6 für gezahlte Kosten der

Beerdigung des genannten verstorbenen Johann

Josef Offroy, mit dem Antrage auf kostenfällige

Nerurtbeilung zur Zahlung obiger Summe nebst

59/0 Zinsen vom Tage der Zustellung der Klage an

gerechnet, und das zu erlassende; ladet die Beklagten

ur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Clâteau-Salins auf Mittwoch, den 29. April 1885, Vormittags 10 Uhr.

nen für den Beklagten auf: „Dienstag, den 2. Juni 1885, Bormittags 8 Uhr,“

Zur Beglaubigung: Der Amtsgerichtsschreiber : Lang.

[75101] Oeffentliche Zustellung, Die Müllerséheleute. Georg Friedrih und Eva Maria Weth von Pfahlenheim haben durch den K. Vyokaten Bayer gegen: den ledigen Müller Christian Friedrich Mai von Kleinansboch in Württemberg, ur D unbekannten Aufenthalts, auf Grund des \ufvertrages vom 3. November 1884 eine Klage wf Bezahlung der am 1. Januar 1885 fälligen erung zu 1000 4 erhoben und im Klags-

age vom 16. März d. Is. ausgeführt, daß die Wi den Kaufobjekten Pl. Nr. 613 Und 194 der M eriytiguug entgegengestandenen Hindernisse bsätigt seien. Der Antrag der Klagépartei geht auf Ver- utheilung des Beklagten zur Zahlung der 1000 Miupisace nebst 5 9/0 Verzugszinsen hieraus vom Segnar 1885 an und Tragung aller Kosten des

fahrens. Zur mündlichen Verhandlung der Sache wurde Lemin auf Donnerstag, den 28, Mai d. Js, Vormittags 8. Uhr, des Kgl. Land-

dis Ansbach angeseßt, - wozu die Kläger den flagten mit der Aufforderung laden, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

um Zweckte der gerihtlich bewilligten öffentlichen stellung an den Beklagten wird dieser Auszug der lage und des Klagnachtrags hiermit bekannt gemacht. Ansbach, am 20. März 1885. h Gerihtsschreiberet dés Königlichen Landgerichts.

Deisenhofer, Obersekretär.

[5084] Oeffentliche Zustellung.

Namens des Großhändlers I. G. Roth in Bam- big hat Herr Rechtsanwalt Sohn dahier unterm 16/17, d, M. gegen den Bäckermeister Johann Slôrmer, früher in Würzburg, nun unbekannt wo ?

burg mit dem Antrage erhoben : den Béklagten für schuldig zu erkennen, an den Kläger 550 sammt 5/0 Zinsen vom 1. Mai 1880 zu bezahlen und die Kosten der Arrest- projedur sowie des Prozesses zu tragen. Zur Verhandlung über diese Klage wurde Ter-

in auf en E Is) ormittags L: Seandgerichts dahier be- gdes wird dein z. Z. unbekgnni wo abwesenden

hana Störmer mit der Aufforderung bekannt ten, aus der Zahl der bei dem K, Landgerichte

um Zwette der öffentlichen Zustellung wird diger Auszug der Klage bekannt ea Î Château Salins, dén 19. März 1885.

, oiséau, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts,

[75087] Se e Nt Zustellung.

Der A osef Mussot zu Reich klagt gegen:

1) Josef Arnuld Offroy, früher in Reich wohn- haft, jeßt ohne bekannten Wohn- und Auf- enthaltäort abwesend,

9) Luise Estelle Offroy, ohne Gewerbe, volljährig, früher zu Reich, jeßt in Paris wohnhaft, jedo ohne bekannte Adresse,

die Kinder des verstorbenen Josef Offroy in ihrer Eigenschaft als Erben ihres Vaters, auf Zahlüng von 48 f für Darlehen des genannten verstorbenen Johann Josef Offroy mit dem Antrage auf kostenfällige Verurtheiluxg zur Zahlung obiger Summe nebst 5 9/0 Zinsen vom Tage der Zustellung der Klage an gerechnet, und das zu erlassende; ladet die Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Ckâteau-Salin auf Mittwoch, den 29. April 1885, Vormittags 10 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird

dieser Auszug der Klage bekannt gemacbt.

Château-Salins, den 20. März 1885,

j oiseau, Gerichtsschreiber des Kaiseclichen Amisgerichts.

[75103] Oeffentliche Zustellung. Die zum Armenrecht zugelassenen Chefrauen : 1) Aga lte Se Amanda Flöôöter, geb. Seidel, n Leipz

2) Amalie Lina Bus, geb. Lorenz, in Ober- hermers8dorf, h

Beide vertreten durch Rechtsanwalt Th. Müller in Chemnitz, klagen gegen ihre Ehemänner: À

zu 1 den Bâcker Ernst Julius Flöter, früher in Penig, zulegt in Stade bei Hannover, jeßt unbekannten Aufenthalts, den Fabrikarbeiter und Colporteur Emil HBrunnemann Busch aus Wintersdorf, früher in Oberhermersdorf, jeßt unbekannten Auf- enthalts, j wegen böslicher Die mit dem Antrage auf Verurtheilung zur Herstellung des ehelichen Lebens event. Ehescheidung, und laden die Beklagten zur mündlichen Berhanprang des Rechtsftreits vor die dritte A des Königlichen Landgerichts zu Chemniÿ au 4 den 2. Juni 1885, Bormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gee ribte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Magen Lane gemacht.

ct. Fischer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Civilkammer Ii.

[75085] Oeffentliche Zustellung. Die Verwaltung der Sparkasse zu Soest, ver- ireten durch den Justizrath Holle zu Dortmund,

9

“l

zu

baffenburg zur Praxis zugelassenen Rechtsanwälte U seiner Prin iner Anwalt zu bestimmen

klagt gegen den Schustergeselen C18p. Heinr.

Bracht, dessen Aufenthaltsort unbekannt ist, und Genossen, als“ Erben des SHusters Wilh. Brat zu Hombruch, auf Rückzahlung der Darlehnsréstforde- rung ad 1919 A aus der Obligation vom 4. De- zember 1868, mit dem Antrage: die Beklagten kostenfällig zu verurtheilen, ter Klôgerin 1919 mit 59/6 Zinsen“ seit 4, Dezember 1884 zu zahlen und die Subhastation der Parzelle Flur Il, Nr, 1390/11 der Steuergemeinde Kirchhörde behufs Befriedigung der Klägerin zu erleiden, und ladet den Mitbeklagten Casp. Heinr. Bracht zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor-die dritte Civil- fammer des Königlichen Landgerichts zu Dort- mund auf

den 23. Juni 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung. einen bei dem gedachten Gee richte aaen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. é

Ld Hufnagel,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [75104] Oeffentliche Zustellung.

In der vor dem Königlichen Landgerichte hierselbst in erster Instanz \{chwebenden Prozeßsache der Frau Else von Rhoedea, ‘geb. von Hartwig, zu Breélau, Nachod-Str. Ne, 13, vertreten durch den Rechts- anwalt, Justizrath Apel in Schweß, gegen ihren Ehemann Ernst von Rhocden, früher zu Dt, Okonin, Kreis S&weß in Weslpr.,, später zu Peaboty, Marion Couna1y, Kansas, Nordamerika, jet unbe- kannten Aufenthalts, wegen Chescheidung, R. 28/84, ladet die Klägerin, nachdem die Klage dem Be- flagten am 2, Juli 1884 zu Peabody, seinem leßten bekannten Wohnorte, zugestellt worden, dagegen eine spätere Ladung demselben nicht hat zugestellt werden fönnen, weil er inzwischen Peabody verlassen hatte und sein neuer Wohnort nicht zu ermitteln gewesen ist, den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des König- lihen Landgerichts zu Graudenz, Verhandlungé- zimmer Nr. 27, auf

den 29, Juni 1885, Vormittags 10 Ußr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu keftellen. Jn diesem neuen Termine wird Klägerin den Antrag stellen;

das zwischen den Parteten ‘bestehende Band der She zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ihn in die gejeßlihen Chescheidungsstrafen zu verurtheilen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung bekannt gemacht.

Graudenz, den 20. März 1885,

__ Metßner,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [75105] Oeffentliche Zustellung.

Die Barbara Heinle, geb. Kleider, von Berndt- hausen, Gde. Nißenhausen, zur Zeit in Kocherstetten, vertreten durÞ Rechtsanwalt Rembold in Hall als Armenanwalt, klagt gegen thren Ehemann Prarid Heinle, Schmied von Laßbah, O.-A. Künzelsau, zur

Zeit mit - unbekanntem Aufenthaltsort abwesend, auf Scheidung der Ehe wegen Quasidesertion, mit

dem Antrage, die Ehe wegen Quasidesertion des Beklagten dem Bande nach zu sc{eiten, und ladet ven Beklagten zur mündlichen, Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civilklammer des Königlich Württ, Landgerichts zu Hall auf Mittwoch, deu 1, Juli 1885, Vormittags 9 Uhr,

mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen,

Zum Zwecke der bffen!lichen Zustellung wird dieser Autzug der Klage bekannt gemacht.

Hall, den 21, März 1889,

Kübler, * Gerichtsschreiber des Königlich W, Landgerichts,

RNC [75091] Oeffentliche Zustellung.

Die Scneiderswittwe Maria Anna Wittmann von Zell erhebt Klage gegen den Austrägler Paul Webbler von Hell auf Löschung von 80 Fl, = 137 M 14 „\ Kaufschillingsrest, versichert auf dem flläger!’shen Anwesen Hs. Ne. 32 in Zell und eingetragen im Hypothekenbuce tür Unterrödl, Band 11. Seite 343, ladet den Beklagten zur mündlichen Beruanblung der Sache in die Sihung des K. Amtsgerichts Hilpoltstein auf

Mittwoch, den 27. Mai 1885, Vormittags 9 Uhr, und wicd klägeiseits beantragt werden, ben Be- klagten Wechsler zur Löschung des Kaufschillings- restes zu 80 Fl. = 137 M 14 S sowie in die Kosten des Streites zu verurtbeilen.

Das Urtheil sei für vollstreckbar zu erklären.

Da der Aufenthalt des 2c. Wecbbler unbekannt ist, wird dieser Klagëauszug hiermit öffentlich be- kannt gegeben.

Hilpoltstein, den 16. März 1885,

Gerichtsschreiberei am Königl. Amtsgericht. Der Königliche Sekretäc:

(L. S.) Hierholzer.

[75086]

| Oeffentliche Zustellung.

Nr. 2866. Die Wittwe des Egidius Dunz, Beata,

eb. Warth, von Durmersheim, vertreten dur Réwtsanwalt Dr. Friedberg in Karlsruhe, klagt gegen die Ehefrau des Bonifaz Knörr, Margaretha,

eb. Warth, von Kuppenheim, zur Zeit an unbe- annten Orten abwèsend, aus Ersaß für bestrittenen Unterhaltäaufwand und Beerdigungskosten der ver- storbenen Mutter beider Streittheile, mit dem An- trage auf Zahlung von 370 M nebst 5 %/9 Verzugs- zinsen vom Klagzustéllungdstag, und ladet die Be- klagte zur mür dlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Civilkammer des Großherzoglichen ande gerichts zu Karlsruhe auf Montag, den 6. Zu 1885, Bormittags 84 Uhr, mit der Auffoïderuna, einen” bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen,

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Karlsruhe, 19, März 1885.

Amann,

Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

75992 Oeffeutliche Zustellunk L 0 Müblenbesißer Julius Labocki zu Wieruszow

in Polen, vertreten durch den Rechtsanwalt Beinert in Kemven, klagt gegen den Grundbesitzer Gottlieb Jayte, früher ¿u Lubczyn, jelzt unbekannten Aufent-

halts, wegen Auflassung des Grundstücks Lubczyn

Nr. 26 auf Grund eines im Jahre 1873 gesclos- senen privaiscriftlihen Vertrages, wonach der Be- klagte dem “Kläger jenes Gründstück für 250 6 verkauft und übergeben hat mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur gérihtlihen Auf- laffung des gedahten Grunbstücs an den Kläger und auf vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtels, und lodet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Kempen, Provinz Posen, auf den 19. Mai 1885, Vormittags 9 Uhr. iu Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der is békannt gémacht. apc

: z pczyúski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[75097] Oeffentliche Zustcllung.

Magdalena Holl, Ehefrau von Josef Salomon, Bahnmeister in St, Clemens (Hautcs Alpes), 2) Ludwig Eugen Holl, Wegemeister a. D. in Epinal (Vosges), 3) Johann Baptist Kollmann, franzö- sischer Unteroffizier a. D. in Lyon, 4) Iohann Baptist Jehl, Kellner in Zürich, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Ruland, klagen gegen Josef Koll- mann, früher Schuhmacher in Kaysersberg, ebt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, 2) Lud- wig Knecht, Rentner in Mülhausen, rue de VEst Mr 02 handelnd als Vormund von Maria Louise Jehl in Homburg, Franziéka Fehl in Herthen, Sustine Jehl in Niedermagstadt, minderjährige Kinder der verstorbenen Eheleute Ludwig Jehl, Sohn und Maria Peltier, 3) Fciedrih Maerz und dessen Ehefrau Magdalena Jéehl, beisammen in Kannstavt wohnend, 4) Fabian Sebastian Schiff- mann, Schreiner, in Mülhausen |. E. wobnend, mit dem Antrage auf Bestätigu-g der vor Notar Beyer in Neubreisah unterm 20, Oktober 1884 über den Nachlaß der am 27, September 1882 zu Neu- breisach verstorbenen, Philippine Holl errichteten Liquidation und Theilung, und laben den Beklagten ZFosef Kollmann zur mündlien Verhandlung des Rechtsstreits vor die Abtheilung I, Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Kolmar |, E. auf

den 12. Juni 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Au DEDeE cinen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen,

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diéser Auézug der Klage bekannt gemacht.

Der E retär: ansen,

[75083] Ocffentliche

Klage \ zum K. Landgerichte Landau in der Pfalz, Civilkammer, in Sachen Friedri Deubel, Bäcker, in Kircheimbolanden wohnhaft, Kläger, vertreten durch MRechlbanwalt Keller in Landau, ‘gegen Gottlieb Braun, Seiltänzer, in Wollmedheim wohn- haft, dermalen jeboch unbekannt wo abwesend, Bellagten, Forderung betreffezd, mit dem Schluß- antrage :

„gefalle es dem K. Landgerichte, den Beklagten kostenfällig zu verurtheilen, an den Kläger zu be- zahlen den Betrag von 1135 A als am 1, Januar 1882 schuldigen Mestmiethzins eines Caroussels, nebst Zinscn und Verzugszinsen aus 327,57 4 vom 1. Sanuar 1880, aus 413 M 14 „Z vom 1. Januar 1881 und aus 394,29 A vom- 1, Januar 1882 an,*

Mird mit dem Bemerken, daß in der öffentlichen Sihung des besagten Gerichts vom 19, März 1885 Termin zur weiteren Verhandlung in der Sache auf 28. Mai nächsthin, Vormittags 9 Uhr, an- beraumt und die nochmalige Vorladung des Be- flagten mittels öffentlicher Dulteing angeordnet worden ist, diesem L hteren anmit mit der Aufforde- rung öffentlich zugestellt, in dem besagten neuerlichen Verhandlungsötermine im Sigungs{aale 1, dur cinen Rechtsanwalt zu erscheinen, 2

Landau, den 20, März 1885.

Der Gerichtsschreiber des Kgl, Landgerichts : Wolff, Kal. Obersekretär,

[75082] Oeffentliche Zustellung,

Die Erben des Huthmanns Johannes Barthold zu Suhl, nämlich: 1) Messershmied Johannes Weiß zu Suhl, 2) Büchsenmacher Emil Weiß, ba- ll 3) verchelite Klett, Laurette, geb. W.iß, da- elbst, 4) Bücbsenmacher Friedrih Weiß zu Suhler- Neundorf, vertreten durch den Rechtsanwalt Emm- rich zu Suhl,

klagen gegen die Erben des Paul Steigleder und der fünf Geshwif/ec Steizleder: Friedmann, Kaspar Christian, Henriette Ernestkne, Gottfried, Marte Rosine, nämlich: 1) Georg Steigleder in unbekann- ter Abwesenheit, 2) Johanne Barbara, verwittwete Zehner, geb. Steigleder, jeyt verchelichte Stieg in Argentinien, 3) Graveur Gottlieb Steigleder in Mäbéndöorf, 4) Wilhelm Steigleder in Goldlauter, 5) Bernhard Steigleder daselbst, L Ernestine Hoff- mann geb, Steigleder daselbs, 7) Laurette Walther, eb, Greiner daselbft, obert Steigleder in Suhl, geb Greiner daselbst, 8) Robert Steigleder in Suhl e Emma Steigleder daselbst, 10) Wilkbelmine

teigleder daselbst, 11) Franz Steigleder daselbst,

aus dem Kaufvertrage vom 9. April 1836 mit dem Antrage, Beklagte zu verurtheilen, anzuerkennen, daß Kläger Eigenthümer der im Grundbuche von Suhl Pol. 816 verzeichneten Wiese „Schusterwiese“ Kartenblatt 7, Parzelle 80/19, Oberförsteret Suhl, sind, darein zu willigen, daß Kläger als Eigene thümer dieser Wiese im Grundbuche cingetragen werden, ihnen auch die Kosten des Verfahrens zur Last zu legen.

Die Kläger laden den Mitbeklagten Georg Stecig- leder hierdurch zur mündlichen Verhandlung des Recbts\treits voc die zweite Civilkammtr des Land- gerichts zu M«iningen auf

Dounerstag, den 19, November 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei: dem geda hicn Ec- ri{te zugelassenea Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt Gema Ge

Meiningen, den Ml 1885,

dichter, i‘ Gerichtsschreiber des Landgerichte.

[75098] Oeffentliche Zustellung, /

Martin Angres, cgensionirter Gericp1bvollzieher zu Saarbrücken, vertreten dur Rechtsanwalt Teutsch, klagt gegen den August Fißke, früber Einnehmer in Remiliy, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufent- halt8ort, wegen eines gemachten Baardarlehens und zur Entlastung des Beklagten bezahlter Schulden

ustellung. E

mit dem Antrage auf kostenfällige Verurtheilung des

Beklagten zur Zahlung von 1453,30 (6 nebst Ziasen