Der Gerihtsschreiber des Amitgerihts.

Ausschließung von NaSraßoläubigern bean- tragt. Die Nachlaßaläubiger iderbéa daher aufgefordert, thre Forderungen gegen den vocdezei&neten Nachlaß spätestens in dem auf den S8, Bpzil 1920, BVor-

#106127] Exschlußurteil. An der Aufgebotssache des AXermann3 Dito Bieriing in Seitelode, vertreten dur

bie Nectsanwältz Eyfe-rih uad Kaulty tin das Amta9geriht n!

MWolferHüttel, hat

Miile*Iänder in Berlin, Aa der Spandauer Brücke 7, klagt aegen seine Ehefra1 Anna Res, geb. SŸcab, j-t unbekannten Aufenihalts, mt bem Ar tcog auf Ehe- ihctdurg wegen hötlichen Venlass-r8, Der

mittags 93 Uhr, vor bem unterzeih- | «Wolfenbüttel tn der Sißurg am 18, De- | K äger fadet die Beklagte zur mündlichen

neter Geriht, Neve Friedrichraße 13/14 IIL Stodwerk, Zimmer 143, anbe-

|zzmber 1919 durch den Dberamtsrihter | B8e2h2ndlung ; 4: ; Die un-139. Zivk\karnmer des Landgerichis 5 in raumten Aufgeboietermine bei diesem Ge- | bekannten Glärbiger der im Grundbu | Berlin O 2, h

Sorwmer für N-cht erfannt:

des HRechtbstrelis vor die

Neve Friedrichstraße 16/17,

rit anzumelden. Die Arme!dunga hat die i ven Seite H T S4 1 ; 2; “F Q S M ç 4 nmeldung. hat die j von Geitelde Band 111 Blait 10 Seite 73111. Steck2ek, Zimmer 11/13, a4f den Angabe des (Segenstandes unb bes Grundes ! bet dem Ackazihof Nr. of. 29 tn Mos j 9. Apri! U os G raa O Ulr,

der Forderung iu enthalten. Uïkundliche Beweisstücke sind tin Urschrift oder tn Abschrift belzufügen. Die Naclaßgläubiger, welche sick® nit melden, können, unbe- schadet des Nechts, vor den Verbindlichkeiten aus eon Vermöchtnissen und lagen berücsichtiat zu twerden, von den Erben nur inforoectt Befriedi- gung verlangen, als ßch nah Betriedi, gung der tt@t ausges#lofsenen Gläubiger noh ein Uebers&Guß ergibt. Auch haste! thnen jeder Erbe na der Tetlung des Nachlasses nux für den seinem Erhteil! entsprechenden Teil ter Verbinbli@keit. Fee die Glöubiger aus Pflichtteilsrechten, ermächtnifsen und Auflagen sorote für die Gläubiger, ‘denen die Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie ich nit melden, nur der RNechlsnachteil ein, daß jeder Grbe ibnen nach der Teilung des Nachkafses nux für den einem Grbteil entsyrechenden Teil der Verbindlichkeit haftet. — 154. F. 1545. 19. Werlin, den 7. Januar 1920. Amtsgericht Berkin-Mitte. Äbi, 154,

[106168]

Durch Auss{lußuteil des urterze!(- neten Gerits oma 12, Fanuar 1920 sind auf Aatccga de-s Bôck-rmeistens Ernst Paul Tau}\cher in Nteverplanig vie 34 pro-

¡entigen Zwickauer Sitadtaulethesheiue vom Fahie' 1359 Sette 11 Nr. 1144

unb Nr. 1145 üver je 500 4 für kraftlos erklärt worden,

Amtügecikt Zwickau, den 13. Fanuar 1920.

ea et etnem

[106108} Zun der Aufge botsfahe des Mechile

anwalts Justi¡rats Heusee zu Betztor!, als Verwalter m Korkarse über das Ber, mögen ves Kaufmanns Lloys (Frme:t qus Herdorf, z. Zt. uobkavnten Kufentbalta, hat das Ami9gericht Kirckten sür Nech erkannt; Die Kuxe der Grub! Aitie Hoffauvg bei Dermby Nr. 61, 62, 63, 64 unb 65 werden für traftlos eutlä t. Kirckthes, den 15 Januar 1920, Das Amt?tgercicht.

ear em ———

[106124] Ausschuß urteil, Zu der Anfzeboitsahe der Dresrer

Bayk ta Côlo, v rtreten dur d'* Ne chis, anr äte Gyse:th u. Kaus in Wolfer- büttel, hat das Amtüzericht t Wo!fen- bliltel In dr Sißung am 4 Dezember 1919 du ch den Oberamtêrihter Sommer für Nechi eitaant: Déèr Kux Ne. §28 her GWeweitschafi Kalisalibergwe? Affe tn Wijtmar ret:d füx keofiles erkläit, Waolfenbliite!, den 4 Dezewber 1919 Beröffentlitcht der Ger! WfasHreiber des Amtsgerichts.

———-

[108169]

Durch Aus ichlußfturtei! deg unterzeichneten G-«ichts vom 29. Dej¡ember 1919 ift au} At trag des Dberleutnants Uirich Filh Gerhard Vtewiy in Dolgen b, Dramburg der Pfans&#ein Nr. 42! der VDarlehn#- fasse j Zmickau für kraftlos ertlärt worben.

Amtsgericht Zwickar, den 29. Dezember 1919.

t M

[106125] TKnsSlufiurteil.

In der Aufgtbotsiache dexr Witwe def Biebbändleis saal" Coön, Helene geh Netheim, in Wolfenbütte!, vertreien dur) die !Reh18auwälie Eyterïh und Kaulitz ba seTbit, bat das Amilszeriht în Wolfen- buitel in ber Sihung am 4. Dezertibei 1919 dur ben Oberarmteri@ier Soimmutr für Ret erlanut: Der Hyvolhekér brief über hte im Grunbbuc) von Wo! feubüttel Bavd XV1, Blait und Seite 101 auf bem Grundk des NViehhändlers Fîaak Gobn bier No. af. 1348 in Abtetlung 111 unter Ne. 2 etngetrazzne Hypothek von 3050 é (drzitausend Mat) nebst zu- g hörtgex Schuldur!unde für den Kauf- wann Salomon Nethetim tin Hörter roîith füx faftlos crlsärt.

TVolfeubüttzl, hen 4. Vezemher 1919,

Veröffentlicht: Dex Gerich!s\ckzretder des Amtsgerits.

due am “4 Pa Mad V UERU AIUN I R ME

[196123] WUuschlufurteil.

Ju der Aufgehotssahe des Viehhändlers Karl Falke zu WUeubütiel, yetieten durch die Nechtäanwälie Eyferth und Kzclig daselbst, bat das Amibgerldi MWelfenbütt-l in der Slgung am 4. Dée zethex 1819 bun den Dheramt8et{ter Sommer für Neecpt erkannt: Vie Hype- 1hetenbriefe nebst ben bau cehbrigen Seukdurfunden —— brlreffend bie auf dem Grundstü Nu. aff. 1077 tin Wolfenbüttel lm SrundbuW von Woifentütiel Band XX1 Blatt 29 Seite 313 in Abteilurg 11! untex Ne, 1 und 2 eingetragenen HhÞP90- theken, 1) 300009 A — dreißtgtausend Mak — af Grund hes notarieDen Krebityertrages vom 30 November 1892 bezw gerietlihen Véerbatdlnng hom 6, Dezembex 1892 füc die Witwe des Laufmann 8 Hupfeld in Einbeck, 2315 000,4 —- fünfzeßntausend Maik — auf Grund der notartellen Kavtlon8nkunde ‘Hôtu 15. März 1893 für den Rentner Wilhelm Huvfeld in Glubtck — weiden für k. aftlds ek âtt. j

Ztolteublitiel, din 4. Dezember 1919,

Berösffeniliht:

¡ ‘eilung TiT unter Ne. 1 für die Gebrüder von Pawe!, nämlich: 1) Am'safsefsor | D2ns Rubolf Gerb ard Albert Paroel 11 ¡¿ Holimind-n, 2) Landetökonotmteassesor | Sustay Wilhelm von Paroel zu Braun- | \bwetg, 3} Oberförster Hermann Aibert | voa Pawel ju Blavkerhburg, 4) Köntgl, ¡ Preuß. Leutnant unh Regiments 2bjuian! M udoif Albert von Paxrcel zu Glogau, auf Sru160 Sblôsurg9rezefses Nr. 14 050 einge- traçcenen Hypothef üoer 1397,80 (eintausend- delßundertundstebenundneunzig Maxk 80 4) = 465 Taler 21 gal. 5 Pf. Courant nebst 34% Zirseo vou PMaxrtini 1844 on werden aufgeshlofsen. Die Urkunde ist für fraftlos erklärt.

Wolf: ubüttel, den 13. Dezembee 1919.

Veröffentlicht : Der Gerichts\{reiber des Amtsgerichts.

{106103]

Durch Auss§lußurte!l vom 16, Januar 1920 bit der ver)chGollene Bersicherungs- beamte Frizedrih Gallus, geb. am 4. Väcz 1880 ¡u Ziefar, Kreis Jerichow I, zulegt wohnhaft ta Berlin-Steglitz, Lauenburgêr- firaße 37, Bliefeldwehel dec 10. Lompagnie Ff Negt. 193, seit éinem Gefecht im Walde von Aoccourt am 29. März 1916 vershollea, für tot erftärt worden. Ass ZeitpunTt des Toves ist der 29, März 1916 festgestellt.

Werlizn-Scchöueberg, ven 16. Januai

1920, Das Emtsgeri@t, ht. 9.

{1061041

Durch Avs'ck(=lußurteil vom 15. Januar 1920 ift der verschollene Lackterer Oskar Fichinerx, aeb. in Berlia am 12. Gep- tember 1884 VLandsturmman» hei der S5. Kowp. ReseFaf.-Negts. 74, zultt1 wohnhaft ta Berlin-Scch{öneberg, Wart, byrástraße 47, und seit cem Gef-echt von Wéalar court am 20. August 1917 vermißt, für lor aafsärt worden, Blg Zeitpunkt e Tedes ift dex 20. August 1917 fesl- gt Ie E SIRDRONEND, den 15, FXanuar 1220,

Das Amtsgerit. Abt. 9,

[106105]

Dur Aus\s@&lußurteil vom 14. Januar 1920 ift der Arbeiter Rickhacd unz aué Alt &lienide, Muskeiler der 9, Komp. Juaf.-Neg. 44, geb. am 2. August 1882 in Köntgsberz, für tot erklärt. Als Zit punkt dep Todes wird der 23. November 1915 feitgeitelli.

ESoöpenicckt, den 14. Januar 1920.

Amt3gerick{cht.

4

{106107]

Dutch Aus\Plußurtell vom 15. Fanuar 1920 tit dec am 11. Jznuar 1873 in Dornbusd) geborene, mlept in Neuklant wohnhaft gewesene Schlffer Johanne! Sarsten Sbeliug, för tot erkt. Alc Todestag tsstt der 6, November 1911 fest- gz:siellt.

eretvurg (Elbe), den 16. Fanuarx

1920. Das Amtsgericßt.

(1061 16] 2

Dur Auss#lufurteil vom 31, De- zember 1919 ist der verschollene Arbeiter Hermann Euchlex, gehoren am 6, Des» ¡ember 1856, zuleyt în Pyrit wohnhaft, für tot erklärt worden, Als Zeiipunkt [dea Todrs ist der 31, Dezember 1915 feft - gestellt. VPyrxit, dea 18, Fanuac 1920,

Das Amtsgericht,

106117]

Vurez Auss{lußurteil des unterzeick- neten (Beridts vom 14. Januar 1920 siod foTgende KriegverschoUen?: 1) ter Lehrer Konrad Grundmann, zet wohnhaft geroesen in S{lauplt, gtboren am 22 No- vember 1891 in Winzia, 2) der Fabrik. arbetter Kaxl Joseph Tsehterschky. 215 legt wohnhait tn Relhenbah t. S#1., geboren am 2. November 1880 1 Gens- dorf, für tor exklärt und a!s Zeitpunkt dea Todes zu 1 des Lageente tre 23. Bpyril 1919, zu 2 das Tagcorude bes 4, Jui 1919, festoestet woiben,

Amtégerict Reicheubatÿ i. S&[l.

[106171] Oeffentliche Zustellung.

_ Die Œtefrau Leonha:d ale ada Magdalena ged. Lüb, Zigar: ena! bettei iu in Altenberg, Prozeßbevo mächtigter: RKRecchtsauroalt J.NM. Giesea, Athen, ïlagt gegen ihren Gh:imaun Leonhard MüLex, Säeher, fiüher lu Nahen, jet ohne bekannten Aufenthalt, auf Grinb der S8 1065, 1568 B, G.-B,, mit bem Ankrag auf Ehesceibung. Klägerin ladet Bes j fiagten zur mündlichen BVerhanklung des Mechtssireits vor die 2, Zivilkammec bes Landaerid1s Aachen auf den 4, April 1920, Vormiitegs 9 Uß, mit der Auffordexung, fch dur einen bei diesem ? Geridite zugelassenen Rechtsanwalt als Prouefißevolintäcbiigier vertreten zu lassen.

mit der Aufforderung, fich durch einen bel diesem Gerichte iugelafsenzn Nechtsanwali n Pro¡eßbevoUmäch iztea vertreten ju afen.

Derlin, hen 10. Januar 1920. Schaeffer, Geritoschreiber des Landgerihts L.

{106173 Deffentliche Zusielluug.

_Dte Ehefrau Jos. Hövel, Gertrud ceh Laun, zu Cöln-Ghreafeld, WGospelstr. 21, Prozefibevolmächtigter: Rechtéanwalt Marx Jaeger tn Cöln, flagi gegen ihre She-

maun Fuhrmann Iosef Sövel, unhe- kannten Aufenthalis, früher in Cöln,

«uf Grunbv des § 1568 D. G-B., mit tiera Antrag auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor bie 10, Zivil?ammer des Lonbgerthts in din auf den 7. April 1920, BVor- mittags S Uhr, mit der Aufforderung, t durch einen bei diesem EeriBte ju gelaffenen Rechitanwalt als Prozeßbeyoll- mächtigten vertreten zu laffen,

Bn, den 16. JIanuay 1920

(L. 8.) Hilsmann, Akluar, als Sectchtsschrelhex des Landgerichts,

[103485] Deffeuili®e Zusteüung.

Die Ghefrau Ferdinano Sm, Mar- garete geb. Kleîn, in Gdöln-Ebrenfeld, Platexslx. 41, Protßbevollmächtiater : NRecht8anwalt Jullus Kohn in Clu, kiagt gegen teren Ehemann, ben Mebg?rgeiellen Fecbinond Schmitz, zuleßt ia Göôln- Chrenfeld, Platenstr. 41, jeyt unbekannten Aufenthal1s, ntex der Behauplung, baß Betlagter die Che gebrohen und tiefe Zer:üttuog des eheli!n Lebens vers Äuldet babe, mit dem Antrage, bie am 19. 11, 1910 !n Cöïsn geschlofene Ghe zu: betden, den Beklcat-n für deu allcin \{ ldigen Tell zu e:flären und ihur die Köifen des Ne&töstceits aufzuerl-cen. Die Klägettn lcibet den Beilagten ux mündli: n Ver: handlung des Rectastreits vor de seite 3iytlkamms; r des Lant gerichts in Côla auf ‘en 18, März 1920, Vormtitags 9 Uhx, m't der Aufforderung, sich dur cinen bei biefem Gerichte zugelaFenen tedtBanwaît als Prozeßbetollmäd tigten vertrten zu lassen.

Glu, ben 5. Januar 1920,

(Unter!ck@rifi) Gertchtöschreiber des Landgerichts.

(105595) Oeffentlithe Zustellung.

Dte Frau Meta Uolemann, geb TöAner, in W Pert hagen bet Selbensande, Kiäg-xtn, Pr o¡jeßbevoulmächtigter : Rechtsanwalt u denstacht tn Rosiok, lagt’ gegrn ben Dhe:s@welter Hermann Uhlemann, iu egt ta Nieoervauen bei Nôversbagen, ¿. Zt, unbekannt-n Aufenihalis, Bellagter, au? Seund bSSwilllgewn LBerlassens, mit dem Antrage, di“ Che der Parteten zu {eiten und den Beklagten füce ben -schuldizen Tell zu erklären. Die Klägerin ladet den Besagten zur mündllhen WBerha: dlung des Mechtäsireiis vor dle butie Zivil ammer ves Dedcklenburalsen Yandgertchts in NofoX auf den 31. März 1920, Vormittogs 97 ührer, mit dex Aufforde, rung, elnen bei dem gedachten Gerichte ugeiaffenen Auwalt zu bestellen, Zum Zwoeckdke ber öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage dekanntzemact.

Noftock, den 11. Januar 1920.

Mel, Landgericht.

[106146] Deffenrtie Zustellung.

Der Heizer Fris Suhbrke in Stettin, Fz, Lajiadie 4 1, Prozrfbevollmächtigie: Necitöanwälte Dr. Moses und üÜnger in Stettin, lagt gegen seie Ghefrau Helene Suauleke, grb. Zuiher, unbekannten Auf- enthalts, früber in Stettin, auf Grund der 88 1565, 1568 B. G -B,, mit dem Artrag a:f Ehescheidung, Dex Kiäager ladet die B-flagte zur münbliden Bechandlung des Rechtsstretts vor die V. Zivilkammer tes Landgerichis in Steitin, AlvreStstr Nr. 3a, auß den 29, Mârga L820, Vormittags 9 Ußr, mit der Ausforderung, fi dur einen bei diesem Gerichte zugelaJenen Ne‘ sanwalt a3 PVrozeb: vollmächtigten vertreten zu laffen.

Stettim, den 19 Januar 1920,

Der Serichtashretber des Landgerichts: Schmaßhag2n,

[106147] Oeffentliche Zusteüuug.

Ln ver bier anhängigen Nectssache der

Puwlive Mater, geh Neuburger, pecw ral, Arbeiterin în S?uttgait, MNoke-

bühlftraße 2% 11, Räzerln, vertreten dar Nechtganwalt Schickler in Stuttgart, cegin hren Ghemänn Christian Water, Cag!dhver, fißer ia Cannfialt, Ul siaßz 15 wobnbait, run mit unbeikarirtfin Aufenthalt abwesend, Veflagter, wegen Ehescheidung, ladet bie Kiägeztin der Ve- klagten jur mündlichen Verhandlung des Metasireiis vor dite Zivillammer 111 deg Landcaextts zu Stuttaart autTPoanerdtag, den 153, April L920, Worm. H Uhr, mit der Aufforderung, einrn bel dietem Gerichie migelassenen Aawalt zu bestellen, Sttttignitet, den 17, Januar 1920

Haien, den 14. Jmmar 1920,

Der Sert(htsfretber bes Landgrrihit. 104312} Oeffentiche Bußfetnug. j Dér Sußmann a. D. Wilbeim Meey ;

Der Gerichtoshreißer bes Lnbgerthts:

Konr ad, [106145] Oeffeutlicze Znstellang. j

Die Whefrtäu des Maure:8 Christian |

in Charlottenburg, Huttensiraße 30, Prozess { Bördner, Wilhelmine gebotene Horz, |î bevollmächtigter : KRechtsaiweolt Dr. James Lüyendorf, ‘ nädh-

Klägerin, Prozefbevollmäch- *

tigter: Rehttar woaxït Zellcer in Weilburg, tagt gegen thren Ehemann, . den Véáurer Chuistan Bôraner. Beflagtea, fiüßer in Lügendorf, jut unb-kanzt wo, unier der Behauptuno, daß ibc Eéemaar, Maurer Christian Bördneer, fein? U-terhalisfkoften weder für sie noch ihre Kinder zalI1f, mit vem Äntrage, denselben aut Z-hiung eines idgli4en Ünterbalts von © (fün!) Mark, vom 1. Mat 1919 anfang!nck, fojteujällia zit verizzteilen 16d das Ucteil für voGäufig volistieck#oar zu e:f!ären, Zar mündlichen | Verhandlung des Necztsftreits wird der Bekiagte vor das Amtsgericht ia Weil» bra — B3immer Nr. 19 — auf den 2 März 1929, Vormittags 97 Uhe. geladen,

Weilburg, den d. Jinvar 1920, (Notersckrift), Amtsgerichtéasstüent, Geriht3\chre:ber des Ämtigzrichis,

[105583] Oeffentlibe Zusteliu#6. Der Koh Ailferd Burjche in Cöpenidck, NRistaurant Neu Ahiteck an dex Shyree, Pro ßberolmä&tater : Ncechiganwalt onmenderg in Cöyent@, Kaiserin- Auquita- Bikioria- Straße 15, ?lazî gegen den Berg- arbeiter Wilh, m Milewski, früher in Hrlierfteten, Vtarzari t-rftraße 9, unter dez Brhaupiung, daß Beklagter Mitte August 1919 1000) Siück Zigaretten gikauft haï und Kiäger dem B.klagaten t diesex Welrgenheit 2 flitne Handkoffer übergeben hat, wit dem Antroge, den Beklazt-n kofterpflichtig un» vorläufig vellítre@ ar, eventuell gegen Sicherÿ. îts- leifturig, zur Bablung von 2909 M nbi 49% Sni fet dem 1. S ptezber 1919 und nah Wahl des Beklaaten zur Zahlung æœckiterer 50 #& oder H raußgabe der 2 fietaen Handkoer zu veruitetien. Zur múündlien Verhandkung des Rechtsstreits 174 C. 528, 19. tvird dex Beklagte vor das Ammtsgerit Berlin-Miite, Abteilung 174, auf den 23, März 19206, Vormittags 10 Uhr, na rer Yicuen Friedttiiioße 19, I Stockwerk, Zimmer Nr. 177/179, geladen. Verlim, den 9. Januar 1920. (Natersczrift), Serichtsschreiber des Amkt'- geri{ts Berlin « Mitte, Abtetiung 174

[105582] Orffeutiiche Zustellung.

Die Aligemeine Vaikehrabark &. G. m. b. H. in Beriia -SK&öaeberg, Zieten- firaße 11, vaitret: g dur ihren Vo stand, die Direktoren Seidel und Blüme!, Pro- z2vevollmäktigte: Mecht?anwälte Litt- wann uad Dr. Martin Leroin {n Berlin SW. 61, Blühefir. 1, agt gegen den Franz Danglee, j üt unkelzunnten Aufent- halts, frühee la %erlin, Lübeckerf raße 4 nter her Behauptung, taß der Beklagte lhr aus dem in Ab\ch tit belliegenden, lat abs@riflih beigefügten Protestes vom 27. August 1919 mangels Ach urg pro- cesiferten Wechs 18 vom 23. WVéai 1919 über 475 4, zahlbar am 24 August 1919, welhea Wechsel d'e Kläaerin im Regreß- w ge etagelöit bat, die Wechsel'summe von 475 und 940 4 Wechselunkosten iulde, mit dem Anirage, deu Beklagten zur Zung von 475 4 nebsi 6 y-m Hundert Z nsen foit vem 24. #uzust 1919 uind 9,4) «( Wes sclunkoïten an bte tlägerin zu verurtéï en unb das Urteil jür vorläfiz vollstcebar ju erklären. Zar münblien Verhandiurg des Reis, itiells wird der Bekfazte yoc das Amts, gexicht Berlia- Mitte, Abt 11, in B iliv, fsteue Friedridficaße 15, T. Stodvert, Qimmer 155/157, auf den 29. Lp il 19206, Vorut!'tags RO Uhr, gelaven,

Wexlin. dea 12 Januar 1920

Der Gerichts eiber des Amtsgeriis Berlin-Mttte. Abt. 11. {106172}

Fo Sach'n Kesrl'/ Vendezi ¿ju Nr, 248 Nr, 74 133. Dl: Sihe wirs vei tagt auf ben S. pril 1920, Vorm. L ile. Ler Beklagte wird zu diesem Tertuln Liermiz 8fff:ntisch gelater.

Gül, dea 21. Januax 19520.

Nültd e, Gerihts[chreiber des Landgerichis,

[105588] Deffentliche Zuitellung.

_Die Firma August Busch in Neuß (Nhly.), Prozesibevollrnößßtigter: Nechts- arwast L» ty Düfsfel5 f, kiagt gegea die Firma Albeit Guaeext, fröher In Ant- werpen (Gelglen), fut chne bekannten Aufenthalts- uod Wohnort, unter de: BVehavuptunc, daß thr durch NidterfüPung des Naufzertrags beil. 7,5 Tonnen Ve!s- Elele seiten bee Beklagten ein Schaden von 900 M4 entilandea fei, mit dem An- tr 10, die Beklagte zur Zahleng von 900 n: dit H 9/0 Zinsen sett dem 22. Mätz | (915 zu peruciellen, ihc die Mosten des Meigitreits zur Last zu Leg!n unb das N:teil für vorläufiz volliireckbar ¡u er- ftáren, Die Ældierin labet die Ve- liagte zur mündliwen Berhanbdlurg des Recútditreits vor die 3 Kammer für Handelssachen des Landgeribts ta Düssel veif auf dea V Juni L920. Vgr- mittags 10 Uhr, mit cer Aufforde, rug, einrn bet dem gedaten Gertidite iu zelasséam Anwalt ju besteDVen. Kum Zwvele der döfentlihen Z fiellung wi: d dfefer Auëöjug der Rlage befanntôemadt. Düffeldorf, den 8 Jmmar 1920. Dex Gecichtssreiber des Laudgericht3 [106141] Deffentüiche Zustellung.

Der Fl-ischormeister Johann Sia ncth ia Pecaust, Pro¡eßb:voPmäStigter : R-Sitanrealt Justizrat Samulon in S):auderz, aat gegen bie Landroiri Nobert und Alma Telimtpexes®beu Chztieute, früber in Wiuterddocf, j:ht undefannten Auhenthz=l!8, vnter der Behr ptunz, daß die Heklazien v3n bem Kläger ani, 3. Dejember 1918 2 braune Köäts(fohlen,

R

d

1 Fu&äzbengsifohlen, 1 s{chwarjes Hengste

1 braunen Walla (7 jähria) zum vireire barten und angemefjenen Preise vog inf gesamt 14000 #, dex am 3. März 1919 grzablt werden folie, gelauft haven, ber Kläger sih ‘au bis zur volftändigen Zahîung ves Kaufpreises das Eigentum an den Pferden vorbzhal!en habe, die Beklagter au die Pferde îrcy des Sigen- tum?vorbeha!l13 verfavft haben, ohne auf die SHuid etwas anzuzatln, mit dem Antrage, 1) die Betiagtea als Sefarnk- \{ulbnec zu verurtetlen, an den Klager 14 000 4 n-bit 49/5 Zinsen jeit dem 3. Miri 19/9 zu zahlen und die Nofstew ves MNechtgtir-its einsH\, ver in term Arrést- verfahren 4 I Q 8/9 4 11 Q 9/19, 41I Q 73/19, 4 il Q 108/19 enthanbenen z4 tragen, 2) den beklagten Görmann ferner zu berurt:ilen, diz Zwangsyoll- ftreduna argen seine Ehesrau zu dulden, 3) das Uttcil grgen Sicherhettöletfiung für vorläufig vollitieckbar zu cifiären, Der Kläger ladet die Beklaaten zur mündlichen Berhanblung des NRechtsfireits vor die Ii. Sivilfammer des Landgerickzis in Giauderz auf den 10. fipril 0920, Vormittags 94 Uhr, mit bex Aufforde- rung, etaen bei dem gedachten Gert zu- gelassenen Necht#anwalt zu ihrer Bertreêurg zu bestellen, Zum Zweke der öifentithen Zuftellung wird diejer Kutzvg bex Mage bekanntgemacht, Graudenz, den 14. Januar 1820. Gerits)chretber des Landgeri.

[106142] Oeffentliche Zustellung.

In dec bet dem Nmisgecicht Hamburg, Abteilung 3 für Handveisiadben, ank, äugiaen Sate der Firma L-opold Jienberg & G9, Hambu'g, Hohe Bleicey 8/10, Prozei- be vollwä@ztigte: Rechisanwäite Zadi? unh De. Berjamin, Hamburg, Klägeitr, g!gtn den Ignatius Gralak, fruher Bremer, Lloydsic. 131, jet in Polén, Beklagten, wegen Forderuna, wird der Beklacte zur mündliGen Verhandlung hes Rechtsstreits vor das Ämtsgeriht Hamkurg, Abtetlung 3 füx Handelssachen, Ziviljufitzgebäude, Steyer- finghlaß, Erdaeichost, Zimmer Nr, 120, auf Dienötag, den 23. März L920, Vormittags L3 Uhr, celatcn. Zura Zwecke der sffentlihen Zustellung iwttv dieser Auszug der Lazurg belannigemacht.

Hamburg, den 14, Januar 1920. Der Gerichis\ckchrceiber bes Arnibgerteis, (106144] Oeffentliche Zustellaumg.

Vie Frau Generalleutnant Fuiesa hon Jacobi ta Goray, Prozeßbevollmächtigter : Rechte anwalt Justtzrai Voß in B 1nbaum, taat gegen bena Viorteux Felebih G06, irüher tn Goray, j gt unbe?austea Auf- enth :lts, unter ver Behauptung, doß dez Geflagie als Moyteur dec Klä zern am 22 Sept: mber 1918 bie'er enen a7ozen T-il des Kabels eines elektrischen Pflagsts entwendet habe, dex Wert des entwendeien @Fabels und dec Schaden, der ber Miägerin durch die Beschädiguvg ves Lflugt ent- standen tit, mindestens 20 000 6 etrügr, mit dem Unicaae auf Veruiteilu g des B- klagten zur Zahluna von 4000 46 obi 49/9 Zlnsea sett dem 22 S pt-mhex 1918. Dte Klägerin Iadet den Bellaaten zur mündlichen Verhandlung des Mechistiretis vor die 11. Zivilkammer des Landaerichts in PYeserig auf den 232 März L920, Vormittags D Uhwe, mit dex Üufforbe- rungs, einen bet dem gerochten Seite zugelassenen Anwalt zu bestel-n. Zum tBwede der dffeatlicen Zustellung wird dieser Auszug vex Klage bekanrfgewaht.

M eofenits. den 14. Januar 1920.

Der Gerichisschreiber des LandgeriŸts,

[105594] Oéeffeutlicße Kiagzusteliaug.

Gaßiwirt Fohanr Otten in Neuenhauß, verireten bur Veteanwalt Dr. Sand- haus iu Norbhorn, flagt gegen hen Gärtn r Sndreius Pataluë, 3. Zt. unvelanrien Aufenthalts, aus etnem VDarleln, rüda zaÿlbar am 15. Januar 1920, mit dem Antraae cuf Vecurteitung zur Zallung von 500 # am 15, Januar 1929, uud ladet venseften zur münblichen Bechand- lung bes Nechtsftreits vor das Amtsgericht Neuenhaus af Montag. 15. März #920. Vormiitags ® Uher.

Neuenhaus, 9. Januar 1920,

Der GeritssHreiber des Amtsgerickchts,

A L

4) Verlosung «. von Iertyapieren.

Die Bekanntmachungeck bex des Veriuft von Wertpapierca besin- ven fich ausschließlich «m Nuter- abteilung 2, j 1106076} We1xifft £4 %/ Anleihe der führen Vewerthalt ver Zehe WVereiutate WÆWiendahläbeuk vom Febru 1809, Bere am 1. Febcuce 1220 fä9ize Zinf- schein Nr. 2 Reibe 11 dét 4309/9 Letl- f{culdversckchireibiagen pi fahren Sttourlscatt vex Bee Wor: WBien- eben ju Wendel vot Februar 1809 gilamat brm Sülligtetiätage ab bet der Kaffe 2mserer Weiestzast in Bochum sowie i

bet bér Dirkciion dex Fi*czuio- Vesells@Wefi, Filiale Ef:4 in Esser Ruhr

zur Œin18(2ng.

Baquæ, im Januar 1920.

Deuticp Luexemburgittlhe Werntartks- 10s Söütten-Aliicng eel aft,

fohlen, 1 braunen Wallach (3 jähtig),

Der Worftandv.

1 Gewerkschaft Deutscher Kaiser von

1920 beendci zit

4 0/9 hypothefarische Aaleihe der 1892, |Þ Die Tilgung obiger Anlei? hat aemäß den Änleihevedingungen im Jahre

F x Fe iein.

der Esseuec Srebit-Auftalr in Ess, a A gegen Auslieferung ber Schuloverschreibungen. Ti? Verzinsung der Schulbyers@r:ts |

bungen bôri mit dem 31. D2ä1z 1920 auf. : 7 i : 4 Von den feüzexz aufgeioten Schuldverschreibungen find nacsichenb angegebeze |

Nummern bither nit zur Einlöôsuvg eingereiht worben :

ausgegeben; die ferneren Zinsscheine 2 : S wetden für zehnjährige Zeiträume aus- Die sämtlichen bioßer noch ni6t ausgeloïtes Teilshuldver- fig werden. Die Ausgabe einer neuen

Erneuerungssceins

Schuldverschreibung vorlegt.

Mit dieser Schuldverschreibung sind albjährige Zinsscheine bis zum . ., „.-

teibe von Zinsscheinen erfolgt bei der

werden die Zins- cheine dem Inhaber der Schuldver- chreibung ausgehändigt, wenn er die

Zur Sicherheit der hierdurch einge-

[1052861 : Gemäß § 4 des Statuts unserer Ge- felihaft mahten wir hierhurch befannt, daß în der am 29, Dezember 1912 ab- gehaltenen mufecrordegiliden F enerulïvers

Miigii-d: Kaßimir Stein, Hobenfalza.

Danerwüsche-Aktien-Seselschzaft.

ammlung bie Herren Julius Hellezaun} 1)

is

mann lex Bürger, Berlin,

Der Worftaub. Kaczmarek. Greiser.

[10°:97:}

Fa ber am 18 December 1919 ftatt- efundenen Generalyrfammluug fas fel gende Herren t bea Musstcißrat Unserec Wesel Gat neu gewähli worben:

Lardrat Frelheir boa Thickmann,

ichceburgrn werden daber anm 1. Aptil 1620 zur Rücliahlung fülig, A : i lus Helle anudrat_ ir

Die Ausgzahluag bes Nenuwerts dieser SHuldyasczzeibuagen erfolat vom | Stadtkasse in Saarlouis odér .. . .. . . jund Felix Beer aus dem Vu}ficzi&rat Fcankensteln t. Sl. _ : x. April L920 ab bei E \ gegen Ablieferung des der älteren SZins- | ausgeschieden fud. ; i ¿ 2) Büegermeifier NadolfSteuer,Reichen- i vec Kasse der Augul Thyssen Hütte Gewerkiäjaft ia R \cheinreibe beigedruckten Centr Ver Aufsichiarai seut {ch wie fo!gî M bos 1: Si Giiité Gai Firecitio! iscontso- Gesellschaft in Beritn und \ceins, sofern niht der JFnhaber der | zusammen: S e Rechtganwait Dr, Viederich Pundt,

der Ea der Disco1 Geselisiaf h Sqhuldverschreibung bei der Stadtverwal- Vorsigender: Chem!ker Walter Meißner, nige i Ac G wA E E Lim i io In Il tung der Ausgobe widersprochen hat. In Charlottenburg, j Neictenval lte El, ben 19. Zanuar

dem Bankhause Sal. Oppeuheim je. & Cie. in Côla, Viefei Falle sowié beim Verlust eines | Stelivertreteater Vorsitender: Kaufe | 1920,

L Vorftaud ber Eulengebirgsbahn- Actiengesellschaft.

Graf Degenfeld. sStoad.

"109 2: 34 1520 1530 1657 174 331 2489. ‘ : : Nr. 102 336 1134 1920 1530 1657 1701 1831 24 9 gangenen Verpflichtungen baftet die Hamborn, den 22, Januge 1920. E Stadt mit ihrem Vermögen und mit ihrèr 7 7 E August Thyssen Hüite Gewerkshaft in Hambora, | Steuerkraft S Lux p Pi igationäre | (106193) Z _ Dessen zur Urkunde habe ih diese Aus- | Versammluxg der Obligatiorärk | Kgschinenfabrik Moenns m | ctilatoen Sg@uldverschreibangen - zuzu- fertigung unter meiner Unterschrift erteilt. | bex Mälzerei „Aktien » Gesellichaft E ata L 1 105620] E O. O Saarlouis, den. .... 19.., R Aktien-Gesellschaft “ Mi Ermächtigu der Preußischen ¡An Se E a das MNecbt Ausgefertigt: E Inhaber ver qn A E F R t M it Ermächtigung er eußisch Die Stadt hat jedoch das WMecht, Der k. Bürgermeister. leihe am 1, Juli 1903 ausgeileüten Teil- ranazfur 0. 274.

Staatsregierung erteilen wir hierdurch | während der ersten zehn Jahre nach der |/ auf Grund des F (99 des Bürgerlichen | Begebung der Anleihe oder der einzelnen (Gesebbucbs und des Artikels 8 der Ber- | Anleiheteilbeträge die Tilgung mcht aus- ordnung zur Ausfuhrung des VUrgr- | zuführen, sondern statt dessen die plan- Lichen Geseßbuchs vom 16. November | mäßigen Tilgungsraten einem besonderen, 1899 der Stadt Saarlouis im Megie- | der Aufsicht des Megierungspräsidenten

Il 6 1

rungsbezirk Trier die Genehnugung zUr | unterworfenen Fonds zuzuführen, der auf Buhstabe . Sein zu der Schuldverschreibung | der Stadt

Nusgabe von Schuldverschreibungen auf | Zins und Zinseszins anzulegen und, \o- den Inhaber bis zum Betrage von | weit er nidt schon vorher zum Rückkauf 2000 000 Æ in, Buchstaben: „Wel | von Schuldverschreibungen Verwendung Millionen Mark“, zwecks Beschassung | inet, na Ablauf der zehn Jahre in ber Mittel zur weiteren Abstoßung älte- | oller ¿um Ankauf oder Zur Ver- ror Schulden, zur Erweiterung des städti- | losung von Schuldverschreibungen oder schen Wasserwerks, zum Bau der elellni-| x Verstärkung der ann [Chen | r;

und Leitungéanlagen in Saarlouis

Don T7

Hoch- und Niederspannungsnevt | sopenden regelmäßigen Tilgung zu

| VET-e- | | wenden 1}t.

und 2, dun Grlundenwerh ür der A “Die Auslosung geschieht im Monat | e A2infen dex vorgenannten Ce L Tis R DSINT 2 1 ho L E E S A 2 Spi 48 . ) n OCT )OTGCNAT T E A Friedhof und zum Neubau der | Juni jeden Jahres. Der Stadt bleibt | & G uldversGreibung T AE vas Aar e R Nom K ck 2 T He E E e D | ats "Sculdverscreibungen sind n ach | 209 Jet vorbehalten, aue Flas vou Halbjahr 0) L S Die Sch *T]ChrerDUnNg nb L i ehn Jahren nach Begebung der E mit |

dem anliegenden Muster auszufertiger, | oor der einzelnen Anleiheteilbeträge cine mit 4 bom Hundert jährlicb zu verzinsen | stärkere Sai g ointreten u lassen See und nach dem festgestellien Tilgungë-| u% sämiliße noch im Umlauf befind- plane bdurch Ankauf oder Verlosung von | jj 46 Schuldverschreibungen auf einmal zu dem auf die Ausgabe der Anletbe oder fund e Die Ur e Verslärkis ile der cinzelnen Anleiheteilbeträge folgen- U Laa S sind eure dem den Rechnungsjahre ab jährlich wenig- | L79 abftode tren E stens mit 2 bom Hundert. des Kapitals | —1LLS On Ste die gekündigten zuzüglich der Zinsen von den alen) A A TE eibinaon werden Ties Mb S at e d 4e | zeid nung ibrer Buchstaben, Num mern und Stadt 1st jedoch" berechtgt, währer.d der 1 & E Termins, an welchem

Be fowie des

“iten 2phn Fahre nad ber Begebung der | 2 e Le 8 | erste 1 R E R olnleibeteil- | die Rückzahlung erfolgen oll, Gffentlich Unelhe oder Der CINgenen G | hefannt gemabt. Diese Bekanntmachung

beträge die Tilgung nicht auszuführen, j sondern statt dessen die planmäßigen Til- gungsraten von dem auf die Ausgabe

rfolgt drei Monate vor dem Zahlungs- ermin im Deutschen Neichs- und Preußt- ben Staatsanzeiger, im Amtsblatt der

bi Oas S s On. 1 1Me 1 der Anleihe oder der einzelnen An- | (x, S O Wh ( “ \ 1 RNogierun 1 Trte ck7 J erliner tet betet d N Nechnungs- | L Legrerung zu L rer, In :DE e leiheteulboiräge . fetgenta 2 Le | Börsenzeitung und in den zur Veröffent-

jahre ab einem besonderen, der Aufsicot | À A : 2 Megiérungspräsidenten i Mie: | lichung der „amilien unterworfenen Fonds guzuführen, der bestimmten Ven D S Ga auf Zins und Zinseszins anzulegen und, | 128 der Schuld durch Ana A4 \oweit er nit {on vorher zum Rück-| Schuldper]chreivungen B, As PIEoN kauf von Schuldverschreibungen Verwen- | dies unter Ungade deo Tag E dung findet, nah Ablauf der 10 Jahre | lausten Schüldvershreibungen 8 at in voller Höbe zum Ankauf over zur Ver-| nah dem Ankauf in gleicher Weise be- losung von Schuldverschreibungen oder | kannt gema. Geht eines der vorbe- zur Verstärkung der von dann ab ein- | meren Blätter ein, so wird an dessen ehenden regelmäßigen Tilgung zu ver-| Stelle von der Stadtverordnetenverjamm- weirden 1st. Der Stadt bleibt das Recht | lung mit Genehmigung Des Gem rung der Gesamtkündigung der in Umlauf zu | Þrastdenten ein anderes Blatt bestimmt. sezenden Schuldverschreibungen Und der | Vis zu dem Tage, an welchem hier- Merstäarkung der Tilgung nab Ablauf der | nah das Kapital zu entrichten ift, wird erslen 10 Jahre nah dec Begebung der | es 1n, balbjährlihen Terminen am Anleibe ober der einzelnen Änleiheteil-| 1. April und 1. Otober, von heute an belräge vorbehalten. | gerehnet, mit vier Prozent jährlich ver- Vorstehende Genehmigung wird vor- j zinst. E E bebaltlih der Rechte Dritter erteilt. | Die Auszahlung der Binjen und des ut die Befriedigung der Jnhaber der | Kapitals erfolgt gegen Rückgabe _der Schuldverschreibungen wird eine Ge- | fällig gewordenen Zinsscheine bzw. dieser währleistung seitens des Staates nicht | Schuldverschreibung bet der Stadtkasse in übernommen. | Saarlouis oder N Diese Genehmigung ist mit den An- | und zroar auch in der nach dem Eintritt Lagen im Deutschen Neichs- und Preußi- | des Fälligkeitstermins ‘folgenden Zeit. schen Staatsanzeiger bekanntzumadcen. | Mit der zur (Empfangnahme des Kapitals Verlin, den 21. Januar 1920.

eingereichten Schuldverschreibung sind auch Der Finanzminister. Zinsscheine der Dr. Südekum.

i die dazu gehörigen | fpatercn Fälligkeitstermine zurüdckzu- Der Minister des Zunern. | liefern. Für die fehlenden Zinsscheine Ira Auftrage: Freund.

è | wird der Betrag vom Kapital abgezogen. Genehmigungsurkunve. Der Anspruch aus dieser Schuldber- FVa, E 91. Faun.-Vein. 11835. \breibung «rlisckt mit dem O von S ! dreißig Jahren nah dem Nü@zahlungs- Regierungsbezirk | termin, renn nicht die Schuldverschreibung Trier. vor dem Ablauf der dreißig Jahre" der Schuldverschreibung

: Stadtréerwaltung zur Einlösung vorgelegt der Stadt Saarlouis vom Jahre 19 . . { wtrd.

Erfolgt die Vorlegung, so ver- Se Ne U M jährr der Anspruch in zwei Jahren von Neichswährung.

: dem Ende der Vorlegungsfrist an. Der aederkgt auf Grund der mit Ermächki-

Verlegung steht die gerichtliche Geltend- gung der Preußischen Staatsregierung er- | machung des Ansprus8 aus der Urkunde teilten Genehmigung der Minister der

[ glei. Fananzen und des Innern pom

2d S: S0 00 S Q D 00 i

2

Rheinprovinz.

ten | Bei den Zinsscheinen beträgt die Vor- Sie beginnt für

Januar 1920 (Deutscher Neichs- und | legungsfrist vier Jahre. | Preußischer Staatsanzeiger Nr. . Zinsscheine mit dem Schluß des Jahres, O 1920). in welchem die für die Zahlung best!mmte

Zeit eintritt. i

Das Aufgebot und die Kraftloserklä- rung abhandengelommener oder vernih- teter Schuldverschreibungen erfolgt na Vorscbrift der §8 1004 f. der Zivil- prozeßordnung.

In Gemäßheit des vom Bezirksaus- schuß des Regierungsbezirks Trier geneh- igten Beschlusses der Stadtverordneten- versammlung zu Saarlouis vom 18, De- zember 1919 wegen Aufnahme einer An- Tcibe von 2000000 M bekennt sich der eßord y j kommissaris®e Bürgermeister der Stadt Zinsscheine. können weder aufgeboten Saarlouis namens der Stadt durch diese | noch für kraftlos erklärt werden. Doch für jeden Inhaber gültige Schuldver- | wird dem bisherigen Inhaber von Zihs- schreibung zu einer seitens des Gläubigers seinen, der den Verlust vor dem Ab- unkündbaren Darlehns\{uld von... 6, | laufe der vierjährigen Vorlegungsfrist bei weélhe mit 4 Prozent jährlih zu ver- | der Stadtverwaltung anzeigt, nach Ab- zinsen ift. Ï Ï | lauf der Frist der Betrag der angemel-

Die ganze Schuld wird nach dem ge- | deten Zinsscheine gegen Quittung aus-

nehniügten Tilgungsplane dur Ein- | gezahlt werben. Der Anspruch ist aus- Tôfung auszulosender Schuldverschrei- geschlossen, wenn der abhanden gekommene

bungen oder durch Ankauf von Schuld- Schein der Stadtverwaltung zur Ein- vershreibunaen von dem auf die Be- lösung _ vorgelegt oder der Anspru aus gebung der Anleibe oder der einzelnen An- dem Schein gerichtlich geltend gemacht lcibeteilbeträge folgenden Redbnungsjahre | worden 1, es sei ‘venn, daß die Vor- ab getilat. Zu diesem Zwecke wird ein legung oder die gerichtliche Geltend- Tilgungsstock gebildet, welchem“ jährlich machung nach dem Ablauf der prist er-

Eigenbändige Unterschrift des Kontroll- g g

Rheinprovinz.

av Cin- | \Heines empfängt gegen dessen] * *" 4 ß

S A Nüdgadbde tn der

Cin eise Gi Es

(Unterschrift.)

Siegel.)

beamten.)

Regierungsbezirk Trier.

. de Reihe |

Saarlouis über |* z,,.ch Mark zu 4 Prozeni | Si A O A 4 bd | J Mark. Mark Inhaber dieses Zins-

z über

R 4° N N

T2

3 e | ett vom

t ri E E E S E, T E (1D

meister. (Trockenslempel des (Unterschrift. ) Der Anspru aus diesem Zinsschein erlischt mit dem Ablauf von vier Jahren vom Schlusse des Jahres ab, in welchem der Zinsanspruch fällig geworden ist, wenn nicht der Zinsschein vor dem Ab- j lauf diefer Frist der Stadtverwaltung zur Ginlósfung vorgelegt wird. Erfolgt die Borlegung, so verjährt der Änspruch innerhalb zweier Jahre nad Ablauf kér NVorlegungsfrist. Der Vorlegung |steht die gerihtlide Geltendmahung des An- spruds aus der Urkunde gleich.

Rheinprovinz. Regierungsbezirk

Trier. (S r 4 r 1 2 \ A4 In Ï Erneuerung e Buchstabe A. Nr... für die Zins8- \cheinreihe Nr. . . .- zur“ Schuldver- {chreibung der Stadt Säarlouis über

E M zu 4 Prozent Zinsen. Der Inhaber dieses Scheins empfängt gegen dessen Rückgabe zu der obigèn Schuldverschreibung - die ¿a té Nahe von Zinsscheinen für die Jahre vvm S Me E Cuehe: rungs\cein bei der Stadtkasse in Saar- B Ot , sofern nit der Inhaber der Schuldverschreibung der f Ausgabe bei der Stadtverwaltung wiber- f sprochen hat. Jn diesem Falle soroie beim | Verlust dieses Scheins werden die neuen Zinsscheine nebst Etrneuerungs\schein dem

Snhaber der Schuldverschreibung aussè- bändigt, wenn er die Sculdverschreibung vorleat.

Saarlouis, den... 19... (Trocktenstempel des Stadtsiegels.) Der k. Bürgérmeister. (Unterschrift.)

¡chaften auf Allien n. Aktiengeiellschasten.

M utwoh, ver A. Febru LDSO, SFormittag3 1B Uv, ia unserem Ge- \chüftslokalt, Bremen, am Steselve. I 'agetorbuunst 1) Vorlage uud Genehmigung der Bilanz nebst Gewinn- uny Verlust- recknuna ver 39. November 1919 sowie Gutlafiung bes Vorstands und Yussiciieats. 9) Beitlußfassung über den Verkauf der ase 8anlaze tn Heibinggfél», 3) Bes&lußtafsung über L'quation unserec Sesellihaft und über (Er- nennurg etnes Liquidators sowte über dessen Satsck@ädtgung. 4) Au fichtärat? wabl, Stimubere@ßtict fins nux die Alilonäre, welche hre Lfltien fpät:fieus Lis zune 7, Sebeuar 1920 im Geschüusts- (okale unserer Weseilsckchaft, Vuremrn, am Seeéfelhe, hinterlegt haben, BVuremzu, den 20. Januar 1920. GaLwerr Guidtngsfeld Utrienge?e l Daft. N. Dunkel,

5) Kommanditgesed-

\chuldyer. schreibung? werben bierdur zu einer Versammiung in den Näurnen des PatriotisGen Gebüubes in Hamburg, beim aiten Rathaus, Zimmer | 1K cim Sopnabend, beau 14, Fe | hauses Œ. Latenburo, Frankfurt a, M., Zungbosstroße 14, flatifindenden außerx- srbeunt!tch? étrg¿laten.

Ne. 22, pruise L920, Nachm. 24 Us, cia- aben mit der Aufforderung, gationen (nux Mäntel) spätestens am 2, Febrrar L920 unter Namentk- angabe uad Cimeiung eines Nummexx- verzeichaifes bei De. Timretels in Sambitira, Dr. Bade:- firaße 13/15, iu bintzælegen.

E ce

ordnung tit es bringead ecforberlidz, dat

Stadisiegels ) ute 24 o oder b dur Berolmlchtig'e mil un- beschräekter Vollmacht veirteeten laffrn.

106216} 4

| Kommandiigelelischaftaus Aklien. Die Kommandilisten dec Ftrma „Et@hel- j 5 ferger Fomuärblfgefelsaft auf Sten"

{108?06) Einladung j ur auiszexordentiiazen WMoncralver: lamiilaueg ünferee Wesellschat auf

5 j

O) Se T Cc A 2) Beichlußtaftung

Mälzerei Uftien-Gejellschaft

graphen ift folgeubee :

hat dur eingeschriebene Briefe mit ciner

wenigstens 2 Prozent des begebenen An- folgt ist. Der Anspruch verjährt in vier leihekapitals sowie die Zinsen von den Zahren, E:

(zweite Ausgabe)

bte Obli

ein NotaL Derr

Lageoauesnant t : 1) Stellungnahme zu der durch die An-

ordnung ber Awmangeverfietgeruug bet Fahri üs geschaffenen Lag

j über die Lem Trzeu- bänder (Vexeinsbank tn Hamburg) für dag ZicargiverfetgerungSvertahrez u erteilenden Boümaßten.

3) Bors&läge zur rwoectteren Wahrung dei Recht? der Obligatiozäre.

Mit Rücksißt auf Punkt 3 ter Tagrs-

Dhblgatioaäre persönl erscheiner

Hamkurg, dea 19. Januar 1920,

in Hamburg, Dex Vorstand.

Eichelberger

Tufir-chnuna. 2) Beschlußfassung über die Benchinigung der Bilatz und üher die Werotanoer- teisung. iu 3) Beschiußfafsung über die Gnilafiung bes veriöón!S haftenden SWesellsWajters und Vafslichisrats, 4) ahl von Aufsitéralmitgliehen, 5) BesHlußfafsung über Vendecung des 8 1 des Gesellshafi8vzrir2gs, Dei weten FnBalt dser Aenderung t f i

i

Aznbas und Zöchtuna gürtnetischze, land} und foerittvtrtsMaftilider Sdrac- reten, Pflanzen uad sonstiger Produkte. Die Verarbeitung dieser Erzeugnisse, soweit fie als Sagigut ketve Ber- wradugg finden, zu gejundheltit ein wanbsreien Nüähr- unv Genußmiiteln. j 3 Der Handel in diesen ünd anderen in Gartenbau, Gaus: uad Larth- und Forstwiris@ait notwendtgea Waren. 6) Beschlußfaßfung über Srhöhung deé Serundfayitals um einen Vetrag bie zu 25 000 #6 dur Kusgabe neuer Jtamengaltten à 290 „6. 7) Beschlußfaffung übex Kbändtrung det 8 24 bes |Desells(aftsveitrag Dex wesentliche Jubalt dieses Parag-

Dte Berufung der Beneralversanmlutz

Frist von minbeslens 14 —- vierzehn — Tagen zu erfolgen, Der LVagdber Wle tenburg, ber Lag der Versamulang sinv hierbei iht müuzureinen. Der NaSwwris her Einiadung exfolgt bur bie Borlegurg der PVostsetne. Biejentgea Atttonäre, welde fh an der SGrueralvcecfammlung beteiligen rollen, haben {püilesiens em dritten XWerfteg® vor dee Wencralversammlurg Lis 6 Uhx Vbeed8 hre Allien nébit vovveltem Nummernverzeichnis Bei des BrsescGaftstafse 11 btnterleg!tn. Wi- tanz, Gemtan- und Verlufirechnüng fow!e hei ftaberit für bie Zeit“ feit der Srüabung dex GeseDshaft nebst Prüfungs- vert deg Aussichisrats liegen vori 20. Januar 1920 av in dem Geschü;ts-