-

r, 27

iums id C ct dia Tg S -

d

s Es EA nah Befriedigung der nibt ausges&Glofsenen ? dur ehen bei diifemn Serihie vgelasenen ; Mechiaslreits uge vie Fife Ati ¡ Vormittags 9 Wr. mi der Auf-( amme d-# Canda=4t in Thera œu x 3 Ww g t t E 2 E Ï Ï @ g E R r noch ¿n Veberschuß ergibi, Au | Rechtctanwelf «1s PeozhbewolmdYtigten | des Landgeri? n Fffen, Zitamer 248, | forderung, nen fei dez gebdbteci dan S, rz 1920, Vormitingé

F Laftet ljaeu jeder Erbe der Teilung | vertreten zu lassen. auf den S. Mai 1920, Vormittags Sérichte zugekafsenmn Anwalt zu beslel-n. j § Uhr, mit der Aufforderung, cinen bel E : L 2 T des Nachlasses nur den seinem Erb Vexlin, den 16, Fanuar 1920. O hr, mit der Aufforderung, fh tur Sum Zwecke ver sffentblchen Zustellung wird | dem gedahten Gerichte zugzlassznen : Î Ï s C7 Y é 1 Í St Rats î | f Y der Tbe Der Serichts\&reiber d-3 Landgeri®ts L | einen bei diesem Gerichte diefer Auézug der Klage bekanntgemacht. | Anwalt ¿a besiellen, 5 jl ent € An E un r E ent q Ä E CLs

ck teil entjpre henden ugelafsensn

E S s Sen ia S E E

m Ti pre d

pi e Pun A

| (22 reit, Fur die- Gläubiger aus Pflichtteilg- S Rechtsznwalt als Prozeßbevolimättrigten| KVarlsxwhbe, den 20. Januar 19320, i Thorn, deu 23. Dezember 1919, i; adt | 5 rehten, Vermhtnifsen und Auflagen sôó- L Seen. E ia | vertreten zu lassen. GSerichtss@reiber des Landgerichts, Der SeriSts\creiber des Landgecits. 5 M 2 Berlin, Dienstag, den 27, Januar 1920, 4 j ri pie für bte Gläubiger, denen die Œrben gm 5, Efscu, den 19. Sanuar 1820. s B t R E 7 E Ca g E p L E i e : F 7 | ; f iz e unbeshränkt haften tritt wenn fie S Wattenscheid, Weststraße 39, Proze ÿbevoll- 53 e î n b er g LandgeriGigiekr etác [1675221 Oeffentlithe HufteAn7g-. (10754 } Oeffentliche Zuste S f: J 1 e n E N E s x SUEBEEZA e t ————— ——————— — t —— En E E S E E R 5 0 # ett melden, nur der Rehtonahteil ein, | Vähtigter: Rechtsanwalt Fuhlemann in} Gerichtöschreiber des Landgerichis, | Der Steinhouer Mathias Gräf, früher { „Die Ebefrau des Hehzers pezariY Y 1. Puierhabungosachen. ) s : 9 6. Erwerbs und Wirtschaftsgenossenschafton N © baß jeder Gebe {hnen nah der Teilung des | Hodum, klagt gegen seine Ebefrau, — ¡in Plat, jeßi in Anderna, Hoh-| Schott, Mathilde geborene Speck, in F 2 Aufgebote, Berlust- und Funbsathen, Zustellungen u. dergl. N I N Î 7. Niederlassung 2c. von Rechtsanwälten. | N * Naslafes nur fär den seinem Grbtell e ( eb. u G fulber I Derns ne Qubwia Suber Ehefrau, | aß: 72, Proießöevollmächtigte: Reis- Ettlingen, Proze bevo a e reger, O Ÿ » SE De pachtungen, Verdingungen 2c. ; * 4 Unfall U Sineliditáts: 2%. Resiaumag F 0 © entiprehenden Teil der Verbindlichkeit | ?:0 Ae LORE A ANLLA R e MIUIETTIANY, SOOY 27 (efrau, | anwälte Zustizrat Vèaur 1. und Th, [anwalt Boge erden, g / ‘leren. j : 9. Bankausweise. é E | : enthalts, unter ber Behauptung, daß fie {Klara grb. Hauff, in Baden-Baden, in ot asg feine) ‘brn Ghemann, den Heizer Heinrich 6, Kommauditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengeselschßaften. Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile 1 Mx, c L: i i ; 5 - sich ehewidrig verhalten und die Ebe g?- | Sernsbach-rstr. 42, Prozebevollmächtigter : Saone Dei Wend, 2 Sn fe S@zoît, früher în Lebe, jegt unhekannten des Auserdom wied guf den Anzeigenpreis eiu Teuerntgnan vou ZOR D, fk f: e S GIR B Iu a Fre. i d

ct. 8. f Serihiosreibezei des Ur des Amt3gerits. broden habe, mit dem Autrage auf Ebe Rechisaunwalt Dr. E. Müller hier, kiagt | Castelbaldo (Prov, Padowz, Italien), | Aufenthalts, cuf Grund des § 1566

e 2 N 5 i f, Y 5 0/9 Zinsen ab 1. Januar 1919 zu zahlen, | Straße 27, Prozeßbevollmächtigter: Nehts-| (107461) Bekanntmachuug A Lg e [167095] Vekauatmamzuang. s§eidung. Der Æläger ladet die Geklagt: | gegen ihren geaannten Ehemann, zulevt | fruher in Elberfeld, auf Srund der 8, G.-B, mit dem Antrage, die Ehe 5 11 9/0 Dn E 2 i At l E h } : | DurH ZussSlußuztei! uvter, [zur mündlichen Verbandlung des Rechts- fn Freibura, jeyt unbekannten Aufenthalts, 88 1565, 1568 B, G.-B,, unter der Be--| der Varteica zu scheiden und den Beklagiea | 2 Au gebote, Cs E C Le ie gegen den Heinri Zeutler, Seubmacher, 2 E I “i E e or D Kommanditge eile

wi Hneten GeriHis vom heutigen Tage | treits vor dîe vierte Zivilkammer hes {mit dem Antrag, die am 13, IIk. 1919 | }gu tung, daß die Beklagte thn tm Sey- für der {huldigen Teil zu erklärea. Die J -: Und nd antragte, gegen die Beklagte gerichtete | srüher in Saarbrücken 1, jeßt ohne be- j ¡ogeo. \ | aften auf Aktien 11. i i S Ul d én, Verfähren- auf Erwitkung cines dinglichen | kannten Wohn- und Aufenthaltsort, unter Gießen, den 22. Januxr 1929, ?

ad die Mäntel dec 4 9/0 igen Pfandbrieje | Landgerichts fn Boum auf denjio Baden-Baden zwischen den Parteten | jember 1912 böswillig yezlafsen, mit cinem Klägerin ladet den Beklagten zur münhd4

ver SÍwarzburg!!chen Hopothekenbank in|14, April 1920, Voemittags |geslofiene Xde aus Verschulden des Ehe- anderen Manne ange Zett tx Elberfek» | lichen Verhandlung des Kechisfireits vor G î f Arrestes beim Amtsgericht Berlin-Mitte, | der Behauptung, daß Beklagter ihr die Provixuzialaus!@uß Akti n 11 0 te E07 4 Abt. 76, Geschäftsnummer 76, G. 544/19, | Miete für die Monate Oktober, No- der Perobinz Oberhessen, j 1d j I, U i. ungenu.dergl. erwachsenen Kosten zu erstatten, 3) der | vember und Dezember 1919 verschulde Dr. Trg F In 1e A A4

Sondershausen Serte 111 Lit. G Nr. 5849 |9 Uhe, Zimmer 39, mit der Auf- {manns zu sckeiden und ladet denselben zur } in wilder Lebt und biesera 2 Rinder | die erfie Zivilkammer des Landgerichts in

der 10 A Secie 111 Ut. & Nr. 5651 forderung, einein bet dem gedachten { mündlichen Verbandlung des Rechtsftrelis Abboren Le a vom Ae dio Wen Verden (Aller) af den 16. März | 107520] O tli i Beklagten die Kosten des Rechtsstreits | mit dem Antrage auf kostenfällige und f 51-44 | : As , j | ae etEe Uet De P E n aufzuerlegen, 4) das Urteil gegen Sicher- | vorläufig vollstreËbare Verurteiiung des | (107463) 20, Dezember 1919 ft die AuflDiuug

über 109 6 füge fraftios crfiárt worden, | Geridhie zugelafsenen Anwalt zu bestellen. | vor die Zivilkar1mer T de Landzgerihts | den Parreiea am 16. Oktober 1903 vgr| L920, Vormittags 9j UWHr, nit dex

Go3adexshauïen, ven L. Januar 1920, } Zum Ziveke der öffentlichen Zuftellung j bier tz den auf T9. L #920, | 2m Stardeshramten in Anderuat f Gaeta Me Ma U ale e« i Ge l

SHwarz(bargiiches Amtageriht. L Abt, [wird dieser Aug der Klage bekannt-| Vorm. D Uhs, bestimmtea Termin zit | {(chlofeue Ehe zu [chetden und die ) _ Arzt 0 Fuer 4 Hl JEN g E T 6} Bewerlaft des Brauukeßlenterg- B, fe t Gf 3 L a gemadt. — E. 217/19. — ber Aufforderung, einen bei diesem lagt: für den allein schuldigen Teit zu | Prozesbevolmäqhtigten vertreten zu lafsen. — Prozeßbevollmächtigte: Retsanwälte | ten ng, für nndlide “ Be E j) Siniee T dem Wee ustellun iage V perto Neutaih, : O Tero A Bläubiger biermit i A A qu as@Wlußurteil des Amtsgerichts Vochum, den 22, Januae 1920. Gerißte zugelafsnen Rechtsanwalt zu be- | erfiäccn. Dee Kläger ladet bie Beklagie| Verden, den 14. Ixnuar 1920. | Justizrat Gmanuel und Wiltberger in | en Htéftreits ist ‘Terrin vor der | an die Klägerin oder ibren Prozeßbevoll, | Neurath bei Grevenbroich (Rhlb.). | guf, ihre Aa!prücde fti: uns anzumelden, B L i 6, J e 19 e ommer, fielen, 1 ZES 7/20. : zur mündlichen Verbandlurg bes Rechts | Der iSerihts\chreiber bes LaudgeriŸts, onn — Tlagt- gegen den Epe Silmér ff S delés d n L T ITO O RESiien g Sir mündli D (d blu. “f In der heute vor dru preuß. Notar Dr. 1+ Vîe Liquidatoren die Devositendüger Der -Cribbanttasse] O MeQreider des Landgerits, Freiburg i. V., den 20. 1, 1920, |ftreits vor die erste Zivilkamiucz des Land- | (107546 Oeffentliche Zustellung. Hruno Kichard Kühn, früber in Bonn, | rich in Lübeck anberaumt auf Sonn. | des Rech1sstceits wird der Beklagte vor | Lff, Grevenbrolch, stattzefundenen Aus, | vex Bitterfeider Wühleuwerke A G. GBraunsbwei C 24122 über 300 L [107521] Oeffeatliche Zustellung. Serschts]hrelberei Bad, Landgerichts. } geritts in Kvblenz auf den %. April f Die Ebeirau Anna ‘Katharine Elisabeth Florentiusgraben 7, unter der Behauptung, abend, den 27. März 1920, Mor-|das Amtégericht hier, Neumarkt 28, {l9surg unsexez Sypothe?arauicihe in Liquidatiecu, (1022%3] C 24 121 ae er 500 4, O 23401 über| Die Ghefcau Anna Sc@dliberger, geb. | [107529] 2920, Vormiitags D Uhr, mit der Rehmsteot, geborene Vöôge, in Hamdurg, daß der Beklagte ihm für ärztliche Be- L J Ubr “ li dn bet Me BL SiemenNr 95, auf “ip” April 1920, | vurden folgende Stide zur HllWgahluug [Albert König. Max Quilitzich ir. ; 1200 4 jüc fcaîtlos erfsäct, T | @leim, in Gafsel, Knickzafse 4, Proick-| 1 ZES 70/19, Kaufiann Karl Döez- | Aufforderung, S dur einen bei diesem | @örneitraye 7 l, Prozeßbevollmächtigter : s nous 94 den Datrag' n [ite su diesem Termin vor das bezeich Varmitiag®, ® Uhr; geladen: "qun L, VIrih L9G agel: (108211) 40

Sraunschweig. den 10, Januar 1920, | devollmächtigter: Rechtsanwalt Kreiz in {baer bier, Proz-ßdevollmächtizter : Gerichte zugetaffenzn Rechtsanwalt als f ReHtöcnwalt Hagemann tn Veroen, lagt Ketlagten kostenfällig zur Zahl 9E neté Gericht mit der Aufforderung, einen| Saarbrückeu, den 22. Januar 1920. M e 1000 Nr. 46 59 1014 en der hettte abgehaltenen ordeutliden ; Der Gerichts\hreiber des Amtsgerichrs. F kiagt gegen ibren Ghemann, den |Rechisanwalt Shuhmaczer allda, klagt DProzeßvevcllmägtiaten Vertreten u lassen. | gegen thren Ghemann, den Arbeiter E14 rebst 49/0 insen aae T nt bei dem bezeichneten Gerite zugelafjenen | (L. 8.) Kahl, L e E 165 E 217 259 311 314 WBenerölverfäwmlutg der Alliczäre der U 107497 BSehieean izt Gs Fahrburshen Ladwig Sehlitzberger, | gegen seine Ehefrau, Anna geb. Bammert, | Koblerzs, ven 30, Dezzmder £919, Johan Hinrich Eberhardt Rehmftedt, ustellungstage ab zu ‘verurteilen und dag | Rechtsanwalt . mit ihrer Vertretung zu| Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 3. 641 657 B23 (G1 917 526 246 554 602] acipitger Saubauk in Lipug ist die Auf- E [1074971 fruher in Caffel, tet unbe?kanaten Auf- |zaezeit unbekannten Aufenthalte, mit dem „Sthleid, früher {n Verden (Aer), jeßt unbekannten P irteil für - vor! llstreckb bestellen. Zum - Zwede der öffentlihen dus {L 657 662 670 701 729 761 765 768 lösuug ber Seselschafi bes@lofses worden H A ales n Sen Qtemaün enthalts, unter Ae Baba aa ¿os fu us ile an N Juni 1914 i" Zürich! BerichtssYreiber des Landgeritts. Ausen/halts, auf Aruad ves f 1607 ene Que iadilben Varia des | Zustellung an die Beklagte wird dieser | [107542] Oeffentlithe Zustellung Vie m L o O N 4000 4 f Dié Wänbiger unserer Gesell aft |

: eklagte bte exia tdcper miß i (Schwelz) geshlofsene Eh? der Partetca | 11075361 (Be, mit dem Antrage, die Ge der i 2 : Auszug der Klage bekannt getmnacht. Eo R A s, t p n 2° } werden hiermit aufgefordert, twat |

Woelke, in Elbing find die von der | handelt habe, auf Scheidung der Ehe |aus Werschnldta der Ebefrau zu \Setden i Der Handelsmann Adam Vfeifex {n} Parteien zu cheideu uad den Beklagten für Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Lübe, den 19. Stinule 1029. In Sachen Graper, Franz, Gastwirt 1053 1056 1100 110d 1135 1159 116i Mairie sofort aar 19 as tas 17M

Amtêgericht in Bonn, -Zi Nr. 63, og 1915 14 6 12: 299 14 M ége S Diars L e d Der: Gorib(diGtéiber- det Füitter für in Starnberg, Kläger, vertreten durch | 1168 1215 1216 1326 1358 1389 1454

Städtischen Sparkasse ausgeftellteu Spar- | uny den Beklagten für schuldig an der | und ladet dies2 zur mündlichen Verhand- Seulußheimn Ecat gegen seiac Ghefrau, (ea iuldigen Teil zu erkiären, Die 9 Uhr, geladen. Handelsfächen des Landgerichts. Joachim, Regisseur, z. Zt. unbekannten | 1683 1687 1697 1716 1759 1778 1804/21. Januor 1820,

bühec Nr. 119 301 über 1005,90 S und} SHeidung zu erflären, ihm auch die |lung des NKehtsftreits vor die Zivil-| Sybita geb. Weller, auf Grund der | Klägertn ladet den Beklagten zur mündlich?n Nectsanwalt Held bier, gégen von Reichelt, | 1494 1502 1531 1532 1537 1598 16381 Leipsig, P:omeuabensteaße Nr. 1, den

Ne. 105 338 über 540,01 G dur Aas. | often des Netisitreits cufzuerlegen. | kammer T des Landgecihts hier lu ben |& B h , | Verhandlung des Rechtsstretts vor die erfie : i - z (Slafmrteil nom 18, 1 20 für frafilos | Die“ Wliurio ladet den Veflagten auf , LV, #0, 49 19s, belimmiee | Meiauna var am 9 Sobenes 1208 «ta | Sllfanes des Gngeridis fu Wern F fon n tpDe U U rein fär Gemilde Aubufive |vutte Sie Mend Juin Lr S 11008 1002 19:3 106, 0! 101 10) Veipziger Baubank T1, v : lung des Rechts» | Te:min mit der Aufforderung, einen aunbei : (Aller) : auf den 16. Mär ” | ; Le ¡ai ¡El A S 2 f R N R R S L Les ° N 2€ ; Gibiug, den 16. Januxr 1920. On an A da des | diesem Gericte aeaen VXediganwalt | Fe Beflante Ie eichen Verbande, S arabias 94 Uhr, mit dex Auftorde- Gerichtsschreiber des Umisgerichts. | Aktiengesellschaft in Mainz, Fabrik Züschen. | bewilligt und ist zur Verhandlung über | Die auegeiosten Stücke werden vom in Liquidatioz, Amisgericht. Landgeri@ts in Cassel auf den 23. März | zu beficlüen. / des Rebtsfireits Be Y ivilkammer ung, G bur etnen bei diesera Gerichte Nic A5 E S vertreten durch den Fabrikverwalter Glodde | diese Klage die öffentlihe Sißung des | Fälligkeitstage, also voa L, April 29230, Mtb rf T iri, 1920, Vormittags 9 Uhr, mit| Freiburg 1, Be., 23. 1. 1929, des Landger!h(s zu Mannheim auf F ie l ¡gelassenen Recktsanwalt als Prozeß- 1107932] Oeffentliche Zustellung. in Züschen, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- | Amtsgerichts Starnberg vom Mittwoch, [ab an Unserex Nasse sowie f: ruerbin | 577 7 j [167433] Nrafclo8erzlärang. der Aufforderung, etnen bet dem 0tdaGten| SeriGtsschreiberei des Landgerichts, iu. dew 25 Mi Uo G rel f vollmächtigten vertreten zu kassen. Der Firma J. C. Gotthier & Co. zu anwalt Forell tn Medebach, klagt gegen | den 17. März 1920, Vormittags | b-i der Klgemeinen Denschzeu Kredit, | [107780] : Dem Herrn Hans voa Mos in Gerichte zugela exen Anwa!t zu bettellen. K i SRASC E a Du E t der A cs de a bei Verden (Aer), den 20. Januar 1920, para, „Dammthorstraße 3 1, Prozeß- | den trúheren Wäter jetzigen Kolonisten | 9 Uhr, bestimmt. Zur Verhandlung | Anftalt Le‘pizig, kei der Vernbarger | Drdezuiche Peveralversammlung der N Dae Dia He L S: Zum Zwede der bffentit%en Zuftellung | [107530] Deffeutliche Zustelluag 1 Ae or Mae erung, e e] Dex Gerichtsschretber des Landgeridts, jollmäctigte: Necht8arwälteDres.Dppen- | Friedrich Theodor Nohde, früher in Colonia | wird der Beklagte hiermit g-laden. Der | Filiale der Vllgemeizen Deutschen} Alitonäre dex Lübecker Privatbask am ¡l Va:ssane, 23. Juni 1919, {riftli Beneral- wtrd diesex Auszug der Alage befannt-! Die Gzefcau Marie Lüdtke ged. Hinz Ss zugelassenen Vuwalt gzu s Ée R heimer, Behrens & Beith zu Hambüurg, | Nueva Ztalia, Departemento de Villeta | Kläger beantragt, zu erkennen: 1) Der | Krevit:Austalt tabiing 5 ret der 87 FMebrizar 1920, Vozmiitags 4M polmacht erteilt. Diese Bollmachts uikuude gemabt. pg “ fu Klein Watlin bet Mulkenthiz q Pros ri p A Sa, 1920 (107516) Oeffentliche Zustellung. laat gegen den Kaufmann, früheren Obe-- | del Paraguay in Südamerika, jeßt un- | Bekiagte hat an Kläger 246 4 nebst 40/31 Deutsch: WVauk (ilizle Aöin ia 11 Uhr, im Hause der Gefeüschaft zur l, und derea Kbshhriften find verloren ge- Casei, den 21, Faunxr 1920. ¡ebevolmäcdhtigter : Rechtsauwalt Andrich | - anne E e : E p Der Kaufmann Laurenz Jansen in eutnant der Reserve Nudolf Lerche, zu- | bekannten Aufenthalts, unter der Be- | Zinsen hieraus seit 1. März 1919 zu be- | Cölu, bri der Deutséen Effreten- una! Beidrderung g-meinnügigez Tätigkeit. 5A a E erkiäre dieselben hièerdur H N Röhre biér flagt gegen thren Ehemaan, den Der Gerichts|chrziber ves Lanktgerihts. S Oen j Ca A4 G k 1a dure, Bt. ge sagten MgtAnd, EAD der Dettguie ats Miterbe | zahlen. IL) Der E hat die Kosten ei a A S amn Maia, 1) Sutae E Weis (Sts M 2 % G : : e S s : E i Ga: L An f Billa Maria — Prozeßbevollmächtigter : sent „nit dem Utlräge aut foften- | feiner CGhefrou zur Ausstellung einer | zu tragen. 111. Das Urteil ist vorläufig | bei dem K. Schacff9ansen*chGeun Bauk- } Entgegennalme tes Wesbäftiberichts, tet Montreax, 2. Oktober 1919. S ien A i bôai *Abiteaae an Mose Dallenbod ge, Soonefeld Rechtsanwalt Justizrat Dr. Waassen "n pflichtige und vorläufig vollstréckbare Ver- | Löschungsbewilligung beüglih der im | vollstreckbar. M Vereiu A, - S. Aan e bei de: Genebmlgurg der Johresre (r ung, der N Bacoa Paul P N em [107523] O-fentlte Fuitelung, auf Ehesheivung gemäß 8 1568 B, W.B. | zu Bedhein1 Proz-hbevoUmäGttgter : "ber | Aachen — flagt gegen den Kaufmann August irteilung des Beklagten zur Zahlung von | Grundbuche von Züschen Band 16 Blatt 81| Starnberg, den 23. Jannar 1920. Benúscden Nationalbank? Bremen und Bilanz und Gewinnverteilung sowte | Durch Geshluß des Amtesgerihts Baden) Der Kuswer Aldert Stok in Bern- Die [A jertn ladet den Beklagten zur Betanwalt Zustlzrat Dr. Sce@umann zu i Sreif, früber in Aachen, jeyt ohne be- 2% H nebst 40/9 Ziwen seitdem 1. Ja- | in. Abt. 111 unter Nr. 2 eingetragenen | Der Gerichisschreiber, des Amtsgerichts deren Filinten geuen Etnreicunug der Grteilorg ter Gntiafturg für das vom 10, Dezember 1919 tft die öffentliche (burg, BrozeßbeyoAmnähtigter: Nects- ref dliden Verhandlung des 'tecbtöitreits | Hiloburgbausen ta at gegen ibren Ehe: | !annten Aufenthalt aus einem Mietver- nuar 1917, unter der Begründung, daß | Hypothek von 980,75 6 intclae Nück- Starnberg. p oigi cas der, Zinsscheine p:r 1. Of: 9) Set S oiane Aus E : 11 tober 1920 und folcerde und ter Er- » zum Äufsidigrai.

der Beklagte den Klagbetrag für- auf vor- | zahlung der Hypothek verpflichtet sei, mit A herige Bestellung gelieferte Waren und | dem Antrage auf kostenpflichtige, vorläufig | [107543] neuetung8idrtne zum Œfniösung!turse von 8) Kbändetur g der Saßungen,

Dekznutmahaag voritebeuder Mrastlos- | anwalt Krax) în Bernhura, klagt gegen s Zip! - des Landaericht | i hältnis mit dem Antrage: 1) das Haus / : L «r des Axundge n, den 8 r Sriedei altnis mit dem Antrage ) da u trfläcung bewilligt, Dies veröffentli@t | seine Ghefcau Anna Stock, geborene | (9 reifewald auf ven Su, Mig K9BO, | br jn Gedhelm, jeht nnbesanntea Kut, | Hoermonderstraße 92 mit Garten zu Lau-

Gazkes, ten 22, Januar 1929, Vonkaows?i, früher in Bernburg, tet igs. d M fa 4 P » Îrensberg zurüczustelen, 2) an Kläger auégetühtte MNepataturei Mulde. Der | vollstreckbare Verurteilung des Beklagten, Desfeutliche Zuftellung. LOS 9/0, also die Stüde Lit, A wit ÿ 9 Ats 9 soll laut:n; Jm Ver Der GeriHtsschreiber des Amtsgerichts: | unbekannten Aufenthalts, unter der Be: C Men b vam gedadie Eo, wiliger Das. Al uud br S125 1 nebst 4 %%o Zinsen seit dem Bitiagte wird ‘zur mündlichen Verhatd- | varin iu bewilligen, daß, die im Grund: | In Sabin Simmerding, Fris, Fischer | 4 1020, und die Siúck- Lit. us mif LWtnisse zuc GescUl-Gaft wird uur Braun. Tun "B ihn seiae Ghefran vor | ite tzelasseuen Aawalt zu bestellen, | trage auf Scheidung der Ghe und| Klagezustellungstage zu zahlen, 3) ab G Rechtsstreits vor das Amtsgericht | buche von Züshen Band 16 Blatt 81 in | in Starnberg, Kläger, vertieten dur | 4 510, pro Lück in dar etace:ö}, derjenige als Altionäx ongeteben, der S mehr als 7 Jahren bd4willig verlaffen Jwede der döffeutiichen Austell! i Guflärung kes Beklagten für den allcia} 1. Oftober 1919 bis zur Nückgabe eine Ein Harburg, Zivilabteilung XI1, Sieve- | Abt. 111 unter Nr, 2 eingetragenen Hvpo- | Nehhtéanwalt Heid in Starnberg, . aegen | Neurath, den 19. Januar 1420. ais sol@er im Kktienbuh ver- (167088] Vertauntarachanug. habe, mit dem Aairage, vie Ehe der Zum Zwecke der öffentit@en Zastelung | Sulürung i De diäcerin sodet deni Mietsenthädigung im Verhältnis pon - lingblay, ‘Crdgeichoß. Zimmer Nr. 114, | thek von 980,75 #Æ& gelöscht wird, Der | von Reichel, Joachim, Oberregisseur Dex Vreudenvorstäud ¿eidnet tit. Dar Au3\hl!ußurteil des unterzeih- | Harteiea zu \etiven und die Bellagt? für wizd vieser Kung bec Klage bekanni» j \Muldizen Teil, Die Klägerin ladet den) 50 4 vierteljähriih zu zahlen. Zuür 74! den 16, März 1920, Vormittags | Beklagte wird zur mündlichen Verbandlung | z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Beklagten, die adezLtnkanei Î 7 Abfaß 2 und 3 find zu ftreieu. vetea Geri:8 vom 20, Dezember 1919 | llein s{chuldig zu erklären, ihr au die 8M p, 9 1090, | Belgien char mündllhen Berhan tung ändlichen Vethandlüng des NRehieftteis 10 Uhr, geladen. Zuri Zwecke der | des Nechtöstreits vor das Amtsgericht | wegen Forderung, wurte die öffentliche | 1107465] Vefauntmachuag S 10. Die Frit für die Eiabe- (i der am 9. Mat 1851 in: Uaterlaater | often d-es ReHtsstreis aufzuericzea, Ver Wreiléivald, den 29, Ja A 16: E Mara : richt us eri Tae wird der Beklagte vor das Amtsgericht ia öffentlichen Zuftellung wird dieser Auszug | Medebah auf den 25. März 1920, | Zustellung der Klage bewilligt und ist | Bet der heute staitg:habten notarsellen rafung der Genzralvezsamw lung und | bet Goburg geborene ZUPS ohann Kläger ladet die Befiagte zur mündliden Dee Gerichtsschreiber des Landgerichts, s Ugen nie d oa: aden, Kongreßstraße 11, Zimmer 18, der lage befannt gemaht. Vorm. 10 Uhr, geladen. Zum Zwee | jur Verhandlung über diese Klage die | Aus-s'ung wurden von uuseren £4 2/9 die Arkündf„ung der Lageiordnvag Georg Moectolb, fir toN erli e Verhandluna des Mectsstreits vor dic | (197531) Oeffentliche Sufeklluns Vorzittaas 2 Ube, mit der Aufforde: | (uf den 30, März 1920, Vormittags Hantburg, den 23. Januar 1920. [der öffentlihen Zustellung wird “dieser | öffentlide Sipung des Amtsgerichts | Te'lschatbversbreibungen vom Zahre} wid verlärgerä i R NCLAP 18 06s A U 1897 feste | vierte Zivilflammer des Kuhaltis&en Laud- |* De; Arbeiter Heinrich Fromme in | rung, elnev bel diesem Gerichte zugelatienen | 0 Uhr, geladen. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. | Auszug der Klage bekanntgemacht. Starnberg vom Mittwoch, den [4966 die folgendea Nummern gezogen, ÿ 12. Die Besilmmungeso für dis Cob ra, den 20. Dezember 1919 gerichts in Defsau auf dea 8, April} ben, Gantgerftraze 9, Prozeibevoll- | Anwalt zu bestellen. / Aacheu, den 21. Januar 1920. A. A Medebah, den 19. 1. 1920. 17. März 1920, Vormittägs 9 Uhr, j uns zwär: Letluahme an der Generalversam» 0barA n d L e ¡1920, Boemittags 94 Uher, mit der | g gtigier: Zusttzrat Koh in Gaben, | Meiningen, den 22, Januar 1920, L , Der Bankprokurist Friedri Kindel zu 2) I Sit. D Bran bli wis der L M Eo ad Fl, L ar LTA M 016) O E bi A Auzforderung, etaea bet n gegen flagt gegen fzinr Ghefcau Lueio ome, Ver Gerichts{reiber des Lanngeritts: Geriötssreiber ves ‘Umt8gerih:s. Midelberg — vertreten dur Nehtsanwail | [107539] Oeffentliche Zustellung. B klagte biermit geladen. Der Kläger 229 299 id: R E May 2 E C Zusay [107498] BeanutmaHung. Gerichte 1 N Silias ift 1 en} geb. Barugki, fcúhec zu Stettin, Mönthen- Wa liher, Laudgeri§htssekretär. 7107518] Oeffentliche Zuftellung peger daselbst — lagt gegen den Zahn- | - Das Amtsgeriht Nürnberg hat in oéániragl, zu erkennen: l) Der Beklagte j 19 Stuck zu s 1000. y dr ‘tav “Cra A U Gheit gilt Der verschollene Gerginann Anton | Bum Zwede der bfentligen Zustellung ftraße 10, jeyt unbekannten Uufenthalts, R i : “ Die minderiäbrige Charlotte “Elfriede tdnifer Friedrih Eidmaun und dessen | Sachen des minderj. Kindes Erich Jacob | at an den Kläger 265 „ vereinbarten | Dke audgelosten Teils{GulversYreibungen Ablaß 2 sell lauten Zu | ü Wrvtie, geborea am 27. Dezember 1871 wird dieser Autzug der Klage bekannt- } nter ber Sebauvtung, daß sle mit andera | [107538] Ocffeutliche Zusteuung. „ Die minderiäbrige Charlotte Glfri Bhefrau Lilly, geb. v. Herzberger, zulegt | in Zeulenroda, - Klägers und- Einspruchs- und angemessenen Weikiohn für zwischen f treten am L. Jui 1920 außer Ver: : ¿Ablaß à soll lauten Zu Beschlüssen ¡u S{lciniy in Oestercet@, wird füx tor ae dea 21, Januar 1920. Männern Shebruch treibt und sel? dem 6 Vie Aae M ge: E L en Heidelberg, jeßt an unbekannten Orten | beklagten, geseblih vertreten durch den E A O S s E : ta aa e as R e a U TANns 1 E Wee: apitals i H, 22 L L s j A] j uB, Toi Se lo f M ai N S , N S 4 S L z (24 5 Z 4 'YCOTOTDOOILTADT A e a: unt f r L i , 4n( 51 } Ï FaG, s Depar o Lodes wird der Marx, Büroassiflent, Gerthisshreitber E ere M ae A cid áter: Sustigrat Caleatia dme Merael, \auexrstr. 60, klagt gegen den früheren it es R E Tei A S n S ras a Srgeldosten, 40 4%. Stier Aer D 0/3 aegen Rütjabe tasdbea ned Tén 2) Renderung bes Gegenstandes des restgeitellt. Dat Sd 1h} “ies Anhaltischin Landaerichts, i, V. Me Whailion unddie Beklagte für den | flagt gegen den Botarbeiter Dasid rata h O A lepigen A A FWetlagten als Gesamtshuldner ur fn Bata le ‘Soldat d lands e seit 3. VIIT, 1919 zu bezahlen und die | noch nit fällizen Zinsscheinen etngelöfi: 3 Unteznehmens : H “ Wlabbeck, ven 10. Januar 1929, (107525] Oeffentlie Sustellunug, \hasdigea Seil zu erklären, Der Kläger | WitsGkus alias Johann Vauvza ita; Comund Schudlich, De ae hegen Sicherheitsleistung vorläufig voll- | klagten und Einsprudbsfkläger wegen inter- | often des Neetsstreits zu tragen. 2) Das in Obuadebecki Es L oundgens ius E i l R : E FTauéoa (Rußland f Grund bes} straße 27, bei der Mutter wohnhast, jeßt : i : ; K E Urteil ift vorläufig volistreckb bei der Osuabrückee Bauk panien M Das Amttger!bt. Die Ghefcau des pen). Poltshzfaers j ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- | Tauroggen (Nußiand), uf (Brund debi oe 5 N sicdbares Urteil zur Zahlung von 600 4 | halts zur weiteren Verhandlung übér den | L tf vorlufg vollredvar. e E T A A Oe / f 4 as Amttgerid vit f / zur ire [8 1965 B. G,-V. wegen Chedeuit, mit j unbekannten Aufenthalts, in den Akten bbst 4 0/, 2; i Starnberg, den 23. J 1920 in Breu 4) Auflölung der Gesellshat ; Zakob Kerkhoff, Luise, gb. Sthuzidt ta j handlung des Rebtoftreits vor die duitte | 8 +9 + Wee D, wegen SyedeuWs, nul) ird ; helidien Bet fst 4 9/9 Zins vom 1. Dezember 1919 | z. Zt. ruhenden Rechtsstreit auf Antrag ir 2 Ae dde“ i ; (100928) L oNene Marke Mahit, zulegt | Bremen, Leuchtenburgetfiraße Ne. 12, | Zivilkammer des Lanbgerihts zu Subon | deim Antrage, die he der Pariaten zun aja mit dem Antrage, ven Beklagten d jur Ttagung der Koften des Redts- | des klôgerischen Prozeßbevollmädtigten | Der GeriGhiösgreiber des Amtsgerichts | bei der Baux für Haudel und Ge- deb betéc BesSiubang vertreleren e Dori i s. ‘volmächtizter : Me-Hisaniwalt | auf den Ls&. April 1920, Vormit-| [tiven uad deu Beklagteaz für den (Qul-} eien E A jreits einshließlich der des Arrestver- | Nechtsanwalt Dr. Tuchmann hier Termin StaLriverg: ei 1 af E M woynhaft in Alt Friedrichs46adea, wir o rozeßbevollm Reh d, flagt tags 9; Uge, mit der Aufforderung, | digen Tetl zu erklären. Die Klägertn | tostenpflichüig, vorläufig vollstreckvar zu Phrens. Zur mündlihen Verhandlu uf Samstag, den 13. März 1920 beider Deutshen Vauk Filiale Beemeu. A S, ard eo M sür tot er?läct. Als Zeitpanft des Todes /* psermannu 18 MNEUR D) Poft baffner a her bem aedadten Gerichte zuge, | ladet dea Beklagten zur mündlichen Vere j : erurteilen, dem Kinde von der Zustellung M Mrs, werben O B E, ce HICASAO uh R EI 191 Haseiliuxe, don 15. Zanuar 1820 n uß dabei windette»Ss elix Zehntel des l wtrd der 19, August 1914 fostgestelt. | Yren Ghezann, den Don P E til Iu bet ie Quidise | handlung des Rechtsftreita vor de 2. Zivil. |dcr Klage an bis zur Vollendung seines 0 Amtbaertt H O f, Sitten Hir. 191, | T J. V. Berengen Grundfkapifa's vertreter. sein. Y : evtho üher ta Vestring- {lassenen Antoalt zu bestellen, Zum Zroede 9 : S ‘cl fecbret bensj hatt Mr das Amtsgericht zu Heidelberg auf | des Justizgebäudes an der Fürtherst i V ei ; g A Kaukehmen, den 14, Fauuar 1920, A R E 4 Mie T R wil M E Siflellua Zum dieser | kammer des Landgerichts in Memel aus | sechzehnten Lebenjahres als Gnterva Da: ben 26. NArE ROUG Bin, D LOP a0 bia Grtherl he ; Gesellschaft mii beshräukter Haftung ä § 16 Zasah Die Mitglieder des 4d Das Amtsgerich enthalts, mit dem Anirage auf Egeschetdung. | Auszug der Klage bekanntgemacht. hon pa Aben E Vormittags A vierteliährlih 120,— bis ¡tin nittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 2 geladen. | nuar 1920 die öffentlihe Zustellung av 1) NVerlo uti f. vdn 107464ì an cbdrige éin: t L E Le 07510] O Die Klägerin ladet deu Beklagten zur} Gubes, den 23. Januar 19820. 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen} 0 bens O E N D Heidelberg den 21. Januar 1920. | den Betlagten und Ginspruchskläger Martin N Gewezrkickchaft des Vraunkoßleubetg- | obus E M H à. Sébenoialr 10 M E H ckchaf ÿ g Reich thren Wobp sis baben / DarŸ Auss@lußuit il des unterzeihneten | mündliGzen Verhandlung bes Rechtsstreits Gerizts\rether dea Laudger1hts. A Sa N (Berichte S 16. Lebensjahr, und zwar die rüdständigen Der Gerichtsschreiber des Bad. Klug, dessen Aufenthalt nunmehr unbe- GeT a twwrrks Prinzesfin Vietroria im Neu- § 17. Die Wahbiperiode für die 0 Wer:hts vom 77 Jaouar 1929 ist der | vor die 3. Zivilkammer bes Landgerichts | (075353 E F 3fentli da Zuftellun Ne ie Ruda ¡Beträge sofort, die künftig fällig werden- Amtsgerichts 111. fannt ist, bewilligt. Zu diesem Termin eripapieren. rath dei Grevevbraih (RHhid.). Mitglteder ded Au!sichtérats wird auf Martinetagenieur Kurt Richard StöŒel, | bier in Dorimand auf den 81. März] Die Taclöhner Wia! Burkhardt E eian E T ten am 22. November, 22. Februar, 106605] i: Ege wird Martin Klug hiemit geladen. Der : In der heute vor dem preuß. Notai De. die esche Lärgüzeit bestimmt. ged, am 4. März 1892 4 Deesden, von | 1920, Vormittags 9 Uhr, mit der | (5hefcau, Anna ged. Ktmmig, in Lautens | Wiemer, den 20, Zanuar 1920. 22. Mai und 22. August jedes Jahres zu | Die Firina Franz Dahlinger in Leipzig — | {m BerbandlungKermin vom 13. Juli | dis Bekarnntmachunges über den | Wolff, Grevenbroich, ffatigesuzdenen Aus. | Die Benfnmungen über Ersaywajlen f L » j n ter: cdtds Zeri - deg Land, zahlen. è mündlichen DBerhandlund F t0zeßbevo tigte: ä R "4 Verluft von Wo | A f dig M der Unterseebootsflottille Flandern 1 bzw. | Aufforderung, ch durch einen bei diesem ba, Prozeßidevolinächtiater: NRechts-! Der Gerichtsshreibee des Landgerichts, f ¿sblen. Zur mündlich Verhandlung Jrozeßbevollmächtigte: die Nechtsanwälte 1918 gestellte Antrag wird aufreht- |} Perl #- von Wertpapieren befimn- j losuäg unserer Hypoth ekarasleihe wurden werden geänrert. ; Martinestaiioa dec Nordojee, zuletzt auf | Gerichte zugelaffenen Rechtsanwalt als T C 2A i ATA, : T CIL E VEE SAULYT »es NeMtsltreits wird der Beklagte vor Maul Smi E. i Cotta — | erhalten. 9» aus\cchl „ | fslzitide S'üclke zur RNückzahiuvg am s N Ad auwalt F, Fischer in Karlsruhe, tlagt des Nechts! Beklag chmid und Henget in Leipztg en sich schließilich i# Unter j j § 19 neuer boy 3, 4 und 5, u „0, B, 108", für tot erfläct worden. | Prozeßbevolmäctigten vertreten zu lassen. a ihre 9 fefiher | [107544 DeffeatliWe Zustezlzang, das Autsgeriht Berlin-Mitte in Berlin lagt gegen ten Kaufmann Moriß Born-| Nürnberg, den 29. Januar 1920. abteilung 2. L. Hpril L920 aus lost: Exrweiterux. cfuguif : 1 ils Zeitpunkt des Todes ift der 2. August | Doxtmunv, den 17, Januar 1920, ca thren genanuktea Aan U rey Eisabeti eo 3 Bie wi O istraße 15, 1. Stockwerl, i M Nod ielona Nt 11 RUE Qa Gerichtsschreiberei M Lit A à # 1000 Nr. 38 44 64 Gioca Siebe e a aub M Ï , "9e € « er en 2 , - ( h y He, 1 eue êè : d Ae Ep y 11% . ' E i ; T rercmcerera : ; . 4 A Nt Ls 4 S 20 n E Le baeeiiita: auf Grund My 6 1568 B, G-B, mil nedetmünde, Gartenittake 4, Proze: Biimer 70/2 aur den 29. März 1920, / Fug des Kaufvreises für am 15. Juli Dig des Amtéêgerichts Nürnberg. (107462) 125 126 216 293 369 420 497 585 648 A rbdbun feiner Bezüge. A ithe V e iaeett, Bas i Gerichtosreiber des Landgeri dem Antrage auf kostensällige Scheidung | bevolimächtigter : Kechtöauwait Walter in {Vormittags 10 Uhr, geladen. ; * P gferte Waren mit dem Antrage, den | [107540] Oeffentliche Zustellung. 4.0/9 Zerbüter Etadtauleihe vom D a L Nr. 1032 1038 20 Ablaß 3 1 zu fireih?y. 0 A [107524] Oeffentlithe Zufielnutg. der am 21. Januar 1913 zu Karlgxuhe | Stettin, tiagt gegen threu Ghemanu, den} Berlin, den 23. Dezember 1919. 4 Wtllagten kostenpflichtig zur Men von | / Der Maurer Jakob Grasmehr in Heck- Fahre 1909 betr. 1925 1240 1246 1254 1 (37 1493 1456. § 21 neuer Absay 4 fo lautenz b {1075091 Die Ehefrau Kcy®, Varia geb. Droft, | geshlofsenzu Ehe der Sireliteile aus Ber- Tôpferzmeifter Paul Nooch, unbekannten a p Me “i el u 90 Î nebst 5 9% Zinsen davon | holzhausen, Oberlahnkreis — Prozeßbevoll- Gemäß 8 7 des Anleiheplaus vcm| 1581 1599 1608 gn 1734 1789 1813 Die Mitglieder bes Vorstands haben i Durs AussGluhurtell des unterieiFneten | in Lütgendortmund, Liümerftraße 76, Deo | (Buen des Be lden Bobandlans | Sruno ves b 1068 B. SoBe mit dem An) © BerlinWite Abteilung S { [l Dfiober 1919 darauf duzablbee 72 e | Burg“ lagt gegen den Kounmann Emil | 1G, Mat 1909 bringèn wir dieriit j0x | 1860 1963 i Ar weisangen iu bs i erits vom 7. Januar 1920 ift der | zeLbevo tigter: Mechtsanwalt Kriegs- | den Beklagten zur müudiichen Verhandlung j Srunb de B, G.-B,, mit dern Än- Berlin-Mitte. Abteilung {7 Ee Dftober darauf gezahlter 7 urg — klagt gegen den Kaufmann Gmil : AEN vweisungea zu befolgen. | d i eb — (* M 9, 4 verurteilen, das Urteil au Schont, bei Biiwe Josefine Vidal, geb. Kenntnis, doß die Stadt Zebbst lle rab | Die ausgelosten Slück werdêr“ vom § 24 Absatz 4 it zu streichen,

| Oderleutaant z. S, Paul Aldert Kurt |mann iu Dortmund, kiagt gegen ihren | des Rechtsstreits vor die 1V. Zivilkammer | trog auf Gzeichetdung, DieKlägerin ladet deni. 2551 Berreutliche i i urtei : : | XWenziang, ged, am 16, August 1891 zu | Ehemann, den Beramann Valentin Kryc, [des Landgertchts Karlsruhe auf Wict- Seflagten zur mündlichen Verhandlung des | 079201 Wene e A veri ten Sicherheitsleistung für vorläufig | Melard, in Sanry a. Nied, Löthringen, 920 Litufacabeh E r M Fä0iJfeititaze, also vom X. April Î 25. BDireGnung ter Tantieme des

; : der Kölner Verlagsansta olIst N i A, 1920, ab an unterer Kasse \sowt- Oberförsterei Landwehe (Schaumburg- | früher in Lünen, Zietenstraße 13, jeyt un- \woch, deu 31. März 1920, Vor- | Nechtöstreits vor ble 5. Zivilkammer desi cq G, pertr d f ant s reckbar zu erklären. Die Klägerin | auf Grund der Behauptung, daß ihm | ; i - | férnerbt bn” Au/@lrats. U ppe), von der Il, Uaterseebootzflotit e | bekarinien Aafeathalts, mit dem Antrage {mt:1&g8 D Uhr, mit der Aufforderung, } Laudgerihts în Stettta, Älorehtste Nr. 3 8, GS ( S olftate D218 Dro dbemmoIL Pa den Betlagten zur mündlichen Ver- gegen den Beklagten ein Entichädigungs- oe Ati L Er D N N Q Ren, & 26 i} ¡u ftrelhzy. L bezw. Marinestation der Nordsee Wil- | auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet ben seinen bei dem gedaHten Gerichte ¿u-| Zimmer 23, auf den 22, März 19206, ähtigtc: Rechtsanwälte I. R. Dr. Carl QUng des Rechtsstreits vor die | änipruch für bergbauliche Benugung eines | Zerbst, den 20. Zanvar 1920. A. Fern (au A in, bel} Die Aktionäre ober deren Vertreter helmshavea, zuleyt auf „U „102°; für tot | Beklagten zur münvlihen Verhandlung | gelaffenen Anwalt ¿u bestellen. Zam | Wormittags 9 Uhe, mit der Ausforve-} nd Dr. Löwenstein, hier, Tlagt gegen den tgunmer für Handelssachen bes Land- | Ackers im Distrikt Kirchenstück, Gemarkung " Dex Magistrat E Am i Da Al) du e, werden eriuht, si zur Gntgegennahme erflári worden. As Zeitpaakt des Todes | des “Rechtsstreits vor die 3, Zivil |Zwecke der öffentlichen Zusteuung wird | rung, sich dur tinea bet diesera Gerichte | Q l Tanscheid, in Firma Tanfcheld 8 ridts zu Leipzig auf den 15. März | Heckholzhausen, aus den Jahren 1914 bis (Unte: \hrift.) ercia A.-G. ffseidozf, het der} yoa Ginirit'#karten zur Geveralve:samm-

ist der 13, Oktober 1915, Nachmittags | kammer des Landgerichts în- Dortmund auf j dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. | zugelassenen Rechtsaawalt ais Prozebide“ i C : a ; 7920, Vorniittags 9 Uhr, mit der | einschl. 1919 in Höhe von je 33 4 nebst eutschen Effecten- und. Wechsel-| fung am 16. Febvuar d. J. zwischen

12 U9-, fefstzeftelt. Y Amitags, hen 81. Mär 1920, Barmittags| Karlöruhe, den 20. Januar 1920. LolimäGtiaten vertceten zu laffen, Ao O Sre nin een zuftorderung, sich durch einen bei diesem | 4 9/ Zinsen hieraus zustehe, mit dem An- 101557 E Le n Am R N der [11 uxd 1 Uhr im Büro dex Bauk Wilhelmshaven, den 7. Januar 1920, | 9 Uhx, Zimmer 77, mit der Aufforderung, Gerichtsschreiber des Lanbgerichrs. Steitin, den 22. Januar 1920. |opytung, das Beklagter den Betrag tür D erichte zugelassenen Rechtsanwalt als | trage, den Beklagten kostenfällig zu ver- | © E fe euts@en Vank Filiale Kölu in} zuy melden, |

Amtsgericht. : dur einen dei dieser GeriŸte wu-f 1 Dec Gericbtsschreibez des Landgerichis: | i itrge Süfertionsgeblübren. anb KIBL "githbevoimächtigten vertreten zu lassen. | urteilen, an ihn 198 4 nebst 40/5 Zinsen | Bet P RE: 12. Auguft 1919 flaifge- | Côla und bei der Deutschen Na:ional- |} Hie Legliimation der Aktionäre geschieht

[197517] Ocffeuclihe Zustellung. enen ReQtsanwalt als Prozeübevoll- Die Satofer Genst Burkyart Ezefrau Stébmaßhagen. befébikosten pecsculde, mit dem Antra geibzig, den 17. Januar 1920. aus je 33 #6 seit dem 1. April 1914, Hs ads Su dee DIL/ELIB A FIaRT O 1 ae teen Filialen |durch Vorzeizung ihrer Akiieu. Vertreter

Ejarlotte Henkel, ged. Hennig, in Berlin tigten vertretea zu lassen. DPatharina geb. Weiß, in Pforzheim, (107545} Ocffentliche Zusietung. quf Verurteilung zur Zablung von i Gerich1sschrciber des des Landgerichts. | 1915, 1916, 1917, 1918 und 1919 zu Von B ted A Ver A8 L R ad Ofticber 1920 ui of Jon NUREs Waben hee ertretung

Pee Ote: ReGttanwalt| Dortmnnd, deu 21. Januar 1920. } ProzeßbevoAmäGhtigter : Rechtsanwalt Dr. | Die Frtseurfrau Jultanna Stkoraka, | 94,40 6 nebst /o Zinsen von 893,20 # 105593] | zablen und die Kosten des Nehtsstreits | ¿5 56 gende uvd ber Erneueruvgd!cheine zum elan le du S E R Ns DOaGs

o Beutler in Berlin, klugi gegen ihren otthoff, Bielejeld ta Rarlsruhe, lagt gegen ibren i geb, Siczyypfka, in Lhorn, Talftr, 26, set 1. März 1919. Die Klägerin ladet

t Cß:manu, den Baakdeantes Ge2org Gerihtoschreiber des KnhdgeriŸ28. geaanntea Ehemann, früher za Karlsrubc, ProzeßbcvolmäGtigte: die Rechtsanwälte j den Beklaaten zur mündlichen Verhanv-

Haukel, wegen ree Verdalteas, mit | (1075327] Oeffentliche Zuüelirtag. feyt au uabtannten Orten, auf Grun | ZAustizrat Schiee unh Danuhoff ta Thoro, | lung des Nechtsstreits vor die 4. Zivil-

| (rben cam d des d M, e hu in G g gers AURaaann d a Sti dera N tiogt gegen a. Fri T Wis Le a T C O til s n d 50. C PtA a c L

| en und den BVellagten für den |Qui- enlirzen, Kirchstraße oer f az otea e ciound «e omi fsorsti aus Zodau, etipr., Jet une jauf den 22. ri n oru. e aft in rma esell i { r ci } f / ;

| digea Tetl zu erkläcen. Die Kllgetia bevollmächtigter: Rechtganwalt Schmidt in If August 1918 qut Minderöbech ge» | befounten Aufenthalts, auf Srund des]9 Uhr, mit der Aufforderung, sih dur haft für élefktrische Beleu ad De t S ct 8 i920 Ire Dee um A E LAE 1018 m a F 8 Fan Vorzelgurg der Ciutrt.t¿karte ges 1; ladet dea Beklagten zur münd hen Sien Nt gegen sene Atesrau, Emma g°b. | hlofseaecn Ehe ber Streittelle aus Ber-|§ 1587 Bürgerüchen Sefetbuchs, uit | cinen bei diesem Gerichte zugelassenen Rug Gahre 1886 in Et. Petersburg | Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. getüudigt Na Abtauf ver Kündigungs- | Ut. B 1 bis heute zur Eialöjung uo} Lüibrel, den 22 Zonvar 1928.