1920 / 28 p. 5 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 03 Feb 1920 18:00:01 GMT) scan diff

R R R m ice: d eni A um F E R ESE L M M O N E R im wr

E a tio 7 aaa

crílà ung der fcl ,cod n Aktien der Por- zellanfatrik Kahla A-S.: 1) r. 95, 2) Nr. 945, 3) Nr. 2047, 4) N-. 2753 über je 19/0 „6 beantragt. Die Inhaber

WOocbeu Bezie, den 22 Fynvuar 1829.

45 E S L R T 1g MELE

dfefer Aktien weide (£11028) y fien in dere Sup eserdert iplte- |* Die Zablungösporee biusilS

Schuldverschrefburg der 5 2/9 gen En

3 Novembex 1820, Vormitiags d4 D-uisG n Reichs pon 1915 L,

® Uúr, bor der unterteihaecten Arnts, geitie anberaumien Auigebotstermtre ibre Rechte anzumelden und die Aktien vorlegen, widrigenfalls deren Kraftios- erklärung erfolaen wird. XKah!a (Sa.), den 26, Fznuxe 1929, Das Ânmtsgericht, ht, 1,

[110050] Aafgedot,

Der Fabrifbisiger Emil Müller zu Dümmlinchaus-n, virtriten dur@ Recbts- aiwalt Robrbeck zu Gummersba§s, hat das Aufgebot der Aktien der Köntgsbornu“ Aktieng:felsckait fèr Berebau, Sa'inen- und Soolb-d-Getrieb zu U na. ön1gs- born Ne. 06 66 i, 06 695, 06 856, uU7 521

Weailin, deu 27. S2nuar 1920.

[110030]

s{Guldbe:)chreibunz N-. 86 233 üher 20 ift aufgehoben. W4 P? 810 18, Berit, den 9. Jtnuar 1920.

(1105631 Bekanntmachung, Abhanden g fowmen 9% Den

Mei&3anleibe Nr. 8 114 388 über 100

nebft 2t2bogen.

Bexltn, den 2. 2, 1920.

07736. 0786), 10540 uno 107»5 Dex Polizeipräfide» t Abte!lung TV. Über je 100! # beantragt. Der Ja- G:kennanasbienit, Wp. 51/20, Haber der Urkunden wird aufgefordert, E

In dem auf den 17 N os 7 [110564] Beka antmadu ‘g,

ipâtestens Abhanden gekommea:

vember 1920, Vormittags 12 Uhe, vor dem unterzeihaeten Gerlchr aube- raumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und dle Urkunden vorzulegen, wivrigenfalls die Krofiloserklärunug ber U. inden erfolgen wird, Ung, den 23. Ianuae 1920. HAmtäaeridkt.

726562} TUusgebot. win vg der Ms ra Dei eißlq, aeb. ere in Legeig: a. der | 1000 4 4 9% a8lcdbare preußisde Sh Masch'nenbzuer Martin Reißig în Chems ! nweisun C. F. 3 Î niß i. Sa,, b, die Frau Milda Steida, | weisungen 1X. F, 24123 a M in E F! E ! nuar 1920, eide veitreten durch dic ReGtsonwälte ( 1 Juslizrat Reisner und Heyda in Lieg-i Vie Polhzeiverwallung, h2b n des Auf. ebot folgender aagebl verbiannter U funden, der 4 %/oigea Sihle- sischen Boden - Gredit - briefe, Set: X111, 6601, 6983 über Der Inhaber der Urkunden wird «auj- gefordert, späteftens in dem auf den 25 Jieni 19230 Vormitta 810i Ußr, vor bem unterzeineten Geridt, Mu)cum- siraße 9, 11. Stock, Zimmer 314, an- beraumten Aufgedotötermine seine Mete anzumelden und die Urkunden vorzu!egen, wibrigenfalls beren Kraftloserklärung er- folgen wird. 41 F 312/18, Wreélan, den 22. November 1919.

Nr. 314 667 zu 1090.

Werlin, dea 2. [L 2y.

[110565] Befauntmachuug. Nachnehendes Wertipapl r ist h'er

' [1105686

it. O Nr. 3039, log: v. 13. 1. 29) tit unter cec Befan

oheatcamm, Kis Salzwetel, Nx. 2 ein fals®@es S ük Krieganie augegeben wo.den. Es tit niGe daz ta untor Ne, 2 benannte SiKL aco!

benannien 2 S\ückn von |: 1000 zoo! das Stük §8 Milegentei

Vor Ankauf des

, geb. Reinbol -, l . A, j dekanuten Aufenthal(s, uater der Be- Das Amisgeriht. toird gewarnt. Bei Ermittlung bitte ih Wilhelm S&ulje in Geenzh usen, j-yt en r R ocl hauptung, daß der Beklagte fortgei! t

r trmen um Nachcicht. n Hözr, Im Viuedhuche von Höhr Band | hl1 G. A,, seinem legten Wobnsig, | Ehcdruch getrieben habe, mit dem An-

[110027] Zaÿlungs8sperre. Jeeden, Kreis Salzwedel, den 2. Fe- | 20 Biatt 787 eiagelrcogen ifi, beautragt. | verzogenen u d seitdem veischollenen | lrz1e auf Scheidung der Ehe. Die Auf Antrag des Z"chneiders August | bruar 1920. Der Inhaber der U:kande wtcd aufge- Arbeiter Otlo Wöanue, zulißt in Nubla | Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Thiele in Merseburg, Kletue Ritterstr. 14, Der Amtsvorsteher: Nabe, fordert, jpútetiens ‘n dem auf dea G. A. wohnhaft, jüûc tot zu ezflären, Der dlung des Rechtsstreits vor dis vertreten dur den Justizrat S in 110585] ® L. Septemver 1920, Vormi't2es8 brzelinete e \chollene wird bierait aufs { vierte Zivilkammer des Landgerihi3 in Merseburg, wkrd der Rel(dsshulden- ! l i a Qin | [D Uhe vor dem unt:zzehneten Gericht aelorde t, sich \vóie#ens in dem avf den| Bohm auf den 17, April 1920, LERS aubiitin teR D N Ne 206/1919 Bie ta anbecaumtn Aufyebois'ermia feine Rie | 23. August 1920 Vorne uy Uhr, | Vormittags 9 Uhe, Zimaer 39, mit Eo À A " Bruisüen als geitohlen aufgesttebeuun Stücke ger Bb aat hte A f tre T or ge raumten Aub N e Bericht anbee | der Ao erung, S our H etnen bei

L % Sthaßanwelsung des Ne, 390 765 dder 000 A e bot inen | begetcknen wi- folgt

r, er 6 verboten, an etnen j E l TORDE e S anderen Inhaber als den dog Pie an 1 Stü 34 200 „46 vit. B Nr. 4 948 35 Antragsteller eine Leistung zu bewirken, L Etüd 1100, 6 Lt G Nch. 1714719

Amtsgericht Beeln-Mitte. Abteilung 83,

Nr.2530 693 staufg- hoben. 83/84 7.165.183. Amtsgericht Berlin-Mitte. Khteilung 83.

Die Zahlunas\perre über die 50/, Neidg-

Amtsgericht Berlin-Miite, Abt. 34,

Mantel zu 59/9 Deutsche Ncih?anleibe

Zins inbogen zu 5 9, Deutshe N-tH9 anleibe Nr. 314 666 314 668/9 = 3/100.

Der Polizeip! äfiveut. Abtetlung 19. Erkeonungsbdienst. Wp. 52/20

¡abbenben gelommen g-mtldet worden:

Vroadenburg (Pavei), deu 26. Jg-

In Nr. 10 bes Deutsh-n Neihésanzekcer vpotheken- Pa d- ! Und Preußilsdien S aattatzeiger (ecfte Bel-

# 1000 4 beantiazt. | mahung der cestohlenca Krieus i»le hea : On des Landwi:ts M uta Sültnann aus unte:

wo!den, sozdern auß r den uot:e Nr, 1

VITI Lit, 7 ' Deutschen Krieggauleih? siad ridtig zu

Aufgebot zum Bwecke der Krofiïos- Nr. 4535558 über 100 ,% ift aufzeßoten von Beute ab Bei uns

der "eibe f t. G |

0) 4

ide

0,6 | anberaumten Bufgebototeimin seine NRe#te

als

nt- j

(6 i arlom

he 1400 Lit. D Nr. 10 251 763 dec 500 4

Siück! Wei1papicrs

2, Ÿ,

[108493 Ler Altenteilec Fak 3b Dunker In Lübe hat das Aufgeb Hyoothekenbrieis vom 27. über die auf dem Brundbuchb'aite Nr. 236 Danb V1 son Alifio'ter in Abteilung t1l untee Ne. 6 für den Alterteiler Jakob Dunker in Lühe eing tragene, v- zinsl'ch: Da: iehusiorderung von 4000 46

beantragt. der Urlande

wird aufgefordet, spátesteas in den: az» j en 19

anzum-:lden und d! voldrigenfzlls die Uckunde erfolgen wird.

auf dem Gcundttü

zu mel.

Leipzis, ben 5. Februar 1920,

De. Bischoff.

bank in Barmen zur Z1hluna an ihr

beantragt. Der Inhaber der Urk ¿ande au) ¡eo dert, spétestent in dem auf 25 Angu# A920,

anzumelden und die Ucfunve vorz

widrigenfalls deren K:aftloverkiärung

folgen wird.

Waumes, de-n 27, Fanuar 1920, Das Amt33-ribt Adt, 7,

Qurígebasr.

Der In adec

Vuztehude, den 17. Janune 1920, Das Amtsgericht,

1100341 Fusgebot. Die G'efeute Kaufmann Anton H

brich u ‘d Theresia geb. Wissie g zu Notîterx- dzm, Hollaud, veitcetea du ch toren Sohn he h Helmuth Haubriy in Höh-, als G nerak- ta j bevollmäStigten, vertzicien dur Kidhts- en janwalt Dr. Dost: ta Höhe, haben das ufgebot des ihaen angebli abbanden me icn Hypotbekenhutefs in öh: von 0 viertausend Mark, eines Be, tiag#, welcher zugunsten der Antragst ller de des N-ntners Johann

Amtsgericht Höhe- &drenzhausen,

Teutonia V erlicheruagsaltt-ng:ielHafi fn Leipz!g vorm. Ag. Nenten-, Capbial- u

Zeben?vercherungëbant LFecutoria, für tot zu exläcen, T N: St§ômer.

dea U-bertainger auvaeellien V: rre§- nungs d Nr 2355 085 üver 3374 30 4

Apil 1903

zit 5 9/0

‘cveuar 1920 Vormitiags #0 Uhr, vor dem uuteczelhaecten Gericht anberaumten Ausgebot2teemine seine Nechte e Üürfunde vorzulegen, Krajtkoserklärung dex

K .aftiosezkiärung der U. funde e:folgea wird,

Wre: 43úaases, ben 26, Fanuar 1920,

Meld. ; [1106 ¡ Nch nicm., so werd. w, d, YjandsH. für Tati. erf.

oder welHe

Vormittags Ul Uhe, vor dew unterz:lneiea Gerit

Ferier ergeht die

Bermißt

38]

geudes A-fzebot: Der Häusler Rod! voa Chazmeran hat den ®n' itelt, den Baue1ssoßa Alcis Robl von üb Giamerau, z. t. uub:Fannten Awienthalis, ; Nr. 104 172 über #4 3060,—

wid ¿u maten, gs AmtegeriGt Nöhti (110045 Anunfgebet.

odese

auf

Ih

aus Ad bi

wm A

falls fie n!cht b:

roird, Tod des

Auskunft über L:hen ob \dollcnen

Schæeot a.

1. Avril 1920 z

raumten Aufg-botdtermine widrigenfalls die Tod: seu?lärun

rfläiung erfolt.

2erfanuctmahung.

Der Vermißte wird daber aufgefordert, si spät-i-rs in dem

Aufsforde1u21g an alle, Auskunft über Leben und Tod des en zu ertetlen v2cmögen, spätesiens im Aufgebotstermine dem Ser!cht Änzeige

Her Peivaimann Gastav Nöfemann in

aufgefordert, 17 Qugusi

An alle, wel§c e Tod des Ver- an erteilen vermögen, ergebt die Lufforverzrg, pätestens im termine dem Gericht Sanudexsleben,

Des Amt. eri ht,

thres süc

tenden Y

:04fhtigt werden,

Amtsger: t. [110048) Masget ot, F au

Marte Thecese gen. TI-harne

Wer Auskunft wber

Versck®dollenen zv erteilen wird aufgefordzit, spätestens im A

[11C014] Oefen zuf{fordermtg. ce: am 21. ZJanuar 1909 zu O. veritorbeien Ghefzau des pens. Dberpostschaff.ers Hermann Baeu- 1h, Rosine gebor n: Böhile, it die Er- teilun eta: Gebschcins beeæntrant. den Érbea g:bö1en ad die Ablömailtnge Biu'ers, des Barblers Gu zuleyt ia Landklirhe4 auf F hatt. Viese wer

vnbekarnien lot erfiäriea slay Vôö utte, cthmarn wohn- dea hierdu: ch aufgefordert, dem unterzeldneten Na dlaßgericht L 30. 18 bis zum 1 meloea, wid! igen- bet dec Gileilung tes Erbs{.ins

Swe, den 22, Fanuas 1920,

zu melde

n! Thal, den 27 Fazuuar 1920,

{1109511

o ober e „f 1Stück zu 100.4 Lt (3 N. 17 147 201, |(1!C025) Mufgebos.

E e An ene 83, Mir 1 Stôck 120) ,4 Lit. 2 Ne. 9 369910, | Der Sh fer Peter Jecob Friedrihs E

Berlin, den 26. Januar 1920. À S!ück zu d Ql f Fu 11 453 nt ad! R Meg EIOE, 4 an ma@’n.

eudurg co. D, den 28. Ja uar 1920. ér enen C nur?

Amtsgericht Derlin Mitte Abteilung 83, Der I. Staa!Sanwalt ; Seted:ihes, geboren am 2. Oktobec 1833 [110031] Zahlungssperre. Renner. iu Helgoland, Soun dex Kassepmelst-r

Ruf Antrag des Ingenteurs Friedr! A remen Jacob Clasen und Cu1hrtna geb. Haarkens- Ma x in Halle, Kuraülee 4, veit:eten | (110056) A uscuf, Fited:lh3"\chen Gy-lcate zu Helgoland, bur die LTreubandgesel hast m. b. O. | _ Ver von uns am 20. Aug. 1916 ür juleyt wohohaft in Helgoland, we!ch r

în Holle, Köal,ftraße 3, und ih:e Qe- s{äftoführer Benner und Hanf daf_ibst, wird der Meicheshulde- verwaltung in (ist ve:lo:e1 geaungen. Be lîn betreffs der angeblih abhanden ge- kommenen a. SHFuldbver*ch-elbung der b prozentigen |

Kriegs8onleihe des Deut ch "n RN.ichz

kunde v cht lei us meldet, gilt di-sekb als krafilos und es wird etae Ec'agz u:Tunde aus_:\te lt,

Nr. 827310 über 10000 4,| Dresden, den 30. Januar 1920, raumten Aufgebotstermine zua melden, | mitiags

Nr. 2439059 über 5000 6, Deutsche Lebentveisierungsbaak widrigenfalis die Todeseillärung erfolzen | neten Y

Ne. 1673269 über 2/00 „46, ! „Arminia Alitengesell\haft in Véünden | wird. Aa alle, weiz Auskunft über

Sir, 3912425 üker 1000 # und) vormals „U ar'a* Aciiergese l {aft jür Leben oder Lod des Verschollenen zu er- erflärurg

Nr. 6 818 785 übor 20) 4, Kraufen-, U... und L.bes3- Verficherung ! teile vermdgen, ergeht die Aufforderung, | Auskunft b. L V EG erie bingen j 2 zu Dreôden. C im Aufgebotstermine dem Gericht | {ollenen

eutschen cis von 91 59 i i De e 1 maden,

Nen. 67788 und 96 847 bis 848 L S Os Buri August zlgoland, den 21. Sanuar 1920. termine dem

b le A eitass Ä Georg Schmidt, Hotelbesig-e in Leer, Am. 8geriepiAltoaa, Avt:tlung sücHelgoland, U:a5, G. 4 eu a” we!su ( ; E B Se

von, 1914 Serie 8 Nr 104 087 Li R a8 U Versa ter fn Vats 9 És beben ven CIGEDDL (1100331

083 über i 2000 4 verboten, eraten. Dties wird

an ein-n anderen *4nhaber gemäß 10 dex

genannten Antragfteller etne Le'stung zu | dem Bemerken bekanntgemat, daß na bewirken, insbesondere neue Zinsscheine fruhtlosem Ablauf einer Frist a ma oder einen E' neuerungss{chcin gauszu- Monaten nah dem Erscheinen di-seg g ben. 84. F, 105. 20, Ir ferats die genannte Police für kcaftlos Verlin, den 31. Januar 1920. erklärt und an Selle derselven eine neue Umtsgeriht Berlin-Mlite. Abtellurg 84, Pol ce ausg-ferti,t werden wi: d.

[110032] Zahlungssperre. 84 F. 103 29.) WBerzlin, den 81. Januar 1920,

uf Antrag des BâäFermwe,sters Friedi{ch Wilbelm Letpert in Mey, Rue des Cl 1c) 24 Lebentversicherun 28- Aktiengesell[aft, yeztrelen tucch den Rechtsanwalt Leo Die Direktion, Ritckard in Saargemünd, wird der eichs, (1100541 “Bajgeon.

hu) denverwaltung in Beclin bet effs d : au ardli® nEbaadee T «e Sdule Der V sierungs\ in Nr. 174 888 A 1

verschreibungen der d prozentigen Kriegs- e nas C Fuge gs N anleibe des Druisch-n Reichs Nr, 2486 348 jn Lautershausen lautend, (s angeb- van Ag d, Gu r A bis 80 über lid atb den gekom u8n. Alle Perionen, is 27, 1223598) bs u 265, 9469 195 w.se An'p.üche aus diesee Be i beruae:

b! 26 u Ra K E und 14624606 ¡uy haben giaub.n, werden hiecdurch aufs ‘6 60 A j: 1 , D 44 9/0 Reid!» gefordert, sie innezhalb zweier Vioaate Gag») w Hungen Serte X Nen. 263 883 von heute ab bet Verm-idang ihres Ver- is 87 über fe 2000 4 verboten, an |t,st-s het u:8 geltend zu maden.

einen andern Inhaber als den oben ge- Grfaurt den 29, Januar 1919,

bewirfen, indbesontere neue Zee arseitn | Die Verskherun aeseli/saf Tdaringla,

oder einen Erneuerungssheio auszugeben. Abteilung tür Lebensv+1 ficherung, Werlin, den 31. Januar 122), E NBufagedot.

Amtsgericht Berlin-Veitite. Adtellung 84.) De: Pfands®ein Ne. 1752a, den wix

am 26. 2, 1917 üb. d. Leb,. 2 rf S el F110C0291 Ne. 175 608 vom 1. 8. 1905 für “fia

Frl. Halda Dönide ta webeïee aug. efertigte BersiHerungssËecin Nr. 201444

Falls si tanex- halb 2 Monaten bder Inkaber der Ur-

als den oben- lizem:inen Versicherung3bedingungen mit | f

elden

in

hüt des Ma!

Jabir=- 1903 v !|choUen ist,

2) Sele

geber-7e Sl uv!k, in Königehüite, O S,

ihcen

eboren am 26 Juai 1861 zu Mit!el

giewril, zuleyt în Ks l6bütte, O. S, wrohnhafi Thomes und der geb. Wrobel, welcher jet dem Jahíe 1901 veeshollen tft,

fär

Verscho teften6 in dem auf den 18 1920 Vormiitaga 11 Uhr, vor dem untergechreten Gerichte anveraumtev Auf- ebotdiermine zu melden, widrigenfallt die

odeserflärung erfolgen welche Auéikunft über Leben oder Vaiichollenen zu erteilen vermòz die Aufforderun termine dem Geri

seit

mfgeforhert,

1) In 14. F. 38/19 d rau Fcanz sfa BVeacon, in Köahzthütte, O S,, Ghcinann, den Guubenarbeiter Fanz Maron, vember 1868 fa Choczow, zul-gt in Köu'gs-

Ul, September 1920,

Helgoland,

geboren am 28 No, ‘, D.S., wohnhaft gewesen, Sohn Anton Maroa und der Glisab:th on, geb. Mrowi-g, welcher seit dem

ia 14. F. 111/19 diz verebeli Hie genheit zrb-lier Wartarne F v0me0,

Gÿ)emayn Paul P t r Thomes,

,

Son des Paul

genesen, Katharina Tho nes,

tot zu erllären. Die bezekhneten lenen werd n aufaefordert, si sp&-

September

wtrd. An all-, Tod e en, erge

spätesiens im Aufgebote,

cht Anzetge iu maden.

Pie Zahlungssperre über die Shuld- Karl Mazgold, Kupfe ted f i via utare dot Oproertiz-n Anleibe tes l':ch Grafen faden, U BAO soll An Devt cken #-ichs Lit L Nr. 4020 511 un» E: f. W. ford. den etœaig, Inhab. auf, 5072410 über je 200 # uad Lit. G fi unt. Vorl. des P¡andsth. biuu. 3 Moe |

1920,

Aöniachüite, O. S., dea 23. Januar H

Das Amt#geri@t,

cit dem 14. April 1914 von Hek oland sp ¿rloz ve:sHwunden ift, für klären, Der bezeichnete Verichollene wird ßckd 1pâteffens in dem auf Mittags - 112 Ahr, vor dem unterzeiaeten Gericht Sezicht8gebiude, anbe-

le gesdtedene Ebe- geborene Lich r, thren f üheren Ande-ras f De,

Der Kail Kuhn,

hat b antragt, seinen L. Gb“, Ghrijitian Ka vnd M.

Gericht anberaumten termine zu melden,

Amtsoer'ckdt. Ü Da AE C Ar O R D O,

Lee

dem auf

8 Byr, vor dem

erfolgen wird. An

R A „8 g dke ordecun e (ecitbt

Gugmann fn Ura, veifckollenen Sohn r! Kuß s, Weber fer, geb, 3 J nuar 1887 in toi zu ex- Ura, zutezt woh haft datlbit, im T-hre

1905 nah Amerika gereist uad seit 1908 ver'chollen, für tot zu erfiären. Der be- eichnete Verschollene w fich spätestens in tog. den 7 Oftovex 1920,

ird aufaefordert, D oanerê&-

wel über Leben oder Tot Fus Be: ergebt im Rufgedots-

dn 29. Januar 1920.

Wü1t?, Amttgericht,

V «fliubet am 5. März 1918,

rag (es» f

Aufgebots5- Anzeige zu machen. den 23. Januax 1920.

4 ry mnt 2: Serte 28? Lit. D Nr. 105 457 Das Antgerthi Közling erläfit fol- über 4 301— urd Sicte 280 Zobann Ne. 101761 über 4 30»,— und zu 3: Serie 281 Lit. D Nr. 105200 er Mh 300 und Seite 278 Lit D

jür fiafilos erflärt worden. Damburg den 30. zar ur 1920.

110026 g rev va epa auf D6so4ver8ag, ven 5, August! Dr Serichtsschreiber des Amtsgerichts. ee My ey Kalthagen in| L929, Vormittags 9 Uyr, vor dem | 7110037]

Barrgea hat das Axfgebot des agel or p Mani s 2 T e L EN Der vers Hollene Joßann Daniel Seen, Pont ea horn Ier Blefafe| ie Tomtertiteuree 7 fre Gesel | Felemris Chi, gebvees em 19°Be

UAmi9geriht 4 in Dauau. (110046)

gestellt word: n.

Stz:ezlew, den 27. Januar 1920. Amtég-ribt

[110657] Oeffeutugze Zuitellunga. Die Frau Frieda 'Woir Î N-chi8anwalt Metz

mann, den Arbeîltez

Karl früher in Berlin

giforgt hake, mit ¿ea durg der Ede. Beklagten zue

des Landgerichts T in Berl

8 April 19260, 10 Uhr, mit der Aufforderung,

R-chtsanwalt als Proz-ßh-yo

vzitretin zu lafs-n. 66 R. 6483, 19, Beelin, den 28. Januar 1920.

[11076] Oeffeutlihe Zusteluna.

în Herne, Prazeßbevoll.nächtigter :

diesem Gerichte zugelaffenen Neckt¿anwalt erfol en j alt Prozeß evoll

eben oder | lass‘n.

vermag,

ohum, den 12. Sanuar 1920,

itfo Dolltng, Aktuar, gebotstermin dea Gericht Anzeige zu

Gerichts(chccißer des Landgeri®is.

[110061] Deffentliche Zusteluna.

Die Ehefrau Krug, F i-ca gev. ‘Weber, in Linen, Göbez.st aß: 29, Proze fibevoil» mächit ter: R-edtoa! walt Jut!ttzrat De. Beread în Dortmund, klagt gegen ihren Ebemann, den Aibeiter Heknrich Krog, i:üÿ r in Liner, G@söbruslraß- 20, 4 Zt. unbekannten Aufenthalts, mt dim Äns trage auf EbesS:toung, Die Klägerin ladet den Beklaaten zur mündlihen Vers handlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivile kammer des Landgerichts in Dortaund auf ven 22S. Aprii 1920, Vorm ttags

Vor- | 9 Uhr, Zimmer 77, mit der Aufjorderung, per ih

Aufge widrigensalls die To

our einen bei diesem Gerichte zue

ts- | gelaffenen Rechtsanwalt als P. ozeizbevolls-

mättigten vertceten zu lassen. Dortmund, den 28. Januar 1920.

Potthoff, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

Die Ghescau des BVéaschtueameiflers HeiariG Toxfs, Emma gebzr-ne Kroll, in G lsenklr(zen , Üeckezndoiferitraße 13, Prozefibevollmät'ater : N.htearwsa1t

Anzeige zit N {110063} Oeffentliche Zustellung.

; 88 Sommeifeld in Essen, ksazt geen ih R a's Geeihiichreider. Ghemann, früher j Gei) äfirden, jest E A E, Mlocers ynbekann'ea Aufenthlts, auf Grund d.s

Abt. 1, in

rat Feltgen fü: Ret erkannt :

Dec Maotel der 49%

anleihe D

frastlc8 erl.ä:t.

(110035)

2766

Befauntmachuag.

Crefelder Stadt- über 509 # wird für

Das Am18geridht, Abt. 2, Crefeld.

Darch Aus chlußunteil des Amtsger!ckig

untzenharnsen

der S&‘ck

der Stadt)parkasse Su stellt von Hans Bach,

vom 22 Januar

1-20 ift

Nr. 2 üb.r 7195 4 04 S

in Gunzenhausen, tim PVégt 19

ïcaftlos erf

Gauze hausen, den Gertichts|ch eiberei des

lä:t word?:n,

Gunjie- ba feg.

(110036) BVekanuimachaag.

Af Ärt

3

find durch Ul Abteilung

20 J muwar 1920 fo lhef:npfandbriete der

amburg:

M

Milows?ki,

str. 98 777

3 Lira Eünk-l, 2 Marta Gü: kel,' Fuloa,

rag der

ogenbausen, außge- Schuahm Genie

19, fôr

26. Januar 1929, Amtsgerichts

cieil des bießiyen Ami9gerichis,

für Autgebotsfah-n, vom 9 Uye, : Grunde 4% L ypo- r, mit dec Aufror erng, Cypothekenbank in

i 1: Serte 276 Ut. B Nr. 57 198 über

uno Serie 260 über Æ# 200,—,

L.t. n

6 eridi, Cre'eld du:ch deu Auni8gerihts;

tage aaf Gbesch idurg. Die Klägerin ladet den Bekiagten zur mündliß-n Vers handlung des N chtsstreîts vor die fünfte Zivilkammer des Landa-r'ck§ts in (#en, Zimmer 2183, auf dea 17 Mai 1920, Vormiitags 9 Uhr, mit der A.fforde- rug, si dur einen bei diesem Serichte (usen Rechtsanwalt als Prozcß- evollmächtigler vertreten zu laffen. Effen, den 26 Januar 1920. Wetuberg, Linder! chtiekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[110064] Oeffentliche Zaelluug.

r Ben mann Johaan Seaudlew#ri in Wanne, Feloftraße 119, Prozeßbevolle mächitgter: N-chtar wt Smidt Essen, ladet feine Eb-fras, Anna geb. Di eki,

früher n Gelsenlv hes, jeßt unbecann! Muferthette zur F ontire raa vas Ab,

ieo-gen Geschwifster: lichen Verhandl ) Fcamigia Güafel, ndlung des Gh echtóstreits Mütleattr. 2,

vor die fü»-fte Zivyilkamm « ger:hts bier, in Ess, Zimmer 242, auf d n 17 Mai 1920, Vormittags sich durch

einen b diesem Gei zu..elasseren

dite

Rets inwalt als Prozeßbevoll vertr-t-n zu las E Me

Essen, den 28. Januar 1920, Weinberg, Laudgerich sjekcetär, Landgerich18,

Gertchtsshreibez des

Que. D

zember i851 ia Hanau, ist dur Utite!l vom 9. J inuar 1920 tür tot exklárt wordea.

D4rch Aus\Slußurteil vom 26. 1. 1920 der Vauebält-e P.ul Schmidt, ge- boren am 6, 9. 1886 ia Neu ltm+nn3- dorf, Kreis Münstertera, zulegt R serotit ulezen, | M-bri gzn hat beantragt, den am 19. Juli Let der 3. Konp=gute Bcig-+d--Etif -B-1l, er- 1333 in Mebringen geboienen, ve: {ollenen Kausmina Reinhold Giebelhausen aus Vèehuinge1 für tot zu erttären, Dec bezeld ere Verschollene totrd fich svätestens in bem auf den 1920, Vormittags 10 gr, vor dem

unt:rzeichn-ten Bericht anberaumien Au ot des verloren gegangenen eh zeuhn-t ch eraumten fs

24 (Juf.-Regt 23) für tot ex!lä-t und a!s Todestag der 7. S:piember 1914 feste

| Woinlak in Berkin otsteemine zu meloen, widrigenfalls die CGhausseeft:aße 69, Pro eßb-vollmädiigter :

n Cha’ lo!te: burg, Biomar straße 66, flogt gegen ihren Ghe- W ozuitak, Feh b Un'rstcraße 14, ¿ 8t unbekanzten Aufenihalus, auf Grund der Behauptung, daß er fie ohne Grand verlass:a und nl: für thren Unalterbalt

Antrag aut St:fs Die Klägezia ladet den

mündlichen Verhandlun des Rechtsstreits vor die 41. Zivilkammer exlin, Grunere-

Zu oe Il, Stock, Zimmer 25—27, au ben ane

dur etnen bet di:sem Gerichte zugelassenen mèchitztemw

Der Gerichtsschreiber des Landgeridis L

Die Ghefrau ‘Wart: Kimh». geb. W'nke,

W'lhbelmstraße 36, Klagerin, Re Ÿt3aawalt Viu fenheim in Gohum, klazt gegen ihien Egemano, dea Schlosser Heinrich Kiuthe, zal §1 tin Katernberg vei Eff :n, jeyt uas

mü&tizten vertretea ¿o

zum Deutschen Neich8a:

weite Beilage

zeiger 1d Preußischen Staatsanzeiger:

Berlin, Dienstag, den 3. Februar

KDSO

u De eti itatttit it S G T A G G G O A / F = C9 L “D E E E E A E S B c f err : De E Ô i - “t s. Earverb3- und E N e E 2 ae ai 4 7. Nieterlasiung 2. von è naten. H ad J# sacjen. e E 4 chck È L RSIAE A E Mit Et) Fundsazer, ZulleCurgee #. Berg. entliche d En eiger g hnftell- and Invaliditäts- A. Mersicherunck: A il H d 58ER Na: inaungen 2 aje Spr E G Bonfauêwweifse. : z fn ; achziungen, Verdingungen 16 2e 7 s : 9. Banka i Privatanzeigen, s. 1g 2c. vor Wertpapieren, : s E Æ zei-enpreis für den Naun eincr 5 gespaltenen Ginheitszetle 1,50 #6. MLUYEEYER 10. Verschiedene Bekanntmachungen. 11, R E G D ditaefellschaften auf Altten u. Attergeseüsaften, ¡ Ss wird auf ven Anzeicenpreis ein Leuerungszunhiag von 80 v. H. erhoven, : E L : =-: : : y r; rete den Vormund Xaver E E k Z L E Geutahon STi R T aun li vertreien dur S z in fabet vent [110059] Oeffentliche Zustellung. e den Gutsbefiber Aibert Ackerma Sein Taalöhner in Hengersberg, im G J T, O, Cy Ll Boe ad Ai Der Kaufmann Siegfried Wiener ing in Porti bei Tauha, E BLOLMe Veriratón durch den Rechtsanwalt Fr Î GEP ® {i Betiaaten zur mündlichen Verhandlung Der Kaufmann Siegfrted Wiener 1: Bart Lew;lag Vrozeßberollmächtigter: | Prozesse veri ry Í 2) aeraeboti TLck j Geilactes pur mündlichen Bera E i, Brozetbevolmäcßligter: Rects- § haft Lewzig Prozeßberolimad S 6 er in München, tlagt gegen I f 27 Sv) I V des Rocitaftrel r bie 2. Binilfammer des f otattowiß, ProzegornoAamaa gter: Le q Oa Cg Ehlich in Taucha auf} Dr. Beutner in E : E £8 NRechitftreita Dor De de D - Dr. Meitinann in Beuthen D, 0E Rechts8anwait ZP4Td) In ; Hausmetster Ludwig Schreicederz, S a es Fr : e auf de .- März | anwalt Dr. Weihmann in Beuthen =. D, f ecyroanvas ptung getlagt, daß der} den Hausmeiiter L Ciräßs out eti 1 2% ¿F undiatt, OONS zu A i u det | fiagte gegen 1) den Geidwehsler Moses | Grund der Behauptung gektlagt, d ß de früber in Mün&en. Arnulistraße, jeßt un- J m Q F w r s j Zu 6 è L . t V S f PEEE l - p & Ld I: Y 41278 P [1100661 Deffentlihe Zuftellung f

Ja Sach2a Kühn, Jelius, Fabzike cirbe-t:r in Berghavser, Kiäger, vertreten burch N-GZiéaumalt Séreïner in Franken, thal, gegn feine Gheirsu Nh. Œltfe atd. Lados, zulegt in Hocdorf, jut un- f bekannt wo GHwesend, Biflagte, wegen ;

( ck 7 } Aufforterung y 0s f 4 B EUEE E U Sinmaïlt zu Seelen 0-00-4074 0 | avo 1 Gert aclaffenen Nnwalf zu Bee LuRCeilt M. CTQE ! Zum wee dez Dfffentlch-n Zusteurg wird dieser Auszug der Klage bekaunt- genmadit.

einen fbci dem getadten }

Neif}fa, den 23. Jaruar 1920. : Dex Tee idigsebreiber des Landgeri@ia,

110075) Oeffeatlicze ZusteTung. Dtr Oel Bilbeimice SSe'ut. geb

Fischel in Sosnowice (Polen), 2) deffen : Chefrau Eva &Fischel, geb. Klein, inge Sosnowice (Polen), unter der Behaup- |t tung, daß thm gegen die Beklagten aus einem beiderseitigen Handels efchüft noch ein Nestgutbaken voa 18228,24 #6 zu- tee mit dem Antra: e: : als Gesamtshhulbner fosienpflitig zu ver- urteilen, an den Kiäger 18 228,24 é nebst! 5H 9/9 Zinsen seit. dem 3. Januar 1916 zu

1).die Beklagten

Co)

abgeschIossenen Vergleichs Allen Cg j? 137/19 ihm schazenersaßpflihtig ge- f 3 worden et.

a «C e M27 Beklagte durch Verzug T DET Erfüllung

ires zwischen den Parteien am

ober 1919 vor derr. Amtsgericht

C)

Akten Cg d

Der B fklagte 1st !

Amtsgericht Taucha durch Urteil vom t!

91. Oktober 1919 in den Aftten Cs.

verurteilt worden, n die ite Ver

gung in Ltiebtertwolkwiß tas Standgeld La

4 ter an die Güterab] ;

b

6. Of. al h

2 Taud

c rom Uu

144/19]8 erti- j Þ

i‘

M L S E, 1g a3 diese für die tas Mo- L L A e; 8E Ae 4 Line O) S orie Sl T (1 außerbet zu bezahlen, das PILiC |2 E S Gbeiccidung, wurde ouf Antrag des 1 Klirgenbera, in Rosteck, Prottßbevolmäd Îzahien; ch), Den C Ie gl izn Rae bes Klägers entkaltene Eisenbahn- Bic g, Í M5 NEUA E A ¿1g Rotod zu verurttetien, bte Zange poilstreckung Im f OLIaT C Mera Ci E A e 4 Kiägers dur Verfügung des BVor- } tigtec: Viechtöanwalt Dr. Heluns, Koltok f zu verurteilen, die t feine: Ghefrau, der Îlore dajelbst vom Kläger seit 10. Oftober H T Quaas Ses Land, 1 fsagt genen vertr Arbeiter Willi Schefuß | das cingebrachte Gut feiner Ghefrau, der f lore daselbj M Der f d figenden dexr L Sivilketamer es Land. f flogt geaen vet Arbeiter Willi ie p das CcIng l i Der d

gerid!s Frankenthal mündiien

Verhcndlung bettima:t az

Vormittags D Ubr, im kiein-e Stgungs- faal bes Landgeriis hier, Ver Klägrr j 7

Labet vie Bellagie zu viejern Termive mit f #eksciaten

ber Aufforderung, cinen beim PVrozeß

H T) Mt ; erika 83, ribktanelGußes t Stadtpark aus decn L, 4 Z Pyr -. î nes i P A \ Den Qr? gert ¿n e T ichtégebäubes Mm ded ? 9 exidte zugelasientn Redtéanwalt zu be- es N edttenbur, ise ije i G A s 3 rittags tellen, Die dffertliche Zustellung wurd: | Kosto® auf dea R4. Tei obe S brn O Dane Eeroilitgt. ; Vamittegs DF WHv, mit ter Aulforde- f 97 Uher mt der Ausfordernng. eine

ran?-a6at, den 27. Januar 1920. GerldhtesSretberci des Landgert@ts,

Ania TVlaria Nounentnaß+, „eb. Röble, in Ma: nheim, (&. 7, v, Wäg?rin, derck Mectiauwait SHrtrer in Fraatenihal Vertreten, hat gegen ibren Ghemznn Kal Nouneratahre, Schlofier, zul-gt woin- baft in Dage: 3beim, 2. Zt undekannuten

Kuafenihalts, Shesetoungsfiage erhoben, 9 ontres in La Chaux-De. Fonds (Schweiz) C ENEBE y L 4 b A SAtER A 1G 1? / Prozeßbe voUmätigter: Mechtsanwa

die She der Vartrier eiden, ber Beklagten | x ür den ailitn fSulbigen Teil e:t!ä:en und | F

mit dea Antrage: Das L1dgertht wolle

thm bie Proztßloßen zur Last legin, Tie Kiäcerin adt den Beklagten jar mündliDen Berhandlung des Nechtsitreitg

in diz Sigung der A Zivtikamurz ded | 4865 10 Francs nebst d 9/ Kardger 8 Frantenthal vom Sam L!ag, | 11. November 1915 S A is des lammer des Lal 1 den 23. April 1920, M En DF Uhr, nit der Aufforderung, 11 durch Pur E 99 [einen bei E O Franfez!hatl, ben 29, Januar 1920. | Neteanwalt als Prozeßbevollmächtigten

deu 19 Zil 1S20, f i L Wr, i etnen Sittungßiaate, M L drr G utforderung, elnen ; sei dem P oi Be

Tir Jeclalsenen Na wralt ¿zu bes gerichit zugelassenen N-chaawait ; Feen. Die bfemiltge Zusteliung bex Kiagcsrtft wurde Hewtlite,

Tee erichts reiber bes Landgeri his. !)

[110079 Deffeau@e Zustellung. If De F-ou Clara Zasperr, geh, Srund- wan, ia Stnfurt, Avendorferfir, 15, Berefbervollmäcztigter: Fechtéanwalt Krödet in Naumburg @, S., klaat

6 Mae S G x S i E L P T E Etn L Cte Sei 2 L R E ollitreckbar z

Eboma n, der, Vnalytifer Ab \ 4 mädtigter: Recht8anwalt BlUizenlt uns mever in Franfiuri a. M. flogt gegen f heii8leiftung N Tit 11g E ted

Ñ Zei {egt unbek CN ! s : Berlin-Schöneberg, QDaupt- q 1A E nie Ai: 2 rflâren. Der Kläger ladet : die Beklagte fiöher in Zeiß, jegt unbek A { hausen in Derlin -Schöneberg, i oFton Î die Frou Taube-Kleiumanu Ww. zu erklären. e Q h L Les Mee en'halts, auf Grund hes § 1567 2 * {ftraße 1 flagt gegen den Arnietten Krakau in Galizien bei Hermann Affen- J zur mündlichen Verhandiurg des As s n Be L s Wi d E L A L E E UT( Dil Lt Q "R t ar dto 2 Qihi : Des CAanPb- auf Sh sGrimag, t Miß ¿ Denrt Toufaiut, ¡rüher tn Derlin- traut, Sebastianergasse . 30, fiüher in} streits vor die 3. Zivilkammer des Lan!

i Rate L E Metau i Gri Lys 7 L E (Sih A! j nt Llu, L N \ M) ÍTI. Der Oberbelzer Friedrid V 1 Ltchterselde, Unter den GiWjen 94/99 [el ; )

Ìè - e

in Welßenfels, Marienliraße 15, Proich- H voslmädtigier: Re&tfanwait Burkhard | in Nauaburg «a. Sc ate, agt gegen fene d Gheiraz Marhz Mirow, geb. Tklr, früher in Weißenfels, j t unbekanntem Aufenth2lis, guf Grund bes S 1353 2. G-V, af Wiete: herstellung der ehe- lieu GemeinsGaft. Kläger laden die Beklegten zur mündlichen B-rhandlung des Nechiéstreits vor dic Zivilkammer IT b des Landgerichis Nauwbura a. Saale,

5A E

falt 1, Elgna Herrnfiraße, cuf brn t

20 Ari ¿020 Vozuaitiens V4 UHL, mit ver Aufforderung, fic durd etnen bei diesem Soricite zugelaffenen Necht9- ciiwalt a!s VBrozthbebollmäcztiaten ver iveten zu losen. T

Naumburg 6 Laa, den 28, J@- uar 13209

5 Der Berichtssckchreiber des Landgerichis, [110073 Desffertliche Zustellung,

Der LBahnazbeiiey Gurt Heise in Teuern, Tetnberg Nr. 1, Prozeßbevollmächtigter: ust cat Dr Reicharbt in Naumburg a.S-, aßt cegen jetre &hefrou #lma Heise, geb. Pofer, früher ia Wähliy bei Doben- wölser, j ht unbekannten Auienthali8, auf runo des 1569 B. GB a Fte- Getbunc, Der Kidger ladet vie B: flaate zux badtidboa Verhandlung des Rewtssireits vor vie Ziollkammer IL b des Landgerichts in Naumburg a. Saale, Markt i, Gin- gana Derrusireße, auf den 80, Mäxg 4920, Vorunttags D; lhr, mit der Aufforberung, f dur «nen bet bizefem erte jugelalenen MReíiSanwalt als Prarrtbepolleaugülgten vertreten zu laffen.

Nenibovsß ck. S., den 26. Januar 1820,

4 er Wertcidichrether deg Lanbgeridzis.

110074] © efentliche Zastefluna.

réuer Termin zur î f:

L „au } baß beiis nherireib Dorrveecëag, dez S2 Upeii EDED, | nit dew Antroge auf Stheldung der Gde unv Ertlärung des

ung, neu bei dem gedadien Serihte eugetaftenen Anwalt zu Buileltaz int

S E eru O He t 2e ber Bent Gen Zujteluug wte [1109663 Deffzatilde Buitriuzg. diefer Ausiug der Klage befenntaemadt.

Berlin, Kaßlersiraße [l

k Der Gerichtsschreiber des Amts8gerich1s.

in oflod vuter der Behar.pturg, er fi) dauernd a: beitsls8 umberirettt,

Buldi„en Teil, Die Klägerin ladet den

Nu Zum

RostsŒck, den 30. Sanuar 1920.

; : ‘x Gerichtsschreiber des Landgerichts. | stimmt. Der Kläger und Beru7ur Der Serichtsicreiber A Der Gerichtsschreiber des Landgerichts betlagte wird darauf hingewiesen, daß er bes PVeck envurgtschen Landgeri@z2s. [110062] Oeffentliche Zustellung. si vor dem Landgerichte dur einen bei

110098] Oeffentliche Zustellung. Die Firma E. Eilöbacher, ¿Fab-rigue de

streits vor die Grite Zivi!- Landgerichts in Aachen auf Vormittags

Rechts

diesem Gerichte zugelaffenen

vertreten zu lassen. : Aachen, den 28. Januar 1920. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

Ç }' ; Ai - ; - Drozeßzbevoll-

in Mitau, auf Grund der Behauptung, S 0 F A , o C Rome daß der Beklagte ihm aus den Wech}eln

59 M6 bezw. 210 6 bezw. 79 F zahibar am 4. 6. September 1919 s{ulde. mit 4. . ? n + - E Qx: dem Antrage auf kostenpflichtige Ber- urteilung zur Zahlung vou 340 é nebit ; 9/0 Zinse n 55 F seit dem 4. SeVv- 6 9/9 infen von 299 F Teil - Zet tember 1919, von 210 seit dem 4. Sep- 1919 und von 75 s feit dem 6. Sevytember 1919. Zur mündlien “andlung des *Rects\treiis wird der Bellagle vor das Amtsgericht in Verlin- D S | L . D a Lichterfelde aur den 13. April L820, Boermittags 9 Uhr, Zimmer 117, g2- A LCLDETR J E 98 Berlin - Lichterfelde, 28. nuar 1.920.

tember

den Ia-

[109533] Oeffentliche Zuftellung. 1) Der Generaldirektor Heinrich Werner ini Beuthen O.S., 2) der Generaldirektor Franz Pielec in Nuda V. S., Prozeßbe- vollmächtigter: Rechtsanwa!t Paitert in Beuthen O. S., klagen gegen den 1rüheren Praparandenlehrec Dr. Johannes Reginck aus Beuthen O. S., Lomniß Hotel, jeut unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte den Betrag von 45 0009 Æ, den er zu Propagandas zweckcen für den Bund der Wberscolester pon den Kiägern erhielt, für crgene Zwede verwandt und untersch!agen hat, mit dem Antrage : 1) den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an die Kläger 45 000 i. W. füntundvterzigtausend Mark, nebst 4 9/0 Zinsen fernt Klagezustellung zu zahlen ; 2) das Urteil eventl. gegen - Stcherheits- leistung für vorläufig vollstredbar zu er- flären. Die Kläger laden den Beklaaten

Lie Ste!rschtlserfrau Hulda Lux, ge- Foreno Kallenvei(, in Linde n-Haanodzer, S1 ozeibevolimächtgter: NRechtuanwzalt Cu izrat Starfer ir Neisse, lagt aegen

ocu Ebewmano, S‘elusdleifer Albert Luz, früber ju Patschkau, z. Zt, un-

bek. nrten Aufenthal1s, auf Gevnd des

zur mündlichen Verhandlung des Iechts- | streits vor die 5. Zivilkammer des Land- gericht3 in Beuthen O. S., Zinmer 94 de8 SZivilgericl1ägebäudes im Stadtpark auf den 2. pr: 1920, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, cinen bet dein gedaGten Gerichte zugelassenen Anwai!t

Beklagten zu 2 zu dulden ; ò) Irte gegen Sicherheitsleistung für vorlaufig vollstre@bar zu ertliren. Ver Kläger

Beflogten für Dey i gdoct i haudlung des ¿ zur münbli@en Verbandluno f tür

des Rehtsfireits vor die 3. Ziviikammer f Beutden O. S,,

N N Gb (E ti ugelaïenen An- bent gedachten Werle zug u (2 141 A422 c M A4 So wait zu bestellen. Zum Zwecke der öffcnt- | rufungs8injtanz til vor der Ur I L! xI D L, G Rz A

lichen Zustellung wird dieser Auszug der f famme: Klage befanntgemacht.

Todte zeßbevolim -: Mets anroalt Nadorff tin Ertóttre lagt gegen den Maurer Heinrich Brinthoff,

Berhandlung tes N eits ti l Beklagte vor das Amtsgericht, Hier, auî den 321, März 1920, Vormitiags 9 Uhr, geladen.

[110987] Oeffentliche Zustellung.

R O nder_ [109532] Oeffentlicze Zustellung. f Frankfurt a. M., K Der WKempnermeitier irt BU P id)

Justizrat Cahn, Dr. Stetnberg u. Sunder-

Franffurt a. M., NRechneistr. 5, unter der

£

5

_y c. L P NVrozekbevollmi

Behauptung, daß er Unterhaltêan)prüche 3 ( 95 Q 1g4für die Zeit vom 6. 8. bis: 19; 10,1919 Vom 13, S 19, 16. 0, 19 Und 29, 0 O S

oben auf Zahlung vou

ur mündlichen Verhandlung des Nets streits L U “a surt a. M, Abt. 3 auf dea 25. März 1920, Vormitiags 9 Uhr, Zimmer

hetanntzemacht.

(110068] Oeffentliche Zustellung.

laat gegen d°»n

4 das Urteil fi

die Betlagten zur i chtéstreits vor dic Rammer des Landgerichis în Zimmer (4, des Zivil-

Hanteissah-stn

VBeutheu O. S., den 30. Januar 1920.

Der Kaufmann S. Cichengrün in An- Prozeßbevolimächtigter: MNecbts-

früber

Nechl8strei1s tvird der

Der Buchbinder Bernhard Seidel zu l. Friedbergerstraße 1 4 \

Do A n o lac: ULECDILUAnIVailiC A

ch A5

herrührend aus der Verpflegung ind Verköstigung der beiden Zwillings- inder LiUy und Lo der Beklagten in genannter Zeit, mit. dem Antrage 609 M (sech8huntert

T DILA G M Ri 4 Der Kläger ladet dic Beklagte

Mart).

por das Amilsgericht tin Frank-

109, Neubau. Zun Zwecke der öffentlichen 3nftellung wird dieser Auszug der Klage

Fraukfurt a- M., den 20. I. 1920. Memaes, Gerichtsschreiber bes Amtsgerichts. Abt. 3

Der Rechtsanwalt Dr. jur. Zamory in Königsberg, Pr., Steindamm 117/118 Incenieur Wlatiélaus Deubel, früber in Warschau, Koszykowa 16 jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Bekiagter ihm tür die VBertrenuung in der Prozeßsache Deubel gegen Arnold U. 6.. O. 267/10 des Land geri!8 in Königsberg, Pr., den Betrag von 10005 4 schuldet, mit dem Antrage, den Beklaaten kosten fliHtig zu verurteilen, an ken Kläger 100,05 A6 nebji 4 °/0 Zinsen seit dem 1. Juni 1913 zu zablen 1nd das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreiis vor die 2. Zivilkammer des Landgerihts in Köntiasbera, Pr., auf ben 15. April 1920, Vormittags 9 Uhr, mit der Nufforderung, \ich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nect6anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. S Königsberg, Pr., den 24. Januar 1920. Schartner, i Gerichtsschreiber des Landgeri(his.

[110069]

S 1587 Nr. 2 B. S.-B, mit dem Ane

4 2 . p +3; ¿Si p Flo trage: 1) die Ghe der Varteten zu \@oì! eni Zuslellung wird dieser Auszug der Klage h, LLNRAG - U i / ck ïí ¡ x . e F A t

den 27. Januar 1920. | derf, zuleht iu Threna, Post Belgershain, N 3 * Amishaupimannc{ast Grüunma i. Sa., hat

d j

vyd caveuspr en, naß ler Vef’'aate die

Sé&uld an ber Scheidung trôct, 2) dem!

DVillagten die Kosten des VRechlajtueits

zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen

i befanrtgemacbt. 10. 0. 25/20. : Beuthen O. S., /. Janvar 192 1 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

Der Kutscher Hermann Heinrich Höel, eboren 17. November 1867 tn Bettels-

j Roeftlagte bat

A Rh Nor: 1 Befigate N rmann e e Ra: Üeteit Beruiung durch am 23. &Fanuar eingegangenen Schriftsag eingelegt, mit dem Antrage, das angcefohtene Urteil aufzuheben und dem Kläger die Kosten aufzuerlegen. / ebiet des Rechtsstreits in der Be-

1920

S E diesem Gerichte a!s Brevolltn Zun « + S u h A ¿ 4 wird dieser Auszug des Urteils des

preis datur lassung L 2 trage 1) die Beklagte zu verurteilen, dem

zu verlangen berechtigt ift.

919 : 2/,, der Kläger

i be pl e

Kosten ves Nehtsstreits zu tragen

hat gegen

{L + beim Loandagertczt

beider Jn Termin zur ytertern

2 p42 des Landgerit1s

A v. cs tlide 21 er orrentitWen ZU

pnA ore U

4} B 0 S De, E C anroait Kalweit in Lyck Uagt gecen die i5rau

ftühec in Wen)oewen, jeßt Unbe Aufen:halt8, unter der Bebauptu

X é e em Kläger, der von tbr und FSrwi: 28 tar 1920 d'e Beïlagte dem Kläger, de i *rwiite, den 28. Januar 1920. ì [ac O O E S GRlA ihrem Shemann durch notariellen Derttag L v : A irt e ( e Srun Dit Geaid:18\{reiber des Amt3gerihts. vom 14 August 1919 das Grundstü

N e A L Wenfoewen Nr. 33 getauft und den Kauf- bezahlt hat. bisher die Auf-

erteilt habe mit d

nichi Kiager das Grundstü Wensoewen

aufzulaficn, Urteil geaen

Ö 3 -) das

geridts in 2d 1 ? vormítttags 91, Uhr, mit der

zugelassenen ehtsanwalt als V

vollmächtigten vertreten zu lassea.

Lyck, den 26. Januar 1920. Dotsmanu.

Ae aue emer i Mm R “PROERPL T: r

manu und Eh kotND in Jan, Deibe Int iraße 5411 —— Prozeßbevolmä RNecct8anwalt Olaf in

fiüher in Magdeburg. Schillerst

Behauptung, daß sie, und Brüggemann dem Beklagten 20

Frau Iabn ihm 10000 é als

S O

i Le aber den Vertrag mit Löhr am

rinnen, und zwar an Frau Anna

12. Dezember 1919, an Frau ch Bs SJaßn 10000 (A nebst 59/9

Vor gerihts in Magdeburg auf den 2 920, Vormittags D Uhr, Auffordexung, si dur einen b Gerichte zugelassenen Rechtsanr Prozeßbevoll mächtigten vertreten

der Dienstmagd Vagdaiene Üng

mündlichen

zu Leipzia auf den 30. März 41920, Vormittags

2 E ' I BS 92 Ee, Zimmer. Nr. 96, 1. Stock, be-

zugelassenen YNechtsanwalt Htigten vertreten laffen muß

Auguste Bergholz, geb. Hildebrc f

auf den: 1. April 1920, Auffor2e- zung, sid dw ch einen bei diesem (Berichte

GeriWtsschreiber des Lanogerichts.

[110070] Oeffentliche Zustellung. Die verwitwete Fiàäu Anna Bruúgge- | die verwitwete Frau Marie Magdebura, Schiler-

Magdeburg lagen gegen den RaufmannArn9idTHönen,

jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der 1 zwar

gegeßen baben, um als Gefelschafter in das Geschäft des Kaufmanns Willi Löhr in Vagdeburg einzutreten, daß Beklagter

¿ember 1919 gelöst und an emse!hen Tage heimlich setne Wohnung verlaîten habe und jegt unbekannten Aufenthalts set, mit dem Antrage, ana sie, die Kiäge-

mann 29000 6 nebst 59% Zinsen seit

: c 4 Ap 5A eit 1. Januar 1920 zu zahlen, den: Be- klagten auch die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen und das Urteil, erforderlichen- fas gegen Sicherbeitsleistung, für vor-

laufig vollstredbar zu erklären. Klägerinnen laden den Beklagien zur

mündlichen Verhandlung des Ne brsftreits die dri:te Zivilkammer des Land-

Magdrburg, den 29. Januar 1920. Kaligsch, Landgerichts!ekretär, Gaitsschreiber des Landgerichts.

7130071] Oeffentliche Zustellungen, ) 1) Das uaebelide Rind Rudolf Unger

derl!

. Der fv: str

ieses f Ludroig biermit z1 M mündlt&en Verhandlung des Rechtsstreits auf Mentag, den 29. März 1B20, Vormittags D Uhr, vor das, Aue gericht bier, Justizpalast, Zimmer Ir. 38/0,

fannten Aufenthalts, unter der Be= ian daß der Beklagte fich a!s Vater es am 9. Apri! 1907 gebo’ enen Klägers ir Unte-haitsleistung verpflichtet habe, nd beantragt, den Betlagten außer der n Unterhaltsübereinfommen des Amts» erihts Hengersberg vom 1. Vai 19074 creinbarten Unterbaltsrente von „Jährlich 2 é ab Klagezustellung zur Zahlung

«iner weireren vterteljäh1ilich vorauszahl» baren ÜUnierhaltsrente von jährli 228 46 bis zum zurüdgeiegten 16. Lebentjahre

es Kindes zu verurteilen und das Urteil, oweit gefeglich zulässig, für vorläufig [lstredbar zu erklären. Der Beklagte Scvreiceder wird biermit zur

anzen j geladen.

Zivil-

stellung

Ane tannien

ng, dak

Cr Un-

Nr. 33

Sicher-

rozeßzbe-

chtigter: raße 94, 75 rau

OCO d. Darkehn

00, Des

Brügge-

Marie Zinsen

Die

S. Juni mit der ei diesem valt als zu laffen.

klären.

: Sool 2) Die Franziska Bilek, Modefalon-

inbaberin in München, Leopoldstraße 64 LI,

vert: eten dur den Rechtsanwalt Frz. Heberlein in München, kiagt gegen Nititæ 8is-la Guäfin von Pappenhcim,

Nothenfstein, früher tn München. Uinmiller- Berufungs- | straße 34, j bt unbekannten Aufenthalts, IELTU 4 i 3 1ITaB 1 L : E d

unter der Behauptung, daß Kuägerin ec Beklagten auf Best lung am 28. No=- vember 1916 2 Kostüme und am 24. Des zember 1916 ein Abendkleid zum werka entsoredenden Preise ven 1070 é lieterte bezahlt wurde am 4. August 1917 der

P Tei C ; das Nestguthaben [rif f j ag von 500 s RNestguthabe : s M . L e Moa ta lte 11 "p BRornifim AMritt annt: 12 eilbetr f pon 500 t ; das Dr. H. Fier, Aachen lagt gegen die Jin Anröchie, jeyt unbekannten Autenthalté cidters und der Berufungsshrift bekannt Ion 570% murte nicht bezahlt und Firma Heinrich «& Otto Pintus, f unter der Bebauptung, daß e aa 1920 beantragt, die Beklagte zur Zablung von 4 Li e e Í L L QIQ etl TP- 24ck 20A -Tanua Fe DCi Li A Le D T \cüher in Basel, jeyt oúne bekannten f für am 7. November 1918 käuflich ge- | Leipzig, ten 30. Januar . 570 ¿4 nebst 49/9 Zinsen seit 24, De- \rüher tin ale S (E n Ttoferita 8 Teoforto I-76 98 Æ versdulde, mit Der Gerichts eiber Tes Landgerichts. 70 n ) 49% 7 Wohnort, auf Gruad Warenlieferu"g liesert Aae. din E Eta C R zember 1916 aus 1070 é und A en nit der ? 6 auf Zahlung "von î dem Antrage, den Beklagten fofienpflidtig S Ï 2 Ge M M6 17 forot MOiten- mit dem Antrag au? ¿Zahl S Trott f a O Ss voll ftedckbar zur Zahlung [109548] Deffentliche Zusteksuttg._ Ct 4: Zuguit 1914 sowie E in ladet] von 93 é nebit 4°%9 Zinsen feit 1. Za Der Be siger Matbes J-daméki in Wen- | tragung und Erstattung zu verur!eilen ur ' O 3. A V2 i 5 »/ r «Jon 07 . uz S ¿ \ «S CUELTO ) WVuMis L: [ragung U i, L L Dle r O Tpon 98 e Mil S f Zinen M E IRTASR R Prozeßbevollmächtigter : BNechts- f das Urteil, eventuell gegen Sitcherhelt8- e Beklagte zur mündlichen Vrrhandiung f nuar 1919 zu veruueilen. Zur mündlichen f foewen Prozeßbeb ! Gre g Die DeLiCgie Zur 1 dUicen Brraudtlung 2

is ü jufig vollstreckbar zu er=- leistung, für vorläufig vollstreckbar zu ”" Die Beklagte Nifita Gisela Gräfin von Pappenheim wird hiermit zur mündlichen Verhandlung des Rechts«

reits auf Mittwoch, den 31, März

3 §20, Vormittags 9 Uhr, yor das "Imts-ericht hier, ‘Jusiizpala¡t, Zimmer Nr 38/0. geladen.

München, den 31. Januar 1920. Gericztsschreiberei des Amtsgerichts.

r L E R E AEL E R

[110097] Oeffentliche Zustellun

Der Beñter {Franz Vèeyke in Neudorf bei Mühlen Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Krüger in Oiterode, Dslpr. tagt aeaen die Witwe Henriette Gras oowski geb. Hinz, fiüher in Johannesa berg, {t unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er am 19. 9. 1919 190 6 an Krei8umsaßsieuern für das durch Vertrag vom 12. 4. 1919 durch die YBeklaate vom Klêger getaufte Grundstück für die Beklagte verausgabt hat, mit dem Antrage auf Zahlung von 190 é nebit 4% Zinsen feit 1. Oftobec 1919 und auf vorläufige Vellstreckbarkeit des Urteils. Zur mündliden Verhandlung des Rechts Ftrei18 wird die Bekiagte vor das Amts- vertidt in Osterode, Ostpr., auf den S. März E826, Vormittags 11 Uhr, geladen. Osterode, Ostpr., den 27. Januar 1920, Hinz, Bechnungsrat. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts

10076] Oeffentliche Zustellung.

E Der S N bann Karl Ferd. Lemuth in Megels Prozeßbevollmäch- tigter: der Rechtsanwalt Justizrat Dr. Di tweiler in Meiningen tlagt geom den Arbeiter Hermann Müller in Wall- bach, jeßt unbekannten Au'enthalts, aus der fäuflißhen Lieferung von Mehl im Jahre 1913 mit dem Antrag auf Ver urteilura des Beklagten durch vorläufig vollstre{bares Ucteil zur Zablung von 112 # 09 4 nebst 4 v. H. Zinsen seit dem 1. Januar 1914 an den Kläger und Traguna der Kosten des Rechtsstreites. Der Beklagte wird zur mündlichen Ver- bandlung des Rechtsstreites auf Mitts woch, den 14. April 1920, Bor« mittags 94 Uhr, vor das Amtsgericht Abt. 11 in Wasungen Zimmer Nr. 3 geladen.

Wasun« en, den 29. Januar 1920. Der Gerichts\{reiber des Amtsgerichts, M eyer, Amtsgerichtssekretär.

110077] Oeffeutliche Zustellung. l Der Le Gustav Schmidt in Zovpot, Schulstraße 18 Pr-zeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Smolinskti. in Zoppoi klagt gegen das Fräulein Rosa Zaremba, früher in Zoppot, Parkstraße 33a, jeßt unbekannten Auf- enthaits, unter der Behauptung, daß dia Beklagto von dem Kläger den Betrag von 5400 ¿46 zum Umtausch in Gold oter

er, gesep-

Neich8banknoten erkalten, auf diese Fordèu

E

E pf E H E Lg