j

4

130388)

[1270671

Der von uns am 25. Funk 1915 aus- geftellte Hintezlegungsschein Nr. 43 394 auf den Namen Anna Wa 5? atier, Ge, Hartmuth, in SGaünd ist abhanden aelommen. Es werden alle, welche An- sprüche an diese Urkunde zu haben ver- meinen, hiecdurch aufgefordert, diese bei Bermeidung des Verlustes aller Rechte binnen 2 ju machen.

Hamburg, den 13. April 1920.

„Janus“ Hamburger Versicherungs-

Ykiten-Gesellschaft

(früher: Leben8- und Penfions-Versiche- rung9-Gesellshaft „Janus“ in Hamburg).

B. A. Werner. J. V.: Wulkow. [5135] Amn!gcbot.

Der Kaufmann Dito Neubaus in Berlin- Giuunewald, S@woedtlecst:aße 9, wvertret-n

dur Recútsanwalt Dr. Kann in BGeriin ;

Ww. 35, S@öneberger Ufer 46, hat das Hufgebot des L ypothekenditefs über bie im Grundbuhe von Burgdorf Blatt 279 Äb- tetlung Li Nr. 3 auf dea Namen des Kaufmanns Otto Neuhaus în LBerlkn- Grunewald, Schwedtlerstraße 9, einge- tragene Hypothek von 5250 4 beantragt. Grunadeigentümer: Bankler Gouard I. Neuhaus in Hannover, Prinzeustraße 11. Der Inhaber dex Urkunde wird aufge- fordert, spätestens in dem auf F-:eitag, den 17. mittags 10 Uhe, vor dem unterzeichueten Geri anberaumten Aufgebotstermine seine Nette anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos erklärung der Urkunde erfolgen wtrd.

WVurgbdorf. dea 8. April 1920.

Das Amtsgeriéßht,

[5136) Aufgebot. 18 F. 57/19, 7,

Dec Kaufmann Josef Schiffff iun Trier, Thebä-rstraße 40, vectreten durch die Necht?anwälte Wobido und Shneider, ebenda, hat das Aufgebot des angeblich gestohlenen Hypotheklenpfandbriefs des Frankfurtex Hypotheken - Kredit - Vereins,

Ser. 50 Lit, J N-r. 283 über 2000 4, jam 21. Juuk 1911 in Ahlen, 4) Heinrich, | Landwirts Hermann Saugzwiseh kommen | klagt gegen dzn A beiter Andreas Hlinbing, beantragt. Der Fanhaber der Urkunde wirb | geb. am 16. September 1913 îa Ahlen, | auch etwaige Abkömmliage: 1) des am |fräßer in Wol!erup bel, Apenrade, jeßt

y wird aufgefordert, svätestens in bem auf

Monaten bei uns geltend ?

Septemvere 1920, Var- !

Geund der Verordnung der Preußts@en Ds, beireffznd die O rungen von Famtliennamen, vom 3. No- ¿tiéneten Gericht anberaumten Aufgebots- vember 1319 — G..S. S. 177 — dem termine seine Nechte anzumelden und die | Kra«sührer Sta«telzus Tomaiewski in Ukunde vorzulegen, widrigenfalls die j Gelsenkirchen, Bergmannst:chße 63, geboren | Kraftlose:klärung der Uckunde erfolgen wird. am 19. Februar 1890 zu W.tkowo, Kreis Dea 11. PVêärz 1920. Witkowo, die E:mä#ßtigung erteilt, an Amtsrichter Klumpp. Stelle des Familtennamens Stautalaus | 6144] Tus eze den BOENEBRG, Her- 5144) gebBt. | Mau omas und setner Ebeirau u Pee DN E Dees Aeatia Fee n ENE M eS er 1, Heinri . Soha, în | geborenen Seïafi, geboren am 16. De- Spizlberg hat das Aufg: bot des Hypotheken- | zember 1889 zu Gesenkirhen, an Stelle biiefs vom 11. Funk 1839 über die auf | des Familiennamens LTomaszewski den seinim SBrundeigentum im Grur dbu von | Famileunamen Thoutas zu führen. ENOLE Band ags ¿E e Z Vg S uis E 1920. bt. unter Nr. x bie Kreig- Das Âmtszer Spar- und Leibkasse n G-lnhausen etn- E getrageue, zu 44/6 seit 7. S-ptember 1888! „Dur Vo Bata Lan F verzinglihe Darlehnshvpothek von 1500 — | Wnisers von e ie hes Dre t fünfzehnhundert — Mark beantragt. Dex | rund der Berorduung der Preußischen Inhaber dec Urkunde wird aufgefordert, | Staatsregierung, betr-ffend die Aende- spätestens in dem auf L5. ugu | kUngen von Familiennamen, vom 3. Io- | 1920, Voruritiags 9 it6e, vor erie vember 1919 — Gese ammlung Seite 77 unterzciGneten Berit, Zimmer 1, aube ' G, E Katscher eun q vin n raumten Au!geboistermine seine Reckte elfentirden, SEOVOZDIITRIE 29, (EDOTEN anzumelden und die Urkande vorzulegen, {M8 24, Mai 1882 zu Rogas1yce, Kreis i [M fs os | Schiüdberg, seiner Gheirau, Varia geb. widrigenfalls die Kraftloserklärung der N E Ls 8. Mai 1890 ¿u Gelî | Res rrgRe Bey, | tirden, ' sowie seiner “Tochter Martha Wächter8bach, den 11. März 1920. : Maria, geb, am 2i. April 1917 ebenda,

Freitags, dew 15 Oktober 1920, Vormittags Si Uhr, vor dem unters

Berorduung der namen Brücce zu fuheen, [§050] cli GSelfeulirchen. den 1. Ayril 1920, | Das Amtsgericht.

A EEMEZT E BEN A T E A D EIE A

/ Auf Grund der ¿ Preußischen Staattregierung, i bie Aenderungen von Familiennamen, vour

| 3, November 1919 — Bella. S. 177 f (4985] A em (G den Däermeister Jo- |" HurH Verfügung des Herrn Zustiz- hann Heturich Budde, genannt Becul, in ministers vom 24. März 1920 it s Ga Ahlen, Nordstraße 17, Kreis Beckum, ge» 19, Dezember 1913 ia Halle geborene von an B0 Mai (76 Iu Alberdioh, | Libdy Meisiec in Halle ermächtigt wordea

reis Münster, seine Ghefrau Anna Klara j, Famileniamón Ablillon zu führen,

[ geb, Beerbaum, geb. am 8. Oftcher 1883 i Sale a T 31 Ma 1920,

¡ in Ahlen (die Ghe |st am 6, September Das A 126 ibt 5 Abt E 1905 daselbst geschlossen), sowte seine E / Kinder: 1) Anna, geb. am 26. Februar [5033] Sesbenzufeuf.

/ 1906 in Ahlen, 2) Josef, geb. am 25, Jae | Als Erben am Nachlasse des arm 30, Ok- ' nuar 1908 in Aÿlen, 3) Theodor, geb. | tober 1919 in Ghrenstett:n verslorbeaen

Das Amtsgericht. l die Gemöchtigung erteilt, an Stelle des | 4981] VBekauntmaHung. | Familiennamens Digowski den Familien- j

[5151] Oeffzzisiche ZueAung. ¿ 15143) _Aufgesoi. Die Ghefra: W-ihelm Cari Bruuotte, | Der Landwirt Jozannes Loh in L s Anna geb. Döôvypezr, in Giberfeld, Wülfs | solz hat als Abdrwozfeuheitspfl zer bzantrazt ratberstzaße 17, ProzefbevolmäGtigter: i jeia Mündel, den yeciholl:nen | Retsauwalt Zustizrat Lands in Slber- ; Erbe, zuleßt wohnhaft ia Malkomes, feld, klagt gegen thren Ehemann, früher j geboceu azu 15. Dftober 1887 _daselbit, lia Glberfelo, jet unbefaanten Aufent- | vor etwa 12 Jahren nah Am-rika aus3- halts, ati vem Antrag auf Ungültigkeits- | gewandert, Sohn des am 15. Dkiobe? 1913 erklärung over Sthzidang der am 29. Ja-|in Malkomes versiordenea Schmieds nuar 1919 voa dem Standssbheam!en in | S2org Erbe, für tot zu ertlären. Der be- Elberfeld geslosseneu Ghe, Die Klägerin | zeichnete Versholege wird auïg-nrdert, fich ladet dea Beklagtea zur mündlichen BVer- | jpäteïteus in dem auf den 26. N „vember handlung des Rechtsstreits vor dieTl1. Zivil- i 1929, Vormittsg®s 9 Uhr, vor dem kammer 68 Landgerickis in Glbecfeld | unterzGnzien Geriht anberaumten: Kufo auf den 6. Juït 1920, Vormittags | gebotstermin zu melden, widrigenfaüs die 10 Uhr, Saal 55, mit der Aufforderung, | Todrseck!ärung erfolgen wird. An all, ih duch einen bei diesem Gerichte zuge- | welche Auskunft über Leben over Tod det lassenen Rechtsanwalt als ProzeßbeyoU- | Verschollenen zu erteilen vermög?n, erg?5t m SaE / E M S o die AUOIORNE a Es s Äufgebotys SiBerfelb, den 29. Mäzz 1920, termine dem Ger nzeta? zu man, D t L men Le T Setten a 2. April 1929, eritosretbher des Landgertchts. mtögerit. [65047] Oeffentlich» Zustellung. [6408] Oefte Ee E Die Vhefrau Aivert Wetlek:8, Dora | T S " Peolekbevollmäctt L geborene Helmig, tn Werden-NRuhr, Ruhr- | Festganivalt Dr, Noike, klagt gegen ius straße 21, Prozelibvevollmähtigie: Rechts- | Ebetr E Mais Dittmer L d Sadbin, anwälte Förg2ns L. u. IL. îin Essen, klagt | bekannten Aufenthalts früher in Berlin: gegen ihr:n Ghemann, früher in Werden- | p.250 auf Gruuk der 86 1565 uud Ruhr, jet GOELRON Au enthars, d 1568 B. G.-B., mit dem Antrag auf rir D er - s N i “ : An daa Naben cut Medea te Meldung, n A is | Klägerin lade! ven Beklagten zur münd- s — Livilkamraer des S ! lien Verhandlung des Rechtsstreits vor in Stettin AlbreSistraße Nr Sa ' die fünfte Zivilkammer des Landgerichis R 28 N in Essen, Zimmer 248, auf den 28. Jani Zimmer 23, auf den 26, Mai 1929, 1920 : Dea a Use, Le der Auf- Vormittags 9 Uhx, E i „der , A 4 6ST» wWs f B Í A at baf p45 fordecung, sh durch einen bei diesem Aufforderung, fich dur CEN A Gerihte zugelasse N-chiganwalt als Gerichte mugelassenen Rechtsanwalt als C L O Prozeßbevollmäcßtigten vertreten zu lafsea. | Prepaveaman geen E zu lassea. Steitin, den 8. April 1920, | Fen, den 3. April 1920. Roeder Gerl! hreiber des LandgeriFts Gauß, Gat Gerichtsschreiber des Landgerißts, 751591 Oeffentliche Zustellung. [5152 Oeffentliche Zustellung. Kienberger, Rofize, Sütlersfrau in Die Ezefrau Marzareth2 Hüabing, geb. | Bühl, Gemelnde Neakte®en, vertreten Loreazon, in Himburg, Becthovenftraße 7, ! burch Rechtéanwalt Justizrat Segl în Haus 1, ptr., Progeßbevoumähhtigter :

j A | Stranbing, klagt gegen Kieuberger, | Recisanwault Dr. Peterien tn Fl-nsburg,

Foleph, Gütler, zulegt in Fnderbogen, jeyt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antræge, zu erkenaen: 1) Die Che dex

aufgefordert, spüteïten® in dem auf den | 5) Klara Joïcfine, geb. am 19. Fauuar | 12, Apzil 18/2 in Ehrenstetten geborenen | unbekannten Aufenthalts, auf Grund des | Strzitsteile wird geshieden. 2) Der Bes

8. Dezember L920, Vormittags 1E Uhx, vor dem unterzeihneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine setne Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls deren Kraftloserklärung er- folgen wird. i

Frankfurt a. M., den 8. April 1920,

Das Axtsgeriéhs. Abteilung 18,

[130387]

Das Amtsgericht Schöppenstedt hat heute folgendes Aufgebot erlassen: 1) Die Ehefrau des Kaufmanns Otto Metz, Else geb. Hundertmark, în Hessen und 2) die geschiedene Ehefrau des Kausmanns Ärtur Meß, Gmmy geb. Hundeitmark, in Berliv, Georgenkirchstraße 3, haben das Auf-

ebot des verloren gegangenen Hypotheken- driefs vom 20. Dezember 1912 über die auf dem Grundbuchblatte des Anbauer- wesens No. af. 341 in Hessen im Grund- bue von Hessen Band I11T Blatt 115 unter Nr. 6 für die Ehefrau des Kauf- manns Otto Metz, Else geb. Hundert- mark, ta Hamburg und dke ledige Emmy Hundertmark daselbst zu gleihen Anteilen und Rechten eingetragene, zu 4 9% vom Tovest-g2e des Maurermelfiers Heturih Hundertmaik in Hessen verzinsliche Dar- lehnsi{chuld von 5500 „6 beantragt. Der Fnhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 15 De- zemvexr 1920, Vormittags 104 Uhr, vor dem Amtégertht Schppensteot an- beraumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Utkunve vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Schöppenstebt, den §8, März 1920.

Der Me W Arnutsgerichts:

iel

qa arm mee:

Das Amtésgeriht Schöppenstedt hat heute folgendes Aufgeboi erlassen: Der Diplemingenieur Karl Hundeitmaik in Ho!zminden, vertreten dur die Ehefrau des Kaufmanns Dito Mey, Else geb. Hundertmark, in Hessen, hat das Aufgebot

des verloren gegang?nen Hypothekenbriefs [

vom 20, Dezember 1912 über die auf dem Grundbueßbtlatie des Anbauerwesens No. af. 34! ia H:f}e-a im Grundbuche von Hessen Band IIl Gl. 115 unter N-. 5 für den Studenten Karl Hundertmark iu Bravoshwelg eingetragene, unverzinsliche, vom 1, Januar 1913 ab in moaatlichen Raten zu 120 4 rüclzahlbare Darlehns- \{ch ald von 2520 „6 beaniragt. Der Ju- haber der Urkunde spätestens in dem auf deu A5, De- aermvex 1920, Vormittags L0j Uhr, vor dem Amtog'uichte Schöppeustedt an- beraumten Aufgebotstermine seine Nechte anzumelden und dîe Urkunde vorzulegen,

widrigenfalls die Kraftloserklärung der :

Urkunde exfolgen wird, SÄ#ovvenstedt, den 17. März 1920. Der VernP e et 4 Amtsgericts: el.

[130951] 31th. Ami8gexicht Tetinang. Aufge,

Der Gaftwirt Ervst Haller ta Mark- dorf hat das Aufgeboi dez Briefs über die im Srundbuße von Friedrichshafen

efi Nr. 6 Abt. 1IT Nr. 2 eingetragene

ypothek? zugunsten des Lokomotivhetzers Friedri Engel in Friedr'ch3hafen über 2500 „, abgetreten an Kourad Ninken- burg, Privatier in Friedrichs8hafen, für cine Varl hnöforderung an Genst Haller in Friedrihzbafen in Höhe von 2500 „6 beantragt, Der Inhaber der Urkunde

A, n QIE T Qn ah am | Hermaun Mülles, 2) des am 159, Februar | Familfemngmens Bie, gens Gunle | 2) der cam U lleber 7 baleidi ae ? den Familtennamen Vrewl zu führen, { borenen Franziska geb. Müller, Witwe Ahleæ, den 8. April 1920. des Sebastian Kiiagler, Kinder des J9- Das Amtsgericht. hann Müller und dessen Ehefrau Rofina {4990] A geb. Mes u S ta Betracht. Dem Bergmann Johannes Ols@ewski ! 9 erge T S S aus Hordel ifi durch Grlaß ves Justiz becehtlgien Persouen, under Mit- ministers vom 25. März 1920 die Er- ilung der zum Nachweis des Ebr: chs mächtigung erteilt worden, an Stellg | notwendigen Urkunden inne: halb 2 Monatea seines jezigeu Familiennamens fortan den ; M R A C as melden. amiliennaigen „Erlenkamp“ ¿u führen. Rue, N a4 ad misgeriht Bochum, den 6. April 1920. E ahanad nas 1 E [Oie Besor itbelil _biciceder 1 Auf Grund der Verordnung de A S: C GEE Preußischen Staatsregierung, betr: fend |Pliden n H. ag I ia E die Aenderungen vou Familienuamen, vom | 5; Nas aa jet au E Po e (3, November 1919 — Geseyszmml. | neten Nachlaßzerlht am 13, 1. E i S. 177 e bat dex Herx Fustieminister j E1b‘ch:in ertetlt worde, worin bescheinigt den Theaterdirekior Mx Isaak in Cöln, | ¿lie 0ab fis als allemige gesegliche T:ben Gezrtrudenstraße 10, geboren am 12. Nos- | Le Ur W L v ot s t rltfibers ' vember 1861 zu Berlin, und feine Che- ! Seh R 2 n O i Le | frau, Emma geb. Simonsohn, gsboren am | Friedri Rein:cker seine Kiader : 1) Kaaf- | 14, Jant 1868 zu Hamm, ermädßtiat, an ! manunsfrau Minna Warnat, geb. Reinecker, ' Stelle des Familiennamens Figal beni in Kattenaz, 2) Besiger Friedri Netnecer | Familiennamen „Bruck“ zu führen, in Plidkes, je zur Hälfte des Nachlaffes | Göla, den 8. April 1920, autgw'esen habea. Dieser Grhschein ifi j Das Amtsgericht. Abteilung 1. ia und wird daher füx êraitios : Ma E niet erklärt, | [4983] Amtsgericht Stallupöucn, | Auf Grund der Verordnung der Preußk- den 30. Märi 2920, | sGen fti: ne betreffend bie Me Marx. ; ruñgen von Familiennamen, vom 3. No- 1; E | vember 1919 — Geseßsammlung S. 177 — } [5048] S e C ¡ ermähtige ih den am 17. Januar 1906 ! é E e e Red in Bectin-Friedenau geborenen Fohann { geborene Glamacher, E Geora Lehmann zu Dobrilugk an Stelle | rate C I Le Curtott, : tigter: Rechtsanwal g g des Familiennamens Lehmann den Sa- esagt geaen ihrea Gbemann, den Wisen-

n E O, hobler Oito Hefe, früher in Crefeld-

Dex Jusitzminister. Im Auftrage: es) K üb ker, Veröffentlicht gemäß § 8 dex Ver- orduung vom 3, Novamnber 1919. Dobrîiiug!k, den 10. Bpril 1920, Das Arntsgericht.

Weohn- und Aufenthaltöortes, Beklagten, unter der B hz1uapbung, daß Beklagter Ghe- bruch geirieden habe, mit hem Antrag, die aur 16. 6, 1916 vor deim Standesbeamten in Grefeld - Bockum geschlossene Ehe Parteien zu trennen und den Bellagten

wird aufgefordert, !

tür den allein s@uldigen Teil zu er-

0052] ladet den Beklagteua

j Auf Grund der Verordauog der Preußt- Elären, Die Klägec ¡ hen Staatsregierung, ! Aenderung von Familieaacmen, vom | streits vor die este Zivilkammer des Lands | 3, November 1919 — G. S. S. 177 — ' gerichts ia Crefeld, Saal IL, auf den ermähtige ih den Vorarbeiter Friedrich 22 Funi 1020, Bormiitags 95 Uher, Barabaß in Dortmund, Osterholzstraße 92 mit vex Aufforderung, fh ; geboren am 23. Mai 1377 zu Waplty, | bei diesem Gericht zug?lafseuten Nichts» ceis Osterode, Oftpr, seine Ehefrau ¡ auwali als Prozeßbevollmächtigten vor- | Karoline geb. Krokowskt, gebozen am ' treten zu lassen, . [ 3. April 1883 zu Groß Lehwalde, Kreis i Crefeld, dea 23. März 1920, Osterode, Ostpr., (die Eße ift am 10 De- Sommer, j A ne T geiEtosea) Gerihtssreiber des Landgerichts, E ee r 2 She: 1) Friedri | [5150] Oeffentliche Zustellung. | Wilhelm, geb. am 22. August 1902 zu | |' Die Arbeterfcas Mathilde Frische, ¡ Dortmund, 2) Maitha, geb. am 10. Juni | E 15 ! geb, Brauer, in Danzig, Thorosch:rweg 15, 1904 daselbft, 3) Karl Gustav, geb. am s evollmädtigter: Rechtsanwalt 29. April 1906 daselbst, “/ Ida Auguste, Mole aum in Danzig, Hagt gegen den geb, am 26. Jani 1909 da E I, Ghe: : Arkeiter Gunst Fritsche, zuiczi in Dhra 5) Emma Auguîte, geb. aua 1. September } wohnhaft gewesen, ießt unbekannten Auf- 1910 daselbsi, 6. Willi Guftan, geb. am | enthalts wegen "Eheicheidung mit dem 6. November 1912 daselbst, 7) Henut | Antrage: Die Ghe der Pacteien wird ge- Frieda, geb. am 10. Febrizax 1916 daselbst, i \chteden. Der beklagie Ehemann wirh für an Stelle des Famitennamer] Barabaß den culdigen Teil e:klärt, Die Klägerin den Familiennamen Vrinkhoff zu führen, | ladet den Beklagten per mündlichen Vie D O E handlung des Rechtsstreits vor die dritte g Auirage: F bb, Zivilkammer des Landgerichts in Danzig (L8.) Im Auftrage: Kübber. ! auf dea 9, Juli 1920, Vsocmittags E wird hiermit ite 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen GeRacye, y : bei dem gezachieu Gerichte zugelassenen PEEMAS! pen a t, 1920. Anwalt P bestellen, Zum Zwette der : Ani ener Add das öffentliGzen Zustellung wird diejer Auszug (4984) der Klage betanntgemackt. Dur Verfügung des Herrn Juftiz-* Danzig, den 3. April 1920. ministers vom 4. März 1920 ist ‘auf Der Gerichtsschreiber des Landgerichts

Katharina ! refeld, BuscŸ- |

Boum, Buschiiraße 211, jeyt unbckannteon

der zu s{elden.

betrisfead die ] zur mündlichen Berhandlung des Rthts- |

dur etnen |

'& 1568 Y. S.-B., mit dem Aatcag auf | klagte ist der allein |chuldige Teil, 3) Der 'Sheidung der Ghe unter Shhaldig- | Beklagte bat die Koïien zu tragen. Dle erklärung bes Beklagten, Die Klägerin | Klägerin ladet den Beklagten zur münh- [ladet den Beklagten zur mündlichen Ber- | Ühhen Verhandlung des Rechtsstreits vor andlung des Recht3stceits vor die dritte | die I. Zivilkammer ves Landgecichts ivilkammer des Landgerichts in Flensburg | Stezu®ing auf Vams®tag, dez 26. Junt auf den LL, Juni 1920, Vormittags | 1920 Vormittags ® Uhr (Sißungß- ¡9 Uhe, mit der ag vere vg sh dur | saal Ne. 37), mit dex Aufforderung, einen bei diesem erldte zugelassenen | einen bei diesem Gericht zugelassenen Rettsanwalt «ls Prozeÿbewollmächtigten | Rehtsanwalt als Prozeßbevoll näh!igten yörireien zu lassen. zu beslellen. Zurn Zwecke der öffentlichen Men ottes: den 30. März 1920, | Zustellung wird dieser Äußzug aus dex er Gerichts\chreiber des Landgerichts. lage befanutzemadit.

TaR Straubing, den 9. April 1920. 9153] Landgericht iz Ddamburg. ; g Ae Oeffeatlice Zustellung. Der Gerichtsschreiber des Landgertchts.

Der Häudler Carl Friedrich August ememen ner pier Quais, Pee abe L VO Dame Vere at En pu [ vertreten „Our Nehtsauwalt Dr. A. S. Stuttgart, vertreten durch Nehtsanwäïte | Docoth e Gheistia "di devits Fe 4 Dr. Daur, Mayer I. und Dr. Högel das j 4/0 ea ritte * , ; L ) | Niemann, verw. Behrens, unbekaunten | (lbst, klagt gegen ihren Them umu Josef

t tacki, Kaufmann vou Pleß, mit un- Aufenthalts, auf Grund § 1563 B, G.-B., Fry j mit dem Autrags, die Beklagte zu ver- bekanntem Aufenthalt abwesend, mit dem

/ ntrage: die am 9. Zanuar 1909 zu Stutt-

E die ehelihe Gemeinshait mil | art gejchlo-\sene Ehe der Parteten wird ge-

em Kläger herzustellen und der Beklagten | \jeden, Der Betlagte trägt die Schuld die Kotjen des Rechtsstreits anfzuerlegn. an der SH:idung nund hat die Kosten des | Kiäger ladet die Bcklagte zur mündlichen | g, Htastieits zu iragen und ladet den | Verhandlung des Rechtöstceits vor d agten zur mündlichen Verhandlung ¡ Landgerbht ia Hamburg, Zivkikammec V | ves Rechtsstreits vor bie Zivilkaurmer I des (Zivil juftiggebäude, Stevekingplag), auf den | a ndger!hts zu Stuttgart auf Diez tag, 10 Zaai 1920, 97 Uher Vormittags, ! deu 6. Kuli 1920, Vormitiags e e Seine x A 2M M S Rhe, mit der Aufforderung, einen bet

adten Ger ¡ugelafsenen A Ia A 04 Siy A d bestellen, Zum Zwecke der öffentlichen | derte zagelassenea Anwalt zu Zustellung wird dieser Auszug der Klage | Stuttgart, deu 7. April 1920, | bekanntgemacht, 3, Avril 19: Der Serichtssä&ßretber des Landgeri®hts : Hambueg, den 3, April 1920. Obersekretär Dinkelader. Der Gerichtsschreiber des Landgeri@hts. 2

rf (5161) Oeffentliche Zuitellung.

[5154] Oeffeutliche Zusteïluug. 1) Friedri Ullmer, Fabrikarbeiter in Die Ehefrau Sara Kah, geb Wozniak, | :ngsens, Kä zer, Pro: ß evollmächti,ter:

| Hamburg, verteeten dur Rechtsanwälte | P, higanwelt Saschab i Zweibrüken, hat Dr. Binder und Goßler, llagt gegen ihren } egen seine Ehefrau Maraaret: Ulmer, Ghemann Alfred Kaha, As o R geb. Pfeiffer, srühßer in Pirmasens, jetzt ie 5 Hs Ans ' as 31 g c Ga unbelannten Aufenthalts sbwesend, Bes un O r e Ï Es es t V Fagte, zum Latdgeri@te Zweibiülken Flage ändi ger aa g Ret: wegen Ehescheidung mit dem Antrag exo ris N g Q vi pn Hi es es g boben: die zwischen ven Parteten bestehende siretts vor das Zan erigt in Hamburg, Ehe zu {eiden und die Beklaate als den {viléamumer 6 (Zivi ustizgebäude, Sieve- | iein schuldizen Teil zu erk'äcen, Zur Onoplag), guf den LD, Ali A9DO, | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits ormitiags 9 Uhr, mit der Auf» | jj Termin in die öffentliche Siuung der forderuag, etnen bei dem gedachten Ge- | 1, Zivilkammer des genannten Gerichts rihte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. | m Freitag, den L. Juui 1920, Zum M M Y Dung Vorm. {9 Uher, auberaumt, Die Be« wird dieser Auszug der Klage belannt- | pragte wirb zu diesem Termin geladen mit °* Bamburg, den 7, April 1926 der Aufforderung, einen bet dim Proze U os i Fo L « 5 î el € T it zu s 8

er GeriWtesreiber des Landgerichts, | Vit 32 beiten, N O Ie Ms

(5156) OeFeaiteæe Zustelexg, 2) Frievrich Stauffer, Loïlomotivelzer - in Zweibrücken, Kiäger, Prozeßbeooll«

Dec Shlosser Hermana Meiascke în | C

Klein Ottecsleven, Amtszartenitraße 3, | mächtigter: Rechisanwalt Biffar allda, Yeozoßbevollinächtigter: Rechtsanwalt, Dr. | hat gegen seine Ehefrau Magdalenci Hammerschlzg ta ‘Magdeburg, klagt gegen | Stauffer, geb. Ramm:l, früher in Bish- seine Ghefrav, Gila gevorene Wille, früber | heiur, Ell, jeyt unbekannten Aufenthalts in Klein Otierslebzn, unter der Beo! aówesend, Beklagte, zum Landgerichte hauptung, daß bie Beïlagie Ehebruch Wie Zweibrücken Klage wegen Ehescheidung trieben babe, mit dem Antrage, die Ghe| mit dem Antrag erhoben: die vor dem der Parteien zu [heiden und die Beklagte | Standewbeamten in Schiltigheim am für s@uldig zu efiären. Dec Kläger labdei 4. März 1906 ges&lofseee Ehe der die G:klagie zur mündlichen Verhandlung | Parteien zu scheiden und bte Beklazte für des Neosbiskireiis vor dic vierte Zioil- } den alleia *Suidigen Teil ¿zu eriläcen, kammer des Lanbgerichts in Magdeburg auf Zur münblihen Verhandlung des Rechts- den L. Juli 1929, Vormittags D Uhr, | streits ist Termin in die dfeatlih? Sthung mit der Aufforderung, fh dur einen bet | der 2, Ziylikammer bes genannien Gerichts diesem Gerichte zugelafienen Nechlöauwalt | von Donn ?rs8tag, den 8. F§zli L920, aïs Prozeßbevollmächtigten vertceten zu! Vorm ¿9 Uyr, anberaumnt, Die Be- alen Jum weckde der öffentlihen Zu- | klagte wird zu diesem Termin geladen mit stellung wird dieser Auszug der Klage be- | der Aufforderung, eiueu bei dem Prozeßz« fauntgemadt. gerihte zugelassenen Nehttanwait zum Ans

Magdeburg, den 3. April 1920, wait zu bestellen. 1. 628/19 KRöhrit, i Zweibrücken, dea 8. April 1920, Geri@tsschreiber des Landgerißts, Der Gericht3scceiber des Landgerichts,

C:

7

E

D E Ee T

“T E E E A E A T I E E R I E E I T T C E T Cn T R

E E R N Es B I Ei i; E E T

“vollstceckbar zu erklären.

¿f è Cd

Zweite Veilage zun Deutschen Reih9anzeiger und Preußischen Staatsanzeiger.

Berlin, Dienstag, den 13 April

L926,

A E»

Ï. Untersuchungssachen.

4. Verlosung 2c. von Wertpapieren.

5 Kommanditgesellschaften auf Aktien u. AktiengeseU\{

L eise Serail Pet Langen x berl | Öffentlicher Anzeiger. afte

x ma

2) Ausgebote, Ver- lust- und Fundsachen, Zustellungenu. dergl. [9196] Oeffentliche Zustellungen.

1) In Sachen Gumplinger, Maria,

unehe:lich der _Schneidermeisterstochter Therese Gumplinger von Untergambach,

geseßlih vertreten durch den Schneider- | h

meister Johann Gumplinger von Unter- garmibach, im Prozesse vertreten durch Jecht8anwalt Dr. Weißbarth in München, gegen Probst, Kacl, verh., Maurerpalier, früher in München, jeßt unbekannten Aufenthalts, wird der Beklagte Karl Probst hiermit zur mündlichen Verhand- lung des RNechtéëstreits auf Mitiwoch, den ®. Juni 1920, Vormittage 9 Uhr, vor das Amtsgericht hier, Justiz- palast, Zimmer Nr. 35/0, geladen.

2) Das uneheliche Kind Therese der Hermine Gallenstein in München, ver- treten durch den Vormund Hermann Gallenstein, Spengler in München, Augs- burgerstr. 9/111, flagt gegen den Kellner Anton Langmaier, früher in München, Unteranger 21/IL, jeßt unbekannten NAuf- enthalts, mit dem Antrage 1) festzustellen, daß der Beklagte der Vater der am 28. März 1919 eborenen Klägerin Therese Gallenstein f 2) den Beklagten zu verurteilen, an die Klägerin von threr Geburt bis zur Vollendung des 16. Lebens- jahres eine je für drei Monate voraus- zahlbare Unterhaltsrente von jährlich 480 M zu entrichten und das Urteil — foweit geseßlih zulässig — für vorläufig t Der Beklagte Anton Langmaier wird hiermit zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits auf Freitag, deu 4. Zuni 1920, Vor- mittags D Uhr, vor das Amtsgericht hier, Justizpalast, Zimmer Nr. 58/0, ge- laden.

München, den 9. April 1920.

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

[5197] Oeffentliche Zustellung.

Eichhammer Babette, geboren am 28. September 1909, unehelih der Katha- rina Eihhammer von Amberg, jeßt ver- ehel. Bauer, Spenglersehefrau in Nürn- berg, Klägerin, geseßlidW“ vertreten durch den Vormund Georg Eichhammer, Stadt- kammerarbeiter in Amberg G. 111, im Prozesse gem. § 116 N.C.P.O. vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Frh:. v. Knös- ringen in Sulzbach i.O., Bayern, klagt gegen Väßlex, Johann, Metzger von Aicha, A.-Ger. Sulzbach 1. O., zurzeit un- bekannten Aufenthalts in Amerika, Be- flagten wegen Vaterschaft u. and. mit dem Antrage zu erkennen: 1) Es wird festge- stelit, daß der Betlagte der Vater des von der Katharina Eichhammer, jeßt verehel. Bauer, am 28. September 1909 unehel. geborenen Kindes Babette Margareta Gich- hammer it. 2) Der Beklagte it schuldig, an die Klagspartei für die Zeit von der Geburt des Kindes, d. i. 28. September 1909 bis zum 27. März 1920 an rüdck- ständigen Unterhalt den Betrag von 2184 46 und von a ana bis zum zurückgelegten 16. Lebenéjahre des Kindes eine je für dret Monate vorauszahlbare jährliche Geldrente von 600 4 zu bezahlen und hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3) Das Urteil ist in Ziffer 2, soweit ge- seßlih zulässig vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte wird hiermit zu dem zur münd- lien Verhandlung des Nechtsstreits be- stimmten Termin vor das Amtsgericht Sulzbach i. Opf., Bayern, Sißzungssaal Nr. 15, auf Donnerstag, den 10. Juni 1920, Vormittags 9 Uhr, geloden. Zum Zwecke der öffentlißen Zustellung wird dieser Auszug der Klage mit Ladung bekanntgemaht. Der Klägerin ist mit Beschluß vom 8. April 1920 das Armen- recht berwiliigt. (gas i, Opf, Bayern, den 9. April

20,

Gerichts\hreiberet des Amtsgerichts.

[5183] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Theodor Noth|child, In- haber de: Firma Nicolaus Pindo in Ber- lin, Hackescher Markt 1, vertreten dur den Bürovorsteher Paul Klar, ebenda, flagt gegen die Vermieterin Frau Marie Thiele, geb. Hanke, zuleßi wohnhaft in Berin, Friedrichstr. 23, jeßt unbetanuten Aufenth,alis, auf Grund der schuiftlichen Kaufverträge vom 15. Februar, 20. März, 1. April 1917, 17. Januar, 31. Mai, 17. Junt, 22. Juli, 14. Oktober 1918 und 2%. Februar 1919 mit dem Antrage, kosten- pflichtige und vorläufig vollstreckbare Ver- acteilung gegen Sicherheitsleistung zur Herausgabe folgender Sachen: Vertrag vom 15. Februar 1917: 1 gebr. mahag. Schlafzimmer, bestehend aus: 1 Spiegel \hrank, 1 Waschloilette m. Marmor u. Spiegel, 2 Bettstellen m. Vêatraßen u. Umbau, 2 Nachtshränkchen, 2 Stühle,

A

Muzeta w

reis für den Raum ciner 5 gespaltenen Einheitszeile 1,50 4 ird auf den Anzeigenpreis ein T L e vou 06 D: vom

o. E L E E A MELA I ——————-

1 Handtuchhalter ; Vertrag vom 20. März 1917 ; 1 gebr. 10/4 Boucle-Teppich ; Ver- trag vom 1. April 1917: 1 eich. rund. Tish mahag. geb. ; Vertrag vom 17. Ja- nuar 1918: 1 gebr. eih. Waschtoilette m. Kastenplatte; Vertrag vom 17. Junt 1918: 1 tomyl. eih. Cchlafzimmer m. \{chwarz. Verzierung, - bestehend aus: 1 Schrank 180 cm, 2 100/201 Bettstellen, 2 Stahl- böden, 2 dreiteil, Aufl.-Matrazen i. Pa- pier, grau, 2 Nachttische m. Pl., 1 Wasch- tish ta. Aufsay, shwarz. Marmor, 1 Glas- andtuchhalter ; Vertrag vom 22. Juli 1918: 1 eich. Diplomat, hell gewad)st, 1 eih. Schreibsessel, gewachst ; Vertrag vom 14. Oktober 1918: 2 einzelne ei. Stühle m. Leder ; R vom 25. Fe- bruar 1919: 1 Bettstelle, 86, nußb., engl., m. Spiralboden u. Auflegem., 1 Schrank

Marmorpl. u. Aufsaßspiegel, gebr., 1 Stuhl, i Glashandtuchhalter: Vertrag vom 15. Fe- bruar 1917: 1 12/4 Boucle - Teppich, 2Store®, gegen Nückzahlung von 1254,50. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts- itreits wird bie Beklagte vor das Amts- geriht Berlin-Mitte, Abteilung 5, Neue Friedrichstr. 15, I. Stockwerk, Zimmer 211—213, auf den 4, Juni 1920, Vor- mittags 9!/, Uhr, geladen.

Verlin, den 30. Vêärz 1920.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts

Berlin-Mitte. Abteilung 5.

[5147] Oeffentliche Zustellung.

Der Paul Languer in Do aon Berlinerstraße 37 — Prozeßbevollmäch- tigter: Rechtsanwalt Dr. Siegfried Aron, Berlin C. 2, Kaiser Wilhelmstraße 46 — TTagt gegen den Ludwig Rühmling, früher in Berlin, Neichenbergerstraße 1661, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte für von dem Kläger Anfang 1919 erhaltene drei bare Darlehen, zusammen 13000 46, vershulde, die dem Beklagten vor länger als einem Monat zur Rückzahlung ge- kündigt seien, Beklagter die Verpflichtung zur Rückzahlung auch anerkannt habe, zur Rückzahlung aufgefordert fei, diese aber nicht geleistet, vielmehr fich seiner Zahlungs- pflicht M habe und nach Holland ausgeroandert sei, mit dem Antrag, den Beklagten kostenpflichtig zu veruxteilen, an den Kläger 13 000 # nebst 59% Zinsen seit dem 1. April 1919 zu zahlen, das Urteil eventuell gegen Sicherheits» leistung für vorläufig vollstreckbar zu er- klären. Der Kläger ladet den Beklagten ur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die 7. Zivilkammer des Land- geriht8 I in Berlin, Gerichtsgebäude Grunerstraße,T.Stock, Zimmer16/18, auf den 25, Juni 1920, Vormittags 10 Uhx, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte ge lauen Nechtsanwalt ne Prozeßbevollmächtigten vertreten zu asen.

Berlin, den 3. April 1920. Eichmann, Gerichts\{reiber des Landgerichts L

[5190] Oeffentliche Zustellung.

Die Ghristel Benthien N Tating bet Gaarding, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- anwalt Dr. Dahm in Düsseldorf, klagt gegen den Werner Vofs, jeßt unbekannten Aufenthalts, früher in Düsseldorf wohn- haft, unter der Behauptung, daß Be- flagter ihr aus einem Darlehn 300 und aus Be iatate Geschenken während der Verlobungszeit 163 F verschulde mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 463 #4 nebst 49/9 Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung zu verurteilen. Zur mündlihea Verhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Amts- geriht Düsseldorf, Josefinenstraße 8, Zimmer 24, auf den 15. Juni 19206, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Düsseldorf, den 8. April 1920.

ez. Kaltenbach, Gerißtöschreiber des Amtsgerichts.

[5191] Oeffentliche Zustellung.

Der städtishe Büroassistent Paul KRaß- mann hier, Adelheidstraße 9 wohnhaft klagt gegen den Bü ogehilfen Heinrich Nocke, früher in Eisenach, jeßt unbe- kannten Aufenthalts, auf Zahlung von 100 / mit dem Antrag 1) den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 100 4 nebst 49% Zinsen jeit dem Tage der Klage« zustellung zu zahlen und die Kosten des MNechtsstreits zu tragen einschließlich der des vorauégegangenen Arrestverfahrens. 2) Das Urteil für vo:läufig volstreckbar zu erklären. Termin zur mündlichen

Abt 11 in Eisenach auf den 20. Mai 1920, Vorm. 9 Uhr, bestimmt. Der TeNaMe wird zu diesem Termin ge- aden.

Ciseuach, den 31. März 1920.

Der Met Le Amtsgerichts.

u E E E C rNRR O

[5149] Oeffeutliche Zustellung, e _Der Kaufmann Albert Toffoli in Königsberg, Pr.,, Neue Dammgafse Nr. 6,

m. Berglosung, nußb., 1 Waschtoilette m. |Z N nwalt Dr wird dieser Auszug dec Klage bekannt- | in München, Herzogspital|traße 12 1, klagt | laken;

Verhandlung ist “vor dem Amtsgericht,"

verireten durch die Rechtsanwälte Dr. F. & H. Kulenkampfff in Bremen, klagt gegen den Kaufmann C. F. Diekmanu, früher in Bremen, Nordstr. 59, jeßt un- bekannten Aufenthalts, wegen Forderung, mit dem Antrag: den Bekiagtea kosten- pflichtig zu verurteilen, an Kläger M 2103,80 nebst 59/9 Zinsen von A 2000,— feit dem 15. ODftober 1919 zu zahlen und das Urteil gegen Sicherheits- leistung für vorläufig vollstreckoar zu er- klären, und ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor : das Landgericht ,

zugelassenen Nechisanwalt zu bestellen.

_ Dec Gastwirt Richard Neumann in Schwerta, Prozeßbevollmächtigter: Nechts-

\chein8forderung von 1500 M gegen den Gutsbesißer Cckert in Neundorf aus einem Pferdetauschgeshäft abgetreten und daß Edert mangels Vorlage der Ab- tretungsurfunde die 1500 A bei dem Amtsgericht Greiffenberg Hinterlegt habe, mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklagten, in die Auszahlung der hinter- legten 1500 é zu willigen. Zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Friedeberg, Queis, auf den 8, Juni:

1920.

[5193]

Der preußishe Staatsfiskus, vertreten durch den Polizeidirektor in Kattowitz, Élagt gegen den früheren Sicherheitsmann Wilhelm Pfeiffer, zulegt in Kattowitz, Alte Dorsstraße, jeßt unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß Be- Îlagter, welher früher beim Kläger als Sicherheitsmann beschäfiigt war, von einem ihm gezahlten Vorshuß von 50 4, diesem noch 33,07 4 schulde, daß Be- klagter bei einem Lobnempfange dem Sicherheitsmann Schmolke den Vekaden- lohn von 100 4 untershlagen habe, so daß dieser Betrag dem Geschädigten aus der Polizeikasse nochmals gezahlt werden mußte, mit dem Antrage: Der Beklagte wird Tostenpyflihtig verurteilt, an den Kläger 133,07 4, in Buchstaben: Ein- hundertdreiunddreißig Mark 7 Pfg., zu ablen. Das Urteil ist vorläufig voll- fvedbar. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor

%. Juli 1920, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 66, geladen.

Kattowitz, den 29. März 1920.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[5194] Oeffentliche Zustellung.

Der Bankprokurist Max Hermes in Königsberg i. Pr., Steindamm 9b — Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Schrader in Königsberg i. Pr. — klagt gegen den früheren rusfishen Vizekonsul

Steindamm 9b, jegt unbekannten Aufent- halts unter der Behauptung, pol der Be- flagte von dem Kläger in dessen Hause Steindamm 9b und 10a eine Wohnung von 5 Zimmern mit Nebengelaß gemietct und bezogen, mit dem Antrage auf vor- Kufig ftostenpflihtige vollstreckbare Ver- urteilung des Bekiagten an den Kläger

leit dem 1. Januar 1920, i dem 1. April 1920, d. von 182,80 M eit dem 1. Januar 1920 zu zahlen. Zur

wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Köniosberg |. Pr. auf den 25. Funi i R Vormittags 9 Uhr, Zimmer 140, geladen. Königsberg i. Pr., den 30. März 1920. ? Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. |

[51559] Oeffentliche Zuftellung. | Der Kaufmann Martin Nowalski in Lyck — Prozeßbevollmächtigte: Rechtsan- wälte Nohr und Zywieß in Lyck — klagt gegen den Kaufmann Schmul Abramski in Bialystock in Rußland unter der Be- hauptung, daß Beklagter ihm noch Kauf- geld für entnommene Waren s{chulde mit dem SIGIe den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 17 500 46 — febenzehntausendfünfhundert Mark — nebst 59% Zinsen seit dem 1. Februar 1920 zu

zahlen und das Urteil gegen Sicherheits- i

enernna2zuschlag vou 80 v, H. erhoben,

Zivilkammer IIT, zu j

1920, Vormittags 8°/, Uhr, mit der [5157] Oeffeutliche Zustellung. Aufforderung, einen bet diesem Gerichte *

anwalt RNeichhelm in Greiffenberg, klagt | — i zu bes gegen den Pferdehändler Hans Peter- | zahlen. I1. Der Beklagte hat die Kosten | Berlin © 2, Nr. 17—36 beim Spediteur

s Rechtsstreites zu tragen und zu er- |} Hemsoth in Dortmund, foll auf Anord- ITIL. Das Urteil ist vorläufig voll- | Zung des Herrn Präsidenten am 14. Mai 1920, Vormittags 19!/2 Uhr, vor dem Neich8wirtshaftêgeriht in

W'ßlebenstraße Hauptgescboß, Saal 101, verhandelt werden. | Die unbekannten Eigentümer werden Hhier-

mann, früher in Zittau, unter der Be- | de hauptung, daß ihm Beklagter eine Schuld- | statten.

19290, Vormittags 11 Uhr, geladen. j Friedeberg, Queis, den 29. März i

Der Gerichtsschreiber des Amtsgericjts. j

das Amtsgericht in Kattowiz auf den Vorutittags ® Uhr, geladen.

Er

¿ Kriegsbedarf,

v. Olferieff, früher in Königsbergi.Pr., ' 13 m Vorhangitoff, 4 Stck. Bettlaken,

407,80 4 nebst 49/9 Zinsen a. von 75 | seit dem 1. Oktober 1919, þ. von 75 i — c. von 75 M

mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits |

9, Bankausweise.

ms

leistung für vorläufig vollstreckbar zu er- | 7 Wischtücher ; 10) 7 Bettlaken ; 11) : lafen, 35 m Inlettstof; 12) 22 Bett- | tüher; 13) 47 Bettücher; 14) 53 Bett- tücher; 15) 1 Kinde: nachtiacke, 4 Frauen-

tlären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die dritte Zivilkammer des Land=- gerihts in Lyck auf den 28, Juni | nachtjacken ,

Aufforderung, sih durch einen be! diesem

(Berichte

oa E vertreten zu lassen. i 1 Canevad um Zwecke der öffentlihßen Zustellung | 2

wird dieser Auszug der Klaze bekanntge- ! 17)

macht. 118) Lyck, den 26. März 192€.

Amberger, Hermann, Kaufmann

München, Pariserstraße 13, Kläger, ver- | 99 Bettücher; 28) 26 um Zwecke der öffentlichen Zustellung treten durch Rechtsanwalt Dr. Steppacher | Bettücher ; 30) 27 Bettücher; 31) 27 Bett-

32) 29 Bettücher; 7 Kopftücher,

34) 30,50 m Bettdrell,

1754 A 64 F — eintausendsfiebenh ndert- | davon

10. Verschiedene Bekanntmacungen.

1 Mundtuch,

Tülldecken ; 69 Frottiertücher, 18 Bettücher;

¡20) 1 Stck. Bettdorell, 4 Laken, 2 Stck.

sind

¿ 6, Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften. 7. Niederlassung 2c. von Rechtsanwälten. 8. Unfall- und Inbvaliditäts- 2c. Versicherung.

11. Privatanzeigen.

i j) ; 3 Frisierjacken, 1 1920, Vormittags 95 Uhx, mit der | 1 Nachthemd, 1 Unterrock 5 Wischtücher,

ae L

Hoffmann, Gerichts\ch-eiber des | Leinen, 6 Bezüge,

beshlaanahmt

16)

2 E , 1 Batistdecke, zugelassenen Rechtsanwalt als | 1 Stck. Drell, 1 Mulldecke, 2 Leinenlappen,

Stck.

19)

E

8 Beits-

Hemd,

1 Bettuch,

Pèantelfutter,

O20 1

24 Mundtücher ;

21 Be

Leinen ;

ttücher;

3 Tafeltücher, 6 Ser-

Bremen, im Gerichtsgebäude, I. Obere , Landgerichts. ¡ vietten; 21) 30 Leinenlaken ; 22) 31 Leinen- ges{hoß, auf Donnerstag, den 3. Juni | Es laten; 23) 267 Paar Fußlappen;

,_ 124) 129 40 m Drell; 25) 20 Bettücher; in | 26) 20 Bettlaken ;

27) 4,45 m Drell’

zetiücher; ettücber, 1 Frauenbemd;

11

Bettücher; 29) 11

33) 14 Bett-

Handtücher,

395) 18 Bett-

Nr.

gemacht. ¡ gegen Voral, Iojet, zuleßt in München, | tücher, Bremen, den 26. März 1920. | Dreimühlenstraße 32/0 r., zurzeit unbe- | 15 Arbeiterhosen, 15 Arbeiterjacken, 2 kz Der Gerichtsschreiber des Landgerichts, | kannten Aufenthalts, wegen Forderung, | Baumwollgarn; s R R Hes dem Antrage, zu erkennen: I. Der | 1 Frauenrock, 5 L [5192] Oeffentliche Zustellung. \ Beklagte ist \chuldig, an den Kläger | iÿcher; 36) 28 B

1—4,

vierundfünszig ark vie:undseczig Pfennige | 6——16 bei der Zollabfe:tizungs\stelle Dort:

nebst 8 #4 70 4 Mahnipesen zu be- | mund,

stre@bar. Der Kläger ladet den Bekiagten zur mündlihen Verhandlung des Nechts- ; streits vor die 3. Zivilkammer des Land- | gerihts München 1 auf Donnerstag, ! den 27. Mai 1920, Vormittags

Charlottenb

Nr. 5 bei der

ura,

9 Uhr, Sizungsf. 91, mit der Auf- | von benachrichtigt. forderung, einen bei diesem Gerichte zu- | verhandelt und entshieden werden, au

emächtigten zu bestellen. Zum Zwette i der öffentlihen Zustellung wird dieser | den 9, Avri Auszug der Kiage bekanntgemacht. 5

Müuchen, den 29. März 1920.

i Der Gerichtsschreiber des Landgerichts | [9402] o! R Vor dem Reichswirtschastsgerißt in

t tir rnnr Berlin-Charlottenburg, Wißlebenstr. 4/10, [5198] Oeffentliche Bas. i Saal 101, soll zur S éBuna des Ueber-

De y Sd )t, zur- | nahmepreises für als Kriegsbedarf auf dem Oeffentliche Zustellung. ¡zeit in der Strafanstalt în Lüneburg — | finnishen Dampfer „Castor“ in Bremen

München I.

Der Kaufmann .Heinrichh Scha

I 1920.

Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. | angehaltenen und

Langrehr in Zeven — klagt gegen den ;

, halts, früher in Zeven, unter der BVe-

N

Karl Kreitkow, jeßt unbekannten Aufent- ! gez. ZG ckC 9