in Biyaldalson Def (Mogener Baut, italien Rechtsanwalt Se Prozeßbevoll- agen EdesHeidung, K 105/20, ladet die [17220] Oeffentliche Zustellung. J j
v:ráz8 Nr. 1071 1199. 12 2, 664, máhtigten vorireten iu lassen. Y
1656, 755, 772 418 419, 420, 421 422 Z we i Í ch E Ï l Q Q E 202, 1250, | Der 627,626 1786
Dex Hexr Fusliimiaifler hat durch Erlaß voa 22 Rpiî! 1920 ben am 28, Zuli 1893 in LBhibai, Xe Frankenbecz, und dort wo! nha\tea Maurer Mösllex ermächt gt, an Stelle dos namens PVédüer Divpel zu führsg.
Noteihai den 2, Mat 1920,
Preuß. Amtsgericht.
Aufgebot. F:te ih Mater, Me t«rzimmern, als Abweseaheittpfleger, * Hot beaniragt, den verscholcnea Soharn M é&ael Gleich, geb. am 9. Novbr, 1848 in Metverzimmern, 1864 nach Aufstraliea autgemwandert, zulegt wohnhaft in Meiter- mrn, für tot zu erklären. D-x bezeichnete aufgeforbeit, D \vit:ftens ta dem auf Dounorstag, den Gigentüm2s Dezewbex 1920, Vormitta 10 hx, vor dem unterzeichneten ritte anbezaum!en Rufzebotêttrmine zu meiden, widrigenfalls dle Todeserkiärun erfolzsa wird. An alle, welche über Zehen oder Tod des Berschollenen | fanot: zu erteilen vermögen, k forderung, \ätelleas im dem Berichti Anzeige zu ma VBefigheiæ, Fn 6, Mai 1920.
Amtérihtee S chl iz,
Aufgebot. Dec Kanfmana Hermann Finke in | Gö ittogen hat beantragt, die vershollen Amalie Hillebreckht, geboren am 12. Apr n, zulegt w9hn ot zu erklären.
GBexlia, den 24. April 1920. erihisshreiber dos Landgerits 1 [26 Spangae. guf L S D Staate E E Hue A. / s il D is t d N ° G . Septemdòer , Vorm. x, | Siev fing unh S. evekin agt gegen E : (17204) N E, ihen Ghemana Herwana ‘Albert Diet, d ill cit Ci 4 ee Haua9dien E
SBrünbergftraße 20, rozeßbevolmäbtigter: Rechtsanwalt Dr.
481, 1032,
F 1970, 958, 1413, 1934. 720 780, 810 139. 877, 668, 737, 725, 726. 682 600,1 T27 798 790 730, 1085, 1036, 1117/4 1118 1119 1120 1116 812, 126, 127, 128, 67, 68, 831, 1057, 1058, 1059, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 für fraftiss rfiárt worden.
Amtsgericht Siegen, den 16. März 1920.
den Familiennamen
922 1034, | Berlin-Lichtenbtrg,
| Weit 161. Gt. pe: Adr. Mi
Küfsrmeister ‘auf Grund der
na§ Amsrika au Autraz auf (Sheschetdung.
des ReBHtsstreits ál. Avitlkammer
klagt gegen Ghefrau | he wird aus Verschulden des Beklagten | den all-in \ch adligen Teil z1 erkiäcen und venn Aar eI0 R JTES U E tinaa geb. Neamaun in gf n T S oterit IL, V hat tg ees as ihm e e e N Gie E 7 Untersuchungssachen, C as 2E Ä S E echtsftrelts zu tragen. on dem C:- | erlegen. Kiäzerin ladet den B klagten zur | usgebote, Berlust- und Fundsachen, Zustell „ dergl (Wid, j N é l Ï 6, Erwerbs- unnd Wi i, aß die Be- | forderals des Sühaeversuchs wurde Um- | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits E ö. Verkäufe, Verpachtungen, Bi u ¡ags y 1 Ci l Î L n Ê CV 97, Niederlassung x. Os 6 enostenihalteth L agte iÿn im April 1907 verlafsen und | gang genommen, Die öffentliche Zustellang | vor das Landgericht ia F Zivil« ; Verlosung 2c. von Wertpapieren. S P i D 8, Unfall- und Jnvaliditäts- 2c. Versicherung; ewandert A E dis R Li Va E E E 3 O Ms J Tp i S Kommanditgesellshaften auf Aktien 1. akltienge((hs haften. Anzeigenpreis für vea Naum einer 2 gespaltenen Einheitszeite 1,50 Unßzerdem Ä D uta ) „ den d, Na h aß), auf den ai , Vor : : wird anf den Unzeigeupreis ei 84nscchl 8O v. H. 2 . Verschiedene Bekanntma . 11, Bri z ladet die Bellagie zur mündlidhen Ver- Dec Gerichtsschreiber 94 ithr, mit der Fal 19: cinea bei ecm mir inz E R H H E G E S
Nerkündet am 1. Mak 1920,
, «ls Gexlchisschreiber.
ufgedotssa§- der Witwe des orftauf{chers 8 Hetn, Karoline gb. Vramzow, in Fawels- veitreten dur dza Justizcat Lar je :ttin, NReifs\ckläzerüraße 17/13, hat das Amisgaor/cht tin ? Gerihisafiefser Grut\§ke für Ret er- ie Hypotihekenbitefe a. über die SBrundbuhe von Loulsenthal Band I att 9 Nr. 1b für den Karl Heta Ab'eilung 111 tragenen 300 Taler Darlehn nebt b %/0 insen aus der Shuldverschreibung v-m . Apcil 188 teilun; IT1
des Lanvgerihts T in [17215] Oeffeutiiche Zastellun tock, Ziramer Die Frau Otio N pp:6
Yeoxlin, Gruaeritraße, [L 1 25/27, auf den 4 Ottobzr 1920, Vor- : ge i bE | q 929 gans s 0 i mit d Dahmann, in Wal», SgHlagbzumstraß: 82, der Klaze bekanntgemaht : 2h - 11D 7rund aen, einen vei dem gedachten Gericht zu- |fammer des Landgerichts zu Meiningen | nebst 99% Zinsen seit dem 1. Dezewber | Ventier Otto Becker T in Neuteich ist
ollaew dur
orstauf ehir
ehobstermins r. 4 inge
eveuda Ab- Nr. b für denselben etage- tragenen 100 Taler Darlehn nebst 5 ®/9 iafsen aus der Gchuldoecschreibung von [ 23. Funi 1869 werb!n für kraftlos ertläst. Solauow, dea 6. Mai 1920, Das Amtsge: tht.
Wöttingen, für eihaete Verschollene wird aufgefordert, spätesten4 ia den auf dea 7 Dae! zenbex 1920, Vormittags 93 U vor dem unterzei@hneben Aufgedotstermtn wibrigenfalls die Todeserklärung erfolgen i welche Auskunft über Leben over Tod der Vershollenen zu er- teilen vermögen, ergrht die Aufforderu testens tm Aufgebotstermine dem Geri nzeige zu maden. GBöéitingen. den 6. Mai 1920. Das Amtgerickht. 2.
tr E — E
} Die Eheleute Euard und Una Hari- 3 b, Epfa, in Marggraßowa haben üroveeftehx Otto Kiek in Marg- : grabowa BVofimachtéurkundea vom 14. 10, : 1919 und 18. 3, 1920 zum ganzen oer
Furlon Sl. 21 erteilt, urku aden werden für Veafttos erfläat, deu 1. Mai 1820,
mittags 10 Nhe,
Gericht anbe- etnen bei diesem Gt-| Die Ehefrau Friedrich Me-ten, Anua Lat zu legen. Diez Kiäzerin ladet den
forderung, sh dw:
Marggzadorw
J Das Amtsgericht Nesenhejua hut mit Beschluß vom 4. Mat 1920 ß vroffeallidi wizd, haß die utsbesigzeria
lte ert iÎte Weneralvoll füec kraftïcs erfiäet dat.
‘Geridteid:
1) Dex Landwir ovebíau hat beantragt, den vez ilhelm Gs aul,
zuleyt wohnhaft ta chedlau, für tot zu erflären. 2) Der attlermtister Dax Mädhztn tn HoYedlau : t beantragt, den verichollenen Friedrich ! raul, zuleyt wohahafi in Hothedlau, r tot zu erklären. ollenen werden aufgefordert, sih 1 Fedbruaex 11 hex, vor dem
, Dan H, M at 192), eiberei des Amtsgerichts.
Vekaanetm
bezetchneten !
veründet am auf Anteag der Frau . Behm, in Preazlau renisau sür Rot er- fannt: Der verl@oll:ne Hermann Lau wtrd für tot erfl3-t, zu er Tes wlrd der 16
! mittags 12 Uhr, fe des Vuriniwens ble lz, den 2, Dai 1920,
Das Amtügerihé,
eng in dem au R921. Vormitta unterzeihneien Ger anberaumten Auf
lmine au, anwalt als Prozeßckevollaähtigten ver-
lafs,u. R. 277/20. Baan, den 1. Vai 1920,
Hbotêtermin zu melden odegerllärnng wele Auskun ershollencn
erihte zugela En Rehts- als Gerihts\c{reiber des Landgerihts. Klägerin Jadet den eklagten zur 9 an Josef Vogner, Hanbler, zuleht in eingetragen stchen, m't dem
As Z-ttpankt des
Lehen oder Cod ber
tellen vermögen, ergeht de Aufford
Avfgebotstermine
ertdt Anzeige u machen,
Könnern a. S., den b, Mai 1920. Das Amtsqertht.
Aufgebot. ster Gavgolf Palm in! ragt, den ver}schollen-n ohaun Andreas Paim, :r 1873 in Odex- woh: haft, für tot idhacte Vorshollene ätefteas in dem den 26, Noveabex 1920, Vor- vor dem unterzidh-
Dex Becgmasn bruaslar, Prozeßbevollmächt laut zu Gasse
Der Grenadier Oito Wz i vor die achte Ztvilkammex des Lende unbekannten Ausfenilalts, gegen welchen | der ZwangsvollstreEung in die Grund- | anwälte Justizrat Hassenstein und Gocksch | Sovbienau, 2) den Gutsbefiger Marten | Techniker, früher in Ulm, dann in Rott Müller, Gerichtsschreiber desLandgeriYts, | Militärarrestanstalt in Ecfuct, Y e erihis in Æln auf den 8 Juli 1920, der Pferdehändler Jakob Fleischmann in | slücke Lissen Blatt 43, 59 und 108 an den |in Ortelsburg — klagt gegen die Ehe- | in Keßburg, 3) den Besiger Klingbeil in | dam, One Dyk 223 a, nun nw e al „Prozeßbevollmächtigter: Nech!sawalt | Vormittags 9 Uhr, mt der Aur}fo:de« Bamberg, vertreten durch die Nechisan- | Kläger 337 4 50 Z zu zahlen und die leute Besißer Adam und Wilhelmine Lüben, rozeßbevollmächtigter: Rechts- | bekanntem Aufenthalt abwesend, wegen [17210] Oeffeatliche Sg Justizrat Weigelt in rfurt, klazt gegen j rung, sih dur eaen bei diesem Gerihhte e M Cas und Me in_ Ba S a E O E Lobas, ¿Mee in H O Ae Na R E E S, mit dem Antrage, der Beklagte arl Fehr in Nenen- | f, j A ugelafenen Rechtsanwalt als erg, ForderungéMUage erhebt. C8 soll | das Urteil gegen Sicherheitsleistung für | Unbekannt, wegen 450 4 Hypotheken- | aeaen den früheren Gutsbesißer G'org |ist shuldig, der Klägerin, begi d mi s-tne Ehesrau Lina Waÿl, geb. Garthof, | ¿ug ch Prozeße Urteil ergehen: 1) Der Beklagte ist | vorläufig vollstreckbar zu a Zur | forderung nebst 60/9 Zinsen seit dem | Taube, früher in Marquardsthai, Kr. | dem 1. Män 1920 ei onallide, je L
ter: Rehts- [g rfurt, jest unbekann
[16499] anwalt Dr. us Erfurt, jest unbekannten Aufenthalts ec verschollene Georg Chzeisiian
Reinhard æiedris, j bruar 1835 in Schtieritein, wird für tot eitpankt des Todes wied der 31. Leztmbx 18869 feslz Wioda aga, den 26. Ay- as Amtsgericht.
Da Gadn dee nze, in Wrelfe
; Prozeßbevolimä tegmaun ta
Watern hat Bautechniker
, zuleyt da en. Der b wicd au!gefordert,
ustellung. ¿aa Fcisha Fr
utgebotstermine zu widrigenf«lls die Todesack!äru An alle, welche Lehen oder Tod des Ver
testens im Huta
je. lin, \Lindenraße 112, thren Whemana, den Büroh|lfs- s Frontf, früher in Berlin- aussocstraye 127 b,
Vuisanste. bl, wohnhaft, bekannten Aufenthalts, wegen Eys! ladet die Klägerin den Bollagten mündlichen erbandlung des RNochiöstreits vor die 35 Ztilkammec bes Landgerichts I i@togebäude, WGruner- : Jama 32a, der 16. Fani #1920, Vo-rmit:ags 10 Uÿr, mi de: Ausfo: derung, fi einea bei diesem S , Reehisanwalt als Prozeßorvoll mätdtiztca
öffantiihea Zustellung wi-d diese Ladung
befanatgem2ckcht. 65. R. 71/18,
n, d 7. April 1920,
Dex Gerichts\hceiber des LandgerisFts L. Zwillammer 3%,
[17206] Oeffentliche Zustelluu Der Kaufmaun Otto L do:ius in ddunsiraße 73, bei Lemke vollmághtigie: N-chtiauwälte
d Dr. Henoch in Berlin,
aßs 9, klazt g
evorins, gch.
unft über | 9° shollenen m er- | ht die Aufforde oistermine dem Anzeige zu waen.
Au dwirt Mank dkceis Trier, als die vershollene Ge eborea am , zul¿yt wohnhaft
S A A N edahten unbekannten Aufeuthalts, mit dem Antiag
Zum Zwede der öffentl wird dieser Auszug der
ch Caffol, den 6. Ma! 1920. Sommerfeld Gerichtsschreiber des Lan
(17212] Oeffentliche Zastellin Heimich Hol
vembec 1869 in in P iris, füc tot zu e¿Väveu. Die bez ne wizd zusgeiordert, ich [pätetenz f dez 13. Dezembex 1920, Uhex, vor dem unterzeichnetea Ges rihi, Zimmer b, anberaumten
Todegerkläru weldze Ausf Verschollenen zu erteilen vermö
der"ine dem Teiex, den 1. Mai 1920. Dres À Lidcorils, 4.
dgeri@is. gecidts hier in den aaf Dienstag, den | gemaÿ!.
bura, Wdet Prozeßbevollmä:
g k Leben oder Tod der
Rlsacbois: zeige zu machen,
emann H:iarich Duisburg, tet unbekanuten
und 1568 B. G.-B., mit dem Ehesheizung. Die klagten zur Fortsetun
tae Ghefrau Marie Klägerin la
jeyt unbeßanntoa ufeuthatés, früher la LTocontai-Alm3#, üd-ÜUngazs, uaber der Behauptung, daß die Bellagte iha böswillia veriafsen habe, | trag: a prinzipaliter: 1) Die iden, die Bes
r:
(L. 8.) (Uaterschri}t), Gerihto[chreiber, Aufgebot.
Dezember 18393 in Berkin ! Neæstex ist am ord des Kreuzers Die uvbekannten
urg, Sigzungtsaal, Zimmer 178, auf den
mit der Aus?orderung, fih dur einen bei
Ehe ver Paiteien zu | G disec Gerte zuacasseyen Rechisanwalt| „ih ihm die Kosten des Nechiastreits F mündlichen Verhandlung des Rechts-
Aagte für den allein sQuldizea Teil zu 2) die Kostaa des ten aufzuerl-geu ; b. iveutualiter : te zu verurteileo, bie häáus-
ft mit dem
«bo-ene Franz P 4. März 1915 au
Ecvon werden hiermit aufgefordert, ihre
* G:brechte gegen den Vorftorbenen späts"tens
bis zu dem auf den 7. Juli 1920,
orm. 10 Uhr, yo- dem unterzeichneten '
richt anbevaumten Termine anzumelden.
Frxaule-hausen, den 3. Mai 1920. E S
a Yeozessbevollmächtigten
uisburg, den 24. April 1920. Re tsstreits vor das Landgericht in
liche Gameins 4 herzusiellea, 2) die Loften des Rechtsstreits der Beklagien aufzusrlegen. ladet die Bekl
Der Kläger zur mündlichen andlung dés Nehisstreits vor die 10. Zivil- ammer bes Landgerihts 11 SW. 11, HaBesch-4 U ‘r 29/31, Zimmer 57, | K äaerin, vertreten dux auf den 7, Jui 1920,
traiiiahe Ko [dhueria in Lochham,
oxmittags Mo-hard in Eichstätt, gegea No ch Baptist, Giseadahnarbetier von bei diesem Gertchie zu- z, Zt, unbokanaten Aafenthalts,
i - Pr, auf den 13. Jati 1920, Vor- gen Sicherheitsle stung vorläufig voll- | 19. Dftober 1911 ab zu zahlen und das | Prausnig, den 26. April 19 von 150 4 nebst 4 v. H. Zinsen seit dem | deuieibar nebst den na® den L Geri@tastceiber bes Landgerichis e S E auf (ivillusti | mittags Ab Ziamer B! Lf Kouan ffredbar zu verurteilen, an die Klägerin | Urteil eventuell gegen Sicherheitsleistung) Gerichisshreiber des Amtsgerichts. | 1. April 1920 und Tragung der Kosten | d, J fi "Vat Sindi@helnen mit —— : gebäude, Sievekingplaß), auf den 8 Juli | G«ichisgebáudes, mit der Aufforderung, 015 M nebst 4% Zinsen seit Klage- | für vorläufig vollstreckbar zu erklären, ——— des Rechtéstreiis und der Kosten | je 3§0 bei der Allgemeinen 1920, Vormittags 9 Uher, mit der | fi dur einen bei diesem Gerichte ¡uge- gustelluna zu zahlen, und die von bm 2) wegen 8600 e samt %5!/,9/ Zinsen | [17226] Oeffentliche Zustellung. i von 30 # 95 F des voraus egangenen | Deutihea Credit. A «stalt teilung effeutlihe Zustellung und Ladung. | Aufforderung, einen bei dem gedachten Ges | laffenen Rechtsanwalt als Prozefbevoll- rechtêwidrig versetzte silberne Hand!a’che | daraus vom 15. Oktober 1911 ab und der | Der Kaufmann I. Grat in Köln — | Arrestverfahr-ns. Der Beklagte wiro zur | Dreaden eingel51t. Rofina, Tag- ‘richte zugelassenen Anwalt ju bestellen. | mächtigten vertreten zu laffen, VDteser d der Klägerin herauszugeben oder, falls dies | Kollen die Zwangsvollstreckung in das im R M Rechtsanwalt | mündiichen Verhandlung des O a Mügela, Bez Dresden, den 29. April Selig, | um Fwede der öffentlihen Zustellung } Au9zug wird zum Zweck2 der öfentlichen unmögli is ihren noch näher anzuge- | Srundbuch von Kolberg Teil 1 unter | Senßfelder in Saarbrücken — klagt egen | vor das Amtsgericht in Tharandt auf den | 1920. Rechtsanwalt wird dieser Auszug aus der Klage bekannt- | Zastellung bekann ¿emast. , benden Wert zu bezahlen. Die Kläcerin | Hpt.-Nr. 750 beschiiebene Wohnhaus | den Kaufmann Friedrid Hentrich, jeyt | 25. Juni 1920, Vormittags 49 Uhr, Mitteldomtsche Verlags. Anstalt Johann gemacht. Köuig®3uverg, Br . den 6. Mai 1920, ladet den Beklagten zur mündl'chen Ver- Nr. 57 mit Nebengebäuden, Ho'raum und | ohne bekannten Wohnaufenthaltsorts, | gelaen. 2 G. m. d. §. goistadt, Bam zurse fn 4. Mai 1920. (L 8) Minolla, handlung des Rechtsstreits vor die 4. Z'vil- Hausgarten in der Leite Pl.-Nr. 1847!/s | früher in Völklingen, mit dem Antrag: | Tharandt, den 4. Mai 1920. Dex Vorftaud. ellagten; Der Gecichlsshreiber des Landgeridhts, Gerichisschrelber des Landgerichts. Tammer des Landgerichts T in Berlin, und Hpt.-Nr. 772: Ader in der Leite das Landgericht wolle den Beklagten ver- Der Ger1chts|chreiber des Amtsgerichts. Theodor Remert. Dr. Langer.
17174) On7chch Aus\@lrfigrieil vom 16. März .10 Uhr, mit dae Aufforderung, 1920 siad die
bezeichneten Aktien des durch einen
ägerin den Beklagten zur mündllhen Die Edefcau Gdristine Marie Dk i é Verhandlung vor das Landgericht Eich: geo. M y:c, Hannover, vertreten dur j
mit der Aufforderung, einen beim Prod: y
i n E E R E Si T E dauzeiger und Preußischen Staatsauzeiger. fiellen rmine wid der klägertshe |duna, mit dem Antrage, die She der «M 00, Berlin, Dienstag, den 11, Mai 920.
ertreter beantr1gea, zu e:kfenn#zn: L. Die | Partelen zu \chziden, den Beklagien für
bor die des Landaerichts iHstätt, d achten An- j C Ÿ Q E N E 6. [wal ‘n boreln. Zum Zee ee | Q) Aufgebote, Vere Quel, Loms hes, Bet Pres 1847 /o m dulden, Der Kläger | urteilen, an ben Wlger den Belrag von | [17197 Ladung, i i uste! j : 9. "S f L E E 5 | 4A n Dellagken zur mündlichen Ber 9,75 Æ (in Bucbstaben: Viertausend- S d - Selma geb, | öffenilihen Zustellung wird dieser Auszug mittags 10 Uhr, mit de: Aufforderung, | handlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivil- Soda berhint Mart 75 Pia.) peèr Gs t Tes E E
getassenen Amwalt zu bestellen. Zum [auf Freitag, den 2. Juli 1920, Vor- | 1919 zu zahlen, wolle dem Beklagten die | Termin zur Fortießung der mündlichen
mitiags L10 Uhe, mit dec Aufforderung, ozfbevollmägÿiizteer : R chtzanwalt DVamburg, den 6. Mai 1920, sich durch evaeo bei diesem Gerichte wu- | Kouto in Glvecfelo, klagt gegen thren | Der Gertichisschrelber des Landgerichts. | c entliden A 8 aelofenea Nechtsauwalt ais Prozeßbevoll. f „Fed E ———— : 8 sl {H Ij j Zwecke der öffentlihen Zustellung wird [mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, | Koïien des Rechtsstreits zur Last legen | Verhandlung vor din Ämtsaeri Ade t ben vectceten zu lassen, E, “has M D, (17200] Orffenitihe Zuftellung, ] : U ellungen u.derg @ | diejer Auszug der Klage bekanntgemacht. | sich einen bei diesem Gerichte zugelassenen | und das Urteil a S (evleltalcistuma hof 2 hen I Juri 1050, Mia exelin, »eu 4. s E pet n 6 E S el E ri De Ghefrau Ferdnaad Weskg, M i1rig [17214] Oeffentliche Zustell: 19 0. 155. 20. i Anwalt zu bestellen. Zum Zwee der | sür vorläufig vollitreckbar e:klären. Der | mittags 2 Uhr, Zinmer N-. 22 anbe- Der Gerichtsschreiber des LandgeriGis I. e 17 Seb euae 1919 BhIltY tr L IeS e E S 1) Die Stbneiteraehe frau Bertko (Guille A N Zan ee O As E dieser Auszug r Val ae v den Beklagien zur müad- | raumt. Der Kläger Ghauffeur und D T Ä . «2 2%, 2 . Di g A l D S A 222 | E a T, (ÆrMIe ) bei 4 etanntgema C ° n Ver d À L ü Ls 4 (1A Mende IubeTnne, E et E E ed iei | Gliel in Ka, hat gegen ihren Ehemann, L Auna! 1524 einri, und 2) der am | des Landgerichts 7, Ziv.lkammer 4. | Mei «ingen, den 8. Mai 1920. die 2 S De aare fn men ad Ma l, S Kiara Wiener, geb. Wiemann, in | gellamert und nit zu dem Unterhalt | Ferdinand Wes9. jeyt undekannten Aufe ia e Gay Mey — Der Gerichteschreiber des Landgerichts. | Saarbrücken Zimmer 217, au! den 10, Juli | geladen S Wi»sitraße Projeidevoll- [3e Bägenin und 1Yres Kindes nagen enthaltsocts, fruber in #öln-Edienéelb den Sobree an, zu 2 verbieten dur | (17211) Oeffentliche Zustellung. i B D E H 1920, Vormittags 10 Uhr, mit der | Tiegenhof, den 2. Mai 1920 mächitigter: e T Fadiaa iu s, A Tos, MO Bn n e angene 52 L, wae gela D S O e S In 20 des E Erich Lipp- Ps gin e L kus Aufforderung, sich ues einen bei diesem | Der Gerichts! reiber e ‘Amtsgerichts: gen thren Ehemann, den Ur | unter der Behaupiuug, daß Beklagter die anwalt Weigel in Drognoo L L- | mann in Schneidemühl — Prozeßbevoll-| Y er Vlring WAneThand U. | Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Lindemann, Aktuar / ¿ear Fran; Wieaer, z. Zi. unbekannten M Verhandlung des Nechtsftreits | duc die Ehe begründztaa PfliGten {wer i ‘eigel in Dresden — klaen | mächtigter: Nechtsarwalt Dr Alsberg g, Fla Ung at in Nürnber Prozekbevoümäcti L ' h u o Hn 11 : Es - Aldberg, g; p-i Ihtigten vertreten zu lassen. S feuthalts, früher fn Wing- | vor die fünfte Ztvikamme* des Landgerichts | porlett hade, mit dea Aatrage, auf Ges h gegen den Herrenschneider Gustav Adolf | Berlin, Margaretenstr. 8, — gegen 1) die | Luitpoldstraße 15, Klagerin, vertreten dur ;3 3 aße 23, wegen N'chtgewährung von in Glbrfeld auf den D. Juli 1920, ieidun . Di« KiAägerin ist mit N 9 taa ber in Dresden, jet un- | Firma A. Labryia! & Ca. ¿ffffent Bde NRodteaumalt Dr. Landenberger in Nürns- pin Cbe 20 Gan bacriWia LLLTeN DeffenttiGe Zustellung. Unte: halt, weges Mißzan:lung und wegen | Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- | Fizge A, U:ieil der 6. Zivilkammer Dae f ufentbalts, urter der Be- | gesellschast, 2) deren Fnhaber s. Arnold | bera, gegen Hantschl, Karl, Chauffeur, / E E i LunDyel ger David Spingies aus Gh bruchs, auf Ehescheidung. Klägeria | forderung, sich durch etuen bel diesem | des Laadger:ch8 ta Köln vom 5. Februar 1816 M er sich am 29. September | Labryga, þ. Jaroczynêti. sämtli in Su- zuleßt Nürnberg, Jakobsplaß 7, nun un- [16516] Oeffentliche Zustellung. E enen bei Pamletten — Prozeß- ladet den Beflagtea zur mündlihen Ver- | Gerichte iggela enen Rechtsanwalt «ls | 1920 abgewiesen worden uad hat gegen 9 aus der ehelihen Wohnung grundlos | walki, e. und d. pv. ist der Termin zur | detannten Aufenthalts, Beklagten, en | Die Firma Klein & OQuenzer in Ober- | evo mächtigte: Rechtsanwälte Justizrat handlung des ReStsstreits vor die 41. Zivil- | Brozeßbevollmächtilzten vertreten zu lassen. ! dj2166 Urteil Berufung eingelegt, mit dem enijernt und seitdem den Klägern — | mündlichen Verhandlung auf den 3. Juli Ginwilligung wurde durch Besluß der | stein a. d. Nahe, Inhaber Kaufmann Ro- Meyer und Dr. Jacobi zu Tilsit — flagt kammer des Landgerihts 1 in B-rlin, ESi¿bezxfeld, ven 6. Mai 1920. ntrage, unter bänderung des anges seiner Frau und seinem chelihen Kind — 1920, Vormittags 10 Uhr, verlegt 2. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg | bert Klein in Oberstein a. d. Nahe, Progen gegen 1) den Solda en Spied, 2) den t, 11 Sto, Zimmer 25/27, | 1s Geritos ate t Landgerthts fohieaea Ucte!ls nach ihren Anteägen erster ias A e Ai vis veri rtcity, | worden. Der Klöger ladet die Beklagten on 18. A A Zu L S M s Gai a N f E N i 4 á a reiber andg k Á Cn : ellagte wird verurteilt, ündlicden Verhand S „stellung der a illigt. lägerin | ham, Saarbrücken, klagt gegen den Gewerk- | | - auf v der Behauptung, da auf dea 7. Oober 1920, Vor Fuflanz zu eefennen und dem Beruiung vom Tage der Klagezustellung ab den, | JUT mündlicden Verhandlung des Nechts E ban Beklaaten zus nbllidn Ver- | shafts\ekretär Jacob Dietrich, z. Zt, | ibm zur as pr E enen Pferde h
r Auf- g s j I 5 - } : ird treit ) i2 3. Kat ir Handel8- : 4 M LL s: t : der Auf- | [17216] Oeffeuttiche Z f Ausg. eklagten die Koften des RoHisitrefis zur Klägern den Unterhalt in vierteljährlichen S n ci 1 L E handlung des Rechtsstreits in die Sißung | flüchtig und unbekannten Aufenthaltsortes, | den Beklagten gestohlen Vorauszahlungen durch Zablung einer Cha: lottenburg, Tegeler We, 17/20, |de8 genannten Gerichts vom Dienstag, | früher in Hinterliefenbah (Provinz Bir- | Unkosten entstanden seen, m't dem An-
| rihie zugelaffenen Reht8anwalt als Prozeß- ] geb, Wurk, in Eberfetd, Pairadestr. 40, | Befagten zur mündlihen Verhandiung des ld i A E Chat 1 S, s5 : i : S i di flagt (Hes dalimgdtigen verirrten qu laffen, | Pcoißb'vollmbshalee: - Nabltanwalt N Möfzeits vor dee 6, Siillenat ves E E a [Srl 106 mt ter Buflecaws de Oer Herichtaschretber des Laudgerihts 1. |Fhema.n. ben Fadrifarbeites Friebr(ch 23. Septomboe 1.920, Vormittaas Bertha Emilie Biermann und von v ähr- | Anwalt zu bestelien. Zum Zwede der uen Justizgebäudes Nürnberg in der [gerin 72 265 (zweiundsiebenzigtausend- | nebst 4% Zinsen jeit dem Tage der E en T erion früger fa Elbecfels, Crt 9 ihr, mit der Ausiocpaung, fi tars id 1200 e — gwölfbundert Mark — | shenflidier Zusteuung wito diese Aus Fürtherstrahe, mit der Aufforderung vor, Feihundertundfünfun"sechzio) Mark 59 Pf | Kl gepuiteltung zu zahlen, bte Koiten des [17229] Oeffentliche Zustelluag. firaße: 47, jeyt unbekannten Aufenthaïts, | tn21 bei diesem Gericht! zugelassenen Bi iger Guftav Adolf Heinz | der Klage belanntgemacht. (22. O. 129. 20.) | inen beim ndgerichte Nürnberg zuge- nebs v. L Zinsen seit Klage- E ä gen und das Uriei Beramana Acvol» W sseler fu} nter der B-haupt na, daß er mit anderen Rtch!sanwalt als Pzozeßbevollmähtigten ermann zu gewähren und die Kosten | Charlotteubuxg, ten 7. Mai 1920. [lassenen Rechtsanwalt zu seiner Vectretung | zustellung zu bezahlen und die Kosten | everzuel gegen Sicherheitsleistung für aidens Heiderstraße 85 a, Pcozeß- Á r b Pie f ted Tehabt, vertcetea zu lassen. des Nechtsstreiis zu tragen. 2) Dieses Schneiderreit, — zu bestellen. Es wird beantragt werden, | des Nechtsstreits zu tragen. Die Klägerin O vollfireckbar zu erflären. Der gter: Rechtsanwalt W ‘yland R 1a dh ‘völlig mittel N Kölu, doa U April 1929. UNtteil is nach Höbe der jeweils fälligen Gerichtsschreiber des Landgerits. zu erkennen: 1) Der Beklagte hat einzu- ladet den Beklaglen zur mündlichen Ver- ia adét d.e Vekla ten zur mündlichen klagt g P G efrau | Sti gelass:n habe, mit dem Antrag i Hempelmann S E Kläger | 21937 Oef lis An a willigen, daß die Ss von Ut M nd des S vor die E a8 e A Re rers E die Densier, früher Í i laden den Beklagten zur mündlichen Ver- | 11(193) Weffentlicze Zustellung. 25 Vf. samt Hinterlegungeginsen, die ia | villammer des Landgerichts in Saarbrücken | ¿weite Zivillammer des Landgerichts in Sblinghaufen, jekt unbekannien Auf Sée)dena Zie Vie g Dialela tos als Gerichtsschreiber des Oberlandogerichts, handlung des Recbte{ficit? vor die erste | Der Kutscher Zgnag Nuszkieta in |Sachen Hillebrandt /HantsGl unter Akten- |auf den 2. Juli 1920, Vorm. |T1sit auf den 12, Juli 1.920, Vor- enthalts, unter der Behauptung, daß die | d) Recbigstretis vor bie fuete gieip | 117221] Oeffentliche Zustellung, Bivilkammer des Lan gerichts zu Dresden | Weigmannsdo1f — Prozeßbevollmächtigter: [zeichen 17 H. L. 259/1919 beim Amts- | 10 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch | mittags D Uhr, mit der Aufforderung, B. |Beflagte ihn b68 willig, varlassea und Ehe: | demn fes Lotte wt is act 0 | Dle Ehefrau do8 Nasfmanns Serhard S ues 40, Bunt 1990, Doemlitags | f na Aua Sehn Funn N, Saat elae Vnleiliet il, au e E E E E j ( Paa ermine geb. Baum, în nchens , mit der Äufforderung, ih adt — klagt gegen den Kauimann ausbe wird. r - j a ro ollmächiügten | tallene 3 Proze o E L Mies abet M He! ! den 9. Juli 1920, Vormittags Glad 2 Bellstieg 163, Prozeßbevoll einen bei diesem Gerichte a Andreas Hoffmaun in Pofen, Posener- | klagie hat die Kosten des Rechtsstreits zu | vertreten zu lassen. : “— |mätigien vertreten zu laffen. jur mündlihen Verhandlung des 10 Udx, mit der Aufforderung, ih tigtec: Retdisgnwalt Jujttz:at Dr. Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten | straße 22, auf Grund der Behauptung, Sn 3) Das Urteil ist allenfalls gecen| Saarbrücken, 30, 4. 1920. Tiifit, den 5. Mai 1920. Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer | urs enen bei diesem Gerichte zu- } Mifred Cohen in Köln, klagt egen den vertreten zu lassen. daß im Grundbuche der dem Beklagten | Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. |K u nz, Gerichtsschreiber der Landgerichts. | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts: bes Laudgerihis in Bohum auf den | 8elafsenen ReHttanwalt als Prozeßbevoll- | §¿1fmann Gaaro Paaß, f her in Dreôâden, den 3. Mat 1920, gehörigen Grundstücke Lissen Blatt 43, 59| Nürnberg, den 28. April 1920. E Siebert, Amtsgerichtssekretär. 7, Juli 1920, Vormittags 9 Uhr, mächtigten vertreten zu lassen. Köla, Shaafenste. 69, jeyt unbekaunten Der Gerichts\{reiber d-s Landgor!czts. | und 108 in Abt. I[1 unter Nr. 8 und 9| Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | [17227] Oeffontliche Zustelluug. i: e ———— il dex Ausfocderuu dur etnen Slberfeld, den 6. Mai 1920. Aufenthalts, auf Geuna § 1508 B, G.- B. — bezw. 4 und 5 bezw. 1 und 2 — 2700 4 S T E In Sachen der landwirtscaf!liGen | [1251 ] Oeffentlihe Zusteïsung. d N sh dh , . t g bei diesem (Unterschrijt), mit dem Änteag au! Ehescheidung, Dis [17201] Oeffentliche Zuftellung und 300 A nebsi 4} 9/6 Bui {ür ihn | [17195] Oeffentliche Zuftellung. Brennerei und Kartoffelfabrik Eckartsberge | Luise Jauch in Ulm, vertreten dur dig ntrage, dea | Der Rentier Wilbelm Meya in Ortels- | e. G. m. u. H., vertreten durch ibren | Rechtsanwälte Natter & Knövfle in Ülm,
U [16546] Oeffeutliche Zustellung. mündlich:n Verhandlung des Nechtsstreits Bamberg, Kunigundenruhstraße 24, nun | Betlagten zu verurteilen, bei Vermeiduvg | burg — Prozeßbevollmähtigte: die Rechts- | Vorstand : 1) den Gutsbesißer Röter in | klagt gegen ibren Ehemann Nichard Jauch,
bevollmächtigten vertreten zu lassen. i L Sia g \chuldig, an den Kläger 7500 f Haupt- | mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits | 14. Januar 1908 mit dem Antrage: die | Dt. Krone, jegt unbekannten Aufenihalts, | ersten eines Monats vorauszablbare Unter-
klagt gegen , 56 . G.- Kölu, den 6. Mat 1920 ° auf Grund des § 1565 B, G.-B,, mit o a sache samt 5/6 Zinsen hi-raus seit dem | wird der Beklazte vor das Amisgericht in | Beklagten als Gesamtschulduer zu verur, | wegen 4112 #4 64 Z wird der Beklagte | haltsrenie von 400 4 zu bezahlen und dia
seine Ehefrau Hedrwo ehr, geb. Nefiel- j Magelter, Akiu j Lothringen, Getlagie füt has Mein Galriatae Tell als Geritästreiber des Landgeriis, Tage der Klagezustellung zu bezahlen | Frausladt auf den 14, Juli 1920, teilen, 450 — vierhundertfürfzig — 4 | unter Bezugnabme auf die Bekannt- | Kosten des Recbtsstreits zu tragen, und acfretH, unter der Behauptung, die zu erklären und die Kosten des Rechts- | (172: S 2) Der Beklagie hat die Kosten des | Vormittags 10 Uhr, geladen. nebst 6 9% Zinsen seit dem 14. Januar | machung im Deutschen Reichs- und Preuß. | ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- eflagte sei wider Willen des Klägers streits aufzuerlegen, Der Kläger ladet (17224) Oeffentliche Zustellung. MNechtsftreits zu tragen. 3) Das Urteil | Fraustadt, den 6. Vat 1920. 1508 an den Kläaer zu zahlen und im | Staatsanzeiger vom 19. Februar 1920 | handlung des Rechtsstreits vor die II. Zivil« na ¡Lothringza gezogen; sie sei vom [die Beklagte zur mündlihea Vechandlun Die SHloss efrau Vedwt4 Sauerweln, ist geren Sicherheitsleistung des Klägers | Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. | Falle der Nihtzah!ung die Zwan voll, | Nr. 46 zur mündlichen Verhandlung des | kammer des Landgerihts ¿zu Ulm, auf „E zur Rückehr vergebeus au gifóreei | Le Re&Ststreits vor die vierte Zivilka g} gsb, Weißel in Tapiau, Nauestraße 75, vorläufig volistreck:ar. Josef Bogner | ¡47999 O : streckung in die auf dem Grundstück Za- | Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer | Dienôtag, den 6. Juli 1920, Vor- te_ bat sid durch ihr gimes, | hes Landierichts tn Erfurt Bimmiee 47 | cozeßbevollmähtigier: Rechtsanwalt wird von dem Kläger zur mÿndliichen Ver- E Ee E, woyken Bl. Nr. 74 Abt. IIl Nr. 9 einge- | des Landgerichts in Schneidemübl auf den | mittag# 9 Uhr, mit der Aufforderung, 4 S aibautintes Verhalten n L Ae L ToO H iesityateckdi in Königsberg Pr., klagt Banbling “Aber bei Rebtsteik box das u f Firma Gebr, BViartinez in Köln, | tragene Hypothek von 460 # zu dulden | 4#- August 19L0, Vorwittags | einen bei dem gedacten Gerichte zu« eger s{weren Verlegang der durd die mittags 9 Uhr, mit der Auffo:deru v | gegen ihren Eheuaan, dea Swhlosstr Landgericht Bamberg, Zimmer Nr. 141, | 7 e'shaus, Delbergstraße E Prozeßbevoll- | und die Kosten des Nechs\treits zu tragen | 11 Uhr, mit der Aufforderung geladen, | gelassenen Anwalt zu bestellen. 0. 328/20. e begründeten Pflihien \Yuldig gemaht f ad inen da bloîe Geri 0 riedrih Sanerwein, zurzeit unbekannten auf Donnerstag, den 1. Juli 2920, | nichtigte: VPlechtéanwälte Apfel und | und das Urteil gegen Sicherheitis!eistung | einen bei dem gedachten Gerichte zugelasse-| Zum Zwette der öffentlihen Zustellung das ch liche tief jerrüttet, \ q A R-ch 9a L “a 1s Pre älle | Aufenthalts, auf Nighii-kigerkliäuag Vormittags ¿9 Uhr, vorgeladen und Zebllgen Á in Köln — klagt gegen den | für vorläufig volistreckbar zu erklären. | nen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke | wird dieser Auszuq der Klage bekannt mit dem Antrag, die E abteten L Lalviater v t f f rojeß- | ihrer Ehe, well der Beklagte seit 3 Jah 2n aufgefordert, einen bei diesem Prozeß- Chausffeur Karl Striepgen, jeut unbe- Termin zur mündlichen Verhandlung ist | der öfentlihen Zustellung wird dies be- } gemat. | 1 \chciden und die Beklagte für den | Ecfart, d 4 7 A l 1920 i ereits mit ciaer anderen Frau verheiratet gerihte zugelassenen Necßtsanwalt zu fannten Aufcnthalis, früher in Köln, Ven- | auf den 22. Juni 1920, Vormittags | kanntaemacht. Ulm, den 6. Mai 1920. uldigen Teil zu erklären, eventuell die| D TAEEe DEN ciG pi 2 ift, mit dem Antrage, die Ghe als nichti seiner Vertr:tung zu besellen. ¡oerstrage 189, unter der Bchauptung, daß 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Ortels-| Schneidemühl, den 7. Mai 1920. Gerichts\chreiberei des Landgerichts Magte zur Herstellung der ehelichen Ge- er GerichtssHreiber des Landgerihts. } und den Befksagtea als den allein s{ul- Bamberg, den 7. Mai 1920. der Beklagte am 28. Februar 1980, ein burg. Zimmer Nr.12, anberaumt, zu welhem| Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. (L. S) Siegele. i met saft ¡u ve:urteilen. Der Kläger ladet | 17218] digen Teil zu erklären. Die Klägerin Der Gerichts\chreiber des Landgerichts, | er Klägerin gebörendes Automobil, einen | die Beklogten biermit geladen werden. E agtezur mündlichen Verhandlung des | Franz Josef Scholz Gh+frau, Marie ladet den Beklagte4 zur mündlichen Ver- R Vez -Wagen gestoblen und nah Hollaud| Ortelsburg, den 1. Mai 1920. (17197) ; R) tsftreits yor die totlkammer des ged Eibaad, in Luzern, Gerb?rstr. 11, handlung des Kechts|treits vor die vierte [16502] Ocffentliche Zustellun gebracht habe, mit dem Antrag“, den Dereszkiewicz, Der Shuhmahermetster Friedrich Heller | Sanvgerid in Cassel, auf den T, Juli Loi i ed gan ai De, | Fiviltammer ded Pes Pen bandgericis Da8 Frtlan Ll, Vegr) Berlin, | Sihecdetieilung vorlie boltrcgbar| Gerlséhreiber ded Ambigerihts. | G yrhén iu Wreies "tian ‘Ser ee | 4) Merl h er htee, . ihren gw in £öntg8ber Ï , E , E E E IELIUNYg L | en An } en 1920, Vormittags Uhr, mit gea g g8derg Pc. auf den 9. Jali Schöneberger Ufer 32 bei Messe, Proze - zu verurteilen, an die Klägerin 25000 — S Taglöhner Ludwig Heller. zuleßt in ) c osung N. von
, jul- t in édörcad, , i 200 e TO ß nannten Ehemaun, juî/ t in édrca O e a B d U A bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr, Eck- | (ünfundzwanzigtausend — Mark nebst 4.0/6 | [17196] Oeffentliche Zustellung. Mannheim, jevt an unb-kannten Orten, ri : | ; stein, Berlin, Potsdamerstr. 125, klagt | Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung | . Der Stellenbesißer Paul Hobitz in | unter der Behauptung, daß ihm der Be- We papieren.
eitellen. die zwishea den Yacteien am 3 1X. 04 forderung, fiY 2zrch einen bet i Mia in ee geshlosszne Ge aus Verschulden fiche es enen Nolittanwalt s Pro: an den Kaufmann Hugo E: zu zahlen, ihm au die Kosten des vor- | Frumpat vertreten dur feinen Vormund, | klagte aus Darleben vom 17. April 1919 W° des Beklagten zu shetden, uno ladet den | jeßbevolmäHtigtea virtr-ten zu lassen, üher in Berlin, Parochialstr. 21, jebt | aufgecangenen Aurxestverfabrens 58 (G, | Gemeindevorsteher Karl Prause in Krum- | den Betrag von 1500 # schulde, und daß | [17314) leßteren zur mündlichen Bechandlung des | Zum Z oecke dec df-ntlihen Zuïlellun unbekannten Aufenthalts, auf Grund der | 15. 20. und 58. (G. 17. 20. zur Last zu |vach Prozeßbevollmächtigter: MRechts- | die Zufländigkeit ces biesigen Gerichts ver-| Die öff-ntllhe Auslosung von Schuld- ReSteslretts vor die Z.-K: 1IT des Land- | wied dieser AuHzug der Klage btka Behauptung, daß der Beklagte die ibm legen. Die Klägirin ladet den Beklagten | anwalt Dr. Keil in T ebnit, klagt gegen | einbart sei, mit dem Antrage auf Ver- | vorsdro:dungen des Antehens vou von der Klägerin zweck8 Hinterlegung zu | zur mündlichen Verbandlung des Rechts- | den Viehhändler Ri.dard Vaumgarkt, | urteiiuunz desselben durch ein geyen | L912 im nwert von 140 600 thren Gunsten bei einer Bank über- | treits vor die 11. Zivilkammer des Land- | früher in Sarne bei ® ‘itsch, später in | Sicherheitélei ung vorläuflg voll streckbares | findet nicht fiait, weil die zum 1. Gey-
6 Juli 1920, Varmittags 9 lx Kö aigs : 15, H La j - : E Termin mit der Rat oibieuug g en De L April 1920, benen 1200 M4 auf seinen Namen hinter- | ge ihts in Kölu, Zimmer 250 des Ge- Praudsniy, jeyt unbetla uen Aufenthalts, | Urteil zur Zahlung von 1500 46 nebst | iembor 1920 fällige Tilgu-gssumme dur ch E tiéoppen, etnen bei diesem Gerichte zugelassenen Gerichtsschreiber des Landgerichts. legt hat, daß er eine der Klägerin gehörige | rihtégebäutes am Meichenspergerp!ay auf auf Wandlung bezw. S gz erlag hin- |4 vom Hundert Zinsen seit dem Klagezu- | freihändigen Aukauf S worden ijt B! eborene Klapproth in Duts- j A-walt zu bestellza, (17223) Oefculibe Zur Nähmaschine 1 Bete N E den | den 29, Scptember 1920, Vormittags chtlich zweier am 15. März 1920 ge- ee Zur mündlichen Verhandlung Mauuheim, den 6. Mai 1920, L) 26, bei K-uper, Klägerin, | Feeibuea i. V., den 4. Mat 1920. Die A. effentlihe Zustellung. Erlös für sich P rweme u A 9 Uhr, mir der Autio. derung, einen bei kfaufter Schweine und auf Ersay der | des Nebtsstreits wird der Beklagte vor Bürgermeisterame. R ter: Rechtsanwalt Dr. Gerichtsschreiberei des Landgerichts. R f deitecsrau Joh ane E ¡g ct, geb. ihm von der d B E Nee An dem gedachten Gerichte zugel-ssenen ‘An- | Futterkosten von 3 H täglih für jedes | das Amisgerht in Sinsheim auf Mitt- Fein zu Ouisburg, klagt gegen ibren [17219 Oeffentli Zufetun S g R K3nigsberg i. Pr., Lib, Ung A M N ; g | walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent- Schwein und der Tierarztkosten von | woh, den 14. Juli 1920, Nach- | [17315] M oltschoppea, fiüher Die Ehefrau Caroline Hermtae Ly abetb ai va r. 2, Prozeßbevollmächtigter : nâuel Wolle im e t fi a Rd | ichen Zustellung wird diejer Auszug der 43 M mit dem Antrage, den Bcklagten | mittags 2 Uhe, geladen. Bei der heute vorgenommenen Aus. 4 Aufent- : b. Dea an, Martin Luther #3 s ippuann und Harwip in Mark veräußert und S 0s “Stoff Klage bekanntgemacht. lostenpflichtig zu verurteilen: 1) an den| Siusheim, den 8, Mai 1920. los der infolge des Gcwerbs des H batis, Beklagien, auf Grund der §8 1565 | Hose 4“ bericctas “purh Recht ali wine fue Met Fn dret Ede Deb 18 Bd n ber: br pel | R den L Mal 1920. lete Stede Se in Ma p C Unbteigis (D E S Siage Bu! Dr. H. de Voß Aue D ets Sen, Ae Röaigdberg, Pe., jeyt unbekannten Abscähung von der Me L 1 L H au Zahlung zurückchunebmen, 9) vom 1b. Münz Bee G Ae Zustellung. rühecen Fbiuta Paul Sü @ lieder alentin Q 1 off- itha! rde, À a e ür 1 A0 î j U . c ir f ; astroir iedri f dlung des Recht reis vor la Gs menu. unbekannten Aufenthalts, auf Grund de Gitikeie Birr e Err Ebebru berbraudi hal, daß e: weiter eine silberne | Der Bi : hauer Georg Herr in Coburg, Abholung i s N in Hairsberg, bb niger: dee Mil zcln, Ber De Un, find felde ammer des Landgerichts in Duis- ps E Ges T E ine n An, aetrieben dabe und ge ehchis!rank sei, Handtascbe der Klägerin verseßt hat, O Sur O l b Ca ex Schweines, d. h. 20. März 1920, 3 ebra Ole L Kloß in Döhlen, klagt | Nummern qezage= worden: rage, d e n E h É vlchtig | mit dem Antrage, di+ Eh: ver Parteien den Erlôs der Klägerin zu E E S6 dei: Bäiorimeifier Conrad Winaci L und die Tierarztkosten in gea M ormaligen Ortsfranfenkassen-| 13 27 45 62 96 139 152 155 361 335 9. Juli 1920, Vormittags 9 Uhr, | {1 ckläcen, n das Bde der {zu ieioen und aus,usprehen, daß der er JOMeRKO der Nlageriy 10 Ge L A RUIE jet b as - [Höhe von 43 # zu erstatten, 3) das Ur- E ar Haase, ae in Hainsberg, | 397 433 459 497 646 668 697 737 943 artelten zu sche A en lasten Beklagte die Schuld an der Sch-idung Seife im Werte von 35 s weg- Autentbalte 9, 1 Gefen ab en (eil für vorläufig vollstreckbar zu eiÉlären. leßt unbekannten Aufenthalts, unter der | 965 973 1076 1160 1181 c dea schaldigen Deil zu erklären | trägt. Die Klägerin ladet den Beklagten Ege nd verkauft un den L T MEgEN Hypoi ekenforderung gur mündlichen Verhandlung des Nechts- Bchauptung. daß der Beklagte im Fe-] Die dorstehe:den Tellshuliverschrel« rlôs für sih verbraucht hat — Beweis- |mic dem Antrage, den Beklagten kosten- |# eits wird der Beklagte vor das Amts, | bruar 1920 Lebensmittel zum vereiabarten | buegen, deren Verzin'ung mit dem
M} qufzuer
lben aiüies pfli§tig zu verurtcilen: 1) an den Kläger | geriht in Prausniy auf den 23. Juni le von 150 4 läuflih geliefert er-|30 S ptember 1920 aufh5:t, werden vom en zur
egen. Lten [adet den Be- | streits vor dle 4 Zivilkammer des mittel: Mng —, mit dem An- s alten habe, mit dem Antrge auf Zahlung | 1. Ottober d. F. an gegea Einlief:rng
den Verhandlung des Preußlsh-n Landgerichts in Känigsberg trage, den Beklagten kostenpflibtig und 5600 16 nebst 51/20/60 Zinsen daraus vom | 1920, Vocmittags 9j L L LICOIE
R