Tuchlinski, aus Danzig verstorben, Als Groen hab!n sich bisßer legitimiert: 1) Fau Witw?- Auguite Putschk-z, geb. Tuchlingki, in Beriin-Lichte: berg, 2) ver Polizetsekre!tär Gustay N-:ichke in Berkin- Lichtenberg, B) Fräulein 1artha YNeshke In Nosenberg t. W-sipr,, 4) Fräzlein Ja MN-ichfe in Rosenberg |. Weiipr. Klle diej-ntgen, weih?e auße den vorginannatea Personsn FXrbrechie nah ver Wiiwe Louise Nauen in Anspruch nehmen, werpen anf-

gefordert, diese binuez 6 Monaten zu; den hi-sigen Altea 15 V1 585/17 anzu-

meld, widrigens#lle vec Ecbschcin für Me odengenannten Erben eitetlt werden rd. Daugzig, den 20. Mai 1920, [23768) S gt Das Ami!s3ertht VWawuder 9)

laff n. Auf Autrag des Wagenmeisters 2, Lorenz Bauer in Bambe-tg als

hat am

6. Pfffl-ger des Nach!afses des am 21. 4, 19 Braunshweiz vom heutigen Tage sind für tiite wtry füx nig e:flärt und Be-

Bamberg verstorbene«s Dhberhahn- insyeï ors a. D. Weorg #dry von Lam- ber; werben im Wege des Kufgeboi-- versutre14 die Nolaf läubiger (auch di dem Pfleger bereits befanuten) htecmit

aufgesovert, ihce Forverurngen an dex schweigischen Sparkasse in Braunschwe g | Lzefingten Nach!aß des Oberbdahninspektors a. D. a, Ser. [Il R. Nt, 23 107 vom 4. Of! geg Rei

Gör unter Angabe des Hegenstandes und des Srundts der Forderunzen und

unter Beifügung der etwaigen urkuadlichea | Beweisstückz tu UrsHeist over in Abschrift auf Sawsl(ag, | Der Geridtsschreiber des Ami9gerißts, 14.

7 August 1920. Bormittags 9 Uhx, f 123981]

spätestens in vem Im Sizungd9faale Nr. 74 des Ämtszerichts Bamberg auberaumten Aufgebotüterwtne bei diesem Gerichte auzumelven. Die» jenigen Nalaßgläubtzer, wel? sib nit melden, erleben ven N chtsnackGteil, daß 2, unbesck@adet des ch0, vor dea Vers

inylihkeiten aus Pflichtieilsre{ten, Bar- *

mäcßtatfsen und Aufiagea berückfichätgt ju w:rdzu, von den Geben nux insoweit Befriedlguvg verlangen können, als fh nah VBesetediqu»g der nicht auße geschlossenen Gläubiger noch tin Ueber-

\{ch-ß ergibt sowie daß jeder Erbe na! des Nachlasses nur füx den *

der Teilun fetnen #Srbteis en‘)pre@enden Teil Verblndlidhleit haftet.

der

AE r E A 1ER L M Ar E EE L I ER Pn EL A E

Gerichtsschreiberei des Amtsgericht, | j

[24001]

a Aufgebot erlaffen: Ju Sachen, ' etceffernd den Nachlaß des uuteu bezeich- * neteu LBerstorbenen, P ntrag tao: der Nachlaßyerwalter Bücherrevisor Gabriel Meyer in Hamburg, Holsteuylay 9 I, werden alle Naslaßaläubiger des am 9, Juli 1863 zu Fackeuhurg (@ore«en, zuleyt in Hamburg, Gäusemartt 53/55, wohnhaft gewesenen und am 3. April 1920 im Allgemeinen Krankenhaus Garm- beck zu E versiozbanen Hotel-

gs Heinrich lgauit Aa t e, au e exunge e der Grete wi des Amtügerichts

Stod,

in Hamburg, für Amusgobo- :

sah, VDautheria L i

Zimauer Ne. 131, f

dem auf g. bau A, j At (edo

1920, ags Li "Wgs

r m Oltobea

beraumten Ku Kaijzr-Wilhalkwm- Nr. 70, 1.

G ponk Zionraneer Nr. 24, nzuenelen. ie ung Shuor Forvering hat die AÄngaße des Wegonftinndes unk des Sounhes der Ps P enthalten. Urkoamd- lie Bew find in Woscit ober in ÆWsgrift belzufügen, Nachlaß- gläubiger, weiche pt nit melden, fönaen, unbeschadet des Noch, vor den Vexs- bindlichkeiten aus Pflichiteilörehten, Ver- mä@cktnissen und Auflagen berüsGtigt zu : werden,Won den Erben nur insoweit Be-

edigung verlangon, als si nach Ve- * ‘ledigung der mit ausges@lolsenen Gil&us- iger no ein Veoberscuß ergibt; au haftet jer Grbe nach der S | des Lg asses nur füx den seinem Grbteil entspreendea Teil der Berbinbliähkett, F | die Gläubiger aus Pfidehttelisrechten, Ver mäHtnifsen und Kuflagen sowie flir die Gläus ; biger, denen die &rben unbes@ränkt haftea, * tritt, wenn sie i unit melden, nur dex Rechtsna§t 1 ein, daß jeder Grbe thuen ! nach der Teilung ves Nachlasses nur für : den seiuem Erbteil entsyreendon Leil der i Verbindlichkeit haftet. j

Hamburg, deu 11. Mai 1920. j Der Geritassdreiber des Amtsgerthts, *

[23780] UAnsgaebot, )

Auf Autrag des ODrctsiichters Karl Döhling in Plauen, als Nachlalpfleger für vie unbekannten Ér ben dex verstorbenen Sionie Köivel tin Plauen, werdm die : Nachlaßziäubiger der genannten FKölbel ! aufgefordert, thre Forbezungen gegen bw: Nachlaß derselben späteflens in dem auf !

Hat 1920 folgendes Mufgebgot er-

Anfgebot. î Das Amisgeriht Hamburg hat heute !

uguii Andreas Wug- i

EG-ebteil entsyreenden Teil der Verhiu de iichketten haftet. &Wlanen, den 7 Mai 1920, Das Ämtsgeri§t,

{23701}

Heute is nachslehendes Ausfhlußurteil -

ergangen: Die angebliÿ verlorea gee

gangene Akite dec Rheixische: Stahk-

mere ju Drtéburg-Veelverih Nu 52 327

Nomlnalwert 1000 „#6, wird für lraftlos

: eztlärt.

2ui2burg- Raßrozi, hen 19, Mai 1920. Amtégertckt,

1 C v

{23686]

Huch Ausschlußurtzil vom 18, Mai

{1920 ist die Akrie Nr. 1597 der Kieler { Kceditbank über 1000 — eintauseud — Vark nebst Gzroinnanteilschelnen Ne, 25 ' his 40 für Daitlos erflärt worben,

Das Amtsgeriht Kiel.

' 23464 : Hur Auss{lußurieil des Amtsgericht

fre‘tío4 erFiäet:

l) die 43 9% ige Brauns&w?igische Leth- haußobliguiion Lit. L Nr. 441 über 2900 #,

2) die Sp@kasseabühßer dexr WBeuun-

tober 1917 über 300 M, b, Ger. LIIL Lit. Q_N-, 177 016 vom 21. Februar 19418 über 200 4.

VBraususchwzig, den 27. April 1920,

Betanutmahuag.

Dur Aus'chlufurteil des Awtsgerishts Oberhausen v+m 11. Ofkfiober 1919 tit n bder Kufgebotssahe des Händle:s Wern- hard van Bree tn Oberhausen für Net ertanut:

Oderhaufen, Rhld, Nr. 100260 über 6357 70 4 un» das Stü Nr. 11289 594 der sesten Ketegsanlelhe über 1000 „6

nebst alles Zinsscheînen werden für kraft

[cs erflärt. ___ Ves{chluß,

Das Aufgebotsurteil vom 11. Diltober 1919 wiry daßta berichtigt, daß ber P-f}us bes Urteilétenors scheineu“ fortäit.

Oberhausen, den 21. Mai 1920,

Das Amtsgericht,

24125)

Durch Aus\s{lußurtell des Amtsgerichts Breiten vom 5. Vai 1920 fl der Gypo- Yan vom 23. Geptemher 1903 über m

ft 35 daitie Kbteilan M 3 duitts Abteilung Ne. 4 und Baud 9

eft 20 dritte Abteilung N». 1 zugunsten ‘

des Landwirts An Konrad Foos (ursprünglich zugunsten des Lanvwiris Christian Foos tragene 3000 6 für fraftl»s ertlärt, Wuetten, din 5. Vai 1920. j Gerichte chretberei Bad. Ämtsgeri@is. [28463] Frau VicsausL, biauv a. dara 8,

ad aß geht h 4 4 — Reg. 1887/96 L t worken, werin deset t, da

d Retse, ta H

eva oan uni A Aa

diose Ulloinacbin ihres m 30, März 1908 unnd, des ula Putre Bu

Gear, rben und «B vate bag Kittengtballie c Gul Ottiaber Molgaer bu 0 l ebet it, Dieser Aebj Wi v tig and wied der fr b

eofláet, L&van, Va, au 21, Mai 1920,

Das Art23garisit, [28785)

Dur Ausshlußurteil vom 20. Mul! 1920 ist der Hypothelknbef üher dis zu - guten des Reorners Gewhard Sre zv Cayellen im Gecundbuch von Het. aß Band 10 Biatt 470 in AbteGnung Ii unter Ny, 2 ciangetragguen Post vou: 3000 „6 füx Lvafilos ex

: j des Laubdgecthts Alasfeuburg. Das Gparbuch der städt!sYeu Sparkasse ! [23766] Qeffeutliie Zukteliuug.

! irags, die Ghe der P arielen zu \chckcheîiden

(ebst allen ZinE- wúnhlihen Verhandlung des Rectsftrelts

[e vie 17, Zivilkammer des Landgerichts 1 in Berlin, Gruneritraßs, 11. Stock, Zim- ¡ mez 2b, auf ven 19. DEtebre 920, ! mitiags 10 Uher, mit der Aufforderung, * fi durch eines het diefem

WBrundbuch QDliedelsheim Band 16: Nr. 3, Band 7:

n Diedel#heim) ' etage- : ¡ Semler, Braunschweig, klagt gogan ihren

j E 7 qrobex Mithanzluna, mit dem Dorothea Hedwig Joa verw. ? 1.6 qug ees g

- vie T ß Raue ewa auf den 920, Sowitóngs LO hw, nit der! wis

| (26767) Ooffontliche Zusträhan l Beelin,

Neoße4fy aus Côpenidck, Landsturmmann ver 11 Komp. MNes.-Jaf.-MReg. 12, geb.

am 7, Dezezrder 1883 ia Cdpeuick. für |

¡tot erfläct. Als Zeitpunkt des Todes é wicd dec 27. Fult 1916 fesigestellt

Amt4geriht Cöpenick, — 3 F 33/19, [23979})

Durch Auss§lußurie!l ift Knecht Her- mans Srüunbel qus Poseciz, geborea 10 Dezember 1888, für iot erklärt. Als Lo! edtag i der 8. September 1914 fesi:

: Amtögeriht Nimptsch 22. ‘Mai 1920.

: [23755] Oeffentlicz Zuftellung,

¡j Vie Sétweizersehefrau Auna Puls fu : Laufe, vert:eten durch NRechtfanwalt / Zaftizret Fall in Aschaffenburg, klagt 5 q2gen ibren Gbemaun Fchann Vils, ¡ S@welzer, früher in Laufach, jegt un- bekarnten Aufenthslts, aus §8 1333 und 1334 B, S.B. auf Anfechtung bezo. * Sdwelbung der Ghe, mit dem Antrage, Urteil zu erlsfscn: Die Ehe der Streitse-

; flagier zux Tragung der Noften Her- ¿uxrtel!t, eventuell: Die Ehe ber Btreits- ; telle wird aus Verschalden des Beklagten geschieden ub WBeklagier zur Tragung der Koften yerurteilt. Vie Klägerin lädt den i, zur mündli@en BVerhaudlung ¿ Nechtsfirelts vor das Landgericht ; fisHaffenburg 1 dew auf Vams8tag, den 2 ODfiobex 1920, Vormitiags L Uhx, jim Slyungssgal Ne. 102 anberaumtan ! Teemine mit der Kufforberung, zu setner 1 Vertretung einen beira Prozeßgeridt zu- | gelaffenen Re&tianwalt zu beftelen, Zum ! Zwele der bewilligten dffeatlihen Zu- fiellyng wird diefer Äuszug befanutgena@t. | MsGafzubuvg, ten 25, Mai 1920, Der Gecichtsichreiber

j Hebwig Handgr, geb. Lic, aus Elfter, : vertreten durch Rechéiganwalt Beer in Berlin, agt gegen theen Ghemanrn Bäder Otto S§azbge wegen häufiger Mißhands- ¿lungen und Besiinyfuungen mit derx ÜÄns-

und den Beklagien für \chuldig zu ertlären, Die Klägerin ladet den BelTlagten zur

BLs

erite zue : gelaffenen Necbitanwalt als Prozeßbewoll- : mächtigten verireten zu lassen, WBerxiin, ben 25, Wai 1920.

{23980] Oeffentii®@e Yustellung.

Die Ghefran des SWehmieds Us Müillex, Héarie geb, Wödide, in Braun- ‘ \@weta, Ma raten, 33, Klägsrin, ProzeßbevoUmäßtigtex: RetSanwait Dr, ovengenauuten Ehemann, Beklagten, früher in Ea jet unbefawvten Äuf- enthalts, wegeu Pöimtiligen Berlefseus unh Aatuage i und Gellärung des Wie Vaeden ca 1 @utigen Tal, Die H A T S lob lung R L K ï Baus) ABRL E CLU

S6 i rauer

pr einan bot Dis

bit: ¡golatienen Medina ab D g" fz 0ER De p! Boe.

V0, Ben B02 19829, (L. S) Voges, Gerldr.-Usp.,

a8 Sovhite ueber 08 Sendgeridhts,

dts, Der Bahuwäch Aug? Kot in Ae 2 56, Vrozesb» voll-

[23762] Oeffestlicße Zustellung. ¡ [23765] Oeffentliche Zustellung.

i Die Ghefrau Gitel Saíro, geb. SHeuer,| Der minderjährige Kurt Klein in in Mainz, Prozelbevsllmächtigter: Rehts- | Siegen, vertrêten durch den Beruf8vor- anwalt Dr. Wendt in Feraukfurt a. M., | mund Neuhard in Siegen, flagi gegen tfiagt gegen ibren Ehemann, den Reisenden | den Kaufmann Emil. Schäfer, früher in

Ab:aham Safxo, geb. 31. 10. 99 in Dünaburg, früher in Frankfurt a. M,, Usterlinvau 1, jeßt unbekannten Aufent- haïts, unter dexr Behauptung, daß der Bellagte îm Oktober 1919 die Ehe gçé- ircden babe, mit dem Antrag: die am 16, Fuai 1919 vor dem Standesbeamten io Hanau gesŸSlofszne Ehe der Sircit- teile ¿u {hade und den Beklagten für den ichulbigen Teil zu erklären, ihm aud; die Köolien des Nechtéstretts aufzuerlegen. Die. Klägerin ladet den Beklagien zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Landgeritit in Frankfuxt a. M. auf den 20. Sep temver 1920, Vormittags 9 Uhx, mit der Aufforderung, K@ dur einen bei diesem Berichie zugetafsenen NReckétanwalt “ Prozeßberollmächtigten vertreten zu laffen.

Feanukfsuxt a. M., den 26. Mai 1920.

Der GBeritetsck{reiber des Landgerihts,

{23760} Oeffentliche Zuelung.

Dex Arbeiter Willi Woite zu Frank: furt a. O, Leipzigerstr, 509/51, Protes, bevollmächtigter: Retsanwalt Roeder in Cra a. D,, klagt gegen setne Ehefrau

cieda Woitr, geborene Gruano, früher zu Müh!bach, Niever-ODesteereih, Beztrks- gertèt Ravelöbah, mit dem Antrag auf Ebes@heivung. Der Kläger ladet die Be- Hagie jur mündlt{es Verhandlung des Nechtssteeits vor die dritte Zivillammer des Landgerichts in Frankfurt a. D. auf deu D, Öttover 9.920, PVaormittagi 9 Nx, mit der Aufforderung, fich dier einen bei diesem Gerichie zugelafsensn Rechtsanwalt als Prozeßbevollnmädtigten vertexeten zu lassen.

zautfurt a. O., deu 26. Mai 1920

Der Berichis[@hreiber des Landgertäts, 24129] Oeffeutliiche YUNsTut, :

Die Ehefrau Fail Sdtiling zu VMünchen- Giavvadi, Nohrsiraße 8a, Prozeßbevoll, mätigter: Nechisauwalt Justizrat Hell. rarth in Münster i. W,, klagt gegen ihren Ehemann, den Mechaniker Gail Vôtt- ling, zulegt in Münster t, W., Ludgerle- ftraß? 43, woßnhafît gewslen, jeyt unbe- fannt:n Aufeauthalts, unter der Be- havptuug, daß Beklagter si des Ehe: bruhs [chualdig gemacht, auf Srund der S8 1565, 156 17 B, mit dem An- trage auf Lhescheidung uud den Biklagten für den sckchuidigen Teil ju erilären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lien Verhandlung des Nehtsfireits vor »te dritte Zivilkammer des Laudgerrits in Müaftexr i. W. auf den 14. Dftobey 1920, Vormitiags ® ihr, mit der Ausforvezung, cinen bei dem gedachten Werichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffeutli®ien Zustellung wird »fosexr Auszug der Klage bekanut-

Gema, enter t. B, ben 21, Mai 1920, Temutin p Gaziizisiuotkec des LanbgoriHts.

zu E E IAME I M E O CT Ae

a erd Dapwanin gean 4

enburg, Tagt gegen

0 j Makaiier Dertemin Mas ee in Fat € vnbahanyten Auf- halts, unbes der oben ptun 1, daß Be- Vater fie fait bom 10, Senwar 1919 ohne CDrvaatid E tan v Antrage @M Seb ge egusteßung zur Wederheeliuna bder ehelichen Leheng- ement. Die Klägerin labet den

mäsigter: Fusfizrat Adolf Lewinsky t

Bierllbs Bs 136, Lagt gegs8 seine Cheofezu Wo e Nom, ee Kichs, verw. Stelle, uabekauntea Kuf- L TA auf Grund der Bohauptung, ! dos scine Wofeau ihn vor 16 Fahren var- }

saßen habe und üèr Ansecathalt seitdem umndes |

Bellagtoa zux mündlichen Verhandlung des Nodtvitreit? vor die I. Zivilkammer 829 Landgeri in Dldenburg auf den 30, Septe! 920, Vormittags D3 Uhx, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Werichre zugeäafsenen Auwalt zu bestellen. Zum Zwette der

Mae ber 20 Mai O Dount sel, wit dom Univag auf Tho» | öffentlkhen Zusteäung wird diefer Auszug

Das Amtsgcrtit, ¿

[23699] ‘ Dur Aussiußuriecil des u1 ien Gexiis vom 3. Mai 1920 ift der . H) E e m Ss A V d p ür die Vorshusforderung des Wireacis Ludwigähall Aktien-Gesell- \ în Woikremshausen von 1409 000,6, | verzimeli seit dem 1. Janvar 1908 mit jüheliah 54 vora Quadeat, wolehe len Weund-

bu vou Weollramahaufen Baud 2 L j tr. 11 auf dom daselbst im Prunbiade vowehuil undár doa e 1 be mit 7 , den Wi

schaft nit ba)

den 20, Zuli 1920, Vorm ij

UL ihr, vor dem untexzethnewn Grie, j Amtsverg 6, 2 Treppen, Zimmer 80, «ms f beraumten Aufgebotstecmtne anzumelven, è widrigenfalls fre, unbeschadet des Nets, | vor den Verbindlichkeiten aus Pfliehiteils- rechten, Vermächtnissen und Auflagen Lern iGuat zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen können, | als fich nah Befriedigung der niht aus- ? geslossenen Släubiger noch etn Uebershuß ergzbeu sollte; au haet ihnen jeber Gró- nah der Teilung des Noclafses uur ür den seinem Ezrbtetl entsvrehenden Teil

er Verbindlichkeit,

aus Pflichiteilsre@hten, V-rmtchtaissen und Auflagen sowie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, tritt, wean fie fh niGt welben, nur ver Rehtinah- teil ein, daß jeder Erde ihaen nah ber Teilung des Nachlasses uux für den seinem

Für die Bläubiger W

1907 nigen und der v on ras 16. Osbober 1907 für Se gar aan dien gesells het am 28, Oltsbar 1907 einge» ! iragen wosben ist, für s eir, h Novara, dea 8. 10, x Das Amitiasstit, | {28783} l

Dur Aussä{ußartsil vam haudigen | T ist der am 4. Augult 1843 ia. Vä unkendorf ehoswmne Asiger j tag t dee 21. Dezember 1915 fesigesiolt a er öl. r L YWeelih, den 16. Mat 1920,

[23784) Dar Auts(hlu 1920 ist der vers

4 f

Dad Amis ¿ericht Lafie

: cioil vom 19. Mai (lene Azbeiter Max

ä

‘4 Otodaox

Der äger ladet die Be- m6ulihan Verhandlung des Nochtastortts vor die fünfte ZivilMaauner des Bacbgaridhts ITT in Barlin zu Cha lottenburg, Lagrier Fey 17-—20, auf dan | 19260, Vor gs! 20 Ne, Ziinamner 159 T, rait der Kuffsr- | derung, Ach bur cinen hei diesem Berilßte mger Neis wali cis l bovoilddtioten verhreten zu laffen, | 7, R. 900. 19, j

2

ihung. Tage zur

— i j

x N f R) i ì Ter Water

¿0,0 Q f B, i ¿

6, af des v 2 des B. QoB., dum

Ba S E

ban

Lefi zu evfivan. rin G ¿n 2c at

E s vady dat Bedtesacaits vor die 8. gil |

2505

hand g in DüfseTsosf,

, wies 10 Ne, m ber Aufs ooenuta: A bur cincs bai dies EEED ie UOIERE Neckspivauwalit als Prozedetolimähtigten vertreten zu u |

Do urf, bew 16. Mai 1920. (L. S) BBhmann

| als Gerichis\hrelber des Landgerichts, *

| omann

ott, geritts Düfeldorf 2 0 1s M ai | zUändern, daß der Bellagtie verurieiit wird, ! habe, mit 1647 | von der Zuftellung der Klage an viertel- | Verurteilung Unterhalts- | Sicherhetisleistung vorläufig vollstreckvares

(L, S9)

der Klage bekanntgemagt.

N den 20. Mai 1929, Möller, Justigsekceiär, Gerthtesrziber des Landgorits,

[24128] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Henriette Ber, vertreten durch ihren Pfleger, Lehrer a. D. Iosef Drobner in Duisburg, Mühlheimer- firaße 154 — Projzeßbevollmächtigte : Nechtwanwälte Dres. Carl und Löwentietn in Düfseldorf — klagt gegen den Guts- pächter Christian Berck, früher Theiseu- hof bei Holzzeim, : Witringhausen, dann in Berlin SW 68 straße 20. zurzeit in Südamerita, auf Grund des r figen Urteis des Landger in Düfieldorf vom 9. 11. 1815 mit dem Aatrag, das Urteil

im voraus eine

jährli

summe von je 375 46 zu zahlen und das | Urteil

des Land- {£0 287/15 dahin ab- | Betrag nicht

dann tm Gefängnis |

Î

Niederschelden, unter der Behauptung, daß der Beklagte als Erzeuger des Klägers zum Unterhalt verpflichtet sei, mit dem Antrag auf Zahlung von Unter- halt vom 6. 412, 1919* bis 6. 12/1935 von vierteljährlih 150 4 und zwar die rückständigen Beträge sofort und die künftig fälliz werdenden am Erjten eines jeden Ka- lendervierteljahrs. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Nehtsstreits vor das Antsgeriht Siegen — Zimmer 3 im unteren Schlosse — auf den 27. Sep- tembver 1920, Vormittags 9 UÜhe, geladen. Zum Zwedte der öffentlichen Sustellng wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Siegen, den 21. Mai 1920. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

M Le

[23759] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Johanne CEusabeth verehel. Quandt, geb. Zeibig, in Wittstok an der Dosse, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsan- walt Dr. W. Goitschaid in Dresden, Klägerin, gegen Emil Müller, früher in Weißig. jeßt angeblih in Vereinigten Süaaten von Amerika, Calif., Wine-Asso- ciation Box 34 Wienehaven Point Rich- mond, Calf. U. S. A, Beklagten, ladet die Klägerin den Beklagten zur mündlichen Berhanolung des Rechtsstreits vor die 7. Zivilkammer des Landgerichts zu Dresden auf den 12. Zuli 1920, Vormittags 9 Uhr, mit dec Auf- forderung, fich. durch einen bei diesem Ge- richte zugelassenen Rechtsanwalt als Pro- zeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Im Termine wicd die Klägerin den in der Klage enthaltenen Antrag stellen.

Dresdeu, den 26. Mai 1920.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [24127] Oeffentliche Zustellung.

Der Schutverbhand für deutsche Aus- [andsforderuugen (frühere Bezeichnung „ Deutscher Gläubigershußverein für das feindliche Ausland“) in Berlin W. 3d, Lüßowstraße 43, rehtsfähiger Verein Tcaft staatlicher Vecleihung, vertreten gemäß der staatlich genehmigten Saßungen durch feinen Direktor, ebenda — Poletbevat mächtigter: RNeht8anwalt Justizrat Dr. Petermann in Düsseldorf —- flagt gegen die Firma Bureau für Parsous Schiffsturbinen St. Petersburg -in St. Petersburg, unter der Behauptung, daß der Kläger gegen die Beklagte eine Ars von 17 092,91 6 nebit 5 9% Zinsen seit dem 15. 7. 1914 für auf Be- tellung käuflich gelieferte Waren, abge- treten von der Firma welsenkirhener Bergwerks A. G. in Gelsenkirchen Rhein- Gibe, habe, mit dem Antrag, die Beklagte vorläufig vollstreckbar eventl. gegen Sichers- heiisseistung. und fostenpflihtig zu vers urteilen, an den Kläger zu zahlen: 17 092,91 4 nebst 5 9% Zinsen seit dem 15. 7. 1914 und 250,40 Æ Kosten des Arrest- und Pfändungsverfahrens nebst 4 9% Zinsen . hiervon seit dem Tage der Nechtshängigkeit. Der Kläger ladet die Bektlagte zur mündlichen Verhandlung des Mechtsstreits vor die zweite Ziyil- kammer des Landgerichts in Düsseldorf auf den 2, November 1920, Vor- mittags 9 Uher, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Rechtsanwait als Prozeßhevoll- mächtig!en véctreten zu lassen.

Düsseldorf, den 26. Mai 1920.

(L, S) Buchrucker, Gerichts\chreiber des Landgerichts.

[23981] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau (Slise Mühibach in Hannover, Heinrichstr. 34, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Kahn in Hannover, Tlagt gegen den Schriftsteller Dr. Adolf Trumpf früher in Hannover, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte in der Zeit vom 1. Mat 1919 bis 1. April 1920 bei der Klägerin in voller Pension gelebt habe, ihr aber nur für die Monate Februar und März 1920 den vereinbarten Penstionspreis von je 200 # gezahlt habe, und thr somit noch 1800 é schulde für die Monate Mai 1919 bis einschl. Januar 1920; daÿ Klä- gerin dem Beklagten während der Pen- fonszeit insgesamt 954 #46 in häufigen tleineren Darlehen gegeben habe; daß die Klägerin dem Beklagten einen vhotogra- phishen Apparat mit dem Auftrage ge- je habe, denselben für 1000 4 zu ver- aufen, Beklagter aber weder den Apparat, noch das aus dem Verkauf desselben er- zielte Geld an die Klägerin zurückgegeben habe; daß der Beflagie für etnen im Auftrage der Klägerin verkauften Leder- foffer 150 #4 erztelt habe, abec auch diesen

icht an die Klägerin abgeliefert dem Äntrage auf kostenpflichtige Beklagten durch gegen

L VCH

zur Zahlung von 18004-9544

Urteil für vorläufig vollstreckbar zu er- | 10004-150=3904 Æ nebft 49/0 Ziasen

ären.

Die Klägerin ladet den Beklagten | auf 1800 46 r mündlichen Berhandlung des Rechts- | und auf 2104 /6 seit dem Tage de eits vor die zweite Zivilkammer des | stell ung der Klage.

1. Februar 1920 r Zu-

Die Klägerin ladet

sei dem

Landgerichts in Düsseldorf auf den 26. Of- | den Beklagten zur mündlichen Verhand» den V5. chop- [tober 12920, Vormittags 9 Uhr, | lung des Nechtsfireits vor die dritte

| mit der Aufjorderung, si dur einen bei | Ziv ikammer des Landgerichts in Hannover diesem Gerichte zugelaffenen Rechtsanwalt | auf den 27. September L920

Vos

als Prozeßbevollmächtigter vertreten zu | mittags 24 Uhr, mit der Auffordecung,

lassen.

üfseldorf, den 25. Mai 1920. L Buchruder, Gerichtêschreiber des Landgerichts.

| sich durch eiuen bei diesem Berichte zuge- | laff enen Nechtsanwalt als Prozeßbevoll- | má tigten vertreten zu laßen.

Hauuover, den 22. Vai 1920. Der Gerichts\{reiber des Landgerichts.

zum A e ü Ä Ds

b Pia en,

3 Aufgebote, Beclust- und Fundsachen, Zustellunats 2% derg, Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungey 2.

Verlosung 2c. von Wertpapieren.

§ Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Uktienge“ellschaften,

2) Ausgebote, Ber- lust- und Fundsachen, ??ustellungenu. dergl.

[23758] Oeffentliche Zustellung.

Dex Albert Bittelmann zu Kaßberg bei Langenfeld — Prozeßbevollmächtigter : Nechtz¿anwalt JI.-R. Dr. Liery in Düssel- dorf — lagt gegen den Varon von Eppinghoveu, früher in Kaßberg bei Langenfeld, wegen Darlehenshergabe mit dem Antrage auf kostenfällige Ver- urteilung zur Zahlung von 13 721,15 46 nebst 4% Zinsen von 6821,15 M seit 15. 10. 1912, von 6900 M seit Zustellung der Klage, weiterhin ab 1. 4. 1920 monatli) 100 4 mit 49/9 Zinsen seit den Fälligkeitêtagen, ferner 8400,40 4 nebst 6% Zinscn seit .12. 9. 1912, ferner 104590 A nebst 69% Zinien seit 19. 6. 1906, ferner 2717,30 A mit 1% Zinsen von 1428 4 seit 1. 1. 1913, von 599,— M seit 1. 6. 1913 und von 690,30 6 seit Zustellung der Klage und ferner 165,— 4 mit 49/9 Zinsen seit Zu- stellung der Klage. Der Kläger ladet den B-klagten zur mündlichen Verhandlung des Nechlsfireits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Düsseldorf auf den 6, Juli 1920, Vormittags 93 Uhr, mit dex Aufforderung, {h durch einen bet diesen Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt E Prozeßbevollmächtigten vertreten zu allen.

Düsseldorf, 8. Mai 1920.

Schuster, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [23761] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Wezel un» Naumann, Kunst- druck und Verlagsanstalt, Aktiengesellschaft in Leipzig, Prozeßbevollinüchtigter : Nechts- anwalt Falkenfeld in Frankfurt a. O., flagt gegen die Firma Augnst Franke, Frankfurter Vapier- uno Ansichts- karten-Groß versandt, früher in Frank- furt a. Over, Nichtsiraße 67, auf Grund einer Warenforderurg auf Zahlung von 980 6 Restkaufgeld. Die Klägerin ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Frankfurt a. Dder auf den 25 September 1920, Vormittags Ÿ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwoecke der ffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Kiage bekanntgemacht.

Frankfurt a. O., den 25. Mai 1920.

Der Gerichtsschreiber ves Landgerichts. [23982] Deffentliche Zustellung.

Der Brieftnarkenhändler Karl Kenngott in Stuttgari, Heidehofstraße 4 — Prozeß- bevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Niese und Jessen in Kiel — klagt gegen den Briefmarkenhändler Thomsen — früher in Kiel, Ningstraße 6, jeßt unbekannten Aufenthalts — auf Grund der Be- hauptung, daß er (Kläger) beim Be- agten etne Partie Briefmarken gekauft, den Preis hierfür im voraus entrichtet, der Beklagte die Marken aber niht ge- liefert habe, mit dem Antrage, den Be- klagten zur Zahlung von 1230 4 nebst 5 y, Hundert Zinsen seit dem 16. Januar 1920, fowie zur Tragung der dur den Arrest erwachsenen Kosten zu verurteilen, auch das Urteil — eventuell gegen Sicher- heitsleistung — für vorläufig vollstreck- bar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 6. Zivilkammer des Landaerihts in Kiel auf - den 4, Juni 1920, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage detanntgemacht.

Kiel, den 18. Mai 1920.

Der Gerichtsschreiber bes Landgerichts. [24126] Oeffentliche Zustellung.

1) Der Kaufmann Otto Lehmann in Oberweimar (Thüringen), Arno!d-Böllin- straße — Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Hüttih in Weimar — 2) der Kaufmann Max Morgenstern in Forst (Lausitz), Bahnhofstraße — Prozeßhevoll- mächtigier: Vechtsanwalt Dr. Hawiißky in Forst (Lausiß) — 3) der Württ, Be- zirkênotar Faistenauer in Großbottwar (D.-A Marburg) flagen gegen den Brief- markenkvmmissionär Christian Thomsen in Kiel, Ringstraße 6, jeyt unbekannten Aufenthalts auf &rund der Behauptnng, daß der Beklagte dem Kläger zu 1) 245 46, dem Kläger zu 2) 230 (6 und dem Kläger zu 3) 7050 Æ als Rückzahlung des

aufpreises aus einem nicht erfüllten Kaufvertrage auf Plebiszitmarken schulde, mit dem Antrage, den Beklagten kosten- plidtig zu verurteilen 1) an den Kläger zu 1) 245 46 nebst 4 9/6 Zinsen seit dem 2. Sebruar 1920 sowie weitere 26,91 b Arrestlosten zu zahlen, 2) an don Kläger

Zweite D

Berlin Sonnabend, den 29 Mai

Deutschen Reich8auzeiger und Þ

scheu Staatsanzeiger.

4920.

C7

* E:

Öffentlichez

WMizeigenpreis für deu Naum einer # gesvaitenen Einheitszeile 1,59 #Æ, Uußervern vird anf den Anzeigenpreis eiu Zenernag8zuscchlag von 86 v, H, 2phosoben, 10.

a ——

zu 2) 230 6 nebst 49/9 Zinsen seit dem 1. März 1920 zu zahlen, 3) an den Kläger zu 3) 70,50 46 zu zahlen sowie das Urteil bezgl. 1) bis 3) für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung der Nechtsitreite wird der Bekiagie vor das Amtsgericht Abt. 12 in Kiel, Ningstr. 21, Zimmer 88, auf den 5, Oktober 1926, Vormittags 10 Uhr, geladen. Kiel, den 20. Mai 1920. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[23766] Oeffentliche Zustellung. Wilhelm Schmelzer, Kaufmann in Siutigart, Gerberstraße 6 B, lagt gegen den ledigen Taglöhner Johann Matuschek von Wck (Poien), früher in Kaltental, nunmehr mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, wegen Forderung aus uner- laubter Handlung mit dem Antrage, durch voriäufig vollstreckbares Urteil für

Necht zu erïennen: Beklagter sei s{uldig, ! an den Kläger 190 46 zu bezahlen und? Rechtsstreits ein- ! \{!ießlih derjenigen des vorauëgegangenen :

sämtlihe Kosten des Arrestverfabrens zu tragen. Zur münd- lichen Verhandlung des Nechts|tretts wird der Beklagte vor das Amtsgericht Stutt- gart Amt, Olgastraße 8, auf Douners- tag, den 22. Juli 1929, Vor- mittags 9 Uhr, geladen. Lurch Be- {luß vom 26. Mai 1920 wurde die Sache zur Feriensade ertlärt. Den 26. Mai 1920. Amtsgericht Stuttgart Amt. Greßler, Gerichtsschreiber.

[23767] Oeffentliche Zuftellung.

1) Die Witwe Joseph zu Treptow a. Toll., 2) der stud. ing. Otto Joseph zu Berlin, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Hochstetter in Treptow a. Toll, klagengegen den Gastwirt Philipp Schmitt, jeßt annen Aufenthalts, früher in Treptow a. Toll., unter der Behauptung, daß ihnen als den Erben des verstorbenen Fustizrats Joseph der Beklagte für im

Sahre 1914 erledigte Notariatsgeschäfte i

einshließlich Schreibgebühren und Mahn- porto den Betrag von 5,35 #6 schulde, mit dem Antrage, den Beklagten zu vers urteilen, an die Kläger 5,39 H nebs

4 vom Hundert Zinsen feit 16. Juli 1914| zu zahlen, die Kosten des Rechtsstreits zu !

tragen und das Urteil für vorläufia voll- ftreckbar zu erflären.

Beklagte vor das Amtsgericht in Treptoro a. Toll. mittags 10 Uhr, geladen. Treptow a. Toll, den 25. Mat 1920. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Moldenhauer, Aktuar.

(23762) E Zur Festseßung .des Uebernahmepreises für unbefannten Eigentümern enteigneten Kriegsbedarf, und zwar: zu 1, 2,3: Strümpfe im Nohgewicht von je 5 kg, beschlag- nahmt bei der Oberpostdirektion Berlin C. 2, zu 4: Herrenkleiderstoffe im Rein- gewiht von 27 kg, beschlagnahmt beim Hauptzollamt Holländerbaum, soll auf Anordnung des Herrn Vorsißenden am 25, Juni 1920, Vorurittags O Uhr, vor dem Neichswirtschaftsgeriht in Berlin- Charlottenburg, Wißlebenstraße 4/10, Saal 101, verhandelt werden. Die un- bekannten Eigentümer werden hiervon be- nachrichtigt. Jn dem Termin wird ver- handelt und entschieden werden, au wenn fie nicht vertreten sein follten. Berliv-Charlottenburg, den 26. Mat

1920. Geschäftsstelle des Reih8wirtschaftsgerichis.

H) Verlosung X. von Wertpapieren.

¡240068 Vekanntma nng. Die planmäßige Tilgung ver IF 9/0 und 4°/oigen Anieißeu des Pre9-

vingzialvexbandes ver Prawinz Walle

preußen V., VL. Vi und VAAE W@s

gate für das Re#nuungsjahr 1920 ift *

urh freihändigen Ankauf batirkt, Danztg, den 2. Yat 1920. Dex Landeshau pimann der Puovinz Wetipreußen.

[20521] VBetaunimaQuag.

Tie Auslosung ter am 2. Jauuär 1921 eiuzulöseuden Sypothslteugbli atiozesw dex Nan anm Yan (gemäß 6 des mit ¿em Bankhause S. A. Samter zichlofsenen Verirages vom 17. März 1380) wtrd am Sonnabend, deu 6. Juni v. J8.,

Vormitiags A Uhr, in unserem Sigungs¡immer in dex Böse, Aufgang vos der Srünen Brüde, 2 Treppen, érfolgen: Dem Publikum ift der Zulpitt geiatiet.

Königsberg. den 17. Mal 1920, Handelskammer zu Königsberg Pi.

Zur mündlichen ; Verhandlung des Nechisstreits wird der -

auf den 14. Juli 1929, Vor-

2490? s S. Geracus, Veloilshaft mit ved gute Pafiu2, Sanana a. M Bei dexr om 27, April 1920 nvorge- nomen notarizien Ae on hon TeilsGHuldverKeeibungen der DVesellsast j find folgenve Nummsrn (p90 49 50 54 684 90 109 111 193 214 988 275 245 30% 333 387 342 344 423 436 448 450 494 498 518 551i 584 989 619 620 645 656 653 668 695 700. 717 i 7938 727 754 766 788 808 828 898 8983

worden : 23L5

¿895 899 803 919 946 967, j

| Die Sexrginjsauins hô:! mit dew L. Juli 1220 af. Die NücEzohlung erjolgt : mit cine@ Aufgeld von 29/9, also mit j « 16088 — für jedes Stü, vem! 1 Aw! 1920 ab gegeu Auslieferung j | der Slücke und der uno nicht verfallenen j

! Birädetne bei ber E E ; 1 Nt rveditbauk tan gefertigt auf Grund der mit Erms i ers,

Main und dexen 7 1634 zst a. Mair, den 26. Mat 1920 ttelheuishe Erebitbank.

59%) fteuerfreie Staatsanleihe vom Jahre L911 der Republik Chile. Mir sind beauftragt, zur Bewirkung der nach dem Anlcihevertrag vorgesch{riecbenen Tilgung der obigen Anleibe S1uhbumrisfions- augeboie (Tenders) einzufordern, i Angebote für den Verlauf von zum | Handel an den deutishen Börsen zuge- t afsenen Sqguldvershreibungen, gus8- ! T&dließlié des am 1l&. SGuli 1920 | fälligen Zinsschzins, sind spätestens bis zum 10, Juni 412920, Mittags 12 Uhr, bei den nachstehenden Banken einzureichen:

] in Vexlin:

i Directionder Disconto-Gesellschaft, j Deutsche Banë,

j in Fraufkffurt a. M.: \

i Direction der Disconto-Gesellschaft, : Filiale Frauksurct a. M., Deutïche Bank, Filiale Fraukfurt j a. M.,

| Deutsche Vereinsbauk,

j Lazard Speyer-Ellifsen,

fe Facob S. H. Ster,

Î in §amburg: Norddeutsche BVa»k in Hamburg, Deutsche Bank, Filiale Hamburg, 2. Behrens & Söhne,

M. M. Warburg & Co. Die erforderlichen Vordrucke sind bei den obigen Stellen erhältlich.

mit der Aufschrift „Submissionsan- gebot auf 5 9% fteuecrfreie Staats8an- leihe vom Jahre 1912 der Nepubvlif | Chile zwecks Rückzahlung“ einzureichen ; sie werden am A2, Juni 1920 in Gegenwart eines Notars geöffnet. Das Ergebnis wird baldmöglichst nah diesem Tage bekanntgegeben.

Die Einlösung der Schuldverschrel- bungen, die auf Grund der gemachten Angebote angenommen worden sind, erfolgt am 15. Juli 41920 durch diejenige Stelle, bei der das Angebot eingereiht ist, unter der Bedingung, daß die Schuldver- {reibungen zweck8 Prüfung ihrer Ord- nungsmäßigl-it spätestens am 1, Juli 41920 hinterlegt werdea. Das Recht, alle over etnen Teil der Angebote zurückzu- weisen, bleibt vorbehalten.

Berlin, den 26. Mai 1920, Direction dexr Disconto-Gesellschaft.

Deutsche Bauk.

t Ur 2424 a NEN E VAME E D T 1E

í [23885] Mit Ermächtigung der Preußischen Staatsregierung erteilen wir hierdurh auf Grund des §. 795 des Bürgerlichen

gas Geseybuhs und des Artikels 8 der Ver-

! ordnung zur Ausführung des Bürgerlichen ! Gesezbuchs vom 16. November 1899 der : Stadtgemeinde Charlottenburg imRe- i gierungsbezirk Wotédam die Geueh- migung zue Ausgabe von Schuld- l verschreibungen auf ven Inhaber ' bis zum Betrage von 170000090 4, in Buchstaben: „Siebzehn Millionen : Mark“, behufs Beschaffung der Mittel zur Deckung von Nriegsausgaben.

: elner Summe oder in Abteilungen zu be- ' geben. Die Schuldverschreibungen sind ina dem anliegenden Muster auszu- i fertigen. Sie sind je nach Wahl der ) städtishen Körperschaft:n mit 4 bis 43 i vom Hundert jährli zu verzinsen und : nach dem fefigestellten Tilgungsplan durch * Auslo\ung oder Antauf jährlich mit | wenigstens 14 vom Hundert des Kapitals, È unter Zuwachs der Zinsen von den ge- ! tilgten Schuldverschreibungen zu tilgen.

. Die Tilgung hat mit dem Beginn des

! Sahres nach der jeweiligen Begebung der \ Anleihe zu erfolgen. ! Borstehende Goueburigung wird v0L- behalilich der Nette Dritter erteilt. Für die Befriedigung der Juhaber der Schuldverschreibungen wird eiue Gewährleistung seitens des Staates nicht übernommen«

T nzeiger [

Angebote sind in vers{Glossenem Umschlag

Die GSejamtaûleihe ist entweder in

6. Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften, Niederlassung 2. von Rechtsanwälten.

Unfall- und ‘Anvaliditäts. x. Versicherung.

9. Bankausweise. : ; Verschiedene Bekanntmachungen. 11. Privatonzeigen.

Die Genehmigung is mit den An- weder aufgeboten noch für kraftlos erkiärt lagen im Deutschen Reichs8auzeiger werden. Doh wird dem bisherigen In- und Preußischen Staatsanzeiger be- haber von Zinesheinen, welcher den Ver- fanitzumachen. [lust vor dem Üblauf der vierjährigen

Berlin, den 30. April 1920. Borlegungsfrist bei dem Magistrat an-

Zugleich für deu Finanzminister: zeigt, nah Ablauf der Frist der Betrag

Der Minister des Innern. der angemeldeten Zinsscheine gegen Im Auftrage: Unterschrift : Quitiung ausgezahlt werden. Der An- GenehmigungAurfunde. ¿spruch ist ausges{lossen, wenn der ab- I a U 930 De De S. | handen gekommene Schein dem Magistrat

L 11, 692: Sine Den, ïzur Einlôsung vorgelegt oder der An- * spruch aus dem Scheine gerichtlih geltend gemaht worden ist, es sei denn, daß die Borlegung oder die gerichtliche Geltend- ‘ mahung nach dem Ablauf der Frist er- ! folgt ist. Der Anspruch verjährt ia vier A N

Provinz Braunden- Regierungsbezirk burg. Botsdam. Anleihe vom Jahre... Abteilung .« « « Buchstabe .… 3 (Stadiwayven.) l Schulidverschretbung : Mit dieser Schuldverschreibung sind der Stadt Charlottenburg ?halbjährlihe Zinsscheine bis zum... über . . . . Mark Reichswährung. Aus- * ausgegeben; die ferneren Zinsscheine werden E für zehnjährige Zeiträume ausgegeben der Preußischen Staatsregierung erteilien werden. Die Ausgabe einer neuen Reihe Genehmigung der Minifter des Innern von Zinsscheinen erfolgt bei der Geschäfts-

und der Finanzen vom 1920 ftele ŸY — Mechaungêwesen — des

i (Deutscher Reichs- und Preußischer Staats- Magistrats in Charlottenburg gegen Ab- Ï anzeiger vdm . « Í [24005] ?

. 1920). lieferung des der älteren Zinsfcheinreihe icésaus\chuß beigedruckten Erneuerungss{eins, sofern aehmigten niht der Inhaber der Schuldverschreibung bei dem Magistrat der ‘usgabe wider- sprochen hat. Jn diesem Falle sowie beim Verlust eines Erneuerungs\cheins werden die Zinsscheine dem Inhaber der Schuld- vers&reibung ausgehändigt, wenn er die

n ten . In Gemäßheit des vom Bez des Regierungsbezirts Potsdam E S O Gemeindebes{chlusses vom g z, 20 wegen Aufnahme einer Anleihe von 17 000000 46 vefennt sich der Magistcat der E Charloitenburg namens der Stadt durc ( 1s ae aben "ber cültize Schuld- Schuldverschreibung vorlegt. diele für jeden Inhaber gültige Schuld- / O Vaud «i verschrsibung zu einer seitens des Gläubigers Zur Sicerbeit der hierdurch einge- y Darlebnësculd von (wörtlich) gangenen Verpflichtungen haftet die Stadt : “Mark welde mit , . .. vom {mit ihrem Bermöogen Und mil ihrer Hundert jährli zu verzinsen ist. Die Steuerkraft. N s S » Dessen zur Urkunde, haben wir diese

anze Schuld wird nah dem genehmigten "chel x Í

E ilaimagsulan durch Einlösung auszu- bers aaa unter unserer Unterschrift erteilt.

¿e L220

losender Schuldverschreibungen oder durch (

Ankauf von Schuldverschreibungen vom Charlottenburg, den . Vas . ¿a de Rahres .. . , Ab, IVALEIENS î Der Magistrat.

bis zum Schlusse des Jahres . . - „ (e- i l. V tilgt. Zu diesem Zwecke wird ein Lil- f Kämmerer. gungsstock gebildet, roelchem jährlich } rwoenigitens 15 vom Hundert des Anleihe- f / O T apitals sowie die Zinsen von den ge-! Eigenhändige Unterschrift des damit von

\ tilgten Schuldverschreibungen zuzuführen dem Magistrate beauftragten Kontroll- \ find. Die “Auslosung ge\schieht in dent eamten. Monat . . . . jeden Jahres. Der Stadt }

! Charfottenburg bleibt jedoch das Recht | Provinz Regierungsbezirk f vorbehalten, eine stärkere Tilgung ein- . Brandenburg.

Potsdam. ; ee ' 5 tp trèten zu lassen oder auch sämtliche noG; ‘* te Neihe. : im Uml befindlichen Schuldverschrei- ? Zinsschein Ne... _ F anoon nut oto ali anen Die Se alt ver SMIUDVEr|reIbUna Der Tao | bungen auf etinmalzu ¡üUndigen. Ble dur S “7 4 G / E ' die verstärkie Tilgung ersparten Zinsen Chaclottenburg, Zuleihe vom Jaûre . . » «5 sind ebenfalls dem Tilgungs\tock zuzuführen. Abteilung . « „, Bugstabe n Nr. v. . è Die ausgelosten sowie die gekündigten Uber . .. - t zu .. « . vom Hunder Schuldverschreibungen werden unter Be- | Zinsen über «M. H ¿einung ihrer Abteilungen, Buchstaben, | Der Inhaber dieses Zinsscheines empfängt Nummern und Beträge sowie des Termins, gegen dessen Kückgabe in der Zeit vom an welchem die Rückzahlung erfolgen soll, ab die Zinsen der vorbenannten öffentlich bekanntgemazt. Diese Bekannt- Schuldverschreibung für das Halbjahr vom machung erfolgt drei Monate vor dem “ - - - bis. . « « mit (wörtlich) . . .. Zahluncstermin in dem Deutschen Reichs- - + 5 bei den umseitig verzeichneten Zahl« und Preußischen Staatsanzeiger, in der stellen. i i Charlottenburger Zeitung „Neue Zeit“. Charlottenburg, I O 19. Wird die Tilgung der Schuld dur An- ' _ Der Magistrat. Hs fauf von Schuldverschreibungen bewirkt, e Aa et e) so wird dies unter Angabe des Betrags LUurgernmet}ler2. _, LIMNPLETS, j » (Trokenstempel des Stadisiegels.) Der Anspruch aus diesera Zinsschein