; ° \ : 9 ——————————————————————————————— Prozentsatz A Orts- der S | Von den Abgegeben sind: anwesende S LED Wahl- =| Be- E Wahl- S männern Wahlkreis. |#| völkerung | S S E ; B O | | ] S| am S | S |S | jahr. S an der Y Partei- : . Partei- ; #]| 1. Dezbr. S S S S Wahl “fûc Puttes Stimmen für | stellun Stimmen für flellng Stimmen j S) 1885. S | betheiligt. | _ftellung. | 10 | / S Bevölkerung S |9/ | | o i | |‘/o h F i i 8 443] 437= 98,6|Nöhri frkonf. 145= .33,2¡Neubauer Pole 288= 65,9 | s| Neustadt, Karthaus | 9 1669 | zug 2E Bl Me e I Se E E | 25,0 74,4| 0,5 1888 | 440| 425= 96,6|Röhrig rkons. = 37,4 — 00 : E S E E 412= 93,6|Lesse frkons. 154= 37,4|Schroeder [Pole 2 61,2 | : 454] 446= 98, 2NEngler fon. | 251= 56,3|Dr. Mizerski Pole | 195= 43,7 E aas [a7 d S Corte fc, | 20 Si de S 0 s A 1888 | 478] 467= 97,7|Engler : rfons. = 59,0/o. Kalkstein A j Diet E ea 465— 97 3[Hobreht nat.-lib. | 2566= 55, Uv. Czarliósfi Pole 209= 44,9 Il. Regierungsbezirk Marienwerder. | 399] 380= 96, 9]Wesfel frfonf. | 190= 50,0/Obu lib. 106= 27,9v. Donimirski [Pole 80= 21,1 1| Stuhm, Marienwerder | 2j 101 572] 48,0| 49,9 1,0 a 39 E ae A A 189— 50 9 Ders, ib 104— 28'O/Derf. Pole 64=— 173 299= 75,3|HDerwig [réons. 180= 61,/0Leinweber nat.-lib. 1 115=39/0 1888 | 376] 356= 94,7|Wessel rfons. 264= 74,2|v. Donimirski Pole 86= 24,2 267= 71,0|Serwig rkonfs. 180= 67, 4iLeinweber natlib | 87= 326 1170 9| 2,00 1885 | 423| 415= 98,1|v. Koerber rfousf. | 257= 61,9/Webki nat.-lib. |142= 34,2|v. Lyskowski Pole 16= 3,9 2] Rosenberg, Graudenz | 2] 110 421] 70,5 26, D E al 260= 64 8lo. Reibnig dtschfrs. /140= 35,0 Gr. Nipkau | 2 | 1888 ] 412] 396= 96,1|v. Köerbee frkfons. 213= 53,8|Snadenburg dts{frs. |167= 42. 2/v. Rybiúski Pole 16= 4,0 | L 396= 96,1|v. Puttkamer- fonf. 119=*"30,0|v. Ernsthausen frkonf. 93= 23,5|Schnatenburg dtschfrs. |184= 46,5 | Gr. Nipkau Á s TI, 384= 93,2|v. Puttkamer: konf. 114= 29,7|Derf. kons. 95= 24,7|Schnackenburg |dtschfrsf. |175= 45,6 | Gr. Nipkau. | 1806 373= 90,5]v. A f: Fons. 189= 50,7|Schnatenburg dts{frf. 184= 49,3 | r. Nipkau. | 3| Löbau 1 52775|18,4/79,9/ 1,7| 1885 | 192| 182= 94,8|Obu@ lib. 53= 29,1|v. Lysfkowski Pole 129= 70,9 | 1888 | 188] 184= 97,9 Obuch lib. 60= 32,6|v. Czarliúsfi Pole 124= 67,4 4} Strasburg 1 51 693/27,0| 70,2| 2,5) 1885 | 255] 253= 99,2|Faecktel frfons. 142= 56,1|Korrowski Pole 111= 43,9 | 1888 | 192| 192=100,0|v. Selle frfonf. | 110= 57,3/Dr. v. Wolszlegier |Pole E T | 5} Thorn, Kulm 2 1885 I] 507| 499= 98,4 Meister frkons. 218= 43,7|Worzewski dtshfr\. 154= 30,Nv. Slaski Pole 127=25,4 | IL] -| 496= 97,8|Meister frkons. 218= 44,0|Worzewski dts{fr. | 152= 30,6|v. Slasfki Pole 126=25,4 T 492= 97,0|Meifter frkonf. 218= 44,3|Worzewski dtschfrs. | 274— 55,7 T 484= 95,5|Meifster fréonf. 201= 41/,5|Dommes nat.-lib. |159= 32,9|v. Slasfi Pole 124—25,6 108 484= 95,5|Meister frkonf. 208= 43,0|Dommes nat.-lib. |151= 31,2v. Slasfi Pole 126=25,8 i TIE 397= 70,4|Meister frfous. 209= 58,5|Dommes nat.-lib. |148= 41,5 5] Briesen, Thorn, Kulm | 2| 163516 43,4/ 54,1| 2,41 1888 } 599] 588— 98,2|Meister | \frfons. 321= 54 6|Worzewski dtichfrs. |108= 184/y. Kossowski Pole 157=26,7 979= 96,0|Dommes nat.-lib. | 320= 55,7|Worzewski dtschfrs. 99= 17,2|v. Koffowski Pole 156—27;,1 | 6j Schweß : 1 76 229| 42,7) 54,7| 1,81 1885 | 281 271= 96,4/Dr. Gerlih frfous. 180= 66,4|v. Parczewski Pole D396 1888 | 275| 263= 95,6 Dr. Gerlich fréonf. 164= 62,3|v. Parczewski Pole 08515 : ] 7} Konitß, Tuchel, 2} 143 428] 36,3/ 61,1 2,5 1885 | 527] 492= 93,3|Dr. Scheffer Fous. 282= 57,3|Behrendt Pole 210= 42,7 | “ Swlochau 483= 91,7|Wehr nat.-lib. | 281= 58,2/v. Wollshläger Pole 202— 418 | 18881} 526] 523= 99,4|Aly tons. 299= 48,7]Hafse Centr. 90= «9/6 O f dts{frf. | 36= 6,9 v, Po sfi L S T 520= 98 9/Aly tonf. 253= 48,7|Neukirch dtschfrs. | 267= 51,3 E M 23 920= 98, 9|Beleites nat.-lib. 257= 49,4|Hasse Centr. -/263= 50,6 8| Flatow, Deutsh-Krone | 2) 129 825 98,6/38,4| 3,01 1885 | 484] 430= 88,8/v. Bismarck frkous. 308= 71 6|v. Pradzynski Pole 62/20 420= 86,8[Dr. Wehr fréonf. 304= 72,4|Förster Centr. O2 7:6 1888 | 470] 435= 92,6]v. Kendell \frkonf. 331= 76,1|Friske Centr. 104= 23,9 430= 91,5|Conrav fons. 327= 76,0/Dr.- v. Wolszlegier Pole. 103=/ 240 C. Provinz Brandenburg. L Stadt Berlin. i 1] Linkes Spree-Ufer, 31 299 877 1885 | 936] 901= 96,3|StoeÆer TONsSE 215= 23,9|Marggra t.-lib. D148 f == untere Stadt 392= 95,3|v. Leveßow konf. 228= 25,6 Meißen j t M E: 69= 73 A ier E 871= 93,1|Brandes kons. 221= 25,4|&yllmann nat.-lib. | 60= 6/9|Parifius dtschfrs. | 590=67 7 1888 [1099[1046= 95/2|Hahn kons. 241= 23,0|Bosse konf. 173= 16;6[Kloß dtschfrs. | 628=—60/0 1032= 93/9|Rappo fonf. 235= 22,8|Graf Douglas frkons. |176= 17,0|Parisius dtschfrs. | 620—60 1 998= 90,8|Brandes konf. 212= 21,2N&yllmann nat.-lib. |178= 17,8|Dr. Hermes dtschfrs. 608=61,0 2| Linkes Sypree-Ufer, 21 315 791 1885 [1040] 985= 94,7|Köpyen konf. 125= 12,7|Dr. i eli — L obere Stadt und der / 964= 92,7|Dr. Stein konf. 114= 11,8 Dr. Gucilt i E 0E 49 Rae Ens piel 061837 Stadttheil Berlin | - 1888 |1116/1032= 92/6|Dr. Wöniger kons. 123= 11,9/Dr. Langerhans |dtschfrs. | 908— 88/0/ f E 86,9| 7,6) 4,9 1003= 89,9|Bernard konf. 102= 10,2|Z3elle dtschfrs. | 901= 89,8 3| Rechtes Spree-Ufer, 21 415 374 1885 [1210/1160= 95,9 Hol konf. 382= 32,9|/Dr. Vi =— untere Stadt P0923 Süfnanu kons. 167= 14,9|Dr. S E E e Knöreke dtschfrs. | 757—67,8 1888 1474/1386= 94/0|Stoeder konf. 346= %,0|Bellermann U 00e Virchow |dtschfr\. |1024_73/9 1331= 90/3|Bellermann konf. 328= 24/6|Knörcke dtschfrs. | 994= 7147| L 4| Rechtes Spree-Ufer, 21 281 673 1885 [867] 825= 95 2|Dr. Irmer konf. 222= 26,9 i — obere Stadt 804= 992,7|Faster fons. 207= 25,7 Brunel diet B 139 1888 [1005] 965= 96,0|Dr. Frmer kons. 285= 29, 5|Sermes dtscchfrs. 674= 69'9 940= 93,5|Faster kont. 272= 28,9|[Muneckel 1dtschfrs. | 668= 711 IL, Regierungsbezirk Potsdam. 1| West - Prigniß, Oft- | 3] 139 446 98,8| 0,9/ 0,1 1885 | 528] 517= 97,9/Koehne rÉous. 415= 80,3]|Tes \ — 674 Prigniß 505= 95,6/v. Jagow E 414= 82/0 Langbof d BET D 180 492= 93,2 Wettich frfons. 409= 83,1 Kaping dts{frf S 16/9 1888 | 528 E Se I A E 108 Goede dtschfrf. 110= 917 = 7 . er on). S 5 O C 388— 73 b[Kochne frfons. | 378 072 Lucassen dtschfr}. |129= 95,5 2| Ruppin, Templin 2 121 561/ 98,5 0,8| 0,3} 1885 ] 459] 391— 85,2|v. Quast kons. 391=—100,0 2 85,-41v. Benner * [kons | 392=100/0 1888 | 458] 426= 93,0 Lamprecht fonfs. 349= 81,9|Bohm h dt\{fr\. I EESAT 412= 90,0|Facobs kons. 345= 83,7|Bohm dtshfrs. | 67= 16/3 3] Prenzlau, Angermünde | 2| 120 377) 97,7| 1,3| 0,8) 1885 | 465] 431= 92,7/v. Wedell - Mal- konf. 428= 98 3 ow l 416= 89,5|v. Risselmaun Fons. S d S 1888 | 455] 428= 94/19. be M Fonf. B00 B Puk S chow / 422= 92,7|v. NRisselmann konf. 422=100,0 4] Ober-Barnim, Nieder- | 3| 224 69 fd 743= : A e 71 96,5] 2,7] 0,61 1885 ] 765 743= 97,1 E v. Eckard: kons. 564= 75 9|Amende dtschfrs. | 178— 24,0 717= 93,7|Lohren fons. 58= L ä 2 561 72/00. Veltheim kons, | 945 gg'gautenschläger (btschfes. |159— 22,9 1888 ]} 837 6E E s Eim R EHE 76/5 Dr. Ruge dischfr\ 193= 23/5 / = 96,3|Lohren rfons. | 486= 60/3|Dr. Zinn nat.-lib. |137= 17,0 dtschfrs. | 183=22,7 618 73,8Frhr. v. Ecfard-fous. | 599 96,9/Ul¿bzus dischfel, |192 112 U e i 5 Stadt Potsdam 1 90 877/90,9| 7,8| 1,11 1885 191| 184= 96 3|v Rauchhaupt fous 169 ü E R [S . = 91,8[Büchtemann dtschfrs. | 15= 8,2 1888 | 198| 184= 95,3|Dr. Kelch frkous. | 148= 80/4|Greinert nat.-lib. | 15= 8,2Dr. Pahnide sdtschfrs. | 21=11,4 6] Osthavelland L 60 898] 97,3| 2,3| 0,3) 1885 334| 329= 98, 5|Gardemin Fons 1 1 1 EETES ' ]- 198= 60,2 Dr. Schneider dts T O 39,8 1888 | 351| 335= 95/4[Serrfurth Fonsf. 202= 60,3/Dr. Schneider die 133= 39,7