O I C ——————————————————————————————————————————————————————————————— C

Prozentsaß e : Orts- DER S | Von den Abgegeben sind: anwesende |— : S | Wahl- Sl Be 2E Wahl- | S | männern Wahlkreis. [S] völkerung| S | S S S ao E Sam Se S or E an der 3; | Partei- s 7 " | Sti S q: Dezbr. S = del S Wahl für Partei Stimmen für stellung Stimmen für stellung. e Sl 1885 E = | betheiligt. stellung. e Ï ü = Bevölkerung. S | 9/5 | %o | ‘lo 9 L | 8 D í Centr. 405= 81,0 8] Kosel, Leobschüß 8| 155 3861) 6,1/93,1| 0,6/ 1886 | 5683| 500= 888 E E E N Se Cent 397 84,5 453= 80,5|Frhr. v. Reibniß |konf. 54= 11,9 Graf Navhauft- Centr. |397= 87, ‘c 228 Ii tr. ZIT== 79,5 564| 492= 87,2|Frhr. v. Reibni konf. 99= 20,1|Münzer y Cen E 8 476= 842 Bischoff D Fon S O oIGeat Na9haus Cen, S OL 416= 73,8|Kremser kons. 34= 8,2 Klose Centr. |381= 91,6 8 480| 385= 80,2|Deloch Centr. 20 97:0 9| Neustadt, Falkenberg | 2 1835 642] 14,0| 85,6) 0,4| 1885 379 790 Dr. P eters Centr, 374 981 1888 | 492] 373= 75,8|Frhr. v. Huene entr. =100, 373= 75,8/Deloch Centr. 373=100,0 i 6/93,0| 0,4| 1885 f] 521| 497= 95,4|Fansen Ceutr. 494= 99 4 L Reiles Srozttgu A 495= 95 0|Theissing Centr. | 493= 99/6 1888 | 523] 491= 93,9|Theisfing Centr. 480= 97,8 487= 93,1|Jansen Centr. 417T= 97,9 II1. Regierungsbezirk Liegniß. ; L 1] Grünberg, Freistadt | 2] 104467] 83,4 15,7| 0,5] 1885 | 377 E 8 os n ou s A Q Sha M Y 2E, s'olbinze dtsfrs. |113= 31,0 1888 1 | 384] 379= 98/7 Kno kons. 169= 446 Böhme nat.-lib, 62= 195 Jordan dtschfrs. |148= 38,0 4 IT 359= 93,5|Knoch fons. 204= 56,8|Jordan dtshfrs. | 148= 41, | 368= 95,8|v. Klinkowftröm [kons 224= 60, 9|Träger dt\chfr\. 13900 2 Sagan, Sprottau N 92363/84,5/14,9| 0,31 1885 | 341 L e S N OuE E O Fechner j dts{fr\. O1 =— 02, |Stru rron]}. — 99, % j 1888 ] 343] 326= 95, 0|Struß [rronf. 217= 66,6|Gräß dts{fr\. 1092/8 323= 94,2|Graf zu Dohna kons. 207= 64 1|Ders. DUMIER N 34/7 3} Glogau, Lüben 209: 620 T0 1E I 4885 [4050397 980 A Budden- kons. 201= 50,6|Maager dts{fr\. 196= 49/4 : i ro 391= 96,5|y Wiedner frfonf. 187= 47,8[|Maager dtschfrs. | 204= 52,2 1888 | 4051/399= 98/5 DLO Budden- kons. 237= 59, 4|Maager dtschfr\. TIOT=2399 bro 396= 97,8|Sounneck fons. 234= 59, 1|Maager dtschfrs. | 160=— 40,4 4 , Löwenb 2] 122 816/78,8| 20,7) 0,21 1885 | 451] 436= 96,7|v. Sangwitß Fons. 327= 75,0|Renner ; Centr. 56= 12,8|Kretschmer dtschfrs. | 53=12,2 enero 429= 95,1|Seidler nat,-lib. | 339= 79 0jo. Gliszczynski Centr. 59= 13,8|Kretschmer dtschfr\. B72 1888 | 450/ 421= 93,6|v. Kölichen Éons. 375= 89,1|y. Gliszczynsfki Centr. 46= 10,9 369= 81,1|/Dr. Avenarius |[nat.-lib. | 380= 98,6 € ‘5] Haynau-Goldberg,Lieg- | 2 138 146} 87,7| 11,1| 0,8) 1885 | 488] 482= 98 8|Hoffmann frkonf. 222= 46,1|Sevyffarth dtschfrs. | 260=— 53,9 2 M Stadtkreis Cin 480= 98,4[Hoffmann-Scholß |konf. 221= 46 0¡Goldschmidt oDtschfrs. 299= 54,0 niß N. 1887 470= 96,3|Hoffmann-Scholß kons. 236= 50, 2/Goldschmidt dtschfrf. 235= 496 466= 95,5|Raemish nat.:lib. | 236= 50,6|Barchewiß dts{fr\. 230="49!4 1888 ] 517] 517=100,0|Hoffmann frkons. 232= 44,9/Goldschmidt dtshfrs. | 285= 55,1 y 514= 99,4|Raemisch nat.-lib. 232= 45,1|Lange dtschfrs. |282= 54,9 6] Jauer, Bolkenhain, | 21 115 511} 64,3| 35,2| 0,3} 1885 | 426] 411= 96,5|v. Lösch kons. 290= 70,6|Dirihlet DETMFEI L L 29/4 Landeshut 398= 93,4[Wuthe konf. 286= 71, 9|Wie8ner dtichfr\. 122051 1888 ] 422] 370= 87,7|Wuthe fons. 211= 57,0|/Graf Nayhauß-Cor-|Centr. 41= 11,1|Köhler dtschfrs. | 118=31,9 mons 324= 76,8|v. Lösch kons. 256= T79,0| Köhler dtschfr\. 8STD 7} Hirschberg, Schönau 2 94 660/ 83,5| 15,8| 0,5) 1885 | 345} 340= 98,6|Ccnrad frfkonf. 149= 43 8|Salberstadt dtscchfr}. |191= 56,2 i 340= 98,6|Prinz Reuß fonf. 147= 43 2|Eberty dtschfrs. |192= 56,5 | 1888 ] 346| 339= 98,0|Baron v. Zedliß konf. 132= 38, 9Eberty dtschfrs. |205= 60,5 } 338= 97,7|Baron v. Zedliß tons. 131= 38,7|Salberstadt dtschsrs. | 205= 60,7 ‘8| Lauban, Görliß, Stadt- | 3} 173 813/90,9| 8,3| 0,5] 1885 | 622| 420= 67,5|Schaeffer frfons. 314= 74 8|Lüders dtschfrs. | 106= 25,2 kreis Görliß 419= 67,4|v. Schenkendorff [nat.-lib. | 316= 75,4|Dr. Witt D 103= 24,6 394= 63 3|[Baier nat.-:lib. | 311—= 78,9|Traeger dt\chfr}. S D 1888 | 656] 584= 89 0|Schlabig frfons. 370= 63,4|Dr. Barth dtschfr\. 214366 979= 88,3|v. Schenkendorff [nat.-lib. | 372= 64 2|Lüders DEIT I ZO E 3918 565= 86,1|Burghardt uat.:lib. | 364= 64 4|/Dx. Barth D A 2017306 19 Pn, Hoyers- | 2 83 980/93,1| 5,9) 0,4| 1885 ] 306] 285= 93,1|Frhr. v. Lilien- fons. 255= 89, 5|Vollprecht dtschfr\. 29— 102 werda cron 288= 94,1|/Dr. Andrae tons. 179= 62,2|v. Goeß tons. 109378 1888 | 302] 295= 97,7|Graf v. Gersdorff frfons. | 237= 80,3|Eberty dts{fr\. 45= 15,3 295= 97,7|Frhr. v. Lilien- kons. 24T= 63,7]Eberty dtsfr}. 48= 16,3 cron G. Provinz Sachsen. I. Regierungsbezirk Magdeburg. 1| Salzwedel, Gardelegen | 2| 102 556] 99,0| 0,8| 0,21 1885 | 364] 357= 98,1|v. Gerlach konf. 219= 61 4[Sombart nat.-lib, |130= 36,4 338= 92,9|Schultz frfons. 226= 66 9|Parey nat.-lib. |111=- 32,8 1888 | 376 361= 96,0|v. Gerlach Tonf. 147= 40,7|Sombart nat.-lib. |214= 59,3 394= 94, 1|Schult frfons. 218= 61,6|v. d. Knesebeck frkonf. 129= 36/4 2| Osterburg, Stendal 21 102559 98,3| 1,4| 0,2) 1885 | 378| 364= 96,3 v. Lüderitz fons. 237= 65,1|Werner nat.-lib. |126= 34,6 399= 95,0|Simburg fonf. 248= 69 1|Derf. nat.-lib. | 109= 30,3 1888 ] 384 379= 98,7|v. Jagow Éons. 249= 65,7|Dr. Haade nat.-lib. |130= 34,3 376= 97,9 E h Vassewitz-|kons. 2590= 66 5|Gen}en nat.-lib, |126= 33,5 / : Leveßow 3] JerihowII JerihowT | 2] 126 213]98,5| 1,2| 0,11 1885 I.| 451| 449= 99,6|Franz konf. 198= 44,1|Dr. Friedberg nat.-lib. |140= 31,2|Wisser dtschfrs. |111=24,7 I]. 448= 99,3|Franz kons. 198= 44,2|Ders. nat-lib. |143= 31,9|Derf. dtschfr|. | 107=23,9 ITIT. 304= 78,5 ranz Fons. 197= 55,6|Ders. nat.-lib. |157= 44,4 D 430= 95,3|Frhr. v. Plotho konf. 169= 39,3|Simon v. Zastrow |kons. 165= 38,4|Dr. Greve dts{fr\. 93=21,6 f 389=— 89,4|Ders. konf. 160= 41,5|Derf. konf. 145= 37,7|Ders. dtschfr\. 90=20,8 4 284=— 63,0|Simon v. Zastrow|kons. 145= 51,1\Frhr. v. Plotho kons. 13989 1888 | 459 450= 98,0Simon v. Zastrow|kous. 367= 81,6|Wisser dt\{fr\. 83= 18,4 439= 95, 6|Weber nat.-lib. | 374= 85 2|Lipke dtscfrs. 601458 4| Stadt Magdeburg 2| 159 520|92,4| 5,4| L1| 1885 | 470] 436= 92,8|v. Jordan fonf. 67= 15,4|Gaertner N E 1 282= 60,0|Scyffardt nat.-lib. | 282—100/0 S 1888 | 571 916= 90,4|Schmidt konf. 49= 8,7|Sevyffardt nat.-lib. |461—= 89,4 503= 88,1|Wilcke tons. 38= 7,5[Dr. Durre nat.-lib. |460= 91,5 D| Wolmirstedt, Neu- | 24 108 9922| 95,9 4,0| 0,11 1885 | 379] 367= 96,8]v. Hasselbach Fons. 192= 52 3|Zippel î O haldensleben 363= %,8|[Wunderling frtons. 189= 52.1 De lib, 174m 479 — 1888 | 395] 387= 98.0|v, Hasselbah kons. | 237= 61,2|Parey nat.-lib, | 150= 38/8 ‘ 379= 95,9Boecker frkons. 230= 60,7|Hêéymater nat.-lib. |149= 39,3 6] Wanzleben 1 74115] 89,0| 10,8| 0,21 1885 | 329] 309= 96,0|v. Benda uat.-lib. | 306=— 99,0 1888 | 275) 261= 94,9|v. Benda nat.-:lib. | 261=100,0 7| Kalbe, Aschersleben 2 1677711 96,5/* 3/0) 0,37 1885 | 587] 4792 81 6|Stengel fréons. 478= 98,8 449= 76,5|Graf Douglas frkons. 449=100,0 1888 | 623] 580= 93,1 Stengel \frfons. 580=100,0 933= 895 ,6|Graf Douglas frkons. 532= 99,8 8] Oschersleben, Halber- | 2 149 096|92,0| 7,3| 0,6) 1885 | 525] 513= 97,7|[Meyer . konf. 193= 37,6|Som :li = | stadt, Wernigerode 505— 96 ADers. fon | 188— 32DE Mever (aflibe |818= 020 R | 1888 O4) 530= Wies konf. 204= 38,3|/Dr. Weber nat.-lib. | 329= 61/7 | N AT7= 81,1|Ders. konf. 78= 16,4|Beseler nat.:lib. |399= 83,6

D L L E D L E E