1936 / 41 p. 3 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 18 Feb 1936 18:00:01 GMT) scan diff

159,40, Stockholm 614,50, 459,50 nom., Belgrad 55,5116, 456,00.

Budapest, 17. Februar.

hagen 22,40, Wien 26,25, Fstanbul

Buenos Aires in L 15,00 B,, Rio de Janeiro 412,00 B. (D. ‘N. B.) Deutschland —,—, London 74,754, New York 14,97, Belgien 255,00, 120,60, Schweiz 494,75,

Paris, 17. Februar.

Spanien 207,25, talien

335,00, Holland 1028,25, Oslo —,—

,

62,80, Rumänien —.—, Wien —,—, Belgrad —,—, Warschau —,—. Paris, 17. Februar. (D. N. B.) [Anfangsnotierungen, Frei-

verkehr.]

,—, Amerika 14,97, England 74,76,

1028,00, Jtalien —,—, Schweiz 494,75, —,—, Kopenhagen —,—, Oslo —,—,

,

Schweiz 48,12, Ftalien

Prag 610,50. Zürich, 18. Februaw (D. N. B.)

London 15,084, New York 3025/3, Brüssel 51,55, Mailand 24,30,

Wien 17. Februar.

Madrid 41,90, Berlin 122,85, 245,00. Kopenhagen,

Sürich 148,50, Rom 37,15, Amsterdam

Oslo 112,70, Helsingfors 9,95, Prag 18,95, Wien —,—, Warschau

86,15.

Prag, 17. Februar. (D. N. B.) Amsterdam 16,383, Berlin 970,75, Zürih 788,25, Oslo 600,00, Kopenhagen 533,00, London 119,35, Madrid 331,00, Mailand 192,624, New York 23,874, Paris Wien 569,90 nom,., Danzig 457,00 nom.,

(D. N. B.) Wien 80,454, Berlin 136,20, Zürich 111,224, Belgrad 7,85. London, 18. Februar. (D. N. B.) New York 4981/1, Paris 74,63, Amsterdam 726,25, Brüssel 29,27, Jtalien 62,18, Berlin 12,274, Schweiz 15,084, Spanien 36,01, Lissabon 110,15, Kopen-

Amsterdam, 17. Februar. (D. 59,17, London 7,274, New York 1455/,, Paris 9,723, Brüssel 24,81, Madrid 20,20, Kopenhagen 32,474, Stockholm 37,524, Wien —,—, Budapest —,—,

(D. N. B.) London 22,40, New York 449,75, Berlin 182,50, Paris 30,10, Antwerpen 76,50,

Neichs8- und Staatsanzeiger Nr. 41 vom 18. Februar 1936. S. 4

Amsterdam Polnische Noten Warschau

[Alles in Pengö.] Helsingfors

615,00, Warschau 26,15, [Schlußkurse, amtlich.] Kopenhagen

Stockholm 386,25, Prag Fran

Belgien 255,00, Holland Spanien 207,25, Warschau Stockholm —,—, Belgrad

1 88,00, hof 123,00. Oslo 836,55, [11,40 Uhr.| Paris 20,212,

(Noten) 57,05, Jstanbul

308,65, Stockholm 115,65, | —,—

London, 17. Februar.

Lahmeyer N. B.) [Amtlich.]- Berlin | -—,—, Voigt u. Häffner —,—, Westeregeln 121,00, Zellstoff Wald-

Scheidemandel A.-G. —,—, A

Stockholm, 17. Februar. (D. N. B.) London 19,40, Berlin 158,50, Paris 26,00,

Brüssel 66,50, Schweiz. 267,00, Kopenhagen 86,85,

8,90, Antwerpen 68,75,

Wertpapiere. ffurt a. M. 17. Februar.

Mainkraftwerke 91,50,

Hamburg, 17. Februar. (D. N. B.) [Schlußkurse.] Dresdner Bank —,—, Vereinsbank 116,00, Lübeck-Büchen 70,00, Hamburg- Amerika Paketf. 15,25, Hamburg-Südamerika 27,50 G., Nordd. Lloyd h ] 17/4, Alsen HYement 143,00 G, Dynamit Nobel —,—, Guano Obl. —,—, 6% Siemens u. Halske Obl. 2930 39,00, Deutsche 1013/2, Harburger Gummi 135,00 B.,, Holsten - Brauerei 100,50, Neu Guinea —,—

Wien, 17. Februar. (D. N. B.) Amtlih. [Jn Schillingen.] 5 9/6 Konversionsanleihe 1934/59 99,20, Prior. I—X 73,40, Donau-Save-Adria Obl. 57,55, Türkenlose Oesterr. Kreditanstalt - Wiener Bankverein —,—, ( Creditbank —,—, Staatseisenbahnges. 27,45, Dynamit Nobel 710,00, . E. G. Union —,—, Brown-Boveri-

Otavi 181/.

Pläve 128,75, ( Oslo 97,60, - Washington 389,00, Helsingfors 8,60, Rom 832,50, Prag 16,60, Wien —,—, Warschau 74,50.

Oslo, 17. Februar. (D. N. B.) London 19,90, Berlin 163,00, Paris 26,80, New York 400,50, Amsterdam 274,75, Zürich 132,50, Stockholm 102,85, Kopen- hagen 89,25, Rom 33,30, Prag 16,95, Wien —,—, Warschau 77,00.

) Ï (D. N. B.) Silber Barren prompt 1919/16, Silber fein prompt 212/g, Silber auf Lieferung Barren 1911/6, Silber auf Lieferung fein 21,25, Gold 140/114.

(D. N. B. äußere Gold 14,00, 4} 9/6 Jrregation 8,00, 5 9/% Laa S. 1 abg. Deutschland —,—, Bukarest —,—, Prag —,—, Wien —, 5 09/0 Tehuantepec abg. 6,75, Aschaffenburgecr Buntpapier 44,00, Buderus 97,00, Cement Heidelberg 127,00, Dtsch. Gold U. Silber 210,50, Dts. Linoleum 151,25 Eßlinger Masch. 93,50, Felten u. Guill. 117,00, Ph. Holzmann 98,00, Gebr. Junghans

3 9/) Staatseisenb. Ges.

A msterdam,

Obl. 1945 —,—, T9%

Gulden -Obl. 500 Stück 5% Mex.

Rütgerswerke | 7, -

ire Ma Siemens - pine Montan 18,45, Felten u. Guilleaume 114,00, Krupp A..G! Beridorf C E Sf G

e ——, Steyr-Daimler-Puch A. G. 189,50 osef, thal —,—, Steyrermühl —,—. x E VoleE

Reichsanl. 1949 (Bawes) 20.00, ‘54 D ichsanl. (Dawes) 20,00, 53 9/9 Deutsche Reichsanl. (Young) 235/g G., 24,50 B., 6# 0/9 Bayerische Staats-Obl. 1945 0

7%/0 Bremen 1935 177/15, 6 9/9 Preuß. Obl. 1952 —,—, 7 9/ Dresden

—,

Schuckert —,-——, Brüxer Kohlen —_

(D. N. B.) 7 0/9 Deutsch

Deutsche Rentenbank Obl. 1950 ——

7 9/9 Deutsche Hyp.-Bank Bln. Pfdbr. 1953 —,—, T7 9/6 Deutsche! Sparkassen- und Giroverband 1947 16,25, 7 9/% Pr. ‘entr -Bed ge Pfdbr. 1960 —,—, 79/6 Sächs. Bodenkr.-Pfdbr. 1953 —,—, Amster, damsche Bank 114,50, Deutsche Reichsbank —,—,

5 9/9 Arb —,—, 79% A.-G. für Bergbau, Bla

und Zink Obl. 1948 ——, 7% R. Bosch Doll. -Obl. 1951 —— 8 9/9 Cont. Caoutsh. Obl. 1950 —,—, 7 0/9 Dtsch. Kalisynd. Oh! S. A 1950 425/16, 7 9/9 Cont. Gummiw. A. G. Obl. 1956 —,— 6% Gelsenkirhen Goldnt. 1934 —,—, 69/9 Harp. Bergb.-Ohl! m. Opt. 1949 —,—, 6 9% F. G. Farben Obl. —,—, 7 9/9 Mitteld Stahlwerke Obl. m. Op. 1951 —,—, 7 9/4 Rhein.-Westf. Bod,-Crd, Bank Pfdbr. 1953 —,—, 7 0/6 Rhein-Elbe Union Obl. m. Op. 1946 F

; 7%/0 Rhein. - Westf. E.-Obl. 5 jähr. Noten —,—, T7%h Siemens-Halske Obl. 1935 —,—, 6 9/9 Siemens-Halske Zert. ges winnber. Obl. 2930 —,—, 79/9 Verein. Stahlwerke Obl. 1951 —— 65 9/0 Verein. Stahlwerke Obl. Lit. C 1951 —,—, | Hert. v. Aktien 36,50, 7 9/9 Rhein-Westf. Elektr. Obl. 1950 —,— 6 9/9 Eschweiler Bergw. Obl. 1952 —,—, Kreuger u. Toll Winstd,

F. G. Farben

Banken Zert. —,—, Ford Akt. (Kölner Emission) —,—

Ungar.

Berichte von auswärtigen Warenmärkten.

; Br adford, 17. Februar. (D. N. B.) Garne lagen freund lih. Für Kammzüge war die Stimmung sehr fest, die Kammzug macher waren daher nicht zu Preiszugeständnissen bereit.

Öffentlicher Anzeiger.

Untersuchungs- und Strafsachen, Zwangsversteigerungen, Aufgebote,

Oeffentliche Zustellungen, Verlust- und Fundsachen,

I O f L DO p

Aktiengesellschaften,

Auslosung usw. von Wertpapieren,

8. Kommanditgesellshaften auf Aktien, 9. Deutsche A Ren

10. Gesellshaften m. N 11. Genossenschaften, 12. Unfall- und Invalidenversiherungen,

13. Bankausweise,

14. Verschiedene Bekanntmachungen.

1. Untersuhungs- und 6trassachen.

[71368] Ladung.

_Jn der Strafsache gegen 1. Univer- sitätsprof. a. D. Dr. Max Wertheimer, geb. am 15. 4. 1880, 2. dessen Ehefrau, Anna Wertheimer geb. Caro, geb. am 16. 6. 1901, beide zuleßt wohnhaft Frank- furt a. Main, Mainzer Landstraße 187/8, jeßt wohnhaft in New York, unbekann- ten Aufenthalts, werden die Genannten wegen Nichtentrichtung wn Act ht- steuer, Vergehen nach § 9 Hiff. 1 der Reichsfluchtsteuervorschriften, begangen in Frankfurt a. M. im Fahre 1934, zur Hauptverhandlung auf ‘den 4. März 1936, vorm, 91s UVhr, vor das Schöffengericht in Frankfurt a. Main, I. Stockwerk, Saal Nr. 108 Alt- bau, geladen. Auch ohne ihre An- wesenheit wird verhandelt und ein er- gehendes Urteil vollstreckbar werden.

Frankfurt a, Main, den 12. Fe- bruar 1936.

Der Oberstaatsanwalt bei dem

Landgericht. J. A Weller. [71126]

Die 3. Strafkammer des Laudge- richts Nürnberg-Fürth hat am 12. Fe- bruar 1936 durch den Vorsißenden: Landgerichtsdirektoxr Dr. Leistner, die Beisißer: Landgerichtsräte Beisel und Rauh in der Strafsache gegen Friy Ditt- mann, Kaufmann, früher in Nürnberg, z. Zt. im Dijon, und Tel-Aviv, wegen Ver- gehens gegen das. Devisengesey folgen- den Beschluß gefaßt: Das im Deutschen Reich befindlihe Vermögen des Beschul- digten Friß Dittmann, Kaufmann, früher in Nürnberg, z. Zt. in Dijon und Tel-Aviv, wird mit Beschlag belegt.

Gründe:

Für die Erlassung des Beschlusses nah § 290 R.-St.-P.-O. i} die Straf- fammer zuständig. § 73 G.-V.-G. Der Beschuldigte gilt nach § 276 R.-St.- P.-O. als abwesend. - Gegen ihn hat die Staatsanwaltschaft bei dem Land- geriht Nürnberg - Fürth am 11. Fe- bruar 1936 öffentlihe Klage wegen eines - Vergehens gegen §5 12,36 Ziffer 3 derx Devisenverordnung v. 23. 5, 1932 erhoben. Es liegen gegen ihn Verdachtsgründe vor, welche die Er- lassung eines Haftbefehls rechtfertigen würden. Da ex der vorbezeichneten Straftaten dringend verdächtig ist und Fluchtverdacht besteht 112 f. R.-St.- P.-O.) war gem. § 290 R.-St.-P.-O.

u erkennen wie geschehen.

L Le E E. eisel, Rauh. [71125] Steuerstectbrief

und Vermögensbeschlagnahme.

Der Geschäftsführer Dr. Fosef Schöne- manu, geboren am 28. 1, 1885, und seine Ehefrau FJrene geborene Koopmann, zuleßt wohnhaft in Düsseldorf, Königs- allee 19, jeßt in Holland, Amsterdam, Heerengraht 560, schulden dem Reich

wesen ist, nebst einem Zuschlag von 5 % für jeden auf den Zeitpunkt der Fällig- feit folgenden angefangenen halben Monat.

Gemäß der 4. Verordnung des Reichs- präsidenten zur Sicherung von Wirt- haft und Finanzen und zum Schuß des inneren Friedens (7. Teil Kap. 111 1. Ab- schnitt § 9 Ziffer 2 ff.) vom 8. 12. 1931 (R.-G.-Bl. 1 S. 699) wird hiermit das inländishe Vermögen der Steuerpflich- tigen zur Sicherung der Ansprüche auf Reichsfluchtsteuer nebst Zuschlägen, auf die gemäß § 9 Ziffer 1 der genannten Verordnung festzuseßende Geldstrafe und

alle im Steuer- und Strafverfahren ent-

¡chlagnahmt. : S he- Es ergeht hiermit an alle natürlichen und juristishen- Personen, die im Fn- land einen Wohnsiß, ihren gewöhnlichen Aufenthalt, ihren Siß, ihre Geschäfts- leitung oder Grundbesiß haben, das Ver- bot, Zahlungen oder sonstige Leistungen an die Steuerpflichtigen zu bewirken; sie werden hiermit aufgefordert, innerhalb eines Monats dem - unterzeichneten Finanzamt Anzeige über die den Steuer- pflichtigen zustehenden Forderungen oder sonstigen Ansprüche zu machen. :

Wer nah der Veröffentlihung dieser Bekanntmachung zum Zwecke der Ex- füllung an die Steuerpflichtigen eine Leî- stung bewirkt, ist nah § 10 Abs. 1 der genannten Verordnung hierdurch- dem Reiche gegenüber nux dann befreit, wenn er beweist, daß er zur Zeit der Leistung keine Kenntnis von dex Be- s{lagnahme gehabt hat und daß ihn au fein Vershulden an dexr Unkenntni® trifft,

Wer seine Anzeigepfliht vorsäßlih oder fahrlässig nicht erfüllt, wird nah 8 10 Abs. 5 der genannten Verordnung, sofern nicht der Tatbestand der Steuer- hinterziehung oder der Steuergefährdung (88 396, 402 A.-O.) erfüllt ist, weaen Steuerordnungswidrigkeit 413 A.-O.) bestraft.

Nach § 11 Abs. 1 der genannten Ver- ordnung is jeder Beamte des Polizei- und Sicherheitsdienstes, des Steueraußen- dienstes und des Zollfahndungsdienstes soroie jeder andere Beamte der Reichs- finanzverwaltung der zum Hilfsbeamten der Staatsanwaltschaft bestellt i}, ver- pflichtet. die Steuerpflichtigen, wenn sie im Jnlande betroffen werden, vorläufig festzunehmen.

Es ergeht hiermit die Aufforderung, die obengenannten Steuerpflichtigen, falls sie im Fnlande betroffen werden, vorläufig festzunehmen und gemäß § 11 Abs. 2 der genannten Verordnung unver- züglih dem Amtsrichter des Bezirks, in dem die Festnahme erfolat, vorzuführen. Diifseldorf, den 8. Februar 196, Finanzamt Düsseldorf-Süd.

[71124] Bekanntmachung. Widerruf von Einbürgerungen. Die von mir in Nr. 304 des : Deut-

hen Reichsanzeigers vom 31. Dezember

1935 veröffentlichte Verfügung über den

Widerruf der vom Bezirksamt Polt-

zeidirek'ion Karlsruhe am 6. April

1921 vollzogenen Einbürgerung des

eine Reichsfluchtsteuer in Höhe won 169 206 RM, die am 1. 1. 1935 fällig ge-

Ln Maffendorf, nehme ich hiermit zurüdck. Karlsruhe, den 5. Februar 1936. Der Minister des Jnunern. Jm Austrag: (Unterschrift.)

3. Ausgebote.

[71127]

Das am 22. Februar 1935 in Nr. 45 des Reichs- und Staatsanzeigers ver- öffentlihte Aufgebot der 54 (474) %igen Goldpfandbriese Emission X Lit. M Nr. 9503, 9504 und 9505 über je 50 GM

¡Der Schlesishen Boden Credit Arzt DrBreLlau, Antragsteller der prakt.

Aktien

O. Schl., Kronprinzen... in Hindenburg, Wiederaüffindung der UrkfunL7l ést durch

Breslau, den 12. Februar 1936. “at, Amtsgericht. (54 Gen. I, 2 e/35 Bd. I.)

[71132] Aufgebot.

Die Ehefrau Jda Heilbut geb. David- sohn in Hamburg 39, Krohnskamp 78 T, und Dr. Egon Davidsohn in Mecken- beuren haben das Aufgebot der auf den Namen des Kaufmanns Facob David- sohn in Osterholz-Sharmbeck ausgestell- ten Sparkassenbuchs Nr. 2514 der Fleckenssparkasse Osterholz - Sharmbeck jeyt Nr. 214 der Kreissparkasse des Kreises Osterholz über 193,94 RM beantragt. Der Fnhaberx der Urkunde wird aufgefordert, spätestens ün dem auf den 17. Juni 1936, 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht anberaum- ten Aufgebotstermin seine Rechte anzu- melden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Amtsgeriht Osterholz-Scharmbeckck,

den 12, Februar 1936.

[71134] Aufgebot.

Der Nahhlaßpflegex Ernst Schwaan in Dt. Eylau hat das Aufgebot des an- geblich verlorengegangenen Aufwer- tungs\sparbuhs Nr. 40 287 der Kreis- sparkasse Rosenberg, Westpr, über 160,56 RM beantragt. Dex Fnhaber diesex Urkunde wird aufgefordert, späte- stens in dem auf den 7: August 1936, 10 Uhr, anberaumten Aufgebotster- min seine Rechte anzumelden und das Sparbuch vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung des Sparbuchs er- folgen wird.

Rosenberg, Westpr., 13. Febr. 1936.

Das Amtsgericht.

[71129]

Die Stadtbank Falkenstein i. V., ver- treten duxch Rechtsanwalt Lindner in Falkenstein i. V., hat das Aufgebot des an- geblih verlorengegangenen, am 4. August 1935 von dem Pferdehändler Bruno Oheim in Greiz ausgestellten, von dem Pferdehändler Johann Röckl in Falken- stein als Bezogenem angenommenen, am 4. November 1935 fällig und bei der Stadtbank Falkenstein Stad!girokasse zahlbar gewesenen, protestierten, mit Giro des Bruno Pflug, Plauen, Ge- werbebank Plauen, e. G. m. b. H., Lan- desgewerbebank Sachsen, e. G. m. b. H,,

Wilhelm Skolaude, geb. 22. Januar

wesenen Wechsels über 435 RM bean- tragt. Dex Jnhaber dieses Wechsels wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 21. August 1936, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Amtsgericht an- beraumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und den Wesel vorzulegen, widrigenfalls dessen Kraftloserklärung erfolgen wird.

Amtsgericht Falkenftein, 13, 2. 1936.

[71130] Aufgebot.

1. Die Witwe Marie Schunk geb. Deichen in Meyènburg, „2. der Bahn- arbeiter Ludwig Becker În Meyenburg, 3, die Witwe Marie Probst in Meyen- burg und deren Söhne Handformer Ernst Probst in Röntgenthal und Klavier- bauer Franz Probst in Berlin, Nieder- barnimstraße 11, 4, der Zimmermann Wilhelm Wiechert in Meyenburg, 5. der Bauer Karl Neukranz in Meyenburg, der on durch Rechtsanwalt von Zweck der in Meyenburg, haben zum blatts das Aujgaung eines Grundbuch- Meyenburg belegeneu der folgenden in tragt: 1. die Schunk bez. ‘szellen bean- 1152/0470 von 28 qm, 2, DI Parzelle Kbl. 2 Parzelle 1155/0469 von 12 bez. 3. Probst bez. Kbl. 9 Parzelle 1156/04, von 48 qm, 4. Wiechert bez. Kbl. 9 Par- zelle 1159/0468. von 24 qm, 5. Neukranz bez. Kbl. 58 qm. Es werden daher alle Personen, welche das Eigentum an dem ausfge- botenen Grundstück in Anspruh nehmen, aufgefordert, spätestens. in” dem auf den 22, April 1936, 11 Uhx, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten

widrigenfalls ihre Ausschließung mit threm Rechte erfolgen wird. Meyenburg, 10. Februar 1936.

; Das Amtsgericht.

[T1128] Aufgebot.

1. der Bauer Richard ‘Plagemann, 9. der Bauer Rudolf Knust, 3. der Landwirt Hermann Massow, 4. der Schmied Franz Havemann, 5. der Lanid- wirt Robert Doll, 6. die Bäuerin Hulda Wolter geb. Ehmke, 7. der Bauer Hein- rich Westphal, 8. der Bauer Martin Schulz, 9. der Bauer Karl Langfeld, 10. dex Bäcker Friy Nißko, sämtlich in Grabow bei Brügge, - vertreten durch Rechtsanwalt von der Osten in Meyen- burg, haben zum Zweck der Anlegung eines Grundbuchblatts das Aufgebot der folgenden in Grabow bei Brügge belegenen Parzellen beantragt: 1. der Bauer Richard Plagemann bez. der Par- zelle Kbl. 3 Nr. 187/48 von 189 a, Kbl. 1 Nr. 258/131 von 1,34 a, Kb. 1 Nr. 257/131 von 5,88 a, 2. Knust bez. der Parzelle Kbl. 3 Nr. 156/76 von 26 qm, 3. Massow bez. der Parzellen Kbl. 2 Nr. 262/131 von 388 qm und 964/132 von 78 qm, 4. Havemann bez. der Parzelle Kbl. 3 Nr. 171/76 von 9,66 a, 5: Doll. bez. ver Varage Kbl. 2 Nr. 241/131 von 6,21 a, 6. Wolter bez. der Pargelle Kbl. 2 Nr. 254/131 von 627 a, Parzelle 258/131 von 67 qm,

arzelle 252/131 von 1,00 .a, 7. West- phal g der Parzellen Kbl. 2 Nr. 232/41 von 1,01 a und 235/131 von 8,22 a, 8. Schulz bez. der Parzellen Kbl. 3

und Girozentrale Sachsen versehen ge-

Nr. 158/76 von 0,78 a, 161/76, von

9 Parzelle 1174/0470 von |*

Aufgebotstermin ihre Rechte anzumelden, | 6

24,72 a, 170/76 von 2,95 a, 9. Langfeld bez. der Parzelle Kbl, 2 Nr. 240/131 von 3,01 a, 10. Nißko bez. der Parzelle Kbl. 2 Nr. 226/132 von 11 qm. Es werden daher alle Personen, welche das Eigen- tum an den aufgebotenen Grundstücken in Anspruch nehmen, aufgefordert, spä- testens in dem auf den 22. April 1936, 11 Uhr, vorx dem unterzeith- neten Gericht anberaumten Aufgebots- términ ihre Rehte anzumelden, widri- genfalls hre Ausschließung mit ihrem Rechte erfolgen wird.

Meyenburg, den 10. Fébruar 1936,

Das Amtsgericht.

[71131] Aufgebot.

Die Witwe des Landgebräuchers Harm Schoolmann, Trientje geb. Friede- wold, in Berumerfehn, für sich und als gesezlihe Vertreterin ihres minder jährigen Sohnes Abbo Schoolmann in Berumerfehn, vertreten durch Rechtsan- walt Ulfers in Hage, hat das Aufgebot zwecks Ausschließung 1. der Ehefrau des Gerjet Ulferts Meyenburg, Hille Amkes geb. Tjaden aus Ostermarsh 2 der Ehefrau des Friedrih Rumpf, Maria Amkes geb. Tjaden aus Hag, 3, des Tamme Amkes Tjaden aus Hage, 4. der Ehefrau des Peter Hasbargen, Vriederike Harmina geb. Tjaden aus s5-Zor-Hilgenbur, als- Eigentümer des Hage teils an dex im Grundbuche von zeichnerarnd VII Blatt Nr. 237 ver- blatts 11 Parzelle 28 des Karten Größe vouder Gemarkung Hage zur vorst. zu 1- 6342 a beantragt. Dit gefordert, 4 Genannten werden auf- Mai 19ztestens in dem auf den unterzeihnetez6, 10 Uhr, vor dem anberaumten - Gericht, Zimmer Nr. 10, Rechte anzumeld{ufgebotstermin ihre Eigentümer -aus4. widrigenfalls sie als

Norden, den 7. chlossen werden,

Das AMöhruar 1936.

[71133] cit, Fn der Aufgebots]. Nr. 288 des Deutschen % Henze in und Preußischen Staatsai: H8anzeigers 3 Februar 1936 (Nr. 67 Tue eigers vom Aufgebot vom 28. Januarj) \pivd das ergänzt, daß auch die etnmat1g36 dahin nachfolger dex i M M der den pati aufgefordert werden, spätesten“ Berger, au den 24. April 1936, n dem vor dem unterzeichneten Geri'g Uhr, raumten Termin ihre Recht anbe melden. te anzu’ Reppen, den 14. Februar Amtsgericht. 36.

Verantwoutlich für Schriftleitung (Amtlicher u? amtlicher Teil), ‘Anzeigenteil un, Nicht- Verlag: Präsident Dr. ix den in Potsdam; _ngt für den Handelsteil und den üb redaktionellen Teil: Rudolf Lan bien in Berlin-Lichtenberg. Druck der Preußishen Drucker und Vortagee Mgen ans BE ilhelmstraße 32. ;

Fünf Beilagen (einshließlih Börsenbeilage unk

zwei Zentralhandelsregisterbeilagen;

| widrigenfalls die

eingeträgent echts- Frau Henze gel! i |

P stücke sind in

Nr. 41 3. Ausgebote.

137] Aufgebot. [7 achtmeister Anton Schöpf Ehefrau

Î Margaretha geb. Kaiser in Pforzheim, F Obere Au

26, hat beantragt, den ver- shollenen Schachtmeister Anton Schöpf, zuleßt wohnhaft in Heidelberg, Mühl- talstraße 11, für tot zu erkären. Der Genannte wird aufgefordert, sih späte- stens im Aufgebotstermin am Diens-

N e ven 25. August 1936, vormit- Ÿ ags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht,

jer, 2. Stock, Zimmer 9, alte Kaserne, Goriflügel B A, zu melden,

f odeserflärung er- folgen wird. Alle, die Auskunft über Lehen oder Tod des Verschollenen geben fönnen, werden aufgefordert, dies spätestens im Aufgebotstermin dem Ge-

N richt anzuzeigen.

Heidelberg, den 8. Februar 1936. Amtsgericht. B 2.

N amar

71138] Die Dominialarbeiterin Emma Mel- nifow geb. Wittig, verw. Meergans in

N Nieder-Leipe hat beantragt, ihren Ehe-

den verschollenen Dominial-

mann,

Ï arbeiter Alexander Melnikow, zuleßt

wohnhaft in Leipe bei Jauec in Schlesien, für tot zu exflären. Der Be- eihnete Verschollene wird aufgefordert, ih spätestens in dem auf den 1. Of-

Ï tober 1936, 10 Uhr, vor dem unter-

zeihneten Gericht, Zimmer Nr. 17, an- beraumten Aufgebotstermin zu melden,

Ï widrigenfalls die Todeserklärung erfol-

gen wird. An alle, welhe Auskunft über Leben und Tod des Verschollenen

| zu erteilen vermögen, ergeht die Auf-

forderung, spätestens im Aufgebots8ver- fahren dem Gericht Anzeige zu machen. Jauer, den 6. Februar 1936, Amtsgericht.

[71139] Beschluß.

Der Johann Philipp Rus von Riedelbach ist vor 1905 in England ver- storben. Da ein Erbe des Nachlasses

N bisher nicht ermittelt is, werden die-

ge welchen Erbrehte an dem tahlaß zustehen, aufgefordert, diese Rechte bis zum 9. April 1936 bei

‘dem unterzeihneten Gericht zur Anmel-

dung zu bringen, widrigenfalls die Fest- stellung erfolgen wird, daß ein anderer Erbe als der Fiskus nicht vorhanden ist. Usingen, am 13. Februar 1936. Amtsgericht.

[71141] Oeffenliche Aufforderung. Die geseßlihen Erben der ledigen Ernestine genannt Fanny Goldstein, estorben am 29. 4. 1929 in Wigen- R werden ausgeeSert, ihre Rechte bis spätestens zum 8. April 1936 an- zumelden. (VI. 28/35.) Amtsgeriht Witzenhausen.

[71136] Der Rechtsanwalt Oskar Voigt in Chemniy, Theaterstraße 45 11, als Ver-

| walter des Nachlasses des am 9. Januar

1939 in Frankenberg i. Sa. verstorbenen Privatmanns Ernst Hugo Heyl in Braunsdorf (Zschopautal), hat das Auf- ego E zum Zweck der Aus- chliezung von Nachlaßgläubigern bean- tragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Ansprüche und Rechte gegen den Nachlaß des verstorbe- nen Privatmanns Ernst Hugo Heyl spätestens in dem guf den . April 1936, vorm. 10 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht, Zimmer 11, anbe- raumten Aufgebotstermin bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldun hat die Angabe des Gegenstandes un des Grundes der Pyraeruns zu ent- halten. Beweisstücke sind in Ürschrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nach-- laßgläubiger, welche sich niht melden, können von den Erben nur insoweit Be- friedigung verlangen, als sich nach Be- sriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Une ih ergibt. Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Vermähtnissen und Auflagen sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Aufgebot nicht betroffen. F. 1/36. Amtsgericht Frankenberg i. Sa., am 13. Februar 1936.

[71140] Aufgebot. Die Witwe Heinrich Staupe, Wilhelmina geb. Rienecker in Witten hat als Fnhaberin der elter- lihen Gewalt über die minderjährige Edith Staupe, Vorerbin des am 4. Ok- tober 1935 zu Witten verstorbenen Architekten Heinrih Staupe, das Auf- gebotsverfahren zum Zweck der Aus- \hließzung der Nachlaßgläubiger bean- tragt. ie Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen egen den Nachla es tons Architekten Heinxich Staupe spätestens in dem auf den 8 Mai 1936, 1014 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge- richt, Zimmer Nr. 25, anberaumten Aufgebotstermin bei diesem Gericht an- zumelden. Die Anmeldung hat die An- gabe des Gegenstandes und des Grundes er ens u enthalten. Beweis- chrift oder in Abschrift

L Af DES O Y I

Erste Beilaae zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

beizufügen. Die Nahhlaßgläubiger, welt sih nicht melden, können, A shadet des Rechts, vor den Verbindlich- keiten aus Pflichtteilsrehten berüdck- sihtigt zu werden, von der Vorerbin und den Nacherben nur insoweit Be- Iicdicuns verlangen, als sich nach Be- riedigung der nicht auêgeshlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Die Gläubiger von Pflichtteilsrechten werden durh das Aufgebot nicht be- troffen. Witten, den 14. Februar 1936. Das Amtsgericht.

[71143] Bekanntmachung.

Das Amtsgeriht München hat am 8. Februar -1936 folgendes Ausfcchluß- urteil erlassen: T. Für kraftlos werden erflärt: 1, Auf Antrag des Spar- und Darlehenskassenvereins Pfarrei Unter- thingau e. G. m. b. H.: der Scheck vom 8. Fuli 1933 Nr. 425 542 über 906,05 Reichsmark; Aussteller: oseph Weiß, Käsegroßhandlung in München; Be- zogener: H. ‘Aufhäuser in München; zahlbar an die Sennereigenossenschaft I Unterthingau oder Ueberbringer. 2. Auf Anirag des Hans Schlegel, Kaufmann in Nürnberg, Münzgasse 22: der Aus- losungsshein der Bayerischen Kommu- nalsammelablösungsanleihe Serie II, Gruppe V B Nr. 466/30 867 über 25 RM und die dazu gehörige Schuldverschrei- bung. 3. Auf Antrag des Albert Geiger, «zustizobersekretär in Altötting, als Pfleger für die geistes\{chwache Edeltraud Scherr, Rentenempfängerin in Altötting: der 5/4 % (4/4 %) ige Goldpfandbrief der Bayerischen Landwirtschaftsbank in München, Reihe 30 Buchstabe D Nr. 30281 über GM 200,—. 4, Das Aufgebot. auf Kraftloserklärung von 125 RM Deutscher Altbesitanleihe mit Auslosungsrecht 1/25er Nr. 29 061 B 40, 1/100er Nr. 5673 D 25 als Aufwertung von 3700 M Kriegsanleihe und 2000 M Deutsche Sparprämienanleihe von 1919 der Städtischen Sparkasse München veröffentlicht in Nr. 167 des Reichs- anzeigers vom 20. 7. 1935 wird zu- rüdckgenommen, da der Antragsteller Wil- helm Eber in München, Arciss\tr. 61/1, seinen Aufgebotsantrag zu Protokoll der Geschäftsstelle des Amtsgerichts München vom 3. August 1935 zurückgezogen hat. IT. Die Antragsteller haben anteilmäßig die Kosten des Verfahrens zu tragen.

Amtsgeriht München. Geschäftsstelle für Aufgebote.

[71142] Im Namen des Deutschen Volkes?

Jn der Aufgebotssache der Gruben- und Hüttenbedarf G. m. b. H. in Düssel- dorf, Humboldtstraße 56, geseßlih ver- treten durch ihren Geschäftsführer Kauf- mann Adolf Fungfleisch daselbst, Prozeß- bevollmächigter: Rechtsanwalt P. Mehl, Düsseldorf, Oststraße 103 a, Antrag- stellerin, hat das Amtsgericht in Groß Gerau durch den Amtsgerichtsrat Dr. Friedrih für Recht exkannt: Der von der Firma J. Frohmann & Co., Eisen- großhandlung in Darmstadt, am 12. De- zember 1934 ausgestellte, von Friy Bam- bah in Rüsselsheim a. Main ange- nommene, an die Buderus-Jung'sche S S Ua m. b. H., I ERON]e udwigshütte, von dieser weiter an die Firma Klöcknerwerke A.-G., Abteilung Mannstaedtwerke in Troisdorf, und von dieser an die Antragstellerin girierte Wechsel über 250 RM (in Worten: zwei hundertundfünfzig Reichsmark), bas gewesen am 12. März 1935 und zahlbar bei der Rüsselsheimer Volksbank in Rüsselsheim am Main, wird für kraft- los erklärt. Die Kosten des Verfahrens fallen der Antragstellerin zur Last.

Das Amtsgericht.

[71135] Bekanntmachung.

Zur Ermittlung unbekannter Teil- nehmer sowie zur Feststellung ihrer Le- a R O mit Bezug auf die §8 11

is 15 des Ausführungsgeseyes vom 7. Juni 1821, £8 25 bis 27 der Verord- nung vom 30. Juni 1834 und des § 109 des Ablösungsgeseßes vom 2. Marz 1850 werden die Raa een Ausein- andersezungen öffentlich bekanntgemacht: 1. Umlegungssahe Sprottebruch, Kreise Sprottau und Glogau S, 80 Sprottau —, 2. Rentengutssache Schweinitz, Kreis Grünberg, Schle]: S. 134 Grünberg —. Allen denjenigen, die bei diesen Auseinandersezungssachen ein Jnteresse zu haben vermeinen, wird es überlassen, sih bis P zu dem auf Mittwoch, den 15. April 1936, vormittags 10 Uhr, im Geschäfts- zimmer des Kulturamts in agan, Gymnasialstraße 13 (Behördenhaus), anstehenden Termin zu melden.

agat, den 14, Februar 1936. Kulturamt. Dex Vorsteher: Glagte l.

4. Vefsentlihe Zustellungen.

[71144] Oeffentliche Zustellung. Es klagen: 1. Helene Sternlieb geb. Weber in Berlin, vertreten durch Rechts-

_Verlin, Dienstag, den 18. Februar

anwalt Breiding, ebenda, gegen Alfred Sternlieb 241. R, 419. 34. —, 2. Emmy Rosenbaum geb. Onnasch in Berlin, Saáallschreiberstr. 19, vertreten durch Rechtsanwalt Kamke in Berlin, gegen Kaufmann Max Nosenbaum 277. R. 596. 35 —, 3. Hella Wieland geb. Römer in Berlin, Kleiststr. 33, vertreten durch Rechtsanwalt Herrnberg in Berlin, gegen Kaufmann Johann Wieland 291. R. 591, 35 —, 4. Natalie Just geb. Deibel in Berlin-Rummelsburg, ver- treten durch Rechtsanwalt Wolff in Ber- lin, gegen Alexander Just in Rußland 241. R, 37. 36 —, 6. Albertine Wie- chowski geb. Lemanczyk in Hönow, ver- treten durch Rechtsanwalt Köhler in Berlin, gegen Dreher Konrad Wie- chowski 290. R. 40. 36 —, 6. Emma Faltin geb. Skotikat, z. Zt. in Fulpening- ken, Ostpr., vertreten durch Rechtsanwalt

Hoelsher in Berlin, gegen Bruno Faltin 222. R. 50. 36 —, 7. Erna

Gad geb. Droese in Berlin-Heiligensee, vertreten durch Rechtsanwalt Fuhrmann in Tegel, gegen Franz Gad 222. R. 38. 36 —, 8. Luise Dunker geb. Kneie in Schöneberg, Brunhildstr. 9, ver- treten durch Rechtsanwalt von Krause in Berlin, gegen Hans Dunker 220. R. 540. 35 —, 9. Marie Junger geb. Figge in Düsseldorf, Hildebrandstr. 15, ver- treten durch Rechtsanwalt Skopnik in Friedenau, gegen Händler Max Joseph Junger 243. R. 23. 386 —, 10. Martha Schüß geb. Willemelis in Berlin, Pros- fauer Str. 7, vertreten durch Rechts- anwalt Schrieber in Berlin, gegen Maler Franz Schüß 285. R. 619, 35 —, 11, Anna Stolzenberg geb. Hübner in Berlin, Bülowstr. 13, vertreten dur Rechtsanwalt Diegner in Bèrlin, gegen Klempnermeister Richard Stolzenberg 288. R. 544. 35 —, 12. Martha Greiser geb. Schubert in Berlin, Kochhann- straße 11, vertreten durch Rechtsanwalt Köhlex in Berlin, gegen Dreher Erich Greiser 235. R. 7. 36 —, 13. Gertrud Nabel in Tempelhof, Friedrih-Wilhelm- Straße 13, vertreten durch Rechtsanwalt Burhenne in Berlin, gegen Wilhelm Nabel 271. R. 621. 35 14. Lebens- versicherungsgesellschaft Phönix in Wien, Direktion sür das Deutsche Reich, Mün- hen, Zweigniederlassung Berlin, Her- mann-Göring-Str. 2/3, vertreten durch Rechtsanwalt Memelsdorff in Wilmers- dorf, Prinzregentenstraße 9, gegen Kauf- mann Dr. Siegmund Landau, früher in Leipzig, Elsässer Str. 5 236. O. 361. 35 —, 15. Firma „Atrium“ Licht- spiel G. m. b. H., Krefeld, vertreten durch den Geschäftsführer Fri Röder in Düsseldorf, Benzenbergstr. 4, vertreten durxh Rechtsanwalt Stieger in Berlin, Fasanenstr. 74, gegen Kaufmann Alfred Mathanuson, früher in Wilmersdorf, Schrammstr. 6, 405, 0. 281. 35 —, 16. Aktiengesellshaft für Kapitalsanlagen in Frankfurt a. M.-Niederrad, vertreten durh Rechtsanwalt Korach in Berlin, Leipziger Str. 114, gegen Kaufmann Fo- hannes Paulsen, srüher in Berlin, Graf-Spee-Str. 9, 255. O. 377. 35 —, 17. Firma Automatishe Schraubensiche- rung A.-G., vertreten duxch den Vor- stand Adolf R. Koch in Berlin-Grune- wald, Bismarallee 13 a, vertreten dur Rechtsanwalt Simon in Berlin, König- straße 50, gegen Jngenieur Achilles Boitel, früher in Schöneberg, Moyh- straße 17, 206. O0. 328. 35 —, zu 1—13: auf Ehescheidung, zu 14: auf ahlung von 3442,50 RM nebst 5 vH insen seit dem 1. 11. 1935, zu 15: auf ahlung von 5000 RM überhobenen Ge- winn nebst 6 vH Zinsen seit 1. 1. 1933, u 16: auf Zahlung von 1549,87 RM

ietforderung nebst 5 vH Zinsen seit 1, 5. 1935, zu 17: auf Zahlung von 5517,59 RM nebst 5 vH Zinsen seit 1. 11. 1933, Sämtliche Beklagte sind unbe- kannten Aufenthalts. Die Kläger laden die Beklagten zur mündlihen Verhand- lung des echtsftreits zu 10: wird der Beklagte von Amts wegen geladen auch zur lin Wacetes vor das Land- gericht Berlin, Grunerstraße, um 10 Uhr, zu 1: um 10% Uhr, zu 5: um 1114 Uhr, zu 10: um 12 Uhr, und zwar zu 1: auf den 4. April 1936 vor Zivilkammer 41, II. Stock, Zimmer 74/76, zu 2: auf den 6. April 1936 vor Zivilkammer 77, II1l. Stock, Zimmer Nr. 178/180, zu 3: auf den "7. April 1936 vor Zivilkammer 91, ItI. Sto, n 191, zu 4: auf den 9. April 936 vor Zivilkammer 41, I1. Sto, Hue 74/76, zu 5: auf den 14. April 936 vor Zivilkammer 90, I1I. Sto, Zimmer 178/180, zu 6 und 7: auf den 15. April 1936 vor Zivilkammer 22, Il. Stock, Zimmer 2/4, zu 8: auf den 29. April 1936 vor Zivilkammer 20, 11. Stock, Zimmer 78, zu 9: auf den 29. April 1936 vor Zivilkammer 43, I. Stock, Zimmer 39/40, zu 10: auf den 29, April 1936 vor Zivilkammer 85, ITI. Stock, Zimmer 191, zu 11: auf den 29, April 1936 vor Zivilfammer 88, 111, Stock, Zimmer 155/157, zu 12: auf den 30, April 1936 vor Zivilkam- mer 35, 11, S.ock, Zimmer 2/4, zu 13: auf den §8. Mai 1936 vor HZivilkam- mer 71, II. Stock, Zimmer 73, zu 14: auf den 4. Avril 1936 vor Zivilkam- mer 36, I. Stock, Zimmer 8/10, zu 15:

auf den 9. April 1936 vor die

5. Kammer für Handelssachen, IT. Stock, Sinimêr 224/225, zu 167 auf den 15. April 1936 vor Zivilkammer 25, IT. Stock, Zimmer 55/57, zu 17: -auf den 20, April 1936 vor Zivilkammer 6, 1. Stock, Zimmer 8/10, mit der Auf- forderung, sich durch einen bei diesem

Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigceen vertreten zu lassen.

Berlin, den 15. Februar 1936,

Landgericht.

[71145] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrauen: 1. Anna Fischer, geb. Rose, in Herford, Heimstättenweg Nr. 4, vertreten durch Rechtsanwalt Bussein, Herford, 2, Magdalena Knauer, geb. Wak, in München, Thorwaldsenstr. 21/3, vertreten durch Rechtsanwalt Pfankuch in Bielefeld, 3. Erna Bergmann, geb. Brockmeier, in Minden, Simeonstr, 22, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Becker in Minden, 4. Erna Folwaczny, geb. Bertram, in Osnabrück, Meller- straße 153, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Meyer V in Bielefeld, 5. Else Heitholt, geh. Szameitat, Bielefeld, Am alten Dreisch 32, vertreten durch Recht3- anwalt Eberlein in Bielefeld, klagen gegen ihre Ehemänner: 1. Drechsler Heinrih Fischer, früher in Herford, 2. Registrator Karl Knauer, früher in Bielefeld, 3. Gärtner Otto Bergmann, früher in Minden, 4. Kaufmann Alfred Folzwaczny, früher in Bielefeld, 5. Maurer Reinhold Heitholt, früher in Brackwede, Schillerstraße, jeßt alle unbekannten Aufenthalts, auf Eheschei- dung aus §8 1565, 1567 Abs. 2, 1568 B. G-B. und Schuldigerklärung der Be- klagten gemäß § 1574 Abs. 1 B. G.-B. Die Klägerinnen laden die Beklagten zux mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer des Landgerichts in Bielefeld auf den 16. April 1936, vorm. 104 Uhr, Zimmer Nr. 155, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gericht zu- gelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Bielefeld, den 15. Februar 1936. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.

[71146] Oeffentliche Zustellung. Es flagen auf Ehescheidung: 1. Anna

1936

bei diesem Gericht zugelassenen Rechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver=- treten zu lassen.

Hildesheim, dèn 14. Februar 1936. Die Geschäftsstelle des Landgerichts.

[71149] Oeffentliche Zuftellung.

Die Ehefrau Eduard van Leyen, Eli sabeth geb. Heuy, in Goch, Marktstraße Nr. 16, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr. Megerlin in Kleve, klagt gegen ihren Ehemann, den Schneider Eduard van Leyen, lebter inländischer Wohnsiy in Goch, Marktstraße 16, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem An- trage auf Ehescheidung auf Grund der S8 1565, 1568 B. G.-B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Zivilkammer des Landgerichts in Kleve, Schloßberg Nr. 1, I. Stockwerk, Pte Nr. 13, auf den 28, April 936, 10 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gericht zu- gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbe- vollmächtigten vertreten zu lassen. Kleve, den 12, Februar 1936.

Die Geschäftsstelle des Landgerichts,

[71150] Oeffentliche Zustellung. _

Jn Sachen der Waltraud Hussy in Mölln i. Lbg. gegen den Tierzucht- meister Rudolf Schneider, unbekannten Aufenthalts, wird der Beklagte zum neuen Verhandlungstermin auf den 31. März 1936, 9 Uhr, vor das Amtsgericht in Brandenburg, Havel, Steinstr. 61, Zimmer 50, geladen.

Brandenburg, Havel, 13. Febr. 1936, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[70764] Oeffentliche Zustellung. Die minderjährige Elisabeth Glowacz, Prozeßbevollmächtigter: Städtisches Ju- gendamt in Ahlen, klagt gegen den Schlosser Andreas Kugler, früher in Essen wegen Unterhaltsforderung mit dem Antrage auf kostenpflichtige Ver- urteilung zur Zahlung von wöchentlich 4,20 Reichsmark vom 5. November 1923 bis 31. Dezember 1935. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Essen auf den 18. März 1986, vormittags 10 Uhr, Zimmer 143, geladen. Essen, den 10. Februar 1936. Der Uxkundsbeamte des Amtsgerichts.

Müller, geb. Günther, Frankfurt a. M,, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Etert, . gegen Q Müller, früher in Frankfurt a. M., aus § 1567 Absay 11 B. G.-B. 28 R 300/35 —, 2 Erna Hildebrandt, geb. Kästner, Gotha, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Prof, Dr. Heyland, gegen Stell- macher und Buchhalter Friß Hilde- brandt, früher in Frankfurt a. M., aus 8 1568 B.G.-B. 24 R 24/36 —, 3. Anna Maria Scholl, geb. Beer, Frankfurt a. M,., Prozeßbevollmächtig- ter: Rechtsanwalt Noll, gegen Roman Georg Scholl, früher in Frankfurt a. M, aus § 1568 B. G.-B. 22 R 212/35 —. Die Kläger laden die Be- flagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht Frankfurt am Main, zu 1: vor die 8. Zivilkammer auf 6. Mai 1936, 9 Uhr, zu 2: vor die 4. Zivilkammer auf 28. April 1936, 9 Uhr, zu 3: vor die 2. Zivilkammer auf 29. April 1936, 9 Uhr, mit der Aufforderung, sih dur einen bei diesem Gericht zu- gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbe- vollmächtigten vertreten zu lassen. Frankfurt am Main, 15. Febr. 1936. Geschäftsstelle des Landgerichts,

[70758] Oeffentliche Zustellung. Frau Hildegard Schröter geb. Scheibel in Würhwiß, Krs. Glogau, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Exner in Glogau, klagt gegen ihren Ehe- mann, Arbeiter Richard Schröter, früher in Würchwiß, Krs. Glogau, jetzt unbekannten ufenthalts, Beklagten, wegen Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die 3. Zivil- fammer des Landgerichts in Glogau aus den 26. März 1936, 9 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei die- sem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu t: §logau, den 14. Februar 1936. Der Ürkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.

[71148] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Henni Haaf geb. Stübig in Peine, Bahnhofstraße 12, 3. Z.- Schmiedestraße-8a, Prozeßbevollmäch- tigte: Rechtsanwälte Fellmann und Reinecke in Peine, klagt gegen den Buchhalter Karl Haaf, früher in Peine, Bahnhofstraße 12 D: unbekannten Ausenthalts, auf Ehescheidung aus L8S 1565/1568 B. G.-B. und Sculdig- erklärung des Beklagten gemäß § 1574 Abs. 1 B. G.-B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen L Alton des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkam- mer des Landgerichts in Hildesheim auf den S. April 1936, vorm. 9 UHr,

mit der Aufforderung, sih durch eiuen

[70765] Oeffentliche Zustellung.

Die Margrit Anna Caroline Hansen min., Hamburg, vertreten durch ihren Pfleger, den FJustizinspektor Hermann Wagner, Hamburg, Sentastr. 48 kl, klagt gegen ihren Vater Carsten A. Hansen, früher c./o. Mrs. Fred Hagge- son, Plandome, Long Fsland, N. F. U. S. A, jevt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung eines monat- lihen Unterhaltsbetrages von 40 RM, zahlbar ab 1. November 1932 monat=- lih im voraus, unter der Begründung, daß der Beklagte als ehelicher Vater der Klägerin zur Unterhaltszahlung ver- pflichtet ist. Der Beklagte wird zur mündlihen Verhandlung des Rechts- streits vor das Amtsgericht in Hams- burg, Abteilung 10, Ziviljustizgebäude, Sievekingplay, Erdgeshoß, Zimmer Nr. 118, auf Mittwoch, den 25. März 1936, vormittags 10 Uhr, geladen, Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt- gemacht.

Hamburg, den 8. Februar 1936. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. (Unterschrift), JFustizinspektor, als Ürkundsbeamter der Ge|chäftsstell&

[71152] Oeffentliche Zustellung. Robert Rohde in Kanißken, vertreten durch das Kreisjugendamt in Marien- werder, klagt gegen Arbeiter Robert Boldt, früber in Kl; Grabau wohn- haft, jezt unbekannten Aufenthalts. Er eantragt, den Beklagten zu verurteilen, an Unterhaltsrente sür die Zeit vom 14. Februar 1927 bis 13. Februar 1936 den Betrag von 2581,40 RM an dex C zu zahlen. Zur mündlihen Ver- handlung des Rechtsstreits wird der Be- flagte vor das CSgecta in Marien- werdex auf den 16. März 1936, 9 Uhr, Zimmer 23, geladen. Marienwerder, 10. Februar 1936, Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

[71153] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Ursula Bergholz in Dessau, geseuzlih vertreten durch den Oberbürgermeister Fugendamt un Dessau, Prozeßbevollmächtigter: Stadt- inspektor Drewes, Dessau, Rathaus, klagt gegen den Shreiner Bruno Paul, früher in Fahr b. Neuwied wohnhast gewesen, jeut unbekannten Aufenthalts, wegen Unterhalts mit dem Antrag, den Beklagten zur Zahlung von Reichs- mark 1183,05 und die Kosten zu verur- teilen und das Urteil für vorlaufig vollstreckbar zu erklären. Sie ladet den Bekiagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor tas Amtsgericht in Neuwied auf den 46. Mai 1936,

vorn. 10 lihr, Zimmer Nr. 6. Dieser

. idi Ee (F;