E S N E

Zentralhandel8registerbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 125 vom 2. Juui. 1936. S. 6

Breslau, [13955] Lllebex das Vermögen der Kredit- Genossenschaft ehemaliger Frontsolda- ten, e. G. m. b. H. Breslau, Eljasjer Straße 20, ist am W. Mai 1936 um 1245 Uhr das Konkursverfahren er- öffnet worden. Konkursverwalter: Kaufmann Ferdinand Meinow in Bres- lau, Palmstr. 35. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis einshließ- lich den 24. Juni 1936. Als Gläubiger- aushußnmitglieder sind bestellt: 1. Elefk- tromeister Max Freyshmidt in Bres- lau, Pöpelwiglte, 39; 2. Spediteur Richard Niebisch in Breslau, Liebig- straße 15/16. Gläubigerversammlung zur Beschlußfassung über: a) die Bei- behaltung des ernauuten oder die Wahl eines anderen Verwalters, b) die Be- stellung eines Glöubigerauséshusses, c) die Hinterlegungsstelle für die Kon- fursmassengelder, Wertpapiere und Kostbarkeiten, d) die soustigen Gegen- stände des § 132 der Konkursordnung am 28. Juni 1936 um 10 Uhr (Zimmer Nr. 456) und Prüfungstermin am 10. Juli 1936 um 10 Uhr (Zimmer Nr. 442) vor dem Amtsgericht in BreSs- lau, Museumstx. Nr. 9 im 2. Sto. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis 214. Juni 1936 einschließlich. (41 N. 31/36.) Breslau, den 26. Mai 1936. Amtsgericht. Diez. [13956] Ueber den Nachlaß des am 21. August 1935 verstorbenen Dachdecktermeisters Wilhelm Jakob Heinrih Koch in Holz- heim wird heute, am 26. Mai 1936, 12,99 Uhr, das Konkursverfahren er- öffnet. Rechtsanwalt Dr, Mäckler in Diez a. d. Lahn ist Konkursverwal- tex. Erste Gläubigerversammlung am 94 Juni 1936, 10 Uhr, und allgemeiner Prüfungstermin am 1. Fuli 1936, 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeige- und Anmeldefrist bis zum 20, Funi 1936. Amtsgericht Diez a. d. L.

Durlach. [14106]

Ueber das Vermögen der Firma Werk-Papier G. m. b. H., Weingarten i. Baden, wurde ‘heute, 104 Uhr, Kon- kurs ‘eröffnet. Verwalter: Rechtsanwalt Dr. Baumberger, Durlach, Offener Arrest mit Anzeigefrist sowie Anmelde- frist bis 23. Juni 1936. Erste Gläu- bigerversammlung am 9. Junîi 1936, vormittags 10 Uhr, Prüfungstermin am 14, Juli 1936 vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, Il. Stock, Zim- mer Nr. 22. Durlach, den 29, Mai 1936.

Amtsgericht.

Freiburg, Breisgau. [14107] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Adolf Steiert, JFJunhabers der Firma Ferdinand Steiert, Holzhandlung, in Freiburg i. Br., Runzstr. 76, wurde am 9 Mai 1936 das Anschlußkonkursver- fahren eröffnet. Durch. Beschluß vom 26. Mai 1936 wurde das Konkursver- fahren wieder eingestellt, weil sih er- geben hat, daß eine den Kosten des Ver- fahrens entsprechende Masje nicht vor- handen ist. — 2 V, N. 1/35. Freiburg i. Br., den 26. Mai. 1936. Amtsgericht. A 3.

e Grossschönau, Sachsen. [13957] Ueber das Vermögen des Kausmauns Ernst Gustav Dehner, Alleininhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma

Gustav Mühle in Seifhennersdorf (Klempnerei, JFnstallation u.“ Handel

mit Haus- u. Küchengeräten), wird heute, am 29. Mai 1936, nahmittags s Uhr, das Anschlußkonkursverfahren eröffnet, Konkursverwalter: Herr Di- plomkaufmann und Bücherrevisor Hell- mut Schließer in Zittau, Lessingstcraße Nr. 5, Anmeldefrist bis zum 8. August 1936. Wahltermin am 24. Juni 1936, vormittags 9 Uhr. Prüfungstermin am 2. September 1936, vormittags 9 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepfliht bis zum 8. August 1936. — N 4/36. Amtsgeriht Großschönau, Sa,, den 29, Mai 1936.

M.-Gladbach,.

KonfkurLverfahren. 6G N 18/36. Ueber das Vermögen der Firma Heinrih Trösser, M.-Gladbach, Hindenburgstraße 239, ist Heute, am 25. Mai 1936, 10 Uhr, das Konkursver- Haren eröffnet morden. Der Treuhän- der Paul Bell, M.-Gladbach, Neuhof- straße 45, ist zum Konkursverwalter er- nannt, Offener Arrest und Anmelde- frist bis zum 1. Juli 1936. Ablauf der Anmeldefrist am selben Tage. Erste Gläubigerversammlung am 26, Juni 1936, Allgemeiner Prüfungstermin am 17. Fuli* 1936, 10 Uhr, Zimmer 77,

vor dem unterzeichneten Gericht.

M.-Gladbah. Amtsgericht,

[13958]

Neisse, Konkursverfahren. [13959]

Veber das Vermögen der Zweckspar- und Darlehnsgenossenschaft, eingetra- gene Genossenschaft mit beschränkter Haftpflicht in Neisse in Liquidation, ist am 28. Mai 1936 um 12 Uhr das Kon- kurêverfahren eröffnet worden. Kon- kursverwalter: Kaufmann Karl Vin- cenz in Neisse, Bahnhofstraße 1, Frist zur Anmeldung der Konkursforderun- gen bis einschließlich den 25. Juni 1936. Gläubigerversammlung zur Beschluß- fassung über: a) die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters, ‘b) die Bestellung eines

Gläubigerausshusses, e) die Hinter- legungsstelle für die Konkursmassen- gelder, Wertpapiere und Kostbarkeiten, d) die sonstigen Gegenstände des § 132 der Konkursordnung und Prüfungster- min am 7. Juli 1936, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Neisse, Bischofstraße, Zimmer 103 im I. Stock. Offener Arrest mit Anzeigepfliht bis 25. Juni 1936 einshließlich. — 2 N. 10 a/36.

Amtsgericht Neisse, den 28, Mai 1936.

Neurode, [13960] Ueber den Nachlaß des am 7. Ja- nuar 1936 verstorbenen Steuerberaters Reinhold Spiver in Neurode-Kohlen- dorf ist heute das Konkursverfahren eröffnet worden. Der Kaufmann Hans Amjel in Neurode ist zum Konkursver- walter bestellt. Konkursforderungen sind bis zum 15. Juni 1936 bei dem unter- zeihneten Gericht auzumelden, Erste Gläubigerversammlung und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderun- gen am 26. Juni 1936, mittags 12 Uhr, vor dem unterzeihneten Amtsgericht, Zimmer Nv. 8. Offener Arrest mit An- zeigepflicht bis zum 15. Funi 1936. Amtsgericht Neurode, den 27. Mai 1936.

Spangenberg, [13961] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Georg Mohr in Spangenberg, Kreis Melsungen, ist am 28. Mai 1936, 12 Uhr 30 Minuten, das Konkursver- fahren eröffnet worden. Konkursver- walter: Rechtsanwalt Dr. Hickmann in Spangenberg. Allgemeiner Prüfungs- termin den 14. Juli 1936, 9 Uhr. An- meldefrist und offener Arrest mit An- zeigepfliht bis 27. Juni 1936. Amtsgericht Spangenberg.

[138962]

Uelzen, Bz. Hann. Koukursverfahren. Neber das Vermögen der Ehefrau Adele Abraham geb. Fleischhacker, Fun- haberin der Firma C. Lüdecke Nachf. in Uelzen, Alewinstraße 30, wird heute, am 29, Mai 1936, 16 Uhr, das Kon- kursverfahren eröffnet, da sie ihre Zah- lungen wegen Uebershuldung eingejtellt hat. Der Rechtsanwalt Dr. Siemer in Uelzen wird gerichtëseitig zum Konkurs- verwalter bestimmt. Anmeldefrist bis zum 21. Juni 1936, Prüfungstermin und Gläubigerversammlung am 29. Funi 1936, 10 Uhr, Zimmer 10 des Auts- gerihts. Offener Arrest mit Anuzeige- pflicht bis zum 27. 1. 1936. Amtsgericht Uelzen, 29. Mai 1936.

[13963] Wesermiinde-icestemiüinde, Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hejnrich Manjselmann in Wesermünde- G., Grashoffstraße 12, ist heute, am 28 Mai 1936, 17 Uhr, das Konkurs- verfahren auf Antrag der Deut- schen Kohlenhandelsgesellshaft Lüder, Meenzen & Co. in Bremen eröffnet, da der Schuldner zahlungsunfähig ist. Der Rechtsanwalt Senst in Wesermünde-G. ist zum Konkursverwalter ernannt. Offener Arrest mit Anzeigepflicht und Frist zur Anmeldung der Forderungen bis. zum 27. Juni 1936. Erste Glau- bigerversammlung und Prüfungstermin am 31. Juli 1936, 10 Uhr, Zimmer Nr. 16. Amtsgericht Wesermünde-Geestemünde, den 28, Mai 1936.

Annaberg, Erzgeb. [13964] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Textilwarenhändlers Karl Franz Anton Meyer in Buchholz i. Sa., Bergstraße 11, Kleinhandel mit Textil- waren, Wäsche und Konfektion, wird nach Rechtskraft des bestätigten Zwangs- vergleihs und Abhaltung des Schluß- termins hiermit aufgehoben. Amtsgericht Annaberg, 28. Mai 1936.

Bautzen. [13965] Das Konkursverfahren über das Ver-

mögen des Kaufmanns Paul Martschke

in Baußen, Kaiserstraße 22, wird nah

Abhaltung: des Schlußtermins hierdurch

aufgehoben.

Amtsgericht Bauten, den 25. Mai 1936.

Berlin. {13966]

Das Konkursverfahren über den Nachlaß der Ww. Klara Felsh geb. Schael, Berlin N 4, Schlegelstr. 22, m infolge Schlußverteilung nah Abha tung des Schlußtermins aufgehoben ivorden.

Berlin, den. 25. Mai 1936.

Amtsgericht Berlin. Abteilung 351.

Berlin, [13967]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns E Her- bert Pfeifer, Berlin-Stegliy, Stinde- straße 26, ist infolge Schlußverteilung nah Abhaltung des Schlußtermins auf- gehoben worden.

Berlin, den 27, Mai 1936.

Amtsgericht Berlin. Abt, 353.

Dessau, [13968] Das Konkursverfahren über das Ver-

mögen der ledigen Elli Saalfeld in

Dessau ist mangels Masse gemäß § 204

K.-O. eingestellt.

Amtsgericht Dessau, den 27. Mai 1936.

Forchheim, Bayern. 139691 Das Amtsgeriht Forchheim (Ofr.)

hat mit Beschluß vom 28. Mai 1936 das Konkursverfahren über das Vermögen des Bankgeschäftsinhabers Heinrich Buch- drucker in Forchheim als durh Zwangs- vergleich beendigt aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

4 Kulmbach.

Frankfurt, Main. [13970] Das Konkurs8verfahren über das Ver- mögen der Frau Doris Zanders in Frankfurt a. M., Mauerweg 34, Fabrik in Groß Karben, wird nah Schlußver- teilung aufgehoben. Frankfurt a. M., den 23. Mai 1936. Amtsgericht. Abteilung 48.

Gross Gerau. Bes&chluß. [13971]

Fn dem Konkursverfahren: L, über das Vermögen der: 1. Fa. A. & P. Mattes, Gardinenfabrik, 2. deren Allein- inhaber Alfred Mattes, T1. der Paula Mattes, geb. Strauß, Ehefrau von Alfred Mattes, alle in Groß Gerau,

‘wird zur Anhörung der Gläubiger zu

dem Antrag des Konkursverwalters, das Verfahren mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprehenden Masse einzu- stellen, eine Gläubigerversammlune auf Mittwoch, deu 24. Juni 1936, vorm. 9% Uhr, in dem Gerichts\saal des Amtsgerichts Gr. Gerau anberaumt. Der Termin ist gleichzeitig als Schluß- termin im Sinne des § 86 und § 162 K.-O. bestimmt. Groß Gerau, den 23. Mai 1936. Amtsgericht.

Hirsechberg, Riesengeb. [13972] Beschluß.

9, N. 2/35. Das Konkur8verfahren über den Nachlaß des Schmiedemeisters Adolf Bräuer aus Lomnih i. Rsgb, wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß- termins hiermit aufgehoben.

Hirschberg im Riesengebirge, den 18. Mai 1936.

Das Amtsgericht. [13973]

Mit Beschluß vom 26. 5. 1936 wurde- das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Pflasterermeisters und Ge- shäftsinhabers Heinrich Weiß in Kulm- bah nah rechtsfräftiger Bestätigung des Zwangsvergleihs aufgehoben.

__ Amtsgericht Kulmbach. Geschäftsstelle des Konkursgerichts. Landeshut, Schles. [13974] Konkursvekfahrenu.

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen dés Bruno Frommelt Kolonial- warenhandlung in Hartmannsdorf Nr. 42, Kreis Landeshut i. Schles. wird nah exfolgter Abhaltung des Schluß- termins und Verteilung der Masse hier- durch aufgehoben. /

Landeshut i. Schles., 25. Mai 1936.

U Amtsgericht.

Marienberg, Sachsen. [14108] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Textilwarenhändlers Max Müller, Jnhabers der handelsgerichtlich nicht eingetragenen Firma Max Mül- ler, Textilwaren-Großhandlung und Konfektion, in Saßung Nr. 76, wird hierdurch aufgehoben, nachdem der im Vergleichstermine vom 4, März 1936 angenommene Zwangsvergleih durch rehtsfräftigen Beschluß vom 4. März 1936 bestätigt worden 1st, — N 7/35. Amtsgericht Marienberg i, Sa., den 28, Mai 1936. Medingen. [13975]

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Stellmachermeisters Georg HZahrt in Bevensen wird ‘eine Gläubigerversammlung einberufen zum 3, Juli 1936, 11 Uhr, zwccks Ver- handlung und Beschlußfassung über die Aufnahme eines Kredits bzw. Be- schaffung von Barmitteln zur Fort- führung des Prozesses der: Konkursver- waltung gegen den Bankier Kay in Lüneburg, zur Führung eines Prozesses gegen die Kreissparkasse in Uelzen und zur Fortführung des Anfehtungspro- zesses gegen die Ehefrau Frmgard Zahrt geb, Meyer in Bevensen (Ehefrau des Gemeinschuldners) sowie für einen Kostenvorshuß für die Konkursverwal- tung einschl. Gerichtsfosten.

Amtsgeriht Medingen, 25, Mai 1936. Meissen. [13976] Beschluß.

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Tapezierermeisters Willi Merkel, Meißen, Neugasse 23, wird nah Abhaltung des Sclußiermins hierdurch aufgehoben.

Meißen, den 29. Mai 1936.

Das Amtsgericht.

Münster, Westf, [13977] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des verstorbenen Kaufmanns Otto Stude zu Münster, Adolf-Hitler- Straße Ecke Herwarthstraße, Jnhabers der Firma Otto Stude, Feinkost- und Kolonialwarenhandlung daselbst, wird nach: erfolgter Abhaltung des Sthluß- termins hierdurh aufgehoben. Münster i. W., den 26. Mai 1936. Das Amtsgericht.

Peiskretscham. [14109] Vekanntmachung.

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Druckereibesißers Gott- lieb Joneleit aus Peiskretsham wird der Beschluß des unterzeihneten Amts- erihts vom 5. Mai 1936 dahin abgé- ändert, daß die erste Gläubigerversamm- lung auf den 4. Juni 1936, 10 Uhr, anberaumt wird. Meldefrist für - die Schuldner des Gemeinschuldners bis 4, Juni 1936 einschließlih verlängert.

Peiskretsham, den 28. Mai 1936.

Das Amtsgeriht. — 3 Na, 3/36.

| SeIb.

Radebeul. {13978] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Radebeuler Holzindustrie Ge- sellschaft mit beschränkter Haftung in Liquidation in Radebeul wird nah Ab- haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Radebeul, den 28. Mai 1936.

Regenstauf,. {13374] Bekauntmachung.

Jm Konkursverfahren über das Ver- mögen des Schreinermeisters Georg Dechant in Judenberg wird der allge- meine Prüfungstermin vom 1. Fuli 1936 zurüdckverlegt auf Donnerstag, den 4. Juni 1936, vormittags 9 Uhr.

Regenstauf, dén 22. Mai 1936.

Amtsgericht.

Sayda, Erzgeb. [13979]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma A. und .W. Melzer, Strumpf- fabrik in Seiffen im Erzgebirge, wird nah Abhaltung des Schlußtermins und Beendigung der Schlußverteilung auf-

| gehoben. — R. 7/34.

Sayda, den 27. Mai 1936. i Das Amtsgericht.

Scbnitz, Sachsen. [13980]

Ju dem Konkursverfahren über das Vermögen des Manufaktur- und Mode- arengeschäftsinhabers Karl Roesener in Sebuisß ist infolge eines von dem Ge- meinshuldner gemathten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf den 16. Juni 1936, vorumittags8

.| 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Sebniß an-

beraumt worden. Der Vergleichsvor- schlag. und die Erklärung des Konkurs8- verwalters sind auf der Geschäftsstelle des Konkursgerihts zur Einsicht der Betei- ligtèn niedergelegt.

Amtsgeriht Sebniß, den 19. Mai 1936.

[12791] Im Konkursverfahren- über das Ver- mögen der Oberfränkischen Bauk, Hartlaub «& Cv., Komm.-Ges. in Selb, soll eine weitere Abschlaasvertei- lung von 10 % erfolgen. Dazu sind vor- erst verfügbar 13 522,88 RM. Zu be- rü{sichtigen sind 135 223,83 RM niîcht- bevorrechtigte Forderungen. Das Ver- zeichnis der zu berücksihtigenden Forde- rungen liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Selb zur Einsicht auf. Selb, den 25. Mai 1936. Eichinger, Konkursverwalter.

Stollberg, Erzgeb. [13981] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Anna Auguste verw. Holan geb. Lorenz in Stollberg i. E., Fnhaberin eines Sport- und Schuhhauses ebenda, wird hierdurch aufgehoben, nachdem der im Vergleichstermin vom 13. Mai 1936 angenommene HZwanagsvergleih durth rechtskräftigen Beschluß von diesem Tage bestätigt worden ist. Amtsgericht Stollberg, den 28. Mai 1936.

Ulm, Donau, [13982]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Richard Wetzel, Fnhabers eines Woll- u. Trikotwarengeshäfts in Ulm, Judenhof 3, ist nach Abhaltung des Schlußtermins und Vornahme der Schluß- verteilung aufgehoben worden am 28. 5. 1936. Amtsgericht Ulm.

Verden, Aller. [13983]

Zu dem Konkursverfahren über das Vermögen “der Ehefrau Heuni Harborth, geb. Harborth, in Verden ist zur Ab- nahme der Schlußrechnung des Konkurs- verivalters, zur Erhebung von Einwen- dungen gegen das Schlußverzeichnis der beî dex Verteilung zu berücksihtigenden Forderungen der Schlußtermin auf den 27. Juni 1936, 10 Uhr, bestimmt. Gleichzeitig werden in diesem Termin die nach dem allgemeinen Prüfungstermin angemeldeten Forderungen geprüft wer- den. Das Honorar des Konkursverwal- ters wird auf 600 RM, seine Auslagen auf 45,34 RM festgescbt.

Verden (Aller), den 28. Mai 1936.

Das Amtsgericht.

Darmstadt. | [13984] - Vergleichsverfahren.

Das Amtsgeriht Darmstadt hat am 18. Mai 1936, nahmittags 5 Uhr 30 Mi- nuten, über das Vermögen der Firma Heinrich Lau, offene Handelsgesellschaft, Papier-, Schreib- und Zeichenwaren pp., Gesellschafter Johannes Heinrih Bank- auf und Hans Heinrich Bankauf in Darmstadt, Rheinstraße 124, das Ver- gleihSsverfahren zur Abwendung des Kon- kurses eröffnet, da Zahlungsunfähigkeit vorliegt. Rechtsanwalt Dr. Hermann Neuschäffer in Darmstadt, Rheinstraße 44 — Fernsprecher 932. —, ist zum Ver- gleihsverwaltec ernannt worden. Ein Gläubigerbeirat wird nicht bestellt. Ter- min zur Verhandlung über den Ver- gleichsvorshlag wird auf Mittwoch, den 10. Juni 1936, vormittags 9 Uhr, Saal 118, vor dem oben- bezeichneten Gericht anberaumt. An die

Schuldnerin werden keine Verfügungs-] g

béschränkungen erlassen. Alle an dem Verfahren beteiligten Gläubiger werden aufgefordert, ihre Forderungen alsbald Cre anzumelden. Dec Antxag auf

röffnung des Vergleichsverfahrens nebst

Ermittlungen sind a Himmer 217, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt, Geschäftsstelle des Amtsgerichts Darmstadt.

Anlagéèn und das user der weiteren u

der Geschäftsstelle, | i

R Laupheim. 14

Veber das Vermögen der Die Jod

Schilling, offene Handelsgesellschaft,

Sägewerk in Schwendi, Krs. Lauphe; mit HZweiguiederlassung in Nieder: biegen, Krs. Ravensburg, ist am 28, Maj 1936, 17,45 Uhr, das Vergleichsverfah. ren zur Abwendung des Konkurses ey öffnet worden. Vergleichstermin am Dienstag, 23. Juni 1936, vorm. 10 Uhr Amtsgerichtsgebäude, Zimmer 3. Ver: aer E: Hilfsuotar Kögler in aupheim. Die Gläubiger werden auf. gefordert, ihre Forderungen alsbald an zumelden. Dex Antrag auf Eröffnung des. Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einjicht der Beteiligten“ niedergelegt, Amtsgericht Laupheim.

Waldfischbaceh. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der offenen Han- delsgesellhaft Firma Karl Stöß, Schuh, fabrik in Waldfishbah und deren persön» lih haftende Gesellschafter: Eva Stöß Witwe von Kaxl Stöß in Waldfischba, und Elise Stöß, Witwe von. Wilhelm Stöß in Waldfishbach, ist am 28. Mai 1936, nahmittags 5 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vergleichsvecrwalter: Ludwig Sondinger, Bücherrevisor in Pir masens. Vergleichstermin: 24, Juni 1986, nahmittags 3 Uhr, voc dem Amtsgericht in Waldfishbah, Sizungssaal Nr. 7. Die Gläubiger werden aufgefordert, ihre Forderungen alsbald anzumelden. Der Antrag auf Eröffnung. des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zux Einsicht der Beteilig» ten niedergelegt. : Waldfishbach, den 28. Mai 1936. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Witten. [1398] Vergleichs8verfahreu.

Ueber das Vermögen der Bau-Firma Lünenbuxger & Franzen, offeue Handels- gesellschaft in Witten, 1st am 28. Mai 1936, 10 Uhr, das Vergleihsverfahren zux Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Déx Diplomkaufmann Wilhelm Hoppe in Witten, Blücherstraße 16, ist zum Vergleichsverwalter ernannt. Ter- min zuc Verhandlung über den Ver- gleihsvorshlag- wird auf Freitag, den 26. Juni 1936, 914 Uhr, vor dem Amtsgericht in Witten, Zimmex Nt. 18, anberaumt. Dex Autxag auf Eröffnu des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf. dexr Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Die Gläubiger werden aufgefordert, ihre Fovderungen bei dem Gerichte alsbald anzumelden.

Witten, den 28. Mai 1936. :

Die Geschäftsstelle des Aimt3géxihts,

Kklötze. [13987] Der Lehrex und Landwirt Ernst Stappenbeck in Klöße hat die Eröffnung des Vevrgleichsverfahrens beantragt. Vorläufiger Verwalter ist Steuerberater Otto Brinkmann in Klöbe. * Klöge, den 28. Mai 1936. Das Amtsgeriht.

Quedlinburg. è [13988]

Die persönlich haftenden Gesellschafter dex Kommanditgesellshaft in Firma Gebr. Arndt in Quedlinburg, als: 1. der Kaufmann Friedrich Leopold Arndt, 2 der Kaufmann Oskar-Hermann Fürer von Haimendorf-Arndt, beide zu Quedlinburg, haben heute die Er- offnung des gertchtlichen Vergleichsver- fahrens über das Vermögen der Kom- Gg Bait in Firma Gebr. Arndt in Quedlinburg beantragt. Der Kauf- mann Friedrich Ulrich in Quedlinburg, Lange Gasse 22, wird zum vorläufigen Verwalter bestellt,

[13985]

Amtsgeriht Quedlinburg, 28. Mai 1936, Schivelbein. [14111] Beschluß.

Zum Antrag des Korbmachermeisters Oskar Schmidt in Schivelbein vom 27. Mai 1936 auf Eröffnuug des Ver- gar ingene wird der Rechtsanwalt

chmidt in Schivelbein zum vorläufigen Verwalter bestellt.

Schivelbein, deu 28. Mai 1936.

Amtsgericht.

Mannheim. : [14112] Das Vergleichsverfahreu zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Vaumeisters Georg Ma: thias Gieser in Mannheim, Ühland- straße 48, ist durch Beschluß des Ge- rihts vom 26. 5. 1936 aufgrhobe" worden, da der Vergleih angenommeRn und bestätigt sowie erfüllt worden is Mannheim, den 26. Mai 1936. Amtsgericht. B.-G, 14.

Tilsit, _ [13989]

Das Vergleihsverfahren Über das Vermögen des Schlossers Hubert Son dermann in Tilsit, Fleischerstr. 15 a, ift nah Bestätigung des Vergleih8 au]

Rz en. é ilsit, 23. Mai 1936. Amtsgericht.

Ulm, Donau. [13990]

Das Vergleichsverfahren zur Abwel- dung des Konkurses über das Ber mögen des Wilhelm Nagel, Siebmacher in Langenau, Kreis Ulm, Marktplaß % ist am 22. 5. 1936 aufgehoben worden: Der Vexgleichsverwaltex hat anugeze!g daß der Schuldner den Vergleich erfü hat, Amtsgericht Ulm,

‘Deutscher Koichsanzeiger Î Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post monatlich 2,30 ÆK einschließli 0,48 ÆK Zeitungsgebühr, aber ohne Bestellgeld; für Selbstabholer bei der Anzeigenstelle 1,90 K monatlich. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Anzeigenstelle SW 68, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern dieser Ausgabe kosten 30 Æ/, einzelne Beilagen 10 F. Sie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendung des Betrages einschließli des Portos abgegeben. Fernspre{ch-Sammel-Nr.: A 9 (Blücher) 3333.

ITr. 126 RNeichsbankgirokonto

ZFnhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich. -

Ernennungen und sonstige Personalveränderungen.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Bekanntmachung über die Regelung für den deutsh-mahdschu- rischen Handel.

Ausführungsverordnung zum Maß- und Gewichtsgeses. Vom 20. Mai 1936. i

Anordnung auf Grund des § 9 des Geseßes gegen den un- lauteren Wettbewerb. : |

Bekanntmachung über die 4°/„ige Anleihe des Deutschen Reichs von 1934. :

Bekanntmachung K P 144 der Ueberwachungsstelle für unedle On vom 2. Juni: 1936 über Kurspreise für unedle

etalle. 9

Preußen.

Bekanntmachung des Regierungspräsidenten in Wiesbaden über M Einziehung von Vermögenswerten zugunsten des Preußischen aates.

Amtliches.

2 Ei LLE S R Eg E s D E A S RLE E i © Der Staatssekretär des Auswärtigen Amts vo n Bülow hat am 28. d. M. den bisherigen interimistischen Geschäfts- träger von Ecuador in Berlin Rafael Pino y Roca zur Entgegennahme seines“ Einführungsschreibens als ständiger Geschäftsträger empfangen.

Oberstaatsanwalt Dr. Luther bei der Staatsanwalt- schaft bei dem Landgericht in Stettin ist zum Landgerichts- präsidenten in Limburg (Lahn) ernannt.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis

gemäß § 1 der Verordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (Neichsgesezzbl. 1 S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 3. Juni 1936 * für eine Unze ege a l is ie Er 198 8h 10 d, in deutsche Währung nah dem Berliner Mittel- kurs für ein englisches Pfund vom 3. Juni 1936 mit RM 12,47 Ana . = NRM 86,5626, für ein Gramm Feingold demnach « « « = pence 53,5631, in deutsche Währung umgerechnet « « « « = RM 2,78309.

Berlin, den 83. Juni 1936.

Statistische Abteilung der Reichsbank. Dk. Döring.

Bekanntmachung.

Nachstehend wird der deutsche Wortlaut des deutsh- mandschurishen Uebereinkommens veröffentlicht, das am 30. April 1936 in Tokyo von dem Leiter der deutschen Wirt- a en Beur für Ostasien und dem Vertreter der zu- ständigen Behörden Manchoukuos unterzeichnet worden ist. Das Uebereinkommen ist am 1. Juni 1936 in Kraft getreten.

Regelung für den deutsch-mandschurischen Handel.

Die Vertreter der zuständigen Behörden Deutschlands und

Manchoukuos sind nah Austausch ihrer Vollmachten in der Absicht, den Handel zwischen den beiden Ländern zu fördern, über folgendes übereingekommen:

; Artikel 1.

Die Reichsstelle für Devisenbewirtschaftung wird die Einfuhr mandschurischer Produkte na von 100 Mill. Yuan innerhalb eines Jahres zulassen. Maßgebend für die Berechnung dieses Gesamtwertes sind die cifk-Preise,

Artikel 2.

Die Zahlungen für die im Artikel 1 vorgesehene Einfuhr werden zu drei Vierteln (75 Mill. Yuan) in Devisen und zu einem Viertel (25 Mill. Yuan) in Reichsmark erfolgen. Die Reichsmarkzahlungen werden auf ein Sonderkonto geleistet, das bei einex von den Behörden Manchoukuos bezeichneten Bank errichtet wird. Ueber die auf dieses Konto eingezahlten Reichs- nmarkbeträge kann verfügt werden zur Bezahlung deutscher, in Manchoukuo eingeführter Waren.

Deutschland bis A Gesamtwert

Berlin, Mittwoch, den 3. Funi, abends

Artikel 3.

Wenn die deutshe Devisenlage infolge unvorhergesehener Umstände der Reichsstelle für Devisenbewirtschaftung unmöglich macht, innerhalb eines Jahres den in Artikel 2 vorgesehenen Be- trag von 75 Millionen Yuan in Devisen ge Verfügung zu stellen, so kann der in Artikel 1 vorgesehene Gesamtwert der Einfuhr herabgesetzt werden, jedoch nicht weiter als auf 65 Millionen Yuan, wovon drei Viertel in Devisen und ein Viertel in Reihsmark zu bezahlen sind.

Wenn der jährliche, der Reichsbank aus dem deutsch-japani- Peel Handel anfallende Devisenübershuß den Betrag von 63,75 Millionen Yuan übersteigt, so sollen in Höhe dieses übersteigenden Betrages Devisen zum Ankauf mandschurischer Erzeugnisse zu- säulih über den im Bln, def Absatz vorgesehenen Devisen- betrag hinaus zur Verfügung gestellt werden, während die im vorhergehenden Absay vorgesehene Einfuhr gegen Reichs- markzahlung um ein Drittel dieses übersteigenden Betrages erhöht wird.

Artikel 4,

Die zuständigen Behörden von Manchoukuo werden die er- forderlihen Maßnahmen treffen, um eine Einfuhr deutsher Er- zeugnisse nah Manchoukuo zu gewährleisten, deren Gesamtwert, berechnet auf der Basis der cif-Preise, ausreicht, um den gesamten Betrag der gemäß Artikel 2 bzw. Artikel 3 innerhalb eines Fahres auf das Sonderkonto eingezahlten Reichsmarkbeträge im gleichen Zeitraum aufzubrauchen.

Artikel 5.

Alle nach .Manchoukuo verschifften deutschen Erzeugnisse müssen begleitet sein von einem Rechnungsdoppel, das die Ver-

siGerung des Exporteurs trägt, daß die verschifften Erzeugnisse “deutsche (Erzeugnis

e as und von einem Doppel des Abschnitts A der Exportvalutaerklärung, mit der der deutshe Ausführer auf Grund der deutschen Devisenbestimmungen der Reichsbank den Betrag der in Rechnung gestellten deutshen Erzeugnisse meldet. Diese Begleitpapiere müssen den Zollbehörden Manchoukuos über- geben werden. Wenn diese Behörden deutsche Erzeugnisse abzu- fertigen haben, die nicht von einem Doppel des Abschnitts A der Exportvalutaerklärung begleitet sind, so werden fie den deutschen Behörden den Namen des Ausführers, die Bezeichnung der Ware und den in Rechnung erd Betrag mitteilen. Der Ausdruck „Zollbehörden Manchoukuos“ umfaßt auch die Zollbehörden Manchoukuos in Daiven, Seishin, Rashin und Yuki.

Artikel 6.

Due ige Erzeugnisse, die über ein drittes Land in Deutschland eingeführt werden, fallen niht unter die gegen- wärtige Regelung, wenn die, Zahlungen für diese Einfuhr einem Zahlungs- oder Verrechnungsabkommen unterliegen, das zwischen Deutschland und dem in Frage stehenden dritten Land besteht,

Artikel 7.

Vom Tage des Jnkrafttretens dieser Regelung ab bedürfen private Verrehnungsgeschäfte im Handel zwischen Deutschland und Manchoukuo der Zustimmung der zuständigen Behörden beider Länder.

Artikel 8.

Der Umfang des zwischen Deutshland und Manchoukuo ge- tätigten Handels wird vierteljährlih in Berlin durch die zustän- digen Vertreter der vertragschließenden Parteien ermittelt. Bei diesen Gelegenheiten können Fragen, die sich aus der Handhabung des Artikels 3 ergeben, durch eine Aussprache zwishen den ge- nannten Vertretern geregelt werden.

Artikel 9.

Wenn diese Regelung nah Ablauf eines Fahres erneuert wird und es sih erweist, daß die Gesamteinfuhr aus Manchoukuo nach Deutschland oder aus Deutschland nach Manchoukuo größer oder geringer gewesen ist, als sie auf Grund der Bestimmungen dieser Regelung hätten sein sollen, so werden die für das folgende Abe festzuseßenden Einfuhrbeträge um den übersteigenden Betrag verringert oder um den Fehlbetrag erhöht.

Artikel 10,

Die Errichtung des in Artikel 2 erwähnten Reichsmark- sonderkontos und die Bedingungen, zu denen über die auf dieses Konto eingezahlten Beträge verfügt werden kann, werden dur ein zwischen der Reichsbank und der im Artikel 2 erwähnten Bank zu Ine und von den vertragschließenden Parteien zu genehmigendes Abkommen geregelt. j

Artikel 11.

Die zuständigen Behörden Manchoukuos werden keine Maß- nahmen ergreifen, die verhindern, daß wenigstens 25 % der über- aupt durch Banken finanzierten deutschen Ausfuhrgeschäfte nah anchoukuo von anderen Banken als der im Artikel 2 erwähnten Bank finanziert werden können.

Artikel 12.

Soweit Zahlungen aus Handelsgeshäften im deutsch-man- dshurishen Handel während der Geltungsdauer dieser Regelung geleistet werden, O die Beträge dieser Zahlungen auch dann auf die im Artikel 1 bzw. im Artikel 4 Savgelcnen Gesamt- beträge angerehnet werden, wenn die Geschäfte vor dem Jukraft- treten dieser Regelung abgeschlossen worden sind.

92 mm breiten Berlin 8SW 68, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge sin seitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welhe Worte etwa durh FettdruckÆck (einmal unterstrihen) oder dur

hervorgehoben werden sollen. — Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Anzeigenstelle eingegangen fein.

e — i t

W A

» T L N)

Pi

“

o)

Anzeigenpreis für den Naum einer fünfgespaltenen 3 mm poyen und 55 mm breiten Beile 1,10 M, einer dreigespaltenen 3 mm ho

en und

eile 1,85 ÆA. Anzeigen nimmt an die Tajeigeulens

auf ein-

Sperrdruck (besonderer Vermerk am Rande)

Postschectkonto: Berlin 41821

1936

Artikel 13.

Für die Zwecke der gegenwärtigen Regelung

a) bedeutet der Ausdruck „innerhalb eines Fahres“ den Zeits raum von einem Jahr, beginnend am Tage des Jnkraft- tretens der gegenwärtigen Regelung, i

b) bedeutet der Ausdruck „deutsche Erzeugnisse“ Waren, die entweder auss{chließlich in Deutschland erzeugt worden sind oder dort eine leßte wirtschaftlih gerechtfertigte und eine E Veränderung bewirkende Bearbeitung erfahren aben,

c) bedeutet der Ausdruck „mandschurische Erzeugnisse“ Waren, die entweder ausschließlich in Manchoukuo erzeugt worden sind, oder dort eine leßte wirtshaftlich gerechtfertigte und eine wesentliche Veränderung bewirkende Bearbeitung erfahren haben, s

d) Erzeugnisse des Kwantungpachtgebiets gelten als mandshu- rische Erzeugnisse.

Artikel 14,

Die gegenwärtige Regelung tritt am 1. Funi 1936 in Kraft und bleibt ein Fahr lang in Kraft. Zur Erneuerung der gegen- wärtigen Regelung werden die vertragschließenden Parteien spätestens 2 Monate vor seinem Ablauf in Verhandlungen ein- treten.

Geschehen in Tokyo in doppelter Ausfertigung am 30, April 1936.

Für die Reichsstelle für Devisenbewirtschaftung: Dr. Otto Kiep.

Für die zuständigen Behörden Manchoukuos: _—___Hsieh Chih Shih. -

Ausführungsverordnung zum Maß- und Gewichtsgesetßz. Vom 20. Mai 1936.

(Veröffentlicht im Reichsgeseßbl. 1936 I S. 459.)

Auf Grund des § 20 Abs. 1 Ziffern 2, 3 und der §§ 67, 71 des Maß- und Gewichtsgeseßes- vom 13. Dezember 1935 (Reichsgeseßbl. 1 S. 1499) wird folgende Ausführungsver- ordnung erlassen:

A. Allgemeiner Teil.

I. Aufstellung der Maß- und Gewichtsgeräte. 8 1.

Meßgeräte in Verkaufsstellen sind vollkommen frei und über- sihtlich aufzustellen. Sie dürfen von anderen Gegenständen oder vom Verkäufer weder ganz noch teilweise verdeckt werden, damit Käufer und Nantes Begrenzungsmarken, Schalt- und Rücklauf- “ats an Meßwerkzeugen, Einspielmarken der Waagen (Zeiger,

unge, Skale), beide Schalen, Gewichte usw. stets ohne wesentliche Umstände beobachten können.

S2 (1) Meßgeräte müssen waagereht nah dem Augenmaß auf festen Unterlagen stehen und, soweit sie mit Lot oder einer Wasser- waage (Libelle) versehen sind, nah diesen E sein, (2) Jede Waage in offenen Verkaufsstellen muß bei Nicht- benußung unbelastet sein und vor den Augen der Käufer einspielen.

8 3. Waagen, Gewichte und alle sonstigen Meßgeräte sind dauernd in sauberem Zustande zu erhalten.

II. Pflichten der Besißer von Meßgeräten.

8 4.

Die Besizer eichpflihtiger Meßgeräte haben diese zum Zwecke der Neueihung oder Nacheihung an eine Amtsstelle der Eich- behörden zu bringen und nach der Eichung dort wieder in Empfang zu nehmen. 56

Die eichpflihtigen Meßgeräte sind zur Eihung gehörig her- gerichtet und gereinigt vorzulegen.

8 6.

Es ist verboten, an geeihten Meßgeräten nachträglih Maße oder Teïilungen oder Nebeneinrihtungen anzubringen. Meß- geräte, an denen solhe Aenderungen vorgenommen worden sind, gelten als ungeeict. é 7

Die Besißer von Meßgeräten sind verpflichtet, bei der poli zeilihen Nahschau Auskunft über alle in ihrem Besiß befind lihen Meßgeräte zu geben und sie vorzuzeigen.

ITII, Durchführung der Eichung. 1. AbFrtigungsort.

S 8 (1) Die Amtsstellen (in denen jedermann Meßkgeräte zur Abfertigung einliefern darf) sind Eihämter und Eichnebenstellen, je nahdem die Eihhräume sich am Siv und im Amtsgebäude der Eichbehörden oder außerhalb derselben befinden. Die nur der Nacheichung dienenden Räume sind unständige Amtsstellen im Gegensab zu den übrigen (ständigen Amtsstellen). Räume, welche

na

. - vei di bie E T T Zee R E

Cet

E ail E Tz: S Ls Es E:

Pari Ra r

E L

E

———

E g Ag a R Ä E C I

E