#26089] “Oeffentliche Zustellung.
1) dèr Expedient Gustav Adolph Müller in Leipzig-Reudniß, A : G 2) der Kaufmann Theodor Louis Dießmann in eipztg,
3) Sophie Emma, verehel. Klinke, geb. Hummel, in Muytschen, /
— vertreten dur die Rechtsanwalte : Justiz-Rath Berger in Leipzig zu 1, Justiz-Rath Dr. Schill ‘in ipzig zu 2 und Dr. Brunner in Grimma zu 3 — Úagen gegen ihre Ehegatten : j
B al arie Klara Müller, geb. Kittler, zuleßt ondon, i zu 2 Johanne Hedwig Dießmaun, geb. Wilke, zuleßt in Chicago, / 4 h
zu 3 den Dienstknecht Julius Klinke aus Lindenau (Schlesien), zuleßt in Mußschen, i sämmitlih jeßt unbekannten Aufenthalts — zu 1 bis 3 auf Ehescheidung wegen böslicher Ver- lassung, zu 3 ebentuell auf Verurtheilung des Be- klagten zur Herstellung -des ehelihen Lebens mit der Klägerin, und laden die Beklagten zur münd- lichen Verhandlung der Chestreite vor die Erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Leipzig auf den 28, November 1894, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, je einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Aus- ¿ug der Klagen bekannt gemacht.
Leipzig, den 14. Juli 1894.
Sekretär Dölling
Gerichtsschreiber des Königlichen
in
"Landgerichts.
[26110] Oeffentliche Zustellung.
In der Chescheidungsprozeßsache der Ghefrau Anna Elise Q Sehse, geb. Berlin, in Kiel, vertreten dur den Rechtéanwalt Schloe in Kiel, gegen ihren Ehemann, den Schneider Johann Friedrich Fehsfe, früher in Gaarden, jeßt unbekannten Aufenthalts, 1sstt nah Beendigung der Beweisaufnahme zur weite- ren mündlihen Verhandlung Termin auf Freitag, den 5. Oktober 1894, Vormittags 10 Uhr, anberaumt worden. Der Beklagte wird zu dem- selben vor die III. Zivilkammer des Eo Land- gerichts zu Kiel mit der wiederholten Aufforderung geladen, ‘einen bei dem gedahten Gerichte zugelafse- nen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent- lichen Zustellung wird dies bekannt gemacht.
Kiel, den 14. Juli 1894.
Hinze, N Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[26107] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der Ehefrau des Kramwaarenhändlers" Iohann (Jans) Menten, Henriette (Henny) Christiane, geb. Voigt (Vogt), zu Bremen, Klägerin, vertreten durch MNechtsanwalt Barkhausen, gegen ihren Ehemann, unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ehescheidung, causa III, wird der Beklagte hierdurch geladen, zu dem auf Mittwoch, den 24, Oktober 1894, Vorm. 97 Uhr, vor dem Landgericht, Zivilkammer 11, zu Bremen anberaumten Termine, vertreten durch einen bei diesem Gericht ugelassenen Nechtsanwalt, zu T Seen zur Ver- A über den Antrag der Klägerin: die Ghe der Parteien wegen böslicher Verlassung seitens des Beklagten dem Bande nah zu scheiden, eventuell nah Erlaß eines Rückkehrbefehls. j
Bremen, aus der Gerichtsschreiberei des Land- gerihts, den 19. Juli 1894.
Dr. Lampe.
[26108] Oeffentliche Zustellung.
In Sawen der Ehefrau des Johann Conrad Her- mann Karl Löwer, Helene Margarethe, geb. Müller, in Hastedt, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Barkhausen, gegen ihren Ehemann, unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ghescheidung, wird der Beklagte hierdurh geladen, zu dem auf Freitag, den 19, Oktober 1894, Vorm. 97 Uhr, vor dem Landgerichte, Zivilkammer 11, zu Bremen an- beraumten Termine, vertreten durch einen bei diesem (Berichte zugelassenen Nechtsanwalt, zu erscheinen zur Verhandlung über den Antrag der Klägerin: die Ehe der Parteien wegen böslicher Verlassung von seiten des Beklagten dem Bande nah zu scheiden.
Bremen, aus der Gerichtsschreiberei des Land- gerihts, den 19. Juli 1894, j
Dr. Lampe.
[26123] Oeffentliche Zustellung.
Die Susanna, geb. Rieser, Ehefrau von Adam Huber, Zimmermann, früher in Mainz, dermalen unbekannten Wohn- und Aufenthaltsorts, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Oppenheim in Mainz, klagt gegen ihren genannten Ehemann Adam Huber, Zimmermann, früher in Mainz, jeßt un- bekannten Wohn- und Aufenthaltsorts, Beklagten, wegen Mißbandlung, {werer Beleidigung und bös- Uchen Verlassens, mit dem Antrage auf Ghescheidung: Es gefalle dem Gerichte, die zwishen der Klägerin und dem Beklagten bestehende Che zu scheiden, den Beklagten in alle Kosten zu verurtheilen, alle Rechte vorbehalten, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtéstreits vor die erste Zivil- kammer des Großherzoglihen Landgerichts zu Mainz auf den 16. November 1894, Vormittags. 9 Uhr, mit der Ae einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
uszug der Klaze bekannt gemacht.
Wolf, Gerichtsschreiber des Großherzoglihen Landgerichts.
126059] Oeffentliche Zustellung.
‘Die Firma I. D. Frank’s Söhne L Horb klagt gegen den Schneidermeister J. Gfrörer, früher in Bettenhausen, jeyt unbekannten Aufenthalts, wegen fäuflih gelieferter Waaren mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 300 46 nebst 59% Zinsen vom 1. Juli 1893 an zu verurtheilen und das Urtheil für vorläufig vollistrebar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhand- un des Nechts\treits vor * das K. Amtsgericht Sulz auf den L. Oktober -1894, Vormittags 105 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Sulz, den 17. Juli 1894. :
/ Rau, Gerichts\@reiber des K. Amtsgerichts.
26150] Oeffentliche Zuftellung.
l Die Firma Gebrüder Schloesser, Gerberei zu Sthlett- stadt, vertreten durch den Geschäftéagenten Simon zu Swslettstadt, klagt gegen den Josef Se e früher zu Wanzel, Gemeinde Kestenholz, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, aus Waaren- lieferung, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 154,16 6 nebst 5 9% Zinsen vom Tage der Klage an, und ladet den Be- lagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Scblettftadt auf den 20, September 1894, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Boehler, Gerichts\hreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.
[26151] Oeffentliche Zustellung.
Der Josef Ettighofer, Menger zu Leberau, ver- treten dur den Geschäftsagenten Simon zu Schlett- stadt, klagt gegen den Iolef Becherer, Schuster, früher zu Wanzel, Gemeinde Kestenholz, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, aus Waaren- lieferung, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 24,72 A nebst 5% O vom Tage der Klage an, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Schlettstadt auf den 20. September 1894, Vormittags D Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der See bekannt gemacht.
oehler
Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.
[25841]
Die durch Rechtsanwalt Heuser vertretene Emma Hackenberg zu Barmen, Ehefrau des Schreiners Otto Sorgenicht daselbst, hat gegen den leßteren beim Königlichen Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung. Zur münd- lihen Verhandlung is Termin auf den 3, No- vember 1894, Vormittags 9 Uhr, im Sißungs- saale der II. Zivilkammer des Königlichen Land- gerichts zu Elberfeld anberaumt.
eber, Aktuar, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[25840]
Die durch Rechtsanwalt Vossen vertretene Clara Kreßler zu Barmen, Ehefrau des Ewald Rosbach daselbst, bat gegen den letzteren beim - Königlichen Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung. Zur mündlichen Ver- handlung is Termin auf den 3. November 1894, Vormittags 9 Uhr, im Sißungsfaale der IT. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
Weber, Aktuar,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[25837]
Die durch Nectsanwalt Vossen vertretene Mathilde Kemper zu Barmen, Ehefrau des Flick- schuhmacers Anton Johaun daselbft, hat gegen den leßteren beim Königlichen Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung.
Zur mündlihen Verhandlung ist Termin auf den 3, November 1894, Vormittags 9 Uhr, im L der IT. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
Weber, Aktuar, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[25873]
Die durch Rechtsanwalt König]Il vertretene Bertha Braumann zu Elberfeld, Suenau des Händlers Richard Zimmlinghaus daselbst, hat gegen den [leßteren beim Königl. Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung. Zur mündlichen Verhandlung is Termin auf den 22, Of- tober 1894, Vormittags 9 Uhr, im Sißungs- saale der IIT. Zivilkammer des Königl. Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
Hünninger, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[25875]
Die durch Nechtsanwalt König Il vertretene Johanne S{lengermann zu Solingen, Ehefrau des Meßgers Eduard Schäfer daselbst, hat gegen den leßteren beim Königlichen Landgeriht zu Elber- feld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung. Zur mündlichen BEBandfüng Termin auf den 22. Oktober 1894, Vor- mittags 9 Uhr, im Sißungssaale der Ill. Zivil- kammer des Königlichen Landgerihts zu Elber- feld anberaumt.
f Hünninger Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[25874]
Die durch Rechtsanwalt Schmitz vertretene Wil- helmine Hartmann zu Solingen, Ehefrau des Heil- dieners Carl August Winke daselbst, hat gegen den leßteren beim Königl. Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung. Zur mündlichen Verbandlung ist Termin auf den 22, Ofk- tober 1894, Vormittags 9 Uhr, im Sizungs- faale der III. Zivilkammer des Königl. Landgerichts zu Elberfeld anberaumt. :
/ _ Hünninger Gerichtsschreiber ‘des Königlichen Landgerichts.
[26122] Gütertrenunngsklage. Pbhilomene Adam, Näherin, Ehefrau des Notariats- schreibers Albin Greth, zu St. Amarin Ob.-Elf.
bei dem Kaiserlichen Landgerichte hierselbst durch den Rechtsanwalt Herrn Goldmann eingereiht. Termin zur mündlichen Verhandlung ist auf Dienstag, den 23. Oktober 1894, Vormittags 9 Uhr, im Zivilsißungssaale des genannten Gerichts anberaumt. Mülhanser: i. E., den 19. Juli 1894. Der Landgerichts-Sekretär: (L. 8.) Koeßler.
[26121] Gütertrennungsflage. l Josefine Golly, ohne Gewerbe, Chefrau des Seifen- fabrikanten Fránz Karl Josef Kling, zu St. Amarin -Ob.-Els. wohnhaft, hat: gegen leßteren die Güter- ‘trennungéflage bei dem aiserlichen Landgericte hierselbst durch den Rechtsanwalt Herrn Klug ein- * gereiht. Termin ‘zur mündlichen Verhandlung ift
ist | Sch
wohnhaft, hat gegen leßteren die Gütertrennungsklage | 9
Dienstag, den 23. Oktober 1894, Vor- As 9 ver, im Bivilsißungsfaale des ge- nannten Gerichts anberaumt. :
Mülhausen i. E., den 19. Juli 1894. Der Landgerichts-Sekretär: (L. 8.) Koeßker.
26120 Oeffentliche Zustellung. [ Die Theresia Doniat, Ehefrau von Xaver Roth, Bâäcker, zu Masmünster i. E., vertreten durch Nechts-
anwalt Bertele, klagt gegen ihren vorgenannten Ghe- mann, früher in Masmünster, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, auf Gütertrennung mit dem Antrage: Kaiserliches Landgericht wolle die zwischen den Parteien bestehende Gütergemeinschaft für aufgelöst erklären, dieselben zur Auseinander- seßung ihrer Vermögensverhältnisse vor Herrn Notar Hammel in Masmünster verweisen - und dem Be- Élagten die Kosten des Nechtsstreits zur Last legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die T. Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Mülhausen i. E. auf Dienstag, deu 4. Dezember 1894, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten “Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Mülhausen, den 19. Juli 1894.
Koeßler, ; Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts.
[25809] Kaiserliches Landgericht Straßburg i. Els. Die Marie Josephine Büsser, Hebamme und Näherin, Ehefrau des Hausierers Franz Anton Büfser zu Wilwisheim, vertreten durch Rechts- anwalt Meyer, klagt gegen ihren genannten Ghe- mann mit -dem Antrage: Die Gütertrennung zwischen den Parteien auszusprehen und dem Be- flagten die Kosten zur Last zu legen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits ist die öffentlihe Sißung der I. Zivilkammer des Kaiser- lichen Landgerichts zu Straßburg i. Els. vom 23. Oktober 1894, Morgens L106 Uhr, bestimmt. Í s E Der Landgerichts-Sekretär: Krümmel.
[25831] Bekauntmachung. :
Die Clara Charlotte Engel, Ehefrau des König- lihen Försters Eduard Engelmann zu Thranenweyer, vertreten dur Nechtsanwalt Günger zu Trier, klagt gegen thren vorgenannten Ehemann Eduard Eugel- mann, Königlicher Förster zu Thranenweyer, wegen Gütertrennung, mit dem Antrage: Das Königliche Landgericht wolle die ehelihe Gütergemeinschaft, welche zwischen den Parteien besteht, für aufgelöst erklären und aussprechen, daß dieselben nunmehr in Gütern getrennt sind, mit der Auseinanderseßing der chelihen Gütergemeinshaft den Königlichen Notar Müller zu Rhaunen beauftragen, dem Be- Tlagten die Kosten - zur Last legen. Termin zur mündlichen Verhandlung des RechtsstreitsZist auf den 26. Oktober 1894, Vormittags 9 Uhr, vor der I1I. Zivilkammer des Königlichen Land- gerihts zu Trier bestimmt.
Trier, den 16. Juli 1894.
E Oppermann,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[25839]
Durch Urtheil der 11. Zivilkammer des König- lichen Landgerichis zu Elberfeld vom 21. Juni 1894 ift die zwishen den Gheleuten Eisenwaaren- händler G. Eduard Schmidt zu Barmen und der Amanda, geb. Die, daselbst bisher bestandene ehe- liche Gütergemeinschaft mit Wirkung seit dem 10. Mai 1894 für aufgelö\t erklärt worden.
| Weber, Aktuar,
Gerichts\{reiber des Königlichen Landgerichts.
[25838]
Durch Urtheil der T1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld vom ‘23. Juni 1894 ist die zwischen den Cheleuten früheren Wirth, jeßt geshäfstslosen Conrad Reinhard zu Barmen und der Louise, geb. Tilsner, daselbst bisher bestandene eheliche Gütergemeinshaft mit Wirkung seit dem 9. Mai 1894 für A erklärt worden.
Weber, Aktuar, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[25843]
O Urtheil der II. Zivilkammer des König- lihen Landgerihts zu Elberfeld vom 21. Juni 1894 ift die zwischen den Eheleuten Händler Andreas ulte zu Barmen und der Mathilde, geb. Bet, daselbst bisher bestandene ebeliche Gütergemeinschaft mit Wirkung seit dem 12. Maí 1894 für aufgelöst
erklärt worden. Weber, Aktuar, Gerichts|chreiber des Königlichen Landgerichts.
[25842 H
Durch Urtheil der I. A des Köntg- lien Landgerichts zu Elberfeld vom 16. Juni 1894 ist die zwishen den Gheleuten Buchbinder Carl Soll zu Barmen und der Lina, geb. Hustadt, da- Poft bisher bestandene eheliche In mit Wirkung seit dem 2. Mai 1894 für aufgelöst erklärt worden.
r, Aktuar, i
: Weber, Gerihtss{hreiber des Kön
glichen Landgerichts.
25805] :
l Dur Urtheil der T1. Zivilkammer des Ksönig- lichen Landgerichts zu Elberfeld vom 19, Juni 1894 ist die zwischen den Eheleuten Fabrikarbeiter Emil Jungmanu zu Barmen und der Emeline, geb. Krombach, daselbst bisher bestandene eheliche Güter- emeinshaft mit Wirkung seit dem 2. April 1394 für aufgelöst erklärt worden.
Weber, Aktuar, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
25872 |
: ard Urtheil der I[T. Zivilkammer des König- lichen Landgerichts zu Elberfeld vom 4. Juni 1894 ist die zwischen den Eheleuten Barbier Carl Blau zu Elberfeld und der Wilhelmine, geb. Nothjung, daselbst bisher bestandene ebelie Gütergemein aft mit Wirkung seit dem 16. April 1894 für aufgelö erklärt worden. j
[25844
[A O8 Durch Urtheil der T. Zivilkammer des. König- lien Landgerichts zu Elberfeld vom 21, Mai 1894 ist die zwishen den Cheleuten Bäcker Julius Wichelhaus zu Elberfeld und der Maria, geh, Beschges, daselbst bisher bestandene ehelihe Güter: emeinschaft mit Wirkung seit dem 4. April 1894 fir aufgelöst erklärt worden. ünninger, : Gerichtsshreiber des Königlichen Landgerichts.
25871 l Bi Urtheil der TIT. Zivilkammer des Königs lichen Landgerichts zu Elberfeld vom 8. Juni 1894 ist die zwishen den Eheleuten Uhrmacher Ludwig Siebel zu Kronenberg und der Mattha, geb. Schilken, daselbft bisher bestandene ehelihe Gütergemeinsch mit Wirkung seit dem 26. April 1894 für aufgelót erklärt worden. Hünninger Gerichts\{hreiber des Königlichen Landgerichts,
[25879
Durch rechtskräftiges Urtheil der I. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Köln vom 11. Jui 1894 ist die Gütergemeinschaft zwischen den Ehe, [leuten Betriebssekretär Heinrih Rofsenbeck 1j Wilhelmine, geb. Dziobeck, zu Köln, Glsaßstrafe 1 wohnend, aufgelöst worden.
Köln, den 14. Juli 1894.
Der Gerichtsshreiber: Schulz.
[25880
Durch rechtskräftiges Urtheil der I1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Köln vom 18. Juni 1894 is die Gütergemeinschaft zwischen den Ehe- Teuten Kaufmann August Julius Rehahn und Catharina, geb. Erpenbah, zu Köln, Hohestraße Nr. 20/22 wohnend, aufgelöft worden.
Kölu, den 14. Juli 1894.
Der Gerichtsschreiber: Sulz.
[25847] Gütertrennung.
Durch Urtheil des Kaiserlichen Landgerichts zu Mülhausen i. E. vom 10. Juli 1894 f ¿wischen Salome Ritter, gewerblos, in Mülhausen i. Els, und deren Ehemann Theodor Ermel, früher Mirth, jeßt ohne Gewerbe daselbst, die Gütertrennung aus- ge]prohen worden. 4 Mülhausen i. E., den 16. Juli 1894.
Der Landgerichts-Sekretär: (L. 5.) Stahl.
[25845] Gütertrenunng.
Dur Urtheil des Kaiserlihen Landgeridßks zu Mülhausen i. E. vom 10. Juli 1894 is zwisden Elise Tschan in Mülhausen i. E. und deren Chemann Jakob Müller, Schuhmacher daselbst, die Güter-. trennung ausgesprochen worden.
Mülhausen i. E., den 16. Juli 1894.
Der Landgerichts-Sekretär: (L. S.) Stahl.
[25846] Gütertrennung. | Durch Urtheil des Kaiserlichen: Landgerichts zu Mülhausen i. E. vom 10. Juli 1894 ist zwischen Julie Goeggel in_ Mülhausen i. Els. und deren Chemann Joseph Straub, Meßger, daselbst, die ütertrennung ausgesprochen worden.
Mülhausen i. E., den 16. Juli 1894.
Der Landgerichts-Sekretär: (L. 8.) Stahk.
Gütertrennung. Durch Urtheil des Kaiserlichen Landgerihts z1 Mülhausen i. E. vom 10. Juli 1894 it zwischen Esther Jeannin in Mülhausen i. Els. und deren Chemann Xaver Riedlinger, Angestellter daselbst, die Gütertrennung ausgesprohen worden. Mülhausen i. E., den 16. Juli 1894.
Der Landgerichts-Sekretär: (L. 8.) Stahl.
[26057] Bekannimachung. Nachbezeichnete, in den Regierungsbezirken Cassel und Wiesbaden des Königreichs Preußen und in den Fürstenthümern Waldeck - Pyrmont anhängige Aus- einanderseßungssachen werden unter Berau auf S 12 des Ausführungsgeseßes zur Gemeinheits theilungsordnung vom 7. Juni 1821, §8 % bis N der Verordnung vom 30. Juni 1834, § 109 des Ablösungsgeseßes vom 2. März 1850, Artikel 15 des Ergänzun age eßes zur Gemeinheitstheilungsordnüng von. demselben Tage, § 29 der Verordnung vom 13. Mai 1867, § 29 des Geseßes vom 283. Juli 1876, § 1 Abs. 3 und § 28 des Gesetzes vom 18. Fe- bruar 1880, § 113 des Ablösungsge]ebes vom 4. Juli 1840, § 30 der Gemeinheitstheilungsordnung vom 5. April 1869, §8 25 und 26 des Nblösungögesebes vom 5. April 1869, §8 18 und 19 des Geseßes vom 15. Februar 1872, S8 2 und 6 des Geseßes vom 21. März 1887, ferner auf das Waldecks{che Geseh vom 25. Januar 1869 und die Waldeckse landes- herrliche Verordnung vom 6. April 1881, {ließli auf die §8 186, 187, 189 der Reichs-Zipilprozeß- ordnung hierdurch öffentlich bekannt gemacht. Es wird allen unbekannten Theilnehinem, Hypothekengläubigern oder Realprätendenten, welde ein Interesse bei denfelben zu haben glauben, über- lassen, innerhalb 6 Wochen vom Tage der S Veröffentlichung dieser Bekanntmachung an bei det Kommissar oder der unterzeichneten Behörde, syie testens aber bei der leßteren in teren Gesdüft! [okal zu Caffel, Fünffensterstraße Nr. 5, in dem äf Montag, den 10. September d. J., Wr mittags LA Uhr, vor dem Ober-Negierunztth Pinder anberaumten Termine sih zu melden. Nar: Regierungs-Rath Pagenkopf u. ege.
1) Ablösung der Hute von den Grundstücken Fat blatt A. Nr. 535/10 der Gemarkung Niederdünib ba, und Kartenbkatt F. Nr. 53/15 der Gemarkung Eschwege, Kreises Eschwege.
Kommissar : Regierungs-Rath Köhler zu Hersfeld. 2) Ablösung der auf von Baumbach'schen Wal dungen in den Gemarkungen Frielingen Und Willingshain, Kreises Hersfeld, für die Schafhalker zu Frielingen, Gerédorf und Willingshain haftenden Huteberechtigung. 3) Hutebefreiung und wirthschaftliche Zusämmei« [legun der Gemarkung Konrode, Kreises Hersfeld. 4) Ablösung der auf von Baumbach'schen Wald- grundstücken der Gemarkungen Frielingen Und Willingshain, Kreises Hersfe d, den Bestgern von
äufern zu Allendorf, “Frielingen, Gersdorf * und
Hünnin g er d Gerichtsschreiber des Kön glichen Landgerichts.
illingshain zustehenden Hölzbérechtigung. E Flnmisar : Regierungs Astef E OA zu Schmal