173564 (1442) „Der hohe Göll.“ Oelgemälde von J. Schoyerer in
München. | s 174909 (1389) „Winterabend (Motiv an der Ruhr).* Oelgemälde von J. Duunte in Düsseldorf.
176524 (1373) „Landschaft.“ Oelgem. von L. Fahrbach in Düsseldorf. T76647 (1445) „Palmenwald bei Kairo.“ Aquarell von F. Perlberg in München.
179202 (1400) „Wafferfall in Graubündten.“
Keßler in Düsseldorf. 189235 (1421) „Der Dom in Trier.“ Wegelin in Cöln. 197888 (1382) „Eltville am Rhein.“ Düsseldorf. 198074 (1393) „Florentiner Blumenmädchen * D. Begas in Berlin. Oelgem.
198533 (1463) „Waldlandschaft.“ Düsseldorf. 212253 (1391) „Schloß in Abendbeleuchtung.* C. Scheuren in Düsseldorf. ; R 212911 (1458) „Feldpoststaffete.“ Oelgemälde von Prof. Camphausen in Düsseldorf. : ; 212934 (1402) „Brautschuhe.“ Th. v. d. Beck in Düsseldorf. : 214576 (1423) „Wald-Interieur." Oelgem. von F. W. Ingenmey in Düsseldorf. 218116 (1383) „Abendftimmung.“ Düsseldorf. S : 234966 (1443) „Mühle.* Oelgemälde von H. Stromeyer in Hau-
nover. 241640 (1436) „Norwegischer Fjörd." Oelgemälde von C. Oesterlcy jr. in Hamburg. 7 : 251367 (1390) „Heuernte am Chiemsee." Oelgemälde von R. Schießzold in München.
Oelgemäkde von A, Aquarell von Hofmaler A. Oelgem. von H. Jaspers in
Oelgemälde von Prof.
a
von J. Bernardi in
Aquarell von Prof. von
Oelgem.
Oelgemälde von E. Poft in
Wir machen darauf aufmerksam, daß gemäß der §8. 7 und 8 des Planes die Prämien sechs Wochen nah Vorzeigung der ses) Dienstags und Freitags, von 10 bis 12 Uhr
260914 (1429)
257299 (1454) C URDIMANE.* Oelgemälde von H. Goerß in n
258978 (1464) „Sechs Albumblätter* in Gouache-Farben voa Frl. S. Meyer in Düsselckorf. 260126 (1410) „Schwedisches Bauernmädchen.“ Oelgemälde von Frl, I Morgan in Düff-ldorf. „Gefangenen-Trans»ort.* Düsseldorf. „Die Memnonfäukl-n in Aegypten.“ Perlberg in Müachen „In Jugend-Erinnerungen M«+nna Heeren in Düsseldorf. „Madouna." Oelgemälde Düsseldorf. 264519 (1457) „Kleine Lazdschaft „Herbsttag am Wallenjee.“ Steinach in München „Der Brunnen D
272161 (1408) 272439 (1412) m Dom zu Regensburg.“ von F. Perlverg in München. 2738622 (1425) „Glüdlich daheim." Oelgemälde von F. Pondel in Düsseldorf.
274280 (1417) „Rhein-Album,* Düsseldorf. i
274457 (1384) „Genrebild (Vei der Arbeit). “ M. Webb in - Cleve.
285996 (1444) „Bemaltes Marmortiscchen.“ in Cóln.
289359 (1395) „Winterlandschaft “ Düsseldorf.
269584 (1413) „Der Hausonkel “ in Düsseldorf.
293432 (1462) „Mondscheinlandschaft.“ in Düsseldorf.
Oelgem. von Chr. Sell in 262612 (1446) Aquarell von F. 264453 (1422)
264468 (1374)
Oelgemälde von Frl.
von H. Laueustcin in
Jef
Oelgem. von J. Holter in Wien. Delgemälde von A.
Aquarell Aquar. von Prof. C. Scheuren in Oelgemälde von C. Von Frau A. Jaeger Oeclgemälde v. F. Stegmann in Oclgemälde von H. Wieschebrinck
Oelgemälde von L. Scheins
danten im Sekretariate des Central-Dombau-Vereins zu Cölu (im Hauptgebäude des Rathhau
Vormittags stattfinden kann, gf die Inhaber und gegen Aushändigung der Loose ebendaselbst ausbez binnen drei Jahren, vom Zichungstage an gerechnet, niht vorgezeigt und geltend gemacht worden ist, mit Ablauf dieser
zu Gunsten des Dombaufonds verloren hat. Zur Abnahme der Gewinne sind bisher noch
Ans der aŸhteu Dombau: Prämien-Kollekte- die Loose: 1879.
94413. 54992. 55416. 55499, 58121. 583628. 61039.
137239. 141547. 143277. 144799. 148954. 152259. 154445. 156270. 160519. 160874. 162796. 165269 212243. 218313. 219653. 223725. 226631. 227578. 230351. 239207. 282958. 287386. 288077. 288566. 292476. 300338. 301069. 301109. 301129. 301953. 304615. 314331.
Aus der neunten Dombau-Prämien-Kollekte die Loose: 1270. 3378. 4748 14380. 16261. 16477. 17082. 17988 18589. 48486. 48925. 50584 52311. 53263. 53496. 53965. 54950. 56449. 59844. 63818. 70413. 71342. 75305. 77469. 97394, 100846
139589. 144724. 153417. 160662. 161725. 169001.
311981. 316779. 330432, 335306. 336390. 337034.
Schließlich ersuchen wir die Inhaber von Loosen, auf welche Kunstsachen als Gewinne gefallen sind, dieselben
173256. 176056. 234883. 239462. 239939, 242523. 242698. 246093. 252501. 254493.
nicht präsentirt worden: 9522. 10026
4d S bed dos
165860. 173820. 174342. 183529.
240967. 242586. 245712. 246494
178095. 183329. 258669. 262490.
da die Gefahr der Aufbewahrung den neuen Eigenthümer trifft.
Eóln, den 19. Januar 1875.
| 334099 (1394) „Architekturbild.“
0520. 13461. 30486. 31838, 32165. 33522, 33833, 33955. 36401. 71175. 78167. 85095, 87447, 91554. 93142. 95575. 95636. 103125. 108510. 114812. 114842. 116427. 187066. 248998. 290157. 251901. 255325. 255469, 258204. 265046. 267463. 275902. 276623. 277200. 274764. 316923, 318943. 319226. 329819. 332274. 336465. 336521. 337883, 340970. 343108. 343874 348065.
D L
23994. 104176. 108269, 114134. 114450. 119839. 121848. 122396. 184270. 186079. 188797, 188923, 189417, 192977. 200012. 206613. 207999. 212020. 212313. 267666. 272832. 275268. 276860. 276970, 278422. 280683. 284535. 287461. 288155. 292605. 293928. 296157. 302081.
295954 (1418)
299127 (1377) 302760 (1427)
„Rhein-Album.*" Aquar. von Prof. C. SgHeuren in g big ial G i
„Interieur.“ Oelgemälde von H. Vosberg in Haunover Norwegischer Fjörd.“ Oelgemälde von A. Normann, in Düsseldorf. D „Aus dem Sabiner Gebirge.“ A. Flamm in Düsseldorf. „Flora.“ Marmorstatuette von A. Werres in Csln „Der alte Schiffszimmermaun.“ Oelgemälde von C. J. Lorck in Düsseldorf, „Nach durhwachter Nacht." R. Jordan in Düsseldorf. Am Chiemsee.“ Delgemälde von Frl. Budinsky f Düsseldorf. 2 : ip „Bayerische Post.“ München. „Hofraum der Wartburg.“ C. Scheuren in Düsseldorf. „Fruchtstück mit Champagner.“ J. Wilms in Düsseldorf. Delgemälde von D. Gerhardt in
393451 (1398) Delgemälde von
310052 (1448) 311656 (1424)
315373 (1451) Oclgemälde von Prof. 319422 (1415) 320794 (1409) 332324 (1392)
332648 (1401)
Oelgemälde von F. Quaglio in Aquarell von Professor
Oelgemälde von
Düss.ldorf.
335683 (1440) „Deutsche Waldlandschaft mit Schafen.“ Delgemälde
__ von A. Arnz in Düsseldorf.
336484 (1456) „Torbele am Gardasee.“ Oelgemälde von A. Mebhner in Düsseldorf.
339182 (1406) „Mondschein am Chiemsee.“ A. Schliecker in Hamburg.
341611 (1426) „Wasserfall.“ Delgemälde Düsseldorf.
342406 (1381) „Raft rah der Jagd.“ in Düsseldorf.
Oelgemälde von von G. Genschow in
Oelgemälde von C. F. Deiker
Loose, welche bei unserm Ren-
ahlt und verabfolgt werden, und daß jedes Gewinnloos, welches
Frist sein Anrecht auf Erhebung der Prämie
37035. 38921. 39462. 41863. 46116, 49021, 49178. 117284. 117654. 120879, 121459. 123146, 135851
189890. 194177. 196534. 2029086, 206479. 206496. 212153.
27096. 33361. 33481. 35359. 35756. 43620. 45004. 46027. 48030. 122399. 134028. 139150.
214239. 226808. 230619.
so bald als zulässig in Besiy zu nehmen,
&
Der Verwaltungs-Ausschuß des Central-Dombau-Vereius.
T A E E
: i T E
Civil-Ingenieur
Berlin SW.. Grossbeeren-Strasse GSBE.
Inhaber sämmtlicher deutscher Patente und Alteinbereehtigter zur Ausführung in
Deutselbland und der Schweiz
empfiehlt sich zur Lieferung und Installation 5 d,
EIcaltluft - Wiaschinen
System Windhausen,
Die Kaltlaft-Maschinen erkültem eingesaugte atmosphärische Luft auf rein mechanischem L Wege mittels Dampfkraft ohne Anwendung von Chemikalien von der natürlichen Temperatur f
bis auf 40—S50 Grad Cels. unter Naa. Verwendbar sind diese Maschinen für:
Bierbrauereicen, Stearin- und Parafin-Fabriken, Brennereien, Chokólade-Fabriken f Theatern, Concert-Lokalen, HWespütätern, &
Aufbewahrung leicht
Ventilation und Kühlhaltung von: Schiffsränmen, Schlachtkäusern, Räumen Artikel etc. etc.
für
und gewähren den gewichtigen Vorzug vor allen Eis bereitenden Maschinen und vor der An- R ÿ wendung von Eis überhaupt, dass sie den beabsichtigten Zweck direkter, esîcherer und billiger S
e erfüllen und der Abnutzung weniger uzterworfen sind, : Die Maschinen werden in folgenden Grösszen gebaut:
Industrielle Etablissements, Fabriken und Großhandel.
T E Ep E pr C ES I ea A8
HUGO NEHRLICH
Die Herren Aktionäre de
Pommersche Hyyotheken-Actieu-Bauk.
r Pommerschen Hypotheken-Aktien-Bank werden hierdurH zu der
am Sonnabeud, den 6. März cr., Mittags 12 Uhr,
L | im Saale unseres hiesigen Bankgehäudes \taitfindenden
N achten ordeutlichen General-Versammlung
M | ergebenst eingeladen.
D:
disponibler Gelder).
Nachtrag zu denselben verwiesen.
Verwaltungsrath niedergelegt hat.
verderblicher
No. L L
U B T: [748]
|
Stündliche Lieferung kalter Lufs | von 400° C. unter Null in Kubik- 5000— 6000 | metern,
2900— 3000
600—8C0
| 1250—1500
Die zum Betriebe nöthigen Warmpfmasechinen sind einbegriffen, : Durch Hinzufügung von Gesrier-Apparatem lässt sich ein Theil der tiefern Kälte- a einigen Graden unter Null abgehende K
Ei grade auch in Eis umsetzen und bleibt die dann noch mit S Luft zu weiteren Zwecken verwendbar.
Le Der Betrieb ist vollständig umgefährtich, M einer gut gearbeiteten Dampfmaschine gleich.
R OLIR D L A T8
C. Borcheri
Berlin, SW.
[908]
und ist die Wartung und Abnutzung der f
G Sohn
Bewerber,
nebst Zeugnissen unserem
M E e P O F E T E T
Landsberg
[746]
das Vermögen
Wir bringen hiermit zur öffentlichen Kenntniß, daß das j Hof-Spediteur I. A, Fischer, verstorben ist und Herr Justiz-Rath Julius Becher seine Stellung als
. Februar 1875.
Nachdem in Folge Aufhebung des Konkurses über dar Braunkohlen-Bergbau-Aktien-
Tagesordnung.
Geschäftsberiht und Bilanz pro 1874.
c. Wahl von drei Mitgliedern des Kuratoriums. 1. Anträge der Haupt-Direktion , leihungs - Prinzipien),
1, betrcffend Abänderungen der Statuten-Paragraphen 13 (Be- 29 (Amortisation verlorener Hypothekenbriefe) und 26 (Anlage
Behufs Auéübung des Stimmrechts wird ergebenst auf §. 38 der Statuten und den dritten ti ( Die Deponirung der Inhaber-Aktien ist nur bei uns zulässig. Cöslin, den 5. Februar 1875.
Die Haupt-Direktion.
Mitglied unseres Verwaltungsrathes, Herr
Uls Ersatz für dieselben sind in den Verwaltungsrath eingetreten:
für Ersteren dessen Stel vertreter, Herr Kaufmann F. C. Souchay,
für Leßteren dessen Stellvertreter, Herr Buchdruckereibe“itßer Iulius Sittenfeld. Berlin, am 10. Februar 1875.
Feuer-Versicherungs-Aktien-Gesellschaft für Deutschland Adler“.
Der Berwaltungsrath. Frhr. vou Senden.
Bekanutmachung. Das Amt eines besoldeten Beigeord-
neten in unserer Stadt, mit 1000 Thlr. Fahres- gehalt verbunden, foll baldmöglichst beseßt werden.
die entweder das Gerichts-Assessor- | fferten » Examen bestanden oder längere Zeit in der Verwal- | die Annoncen-Expedition von Haaseustein & Bogler tung gearbeitet hatten, wollen ihre Meldungsgesuche Vorsteher, G. Heine, bis 1. März d. J. postfrei einsenden.
q a. W. den 2 Die Stadtverordneten. (4.1.6.9)
[919]
Der Direktor. Feldhaus.
{927] Ein literarisch. gebildeter Mann sucht Stellung als
Slandesbeamlter.
Gefällige Offerten sub P, 1A. 770. befördert
in Berlin 8. W. (He. 1547)
Vom 15. d, Mts. ab treten
für Personenzug-Billets I, IL. und 111, Klasse, sowie für
J Retour-Billets Il. und III 8-4 Klasse zwishen Berlin und S aat e\P. Grankfurt a. O. einer- s und den Stationen Breslau, Liegnitz, Franken- stein, Gnadenfrei, Reichenbach, Schweidniß, Frei- burg, Striegau und Jauer andererseit? ermäßigte,
Kaufmann
S eris r L Er Li
| Alte Jacobs-Straße Nr. 110.
Messing-, Tomback- und Neusilber-Werke, Drahtzicherei und Metall-Gießereîi für Maschinenguß. Fabrik fertiger Bau-Artikel und Ofenthüren in Messing, Rothguß und Neusilber.
Läut- und Telegraphen-Glocken. Gegossene Nickel-Platten für Galvanoplastik,
Verschiedene Bekanntmachungen.
National-Vieh-Versicherungs-GeselC- [924] chaft in Caffel.
Die diesjährige ordentliche General-Bersamuilung wird hiermit auf ; Montag, den 1. März, Nachmittags 3 Uhr, im Stadtbausaale dahier anberaumt. Tagesordnung: 1) Beage des Rechenschaftsberichtes pro 1874 und Dectarchirung der trettion, 2) Abänderung der Statuten, (act, 446/IL,) den 8, Februar 1875.
Der Vorsißende des Verwaltungsrathes . F. Thon, königlicher Oberamtmana.
C affsel,
Gesellschatt auf Rittergut und Bad Naudersdorf die Liquidation dieser Gesellschaft aussergerichilich tortgeführt wird, werden in Gemässheit des Art, 243 des Allg. Deutsch, Handelsgesetzbuches diejenigen Personen, welche noch Ansprüche an die Gesellschaft zu haben glauben, hierdurch aufge- fordert, solche im Bureau des unte!zeichneten Li- quidators hierseclbst, Leipzigerstr, 113, 1 Treppe hoch, anzumelden, Berlin, den 29. Januar 1875,
Braunkohlen - Bergbau - Aktien-
Gesellschaft auf Rittergut und Bad
Nudersdorf ia lig. Dr. Jausel.
Medcklenburgishe Friedrih-Franz-Eisenbahn. Einnahme im Januar im Personenverkehr 1875
{ 120,033 M, 1874 119,676 A, 1875 mehr 357 M;
im Güterverkehr 1875 199,657 4, 1874 171,197 Æ 1875 mehr 28,460 (; im Extraordinario 187 17,439 MÆ, 1874 15,658 M, 1875 mehr 1781 M
Zusammen 1875 337,129 X, 1874 306,531 Æ, 1875 mehr 30,598 M,
mit den Säßen der Route via Reppen - Nothenburg gleihgestellte Fahrpreise in Kraft und werden in Verbindung hiermit von diesem Zeitpunkte ab auch für einige diesseitige Zwischenstationen die Fahrpreise entsprechend crwäßigt. WBerlin, den 1. Februar 1875. Köuigiche Direktion der Niederschlesisch- Märkischen Eisenbahu.
Vom 1. Februar d. J, ab
ist für den Transport nieder-
\chlefischer Steinkohlen aus dem
Waldenburger Grubeunrevier
von den Stationen Walden-
S= burg, Dittersbah und Gottess
der Breslau-Schweidnißz-Frei-
burger und der Rechte-Oder-Ufer-Eisenbahn ein ge-
meinschaftliher Tarif in Kraft getreten. Druck-
exemplare dieses Tarifes sind bei unseren Stationen
Waldenburg, Dirtersbach und Gottesberg unentgelt- lih zu haben. Berlin, den 6. Februar 1875.
Königiiche Direktion der Niederschlesisch-Märkishen Eiscubahn.
Zweite Beilage.
Je 36.
—__————————
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch (vom 1. Mai d. F. an) die im
Zweite Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Slaals-Anzeiger.
Berlin, Donnerstag, den 11, Februar
werden, erscheint auch iu einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central-Handels-Register für das Deut
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post-Anstalten des Jn-
und Auslandes, sowie durch Carl Heymanns Verlag, Buchhandlungen, für Berlin auch durch die Expedition: SW. Wilhelmstraße 32,
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
der Rubrik Leipzig veröffentlicht.
Béclili, M: A iiggräzerstoüße 109, und alle ezogen werden.
Sachsen werden Dienstags unter
1875.
2 S T E OSETT E S. 6 des Geseßes über den Markenschuh, vom 30. November 1874, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht
sche Reich. (Nr. 35.)
Das Central - Handels-Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Das
Abonnement beträgt 14 50 Jusertionspreis für den
S für das Vierteljahr. — Raum einer Druckßzeile 30 S.
| __ Die Dienstagsnummer enthält außerdem eine Uebersiht über die in | Woche in diesem Blatt veröffentlihten Konkurs3bekanntmachungen.
Einzelne Nummern kosten 20 Z§ —
der leßtvergangenen
ane Das Datum, welches sich auf einer Behufs Lösung des Stempels vorgelegten Urkunde befindet, gewährt nach einem Erkenntniß des Ober- Tribunals vom 21. Januar cr. nur dann einen be- stimmten Anhalt für die Beurtheilung, ob die Vor- legung rechtzeitig erfolgt ist, wenn kein Beweis vor- liegt, daß die Ausfertigung der Urkunde an einem anderen Tage erfolgt ist. Der Direktor einer Aktiengesellschaft, F. zu S,, fertigte im Vereine mit dem Vorsißenden des Aufsichtsraths im August 1873 statutenmäßig die Aktien, welhe mit dem Datum S) 0M 1 Zannar 13873 verse Ware, Aktionäre aus und ließ dieselben noch des geseßlihen Termins von 14 Ta- gen nach der thatsächlihen Ausfertigung dem betreffenden Steueramt zur Stempelung vorle- gen. Wegen Stempelsteuer - Defraudation an- geklagt, wurde F. in zweiter Instanz freigesprochen und dieses Urtheil auf die Nichtigkeitsbe|chwerde der Ober-Staatsanwaltschaft zu N. vom Ober-Tribunal bestätigt, „Z§. 12 des Stempelgeseßes vom 7. März
1D, ¿ für die innerhalb
1822“, führt das Erkenntniß des Ober-Tribunals | j den | Verlust oder Beschädigung des Frachtgutes von der
aus, „bestimmt, daß die Nachbringung des geseßlichen Stempels, soweit die stertpelpflichtige Verhandlung
nicht auf das erforderliche Stempelpapier felbst ge- | ) | werth des Gutes zu Grunde zu legen ist. Bei An-
schrieben ist, binnen 14 Tagen, vom Tage der Aus- fertigung an, exfolgen muß. Zwar ist nicht zu be-
zweifeln, daß das Datum, welches sih auf einer be- |
hufs Lösung des Stempels vorgelegten Urkunde be- | findet, einen bestimmten Anhalt für die Beucthei- |
lung, ob die Vorlegung rectzeitig erfolgt ist, ge- währt, und
daß dasselbe als das Datum der Aus- |
fertigung wird gelten müssen, so lange kein Beweis |
der Urftunde Aber us
vorliegt, daß die Ausfertigung
an einem späteren Tage erfolgt ist. kein rechtlicher Grund - ersichtlich, hem demjenigen, welchem die richtung obliegt. Die Führung jenes Beweises ab- geschnitten, oder aus welchem der Zeitpunkt
wel-
Der !
es ift | | Beraubung der Stempelent- |
Ausfertigung lediglich nach dem Datum der Urkunde |
bestimmt werden müßte, wenn — wie genden Falle, — ein überzeugender Gegenbeweis für die spätere Ausfertigung geführt worden ist. entgegenge)eßte, in der Nichtigkeitsbes{hwerde ver- tretene Auffassung würde, abgesehen davon, daß da-
im vorlie-
î î l
Die |
mit dem Stempelpflichtigen in bestimmten Fällen, |
wie der vorliegende, lung wegen Stempelsteuer-Defraudation zu entziehen, ohne sein Verschulden vershränkt würde, auch die Wirksamkeit des Stempelgeseßes gefährden. Denn es würde, —--
entscheidend wäre, — den
jeder Weg, fih der Verurthei- |
| Wolter, vormals A. Stern, Altona, den 6. Fe- | ‘ bruar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abthcilung. falls das Datum der Urkunde allein ; A
Stempelpflichtigen unbe- | Altona.
nommen sein, fih durch unrichtige Datirung der
Stempelabgabe wilifürlich zu
Urkund? ziehen." —
DCY
Nach Artikel 271 des Allgemeinen Handels-Geseßz- |
buches bildet ein Handelsgeschäft: Der Kauf von Waaren U. |. w.,
äußern und es macht hierbei keinen Unterschied, „ob
die Waaren oder andere bewegliche Sachen in Natur |
oder nah einer Bearbeitung oder Verarbeitung weiter veräußert werden sollen.“ Im Anschluß an diese Bestimmung fällte das Ober-Tribunal in der
Sitzung vom 21. Januar cr. die Entscheidung, daß | A1tana.
es für die Beurtheilung, ob ein Handelsgeschäft vor- liegt, nicht darauf ankomme, ob die Anschaffung der Materialien in der Erwartung einer eine künftige Gelegenheit zur Wiederveräußerung der verarbeiteten Materialien bietenden Bestellung, oder mit Rücksicht auf eine bereits erfolgte Bestellung erfolgt ist. Auch Ankäufe leßterer Art sind unbedenklich Handels- geschäfte und zwar auch dann, wenn fie von einem Handwerker abgeschlossen werden.
Die Haftpflicht des Frahtführers ift, nah einem Erkenntniß des Reichs-Oberhandelsgerichts vom 2. Dezember 1874 von dem bezüglichen Ver- tragsverhältniß zwischen Versender und Adressaten nicht abhängig, vielmehr besteht dieselbe in der Ver- gütung des durch die Beschädigung verminderten Handelswerthes des Frachtgutes, unabhängig von dem etwaigen Rechte des Adressaten, die Annahme der Waare überhaupt zu verweigern und dem dadurch
entstehenden vollen Verluste des Kaufpreises für den |
Versender. — Die Speditionshandlung N. zu Aachen übernahm die Beförderung einer Kiste Cigarren an G. nah Boun und übergab das Frachtgut der Rheini- {hen Eisenbahn zum Transport. Unterwegs wurde die Kiste gewaltsam erbrochen, ein Theil der Cigar- ren im Betrage von 8 Thlrn. 24 Sgr. entwendet und Adressat verweigerte in Folge dessen die An- nahme der Kiste. Der Absender klagte nun gegen die Speditionshandlung auf Vergütung des Faktura- werthes der ganzen Sendung mit 73 Thlr., und diese bean\pruhte Gewährleistung von der Rheinischen Eisenbahn. Letztere jedo erklärte sih bereit, nur
den fehlenden Theil ‘des Frachtgutes mit 8 Thlrn. |
24 Sgr. zu vergüten, und beantragte in Ueberein- stimmung mit der . Speditionshandlung die Ab- weisung der Klage. Das
Aachen verurtheilte? hierauf zur Zahlung des geforderten
den Betrages
ent- j
um dicselben ' weiter zu ver- !
j j l
l
l
Y i
| | |
Handelsgeriht zu | Spediteur | von |
43 Thlrn. und erklärte die Rheinische Eisenbahn für | \huldig, dem Spediteur jenen Betrag zu ersetzen. |
Die Rheinische Eisenbahn ergriff gegen dieses Ur-
theil den Kassations-Recours und das Reichsober- | handelsgericht kassirte demgemäß das Urtheil des |
Handelsgerichts zu Aachen, Rheinische Eisenbahn betraf. füh:t das Erkenntniß des Reichsoberhandelsgerichts
soweit dasselbe
Die „Das Handelsgericht" |
| Eisenwerk.
aus, stüßt die Verurtheilung der Rheinischen Eisen- bahn darauf, daß Adressat die Annahme der Waare verweigert habe, daß in Folge dieser Weigerung der Versender den Preis dieser versendeten Waare nicht erlangt habe, und daß dies die Verpflichtung des Transport - Unternehmers begründete, dem Ver- lender, der nach Lage der Sache von dem Adressaten Nichts fordern könne, den Werth der Sendung zu vergüten. Diese Anschauung verkennt jedo die all- gemeinen Grundsäße des Vertragsrechts und das Wesen des Frachtvertrages, infofecn sie das Ver- tragsverhältniß zwishen dem Adressaten und dem Versender als maßgebend für die Haftpflicht des Frachtführers betrachtet und aus der Annahmeweige- rung des Adressaten, zu welcher dieser das Recht in seinem Verhältniß zu dem Versender zu finden hat, die Pflicht des Frachtführers, dem Versender ohne Weiteres den Werth der Sendung zu vergüten, herleiten will. Die Entscheidung steht aber auch in Widerspruch mit den Bestimmungen der Artikel 395, 396 des Handelsgeseßbuches, nah welchen der Frachtführer für den Schaden haftet, welcher durch
Empfangnahme bis zur Ablieferung entstanden ist, und der Berechnung dieses Schadens der Handels-
wendung dieser Grundsäße reiht es für die Ver- urtheilung der Eisenbahngesellschaft zum Ersate des Werthes der ganzen Cigarrensendung nicht aus, daß der Adressat die Annahme derselben mit oder ohne Grund verweigert hatte, und aus dieser Weigerung dem Versender in seinem Verhältniß zu den Adres- saten irgend ein Naththeil erwachsen war. Die Ver- urtheilung der Eisenbahngesellschaft konnte vielmehr nur davon abhängen, in welchem Umfange durch die Cigarrensendung thatsächlich ein Verlust oder eine Beschädigung des Transportgegen- standes eingetreten war.
Handels-Register.
Altona. Die von dem Bernhard Carl Friedrich Wilhelm Schroeder in Altona nach Auflösung der Gesellschaft mit dem Kaufmann Peter Jacob Wolter fortgeführte Firma lautet nicht Schroeder & Wolter, wie in : unserer in Nr. 25 dieses Blattes inserirten Bekanntmahung vom 27. v. Mts. irr-
thümlih enthalten ist, fondern Schroeder &
Zufolge Verfügung vom gestrigen Tage ist heute,
1) bei Nr. 1056 unseres Firmenregisters das Erlöschen der daselbt mit dem Sißte in Ottensen eingetragenen Firma:
A. L. Mohr,
2) bei Nr. 156 1 iferes Prokurenregisters das Erlöschen der dem Joh. Hinrih Mohr für obige Firma ertheilten Prokura,
vermerkt worden. Altona, den 9. Februar 1875, Königliches Kreisgericht. T, Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 6. Februar 1875 ist heute in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 472 die Firma: Union*?Eisenwerk in Berlin mit Zweigniederlassung in Pinneberg ein- getragen worden: Rechtsverhältnisse der Gesellschaft :
Der Gesellshaftsvertrag datirt vom 16. April 1872. Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, der Betrieb und die Erweiterung des zu Pinneberg belegenen den Gebrüdern Miether gehörigen Union Die Zeitdauer des Unternehmens ist un- beschränkt. Das Grundkapital beträgt 1,000,000 Thaler, welches in 5000 auf Inhaber lautende Aftien à 200 Thlr. zerfällt. Die Bekanntmachun- gen der Gefsellshaft erfolgen durch die Berliner Börsenzeitung, den Berliner Börsencourier, dic Bank- und Handelzeitung, die Neue Börsenzeitung und di? Hamburger Nachrichten.
Die Berufung zu den Generalversammlungen erx- folgt durh den Vorsißenden des Aufsichtsraths und muß folche mindestens drei Tage vor dem anbe- raumten Termine in den Gefellschaftsblättern ver- öffentlicht sein.
Urkunden, welche statutenmäßig vom Lufsichtsrathe zu vollziehen find, gelten als gehörig gezeichnet, wenn sie die eigenhändige Unterschrift des Vorsißenden oder seines Stellvertreters tragen. Der Vorstand besteht aus einem oder mehreren Mitgliedern.
Alle Urkunden und Erklärungen des Vorstandes haben Verbindlichkeit für die Gesellschaft, wenn sie mit der Firma der Gesellshaft unterzeichnet und mit der eigenhändigen Namensunters{rift eines Vorstandsmitgliedes oder zweier Prokuristen versehen ind.
s Vorstand if der Direktor Theodor Miether in Pinneberg. Altoua, den 9. Februar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Berin. Handelsregister
ves Königlichen Stadtgerichts zu Berlin,
Zufolge Verfügung vom anr selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt :
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. '
2947 die hiesige Commanditge)ellschaft in Firma:
10, Februar 1875 sind
__ _ Camozzi, Schloesser & Co. vermerkt steht, ist eingetragen : Der Kommanditist ist aus der Gesellschaft am 31. Dezember 1874 geschieden und ist die Gesell- schaft nunmehr eine offene Handelsgesells{chaft. Die dem Hermann Sommerfeld für diese Firma ertheilte Prokura ist erloschen und ift deren Lschung in unserem Prokurenregister Nr. 1575 erfolgt.
Persönlih haftender Gesellschafter der hierselbft
unter der Firma: Louis Kraft & Co.
begründeten Kommanditgesellschaft
(jeßiges Geschäftslokal : Oberwasserstraße 10) ist der Kaufmann Louis Kraft in Berlin. _Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 9291 eingetragen worden. _Die vorgenannte Kommanditgesellschaft hat dem Kaufmann Wilhelm Wolf zu Berlin Prokura er- theilt und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 3001 eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist Nr. 8568 die Firma: : Carl Dörr / und als deren Jnhaber Carl August Philipp Dörr zu Potsdam : A (jeßiges Geschäftslokal : Friedrichstraße 193 a und Friedrichstraße 169 : &riedrichstraße 169) eingetragen worden.
Der Kaufmann Friedrich Dierig zu Ober-Langen- bielau, Kreis Reichenbach in Schlesien, hat für sein unter der Firma:
Christian Dierig
mit ihrem Siße zu Ober- Langenbielau, Kreis Reichenbah in Schlesien und einer Zweig- niederlassung zu Berlin (Firmenregister Nr. 3983) bestehendes Handelsgeshäft dem Max Seer in Betlin Proküra ertheilt und #| die» selbe in unser Prokurenregister unter Nr. 3002 eingetragen, dagegen in demjelben unter Nr. 1718 die dem Gustav Robert Victor Böttcher für diese Firma ertheilte Prokura gelö\cht worden.
Gelöscht ist: Firmenregister Nr. 5775: die Firma: H. Abrahamsohn. Berlin, den 10. Februar 1875. Körigliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
| Bochum. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Bochum. In unser Gesellschaftsregister Nr. 134 eingetragenen Aktiengesellschaft Schalker Gruben- und Hütten-Berein“ zu Schalke am 27. Januar 1875 in Col, 4 Folgen-
des vermerft : Der
C
Kreisrichter a. D. Wilhelm Heyland hat die Funktion eines Vorstandsmitglieds niederge- legt.
Falkenberg ®./S. Betfauntmachung. In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 50
die Firma:
August Schürbel zu Grüben und als deren Inhaber der Mühlen- besißer August Schürbel zu Grüben am 4. Fe- | bruar 1875 eingetragen worden. eFalkenberg O,/S., den 4, Februar 1875.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Glatz. Bekanntmachung. | In Bezug auf den unter Nummer 1 des Genossen- | schaftsregisters eingetragenen Vorschußverein zu { Reinerz ist heut zufolge Verfügung vom 3. d. M. { folgende Eintragung bewirkt worden: j An Stelle des verstorbenen Controleurs Hahn | ist in der Generalversammlung vom 30. Januar | 1875 der frühere Bureau-Assistent Amand Pucher j zu Reinerz als Controleur gewählt worden. ¡ Der Vorstand besteht daher gegenwärtig aus: j 1) dem Kaufmann Louis Schneider zu Reinerz, i als Direktor, 2) dem früheren Bureau - Assistenten Amand Pucher zu Reinerz, als Controleur, und 3) dem Kassen-Assistenten Heinrich Badora zu Reinerz als Kassirer. Glaß, den 4. Februar 1875.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
| Greifswald. In unserem Gesellschaftsregister { ist bei der unter Nr. 36 eingetragenen hiesigen | Zweigniederlassung der Valtischen Waggon- uud | Maschinenfabrik, Aktien-Gesellschaft zu den | Rechtsverhältnissen derselben vermerkt, daß von den | bisherigen Liquidatoren der Fabrikdirektor Julius ¡ Kesseler ausgeschieden if, und der Direktor Carl | Kesseler zu Greifswald als alleiniger Liquidator fungirt. ¿ Greifswald, den 5. Februar 1875, j Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Gr. Salze. Bekanutmachung.
In unser Firmenregister ist sub Nr. 193 der
Kaufmann Ernst Jahn zu Schoenebeck als Besißer | hierfe 2M i | ein Handelsgeschäft begründet.
der Firma: Ernst Iahn daselbst zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen. Gr. Salze, den 5. Februar 1875. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
| Gr. Salze. Bekanntmachung.
P A U IERE EE T R
In unser Firmenregister ist am heutigen Tage: a, die Firma Ed, Morgensterns Nachfolger zu Schoenebeck sub Nr. 139 gelöscht und b. sub Nr, 192 der Kaufmann Carl Heinrich Theodor Liesenberg zu Schoenebeck als Inhaber __ der Firma C. Liesenberg daselbst, : zufolge Verfügung vom 27. Januar 1875 getragen. Gr.-Salze, den 2. Februar 1875. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
ein»
Gr.-Salze. Bekanntmachung. j In unserm Gesellschaftsregister ist sub Nr. 54 die Firma: ; Iahn & Teute zu Schoenebeck zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöfcht. Gr.-Salze, den 5. Februar 1875. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
Hanau. Zufolge Verfügung vom 4. Februar ‘1875, ist auf Anzeige vom 3. d. M. die Firma:
E I, Sator dahier, und als deren Inhaber, der Bijouteriefabri- fant Franz Joseph Sator hierselbst, heute in das Handelsregister eingetragen worden.
Hanau, am 4. Februar 1875.
Königliches Kreisgeriht. Erste Abtheilung. Müller.
Hanau. Zufolge Verfügung vom 4, Februar
1875, ist auf Anzeige vom 3. d. M,, beute in das Handelsregister eingetragen worden, daß die unter der Firma: Sator und Kressebuh dahier bestan- dene Handelsgesellschaft, mit dem 1. d. M. aufge- lô\t und dex Gesellschafter Ludwig Joseph Kressebuh dahier zum Liquidator bestellt worden ift. Hanau, am 4. Februar 1875. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Müller.
ist bei der unter |
Hanau. Zufolge Verfügung vom 4. Februar { 1875, ist auf Anzeige vom 3. d. M. die Firma:
e L, Kressebuch
[her und als deren Inhaber, der Bijouteriefabri- | kant Ludwig Joseph Kressebuch hierselbst, unter dem | heutigen Tage in das Handelsregister { worden.
| Hanau, am 4. Februar 1875.
i Königliches Kreisgeriht. Erste Abtheilung. j Müller.
eingetragen
| WirsCchHerg. Bekanntmachung. j 5M unser Firmenregister ist auf Grund vorschrifts- | mäßiger Anmeldung sub laufende Nr. 359 die Firma: | „Klarahütte B. v. Raumer“ am Orte Cunnersdorf und als deren Inhaber der | Rentier Bernhard von Raumer daselbst eingetragen, ¡ dagegen ist die sub Nr. 223 des Firmenregisters ein- getragene Firma:
_…_ »ŒE. v. Raumer“ zu Cunnersdorf gelo\cht worden.
Hirschberg, den 1. Februar 1875.
Königliches Kreisgericht. L. Abtheilung.
Itzehoe. Zufolge Verfügung vom 8. d. M. ift am selbigen Tage in unser Firmenregister unter Nr. 681 eingetragen worden: Firma: A. L. Mohr. Ort der Niederlassung: Nortorf. Inhaber: Frau Anna Louise Mohr, geb. Franzen, daselbst, : Zufolge Verfügung vom 8. d. M. ift am 9. d. M. in unser Prokurenregister unter Nr. 40 eingetragen
worden:
Frau Anna Louise Mohr, geb. Franzen, in Nor- torf, hat für die Firma A, L, Mohr daselbst an ihren Ehemann Johann Heinrich Mohr in Nor- torf Prokura ertheilt.
Itzehoe, den 9. Februar 1875.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Königsberg. Handelsregister.
Für die hierselb unter der Firma: „C- L. Wil- lert“ bestehende Handclsgesellshaft ist dem George Lundgreen von hier Prokura ertheilt worden.
Dies ift zufolge Verfügung vom 4. am 5. Fe- bruar d. I. unter Nr. 478 in das Prokurenregister eingetragen.
Königsberg, den 6. Februar 1875.
Königliches Kommerz- und Admiralitäts - Kollegium.
Königsberg. Handelsregister.
Die hierselbst unter der Firma George Iame- son & Co. bestandene Handelsgesellschaft ift aufs gelö worden.
Deshalb ift zufolge Verfügung vom 4. am 5. Februar d. I. die Firma unter Nr. 309 im Gefell- schaftsregister gelöscht worden.
Königsberg, den 6. Februar 1875.
Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium Königsberg. Handelsregister. Der Kaufmann Albert Emil Pebke von hier hat
hierfelbft unter der Firma „Albt. Emil Pebke“
Dies ist zufolge Verfügung vom 2. Februar d. J. unter Nr. 1840 in das Firmenregister eingetragen. Königsberg, den 6. Februar 1875.
Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.