14. Dezember v. J. und 26. Januar d. I. entsprochen worden ist. Mit Bezug auf eine Annonce der genannten Firma, in welcher dieselbe der Handelskammer Un- kenntniß des Wesens der Ratenbriefe vorwirft und die Sache so zu drehen versucht, als ob deren Ver- handlungen auf ihre Ratenbriefe. keine Anwendung litten, konstatirt der Vorsißende, daß gerade die Ratenbriefe dieser Firma es gewesen sind, welche zuerst, wenn auch keineswegs aussließlich, der Kammer zur Warnung des Publikums Anlaß geboten haben, und daß der im Sißungsberiht vom 14. De- zember abgedruckte Text eben diesen Ratenbriefen entnommen ift.
9) Die Aeltesten der Berliner Kaufmannschaft haben an die Direktion der öfsterreichifhen Kaiser- Ferdinands-Nordbahn mit Rücksicht darauf, daß die- selbe sih geweigert hat, die am 1. Januar d. J. fällig gewordenen Coupons ihrer Prioritäts-Obli- gationen in Vereinsthalern einzulösen, ein Schreiben gerichtet, worin sie erklären, daß sie im Interesse des berden bei künftigen Antrögen auf amt- lihe Notirung der Course von neu emit- tirten Papieren ssterreihischer * Gesell- schaften in Erwägung zu ziehen haben werden, ob die emittirende Gesellshaft genügende Garantien für prompte Erfüllung ihrer Verbindlich- keiten darbiete oder ob nicht vielmehr die Cours- notirung aus Rüefsichten des Gemeinwohles gänzlich zu versagen sei. Die Aeltesten geben der Kammer anheim, in gleicher Weise vorzugehen. Die Ange- legenheit ist an den Ausschuß für Handelsgeseßz- gebungêfragen verwiesen worden, welchem bereits eine verwandte Sache vorlag.
6) Die Handelskammer zu Lauban giebt der Kammer anheim, die Aufhebung des Meß- zolles zu beantragen, welcher mit dem Geiste der Reichêgeseßgebung nicht im Einklange stehe. Die Zuschrift wird bei der bereits beschlossenen Vor- stellung mit berücksihtigt werden.
— Der Börsen - Vorstand bittet um Auslegung von Art. 69 des Handelsgeseßbuchs mit Rück- sfiht darauf, daß ein hiesiger Handelsmäkler ps Liquidator einer Aktiengesellschaft ernannt ei und um Entscheidung über die Zulässigkeit der Annahme dieser Wahl nachgesucht habe.
Nach dem Berihte des als Einzelreferent be- stellten Herrn stellvertretenden Vorsißenden Cicho- rius wird beschlossen, die Antwort dahin zu geben, daß zwar die Funktion als Liquidator mit dem Amte eines Handelsmäklers unverträglich sein würde, weil sie — was nah Art. 69 als entscheidend an- zusehen — die- erforderlihe Unbefangenheit zu be- einträhtigen geeignet sei, daß aber der Annahme der Wahl in eine Aufsichtskommission, um welche es fich nach anderweiter Erkundigung im vorliegenden Falle aus\chließlich handle, ein Bedenken nicht ent- gegenfstehe.
__— Demnächst berichtet Hr, Lorenz über das Ge- such dér Firma Apel & Brunnec um Verweadung der Kammer dafür, daß hier eine Einlösungs- stelle für die aufgerufenen 2- und 4-Pfen- nig stücke der Länder, in welchen der Groschen in 12 Pfennige getheilt war, errichtet werde. Unter Hinweis auf eine Stelle des Jahresberichts der Kammer, in der die Unzweckmäßigkeit der nah Län- dern getrennten Einlösung dargelegt ist und auf Grund der durch den Sekretär angestellten Erörte- rungen, welche das Vorhandensein des Bedürfnisses E herausgestellt haben, beantragt der Re- erent,
an die Königlihe Staatsregierung das Gesuch zu richten, „daß sie in Leipzig eine Einlösungs- stelle für die Zwei- und Vierpfennigstücke der Zwölftheilung errichte.
_Am zweckmäßigsten erachtet es der Referent, wenn die Regierung fich vom Reichskanzler-Amt ermäch- tigen lasse, die Einlösung direkt für Rechnung des Reichs zu besorgen, weil dann die Mühe und Spe- sen der Einsendung nach den Einlösungsftellen der einzelnen Staaten erspart und die Frist bis zum 31. März d. I. voll ausgenüßt werden fönne; do wolle er darauf keinen ausdrücklihen Antrag stellen.
Der obige Antrag wird ohne Debatte einstimmig angenommen.
_Das Gebäude der polytechnischen Schule in Hannover stammt aus einer Zeit, in welcher die Anstalt einen weit geringeren Umfang hatte, als jeßt. Mit der zunehmenden Entwickelung derselben ist es nöthig geworden, durch Ankauf benachbarter Grundftücke und Erweiterungsbauten die Räumlich- keiten zu vergrößern. Bei der sehr bedeutenden Zu- nahme der Frequenz in den leßten Jahren reichen die gegenwärtigen Lokalitäten jedo in keiner Weise mehr aus; die Lehrsäle und Sammlungsräume sind an fih in hohem Grade ungenügend und entbehren durchaus der zweckmäßigen Einrichtungen, welche zu einer dem gegenwärtigen Standpunkte der technischen Wissenschaften entsprehenden Gestaltung des Unter- richts unerläßlich find, Bei der Beschaffenheit des Gebäudes und Grundstücks läßt sich weder durch fernere Anbauten, noch durch einen völligen Umbau auf der jeßigen Stelle eine befriedigende Abhülfe schaffen. Es ist deshalb die Translokation der polytehnischen Schule in das zum Domäneneigen- thum des preußishen Staats gehörige Welfen- \chloß in Ausficht genommen. Die in dieser Be- ziehung ausgeführten Vorarbeiten haben ergeben, daß fih dieses Gebäude mit einigen verhältniß- mäßig nicht sehr bedeutenden Veränderungen zum Sculgebäude sehr zweckmäßig einrihten 1äßt, und daß die Kosten, welhe durch den Ausbau dieses im inneren Durchbau erst halbvollendeten Bauwerks, so wie durch die Ausführung der erforderlichen Veränderungen entstehen werden, erheblich hinter dem Kostenbetrage zurückbleiben, welcher für die Herstellung eines völligen Neubaues auf einem dazu anzufkfaufenden Bauplaßte entstehen würden. Von den Gesammtbaukosten wid demnächst ein erheblicher Theil durch den Verkzuf des gegenwärtigen Austalts- gebäudes zu decken sein. Für das Jahr 1875 ift in den Staatshanshaltê-Etat die erste Baurate mit 600,000 Æ aufgenommen.
Handels-Register.
Allenstein. Der Kaufmann Robert Leopold Stol§ zu Driesen hat zu Klein-Gemmern unter der Firma C. Stol§ eine Zweigniederlassung begründet. Dies ist zufolge Verfügung vom 12. Februar 1875 unter Nr. 95 in das Firmenregister eingetragen. Allenstein, den 12. Februar 1875. Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung. Smd
Arolsen. Befanutmacung.
Die in unser Firmenregifter zufolge Verfügung vom 1. Juni 1873 sub Nr. 23 eingetragene Firma:
: : «W. Schreiber“ mit der Firmeninhaberin :
„Wittwe Johannetite Schreiber, geborne Eberley" und dem Orte der Niederlassung: : „Arolsen“ ift heute zufolge Verfügung vom heutigen Tage ge- l6\cht worden.
Arolsen, dén 24. Februar 1875.
Fürstlih Waldecksches Kreisgericht.
Arolsen. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist heute zufolge Verfü- gung vom heutigen Tage sab Nr. 40 die Firma:
/ „G. F. Sacheuberg“ mit dem Firmeninhaber:
„Kaufmann Gottwald Hachenberg zu Arolsen*
und Y „Arolsen“ als Ort der Niederlassung eingetragen worden. Arolsen, den 24. Februar 1875. Fürstlih Waldecksches Kreisgericht.
Arolsen. Befanntmachung. . Die in unser Firmenregister zufolge Verfügung vom 17. Januar 1872 sub Nr. 14 eingetragene
Firma:
i „Nobert Shönbuschz“ mit dem Firmeninhaber: „Kaufmann Robert Schönbuschß zu Sachsenhausen“ und dem Orte der Niederlassung : , „Sachsenhausen“ ist heute zufolge Verfügung) vom heutigen Tage ge- löscht worden. i
Arolsen, den 25. Februar 1875.
Fürstlich Waldecksches Kreisgericht.
Arolsen. Bekanntmachung,
Die in dem Firmenregister des früheren Fürst- lichen Kreisgerihis zu Corbach zvfolge Verfügung vom 9. Januar 1863 sub Nr. 15 eingetragene Firma :
„E, Brüne“
mit dem Firmeninhaber: 2 „Landwirth und Kaufmann Ernst Brüne zu Usseln* und dem Orte der Maus:
i; „Usfeln“ ist heute zufolge Verfügung vom heutigen Tage ge- löscht worden.
Arolsen, den 27. Februar 1875.
Fürstlih Waldecks{ches Kreisgericht. A Berlin. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 212 die Firma A. Kießling zu Rixdorf und als deren Inhaber der Fabrikant August Heinrih Kießling eingetragen.
Verlin, den 22. Februar 1875. Königliches Kreisgericht. I. (Civil-) Abtheilung.
Berlin. Bekauntmachung.
Die unter Nr. 105 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma Richard Lomax & Co. zu Berlin mit einer Zweigniederlassung zu Coepenick ift er- loschen und heut im Register gelöscht.
Verlin, den 23. Februar 1875.
Königliches Kreisgericht. T. (Civil-) Abtheilung.
Berlin. Haudelsregister des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 27. Februar 1875 find zin selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: _JIn unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3987 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: BVörsen-Handels-Berein vermerkt steht, ist eingetragen : Durch Beschluß der Generalversammlung vom 20.» Februar 1875 ist das Aktienkapital von 3 Millionen Thaler auf 3 Millionen Reichs- mak reduzirt und werden je drei der ausge- gebenen 40 % Interimsscheine à 200 Thlr. gegen eine volleingezahlte Aktie à 600 Rmk. umgetausht und der Ueberschuß mit 120 Rmk. auf je drei solchergestalt umgetauschte Interims- scheine baar herausgezahlt. Die §8. 5, 6 und 35 der Statuten sind dem- gemäß theilweise abgeändert.
5 unser Gesellschaftsregister , woselb unter Nr. 4229 die hiefige Handelsgesellshaft in Firma: . Vöing & W. Geßwein vermerkt steht, ift eingetragen : Die Handelsges:Uschaft ist dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Gustav Dag 9 Berlin i} zum alleinigen Liquidator ernannt.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 4854 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Rathmann & Dormizer vermerkt steht, ist eingetragen : Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst. Fräulein Sophie Rathmann zu Berlin seßt das Handelsgeschäft unter un- veränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 8589 des Firmenregisters. _Demnächft ift in unser Firmenregister unter Nr. 8589 die Firma: Rathmann & Dormizter und als deren Inhaber Fräulein Sophie Marie Magdalene Rathmann hier eingetragen worden.
In unser Genossenschaftsregister, wo}elbs unter Nr. 23 die hiesige Genossenschaft in Firma: Bauverein der Tischler und Berufsgenossen
(cingetrageue Genossenschaft) vermerkt steht, ist eingetragen: Der Schankwirth Friedrih Fehse ist aus dem Vorstande ausgeschieden und an dessen Stelle der Tischlermeister Andreas Köchy zu Berlin als stellvertretender Schriftführer gewählt.
Gelöscht ist : Firmenregister Nr, 7563 die Firma: S, Silbermann jw. Berlin, den 27. Februar 1875. Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
Beuthen O./S. Handelsregister des König- lichen Kreisgerichts Benthen O,/S. 4 Die Gesellschafter der zu Königshütte unter der
Königshütte'r Dampf-Brodtfabrik, ; Goldstein & Zernik, gegründeten Handelsgesellschaft sind 1) der Kaufmann Selmar Goldstein, 2) der Kaufmann Heymann Zernik, : Beide zu Königshütte. Die Gesellschaft hat am 21. Februar 1875 be- gon und wird von jedem der Gesellschafter ver- eten. Dies if in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 190 heute eingetragen worden. Beuthen O./S., den 25. Februar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die Gesellschafter der zu Kattowiß unter der Firma: Neumann & Stabeu gegründeten Handelsgesellschaft sind: 1) der Buchdrucker Leopold Neumann, 2) der Buchdrucker Theodor Staben, Beide in Kattowiß.
Die Gesellschaft hat am 22. Februar 1875 be- gonnen. Dieselbe wird nur durch beide Gesellschafter gemeinschaftlih vertreten, außer wenn der eine Ge- ellschafter notarielle oder gerihtliche Generalvoll- macht des andern Gefellschafters vorlegt.
Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 191 heute eingetragen worden.
Beuthen O./S., den 26. Februar 1875.
Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung.
Bochum. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Bochum.
S Unter Nr. 218 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. November 1874 unter der Firma D. Rosen- berg Söhne errichtete offene Handelêgesellshaft zu Witten am 23. Februar 1875 eingetragen, und sind als Gesellshafter vermerkt:
1) der Kaufmann Meyer Rosenberg,
2) der Kaufmann Simon Rosenberg,
Beide zu Witten a./d. Ruhr.
Braunsberg. f Befauntmahung.
In unser Firmenregister ift zufolge Verfügung vom 11. Dezember 1874 am 12. Dezember 1874 eingetragen:
a. Die unter Nr. 19 unseres Firmenregisters für den Kaufmann Jhig Sommerfeld in Brauns- berg eingetragene Firma I. Sommerfeld ist durch Erbgang auf die Wittwe Jette Sommer- feld, geb. Rosenstoeck, und die Geschwister Isidor, Ioseph, Julius, Louis, Bertha, Carl, Simon, Rosa und Lina Sommerfeld übergegangen. Vergl. Nr. 244.
. Nr. 244: Firma J. Sommerfeld in Brauns- berg, Inhäber der O Wittwe Jette Som- mexrfeld, geb. Rosenstock in Braunsberg und die Geschwister Isidor, Joseph, Julius, Louis, Bertha, Carl, Simon, Roja und Lina Som- merfeld;
ferner zufolge Verfügung vom 10. Februar 1875 an demselben Tage:
Nr. 247: Fleischwaarenkändler Wilhelm Roggen- brodt in Zinten als Inhaber der Firma W. Roggenbrodt in Zinten.
Braunsberg, den 23. Februar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Bremen. In das Handelsregister ist eingetragen am 22, Februar 1875:
H. Bischoff. Vegesack. Die an Friedr. Aug. Baumgarten ertheilte Prokura ift am 23. Jag- nuar 1875 erloschen.
G. Burckart Ehefrau. Bremen. Inhaberin : Gustav Pera Burckart Ehefrau, Gertraud, geb. Hollenberg.
Wilhelm Göhler. Inhaber: Alois Wilhelm Göhler.
am 23. Februar 1875:
Schmidt & Kohl. Bremen. Inhaber: Carl Heinrich Albert Schmidt und August Ernft Sandau Kohl, beide Kaufleute, hier wohnhaft. Offene Handelsgesellshaft, errihtet am 23. Fe- bruar 1875.
A. Segniy & Comp. Bremen. Adolph S-g- niß Wittwe, Lina (Adeline), geb, Schellhaßz, ist am 31. Dezbr. 1874 als Theilhaberin aus- getreten. Friedrih Adolf Segniß ist am 1. Ja- nuar 1875 als Theilhaber eingetreten. Die Firma bleibt unverändert.
Bremen, aus der Kanzlei des Handelsgerichts,
den 24. Februar 1875. Cordes, Sekretär.
Bremen.
Bresiau. SBSefanntmahung.
In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 1209 die von 1) dem Kaufmann Franz Hoffmann zu Breslau, 2) dem Kaufmann Guido Lindner daselbst
am 1. Februar 1875 hier unter der Firma:
; Hoffmann & Linduer
errichtete offene Handelsgesellscaft heut eingetragen
worden.
Breslau, den 25. Februar 1875.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung T.
Broieh. SHandeisregister der
Königlichen Kreisgerichts-Deputation zu Broich. In unser Firmenregister sind am 26. Februar
1875 folgende Firmen eingetragen worden:
a, unter Nr. 343 die Firma Aug. Horstmann zu Saarn, und als deren Jnhaber der Bier- brauerei- und Brenvereibesißger August Horst- mann zu Saarn;
. unter Nr. 344 die Firma Friedrih Barlen zu Oberhausen, und als deren Inhaber der Bäcker, Frucht- und Mehlhändler Friedrich Barlen zu Oberhausen.
Handelsregister __ des Amtsgerichts Celle, Im hiesigen Handelsregister ist eingetragen : Auf Fol. 146, zur Firma C, Marwedel : Die Firma ift erloschen.
Auf Fol. 180, zur Firma Ernst Müller : Die Firma ift erloschen.
Celle.
Die Firma ift erloschen.
Firma :
Auf Fol, 203, zur Firma Hermann Gudekns: |
Auf Fo?. 230, zur Firma: Georg Tönjes: Die Firma ift erloschen. Celle, den 26. Februar 1875. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Griseba ch. Cöln. Auf Anmeldung, daß der in Dörnchen, Kreis Wipperfürth, wohnende Branntweinhändler Wilhelm Dörnchen sein daselbst bestehendes Handels- geschäft unter der Firma: : „Wilhelm Dörnchen“ nebst dieser Firma dem in besagtem Dörnchen woh- nenden Brauntweinhändler Rudolph Püß übertragen habe und daß Leßterer das übernommene Geschäft zu Dörnchen, Kreis Wipperfürth, für seine Rech- nung unter der Firma: „W. Dörncheu“ fortseße, ist der Branntweinhändler Rudolph Püß als În- haber dieser Firma heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 2871 eingetragen und der Uebergang der Firma auf denselben bei Nr. 1591 vermerkt worden. Cöln, den 22. Februar 1875.8 Der Handelsgerichts-Sekretär. Weber.)
Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register unter Nr. 1650
eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der
Firma: : „Rötger & Thiel“, welche ihren Siß in Gummersbach und mit dem 20. Februar 1875 begonnen hat. E t S Die Gesellschafter sind die Kaufleute 1) Carl Ernst Rötger, in Neustadt wohnend, nah Gummers- bach zu verziehen beabsichtigend, und 2) Carl August Thiel, in Gummersbach wohnend, und ist {ederäüder- selben berehtigt, die Gesellschaft zu vertreten. 4 Cöln, den 23. Februar 1875. Der Handelsgerichts-Sekretär Weber.
Danzig. _Bekauntmachung. In unser Gesellschaftêregister ift heute unter Nr. 126 bei der Handelsgesellschaft: W. Ianten G folgender Vermerk eingetragen worden | C: Die Gefell\chaft ift seit dem 1. Februar 1875 durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Carl Friedrih Wilhelm Kreplin zu Danzig seßt das Geschäft unter der biéherigen Firma allein fort. Demnächst ist die Firma: W. Iauzzen unter Nr. 965 des Firmenregisters und ist alz Jn- haber der Kaufmann Carl . Friedrich Wilhelm Kreplin zu Danzig eingetragen. S E 4
Danzig, den 26. Februar 1875. f Königliches Kommerz- und Admiralitäts - Kollegium.
Essem. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Essen. Der Dampffkesselfabrikant Carl Wilhelm Schaefer zu Essen hat für feine zu Essen bestehende, unter der Nr. 28 des Firmenregisters mit der Firma eCasp. Berninghaus Sohn“ eingetragene Han- delsniederlafsung: 1) seiner Ehefrau Caroline, geb. Hanson, zu Essen, 2) dem Ingenieur Carl Schäfer jun. daf., _3) dem Ingenieur Ewald Schäfer das. in der Weise Kollektiv-Prokura ertheilt, daß zwei von ihnen gemeinsam die Firma zeichnen follen. Eingetragen am 25. Februar 1875 unter Nummer 120 des Prokurenregisters.
FlensÞhurg- Befanntmahung.
Jun unserm Gesellschaftsregister bei Nr. 88, wo- selbst die unter der Firma:
„Dampfschifffahrt-Aktiengesellschaft Valtic“ zu Flensburg bestehende Aktiengesellsct-aft eingetragen steht, zufolge Verfügung vem 24. Februar 1875 heute Folgendes vermerkt worden:
„An Stelle der als Direktions-Mitglieder aus- geschiedenen Herren:
1) Kaufmann Friedrich Mumfse Bruhn, 2) Oelmüller Friedrich Nicolai Friedrichsen, 3) Kaufmann Heinrih Jürgen Jessen Krog, fämmtl:ch in Flensburg, find in die Direktion neu gewählt die Herren: 1) a pt Jens Christian Oblsen in Flens- urg, 2) Kaufmann Henning Schmidt daselbst, 3) Rentner Otto Heinrich Diederichsen daselbst, und außerdem : Auktions-Kommifsarius Meßmer in Flensburg _ als Ersaßmann.
An Stelle des obengenannten bisherigen Vor- fißenden der Direktion, Kaufmanns Friedrich Mumsfe Sun Li 1 Eiben M ua Oelmüllers Friedri licolai Friedrihsen find. neu erwählt die Direktions-Mitglieder: h
1) Kaufmann Julius Jensen Möller in Flens- byrg zum Vorsißenden,
2) Kaufmann Henning Schmidt daselbs zum Stellvertreter.
Flensburg, deñ 25. Februar 1875.
Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Frankenhausen. Die Firma F. Seyfarth hier, hat dem Kaufmann Hugo Seyfarth hier Pro- fura ertheilt. Fraufcnhausen, am 23. Februar 1875, Sürstlih Shwarzburgisches Justizamt. H. Haake.
Fraustadt. Bekanutmachung.
Zufolge Verfügung vom 17. Februar 1875 ift
1) in das Gesellschaftsregister unter Nr. 3 das Erlöschen der Firma I. G, Grosmanit sel. Söhne zu Fraustadt, -
2) in das Firmenregister unter Nr. 73 die Firma : I. G. Grosmann sel. Söhne in Fraustadt wiederum, und als deren Jnhaber der Kauf-
mann Emil Grosmann zu Fraustadt heut eingetragen worden. (à 1116/2.) Frauitadt, den 18. Februar 1875. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
Gifhorn. Im hiesigen Handelsregister ift auf | Fol, 109 zur Firma Hermaun Hartungs Holz- | une zu Wendenmühle am heutigen Tage edertt | worden:
a. zu Rubrik 3, Firmeninhaber : 1) Fabrikant Hermann Johann Julius Hartung zu Wendenmühle; 2) D Johann Ernst Albrecht Bannow aselbst ; 3) Kaufmann Johannes Heineken aus Bremen ; Þ. zu Rubrik 4, Rechtsverhältnisse:
Offene Handelsgesellschaft seit dem heuti- gen Tage.
Cambio-Tranéaktionen haben für die Firma nur dann rechtsverbindliche Kraft, wenn solche von mindestens zweien der Geschäftsinhzber unterschrieben find;
€. zu Rubrik 5, Prokuristen : Vorstehende Prokura des Kaufmanns Albrecht Bannow ist erloschen. Gifhorn, den 24. Februar 1875. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. von Wangenheim.
Gifhorn. Im hiesigen Handelsregister ist auf Fol. 110 zur Firma Albrecht Bannow zu Wenudeus- mühle am heutigen Tage bemerkt worden: „Die Firma ist erloschen.“ Gifhorn, den 24. Februar 1875. “ Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. von Wangenheim.
Gleiwitz. [Befkanntmächung. i
Der Apothekenbesiß-er Hugo Beinert zu Gleiwißz hat durch seine Ehefrau Agnes Beinert, geborene Neumann, als Generalbevollmächtigte für fein da- selbst unter der Firma „Hugo Beinert“ (Nr. 275 des Firmenregisters) bestehendes Handelsgeschäft dem Apotheker Casimir Liedtki daselbst Prokura ertheilt und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 56 zufolge Verfügung vom 24. Februar 1875 an demselben Tage eingetragen.
Gleiwig, den 24. Februar 1875.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Gleiwitz, Befanntmachung. L Der Kaufmann Hermann Schödon zu Gleiwiß führt für seine daselbst begründete Handelseinrichtung (Spezereigeshäft) die Firma „Hermann Schödon“, Eingetragen in das hiefige Firmenregister unter Nr. 480 zufolge Verfügung vom 25. Februar 1875 an demselben Tage. Gleiwit, den 25. Februar 1875. Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Görlîiiz. Jn unser Prokurenregister ist bei Nr. 95 das Erlöschen der dem Kaufmann Friß John zu Göîrliß von ‘ dem Inhaber der in unserem Firmen- register Nr. 254 eingetragenen Firma: Dw. Theodor Schuchardt zu Görliß ertheilten Profura heut eingetragen worden, Görliß, den 23. Februar 1875. (à Cto. 224/2.) Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Gostym. In das Genossenschaftsregister des unterzeichneten Gerichts ist auf Anmeldung einge- tragen :
Laufende Nr. 2,
Firma der Genossenschaft:
«— Vorschußverein für Gostyu und Um- gegend, — eingetragene Genofseuschaft. — Siß derselben: Gostyn.
Rechtsverhältnisse der Genossenschaft :
Das der Gerofsenschaft zu Grunde liegende Statut (der Gesellschaftsvertrag) genehmigt und vollzogen am 26. Dezember 1874, befindet si Seite 1 seq. des Beilagebandes.
Gegenstand des Unternehmens ist der Betrieb eines Bankgeschäfts, um den Mitgliedern des Vereins die nöthigen Geldmittel auf gemein- schaftlichen Kredit zu gewähren.
Die Dauer der Genossenschaft, von heute ab beginnend, ft niht bestimml1.
Die derzeitigen Vorstandsmiiglieder find:
a, Kaufmann Edmund Czabayski, Direktor,
b. Bürger Roman Surra, Kassirer,
c. Bürger Sigismund Janaszewski, Sekretär, sämmtlich in Gostyn wohnhaft.
Die Zeichnung derselben geschieht dadurch, daß sie zur Firma des Vereins ihre Namens- unterschriften beifügen und hat rechtliche Wir- fung für den Verein erft dann, wenn der ganze Vorstand gezeichnet hat.
Die Berufungen zu Generalversammlungen gehen in der Regel vom Aufsichtsrathe aus und werden sowie die sonstigen von ihm, oder dem Vorstande ausgehenden Bekanntmachungen in der zu Posen erscheinenden Zeitung „Or0dow- nik“ oder in cinem anderen zu wählenden Blatte veröffentlicht.
zufolge Verfügung vom 24. Februar 1875 an dem-
selben Tage. Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jeder- zeit in unserem Geschäftsbureau eingesehen werden. Gostyn, den 24. Februar 1875. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
HWalbersatadt. Zufolge Verfügung vom heuti- gen Tage ist in unserm Gesellschaftsregister bet Nr. 111, woselbst sich die Firma: „Spierling, Meyer et Comp.“ zu Wegeleben eingetragen findet, Folgendes vermerkt : „Die Befugniß, die Gesellshaft zu vertreten, steht außer dem Guts- und Fabrikbesißer Andreas Wiersdorff zu Dahlenwarsl-ben und dem Fabrik- besißer Friedrih Hecker zu Gröningen auch dem Ober-Amtmann August Meyer zu Adersleben selbständig zu“. Halberstadt, den 19. Februar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Halberstadt. Jn unserem Gesellshaftsregister ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage bei laufender Nr. 4, woselbst die Firma: „Gebrüder Rabe“ zu Halberstadt eingetragen steht, Folgendes vermerkt : E j „Die Gesellschaft ift aufgelöst“. Halberstadt, den 22. Februar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Hamburg. Bintengungen in das Handels-
register. 1875. Februar 24. Se B. Tornquist, Jnhaber: Johannes Ernst entalon Tornquist. Gotthelf Voss. Nah erfolgtem Ableben von Carl Friedrich Göße wird das Geschäft von dem bisherigen Theilhaber, Hermann Friedrich Carl
Ruben Elias Ruben. Nach dem am 17. Januar 1867 erfolgten Ableben von Ruben Elias Ruben ist dieses Geschäft von dem früheren Theilhaber, David Ruben, unter unveränderter Firma fort- geseßt worden und wird von demselben ferner fortgeführt werden.
Ruben Elias Ruben. Diese Firma hat an Mathilde Ruben, geb. Bromberg, Prokura ertheilt, Februar 25, Hamburg - Altonaer Getreide- und Waaren- Niederlage von R. I. Robertson & Con- sorten. Christian Ludwig Melosh is aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten, und wird dasselbe voa dem bisherigen Theilhaber, Robert Jonas Robertson, unter unveränderter
Firma fortgeseßt. Grothusen & Petersen. Carl Friedrih Eduard Höber ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten, und wird dasseibe von den bisherigen Inhabern, Johann Jacob Grothusen und Carl Friedrih Wilßelm Petersen, in Gemein- schaft mit dem genannten C. F. E. Höder unter unveränderter Firma fortgeseßt. Theodor Klie. Inhaber: Carl Theodor Klie. Ioh. Conr. Burose. Eduard Ferdinand Meyer ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten, und wird dasselbe von dem bisherigen Inhaber, Johann Conrad Burose, in Gemeinschaft mit dem genannten E. F. Meyer unter der Firma Ioh. Conr. Burose & Co. fortgeseßt. Februar 26. Salomon Heymann. Vnhaber: Salomon Hey- mann. A. Braunschweig & Co. Das unter diefer Firma bisher von Jsaac Brunschwig geführte Geschäft wird von Albert Braunschweig und Moïse Braunschweig unter unveränderter Firma fort-
geführt. Das Handelsgericht.
Hamburg.
Eiutragungen in das :Handels3-
/ register.
1875. Februar 13. Loos-Effecten-Comptoir vou Lackenbacher & Co. Inhaber; Josef Lackenbacher und Lipmann Louis Edelheim.
I, A. W. Schenck. Iohann Wilhelm Schenck.
Februar 15. |
P. E. I. Landahl. Inhaber: Peter Ernft Julius Landabl. pen
Theodor Kipphoff. Juhaber: Theodor: Kipphoff.
23 Februar 16.
Deutsche Nähmaschineufabrik von Sievers ch© Co., Commauditges\? llschaft. Der bisherige persönlich haftende Sefellschafter Johann Marcus Adolph Sievers is aus dem unter dieser Firma geführten Geschäfte auêgetreten und wird dasselbe von dem bisherigen persönlich haftenden Ge- sellsGafter Eduard Heinrich Emil Wilhelm Breymanu unter unveränderter Firma fort-
geseßt. Théophile Léon Lévy, Inhaber: Théophile Christan Zingg ift in
Léon Léyy.
Otto Burmeister & Co. das unter dieser Firma geführte Geschäft ein- getreten, und wird dasselbe von dem bisherigen Inhaber, Otto Christian Theodor Friedrich Burmeister, in Gemeinschaft mit dem ge- nannten C. Zingg untec unveränderter Firma fortgeseßt.
H. Marteus & Lehmann. Inhaber: Johann Ernst Heinrich Martens und Ernst August Theodor Lehmann.
H. C. Bock. Diese Firma hat an Friedrih Franz Böttcher Prokura ertheilt.
Hamburg. Das Handelsgericht.
Hamburg.
Inhaber : Anton
Hameln. Eingetragen Fol. 191 : Firma: F+ W. Meyer. Ort der Niederlassung: Hameln. Firmeninhaber: Getreide-Mühlenbesißer Fried- rich Wilhelm Meyer in Hameln. Hameln, den 19. Februar 1875.
in das Handelsregister
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I[. Wildesheim. Befanntmahung. ¡ Auf Fo]1. 639 des hiesigen Handelsregisters ift
zur Firma: „G. Albrecht“ hier heute eingetragen: Die Firma und deren Prokura sind erloschen. Hildesheim, den 20. Februar 1875. : Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Bösruer.
Hildesheim. BSetfauntmachung. Auf Fo]1., 648 des hiesigen Handelsregisters ist beute eingetragen: Firma: G. Albrecht & Sohn; Firmeninhaber : Ofenfabrikant Gottfried Albrecht und dessen Sohn Ofenfabrikant André Albrecht, Beide in Hildesheim ; Ort der Niederlassung: Stadt Hildesheim ; Re@tsverhältnifse: Offene Handeltgesellshaft. Hildesheim, den 20. Februar 1875. Königliches Amtsgericht. Abtheilung F. Börner. Hoyerswerda. Befanntmahung. Die unter Nr. 86 des Firmenregisters eingetragene
Firma: Simon Bick, Firmeninhaber: dec Kaufmann Simon Bick zu Hoyerswerda, ist gelös{cht zufolge Verfügung vom 22. Februar 1875 am 23. Februar 1875. Hoyerswerda, den 23. Februar 1875. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
Inowrazlaw. Befanutmachung, Die in unserm Firmenregister unter Nr. 128 ein-
getragene Firma: „E. Heilfron“
in Woycin ift erloschen. Eingetragen am 13, Fe- bruar 1875. Inowrazlaw, den 13. Februar 1875. Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Fserlohm. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Iserlohn. Unter Nr. 27 des Gesellschaftsregisters ift bei der dort eingetragenen- offenen Handelsgesellschaft
| Rathenow.
lohn zufolge Verfügung vom 12. Februar 1875 Fol- gendes vermerkt:
Der Gesellschafter Johannes Rentrop ift ge- storben, nachdem derselbe durch notariellen Ver- trag vom 26. Dezember 1874 sein gesammtes Vermögen dem Fabrikanten Carl Rodeck zu Jser- lohn übertragen hatte, welher nunmehr in die Gesellschaft eingetretea ift.
Iserlohn. Handelsregister
des Königlichen Kreisgerihts zu Iserlohn. Bei der zub Nr. 99 unseres Gesellschaftsregisters eingetragenen Handelsgesellshaft unter der Firma: Winter & Stehmaun hierselbst ift zufolge Ver- fügung vom 19. Februar 1875 vermerkt worden, daß dieselbe eine Zweigniederlassung in Berlin er- richtet hat.
Fiel. Bekanntmachung.
In das hiesige Firménregister ist am heutigen Tage cingetragen; sb Nr. 1036 die Firma C. Misch (Handel mit Manufakturwaaren) und als deren În- haber der Kaufmann Conrad Carl Gustav Friedrich Misch in Kiel.
sub Nr. 1037 die Firma Gustav Ebers (Agen- tur-, Kommissions- und Speditionsgeschäft) und als deren Inhaber Gustav Carl Heinrich Ebers in Kiel. Kiel, den 25. Februar 1875.
Königliches Kreisgeriht. Abtheilung L.
Lauenstein. Befanntmahung. Im hiesigen Handelsregister ist heute Fol. 23 zur Firma: „C. Hau3mann Wittwe in Lauenstein“ eingetragen, daß das Geschäft von der bisherigen Firmeninhaberin, Wittwe Emma Hausmann, geb. Küchenthal, in Lauenstein dem früheren Prokuristen Friß Hausmann in Lauenstein mit allen activis et passivis übertragen und von diesem übernommen ist, daß die dem leßteren ertheilt gewesene Prokura er- loschen, und daß das Geschäft unter der bisberigen Firma vom jeßigen Firmeninhaber Friß Hausmann weiter fortgeführt wird. Lauenstein, den 23. Februar 1875. Königliches Amtsgericht Coppenbrügge. W. Hafsenbalg. Leer. Bekanntmachung. Im Handelsregister des unterzeichneten Gerichts haben heute folgende Eintragungen stattgefunden : Fo1. 328. Firma: W. I. Leenderb. Ort der Niederlassung : Leer.
Inhaber der Firma: Buchhändler Wilhelm Jan Leenderß in Leer. E ch4 Fol, 329, Firma: Victor Seit.
Ort der Niederlassung: Leer. Inhaber der Firma: Buchhändler Victor Heinrich Seiß zu Leer, «4. (8 ! Xa Fo1, 330. Firma: H. E. Dieckmaun. Ort der Niederlassung : Leer. Inhaber der Firma: Kaufmann Heinrich Dieck- mann zu Leer. Fo1. 331. Firma: I. Mehltretter. Ort der Niederlassung: Leer. Inhaber der Firma: Bierbrauer Joseph Mehl- tretter zu Leer. Leer, den 23. Februar 1875. Königliches Amtsgericht. T.
Leer. Bekanntmachung.
In das Handelsregister des hiesigen Amtsgerichts ist heute eingetragen :
Fo1. 332. Firma: Dampfmehlmühle Leer, R Carl Schölvink Ui,
Ort der Niederlassung: Leer.
Firmen-JIunhaber: Bankdirektor Carl Schölvink jun. zu Loga als persönli ch haftender Gesellschafter, welcher allein die Firma zei{net, und 10 Kommanditisten.
Rechtsverhältnisse: Kommandit - Gesell- \chaft, errichtet am 19.. Februar 1875.
Leer, den 25. Februar 1875. Königliches Amtsgericht. T. Ghliau. Bekauntmachung.
In unserm Firméenregister ist die unter Nr. 2 ein- getragene Firma: „Iulius Neutert“ zu Ohlau heut gelöscht worden.
Ohlau, den 25. Februar 1875,
Anigliges Kreisgericht. . Abtheilung. Pieper.
Posen. “ Handelsregister. In unser Genossenschaftsregister ist zufolge Ver- fügung vom 23, Februar 1875 bei dec unter Nr. 6 aufgeführten hiesigen Genossenschaft in Firma: Po- sener Consum - Verein. Eingetrageue Géäaof- senschaft, heute in Colonne 4 eingetragen: An Stelle des aus dem Vorstande ausgeschie- denen Telegraphen - Sekretär Fischer zu Posen ist der Telegraphen - Sekretär Otto Kuß hier- selbs zum 3. Mitgliede des Vorstandes durch das Wahlprotoll vom 19. Februar 1875 vom Berwaltungsrathe gewählt worden. Posen, den 24. Februar 1875. Königliches Kreisgericht.
2E
Quakenbrück. Befanntmahung aus dem Genossenschaftsregister des Amts: gerihts Bersenbrückck. Eingetragen am heutigen Tage auf Seite 1 die Firma: „Handwerker Spar-, Borschuß- und Haushalts-Berein, ciugetragene Genossenschaft“, begründet in Quakenbrück mit dem Zweck: für den Geschäfts- und Haushaltsbetricb der Genossenschafter Geldmittel auf gemeinschaftlichen Kredit zu beschaffen und unter Ernennung des Zim- mermeisters H. Hildebrand , Tischlers J. H. Ortland und Bäckers L, Krumwiede hieselbst, als zeitige Vorstandsmitglieder, welhe durch Zeichnung der Firma mit der Unterschrift mindestens zweier von Auen für die Genofsenschaft verbindliche Erklärungen abgeben.
Quakenbrück, den 26. Februar 1875.
Königliches Amtsgericht Bersenbrück.
S Bekauuntmachung. i Die in unserm Firmenregister suv Nr. 139 ein-
getragene Firma: i C. Genest ist gelö\fcht.
Rathenow. SBefanntmaäung. : In das Gesellschaftsregister is unter Nr, 36 zu- folge Verfügung vom 25. Februar 1875 an dem- selben Tage eingetragen worden: Firma der Gesellschaft : Genest & Schaeffer. Siß der Gesellschaft: Rathenow. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschafter find: 1) der Kaufmann Carl Genest, 2) der Kaufmann Carl Schaeffer. Die Gesellshaft hat am 1. Februar 1875 be- gonnen; die Befugniß, die Gesellschaft zu ver- treten, steht jedem Gesellschafter zu. Rathenow, den 25. Febuar 1875. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
Sagan. Bekanntmachung. Unter Nr. 47 unseres Gesellschaftsregisters ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage die Handelsgesellschaft Schander & Lange mit dem Siz in Sagan und als deren Inhaber die Kaufleute Paul Gustav Schander und Friedri Otto Lange, Beide hier wohn- haft, eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. d. M. begonnen. ; Sagan, den 19. Februar 1875.
Königliebes Kreisgericht.
I, Abtheilung. (àC. 999/2I1V.)
Sensburg. Befanntmachung.
In unser Register zur Eintragung der Aus-
schließung oder Aufhebung der ehelihen Güter-
gemeinschaft ist folgende Eintragung bewirkt:
Nr. 19, In dexr Ehe der Kauffrau Lina Grand mit Moses Grand ift durch Vertrag vom 27. November ‘1855 die Gerreinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung, daß ihr Vermögen die Eigenschaft des Vorbehal- tenin haben soll, ausgeschlossen, was, nachdem die Grandschen Eheleute ihren Wohnfiß von Ortelsburg hieher verlegt haben, auf ihren An- trag zufolge Verfügung vom 19. Februar, am 25. Februar 1875 eingetragen worden ift.
Sensburg, den 25. Februar 1875. '
Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Siegen. In unserm Prokurenregister ift heute zu-
folge Verfügung vom- 17. d. Mts. unter Nr. 95
eingetragen : ;
Bezeichnung des Prinzipals: Kaufmann Eduard Reichwald in Siegen.
Bezeichnung der Firma: I. G. Reichwald, welche mit dem Sitze in Siegen unter Nr. 20 des Firmenregisters cingetragen ift.
Bezeichnung des Prokuristen:
Ferdinand Reichwald zu Siegen.
Siegen, den 22. Februar 1875.
Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Sonneherzæ. Laut Anmeldung ift die Firma G. Venda in Coburg am 1. Januar d. J. er- loschen, deren unter gleiher Firma bisher hier be- ftandene Zweigniederlaffung an den Kaufmann Gustav Schmey in Coburg Übergegangen und wird von diesem als selbständiges Geschäft, und zwar seit dem 20. d. Mts. unter der Firma G. Shmey dahier fortgeführt. Hierüber is unterm 11, und 20. d. Mts_ der erforderliche Eintrag unter Nr. 142 des Handels- registers bewirkt worden. Souneberg, den 20. Februar 1875. Herzogliche Kreisgerichts-Deputation für freiwillige Gerichtsbarkeit. Wagner.
Stendal. Bekanntmachung. Königliches Kreisgericht. f; A I, Abtheilung, Steudal, den 24. Februar 1875. In unser Firmenregister ist unter Nr. 115 bei der
Firm «H, "Theune Sem,“ per Uebergang der Firma auf den Kaufmann Ernst Martin Theune und den Kaufmann Iulius Hermann Theune, Beide zu Stendal, und unter Nr. 15 unseres Gesellschaftsregisters find der Kauf- mann Ernst Martin Theune und der Kaufmann Julius Hermann Theune, Beide zu Stendal, als Gefellschafter der daselbst unter der Firma:
„0, Wheune sen,“ seit dem 1. Oktober 1874 bestehenden offenen Handelsgesellshaft zufelge Verfügung 22
Februar d. Js. heute eingetragen worden. (à C6. 1117/2)
vom
Stettim. Sn unser Firmenregifter, woselbst unter Nr. 676 die hiesige Handlung in Firma: Wilhelm Trempel vermerkt steht, ist heute eingetragen :
Colonne 6:
Das Handelsgeschäft des Kaufmanns W. Trem- pel mit Äktivis und Pasfivis ift von der Wittwe und Fiduziarerbin desselben Caroline Wilhel« mine, gebornen Künkel, dem Kaufmanu Theodor Franz Unruh in Firma „W. Trempel Nach- folger“ übertragen worden.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 1403 die Firma „W. Trempler Nachfolger“ zu Stettin und als deren Inhaber der Kaufmann Theodor Franz Unruh zu Stettin heute eingetragen.
Stettin, den 24. Februar 1875. /
Königliches See- und Handelsgericht.
Verden. Bekanntmachung.
Ins hiefige Handelsregister ift heute eingetragen : Vol 185: Firma: Louis Hartung. / Ort der Niederlassung: Verden. Inhaber: Louis Hartung.
Berden, den 26. Februar 1875.
Königliches Amtsgericht. T.
Werden. Bekanntmachung. Ins hiefige Handelsregister ist heute eingetragen F Hartl vg Wp 127 zur Firma Hartung amberg „Die Firma ift erloschen“. Verden, 26. Februar 1875. Königliches Amtsgericht. I.
Wieskedem. Heute ift in das Genofsenshafts- register unter Nr. 21 bezüglich der Homburger Gewerbelasse, eingetragene Genossenschaft zu
Ratheuoto, den 25. Februar 1875.
Göße unter unveränderter Firma fortgeseßt.
unter der Firma: Ioh, Rentrop & Co. in Jfer-
Königliche Kreisgerichts-Deputation.
Homburg v./H. folgender Eintrag gemacht worden : An Stelle des aus dem Vorstande ausgeschiedenen