“76: Lübe 6, 36.
Burg î. O. L. 33, 102, Schönau 1, 1 (1, 1). 14: Falkenberg 2, 2 (1, 1), Groß Strehliß 2, 2 (1, 1), Grottkau 2, 4 (—, 2), Neisse 6, 9 (1, 1), Neustadt i. O. S. 1, 9, Oppeln 1, 2, Tost-Gleiwiß 2, 2. 15: JerihowT 1, 1 (1, 1), Neuhaldensleben 3, 3 (3, 3), Quedlin- burg 1, 1, Wanzleben 2, d (—, 2). 16: Halle a. S. Stadt 1, 2 (—, 1), Liebenwerda 6, 8 (1, 2) Mansfelder Gebirgskreis 1, 1 (1, 1), Merseburg 2, 4 (1, 2), Naumburg Stadt 1, 3, Querfurt 65, 150 (1, 6), Saalkreis 3, 3 (2, 2), Torgau 3, 3 (1, U; Wittenberg 1, 1. 18: Eiderstedt 6, 13 (1, 5), Husum 3, 6 (3, 6), Pinneberg 8, 9, Plön 6, 22 (2, 11), Rendsburg 1, 1, Schleswig 1, 1, Segeberg 1, 1, Steinburg 3, 3 (1, 1), Süderdithmarschen 1, 1 (1, 1), Tondern 5, 11 (1, 6). 19: Hannover Stadt 1, 1, Linden 1, 1, Springe 2, 2 (1, 1). 20: Alfeld 2, 3, Einbeck 2, 2, Goslar 2, 4, Münden 1, 5 (—, 2), Northeim 1, 1. 21: Lüchow 2, 5 (1, 4), Soltau 1 l Winsen 1, [1 (S 1. 2: Ain L 1 Stade 1, 1. 24: Emden 2, 2. 25: Ahaus 1, 1 (1, 1), Borken 1, 1, Coesfeld 1, 2 (1, 2), Lüdinghausen 3, 3, Münster i. W. Stadt 1, 1, (1, 1), Rellinghausen 2, 7 (2, 7), Tedcklenburg 1, 1. 26: Halle i. W. 1, 1. 27: Altena 1, 1, Boum Stadt 1, 1 (1, 1), Boum 2, 3 (2, 3) Srilon 1, 5 (1, 5), Dortmund Stadt 1, 4 (—, 3), Hagen 2, 2 (1, 1) Hamm Stadt 1, 1 (1, 1), Hamm 4, 4 (1, D Hattingen 1, 1 (1, 1) Hörde 2, 2 (2, 2), Lippstadt 1, 2 (1, 2), Meschede 2, 3, Soest L; U Wittgenstein 1, 9. 28: Eschwege 2, 2, Aren enero 12, Fulda 1,1 Gelnhausen 1, 1 (1, 1), Geréfeld 1, 21 (1, 21), Grafsch. Shaumburg 2, 2, Hersfeld 1, 1 (1, 1), Homberg 6, 55 (1, 11), Marburg 1, 2, Sch{lüdhtern 3, 10, Witenhausen 1, 1, Ziegenhain 1, 20. 29: Biedenkopf 2, 2 (1, 1), Dillkreis 2, 14, Frankfurt a. M. Stadt i, 1 (1, 1), Umburg 1, 2, Oberlahnkreis 2, 3 (1, 2), Oberwester- waldkreis 1, 8 (—, 2), St. Goarshausen 1, 2. 30: Altenkirchen 1, 2, Koblenz Stadt 1, 9 (—, 4), Koblenz 1, 1 (1, 1), Weglar 9, 2 (1, 1). 31: Barmen Stadt 1, 1 (1, 1), Cleve 2, 3 (—, 1), Düsseldorf 1, 1, BUL Stadt 1, 1, Cfsen Stadt 1, 1, Effen 2, 2 (1, 1), Kempen i. Rh. 5, 11 (—, 2), Mettmann 2, 2, Mörs 1, 1 (1, 1), Neuß 1, 1, Rees 2, 3 (—, 1), Solingen 2, 2, Sterkrade Stadt 1, 1 (1, 1). 32: Bergheim 1, 7 (1, 7), Bonn Stadt 1, 2 —, 1). 33: Prüm 2, 9 (—, 1), Saarburg 1, 1 (1, 1), St, Wendel K iaoier 1 L (1, D, Sre 34 (2, 2), Bi L 1 1, 1). 34: Aathen 1, 1, Düren 2, 3 (1, 1), Heinsberg 1, 1. v6: Aibling 2, 4 (1, 3), Altötting 2, 3 (—, 1), Ebersberg 1, 4 —, 2), Greiiog E (1; 1) Garmish 2, 10 (1, 8), Landsberg 1, 1, G
—-— -
aufen d, , Miesbah 4, 13, München Stadt 1, 1, München 8, 19 —, 4) Rosenheim 1, 2 (—, 1), Schon- gau :8, 11 G, 11), D 1, 9 (—, 2), Traun {ein 1, 1 (1, 1), Wafser-
burg 1, 1, Weilheim 2, 2 (1, 1). 37: Deggendorf 1, 1 (1, 1), afsau L 1 (1, 1), Pfarrkirchen 1, 1. 38: Kaiserslautern 2, 9 1, 9), Kusel 1, 1, Pirmasens 1, 1 (1, 1), Zweibrücken 2, 2 (1, z 39: Buraglengenfeld 2, 3, Eschenbach 1, 8 (1, 3), Neumarkt 1,10 (—, 3), Regensburg 1, 1, Riedenburg 2, 7, Tirshenreuth 2, 2 (1, 1). 40: Ford&heim 1, 1, Hof 2, 2 (1, 1), Marktredwiß 1, 11 (—, 7 Wunsiedel 2, 5. 41: Ansbach 1, 1, Fürth 2, 2, Neustadt a. 92, 2, Rothenburg o. T. 2, 4, Schwabach 1, 1. 42: Marktheidenfeld 4, 63 (—, 32), Miltenberg 2, 10 (—, 2) Neustadt a. S. 1, 1, 43: Augsburg 1, 2 (—, 2), Dillingen 2, 2 (1, 2), U 25 1, 5), SlÜertissen 2, 6 (—, 1), Kaufbeuren 2, 15 (1, 12), Kempten 3, 6 110), KrumbaG 1, W (
,
—, 5), Markt Oberdorf 5, 20 (2, 19),
Memmingen 4, 10 (2, 9), Mindelheim 4, 18 (1, 13), Neuburg a. D. Stadt 1, 1, Neuburg à. D. 3, 8 (=, 1), Net Ulm 2 4(1, 3) Sch{wabmünchen 1, 1 (—, 1), Wertingen 1, 2 (—, 1), Zusmars- bausen 1, 1 (1, 1). 44: Baugzen 3, 3 (l, 1), Kamenz 2, 4, Löbau 1, 1 (1, 1). 45: Annaberg 1, 1, Chemniß Stadt 1, 1, Chemnitz 1, 4 (1, 4), Glauau 2, 2, L 3, 3. 46: Dippoldis- walde 5, 61 (—, 4), Dresden-Altstadt 2, 2 (1, 1), Großenhain 2, 2 (1, 1), Meißen 1, 1, Pirna 4, 12 (2, 6). 47: Grimma 1, 1 (1, 1), WUibzia Stadt 1 1, Os 4.4 C P); Nb L L 48: Oelsniß 2, 2, Plauen 1, 1, Schwarzenberg 1, 1, S L L 49: Brann 2 2) 0: Fteudenstadt 3, 9 (1, 4), Horb 1, 2, Nagold 2, 4, Nürtingen 1, 3 (—, 2), Rottenburg 1, 1. 51: Aalen 1, 2, Gaildorf 1, 1, Gerabronn 2, 2, Gmünd T, 1, Heidenheim 1, 1, Mergentheim 1, 1, Oehringen 1, 1, Welzheim 2, 2 (2, 2). 52: Biberach 2, 2 (1, 1), Blaubeuren 1,1, Geislingen. 1, 1, Göppingen 1, 2, Laupheim 1, 1, Münsingen 2, 2, Ravensburg 2, 2, Tettnang 1, 1, Waldsee 1, 1 (1, 1). 53: Engen 1, 1 (1, 1), Konstanz 1, D Mel 1; L Stockach 1, 1 (1, 1). 54: Emmendingen 2, 2 (2, 2), Offenburg 1, 3 (—, 1). 55: Baden 2, 7 (—, 5), Bühl 3, 3 (3, 3), Ett- lingen 1, 3, Karlêrube 1, 2. 56: Buchen 2, 2, Wertheim 3, 9 i 5). 57: Weimar 2, 4. 58: Meiningen 1, 1. 59: Gera 1... 60: Weslkreis 2, 27 (2, 27) 604: Erba 1, 1 (L 1 En 1/1, 1). 65: Alsfeld 3; 5, (1, 1), Friedbéra 1, L ießen 2, 2, Lauterbach 2, 2, Schotten 1, 2. 68: Boizenburg 4,6 (2, 9 Wismar 1, 1 (1, 1), Ludwigslust 1, 1, Parchim 2, 3, Güstrow 1, 1, Rostock 1, 1, (1, 1), Gnoien 3, 4, Waren 2, 6
(—, 4). 69: Braunschweig 1, 1, Gandersheim 1, 1, (1, 1), olzminden 1, 1, Blankenburg 1, 16 (1, 16). #70: Varel 1, 1. 2: Landesteil Birkenfeld 1, 9 (—, 7). 73: Cöthen 4, 4.
77 : Neubrandenburg 3, 3 (3, 3). #78: Kreis
des Eisenbergs 1, 3 (—, 1). Schweineseuche und Schweinepest.
(Septicaemia sutum et pestis sunum.)
1: Braunsberg 2 Gemeinden, 2 Gehöfte (davon neu 1 Gem,, 1 Geh.), Heiligenkeil 1, 1, Heilsberg 2, 2, 3: Neidenburg 1, 1, Osterode i. Ostpr. 1, 1 (1, 1). 5: 6. Kreistierarztbezirk 2 Geh. (1); 7. Krbez. 2 (1); 9. Krbez. 1. 6: Oberbarnim 1 Gem., 1 Geh. (1, 1), Oft- Hhavelland 1, 2, Prenzlau 2, 2, Ruppin 1, 1 (1, 1), Teltow 4, 4 (1, 1), Westhavelland 2, 2 (2, 2), Westprigniß 1, 1 (1, 1). 7: Arns- walde 1, 1 (1, 1), Lucckau 1, 1, Osftsternberg 1, 1. 8: Demmin 3, 3 (2, 2), Randow 1, 1, Usedom-Wollin 1, 1. 10: Nügen 1, 1. 11: Fraustadt 1, 1. 12: Breslau 2, 2, Habelschwerdt 2, 2, Milits{ 10, 10 (2, 2), Neurode 3, 7 (— 1), Nimptsch. 3, 3 (1, 1), Oels 3, 3 (1, 1), Reichenbach 2, 2 (1, 1), Strehlen 1, 1, Striegau 1, 1, Wohlau 2, 2 (1, 1). 13: Bolkenhain 2, 2 (2, 2), Grünberg 1, 1, Hoyers- werda 3, 3 (1, 1), Sauer 4, 4 (4, 4), Lauban 1, 1, Wwenberg 10, 11, Lüben 3, 3_(1, 1). 14:. Grottlau 2, 2 (1, 1), Oppeln 1, L. 15: Gardelegen 1, 1, Halberstadt 2, 2, Jerihow I 2, 2 (2, 2), Oschersleben 1, 1, Osterburg 3, 4 (1, 2), Wernigerode 14 (1e D); 16: Eisleben Stadt 1, 1 (1, 1), Mansfelder Seekreis 3, 7 (1, 5), Merseburg 1, 1 (1, 1), Querfurt 3, 3, Weißenfels Stadt 1, 1, (1, 1). 17: Heiligenstadt 1, 1. 18: Ecernförde 1, 1, Herzogt. Lauenburg 1, 1 (1, 1), Pinneberg 4, 4, Plön 3, 3, Rendéburg 1, 4 (1, 4), Segeberg 1, 1, Wandébek Stadt 1, 1 (1, 1). 19: Hannover Skadt 1/1 (1, 1) 20: Einbeck 2 2, Goslar 2, 2 (2, 2), Gronau 1, 1 Marienburg i. Hann. 1, 3, Zellerfeld 1, 1 (1, 1). 21: Gifhorn 4 4 (2, 2), bow 1 1 (L 1), 22: Ant 2.3, Blumen» thal 2, 2, Geestemünde Stadt 1, 1. 23: Mepyven 1, 1 (1, 1). 25: Tecklenburg 1, 1. 26: Bielefeld 1, 1, Paderborn 3, 6 (1, 1). 27 : Altena 1, 1 (1, 1), Arnsberg 1, 2, Hagen 1, 1, Hattingen 2, 2 (2, 2), Lippstadt 1, 1, Olpe 3, 3 (2, 2), Siegen 1, 1. (1, 1), 28:
Gersfeld 1, 1 (1, 1). 29: H@ft 1, 1 (1, 1), Unterlahnkreis 4, 4 (2, 2), Usingen 6, 6. 30: Meisenheim 1, 1, Zell 1, 1. 31: Neuß Stadt 1, 2, Neuß 1, 1. 32: Bonn Stadt 1, 9 (—, 5),
Bonn 11, 18 (7, 11), Köln Stadt 1, 1. 36: München Stadt 1, 1, Pfaffenhofen 1, 1. 37: Griesbach 1, 2 (1, 2), Landau a. F. 1, 1 (1, 1), Mallersderf 1, 1, Passau 2, 2, (1, 1), Vilsbiburg 12, 21. 39: Stadtamhof 1, 1. 40: Forchheim Stadt 1, 1. 41: Ans- ba 1, 1 (1, 1), Fürth 1, 1. 42: Wörzburg Stadt 1, 1 (1, L 43: Krumbach 1, 1 (1, 1), Shwabmündwen 1, 1 (1, 1). 45: Glauchau 1, 1. 46: Großenbain 2, 2. 48: Werdau 1, 1 (1, 1). 49: Böblingen 1, 1, Stuttgart 1, 1 (1, 1). 50: Nagold 1, 1 (1, 1). 54: Emmendingen 1, 1 (1, 1), Waldkirh 2, 2, Wolfach
1 55: Bretten 3, 3 (1, 1), Pforzheim 1, 3. 56: Heidelberg 2, 3 (1, 3), Mannheim 3, 9 (—, 4), Schwehingen 5, 8 (3, 7), Sinsheim 1, 2 (1, 2), Tauberbis{hofsheim 1, 2 (—, 1), Weinheim 1, 64: Grof Gerau 1, 2. 67: Hamburg Stadt 1, 4 (—, 1), Bergedorf 1, 1. 68: Parchim 1, 1, Güstrow 4, 7 (1, 3), Rosto 1, 1, Gnoien 1, 1 (1, 1). 69: Wolfenbüttel 2, 3, Ganderöhcim 1, 1 (1, 1), Blankenburg 1, 1 (1, 1). 70; Oldenburg 2, 2 (1, 1),
Narel 2, 6. 73: Cötben 1, 1, Zerbst 3, 3 (2, 2), Bernburg 5, 5. 75: Detmold 2, 4, Salzuflen Stadt 1, 3, (—, 2), Shötmar Stadt 1, 1 (1, 1), S(öôtmar 1, 1 (1, 1), Lemgo Stadt 1, 1 (1, 1), Brake 1, 1, Blomberg Stadt 1, 3, Blomberg 1, 1. #78; Pyrmont Q U
Verkehrswesen.
Der Postfrachtstückverkehr — Pakete im Gewicht von über 5 bis 20 Le — nach Brasilien ist wegen in Brasilien eingetretener Zolls{hwtierigkeiten bis auf weiteres eingestellt worden. Postpakete — Pakete im Gewicht bis 5 ke, die den Be- stimmungen des internationalen Postpaketvertrags entsprechen —
werden dagegen nah wie vor nach Brasilien angencmmen.
Theater und Musfik.
Kammerspiele des Deutschen Theaters.
Die Sommerdirektion des Kammerspielhauses arif gesiern nach dem Versagen von Labiches Shwank „Der Strohhut“ auf das Lust- spiel „Zwei glüllihe Tage“ voi Schönthan und Kadelburg zurück, das seiner Wirkung stets sicher ist. Kritische Erörterungen braucht man an dieses nur auf Unterhaltung berechnete Stück nicht zu knüpfen; es gehört zu den Erzeugnissen, ‘die — allem Widerspruch der Nurliterarishen zum Troß — das Theater nun einmal braucht. Koßebue war vor hundert Jahren volkstümlicher als Schiller und Goethe, und der zuleßztgenannte sah sich in seiner Eigenschaft als Bühnen- leiter au genötigt, den Bedürfnissen des Theaters seiner Zeit dur die Aufführung KotebuesGer Stücke Rechnung zu tragen. Gestern beladte man, wie stets, das Mißgeschick des“ Weinholzschen Ghe- paars, das in dem Besiß eines eigenen Landhauses die rfüllung eines langgehegten Wunsches sieht und dur tausend unvorhergesehene Widerwärtigkeiten \chließlihß genötigt wird, wieder in die Stadk zu ziehen, so daß von dem erhofften Glück nur zwei glüdliche Tage, der Tag des Einzugs und der Tag des Auszugs,' a bleiben; man lachte, obwohl man in Berlin {on weit bessere Aufführungen des Lustspiels gesehen hat als die jeßige. Die beste Leistung bot Max Gülstorff in der Rolle des Onkels Lüttchen, der in der Familie Weinholz das Gnadenbrot ißt, in dem Wahne, ein Rentner zu fein. Seine feinhumoristishe Art, zu charakterisieren, gemahnte an den un- vergeßlihen Vollmer. Unter den anderen Mitwirkenden sind noch Anton Edthofer als licben8würdiger Wiener Schwerenöter und Elsa Wagner als derbe ostpreußische Verwandte der Familie Weinholz besonders anerkennend zu nennen. Die anderen fielen weder im guten noch im s{lechten Sinne irgendwie auf.
ImOpernhause wird morgen, Donnerêtag, „Der Greishü_, mit den Damen Marherr-Wagner, Escher-Vespermann und den Herren Globerger als Gast, Helgers, Zador, Schlusnus, Stock, Noë und Krasa feteut wiederholt. Dirigent ‘ist Dr. Friß Stiedry. Anfang 6F Uhr. : N
Im Schau [pie aue wird morgen „Das Glück im Winkel“ mit Ernst Legal, Dagny Servaes, Marga Reuter, Rudolf Fee, Marg. Schön, WÆop. von Ledebur, Rosa Pategg, Alexander
sfert, Helene Uebermuth und Hanna Kleinschmidt in den einzelnen Nollen gegeben. Anfang 7 Uhr.
Ein von dem BrüderPost-Streihquartett geplanter Neuheitenzyklus von Kammermusikwerken mußte Umstände halber auf den September verlegt ‘werden. Hierdurch wurde die Frist für Einsendungen: von Werken bis zum 10, August verlängert. Die Aufführung erfolgt für alle geeigneten Werke kostenlos. In Betracht kommen nur Kompositionen, die noch nicht öffentli aufgeführt worden sind. Das Richterkollegium besteht aus den Herren Hofrat Professor Winderstein , Professor Gustav F. Kogel, Dr. Paul Ertel, Dr. Frank Limbert und Kom- ponist Bernhard Sekles. Alle Zuschriften ‘und Sendungen sind an die Geschäftsleitung des Brüder Post-Quartetts, Frankfurt a. M., Gärtnerweg 56, zu richten. :
Mannigfaltiges.
In der gestrigen außerordentlichen Siyung der Groß Berliner Stadtverordneten entspann sh zunächst ein längerer Geschäft8ordnungs8streit über die von kom- munistisher Seite angezweifelte Rechtmäßigkeit der Ueber- weisung des Haushalts3plans an den 25gliedrigen Haus8halt3au8\chuß, wie sie in voriger Sizung beschlossen worden sei. Der Vorsteher Dr. Weyl stellte demgegenüber fest, daß der Beschluß der Ueberweisung ordnungsgemäß verkündet worden sei. Auf seinen Antrag beschloß die Versammlung nochmals die Ueber- weisung an den Haushaltsaus{chuß. Auf der Tagesordnung stand die Fortsezung der Ausfprahe über den Ausschußantrag bezüglich des Antrags Gäbel und Genossen, betreffend die Abänderung der Namen bon Sagen Ub Plage. Der Antrag der Kommunisten in im allgemeinen dahin, alle Straßennamen zu beseitigen, welhe tn Groß Berlin doppeln vorkommen und militaristischG-monarchistische Tendenzen haben. Der Ausschuß hat einen ähnlihen Antrag in abgemilderter Form gestellt. Nach längerer Erörterung wurde der Auss{hußantrag gegen die Stimmen der Rechten angenommen. Er hat folgenden Wortlaut : „Der Magistrat wird ersucht, beim Polizeipräsidium die Um- benennung derjenigen En und Pläge zu beantragen, die a) mehr- fa vorkommen und zur Verwehslung Anlaß geben können ; b) ohne historisches Interesse sind und nuraus dynastish-byzantinishen Rücksichten gewählt sind.“ Dazu wurde nochein Zusazantrag des Dr. Wein- berg angenommen, der besagt, daß es Sache der städtischen Be- hörde sei, über die Benennung der Straßen und Plätze selbständig zu verfügen und den Magistrat zu ersuchen, bei der Staatsregierung diesen Standpunkt zur Geltung zu bringen. frau Wengels u. S.) beantragte namens des vorberatenden Ausschusses, eine Vorlage des Magistrats anzunehmen, wonach ein Darlehen bei der städtischen Sparkasse in 2e von 7 Millionen Mark aufgenommen werden joll für die Errichtung eines Krematoriums in der Diestel- meierstraße und für den Fall der Annahme des Ausshußantrages den G OIN zu erfuchen, über die Art der Aufnahme des Darlehens der Versammlung eine Vorlage zu machen. Der von dem Auss{uß empfohlene Magistratêantrag wurde angenommen. Die Versammlung nahm sodann den Bericht des Aus\husjes zur Beratung der Anträge der Stadtvv. Dr. Weyl (U. S.) und Heimann (Soz.) auf Er- Höhung der Bezüge der Pensionäre und Hinter- bliebenen der Großen Berliner Straßenbahn ent- gegen. Es wurde vorgeschlagen: für das Fahr 1921 den bestehenden Fonds von 700 000 4 zu verdoppeln. Die Peusionäre sollen in Ztocifelsfällen das Recht haben, gegen die Entscheidung der zuständigen Stelle R den Verwaltungsrat der Großen Berliner Straßenbahn zu wenden. Der Magistrat wird weiterhin ersucht, unverzüglich eine Vorlage über Aufbesserung der Bezüge ¿zu machen, Die Stadtv. Frau Schmi 6 bat, dem Antrage den Zusaß anzufügen, daß in der Magistrats- vorlage die AltpensionäredenNeupensionären glei ch- gestellt werden. Der Ausshußantrag wurde mit dem Zusay As angenommen. Ein Antrag des Stadtv. Grüsser (Wirtsch. Vgg.) dahin gehend, den Bäckeretien zur Herstellung und Abgabe markenfreien Gebäck8 das in ci ad Mengen an-
ebotene Auslandsmehl zur Verfügung zu fte en, wurde nach
ängerer Erörterung abgelehnt. Zum Schluß entspann sich eine aus--
gedebnie Geshäftsordnungsaussprache darüber, ob die Wortführer der einzelnen Fraktionen jeßt zu dem Hauéhaltéplan für 1920 Stellung nehmen foll:a, oder wann dies zu gæichehen habe Bei der Abstimmung ergab sih die Beshlußunfähigkeit der Versammlung.
Bei den Podbielski-Erinnerungsspielen dieses Jahres am kommenden Sonntag im Berliner Stadion werden die Sportverbände Groß Berlins sämtlich vertreten sein. Das 25 km-Laufen um den Podbielsfi-Wondervreis ist mit 43 Teil- nehmern beseßt, darunter zahlreihen Bewerbern aus dem Reich. Das Laufen und Gehen über 15 km führt über die Rundstrecke
Stadion, Heerstraße, Stern, Havelchaussee, Nichelberge mit dem 3x
im Stadion, wo noch eine Runde zurüdckzu 800 m-Laufen ist gut besegt. Am Hochs der deutsche Meister Frißmann teilnehmen. —
ginnen um 3 Uhr, die Hauptkämpfe um 3 Uhr 30 Minuten.
Herne, 21. Juni, (W. T. B.) In der Nacht bra, wie die „Herner Zeitung“ meldet, in der Kok Scchlagwetterunglück
dem bereits gn „Mont Cenis" ein großer Braga
gesuchten Zeche
Alle Wehren der umliegenden Zechen wurden zu Hilf
gemeldeten
egen ift, 0 prungwettbewerhß tir
Die Vorkämpfe be:
Auth
das d
eret bat a
heim, n d aus
e gerufen. D,
angerichtete Schaden ist bedeutend. — Die Zahl der Opfe; de das Schlagwetterunglück gefordert bat, ift jeßt endgültig festgestest
Es wurden 79 tote und 72 verlegte Bergknapye Taae De STDENE D Den Schwerverleßtey die tm „Bergmannéheil“ in Bohum Aufnabme gefunden haben, sind bisher vier gestorben, fo daß fi die Zahl d, Toten auf inêgesamt 83 beläuft. Die Entstehungsursache des h. alücks ist noch nit mit Sicherheit festgestellt. Es wurde offenbar
durch einen Sprengshuß in cinem s{hlagwetterreihen F
ohlenfl;
hervorgerufen, denn unmittelbar nah dem Los8gehen des Schusses ey:
folgte cine zweite gewaltige Detonation, die Tod und S die Reihen der Bergleute trug. Die Toten sind zum Tei Andere wurden durch die Gewalt der E \{mettert und furchtbar verstümmelt. Die Gewalt war so stark, daß ein Bergmann, der etwa eine Vier dem Explosionsherd entfernt eine Maschine bediente, geschleudert und Befahrung
verbrannt.
Stempel heutige
entzündet. Die Gefahr, d auswachsen, wird von Tag zu
dur
die
2
Hirschberg, 21. Juni.
{wer verleßt Bergbehörde
(W. T. B.)
wurde.
[ Qreden in l entsegli tplosion E der Explosicn telstunde von gegen einen Au die
2 hat nod feine endgültige Aufklärung gebracht. Sämtliche Verunglückien borgen. Es ist das erste Mal, daß die Zeche von einem größern Unglück heimgesucht wurde. — Aus Anlaß des Grubenunglüs hatte der Gewerkverein Christlicher Bergarbeiter an dey Minister für Handel und Gewerbe folgendes Tele aramm gesandt: „Angesichts der furchtbaren Kataftrophe auf ter ehe „Mont Cenis", bei welcher ficherein Vernehmen nah mehr al hundert Bergarbeiter verunglückt sind, bitten wir um sofortige ener, gische Untersuhung und restlose Aufklärung der Ursache ves beklagens. werten Unglüds.“
Beuthen, 20. Juni. (W. T. B.) In verschiedenen Orten bat fih die auf den Halden lagernde Staubkoh|e
sind qe,
die Haldenbrände sich zur Katastrophe ag größer. 3
Im Niesen-
gebirge ist in vergangener Naht bei 2 Grad Kälte starker
Schneefall eingetreten. herab vollständig verschneit.
Das Gebirge ist bis auf 900 Meter
90. Juni 1921. — Drachenaufstieg von 10 bis 11 Uhr Vortnittags,
Aeronautisches Observatorium, Lindenberg, Kr. Beeskow.
Relative Wind
Sechöshe | Luftdruck Temperatur C° Feuchtig- willig.
oben unten keit Nichtung Sekund,s m mm °/ Meter O 500 , i z B B B26 1500 0 , 2170 580 | — 2,2 100 |W 10 2250 574 | — 2,0 60 W 10
91. Funi 1921. — Dracenaufsiieg von 54 bis 72 Uhr Vormittags.
Bewölkt, fr-ni, cu-ni, sbr-cu. — Sicht: 12 km.
EAaER A Si S
Nelative Wind
í 0
Seehöhe | Luftdruck| Temperatur C Feuchtian | oegu “f e oben | unten o) dend Mete 300 8 5,8 e 90 B 10 300 | f 500 710 4,5 388 | NW 14 1000 667 0,7 77 |NV;W| 1 1330 639 | — 2,5 65 |NV;V l! 1450 630 | —2,5 9% |NV;¡W l! 15404" 800 | =@0 88 | BNV| 18 1840 S 1980 590 | —5,3 82 |WNW| 9190 M4 |—42 90 |WNW| 9960 570 | — 5,2 90 | WNW| 1 9410 559 | —4,5 96 |WNW| 1 2780 533 | — 8,0 100 | WNV 18
Wolkig, a-str., str., mi. — Sicht: 20 kem. — d bis 7 Uhr
leichter Regen.
(Fortsehung des Nichtamtlichen in der Ersten Beilage.)
s
__ Theater. Opernhaus. (Unter den Linden.) Donnerstag: 156. Dat
bezug8vorstellung. Der Freishüts. Anfang 6# Uhr.
Freitag: Tann burg. Anfang 6
Schaufpielhaus.(AmGendarmenmarkt.) Donnerdst.: 157.Dauev
häuser und der Sängerkrieg auf Ward T x
bezugsvorstellung. Das Glü im Winkel. Anfang 7 Uhr. Freitag: Peer Gynt. Anfang 64 Uhr.
Geboren: Eine Tochter: Hrn. Dr. Friy Jtaliener (Berllw
Familiennachrichten.
Schöneberg). Gestorben: gr Generalleutnant Conrad r. Geh. Kommerzienrat Hermann
Verantwortlicher Schriftleiter: J. V.: Weber in
Verantwortlich für den Anzei HNecbnungsrat *
enteil: tengering in Verlag der Geschäftsstelle (Mengering) iw
¡etlons (Berlin) omimel (Mair)
E J
Der Vorsteher der Ges Berlin. Berlin.
Berlin.
ftsstelle
Druck der Norddeutshen Buchdruckferei und Verlagsanstalt, Berlin, Wilhelmstr. 32.
Fünf Beilagen
(eins{ließlich Börsenb und Erste, Zweite und Dritte Zentral-
eilage) i /
Srste Beilage
Pa,
um Deutschen ReichSanzeiger und Preußischen StaatZanzeicer
Ir. 143.
Berlin, Mittwoc, den 22. Funi
_1921
Nichtamtliches.
(Fortseßung aus dem Hauptblait.)
Deutscher Reichstag. 119. Sißung vom 21. Juni 1921, Nachmitiags 1 Uhr. (Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger ®).)
Präsident L 6 be eröffnet die Sizung um 1,20 Uhr und denkt des in der leßten Nacht verstorbenen Abg. Ade x - old, des Namenträgers der Anträge der Unabhängigen
Sozialdemokraten. Die Mitglieder des Hauses und Mee
Regierung erheben sich zu Ehren des Verstorbenen. Der | schieden ablehne, Anträgen zuzustimmen, die nur aus
| hascerei gestellt seien. Wenn der Abg. Steinkopf vorgeschlagen hat,
Präsident fährt fort: Weiter erfahren wir, daß durch ein schweres Grubenunglück auf der Zeche Mont Cenis bei Herne durch schlagende Wetter 78 Bergleute den Tod gefunden haben. Leider ist zu befürhten, daß die Zahl der Opfer sich noch ver- rögern wird. Wir sprechen schon jeßt den Angehörigen der Verunglückten unser herzlihstes Beileid aus und geben der Hoffnung Ausdruck, daß die Befürchtung einer weiteren Aus= dehnung des Unglücks sich nicht bestätigen wird. Sie haben sich auch zu Ehren dieser Verunglüclten von Fhren Pläßen erhoben, ih stelle das fest.
Der Reichsminister des Funnern sucht Genehmigung zur Strafverfolqung des Abg. v. d. Kerkhoff (D. Nat.) wegen Steuerhinterziehung nach.
Abg. S u l ÿ - Bromberg (D. Nat.): Jch begrüße es mit Ge- nugtuung, daß dieser Antrag endli eingegangen is. Vie Angelegen- heit ist im Reichsbag wiederholt verhandelt worden. Jch glaube
nit, daß eine Wiederholung notwendig ist. Es handelt stch um die \{ch Uo gründlihe und einwandfreie Feststellung vor Gericht. Deshalb hat es auch keinen Sinn und Zweck, diese Angelegenheit der Gefchäftsordnungskommission zu überweisen. Jch glaube, das Plenum sollte die Immunität sofort aufheben. J beantrage dies.
Die Genehmigung zur Strafversolgung, der auch vom Abg, Mülle x - Franken (Soz.) zugestimmt wird, wird gegen die Stimmen der Unabhängigen Sozialdemokraten und Kommunisten, für die die Abgeordneten Ledebour und Geyer für Ausshußberatung eintveten, erteilt.
Sodann folgen die nterpellationen der Deutshnationalen und der Deutschen Volks-
partei, sowie die Anträge der Demokraten, Sozialdemokraten und Unabhängigen Sozialdemokraten, betreffend Ergänzungs8-
prüfung der Beamten dex Besoldungs- gruppen VI und VII.
Die Fnterpellation der Deutshnationalen weist darauf hin, daß der Reichstag mit großer Mehrheit die als Vorbedingung für die Ueberführung eines Teiles der Beamten der Gruppe À 6 nah 7 geforderte Ergänzungsprüfung abge- lehnt und demgemäß beschlossen hat, in sämtlihen Haus- haltungs8plänen die entsprehende Bestimmung zu streichen. Troß dieses E haben verschiedene Reichsministerien die Abhaltung der Ergänzungsprüfung angeordnet und zum Teil hon abhalten lassen.
Die Fnterpellation der Deutschen Volkspartei weist gleichfalls auf die Aufrechterhaltung der Ergänzungs- prüfung als Vorausseßung für den Ausstieg der Sekretäre in die Gruppe 7 hin. Dem Vernehmen nach sollen sogar die Beamten, welche die Prüfung ablegen, erst im Laufe des Haus- haltsjahres 1921 in die Gruppe 7 übergeführt werden. Die Er- laubnis zur Umwandlung der Sekretärstellen in solhe für Obersekretäre gibt der Nachtragshaushalt 1920. Es geht nicht an, die Beamten unter der von thnen nicht vershuldeten Ver- zögerung des leßtjährigen Haushaltes durch die geseßgebenden Körperschaften leiden zu lassen. Die Ueberführung in Ober- sekretärstellen muß somit rückwirkend vom 1. April 1920 ge- macht werden.
Ein Antrag der Abgg. Dr. Petevrsen (Dem.) und Müller - Franken (Soz.) tritt dafür ein, die entgegen dem ause des Reichstages vorgesehene Ergänzungsprüfung für die Sekretäre, chemalige Assistenten bei der Aufrückung aus Besoldungsgcuppe 6 nah 7 wegfallen zu lassen. Dasselbe Ziel Uen) der Antrag Aderhold und Genossen
. Soz).
Abg. Lawerrenz (D. Nat.): Die Einführung einer Ergän- zUngsprüfung ist bei der Etatberatung allgemein aufs \ch{ärfste ver- urteilt worden. Bekanntlich fürhtete man in der Finanzverwaltung bon der Ueberführung eines Teils der Beamten von Gruppe VI nah Gruppe VILT ungünstige Rückwirkungen nah oben und nach unten, und so wurde als Bremse die Ergänzungsprüfung in die Besoldungsord- Umg einnebaut. Der Reichstag gab der Regierung die Marschroute
| den Weg: Keine Ergänzungsprüfung! Die Reichsregierung hat detinoch einstimmig beschlossen, an dieser Lrauna festzuhalten. Es ist eine bedenkliche Täuschung, zu glauben, daß die Beamtenschaft sich annt abgefunden hätte. Die Erbitterung dagegen ist grenzenlos und ie Erregung immer noch im Steigen. Bei der Ergänzungsprüfung ; man im Dienst ergraute Beamte von 63, 65, 68 Jahren dur- allen lassen, Es erscheint fast als eine Roheit, von so alten
uten überhaupt eine derartige Prüfung noch zu verlangen. In den abblattern der GBecmiericbali wird die Frage mit äußerster Schärfe cortert, man spricht dort von einer Niederlage des parlamentarischen F eems. Die Fachgewerk schaft der. Cisenbahner hat direkt ihre sei, Mieder angewiesen, die Bs nicht abzulegen, bis der Reichstag teren Beschlüssen Nachdruck gegeben hat. Wir sind gespannt, wie dieser Konflikt avisen Reichstag und Reichsregierung seine Löfung funden wird, Für uns liegt ein Grund, von unserer Mejnung abzu- pen nicht vor. Wir, fragen daher den Reichskanzler, was er über tete in klar ausgesprochenen Willen des Reichstages kraß entgegen- hende Haltung Reichsregierung zu sagen hat; befriedigt uns N Antwort mt, so werden wir von den gegebenen parlamen- arisden Mitteln in weitestem Umfange Gebrau machen.
Abq, Morath (D. V) begründet die Interpellation Strese- |
nann! Unsere Juterpellation deckt si im ersten Teile mit dem JIti- alt der Jnterpellation der Deutschnationalen und mit den s{leunigen nträgen geht aber in ihrem zweiten Teil darüber hinaus. Nach
„Dar egungen des. Vorredners ist seine Fraktion auch mit diesem llen Teil unserer Interpellation einverstanden. Im „Badener moeolatt" findet sich eîn Artikel des Abg. Delius, der sih mit von ing uber diese rage gehaltenen Vorträgen beschäftigt, und der \ciefe Í g nseitige ar\tellungen enthält, gegen die ih hier öffentlich unser L zu erheben gezwungen bin. Wenn damals vom Reichstage — “ntrag angenommen worden wäre, so wäre die Ergänzungs- bs *) Mit Ausnahme der urs treue hervorgehobenen Reden tr Herren Minister, die im Wortlaute wiedergegeben sind.
|
prüfung und die Differenzierung beseitigt gewesen, die Regierung hätte einfa auf die evi verzichten müssen. an hat geltend emacht, die deutshvolkêparteilihen Minister in der Regierung hätten für die Prüfung gestimmt. Als die Verhandlungen im vorigen Ka- inett darüber |chwebten, hatte sih der Reichstag noch nicht mit der Sache befaßt; jeßt sind unsere früheren Ministeckollegen nicht mehr im Kabinett. ie aber haben sih die Demokraten verhalten? Als Abgeordneter hat Herr Schiffer gegen die Prüfung, zwei Tage darauf hat er als Minister für die Beibehaltung der Prüfung gestimmt. Und im neuen Kabinett sind doch auch sozialdemokratische Minister.
Heute sind ja alle Parteien in der Frage einig, und es fragt sih nur- _noch, ob die NRegierungsparteien ihre
inister für ihren Standpunkt zu binden vermögen. Der Reichskanzler hat nun in Essen in seiner ¡roßen Programmrede Ausführungen gemacht, die sich gegen unsere Sinne richten; er spra davon, daß die Regierung ganz ent- Popularitäts-
die Angelegenheit cinem Schiedsgerichi zu übertragen, so ist das nicht
nur ein Zeichen für die Natlosigkeit seiner. Partei, sondern auc | cbarakteristisch für eine Partei wie die M L das demokratische |
Prinzip doeh über alles tellt; wenn schon ein oberster Schiedsrichter da je soll, der über dem Parlamente steht, dann könnte man ja auch ein /
ment gelöst werden. Mir sind Fälle bekannt, daß nicht überall gleich- mäßig vorgegangen wird, man hält sogar an der alten A zwischen Militär- und Zivilanwärtern fest. Die Beamten glauben, G dur das hartnätige Festhalten an der F isuna sie um ge-
î
1 wisse Gebühren bringen will. Damit wird man keine Us A er telen.
Fd bitte dringend, von der Prüfung abzusehen (Beifa
Zur Beantivortung dex Futerpellation nimmt das Wort
Reichskanzler Dr. Wirth: Meine Damen und Herren! Wenn ih jeweils, solange ih noch die Ehre haben werde, eine Jnterpellation zu beaniworten, mit solher Gemüt83ruhe der Beant- wortung einer Fnterpellation wie der vorliegenden entgegensehen kann, dann, glaube ih, werde ih im parlamentarischen Leben keine Schwierigkeiten mehr haben. (Sehr gut! und Heiterkeit.)
Die Interpellation der Abgeordneten Bruhn—v. Gallwiß und die Juterpellation der Herren Abgeordneten Dr. Stresemann und Genossen entsprehen in ihrem Kerne den Auffassungen, die ih seit einem Jahre vertreten habe. Nun haben die Herren Un- glück mit ihrer Fnterpellation, sie kommen damit ein Fahr zu spät. (Sehr richtig! im Zentrum, bei den D. D. und bei den Soz.) Ich bin wirklich überrasGt — und ih laube, auch die Erörterung hat bereits eine heitere Stimmung im Hause ausgelöst — (sehr wahr! bei den Regierung8parteien) darüber, daß die Parteien sih Vorwürfe darüber machen, was die Regierung gehalten bzw. nicht gehalten hat. Der Herr Kollege Giesberts und ih könnten Fhnen ein schr freundlihes und heiteres Lied vorsingen, und ih glaube, Sie würden diesem Lied alle miteinander zustimmen können. Wir zwei, wir armen Sünder, waren es, die von Anfang an den Standpunkt vertreten haben, daß dieses Aufrücken nach VII ohne jede Prüfung stattfinden solle. Nun darf i noch hinzuseßen: als die Frage im Parlament erôrtert worden ist, habe ich — die Herren waren ja selbst Zeuge — im Ausschuß die Erklärung ab- gegeben: Jh bin willens, den gerechten Forderungen der Post- beamten Rechnung zu tragen. Fh habe damals nicht daran ge- dat; auf dem Wege ciner Prüfung dieses Aufrücken irgendwie hemmen zu wollen. Aber kaum war mir dieses Wort aus dem Munde entflohen, so haben sich von allen Seiten weitgehende Schwierigkeiten eingestellt, Schwierigkeiten einmal in den Anforde- rungen aller Ressorts und Schwierigkeiten bezüglih der Be- fürhtung, daß, wenn die Assisienten ohne diese Prüfung vorrücken fönnten, die ganze Befoldungsordnung aufs neue hätte in Gefahr fommen fönnen. Diese Befürchtung, daß noch einmal aufs neue woeitgehende Fragen der Besoldung3ordnung aufgerüttelt werden könnten, hat die vorhergehende Regierung veranlaßt, nicht der Meinung des Finanzministers und des Postministers beizutreten (Hört! Hört! bei den Soz.), sondern eine cinheitlihe Auffassung des Kabinetts zu bilden, die der Besoldungsordnung entspricht. Fch will wirklich nit Oel ins Feuer gießen, ich könnte sehr interessante Bemerkungen machen. (Hört! Hört! bei den Soz.) Die Regierung Fehrenbah und Genossen, wenn ich so sagen darf, hat, als der Finanzminister und Postminister unterlegen waren, feierlih fest- geseßt, daß eben von dieser Prüfung im Hinblick auf diese Befürch- tungen unter keinen Umständen abgegangen werden soll. (Hört! Hört! bei den Soz.) Das ist doch der Zustand, von dem Sie aus8- gegangen sind. (Zurufe vrechts: Und Wirth und Genossen?) -— Jebt komme ih! Fch habe mich loyal in diese Abstimmung des Kabinetts gefügt und fügen müssen, und hernach bin ih, wobet ih allerdings den Rüdckten sehr stark hinhalten mußte, für diesen Beschluß des Kabinetts Fehrenbacch eingestanden und — jeßt kommt die Hauptsache — stehe auch heute noch dafür ein. Es geht nicht, daß von heute avf morgen eine derartige Verwaltungsmaßnahme einfach über den Haufen geworfen wird. Für mich und den Post- minister Giesberts wäre es sehr einfah gewesen, wir hätten die Kontinuität dieser Sache unterbrehen und sagen können: jeßt sind wir in einer gewissen stärkeren Position, also brehen wir ab mit der Politik der vorhergehenden Regierung. Wir haben das niht getan, und ih glaube, das müßte niemand mehr respektieren,
als die Kreise der Herren Jnterpellanten Dr. Stresemann und
Genossen.
Aber wozu all dieser Streit? Hat c3 denn wirkli einen Sinn, daß wir heute, nachdem ein Fahr lang die Assistentenfrage debattiert worden ist, uns noch in einer derartigen weiten poli- tishen Auseinandersezung bewegen und daß gar von rechts ge- droht wird, man wolle von allen Mitteln, die parlamentarish zur Verfügung stehen, bei dieser Frage Gebrauch machen? Ach, meine Damen und Herren, lassen Sie sich nicht davon abhalten: die Ab- stimmung würde sich niht gegen die jeßige Regierung richten, sondern nahträglich ein Mißtrauensvotum der alten Regierung gegenüber darstellen, der man doch in gewissen Kreisen gar nit so unfreundlih gegenübergestanden hat. (Hört! Hört! bei den Sozialdemokraten.) Jch ‘sage also: der erste Teil der Jnter- pellation des Herrn Abgeordneten Dr. Stresemann und die Juter- pellation Bruhn-Gallwiß ist ein Streit um des Kaisers Bart und sonst gar nihts, Der Herr Abgeordnete Morath hat zutreffend
ach zur Monarchie zurückkehren. Die Frage muß durch das Parla- |
hervorgehoben, daß bereits Tausende die Prüfung abgelegt hätten. Nun wollen wir mal sagen: wenn ih heute meine Auf- fassung durchseßen könnte — es wäre ganz gut und nett, eine nahträglihe Rechtfertigung — und sagen würde: wir werden jeßt die Prüfung aufheben, ja, meine Herren, dann kommen doch jeßt alle die, die die Prüfung gemacht haben, und sagen: es ift eine Ungerechtigkeit, daß es uns {werer gemacht worden ist als den anderen. (Sehr richtig! im Zentrum.) Jch meine, diese Sache ist erledigt. Die Fnterpellation kommt nah dieser Richtung hin meilenweit hinter den Tatsachen her. (Zuruf von den Deutsc- nationalen: Weil der Reichstag niht zusammengetreten ist!) — Herr Kollege Laverrenz, der zweite Teil ist die Hauptsache. Der zweite Teil befaßt sich —— und da bin ich den Herren dankbar, daß sie mir Gelegenheit. geben, mich zu äußern — mit der Frage: Wann werden die Beamten in die Bezüge eingeseßt, die sie beim Vorrücken nach VII bekommen sollen? Nach der Richtung hin sage ih den Herren das weiteste Entgegenkommen zu. (Bravo! im Zentrum.) Das wollen wir machen und wollen uns darüber niht in endlose Diskussionen verlieren, sondern wir wollen | die- jenigen, die die Prüfung passiert haben, rückwirkend in die Be- züge einseßen. (Erneutes Bravo im Zentrum.) Jch meine, die Einzelheiten, die Sie angeführt haben, wollen wir zusammen in
| der Kommission besprechen, und ih bin als Finanzminister bereit,
Hand zu bieten, damit wir zu einer einheitlihen Auffassung kommen, die allen Parteien dieses Hauses entspriht! (Sehr gut! und Bravo! im Zentrum und bei den Deutschen Demokraten.) Jch meine also: wenn wir die Angelegenheit praktisch anpadcken, dann wird die Erledigung der Jnterpellation von rechts bis nah links zufriedenstellend ausfallen. Fch will aber niemand hindern, noch nahträglih die Frage der Prüfung, ihrer Notwendigkeit oder Nichtnoiwendigkeit, hier vor aller Welt vor Augen zu führen. Mir kann es nur recht sein!
Aber, meine Damen und Herren, es ist ein Frrtum, wenn insbesondere der Herr Kollege Laverrenz meint, es seien keine Stimmen für diese Prüfung da. Jch darf ihm einmal eine bekanntgeben, um zu zeigen, daß die Auffassung des Herrn Kollegen Laverrenz nicht etwa durchgängig von der Beamtenschaft geteilt wird. Vor mir liegen die „Bayerischen Verkehrsblätter“, Zeitschrift für Eisenbahn- und Postwesen, Organ des Bayerischen Verkehrsbeamten-Vereins und seiner Einrichtungen, Nr. 21, München, den 28. Mai 1921. Darin steht folgendes:
Die Reichsregierung hatte mit ihrem zähen Festhalter an der Abhaltung der Ergänzungsprüfung ohne Zweifel das Richtige getroffen.
Sie sehen also, ein wunderbares Lob für die Regierung Fehrenhach, der ih anzuhören die Ehre hatte. Wir haben zäh! festgehalten (Zuruf von der D. V.) — ih sage, wir haben zäh festgehalten an den Beschlüssen der Regierung, der Sie, verehrter Herr Kollege Morath, durch Fhre Vertrauensmänner auch angehört haben. Jch meine also nur, das zähe Festhalten wird belohnt; nur Sie sind undankbar, Herr Kollege Morath, denn Sie bringen die Interpellation ein. (Zustimmung und Heiterkeit.) Fch faßre aber fort und sage:
Die ganze Reichsbesoldung ist so aufgebaut, daß dem tüchtigen unteren und mittleren Beamten die Möglichkeit gegeben ist, freie Bahn zu finden und bis in die oberen Stellen des mittleren und höheren Dienstes aufzusteigen. Es ist keine reîne Beamten- angelegenheit, sondern es geht das ganze Volk an, daß die Verwaltung der wichtigeren Staatsdienft- stellen in die Hände von Beamten gelegt wird, die dieser Aufgabe auch wirklich gewahsen sind. Großen Beamtengruppen mit Zehntausenden von Mit- gliedern auf die bloße Versiherung hin, daß jeder einzelne von ihnen ein Aus8bund von Tüchkigkeit sei, die wichtigeren Stellen des mittleren Dienstes wahllos preiszugeben, dazu kann \ih keine Regierung entschließen, die dem Lande und dem Volke gegenüber noch das Gefühl der Verantivortung in sih trägt.
(Abg. Morath: Gratuliere zu diesen Sahhkennern!) Sie seben, ein Lob für die Regierung Fehrenbach. Und derselben Einsicht hat sih, einmal mit Rücksicht auf die Kollegialität und dann mit Rütck- siht auf die Notwendigkeit der Kontinuität, die jeßige Regierung angeschlossen.
Jh meine, wir wollen die Streitaxt nah dieser Richtung hin begraben, und ich kann es mir versagen, auf die ftaats- rehtlihen Ausführungen des Herren Abgeordneten Laverrenz cin- zugehen. Die Frage der Ergänzung8prüfung hat mit der Ver- fassung niht das geringste zu tun. Es handelt sich um eine Ver- waltungsmaßnahme, die hier mit der Ergänzungsprüfung ge- troffen worden ist,
Der Herr Abgeordnete Laverrenz war aber nicht rihtig unter- rihtet, als er von der Differenzierung der entsprechenden Beamten in der Postverwaltung gesprochen hat. Jh darf Jhnen darüber folgendes mitteilen, was mir socben von der Rei3postverwaltung übergeben wurde.
Die Reichspost- und Telegraphenverwaliung läßt bei der Abnahme der Sonderprüfung eine Differenzierung nach Her- funftsflassen der Beamten (Zivil- oder Militäranwärter) grund- säßlich nicht eintreten. Die tatsählichen Verschiedenbeiten in dem Umfang der Prüfung ergeben \sih lediglih aus dem im Etiuvor- nehmen mit dem Reichstag aufgestellten Grundsaß, daß auf die zu stellenden Anforderungen die in ciner früheren Vrüfung
bereits nachgewiesenen Kenntnisse angerechnet werden können. Die Unterscheidung erfolgt also nach früher abgelegten Prüs fungen, gleihgültig, ob die höherwertige Prüfung, die die Ans rechnung8möglichkeit bietet, von einem Zivil- oder Militär- anwärter bestanden ist.
Daß die Differenzierung nach Serkl'unfti8lassen iht statte findet, ergibt sih auch daraus, daß:
1. die von einem Postverwalter und Telegraphenbauführer
gefertigten Schriftsähe des laufenden Dienstes als Prüfungs«