ist die Umwandlung der Gesellschaft auf Grund des Geseßes vom 5. Juli 1934 in eine Kommanditgesellschaft mit der Firma Konditorei uud Kaffee Ka- rola Wilhelm Schüler K.-G. und dem Siß in Plauen (Vogtl.) dur Ueber- tragung ihres Vermögens unter Ausschluß der Liquidation auf die Gesellschafter be- schlossen worden; die Firma ist hier ge- lösht. Weiter wird bekanntgegeben: Die Gläubiger der aufgelösten Gesellschast werden auf folgendes hingewiesen: Den Gläubigern der Gesellschaft, die sih binnen sechs Monaten nach der Bekanntmachung vorstehender Eintragung des Umwand- lungsbeschlusses in das Handelsregister zu diesem Zwecke melden, ift Sicherheit zu leisten, soweit sie niht Befriedigung ver- langen fönnen.

c) auf Blatt 5052 die Firma Kon= ditorei und Kaffce Karola Wilhelm Schüler K.-G. in Plauen (Vogll.): Ge- sellschafter sind der Konditormeister Wil- helm Schüler in Plauen (Vogtl.) und ein Kommanditist, Die Gesellschaft hat am 30. September 1937 begonnen. Gesamt- prokura is erteilt dem Konditormeister Otto Schüler und dem Buchhalter Rudolf Barth, beide in Plauen (Vogil.). Ange- gebener Geschäftszweig und Geschäfts- lokal: Konditoreigeschäst, Bahnhofstraße Nr. T5/TT.

d) auf dem Blatte der Firma Prager & Zaumÿjseit in Plauen (Vogtk.), Nr. 2783: Die Gefellshaft is aufgelöst; Wilhelm Kurt Zaumseil if ausgeschteden. Dex Kaufmann Otto Paul Prager in Plauen ( Vogtl.) führt das Handelsgeschäft unter der bisherigen Firma allein fort.

e) auf dem Blatte der Firma Albert Bruno Schmidt in Plauen (Vogtl.), Nr. 4547: Die Firma ist erkoschen.

f) auf dem Blatte der Firma R. Max Laudrock in Plauen (Vogtl.), Nr. 1979: Die Firma is erloschen.

g) auf dem Blatte derx Firma E. Goes- maun & Co. in Plauen (Vogtl.), Nr. 1494: Die Firma ist erloschen.

h) auf dem Blatte der Firma Karl

riedmann in Plauen (Vogtl.),

r. 2241: Die Firma is erloschen.

i) auf dem Blatte der Firma Hans Eifert in Plauen (Vogtl.), Nr. 3983: Die Firma und die Prokura der Marie Martha verehel. Eifert geb. Schöniger sind erlojchen.

k) auf dem Blatte der Firma Her- mann Feigenuheimec in Plauen (Vogtl.), Nr. 2919: Die Firma is er- loschen.

1) auf dem Blatte der Firma Vogt- ländisch-Erzgebirgishe Treuhand Aktiengefelishaft in Plauen (Vogtl.), Nr. 3893: Die Generalversammlung vom 25. September 1937 hat die Erhöhung des Grundkapitals um einundfünfzig- tausend Reichsmark, in einundfünfzig auf den Jnhaber lautende Aktien im Nenn- werte von je eintausend Reichsmark zer- fallend, mithin auf einhunderteintausend Reichsmark beschlossen. Diese Erhöhung des Grundkapitals is erfolgt. Der Ge- sellschaftsvertrag is dementsprechend in § 3 durch den gleihen Beschluß laut Notariatsprotokolls von demfelben Tage abgeändert worden, Weiter wird bekannt- gegeben: Die neuen Aktien werden zum Kurse von 100% ausgegeben. Amtsgericht Plauen (Vogtl. ), 30, 9, 1937.

H.-R. 109 (Land).

Prenzlau. [40609] Bekanntmachung.

Jn unser Handelsregister Abt. B ist heute unter Nr. 31 bei der Firma Prenzlauer Speisefett G. m. b. H, Prenzlau, folgendes eingetragen worden:

Durch Beschluß der sammlung vom 21, Dezember 1936 G der Kaufmann Franz Busch in Frank=- furt, Oder, zum alleinigen Geschäfts- führer bestellt. Die Vertretungsbefug- nis des bisherigen Gefchäftsführers Anton Bruhin ist erloschen.

Prenzlau, 28. September 1937.

Amtsgericht.

Generxralver-

Prenmssisch Holland. [40610] Jn unser Handelsregister A E heute unter Nr. 224 die Firma „Richard Meißner, Crofsen, Kreis Px. Holland“ und als deren Fnhaber der Kaufmann Richard Meißner 1n Crofsen, Kr. Pr. Holland, eingetragen. Amtsgericht Pr. Holland, 29. 9, 1937.

Moe vars, {40611} _Jn das Handelsregister wurde heute eingetragen :

I. Bet der Firma „Rudolf Grün- hut, Gesellschaft mit beshränfkfter Haftung““ in Regensburg: Durh Be- {lu der Gesellshafterversammlung vom 15 September 1937 wurde § 2 des Gesellschaftsvertrags dahin abgeändert, Tos EM der Gesellschaft nun Nürn- erg ist.

Il. Bei der offenen Handelsgesellschaft ,„Zierer & März, Jmmobilien- L Handelsbüro Regensburg“ in Regensburg: Die Gesellschaft ist infolge Ausscheidens des Gesell}hafters Ste- phan Mes aufgelöst; das Geschäft wird von dem weiteren Gesellschafter «Fosef Zierer, Fmmobikienmakler in Regensburg, unter der Firma „Josef Zierer“’ mit dem Siye în Regensbur fortgeführt. Die Firma „FZierer März, Jmmobilien- & Handelsbüro Regensburg“ in Regensburg ist deshalb

E [I. Bei der Firma „„Vayerische Jmmobilien- und B UE

schaft mit beschränkter Haftung“ in

Bentralhandel8registerbeilage zum Neichs: und Staatsanzeiger Nr. 230

Regensburg: Die Gesellshaft wird ge“ mäß § 2 des Geseßes vom 9. Oktober 1934 von Amts wegen gelöscht.

IV. Bei der Firma „Vayerische Maschiuenfabrik Regensburg F. J-+ Schlageter““ in Dechbetten: Die Pro- fura des Theodox Scharlach if er- loschen.

Regensburg, den 30. September 1937.

Amktsgeriht — Registergericht.

[40612} Reichenbach, Eulengeb. _Jn unser Handelsre ler A Nr. 47 P bei der Firma Wilhelm Fiebiger in angenbielau am 20. August 1937 ein- getragen worden:

Der bisherige Gesellshafter, Kauf- mann Bruno E in in Langenbielau, ist alleiniger Antaber der Firma.

Die Os ist aufgelöst dur Tod des Kaufmanns Wikhelm Fiebiger. Amtsgeriht Reichenbach, Eulengebirge.

Rottenburg, Neckar. [40613] Handelsregistereintrag bei der Firma W. F. Schäfer und Co. Nachf. Friedrih Luz in Bad Niedernau vom 30. 9. 1937: __Dem Arthur Schwaiger, Kausmann in Rottenburg, ist Prokura erteilt. Amtsgeriht Rottenburg a. N.

Saarbrücken. [40614]

Es ift beabsichtigt, die unter Nr. 1208 der Abteilung B des hiesigen Handels- registers eingetragene Gefellshaft unter der Firma Saarländischer Zeitungsver- lag, Gesellshaft mit beschränkter Haf- tung in Saarbrücken, wegen Vermö- genslosigkeit von Amts wegen zu löschen. Hue Geltendmachung eines Widerspruhs gegen diese beabsichtigte Löschung wird eine Frist von einem Monat geseßt.

Saarbrüdcken, den 21. September 1937.

Das Amtsgericht. Abt. 17.

Saarbrücken, [40615] Es ist beabsichtigt, die unter Nr. 763 der Abteilung B des Bela andels- registers eingetragene Gesellschaft unter der Mens Fahrrad- und Maschinen- industrie, Aktiengesellschast Citroengarage in Saarbrüccken wegen Vermögenslosig- keit von Amts wegen zu löschen. Zur Geltendmahung eines Widerspruchs gegen diese beabsichtigte Löshung wird eine Frist von einem Monat geseßt. Saarbrücken, den 23. September 1937. Das Amtsgericht. Abt. 17. Schwetzingen. [40616] Handelsregistereintrag Abt. A Band T zu O.-Y. 115, Maier Adelsberger, Hockenheim: Die Gn ist auf- gelöst, die Firma erkojchen. | Schwetzingen, 30. September 1937. Amtsgericht. T.

Seelow, [40617]

In unser Handelsregister A ist heute unter Nr. 28, betr. die Firma F. E: Richter, Letschin, folgendes eingetragen ivorden:

Der bisherige Gesellschafter Kauf- mann Otto Richter if alleiniger Fn- haber der Firma.

Die Gesellschaft ist aufgelöst.

Seelow, Mark, 22. September 1937.

Das Amtsgericht.

Seestadt Rostock. [40618] Jn unser - Handelsregister ist heute unter Nr. 3193 die Firma Auto-Spedi- tion Wilhelm Pannwitt, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, mit dem Sih in Seestadt Rostock eingetragen worden. Der Gesellschaftsvertrag ist am 1. Fuli 1937 abgeschlossen. Gegenftand des Unternehmens ist die Ausführung von Speditionsgeschäfsten sowie die Vor- nahme von Rechtsgeschäften, die hiermit in Zusammenhang stehen. Das Stamm- kapital beträgt 20000 Reichsmark, Die Gesellschaft wird durch einen oder meh- rere Geschäftsführer vertreten. Bestellt ind zu Geschäftsführern Wilhelm annwitt und Frau Helene Pannwitt, welhe jeder allein die Gesellschaft vertreten. Als nit eingetragen wird bekannt- gemaht: Der Gesellshafter Wilhelm Pannwitt bringt auf die von ihm über- nommene Stammeinlage folgende De euge ein: a) 1 Lastkrastwagen Fabrikat ómag, 5 t, mit 100 ÞS Diesel-Motor, Kraftfahrzeugbrief Nr. Ta 396 407, Fahrgestell-Nr. 8563, Motoxr-Nr. 10 127, zum festgeseßten Wert von 9000 RM; b) 1 Lastanhänger Fabrikat „Eva“, 8 t, zum festgeseßten Wert von 2000 RM; c) 1 eaen Fabrikat Lindner 8 t, zum festgeseßten Wert von 1500 Reichsmark; d) 1 N Fa- brikat „Adler“, Kraftfahrzeugbrief Nr. I m 73 20O ae 163 R Motor- E , zum festgeseßten Wert v 2500 RM. s ias A Seestadt Rostock, 23. September 1937, Amtsgericht.

Seestadt Rostock. [40619] Jn unser Handelsregister ist heute zur Firma Otto Bobfin eingetragen worden: Die Prokura des Werner Eberlein zu Nostock ift erloschen. Z eestadt Moe, 28. September 1937. mtsgericht.

Staufen. [40620] Handelsregister A Band I O.-Z. 87, ira Julius. Zoy in Heitersheim: aufmann Julins N Zoy und Kausmann Oskar Richard Zot, beide

in Heitersheim, sind in das Geschäft als persönlich haftende Gesellschafter einge- treten. Die Gesellschaft hat. am 1. Fa- nuar 1937 begonnen. : Staufen, den 24. September 1937. Amtsgericht.

Stettin. [40621]

Jn das Handelsregister is folgendes ein- getragen worden: Abteilung A am 13. September 1937 bei Nr. 712 (Apo- thefke zum Shwan R. Klish, Züll- chow): Juhaber ist jeßt Apotheker Herbert Tesch in Stettin-Züllchow. Unter Nr. 4560 die Kommanditgesellschaft in Firma „Dydcwterhoff} & Widmaun Kom- manditgesellschaft Niederlassung Stettin“, Siz Stettin. Perjsöulich hafs- tende Gesellschafter sind Dr. jur. Erich Lübbert, Kaufmann, Sommerswalde, Kreis Osthavelland, Dr.-Jng. e. h. Hans Kreisselmeier, Diplomingenieur, Berlin, Eugen Schulz, Diplomingenieur, Berlin, Dr. Gustav Wolff, Kaufmann, Berlin. Die Gesellschaft hat am 29.FSApril 1937 begonnen. Zur Vertretung der Gesell- schaft ist der persönlich haftende Gefsell- schafter Dr. jur. Erich Lübbert allein, die persönlich haftenden Gesellschafter Dr.- Jug. e. h. Hans Kreisselmeier, Eugen Schulz und Dr. Gustav Wolff sind je ge- meinsam mit einem anderen persönlih haftenden Gesellschafter oder mit einem Prokuristen ermächtigt. Es sind 17 Kom- manditisten vorhanden. Dem Oberinge- nieur Alfred Schönfeld, Berlin, ist sür die Ziveigniederlassung Stettin Gesamtpro- kura erteilt in der Weise, daß er berechtigt ist, die Gesellschaft gemeinsam mit, einem persönlih haftenden Gesellschafter oder mit einem anderen Prokuristen zu ver- treten. Am 14. September 1937 bei Nx. 3712 (Heidenreich & Stahlko pf, Stettin): Die Gesellschast ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Max Stahl: fopf ift alleiniger Fnhaber der Firma. Am 22. September 1937 bei Nr. 3682 (S. Braginski & Co., Stettin): Ju- haber ist Kausmann Hans R. Bartelt in Stettin. Die Firma lautet jeßt: „Haus R. Bartelt vorm. S. Braginski «& Co.“ Der Uebergang der im Be- triebe des Geschäfts begründeten Verbind- lichkeiten ist bei dem Erwerbe des Geschäfts durch Bartelt ausgeschlossen. Die Gesell- schaft ist aufgelöst. Die Prokura des Erich Levy ist erloschen. Bei Nx. 2633 (Ludwig Gastl, Stettin): Jnhaber is Kaufmann Günther Mascow in Stettin. Die Firma lautet jeßt: „Ludwig Gastl Nachf.“ Der Trans der im Betriebe des Ge- schästs begründeten Verbindlichkeiten ist bei dem Erwerbe des Geschästs durch Mascow auge hletien: Bei Nr. 1469 (Max Berlin, Stettin): Reinhard Wandel und Ruth Ernst geb. Wanbel' sind aus der Gesellschaft“ ausgeschiedett:*“Die Gesellschaft is aufgelöst. Der bisherige Gefjellschaster Dietrich Wandel ist allkemiger Jnhaber der Firma. Am 24. September 1937 bei Nr. 1298 (Paul Kraufe, Stettin): Die Firma ijt exloshen. Bei Ner. 3647 (Hugo ADler, Stettin): Der Siy der Firma ist nah Berlin verlegt. Bei Nr. 3241 („Aki“ Reflamebüro August Kienit, Stettin): Die Firma ist geändert in „Aki-Werbung August Kienigz“. — Abteilung B am 15, Sep- tember 1937 bei Nr. 1147 (Dramburg «& Hertwig G. m. b. H., Steitin): Durch Beschluß der Gesellschafter vom 3. Sep- tember 1936 ist der Gesellschaftsvertrag neu gefaßt. Alle die Gesellschaft verpflich- tenden ‘Erklärungen erfolgen, wenn ein

Geschäftsführer vorhanden ist, durch diesen,

wenn mehrere Geschäftsführer vorhanden sind, durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer in Gemeinschaft mit einem Prokuristen. Direktor Richard Heinrich in Stettin ist zum weiteren Ge- schäftsführer bestellt. Gegenstand des Unternehmens isst Herstellung und der Vertrieb von Spiritus, Spirituosen, Li- fören, Wein und anderen Erzeugnissen, welche mit der Brennerei, Destillation, Spiritus-, Wein- und Mineralwassergroß- handlung sowie der Fabrikation ätherischer Oele und Essenzen zusammenhängen, ins- besondere die Fortführung des von der offenen Handelsgesellschaf in Firma Dramburg & Hertwig zu Stettin betrie- benen Wein- und Spirituosengeschäftes. Zur Erreichung diefes Zweckes is die Ge- sellschaft befugt, gleichartige oder ähnliche Unternehmungen zu erwerben und sich an solchen Unternehmungen und Syndi- katen des Faches zu beteiligen oder deren Vertretung zu übernehmen. Durch Be- {luß der Gefsellschafier vom 3. Sey- tember 1936 is das Stammkapital um 25 000 RM auf 75 000 RM erhöht. Als nicht eingetragen - wird bekanntgemacht: Oeffentliche Bekanntmachungen der Ge- sellschaft erfolgen im Deutschen Reichs- anzeiger. Am 24. September 1937 bei Nr. 1065 (Heß-Shuh Vertrieb G. m. b. H.,, Stettin): Die Gesellschaft is auf Grund des § 2 des Gesetzes vom 9, Oktober 1934 von Amts wegen gelöscht. Eine Liquidation findet nicht statt. Am 16. Sep- tember 1937 bei Nr. 1219 (Deutsche Vau - eat NiedDer- lassung Stettin): An Kaufmann Dr. Franz Hinrich Freese, Berlin, Kaufmann Artur Rebhan, Berkin, Kaufmann Dr. Les Claus, Berlin, Kaufmann Friß Kohler, Berlin, istt Prokura erteilt, Jeder ist ermächtigt, die Gesellschaft in Gemein- schast mit einem Vorstandsmitglied oder einem Prokuristen zu vertreten. Bei Nr. 748 LOeRR von Giefche’s Erben De saft m. b. H., Stettin): Siiitlezee "Pun Gelatasiter

) er. um Ge sführer is Direktor Edgar in Breslau bestellt,

vom 6. Oktober 1937. S. 4,

Am 17. September 1937 bei Nr. 4 (Stet- tiner Kerzen- und- Seifen-Fabrik, Stettin): Kaufmann Alexander Stahlberg in Stettin und Kaufmann Walter Neu- mann in Stettin find zu weiteren Vor- standsmitgliedern bestellt. . Am 22. Sep- tember 1937 bei Nr. 632 (Benzol-Ver- trieb Stettin G. m. b. H., Stettin): Kaufmann Karl-Heinz Faber in Stettin ist zum stellvertretenden Geschäftsführer bestellt. Die Prokura des Karl-Heinz Faber isst erloschen. Amtsgericht Stettin,

Stolp, Pomm. [40622] nd.-Reg.-Eintr. A 620 v. 23. 9. 1937: Firma Frit Nikutta, Stolp. Fn- haber: Kauffrau Witwe Her ie kutta geb. Stüwe in Stolp. Amtsgericht Stolp.

Stralsund. [40623] De A 680, Weba Fahrradzentrale U Fahrradbau Werner Barkow, Stralsund: Die Firma lautet jegt: Weba Fahrradbau Werner Barkow.

Amtsgericht Stralsund, 29. Sept. 1937.

Strausberg. {40624] Jn das Deer A ist zu Nr. 36, betr. Floxa Drogerie Walter Blumberg, heute eingetragen, daß die irma jeßt lautet: Drogerie und Foto- andlung (Chemische Produkte) Hans lumberg, Strausberg. Hans Blum- berg, Drogist, ist Fnhaber.

Strausberg, den 30. September 1937.

Das Amtsgericht.

Viersen, [40625]

Jn das Handelsregister Abteilung A ist eingetragen worden:

Nr. 820 die Firma Heinz Fngenbau- baus und als deren Fnhaber der Kauf- mann Heinz Jngenbauhaus in Viersen.

Nr. 821 die Firma Paul Renner ‘und als deren Jnhabex dex Bahnhofswirt Paul Renner in Viersen.

Nx. 822 die Firma Willi Schroeren und als deren Fnhaber der Kolonial- warenhändler Willi Schroeren in Viersen.

Nr. 823 die Firma Cornelius Tüffers und als deren Fnhaber der Lebensmit- telhändler Cornelius Tüffers in Viersen.

r. 824 die Firma Elektrizitätswerk SQictbabn Nachf. Oetker & Cie. in Schiefbahn. Persönlich haftende Gesell- schafter e Hermann Cents Seiden- warenfabrikant, Krefeld, rx. Josef Esters, Seidenwarenfabrikant, Krefeld, Kurt gla es Seidenwarenfabrikant, Krefeld, Ernst Engländer, Seidenwaren- fabrikant, Krefeld, Rolf Bernd Oetker, Seidenwarenfabrikant, Berga, Elster. Kommanditgesellshaft begonnen. am 30. 6. 1937. Es sind drei Komman- ditisten E Zux Geschäftsfüh- rung und Vertretun T nur die per- sönlih haftenden Gejellshafter Ernst Engländer und Rolf Bernd Oetker be- fugt mit der Maßgabe, zal jeder von ihnen allein die Gesellshast vertreten und die Firma der Gesellschaft zeichnen kann. Die übrigen persönlich haftenden Gesellschafter sind von der Gejschäfts- führung und Vertretung dex Gejsell- {haft ausgeschlossen.

Nr. 278 bei der Firma Franz Michels Kommanditgesellschaft in Viersen: Die dem Kaufmann Erwin Laborn in Viersen erteilte Prokura ist erloschen.

Nr. 411 bei der Firma Fleischhauer, Ledermöbel- und Lederwarenfabrik „Rhenania“ in Viersen: Dem Kauf- mann Herbert Fleishhauer in Viersen ist Einzelprokura erteilt.

Nr. 797 bei der Firma Gottfr. & Jo- sef Beckers in Viersen: Die Firma ist geändert und lautet jeßt: él ist Beers“ in Soil Die Gesellscha aufgelöst. Josef Beckers ist seit dem 1. 8. 1936 als Gesellschafter ausgeschie- den. Gottfried Beckers ist jeßt Allein- Ee der Firma.

iersen, den 30. September 1937.

Amtsgericht.

Waltershausen, {40626] Jn s Handelsregister A unter Nr. 118 ist heute bei der Firma Koenig & Wernicke in Waltershausen einge- tragen worden: Die Prokura des Carl Josef Kremer in Waltershausen ist er- loschen. Zur Vertretung der esellschaft ist legt auch Rolf Alfred Friy Wernicke in Waltershausen, geb. am 3. April 1910, allein berechtigt. - ¿ Waltershausen, 30. September 1937. Amtsgericht.

Wandsbek. . [40627]

g Mari; ‘ée Eintragungen. Jn das delsregister des unterzeich-

neten Amtsgerichts ist eingetragen:

Am 7. 9. 1937:- H.-R. B’ 162. Firma Reichardtwerk, Gesellschaft mit be- schränkter aftung, Wandsbek. Zweigniederlassung der Reichardt- werk Gesellschaft mit beshränkter Haftung, Hamburg: Dem Friedrich Neger in Hamburg is Prokura erteilt. Er ist zusammen mit einem Geschäftsführer vertretungsberechtigt. i

H.-R. A 704. Firma Stadler n. Löbbe, Rahlfstedt: Die Firma is von Amts wegen gelöscht worden.

Am 9. 9, 1937: H.-R. A 739, Firma Adolph Wetzel, Wandsbek: Fnhaber der Firma ist et der Kaufmann Werner Grüning in Altona, Flottbeker Chaussee Nr. 200. Der Uebergang der in dem Betriebe des Geschäfts bis 5. September 1937 einshließlich begründeten Forde-

4 Wittlich.

tist|f

—

rungen und Schulden durch Werner Grüning i* ausgeschlossen.

Am 17, 9. 1937: H.-R. A 642. Firmg „Hero“ Assekuranz u. Versiche: rungen Helmut Roos, Wand sbef; Die Firma is von Amts wegen gelöst worden.

Am 24, 9. 1937: H.-R. A 740. Firma

s Werkstätten, Wandsbef nh. Peters & Homeyer, Wandz: bek. Persönlich haftende Gesellchaîter find: 1. Buchdruckereibesißer Heinrich Peters in Hamburg 23, Kantstr. Nr. 45 2. Buchdrucker Walter Homeyer in Ham- burg 23, Hammerstr. Nr. 32a. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschaft hat am 1. September 1937 begonnen.

Am 29. 9. 1937: H.-R. A 741. Firma Hans B. U. Hansen, Wandsbek; Firmeninhaber is der Haus- und Hypo- thefenmaler Hans Boy Uwe Hansen in Wandsbek, Hammerstr. Nr. 3 Ik.

Wandsbek, den 1. Oktober 1937.

Das Amt3gericht. Abt. 4.

Waren. E [4069]

Jn unser Handelsregister ist heute die Firma Wilhelm Schnur, Groß- u, Kleinhandel in Tabakwaren, Waren (Mürtt), und als deren Fnhaber der Kaufmann Wilhelm Schnur in Waren, Mürit, eingetragen.

Waren, Mürit, 15. September 1937,

Amtsgericht.

Waren. : _[40629]

Jun unser Handelsregister ist heute die Firma Bergrestaurant „Der SYUREE Werner Graichen in Waren, Mürißt, und als deren Fnhaber der astwirt Werner Graichen in Waren, Müritz, eingetragen.

Waren, Müriß, 21. September 1937,

Amtsgericht.

Wertheim. 40630]

Va O A O.-ZY. 163 zu Firma E. Buchheim- Nachfolger in Wertheim: LAN JFnhaber Ernst Vollhardt, Buchhändler in Wertheim, Wertheim, 30. September 1937. Amts-

gericht.

Wittlich. : [40632]

Jn das Handelsregister Abteilung A pn bei der Firma Deutsche Blockhaus-

augesellshaft Hugo Becker & Co. in Niedermanderscheid (Nx. 160 des Re- gisters) am 1. Juli 1937 folgendes ein- d Ne lose

ie Firma ist erloschen. _ Das Amtsgericht Wittlich.

Wittlieh, i Jes Jn unser Handelsregister Abteilung A ist am 17; September 1937 „uuter Nï. 262 die „Firma Hellmut Mickash, Wei fellerei und Weinhandlung in Wittlich und als deren Jnhabex der Hellmuth Midckash, Kausmann 1n Wittlich, ein- "getragen worden. Wittlich, den 17. September 1937. Das Amtsgericht.

[40634] Fn unser Handelsregister Abteilung A

ist heute unter Nr. 263 die Firma „ÿ0

hannes Freckmann in Wittlich“ und als

deren Fnhaber der Johannes Fred-

mann, Kausmann in ittlich, - einge- agen worden.

E: September 1937.

Wittlich, den 20. d … Das Amtsgericht:

Wolfach. / [40635] Handelsregister A I O.-Z. 236, „Schwarzwälder Textilwerke Kaugmann u. Jahn, Schenkenzell“: Dem Betriebs- ührer Willy Kaußmann, Schenkenzell, ist Einzelprokura erteilt. Wolfach, 28. September 1937. Amtsgericht.

Worms, [40377] Jun unser Handelsregister Abt. A wurde heute bei der Firma Hippler & Werner in Worms eingetragen: Georg Werner, Techniker und GETeT meister in Worms, ist aus der Gesell schaft ausgeschieden. Worms, den 27. September 1937. Amtsgeriht Worms.

Worms. [40378]

Jn unser Handelsregister Abt. A wurde heute bei der Kommanditges. in Firma Modehaus L. Steffan & C9, Worms, eingetragen: Den Kaufleuten Frißz Schwarß und Friy Willemann, beide in Worms, ist Prokura in det Weise erteilt, daß beide gemeinsam zu! Vertretun r Gesellschaft und Zeich/ nung der Firma berechtigt sind.

Worms, den 28. September 1937.

Amtsgeriht Worms.

O

Verantwortlich i ür Schriftleitung (Amtlicher und Ni T ito Teil, Anzeigenteil und für det Verlag: Práâsident Dr. Schlan g!

in Potsdam; für den Handelsteil und den s redaktionellen Teil: Rudolf Lan in Berlin-Schöneberg,

Druck der Preußishen Druterei-- und Vera Lnge ellshaft, Berliy-

ilbelmstraße 32.

Hierzu eine Beilage.

Deutscher Reichsanzeiger

Staatsanzeiger. /

A

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post monatlich 2,30 ÆX einschließlich 0,48 ÆK& Zeitungsgebühr, aber ohne Bestellgeld; für Selbstabholer bei der Anzeigenstelle 1,90 AK monatlich. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Anzeigenstelle SW 68, Wilhelmstraße 32, Einzelne Nummern dieser Ausgabe kosten 30 #/, einzelne Beilagen 10 #/. Sie werden nur

gegen Barzahlung oder vorherige Einsendung des Betrages E ch

des Portos abgegeben. Fernsprech-Sammel-Nr.: 193

ITr. 23 L Neichsbankgirokonto

Fnhalt des amtlichen Teiles.

Deutsches Reich. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

[Begründung zum Geseg über die Neugestaltung deutscher Städte. i Uebersicht der Prägungen von Reichsmark- und Reichspfennig- münzen bei den deutshen Münzstätten bis Ende September

1937.

Bekanntmachung zu der dem Juternationalen Uebereinkommen .

über den Eisenbahnfrachtverkehr (JÜG) beigefügten Liste. Berichtigung der Bestimmungen über die Förderung Kleinsiedlung (KS8B). Vom 14. September 1937. Bekanntmachung auf Grund des § 1 Absay 2 der Ersten Verordnung zur Durchführung des Geseßes über. Maß- nahmen zur Förderung des Außenhandels vom 18. Oktober 1933. : N ] Bekanntmachung über die Untersagung der Fortführung des Geschäftsbetriebes von Kreditinstituten. . Bekanntmachung ‘K P 407 der Ueberwachungsstelle fr unedle E vom 6. Oktober 1937 über Kurspreise für unedle Metalle. i / Die Inderziffer der Großhandelspreise im. Monatsdurchschnitt September 1937. i : ' Bekanntmachungen über die Ausgabe des Reichsgeseßblatts, Teil I, Nr. 109 und 110. - e

?

der

Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. L Bekanntmachung des Preußischen Oberbergamts Halle (Saale) über die Umwandlung einer Kapitalgesellschaft.

Amtliches.

Deutsches Reich.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis

gemäß § 1 der Verordnung vom 10. Oktober 1931 zur

Aenderung der Wertberechnung von Hypoiheken und

sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (Reichsgesezbl. I S. 569).

Der Londoner Goldpreis beträgt am 7. Oktober 1937 für eine Unze Fr f _= 140 sh in deutshe Währung nah dem Berliner Mittel-

kurs für ein englishes Pfund vom . 7. Ok- M tober 1937 mit NM 12,35 umgerechnet = RM- 86,7845, für ein Gramm Feingold demnah « « « = pence 54,2222, in deutshe Währung umgerechnet. « « + = NM 2,7901838,

Berlin, den 7. Oktober 1937.

Statistische Abteilung der Reichsbank. Reinhardt.

6E d,

Vegr ü ndung zum Geseß über die Neugestaltung deutscher Städte. (Reichsgesebbl. 1 S. 1054)

Nach dem Willen der Stäatsführung soll als S Zeugnis für die große Epoche des deutschen Wiederauf tiegs der planmäßige Ausbau einiger großer Städte des Reichs vorgenommen werden. An der Spive. wixd die großzügige Ausgestaltung der! Reichshauptstadt stehen; daneben soll der Ausbau der Lauptstadt der Bewegung, der Stadt der Reichs- parteitage und der Stadt Hamburg vor sich ‘gehen (vgl. die Reden des Führers und Reichskanzlers auf der Kulturtagung des Reichsparteitages 1936 und' vor dem Deutschen Reichstäg am 30. Fanuar 1937). Hur planvollen Mes des Stadt- bildes der Reichshauptstadt ist bereits ein Generalbauinspektor dur Erlaß des Führers und Reichskanzlers vom 30. Fanuar 1937 (Reichsgesebßbl. I S. 103) eingeseßt. worden. L Die bestehenden Gesete reichen nicht aus, um die einhéit- lihe und geschlossene Durchführung der beabsichtigten Maß- nahmen zu gewährleisten. Städtebauliche Aufgaben von so gewaltiger Bedeutung und so großem Ausmaße werfen zudem Probleme auf, die bei der Durchsührung der laufenden Auf- gaben des Städtebaues im allgemeinen nicht entstehen konnten und deshalb bisher eine geseßliche Regelung nicht so dringend erfordert haben. Der Entwurf will die geseglichèn Handhaben eben, die zur Durchführung der vom Führer und Reichs- anzler angeordneten großen fiädtebaulichen Maßnahmen not- wendig sind. M 4E Die Vorschriften des Gesetzes sollen nah Abs. 1 nur für die städtebaulichen Maßnahmen Anwendung finden, deren Durchführung dex Führer und Reichskanzler ange-

nahmen fallen.

“-Reithsaxbeitsminister, den

nahmen

L s

Berlin, Donnerstag, den 7. Néober, abends

R E T-B —

ordnet hat. Jn welcher Form diese Anordnungen ergehen, sagt der Entwurf nicht. Für die Reichshauptstadt ist die An- ordnung bereits durch den Erlaß des Führers und Reichs- kanzlers über einen Generalbauinspektor für die Reichshaupt- stadt vom 30. Fanuar 1937 erfolgt. A6

Nach b 2 bestimmt der Führer und Reichskanzler den Anwendungsbereih der Vorschriften des Gesetzes und den Zeitpunkt des Beginns und Endes ihrer Anwéndungsmög- lichkeit. Die Kenntnis des Anwendungsbereiches und des Anwendungszeitraumes der Vorschriften ist notwendig sowohl für die durchführenden Behörden und Stellen wie vor allem auch für das in den Bereich der Maßnahmen fallende Grund- eigentum. A

Die Bestimmung des Anwendungsbereiches nah Abs. 2 kann für die einzelnen Bauabschnitte einer nah Abs. 1 ange- ordneten Maßnahme in zeitlih nacheinander ergehenden Be- stimmungen nah Maßgabe der Fnangriffnahmé der einzelnen Bauabschnitte erfolgen; es- ist nicht nötig, daß -der gesamte Bereich einer nach Abs. 1 angeordneten Maßnahme in der ersten nach_ Abs. 2 ergehenden Bestimmung bezeichnet wird.

die die Anwendung der Vorschriften des Geseßes und der Durchführungsvorschriften is es erforderlih, daß ein- deutig feststeht, welche Grundstücke in den Bereich der Maß-

L den Fall, daß aus der Bestimmung des

Bereichs einer Maßnahme nach Abs. 2 die Grenzen des Be- reiches nicht zweifelsfrei hervorgehen, ermächtigt Abs. 3 den genauen ‘Grenzverlauf „ zu bestimmen. =ck R E -___ Nach Abs. 4 sind die Dn D 88 3 und 4 schon anwendbar, sobald eine städtebaulihe Maßnahme vom Führer und Reichskanzler angeordnet ist. Für die Anwendung dieser Vorschriften bedarf es also einer. Bestimmung nah Abs. 2 (Bereich und Zeitpunkt) nicht. Diese Regelung ist notwendig, weil die in § 3 genannten vorbereitenden Arbeiten zumeist dazu bestimmt sind, den Bereich der städtebaulichen Maß- nahmen (Abs. 2) erst zu ermitteln, und weil die in § 4 vor- esehenen Eingriffsmöglichkeiten, die eine die spätere Durch- Fbrung der städtebaulichen Maßnahme exschwerende Aende- rung des tatsächlichen und rechtlichen Zustandes in dem vor- aus\sihtlihen Bereich der Maßnahme verhindern sollen, schon unmittelbar nach der Anordnung einer Maßnahme (Abs. 1) einsezen müssen. Für die Neugestaltung Berlins werden die 88 3 und 4 anwendbar sein, sobald das Gese ergangen ist, da die Anordnung nah Abs. 1 hier bereits durch den Erlaß des Führers und Reichskanzlers vom 30. Fanuar 1937 getroffen ist. i

u § 2: Die Vorschrift bezeichnet die Vorausseßungen für die Zulässigkeit der in das Grundeigentum eingreifenden Maßnahmen:

1. Es muß sich um eine vom Führer und Reichskanzler

angeordnete Maßnahme handeln (§ 1 Abs. 1) und

2. der Eingriff in das Grundeigentum muß zur Durch-

führung der städtebaulihen Maßnahme notwendig sein. Da das Geseß den bestehenden Rechtszustand nur soweit ändern will, als es die Durchführung der städte- baulichen Maßnahmen erfordert, kann das Grund- eigentum auh auf Grund von Vorschriften außerhalb dieses Geseßes beshränkt werden, es sei denn, daß ihre Anwendung-nach § 14 ausgeschlossen ist.

Als. Gegenstand der Entziehung oder Beschränkung be- zeichnet § 2 das „Grundeigentum“. In Abs. 2 sind die Rechte aufgeführt, die außer dem Eigentum an Grundstücken unter den: Begriff des Grundeigentums fallen.

Zu § 3: Zur Vorbereitung - der städtebaulichen Maß- werden zumeist gewile Vorarbeiten (z. B. Ver- messungen, Bohrungen u. ä.) erforderlich sein. Das Ergebnis dieser Vorarbeiten wird in der Regel für die Ermittlung des Bereiches der Maßnahme (§ 1 Abs. 2) bestimmend sein. Fn Anlehnung an entsprechende Vorschriften in bestehenden Geseßen verpflichtet*§'3'zur Duldung dieser Vorarbeiten. Ein durch sie entstandener Schaden is zu bai Da es sich meist nur um Schaden geringen Umfanges andeln wird, ist ein einfacher Weg. der. Schadensregelung (endgültige Ent- scheidung durch die höhere Verwaltungsbehörde im Falle der Nichteinigung). vorgesehen. Der ordentlihe Rechtsweg ist ausgeschlossen. i * Für die Neugestaltung der Reichshauptstadt ist die mit der Vorbereitung der Maßnahme betraute Stelle im Sinne des § 3 der Generalbauinspektor für die Reichshauptstadt (Erlaß vom 30. Januar .1937).

Zu § 4: Jst - die- Durchführung einer städtebaulichen

Maßnahme angeordnet, fo müssen von da an alle Aende-

rungen des tatsächlihen und rehtlihen Zustandes in dem.

voraus\ichtlichen Bereih der Maßnahme verhindert werden können, soweit sie geeignet sind, deren spätere Durchführung zu ershweren. Zu diesem Zwecke sieht § 4 im Abs. 1 vor, daß die Bebauung von Grundstückeu und die Veränderung bau-

licher Anlagen allgemeiu oder.im Einzelfall untersagt werden.

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen 55 mm breiten

etit-Zeile 1,10 A, einer dreigespaltenen 92 mrn breiten Petit- Zeile 1,85 ÆA. — Anzeigen nimmt an die SW 68, Wilhelmstraße 32. auftr beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, ist darin auch anzugeben, unterstrihen) oder dur j G k ta hervorgehoben werden sollen. — Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrü@ungstermin bei der Anzeigenstelle eingegangen sein.

Anzeigenstelle Berlin

Alle Druckausfträge sind auf einseitig insbesondere

welche Worte etwa durch Fettdvruck (einmal Sperrdruck (besonderer Vermerk am Rande)

Postscheckkonto: Berlin 41821 1937

kann, im Abs. 2, daß nach Maßgabe der Durchführungsvor=2 schriften die Teilung und- Veräußerung von Grundstücen der Genehmigung bedürfen. : ; :

Die Ershwerung der Durchführung im Sinne der Vor= \chrift kann sowohl te{hnisher Art sein, insofern z. B. neu errichtete bauliche Anlagen wieder beseitigt werden müßten, als au vor allem finanzieller Art, insofern die weitere Be- bauung von Grundstücken oder die Teilung und. Veräußerung von Grundstücken die späteren Aufwendungen-für den Erwerb für die Zwecke der städtebaulihen Maßnahmen erhöhen könnten. ' Ge

Die Untersagung der Brbnuung von Grundstücken oder der Veränderung: von baulichen Anlagen (Abs. 1) erfolgt i m Einzelfalle durch die für -die Erteilung von baupolizet= lichen 'Genehmigungen angen Behörden. Soweit Die Bebauung oder Veränderung.allgeme in untersagt werden soll, ist dies durch Durchführungsvorschriften auf Grund des

S 15 zu bestimmen. ¿ : F

Nach Abs. 3 ist eine Entschädigung für Máßnahmen, die auf Grund des Abs. 1 oder 2 getroffen sind, ausgeschlossen.

Zu § 5: Die Vorschrift soll ermöglichen, daß bereits der freihandige Eigentumêwechsel benußt werden kann, um Die für _ die Durchführung der städtebaulichen Maßnahmen benötigten Grundstücke zu erwerben; auf diese Weise können auch Härten, die mit einer sonst später notwendig werdenden

E verbunden sein könnten, vermieden werden.

u L 6: Die Durchführung so umfassender städtebauliher 1 e Deli fis ‘es die Veabslchtigien ind, wird füv einen ei

des Grundeigentums ganz erhebliche Wertsteigerungert zur Folge haben. Es könnte niht verantwortet E R Teil des Grundeigentums einen unverdienten Wertzuwach zufließen zu lassen, der lediglih durch sehr _erhebliché . Leistungen und Aufwendungen der Allgemeinheit herbei “ geführt wurde. § 6 sieht daher vor, daß im Wege der Ver=- ordnung Bestimmungen über die Erfassung dieser Wertz steigerungen getroffen werden=- können. :

u § 7: Es wird sih nicht vermeiden lassen, daß im

Buge der städtebaulichen Maßnahmen auch Wohngebäude

escitigt werden müssen. Für die wegfallenden Wohnungen muß Ersay geschaffen werden. Es wird notwendig sein, die Werte, die bisher in den zu beseitigenden Wohnungen an- “ gelegt waren, zu erfassen und sie für den Bau der notwendigen Ersaÿwohnungen wieder zu verwenden. § 7 ermächtigt, im Wege der Verordnung hierüber die näheren Bestimmungen zu treffen.

Zu 88 8—10: Die §8 8—10 regeln die Enteignung. Der Entwurf will für die städtebaulichen Maßnahmen kein Sonderenteignungsrecht schaffen; er will auh nicht dem allge= meinen Reichsenteignungsgeseß vorgreifen. Er erklärt daher die bestehenden Enteignungsgeseße und vom Fnkrafttreten des Reichsenteignungsgeseßes an dessen Vorschriften für an wendbar. Dies gilt jedoch mit folgender Maßgabe:

1. soweit vereinfachte Enteignungsgesebe bestehen, finden

diese Anwendung;

2, die Bestimmung des Bereiches der Maßnahme nah 8 1 Abs. 2 gilt als Feststellung der Zulässigkeit der Enteignung;

. für die Durchführung des Enteignungsverfahrens ist die hohere Verwaltungsbehörde zuständig;

. die Enteignung erfolgt, soweit nicht ein anderer Enkta eignungsberechtigter bezeihnet wird, zugunsten der Gemeinde; Í

. die Enteignung erfolgt gegen angemessene Entschädia gung, die auch in Land oder in wiederkehrenden Lei=- stungen gewährt werden kann; bei Erbhöfen erfolgt die Entschädigung grundsäblich in Land, wenn die Enteignung die Lebensfähigkeit des Erbhofes beein trächtigt. ;

Zu § 11: Nach § 47 der auch für Länder und Gemeinden maßgeblihen Reichshaushaltsordnung dürfen Grundstücke nur zu einem dem vollen Wert entsprehenden Preis veräußert werden. Ausnahmen bedürfen der gesebßlihen Genehmigung, soweit es sich um Grundstücke im Werte von mehr als 5000 RM handelt.

Durch die Vorschrift des § 11 soll die Möglichkeit ge schaffen: werden, Reih, Länder und Gemeinden auf verein=- fahtem Wege zur. Förderung der städtebaulihen Maßnahmen im Sinne dieses Gesebes in der Weise heranzuziehen, daß sie Grundstücke, die zur Durchführung der Maßnahmen un= mittelbar benötigt- werden, unentgeltlich zur Verfügung zu stellen haben. ' ___ Ob und inwieweit die hierdurch entstehende Belastung für die betroffene Körperschaft tragbar ist, muß bei der Be stimmung auf Grund des §11 berücksichtigt werden. Wenn im § 11 gesagt ist, daß bestimmt werden kann, daß „allgemein oder im Einzelfall“ eine Entschädigung nicht gewährt wird, so soll diese Fassung nur zum Ausdruck bringen, daß, ab=- gesehen von den Einzelfällen, auch eine allgemeine Rege=- lung derart getroffen werden kann, daß beispielsweise für

bestimmte Grundstücksgruppen. (wie abzutretendes Straßen