i _ Zweite Beilage , h a q am Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

in Dortmund auf den 28.

1922, Vormittags 9 Uhr, :- der Klage | 18. März 1921. Der Klä

anuar | ever, klagt gegen seine Ebefrau, Atnalie Kläger ladet die Beklagte zur wlndlisen Zustellung wird dieser Auszy( | Beklagten zur mündliche

nmer 77, | Ernestine Gnewuch, geb. Gehrfke/ verw. Verhandlung des Rechtsstreits vor die bekamitgemacht.

mit der Aufforderung, sich dur einen bei | S\midt 3. Zt. unbekannten Ayfenthalts, | Il. Zivi Ri N ; ; E E e DULY Ell „3. Zt, unbekc - ails, |IL Sivilfammer des Landgerichts in| Torgau, den 13. Oktober 1921. des Nechtsstreits vor die 4. 2iyi h Bee uoaÑenen ranwait wegen Ehescheidung und ladof die Be- | M.-Gladbach auf den 20/ Dezember Der GeriGtssreiber des Landgerichts. | des Landgerichts in Dÿ eldorf germer P 4 d N ° 1D laffen: rozeBDebo Bude fis reten zu agte Jor mündlichen Verh ndlung des 192 1, Vormittags 9 Uhr, Saal 49, € Éi ermine 5, Januar 1922, Vorm. 9 Uhr M ITL § Berlin, Dienstag, den 18. Atober 21 ¡i C ober 1921 burg, Viollkare 4 O fn Vamn- ) mit du Geridpie Zun& H dur cinen bei | [76680] Oeffentliche Zustellung, der Aufforderung, fÆ dur einen he — — Eee Steam E aren eem s D E O S “at A T8, DIOILLC er E (9 gevaude, | diejem Gerichte zugelaffenen Rechtsanwalt | Die Ehefrau Franziska Sorg, geb. | diesem Gerichte zugelä\senen Rechts t a E, Mirti Hafts. ç ay Be 8c ar Fs Land 6 io L “e B, s Au E (l . (Frrverb§- zirt|afts ¡en L Japfe, Gericht8aktuar s Landgerichts. Ibs Mulab), us g R DEgembos als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu | Bronka, in Bremen, Nitterhuder traße | als Prozeßbevollm tigten vertreten L gate Fundfachen, Zustellungen u. dergl F d 7 Ne Lm A alregenofeniGal E [79207] Oeffentliche Zustellung. ber Aufforderung g en bei P D stellung An M e E catiiie ia vglnon gus a en (o ifeldorf den 7. Oktober 1991 18 Verkäufe, Nea G Enge n Verdingungen x. | En T Er nzetger. 9. E E M Der. Buchbinder Ewald Fester _ in dachten Gerichte zug assenen Anwalt 9 A t ga ; / c / r 1921, 4. Verlosung 2c. von Wertpapieren. i . Bankau 3weise. L N „Said C Yerichle zu( y zu j bekanntgemacht. Verden, klagt gegen ihren Ebeyfann, den Retchert h ; : If Anzei ‘g fg i 5 inhei i 4M. A 3 Nershiedene Be bung j i Op Gon G N s. 1 RostoTI o z - C ens JAE ch4 ) S 110, _ L E, G , ; nzei den Raum ciner 5 gespaltenen Einheitszeile 2 Æ Außer 10. Verschiedene Bek achungen. 11. Privatanzeigen. Opladen, Prozeßbevollmächtigter L ehts- bestellen Zum Zvecke der öffentlihen| M.-Gladbach, Len 6. Oktober 1921. Maschinisten Otto Sorg, früßer in Hack- Gerichts\hreiber des Landaerich d, Kommanditgesellshaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften. c zeigenpreis für 4 L Ne 4 ais Y T E 80 u. G etEóben. zershicdene Bekanntmachung P zeigen anwalt J.-R. Dr. Lieerß in Difseldorf, | Lust ird ser Aus: : F * : : gerichts, em wird auf den Anzeigenp n Teuerungszuschlag Hlagt (cen seine Ebefrau Mkria A Mang MiiA abt: E E GerihtasheR erierretaE a: Aae e S i | tbdta A : e is itl Ba IE E —ZEUrig JEV I SCIDUng VEICANTIUNAMNT, Verichts]|chretber des Landgerichts. dem Antrage auf Ehescheidung. Die |[75558] Oeffentliche Zustellu Lehnen, früher in Opladen, Auf Grund Samburg, den 14. Oktober 1921 : 1 Fnert d 3 f Di indi An) aid ï AfiSftell Ï ( i 4 E L La S, R S R E E R HLL E S | Klägerin ladet den Beklagken zur münd- Die entmündigte Anda Feldheim ; T Befristete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäfisfielle eing egangen fein. A auplung, os A O Der GerichtssGhreiber des Landgerichts. CSTS Steen C Instellund, ; Auen e S E : E, vor T E Be p 1A in Hessen vas f M S Á L A e G1 AST R A le Chesrau de ilhlers Josef | die erste Zivilkammer dgs Landgerichts in | als Alleinerbin ihrer am ‘15. Seh, lele a i ; i é 2 g E S O0 P 10 | Gr r A : ¿7 D E S die A münd- | [79965] Oeffentliche Zustellung, Böttcher, Anna Karoline geb. S Prise Verden (Aller) auf ‘ do 6. Dezember 1920 verstorbenen Mutter “Otfiti ber beantragt, die Beklagte zu verurteilen, an | mit den andern Nachbarn follen reits Lit. B, 26 Stück zu # 500. Nr. 1 10| Gewerkschaft Herfa Kalisalzbergwerk s An de S bor f ie Chefräu An Schwilinski, | in Delmenhorst, Privatweg do, Deo 1921, Vorm. 92 Uhr, mit der Auf- | Mathilde Feldheim, vertrete durch ibren 9) Aufgebote Bor- ihn 862,90 4 nebst 4 vH Zinset seit dem Verhandlungen, shweben; der Beklagte | 11 Ea a z a 115 e 143 B gu Pet ge Ceres ), Ms in Düsseldorf auf n 14, Gocrichts | geb. Loges, verw. Jael, in Braunchweig, | bevollmächtigte: echtsanwälte /Justizrat | forderung, sich dur einen bei diesem | Vormund und den Testa ntôvollstreckey N deg gans JO2l zu zahlen unp/ die Kosten | foll nah Amerika unbekannt wghin ver-|167 171 172 O L: [im Geoenccec n R E S A E Ds O E F ar R E ane As Erozehvevollm tigter: | Krahnstöver und Dr. Hadenfeldt, Olden- | Gerichte zugelassen Rechtsanwalt als | Rechtsanwalt Flesh in Erjúrt, flagt gegen ( 2 d und a én des Rechtsstreits zu tragen, daß Urteil auch | zogen „sein und seine Einwil gung ist 310 347 A 440. E 9 in Gegenwart Lines Notars oman S dér- Aufforderuna A. - daa E. ta A anwa t Du e enberg in Hannover, | burg, klagt gegen ihren genánnten Che- | Prozeßbevollmächtigfen vertreten zu lassen. | den Otto Feldheim, zueeit unbekannten Ú “u 9 für vorläufig vollstreckba7/ zu erklären. | daber im Wege der Verhandlyfg nicht zu a 2A Aa E S 14 berich s R a Taro diesem Gerichte z1 een N e L tra, e d Schlosser mann, früher in Delmenhorst, jeßt unbe- Verden, den 1% Oktober 1921. Anfenthalts, auf Grund/einer einstweiligen | Der Kläger ladet die Bek agte zur münd- | erlangen; „auf den Parzellen soll berens 28 40 ur N eei, vers tai ungen vom Ja voin Da als Prozeßbevol nächtigten ‘vertreten D iebt unbekiinka At teatGeA Ur Grund Sn B. G a pu Antas de L L, Landüerits, d bet RE PElorbenen Ghefrau Zuste Ungen U. dergl. E Amtsgerit Cle Me Me fen e de ito na ù v Tbcaibienaen Bbrt "wit “béi zur Heim- | 4 183 722 799 1196 1939 M92 | 1027 S Prozeß achli ô pr UnPera , Hrund |& 2B. G.-B., mi ntrage, di E S ‘ èim, mi s Sgerid ivarzendberg auf | erri Ee l | De B A D Bs O S LOI LLOO, LZOD Nd 1 E ldovf, den 14: Oktober 1921 A Q Seis B. D t dem Antrag | Ehe der Parteien zu ¡Heibon ine A O A Died L dah der Beflagte L ersen u alen, [75498] Oeffentliche Zustellung den 24, Januar 1922, Vormittags Cie bedarf daber hit M auf zahlung MEuuGitn Zeitpunkt auf. 586 509 585 420 529 634 428 689 D C DPT, den 4%: STT0Der 1921, auf She[cheidung, Die Mägerin ladet : Vérutrtei in di je SeLeTUD Gaun in Zuncheu, geboren cines ! î : “Der Fnaenieur Jean Dieterich in Ksïn. | D Uhr. die Hypathekengläubiger /dringender Rege-| Die Auszahlung der gezogenen Stücke| Der Rest des per 1. Januar 1922 zu Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. Beklagten zur mündliche Verhandlung N O Medtafieei® fe Phuttia r ftidtise A N E dur a e alte e Ee Es fe E a O Deoiceteno Rei EVGatienbira, dei 14. Oktober 1921. E Va Vie vou Kat: erat hétroffenén zum Nennwert mit einem Zuschlag von G Teilbetrags ist Eau! LIAAA 00 I Es Rechtsstreits vor die . Zivilkam des | d î 2 L D: V N adltimen Beruss8vormund, e nwa E O ls C ER S C nt ¡ | Der Gerichtsschreiber d Amt ichts ereststellungen richtig find und den tat-|2-% erfolgt auf den 1. März 1922 he- egen Nückgabe der ausgelosten Teil- 75559] entli : y lehts|treits l nmer des | der Scheidung zu erklären. Die Klägerir ; tr N nnte utter Pochtéanwälte ; ck — erichtsschreiber des Amtsgerichts. | Feststellung nug f T ee N N F Mat S A ; (G [79959] Oeffentliche Zustellung er auf den 3. Ja- | ladet den Beklagten ur mündlichen Ver, Dr. Konrad Weitpert in Münchey/“ Prozeß Mi e zu stellen hat. Dag Rechtsanwälte Justizrat Siepmayá und sählihen und redMichen Verhältnissen | ziehungsweise auf den 1. Mai 1922 bei | s{uldvershreibungen mit Erneuerungs-

äufig vollstreck( Bemü i öln, flagt en Den Es j h i SE s L E: ck G5: [gerin ladet G Mia ae Feaball, frühey in Köln [75502] Oeffentliche Zusteklung. entsprehen, mit den Antrage, den Be- | dem Bankhause J. A. Krebs und an der | scheinen und den per 1. Januar 1922

N F e Zahntechniker Martin Lewin zu | klagten zu verurteisen, die vom Kataster- | Kasse der Firma Herder & Co. G. m. | fälligen Zinsscheinen wird der Gegenwert

N ‘ebt un nten Aufenthalts, | _Der Zahntechniker Martin Lewin zu | klagten z e ac l O L R O R 99 r I; und Berlin, jet unbekan nas, Spandau. Potsdamer Straße 8, Prggeß- | amt in der Vern ssungsverhandlung vom | b. H., beide in Freiburg i. De, gegen | vom 2, Januar 1922 ab von der Firma getroffenen Grenzfest-| Rückgabe der betreffenden Teilschuld- | Laupenmühleu & Co. zu Berlin

Die Ebefrau August Ritventhaler in Landgerichts in Hannober ( E A l Bochum, Arnoldstraße 22, Prozeßbevoll- ar L Vormittags 10 Uhr, | handlung des Recht [streits vor die dritte A TES eret ria Je flâren. Die Gfen, tagt gegen ibren Qfmann | ficem Gerichte zgefassenen Netbtgannalt | burg uf ten 18" Were her TUNT | Holghey- früber in Gry, unter vec 0, mündlizen Verhandlung tes Roh i Fssen, C ibren G Verd) elassen 18 urg auf den . Dezember 1921, | L e i G i ie II. Zi 8 Qi G V z Bes Essen, - klagt gegen ihren (C iächtigten vertreten zu Brb ittags 9/UBr, de ber Auf Behauptung, daß der Be#lagte als außer- E ie Zivilkammer des Und, auf Grund der Behauptuy(4, daß Be

bevollmächtigter: H. Hartmänn, Spyzndau, | 27. April 192

L R z 4 °& 1567 [als Prozeßbevolfn i inge : früber in Blankeuttein, auf Grund {s 1567 | als Proze 1âchtig A Erfurt auf den 8. Dezemb lagter ihm den eingeklagién Betrag für | Le! l ALES ; T G Ie rb : B. G.-B, mi Nuträio * Fho, |i0len, — LIL M. R: 269/21. orderung, ei i d j ehelicher Vater zur Zgblung von Unter- | 15 E O E Le S an 79 d für | Nitterstraße 15, klagt gegen de& Kauf- | ftell"ngen hinsic#tlih des Marquardtschen | versc)ceibungen und der dazu gehörigen | und der Efsener Credit-Anstalt zu Raue "Die E C 1 BS Hannover/ den 12. Oktober 1921. G U lit L Ret die balt verpflichtet sei, dem Antrage auf Mufoterune A BorE O, u Käuflih geliefert U mit fa U mann ‘Walter Pie, t uyfekannten | B: - “es en#"ennen. Zur mündlichen | noch nicht fälligen Zinsscheine _ | Bochum und Essen oder von unserer klagten zur mündlihen VerHandlung des | Der Geridbschreiber des Landgerichts. | Zwecke der öffentlichen Zustellung wied Pen, 1% de E Vater Geri@#te zugelassenen Reitsanwalt i U ¿uf kostenfällige And vorläufig voll: A aE früher in Spanñdax, Markt 6, Sn a Wu R 6 e Se Stüte | Kasse A Sepinaen a. d, E M Po Htaftot ie fi D i dieser 2 3 i ; agerin tft, uxd thn vorläufig voll- |\ : ene i Í e A iv 0 . Cltern, unter der Behauptung, daß der | Beklagie vort. Unmtsgericht in Stuhm „Her 4. Gmtton: C, AUTYEID „vont „S 20 audgezalE des Leribgecichts I Ésoy nee 248, [75567] Oeffentliche Zustellung. “Oldenbuz en 1: Dftober 1994 streckbar kostenpfli&tig zur Zahlung einer | 6 O bas 1E Ora ju lassen ee S U Mur Bacuag va Beklagte Anfang dieses Sa res n auf den 7. Dezember 1921, Vor-| Lit. 4 33 994 399 908 zu „4 1000. | Eine weitere Verzinsung der ausgelosten at ¿a S Dezemb 1921, ae! quDer Faufman 4 Hermann Kurt in MZ31ler, Zustitobersetreitt 10grlan S E E ieente Der Geri chtsschreiber des Landgericis e a T L atten Mane O er ein bares Darlehz“ von 1500 4 Ros 9 Uhr, As Tai E 707 892 838. 972 1092 zu Luis e vom 1, Januar 1922 O, ; 9 öln, Thieboldsgasse 86, Prozeßbevoll- Def hrot Q, ; on / n der Geburt bis zum O e des Rechtssiteits wi Bek welches bis zum 1, Mai d. J. zurüdck- tuhm E A. af tat R E O ( f aua v O D

fb tas A icin Gei nd, mächtigte ‘ E D Bude eim, [755 75) De deri 2 id er SRNN zu neuen. [75566] Oeffentliche Zuf, che Zustellung une R s L ezahlt Wit kes sollte, erhalten habe und “Dev. Geri reiber des Amtsgerichts. Freiburg i. S Oktober 1921, Heringen (Werra), den 13. P

s Po S S Dr. Haubrih und Dr. Thomas # K3zl S ng. Ur mündli Derhandlung des Rechts- t ; R, E T R AU “ Bor: | hierauf abs{lägli ur 700 M zurüd- T ror ¡or T O t Herder & Go. G. m. b. H. 921, / LCOEO gelassenen MNechtsackwalt “ als Prozeß- flagt gegen seine Ebefrau, Bert] Köln, |“ Hie Ghefrau des Monteurs - Karl | streits wird der Beklagte vor das Amts- Mülkeie Bri s Hillemann in Köln: auf den 28. Dezember 1921, Bor- schläglih, 800 A Rest ver! G A Ale — Gewerkschaft Herfa.

an I S -

erstattet sind, mith S 3ó1 und

Heinrich - Strgke 46, mittags 9 Uhr, geladen.

bevollmächtigten vextreten zu ‘lassen.

ha’ geborene ; , N O : : : : : dsgasse 86, Beidel, Elise geb. Rungeling, i Bakum, | geriht in Erfurt, Zimmer 76, auf den blieben, mit dem (3 De. | [75492] Bekanntmachung. Der Grubenvorstand.

Étobar 1921. Weiß, früher in Köln, Thieb itrage, den Beklagten? Neichs&bgabenordnung vom

Essen, den 11N Â / ; R E : 7 : ächtigte : D óln, den 9. Oktober 1921. A ; De j e A N Ae Lei Riemer G jeßt unbekannten Aufenthalts/ auf Grund S Melle, Prozeßbevoll üchtigter: | 13, Janftar 1922, Vormittags Dies Brerger une S e Ñ E E Amtsgerichts. | kostenpflichtig zu /verurteilen, an Kläger ember 1919 (RGBl. S#& 1993) ist | Bei der planmäßigen Auskofung der im | [75488] Gerkhtsschreiber des Landgerichts sheidu L Det H O00 U! Gh ataen ibren Ébeikn el d öniteur Kal 7 Efuri den 11 Oktober 1921 Köln-Mülheim, Frankfurter traße, lagt M L R E 2 H nebst 47/0 Zinsen seit dem 1. Mal tit Beschluß vom 16. Seßtember 1921 | Haushaltjahr 1921 zu tilgenden 3/%/oigen | Gewerkschaft Neurode Kalisalzberg- E L : ë l P , [) Dr 7 f C ? F e I G . : ‘ M a . C T i il S » i ie r L) i i De L ISF 4 2 G i I& E [75560] Oeffentliche Zustellung Akaté H mündliche 5 Lebeau 1e Veidel, früher in Osnahtücck, mit der Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts en Ghefrau_ Kautinann Josef [75499] Dele e Ug, läufi let, (e G A ünd: A N, Arrelr ciu Jaa Cojamle be- U abe O Get Ie Eo Spe Ta Die Chefrau des Bergmanns Friedrich | Nechts\treits vor die 1 Zivilk A tes Antrage, die zwischen dén Parteien vor Abteilung 11 | Keller, früher in Köln, Mantaleonêwall Die Firma Max Millner in, Königs- lich N 4 Ning bes R His its wird | Weslihe und unbewegli# Vermögen der at e 1 20 000 ti Gebeine Les SUEes Mlacfumrenen Eienberg, Anguste geb. Reis, in | Landgerichts in Köln, Meth ge mer des | dem Shündesamt in Schweidniß. am b E Nr, 19, auf Grund der ¿Bebauptung, deß M berg, Pr., Prozeßbevoll mächtigte: Nechts- | lichen Berhgzfdlung des Rechtsstreits wird | Gewerkschaft Vulka A Ost S E A Ca Non % M ia Sa M T L enen E N F, h qu e g 1 ¿n } Landgertts tn Koln, cichenspergerplag, (75493] die Beklagte der Kläderin die Summe anwalt Glaß in Königsberg, l. lagt der Beklagle vor das Amtsgericht in wald) angeordnet rden. Dies tvird Lit. 13 Nr. 59 4 Und d zu " VUU J, | 1811 ung unserer 0 1geit Teilschuld- S\sen-Borbeck, Weidkamp 175, : t j 7 arieclsfy, Spandau, Potsdamer Straße 34, auf den unter Hinweis auf, F 353 Ziff. 2 A. O. Lit. C Nr. 212 217 und 389 zu 5000.4. | verschreibungen vom Jahre 1912

1. | von 132 157,590 4 i/B. j K ann D. ; Sin r bri f , r: : ; { D. einhundertzweis gegen den Raum ; Die Beträge diescr Stücke werden |. sind folgende Nummern gezogen worden :

Prozeß- | auf den 14. Dezezúber 1921, Vor- 1. Juli 1919 nene ale i E E Geschäftsnummer: 79. J. Y. 35, 21/ j z . .

bevollmächtigter: Rechtsanwalt WBeyhoff | mittags 9 Uhr, nit der Aufforderung, den Beklagten für In dem Verfahren, betreffend die Wer- unddreißigtausend ei t unbekannten | 20. Doßember 1921, Vormittags hiermit veröffentli

in Essen-Borbeck, klagt g&en ißren Ehe- | sich dur einen (bei die Geri j erklären, ihm auch die Kosten aufzuerlegen, | 2: S ; undert siebenundfünf früher Ut Gr. Czymochen, 162 0: ; Us 9 Sftnhor 19: i 2. Januar 1922 ab, bei der| 768 722 1086 362 359 542 240 1125 mann, früber U det mt bé jelasenen Bete gig als Prozesbevol. Wiederher Îuas Ta elei tio (bed ie ben Mbres Abe R fasser L Rominlfona Eten ders S rade fir i 26. Mas 1921 s Spandau, den 1. Oktober 1921. E (A 2 Bu UniTaNe Dex Handelskammer ‘zu | 787 1329 508 547 157 134 621 970 199 von ÎS 19567, 1568 B. G.-Y. mit dem | mähtigten vertuften zu lassen. E eg TYETNE Ung der ehelichen Gemein- St 3 ¡bei Stef i L S c V e 4 E E, Are Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. A A S X] Berlin in Berlin C. 2, Neue Friedrich- | und 960. t (GENAA _ Die Kl¿geri x: 3 r [hast zu verurjéilen. Die Klägeri raße 43 bei Steffen, hinter! ten Be- | dem ‘Antrag, ‘dié Beklagte kostenpflichti fäuflih gelieferte Wären einschließli 0 I. V.: Hoffmann. . I A N jt V B Mas al L 4g99 A Tes D e O Köln, den g E 1921. Ia) Beklagien N i trags. von 1319 4 62 S ist zu. Srtlärung | durch — erfor rli@nfalla gegen Sichers Gmballagen 3860,50 S s{chulde, mit dem | [75503] Oeffentliche Zustellung. j —————— i f A e D Ls Vg des nit Free E t e aqu A 192 handlung des Rechtsstefi e Gori tai rot] D M handlun ¿s Rechtsstreits vor die | tber den vom Gericht Ángefertigten | beitsleistung vorläufig vollstreckbare Antrage auf gegen Sicherheitsleistung | Der Landwirt Hermann Rufenagch in | [75494]: Beschluß. E i O e an roe, (Et SEUIQLIgs He U gran. ÎL DletLimmee gan Lieu in Esse Gerichtss{chreiber des Landgerichts. dritte Zivi luer Nus Sbndaeridis A Teilungsplan sowie zur, A&führung der | Urteil zu rurteilen, an die Klägeri vorläufig vollskreXbarè Verurteilung des | Zittau bei Groß Positsch, Prozeßbevoll-| Jn der Steuersahe, betreffend den fälligen B und Zinsschein- TERER N DONe „diefer Teilshuld 0e Ben 12, Fh E 1922 DUL [75568] Oeffentliche Zustellung. Osnabrück/ auf den ‘15. Dez omboL Verteilung Termin auf dex 10. Januar 132 157,90 6, i. B. éinhundertzweiund Beklagten zur ¿Zahlung von 860,90 4 mächtigter: Rechtsanwalt Bhéenfle in | früheren Bezirksfeldwebel _Ni 1 aus M N bos 46 üövt ble eds E Le Bb Rg mittags 9 Uhr, Zingner 149 A f In Sachen des Instrumentenmaters, | 1921, ormittags 92 Uhr, mit der 1922, Vormittags A è Uhr, vor dem | dreißigta endéinhunder!siebenundfünfzig | | nebst 5 vom Hundert Zinsen seit dem Stuhm, klagt gegen 1. den Apbeiter Josef | Schommer, wohnhaft in Iheydt, Markt- ie Biritune aut a, Q Da “Es « « E 2i L gcabits Aufforderung, i A V inen ‘Lei diésem früheren Kellners, William Nylhof, früber Auffordérung, si dur cinen Bat bicent Amtsgericht Berlin-Müitte, Abteilung 79, | Mark unp 50 Pfg., nebst 59/6 Zinsen seil 1. Juni 192% Zur mündlichen Verhand- | Mrof, 2. die Arbeiterfrau Mroß, geb. | firaße, zurzeit in Untersuhungshéft, wird [1 B, ia ven 10 Oktober 1921 1922 ab don ver: Fina Lanpenmühlen Gertht ¿zugelassene Rechtsanwalt als | în Hildesheim, jeßt unbekannten Aufent- Gerich#e zugelassenen Rechtsariwalt als Zimmer Nr. 159/160 IIT. Stock, Neue | dem 1. Zuni 1921 zu zahlen, ihm au lung des N 1tsftreits wird. der Veklagte | Falkowski, früher in Stuþßfnsdorf, jeßt in | zur Sicherung von Ausprüche des Reichs Die Handelskammer ¿i Berlin & “C a u Bepiltu R S6 Essener Prozeßzbevollmätigt S eret zu lassen. halts, Klägers" und Widerbcklagkten, gegen | Proze bevollmächtigten vertreten zu lassen e¿criedrichstraße 13—14, bestimmt worden. | dié Kostên des Arrestverfalens aus 4 Q vor das Arktsgericht in Königsberg, Pr., | Polen, unbekannten Aufpsfthalts, unter der | an Steuern, Zinsen, Straf, „und Kosten E Menbets\o “F Ebabit Árrtalt A Ge La s See Essen, den 12. Oktober 1921. |feine Ehefrau Anna Lisbeth Nylhof, geb. OS‘nabrück, den 14. Oktober 1921. Der Teilungsplan Acgt auf der Gerichts- | 51/21 Äufzuerlegen j Jgerin ladet Kaiser-Wilhelm-Damm, Zimmer 146, auf | Behauptung, daß die Beklagten mitdem Klä- | in Höhe von 2 000 000 MÆ, soweit diesc E A I E N : Se Bad unferéer Kasse zu Heringen / La Ea Kaiser, in Königsberg, Pr., Ober Roll-| Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | [Hreiberei ebenda, Simmer 158, 111. Sto, | die Béklagte zur mü erhandlung den 6, Dezember 1921, Vormittags | ger bei dem Tausch der Grundstücke sih au | auf Grund des Gesetzes/über die Kriegs- G i A à. d: Werra mit: Bnein: Aufaelk: Hon Justizobersekretär des Landgerichts berg 117, Beklagte und Widerklägerin, 7H s “zur Einsicht dex/ Beteiligten aus. Zu | des Rechtsstreits vo ertc Zivil: 9 Uhr, geladen. / gegenseitig die Möbel„überlassen hätten, die | abgabe vom Ver1 genszuwaths ., voin R] Bekanutmachung. R Ra Don L L n g E * Prozeßbevollmächtigter: Ne(tsanwalt Dr. | [* gn Oeffentliche Zustellung. diesem Termine/ werden Sie auf Än- | kammer des Landgerichts in Köln auf deni ( “König@&berg, Pr, den 7, Oktober 1921. | Beklagten hätten ta die früheren Vebbel | 10. September 19, des - Besihiteuer-| Am S, Januar 1922 M Dee Elie: weitbre Bepcinsuita:der ZUbae often [70061] Oeffentliche Zustellung. Seraphim in Königsberg, Pr., wegen Ehe- Die Marie Anna Gulde, geb. Pves{!, | ordAung des Azitsgerihts geladen. Gegen | 10./ Januar 1922, Vormittags " Der Gerichlsichreiber des Amtsgerichts. | des Klägers bercits weiter veräußert und | gescßes vom 5. Juli 1913, ‘des Geseßes | nachstehend bezeihneten zur Tilgung qus Siûde Rillét voin L S inugr 1922 Die Ghefrau Anna Wamser, geb. | scheidung, is Termin zut weiteren münd. | Fabrikarbeiterin in Augsburg, Köuigs- | einen Gläubjßer, welcher weder in dem |9 Uhr, mit der Aufforderung, sich j Abteilung 13. die Möbel der Beklagten sind dur den | Über das Reichsnofopfer voin 31. Dezember | gelosten Kreisanleihesheine des w ute L m L. Fe 22 Wischer, in Frankfurt a. M., Bender- | lihen Verhandlung vor der 1Y. Zivil- bergerstraße 1 p. Prozeßbevollmä igter: | Termin erschiénen ist, noch vor dem Termin | du{ch einen bei diesem Gerichte zugelassenen tr —— Gerichtsvollziehor im Auftrage des Klägers | 1919, dés Ne einkommensteuergeseßzes Kreises Uscdom-Wollin zur. Ein- Me Nas «b. 'Saérrá, fa 15/07 gasse 13, Prozeßbevollmächtigter: Yechts- | kammer des Landgerichts in Königsberg, Rechtsanwalt Dr. Haasis n Rottweil, | bei dem Geficht Widerspruch erhoben hat, | Néchtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten [75570] Oeffentliche Zustellung. am 23. Oktobe# 1920 gepfändet. Die Be- | vom 29. März“ 1920 uud der eichs: lösung: E Vi + D. „den Lo. anwalt Justizrat Dr. Leopold ernau |Pr., Raiser-Wilhelm/Damm 14/16, Zim- klagt gegen ihren Chemann, Jos Gulde, wird angenFmmen, daß er mit der Aus- | vértreten zu lassen. “ Matheis, Otto, Agent. in Nodakben, | klagten behaußten, die gepfändeten Möbel abgabenordnu g vom 13. Dezember 1919| 111. Ausg. A4 Nr. 9 = S000 A 1E Gali adi in Frankfurt a. M., klagt gegof ihren | mer Nr. 200, auf /den 23, Dezember Nadler, zulebt in Gbingen wolxhaft, z. Zt. | führung pes Planes eùiverstanden sei. | Köln, den 8. Oktober 1921. Kläger, vertreten durh Nechtsanwglt Dr. | seien ihr Eigéntum und wollen den Tauf) | bestehen, ir Gemäßheit des S 30A ‘der C, 44 = 500 , S R R O Ghemann, den Pader Eduard amser, | 1921, Vormittags 9 Uhr, anberaumt. unbekannten Aufentbalts, it dem An- | Der nah/dem Verteilungsplan einem Be- ecsen, \ Jansohn in München, klagt gegen Schmid: | nicht meh/gegen sich gelten lassen. Der | A.-O. vony/ 13. Dezember 1919 der ding:\ V, , A 0 O0, T ——— ' früher in Frankfurt a. M.,, Gr. Fried- | Die Beklagte uny Widerklägerin ladet den grad, die am 29. November 1920 vor | teiligten Zugeteilte Betrag wird ihm von Gerichtsschreiber des Landgerichts, häusler, Heinrich, Kausmann, /zuleßt in | Kläger beckutragt, 1. die Beklagten kosten- | liche Arxést A das bewegliche und un- Ca O M e L N a A berger Straße 31 IT, jeßt Amnbekannten Kläger und Widerbeklagten zu diesem a Standesamt Ebinge ‘geschlossene Ehe | der Hin rlegungsstelle dur die Post über- [75500] O ntlibe Qu \ München, zurzeit unbekannten Nufenthalts, | pflichtig Zu verurteilen darin zu willigen, | bewegliche ermögen des genannten S "1 dieser A leibescei ite U I S A Aufenthalts, wegen Ehescheidung. Die | Termin mit d : Aufforderung, sich durch | Ler Parteien „wird gechieden, der Be- | sandt nkrden. Sie werden ersucht, etwaige | “"*% ] ‘cffentliche Zustellung Beklagten, nicht vertreten, wegen Forde- | daß der/Kläger die freie Verfügung über | Schomeer angeordnet, da zu besorgen I De Inhaber diefer 2 nlei escheine verden den Justizrat Lenzberg vorgenommenen Klägerin ladet den Beklagjên zur münd- | einen bei diesem Gericht zugelassenen | agte wird für den (huldigen Teil er- | Abschristen der Teilungspläne einzureichen. | ¿r frühere Landwirt Heinri Lee, rung mit dem Antrage zu erkonnen : 1. Der | die voi Gerichtsvollzieher am 23. Oktober | daß sFnst die Erzwingung ' der Leistting | aufgefordert, dieselben vom 2. „Januar | Auslosung sind von der ; / lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor | Nechtsanwalf als Prozeßbevollmächtigten | (lärt und hat die Koften des Nechtsstreits | An /1, den Kaufmann Herrn Franz E j Hermsdorf grüfsauis/ jet in M Beklagte ist \{chuldig, án Kläger 27 775 4 | 1920 / gepfändeten Möbelstücke erhält, vereißêlt oder doch wesentlich erschwert | 1922 ab mit i noch_ nicht Od! 4°/% konv. S. MUL Ev Mle die erste Divilkammer d Landgerichts in | vertreten zu/ lassen. zu tragen. Die Kl erin ladet den Be- Schn ase, zuleßt in Berlin, Hoben- ba O DI bei Fray M 20 § — siebenundzwanzigtausendsieben: | 2, dgn Kläger gegebenenfals Schadens- | wird! Durch Hinterlegung von 4900 090 4 | Zinsscheinen Una. Y g, chufs O von 1901 E Frankfurt a. M. au den 16. De- Königs erg, Pr., den 11. Oktober 1921. et zur münd chen Verhandlung des tauf@istraße 28 9 Den Malerineister S Let P UCNEBNERO mäch Le Rechts hundertfünfundfiebzig Mark und zwanzig ers zu leisten. Zur mündlichen Ner- | erretcht der Steuerpflichtige die Beseitigung Erstattung | HEN % aide Uy A og 158 e N ette R S R zember 1921, Vo#émittags 9 Uhr, “{Podlasl'y, Aktuar, Rechtsstreits vor die L Zivilkammer des | Herr Otto Wendt, zuleßt in Berlin, Duk L N Mandgwski und Dr, Pfennige — nebst 5 vom Hundert Zinsen | hazldlung des Rechtsstreits werden die Be- | de Arrests und die Aufhebung des vol hiesigen Kreiskömmunalkafse vorzu- |1 14 126 L E tes Zimmer 117 des Gêrichtsneubaues, mit Gerichtsschreiber des Landgerichts. randgerihts*zu Nottweil auf Mittwoch, | Ort straße 7, 3, Herrn Lehrer Albert Grubs a Fandeshut, klägt gegen den seit 1, Februar 1921 zu zahlen. 2. Der | kl#gten vor das Amtsgeriht in Stuhm | zogenen Arrests. Die Kosten dieses Be- legen. i, O ar eus LB O O N a M S der Aufforderung, sih durch einen bei [75569] Cet icn den 14. D zember 1921, Vor- | Paflat, zuleßt in Berlin N. 24, Elsasser Q Lu wis eiter Karl Richter, zuleßt in Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits. | aff den 7. Dezember 1921, Vor- | |Hlusses werden dem genannten Schommer _Die Ta Lag mi dem ò1, Ve- S En e E e e eule diefem Gericht zugklassenen Nechtsanwalt Sn dem Ebescheidungsprozeß d mittags 9 Uhr, n der Aufforderung, | Styaße 43 b. Steffen wohnhaft, jeßt un- O grüssauisch,/ jegt unbekannten 3. Das Urteil ist event. gegen Sicherheits- | frittags 9 Uhr, geladen. œuterlegt. Gegen diese Anordnung ist die zember 1° 2 gene ta Out bsi o konv. S. î eo -Anicihe als Prozeßbevoll{ächtigten vertreten zu n brei De der Frau Fen bei djésem Gerichte zugelassenen | be nnten Aufenthalts. Ag “nes unter dot Behauptung, daß leistung vorläufig vollstreckbar. Der Kläger Stnhm, den 3. Oktober 1921.4 cschwerde an das Findänzgericht des S Be sfchuß. T Ta 6 8 30 48 6 61 ‘66 67 71 72 91 | lassen. 1 ProzeßbevollmäBti U: ), E h üchtern, Anwalt zu / een. Zum Zwecke der erlin, den 11. Oktober 1921. S e dem Kläger ün September ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- # Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Landeéfinanzamts n Düsseldorf“ gegeben. er QELLBUNI st. a 2 90 e E JL Frankfurt a. M., den 11, Oktober | & M igter : ec iganwalt öffentlichen Zustellung wird dieser Aus- Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 79, | ?- L. ein Fahrrad zúm vereinbarten Preise handlung des Ne#bstreits vor die 1IL. Zivil- | - (ga t Rheydt, den 12. Oktober 1921. Hunger. 00 101 132 146 = 15 à 4 «0 O 1991. Brunner in Mannheim, gegen jhren Ehe- | zug. der K ge bekanntgemacht. (R. 76/21). | -„-- m Ln von 600 # verkguft und übergeben, daß f des Landgerichts München T auf | [724%] Oeffentliche Zustellung. Das Finanzamt. ” Nr. 151 155 163 166 168 169 17 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | Mann, den Kaufmann Albett Preis, | NRottwk#il, den 14. Oktober 1921. [79550] Oeffentliche Zustellung. der Kläger den/ Kaufpreis voll bezahlt Dice s. A Der Verwaltungssekretär „Herman: j [75489] Bekanntmachung. 172 173 175 179 185 194 195 196 198 / R r —— “früher zu Mannheim, jeßt /unbekannten Württ. Landgericht Nottweil. Die Firma Brykczynski & Nowak Ko- hätte, daß da Fahrrad aber gestohlen Dori TE 9 Ubr Zimmer 91 | Laabs in Marienburg, Hindenbyegstraße 21 Bei der diesjährigen Auslosung von | 200 201 205 207 212 213 214 220 225 [ (9962] Oeffentliche Zustellung. Aufenthalts, ist neuer Terutin zur münd- I. Zivilkainmer. L lonialwarengroßhandlung (Inhaber Walter | und bei dem äger beshlagnahmt worden Ht en uf rderun I ion bei diesem Prozeßbevollmächtigter: Necht nwalt Kroll | — Landesfchuldbriefen sind gemä § 3,1230 232 236 237 239 = 30 à X 500 ,_Die Frau Auguste Luger, geb. Geyer, | lichen Verhandlung vor dexT. Zivilkammer | Der Gerichtsschreiber. Sp eh Obersekr Nowak) in Breslau, Öderstraß# 14 — | wäre und ß der Kfäger das Fahrrad Geridite zuatlasfe 9, Rechtsanwalt als | in Marienburg, klagt gegen/das Fräulein des Gesetzes vom 17. April 1901 folgende | zur Rückzahlung à 103% auf den in Frankfurt a. M., Lüßowstroße 3, | des Landgerichts Mannhei 1 auf Mittwoch, 75578 E “ | Prozeßbevollmätigter: Nothtsanwalt | nicht mehr ¿urückerhalten hätte, ferner daß Prozeßbev ll Stats / B stelle L din | Marie Graczhk, früher jh Neumark bei 4) Verlosung K. Nummern gezogen: % 2, Fanuar 1922 und von der Prozeßbevollmächtigter: Nedcdtanwalt | den 21. Dezember 1921, Vormittags Ai )_ Oeffentliche Zustellung. , [Simon in Breslau — klagt gegen die | der Beklagle wiederholt Rückzahlung vév S vet p öffentlichen Zustellun, Bird Gr. Wapliß, jeßt unbgkannten Aufent- s Scric A Nr. 80 93 157 488 672 742 42% S. Rheinho!d-Anleiße Justizrat Dr. Adolf Geyger, /rankfurt | 10 Uhr, bestimmt. Die Klägerin ladet E eon e Kruse, geb. Melz, in | Firma Karl Wantke Inháber Franz | 600 4 ersprochen hätte, mit deur At- dieser u Gb Fluge Lekart Litadt halts, unter der Behgüptung, ras die VOoN Wertvapvieren 793 933 und 980, 4 5 von 1914 a. M., klagt gegen ihren Ehotnann Her- | den Beklagten zu diesem Termin mit der Dal orn, Prozeß evollmächtigte : Nechts- Sapletta, früher in Breslau, jeßt un- | trage, déên Beklagten kostenpflichtig ju München. den 10, Oktober 1921 “ | Beklagte ihm aus eier Darlehnsforde- Î*| Serie W Nr. 14 270 327 und 446. Nr. 131 394 400 572 610 611 612 mann Luger, früher in Hompfirg v. d. H, | Aufforderung, einen bei dem Gericht zu- | Wnwvälte Dres. Steuer und Facklam in bekannten Aufenthalts, wegn Kaufpreises | verurteilen, dem Kläger 600.4 nebst 4% Der G ie h G L N dgerichts 1. | rung 2500 4 nebst 0/6 Zinsen seit dem | - Die RüÆzahlung erfolgt vom 2. Ja- | 647 645 = 9 à .6 1000 jegt unbekannt wo, auf Grud des §8 1567 | gelassenen Anwalt Gu bestellen. Schwerin, klagt gegen ihren Ehemann, | für in dex Zeit vom /29. Juli bis Zinsen/ seit 1. Oktober 1921 zu zahlen „Ver Gerichts[hreiber des Landgerichts I. 1. Juni 1921 \{ulpée, mit dem Antrage, O z1sGuldvérsGreib der Herder- | nuar 1922 ab durch die Landeskasse| zur RüÆzahlung à 1029, auf den B. G.-B., mit dem Antrgße die Ehe der| Mannheim, den 12. Oktober 1921, | den „Sorn]leinfeger Wilhelm. Kruse, | 19. August gegen sofopfige Kasse nach | und pas Urteil gegen Sicherheitsleistung [75576] Oeffentliche Zustell 1 die Beklagte kostez/pflihtig und vorläufig È D Nl ael LET 1 elbur R sowie die Niedersächsishe Bank, | 1, November d. F. gezogen worden. ; Tien Sek d inr A di eia Der Gerichtsschreiber des Landgerichts, L eee R O ¿gi Mund Af Oa Den Ante sghst 6% Verzugs- | für Horläufig vollstreckbar ¿u erklären. Die Rechtbanivälte Sustizrat L Reat vollsire@bar bit De A fe L - n Bee | D bes am 34 Étober 1921 “vor: Filiale der nover N E i Ran Mejer Lbligaliunen adet den Beftlagten zuy“ mündlihen Ver- | „ck--ck S E R E ID 1909, 1 1 Ae D. O.-B., | zinsen, gelieferte & * it de Y 7 ! S M A A i 5 i inse i G Vis L / s aus olf S er | findet seinerzeit statt bei handlung des Netsstr&ts bor die 6 Zivil, | [79971] Oeffentliche Zustellung, [mit dem Antrage, die Ehe der Parteien Antrag, E bie Bekla S 20 gee E b des Retartbais und Niemann in Osnabrück klaÆn gegen Su 1981. tes Sur aiiblidien genommenen notariellen Auslosung der g a E N bes Ba Bank Filiale fammer des Landgerichs in Frankfurt a. M,, | „ Bornschlegl, Martha, Einfüllerin hier, | zu scheiden und den Beklagten für den | die Klägerin 8655 50 4 — Achttausend- voy/ das Amts d iht L. E Le) das sräulein Lydia Steuwer jf Winding Verhandlung es Rechtsstreits wird die | auf 1. März 1922 und auf 1. Mai 1922 Die in den früheren Jahren ausgelosten der Deutschen Bank, Hannover, auf den 22, Dezeinber 1921, Vor- Klägerin, verkreten dur NRechtsanzealt | schuldigen Teil zu erklären. / Die Klägerin sechshundertfünfund{tinfzig Mark 50 4 — | auf d 20. De L 70 Vor: Lay and Dana Aves Cincinnati U. S. A,, Beklagte vor/das Amtsgericht in Stuhm | zur Heimzahlung zu kommenden Teil- LandesfGuldbricefe Serie A Nr. 150 und | der Hannovershen Bank Cell« mittags 9 Uhr, /mit der Aufforderung, | Dk. Michael Siegel in München, lagt | ladet den Beklagten r mündlichen | nebst 5% Zinsen /a) von 1594 .4 reit | alie a E ezember 1 2 r 26 in Deutschland ohne Wohnsiß, mit dem auf den 7./ Dezember 1921, Vor- | \huldverschreibungen obigen Anlehens 486 Und Sorie B Ne 436 find Ao nici e bi ar wagt fab Deutschen Benk. ih durch cinen (ei diesem Gerichte zu- |-gegen Born schlegl, Balthasar, Faëmden- | Verhandlung des Recht#streits vor die | dem 29. Luli 1921 b) es 63325 7 16 è Uhr. Dun De e Antrage, die Beklagte dur vorläufig voll- Mittags D Ahr, geladon, , wurden folgende Nummern gezogen : R baa Nr. 436 f ch nid Mate 5 h Bantk gelassenen Nechtzánwalt als Prozeßbevoll- | Legionär, E in München, zrzeit un- | zweite Zivilkartnter des/ Landgerichts in | seit 30. Juli 1921, e) von 856 4 seit "Ale on Dilelusig M M Meter, AuYW ftredbares Urteil, eventuell gegen Sicher- Stuhm, (den 4. Oktober 1921. , T. Emission. jf Bückeburg den 11. Oktober 1921 dem Bankhause Ephraim Meyer mächtigten vertzEten zu lassen. befanuten Aufenthalts, Beklaßten, nit | Schwerin auf den 7. Dezember 1921, | 2. August 1921 / a) von 3963,25 M jeit “L bed Rh gema 991 heil, kostenpflichtig zu /verurteilen, der Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. | Vom 1. Mai 1909, Rükzahlbar auf Schaumburg. Lippische E _& Sohn in- Hannover. Frankfurt 4. M,, den 14. Oktober 1921, | bertreten, wegen Ehescheidyg, mit dem | Vormittags 9 Uhr,/ mit der Aufforde- | dem 6. August /1921, e) von 1397 M l D andeshut, den 12, Oktober 1921. Klägerin 182,10 4 nebft 40/9 Zinsen seit ——— , 1. Mai 1922. Landesregierung Hannover, den 14. Oktober 1921 Der Gerichtkschreiber des Landgerichts, | Antrage, zu erkennen: 1/Die Ehe der rung, einen bei diesém Gerichte zuge- | dem 9. Au ust/ 1921" f) s 130 U Der Justizobersekretär des Amtsgerichts. Klagezustellungzu zahle. Die Klägerin ladet | [75504] Oeffentliche Zustellung. Lit. A, 46 Stü zu 46 1000, Nr. 16 M i Vex Ma A Forens S. Rheinhold. “eren Ret ———— — |Streitsteile wird aus Alleinigem Ver- | lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwee | dem 12 Au st 1921, g) vo 82 M telt | [75573] / pie Veklagte zur zündlichen Verhand-| Der Bauunternehmer Adolf Marquardt |17 44 66 73 75 79 99 103 115 139 L —— — —— ¡F4 [75563] Oeffentliche Zustellung. schulden des Beklagten (eschieden. 2. Der | der öffentlichen Zustellung wird dieser | dem 19. Aus ist 1921 u zahl 9 seit Oeffentliche Zustellung einer Klage, lung des Rechtsstreits vor die 2. Zivil- | in Weißenberg, Prozeßbevoljckénächtigter : | 202 203 211 233 237 253 285 309 366 [75483] Auslosung von Stadtanleihescheinen. | „Die Ghefrau Ida Ella Kainz, geb. | Beklagte hat die Kostéa des Rechtsstreits | Auszug der Klage b fanntgemacht Beklagten K stt n zaylen, 2. der| s Z. H. 221/21. Der Ri Steins Tammer des Landßerichts in Osnabrück | Nehtsanwalt Blenkle in Stuhm, klagt | 376 395 401 410 430. 436 448 453 454 Bei der am 26. September 1921 erfolgten Auslosung der auf Grund des | Reininghaus, Lüdenscheid, Kölner Straße 19, | zu tragen. Die Klägerin ladet den | Schwerin, den 12. Oktober 1991 Tue R 0 a e Nechtsstreits met, Ofenfabrikant in Offenb Prozeß auf den 21, Dezember 1921, Vor- | gegen den Arbeiter Heinrih/Reikowski, | 466 488 493 494 540 554 563 569 573 |s rivilegs vom 24. Juli 1893 verausgabten Anleihescheine der Stadt Wesel vertreten dur Rechtsanwälte Dres/Weber | Beklagten zur mjndlihen Verhandlung | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts Sicherbettg eistun ür E S Frgen bevollmächtigter: Retsanwa} Levi in mittags 93 Uhé, mit der Aufforderung, | früher in Weißenberg, jeyt in Amerika, | 577 591 605 613 623 627 667 675. find folgende: Nummern gezogen worden: und Schröder in Hamburg, klac _gegen | des Rechts\treits/hor die 1. Zivilkammer 75579 t wi -vi i j \treckbar z erklären Di A voll- Offenburg, klagt gegen doi Monteus “fich dur einen/bei diesem Gerichte zuge- | unbekannten Aufenthalts, / unter der Be-| * Lit. B, 32 Stü zu .4 500. Nr. 704 Buchstabe A: 1 14 30 124 127 172 214 246 251 298 303 M ihren Ehemann Karl Andreas/ Kainz, | des Landgericht: “München T auf Mon- | [7/9279] Oeffentliche Zustellung. den Beklagten zur mi dlta A ladet Iofef Ebert, früber in Un bei Ober- lassenen Rechtfanwalt als Prozeßbevoll- | hauptung, daß der Kl er von den Ehe- | 728 733 760 771 806 807 849 851 872 331.358 à 2000 &= I So unbekannten „Aufenthalts, aus § 1568 | tag, den 9 Januar 1922, Vor- qn Die Chefrau Martha Yeinsch, geb. lung des Staat ao A aid tir, ‘jeßt unbekannten Außnthalts, unker mächtigten vertteten zu lassen. leuten Taddey und dex Witwe Sengerski | 902 913 938 965 966 975 1016 1050 Buchstabe W: 406 440 462 483 522 5 1000 #=—= 5 000 B. G.-B., mit dem Antrage, pie Ehe der mittags 9 Uhr, Sizungssaal Nr. 91/1, | Wagner, tn Apollensdorf, Beamtponhaus für Ha1delsfachen s R A Kammer | ¿er Behauptung daß ih der Beklagte Osnabrück, den 14. Oktober 1921. zwei in Weißenberg/ gelegene Parzellen | 1060 1061 1064 1075 1079 1101 1129 Buchstabe C: 555 580 613 645 670 693 718 799 802 886 Parteien zu heiden. Klägerin ladet. den | mit der Aufforderung, einen bei diesem zee Guldenwerke, Prozeßbevollmähtigte: Breslau/ auf den 21. Dezem gerichts in | qus Forderung wegen Nj(terfüllung eines Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | (Nr. 30 und 1 Wyfßenberg Nr. 21 und | 1137 1144 1149 1167 1174 1175 1197. 9922 942 A O0 S E: R 6 000 Beklagten zur mündlichen /Verhandlung | Gerichte zxs{ge!assenen Rechtsanwalt als | Nechtsanwälte Fißau - und Dr. Ulrich in |- s - Dezember 1921, | & ; iater Be- E L S 12) erworben, auf /denen er einen Klein-| Lit. C, 16 Stück zu .# 200. Nr. 1231|“ “7 :¿ 1013 1015 1027 1056 1067 1297 1321 à 200 .# — 00 R T O Ld 1 1 40} T laat Bats Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- aufvertrags bezw. un rechtfertigter B Sus ; 2 E Buchstabe D : 1013 1015 1027 1056 1067 1297 1321 à A 14 | des Rechtsftreits vor das Landgericht in | Prozeßbevollmächtigten zu bestellen. Zum | Zorgau, klagt gegen den Arbeite Edmund rung, h durch einen bei diesem Gerte | reiherung den Betrag/bon 3600 .# nebst [75501] wohnungsbau erriGtet hat, und dáß zur | 1236 1245 1249 1253 1272 1281 1289 i Ah de N E | Hamburg, Zivilkammer #6 (Ziviljustiz- Zwecke der öffentlichen Zustellung wird ee NeleD, ane in ted U is Witten- zugelassenen Sa uere E Gericht 4 9% Zinsen hieraus/ eit 9. Dezember . Der Fleischermeister Johannes Drechsler | Auflassung und Wbschreibung der Parzellen |1311 1330 1341 1368 1384 1407 1418 / Zusammen 37 Stück mit 4 38 400 | gebäude, Zievekingplaß), Auf den 4. Ja- | dieser A1 zug ‘der Klage bekanntgemacht, | 2k8, le t unbekannten Aufenthalts, unter bevollmächtigten vertrete als Prozeß- \{ulde, mit dem Ant age auf Verurteilung | n Schwarzenberg, vertreten ; ur den | die Vermessung /des Katasteramts erforder- f 1440, j, Die Besißer der ausgelosten Anleihescheine werden aufgefordert , dieselben | nuar 1922, Vormittggs 9: Uhr, mit| München, den 11. Bettober 1921, [der Behauptung, daß der /Beklagte die | Bresfqu L 13. Oktob 1991 lassen. | ¿s Veklagten zur / Zahlung dieses Bee Büroinhaber Otto Ulbrich dasélbst, klagt | lih war; er HLehauptet ferner, daß der _TT. Emisfion. nebst den noch nit fälligen Zinsscheinen und Anweisungen vom 31. März 1922 dr Ausforberung, cinen Pei zem fedadten Der Gerichtsschreiber des Landgerichts T. gern f Nabe fe e 44 Geridjtssreibêr des Gándgeri@ts « Dex trages und der Kbsten des Verfahrens. Nil e Mara verw, en, geb. Deren n E. e u Vom 1. P Bie gge ablbar auf | ab M die Stndinffss Wesel (Nathaus, 1. Obergeschoß) gegen Empfangnahme Yerichle zugelassenen 4iwalf zu bestellen. |=-- 557 E R ; / ave, Sviilizräbaedeniaiuetiain y er Klä inde Zeller, früher in Weimar, Yntergraben 11 | benachbarten /Grundstücks ist und daß da : . Cari . des Nennwerts abzuliefern. j Zum Zwecke der öffesitlichen Zustellung [79572] Oeffentliche Zustellun - mit dem Antrage auf Seseidung der Che, | [75554] Oeffentliche Zñ tellung. lier: Verba "es aae 007 : (bei Otto Pinzek), zule in Chemniß, Katasteramt/ das zur Eg erforder-| Lit. A, 43 Stück zu A 1000. Nr. 93 Vom 1, April 1922 ab hört die Verzinsung der ausgelosten Stücke au! | wird dieser Auszug aus der Klage bekannt. ne Peter Louis August Dua n Rheydt, und den Beklagten für en huldigen Teil Der Kaufmann Wilbelen Piel - inl die, 11. Zivilkam er des Landgerichts zu Stollberger Straße 17, ¡{zt unbekannten liche Matejal der Grenzfeststelung und |98 112 128 146 147 156 166 177 195| Der zum 1. April 1920 ausgeloste 4% Stadtanleiheschein Buchstabe © Nr. 597 ist ; gemacht. is t, Prozeß N er: Nechts- | zu erklären. Die. Kläg in ladet den Be- Düsseldorf-Oberkassel, rozeßbevollmäch- | Offenburg auf citag ba 30, De: Aufenthalts, unter der 2 ehauptung, daß | Vermessun/ erst herausgeben kann, wenn | 228 232 256 259 269 278 295 353 366 noch nicht zur Einlösung gelangt. i S ee Len E Lee L, seine Ghefrai Christine 64a UUL Nehtostitg mndlihen Verhandlung des | tigter : Rechtsanwalt DÉ Look in Düssel- | zember 19821 Vormittags 9 Uhr, 195, 98en die Beklagte/ für am 3, März | sämtliche [Nachbarn fich mit der Ver- | 394 396 421 425 438 482 487 499 524 Wesel, den 6. Oktober 1921. | Der Gerichtsschreib| des Landgerichts. früber t Rbevdi, u e 1s Me! aa ctibts in Tore a RE O un anl ues Dhseibore TdeMtein: mit der Auffoy erung, fi dur einen 21 geliefeite Wurstwhren ein Anspruch | messung sind der getroffenen Feststellung | 625 563 556 581 588 594 596 619 674 | t A N, » B x / 1 a ch 4