„toe: Recht2anwalk Df S{midtborn în \ [85974] Oeffeutlicbe e j ( ; i due c j [86325] Oeffentliche Aufforderung. [1876 zu Hersfeld, zule Wehrmann der] mäHtigte: Rechtsanwälte Austizrat Bres- | den allein huldigen T zu erklären und [85966] __ fer gegen ihren Gbemänn, den Schleifer Semide: A E., Le g Nrn istou! [pfliditia it een L 2: den Aoseps Gryf - 3. den Emil] Vorm. 9 Uhr, Zizger Nr. 14, Hinter- Am 22. April 1921 ist\in Meißen Frau | 5 Kompagnie Res.-In -Regts. 29, für | lauer, Dr Hantke und Dr. Weszynsky in | die Kosten des Rechtastrests aufzuerlegen. | Die Ghefrau des Kaufm Willy belm Hain, früberf zu Eibelshausen, | bei Bonn, vertreten dur Rechtéanwalt | dem 10. Mai 1921 zu abl PY L E Foo. zu + und 9 zurFit unbekannten | gebäude, geladen. ieser Auszug der Jda Auguste verw. Nebrlsoff von Holder- | tot ‘erklärt. Als Zeitpynkt des Todes ist Berlin Mohrenstraße 51, flagt gegen | Die “Klägerin ladet don Beklagten zur | Dreyer, Cilli geb. Keller, in Phorzhci: “2+, unbekannten Aufénthalts, ladet die | Dr. Silberschmidt in Ba Kissingen, er- | Urteil event gegen Sis beitsleistung für | mi T a iner DaPebaNamermng, 7 Klage wird zum Zhecke der öffentlichen berg, geb. Kegel, verstorb#u. Ihre Erben | 26 September 1915, ats 12 Uhr, fest- | seine Ehejrau “Martha Faopp, geb. | mündlichen Verhandlytg des Rechts- |Stolzestraße 8, Prozeßbevolinfichtig". gerin den- Beklagt hebt Wechfelfklaae zum Amtsgericht Kis- vorläufig vollstreckbar Zu erklä MEE PENT ZINIENUGE 5 Zustellung bekany{ßemacht. sind bisber nicht ermittlt worden. Wer gestellt 4 d Kiinkmann unbekannten A enthalts auf | streits vor die IT. Ziytlkammer des Land- | Nechtsanwälte Fetterer und S Verbandlung d singen gegen Kleinkenz, / mündlichen Verhand! 4 d s Nedits „Zur a) prinzipaliter die Bekhgten als Ge- Johannisbytg, den 2. November 1921. ein Erbrecht an dem Nachlaß zu haben | Werden, den 5/Oktober 1921. Grund des § 1565 B. G,/B. wegen Ehe- | gerichts in Erfurt uf den 5. Januar | mann-Ravit in Morea Uogt Here: reité Zivilkammer Q i unternehmer, zuleßt in Straleba, nun | wird der Beklagte s A0 Ae A E a ctutzelle JuL Maulun Der Gerichts r des Amtsgerichts. glaubt, wird aufgefor#ert, es unter Dar- Das gericht. bruchs, mit dem Antrg(e, die Ehe der | 1922, Vormittggs 9 Uhr, mit der E „Oa 20 Pidrabeitt leut imburg 5 ali ags ‘9 ubr SLInias emen Aufentbalts, swegen Wechsel- | in Charlottenburg, /Amtsgerichisplaß, auf |.4 110 000 seit dem 1.4 Juli 1921 [85973] Oeffentliche Zustellun her, lis 922, Vo c - mit der | forderung, mit dem Antrcsge: L. Der Be- | den 13. Februgé 1922, Vormittags |und 5% Zinsen auf | "4 91667| Die Firma Josef Fink E, in

legung des Verw vtsGasioverbütiut]es E j arteien zu scheiden und die Beklagte für | Aufförderuag, si dur einen bei diesem j bei /

¡pätestens bis zum S1. Dezember 1921 | [85945] Oeffentliche Zustellung. Guldig zu erklären. Der Kläger ladet die | Gerichte zugelaffenen Rechtsanwalt als | bekannten Aufenthalts, unter Fer Behaup- ¿fforderung, nen bet dem gedadten |flagte wird bverurteilt, /an den Kläger | 94 Uhr, Zimmgt 130, geladen F 6 L Unauït / / etn E : 5 : ie S Son- r; ti lassen. | tung, ihr Ehemann habe si im Oft:\:1 nte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. ) S ç; 2 P , : sei em - August 194, 1. Sep- | Mainz, Prozeßbevollmäcttigt Rechts» dem unterzeichneten Nalhlaßgeriht| Die Schuhmacherfrau 1ma Gon- | Beklagte zur mündlighen Verhandlung des | Prozeßbevollmäßtigten vertreten zu lassen e M und sich bishér nie um ceridite 1d zu bestellen. | 3000 .# Wechielhauptsßcbe nebst 60% | Charlottenbkæg, ten9.November1921. | tember 1921, 1. Oktober | 1921 und anwalt Liebmann in Wiesbaddn, klagt

geltend zu mache reaux, geb. Neumann, in Allênstein, Pro- | Rechtsstreits vor dig 10. Zivilkammer des| Erfurt, dey 8. November 1921. L R elbe iner bum Zwecke er öffentlihen Zustellung | Zinsen hieraus seit 1. Oftober 1921 20.4 Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. | 1. November 1921 ; die B lagten zu 2 | gegen die Kautfrau Anna

Amtsferiht Meisten, zeßbevollmädtigte: Rechtsghwälte Geh. | Landgerichts 11 in Berlin SW. 11, Hallesches | Der Geri.htfschxreiber des Landgerichts. | un ümm ; tird dieser Ayzug der Klage bekannt- | 90 § Protestkosten, 6/4 Stempelkosten, E i gen di utfrau A; i geri Cf i keinen Unterhalt gewährt ;/ er werde aud) D 16 .Æ 70 § Bankproyision, 16 “e 70 Van A Zustellung, Bo A Dit a a5 000 E M icaibalio a Ante

November 1921. Zustizrat Rhode und Lilienthal in Allen- | Üfer 29/31, Zimytr 14, auf den 25. Ja- - i : jemadt. / stein, flagt gegen ihren Fhemann, den | nuar 1922, Vormittags 10 Uhr, mit | [85957] Oeffentliche ellung. wegen einer strafbaren andlung s\lra! ‘eimburg, den 10. November 1921. | eigene Provision des Klägers zu bezahlen t in Zürich, Kläger vertreten durch Rg Iro 0 reen in das fim Grundbuch Nechtsanwalt Justizrat Müchenbacher in auf ihren Namen als Miteigentum zu

[85940] Schuhmacher Albert Cogreaux, zuleßt | ver Aufforde inen bei dem ge:| Die Ehefrau des Heizers Aloys Schill | rechtlich verfolgt, mit Hem Antrage auf Tie Geschäftéstelle 2 deg Landgerichts. | und die Kosten des Récts\treits zu t

In der Aufgebotsfache der Firma Weiß-| in Romba i. Els, ¡ét unbekaunien | daten Gerichtk zugelassenen Anwalt» zu | in Essen-Dellwig, Prozeßbepolmähtigter: | Scheidung der am }. Juui 1915 iz E [1 Das Urteil ist v. gegen Sicerbeits, 2 L ei ; kopf & Go. in Barmen Pittershausen | Aufenthalts, unter der /Behauptung, daß E — 20° S7. 21. Rechtéanwalt Genter in Borbeck, klagt | Pforzheim ges{losseptn Ghe aus Ver §5971] Def Ne E agr ._ [leistung ae L lltredbar, S Fürth, gegen Knoll, Christ&ph, Schneider, | !€ § eingetragene Grundsück, belegen im wurde heute folgendes Urfil erlassen: | ex fie böswillig verlassên habe, mit dem | Berlin, den 7. November 1921. gegen ihren Ehemann, {üher in Cssen- | shulden des Beklagten und Verurteil!1z Die Fal Sbevollmädtiltee. ct n | Tien Verhandlung des Nechtsftreits wirs | uleßt in Fürth, Erlanger| Straße 89, | Grundbuch von Obersckfflenz, E Ae von der S Ras ia s Antrage auf Scheidung der A, Ia Der Gerichts\{Greiber des Landgerichts 1. | Dellwig, iebt ülbetan q Ds, des. Léflagten J S Die uet, Prot e andel d Feber der Beklagte hiermit vor das Amtsgericht Os e Genen Aufenthalts, e 600 us E Alg L A E en

Be, g S TLIEN : u29e- | Klägerin ladet den Beflagten zur mündlichen r —————— Hrund des § 1568 B. G.-B. mit dem | Klägerin ladet den B r münd: E a, gegen | &; Be éflagión, Pat untér C1 Un ult k ; . Februar 22, deittas stellte Sche auf die /Reichsbankstelle | Rerhandlung S echtsstreits vor die | [85952] Oeffentliche Zustellung. D Ehescheid ng. Die Klägerin | lichen Verhandlz{ng des Rechtsstreits vor [ren Ehemann, den Arbeiter Friedrich Kissingen Zim a E u Montag, 15. Oftober 1921 Ylägeris Ñ Prozeß- |. Þ)_ eventuell 1. die Yeklagten als Ge- | 94 Uhr, mit ér Aufforderung, einen bei Barmen Nr. 0203821 übler .# 20 825,60, | ‘weite Zivilkammgt des Landgerichts in| Die Frau Em Marosty in Berlin, | vet den Beklagten Zur mündlichen Ver- | die 11. Zivilkgnmer des Landgerichts zu albe, früber in Staßfurt, jeßt unbe- 9 Uhr, gelapen. Die öffentli & i bevollmächtigter Klage zur Pivilkfammez | \amtshuldner zu verurteilen, dem Kläger | dem gedachte Gerichte zugelassenen An- in welchem als Neylittent die Firma | Allenstein auf dey 20. Februar 1922, | Waldenser Straße 15 bei Schüler, Pro- handlung des Réethtéstreits vor die fünfte | Karlsruhe auf Freitag, den 13, JZa- unten Aufenthalts, /wegen Zerrüttung lung der Wéselkla ist O it A e des Landgerichts Fürth i. B. wegen For- | \0fort 45500 zu zahlen nebst 5% Zinsen | walt zu besé{llen. Zum Zwee der öffent: S. Sommer in Duj&burg-Meiderih an- | Vormittags" Uhr, mit der Auf- | zeßbevollmächtigts: Justizrat {Ernst Cohniß | Zipilkammer de! Ländgerichts in Essen auf 192, Vormittags 9 Ußr, (é chelihen Verhältxisses, mit dem An- des Mita eris Kil pn 06 Gar derung eingereiht, mit dem Ynirage, durch | auf _ije -# 916,67 seit 1. August 1921, | lichen Zuséllung wird dieser Auszug der gegeben ist, wird füf-Traftlws erklärt. forderung, a durch einen bei diesem | und Werner Féaux de Lacrgix in Berlin | 7 30. Jana 1922, Vormittags | mit der Aufsbrderung, {ih dur einen ‘ei 19e, die Ehe der/Parteien zu scheiden i 198 bewillig et u j A Urteil zu erfennen: 1. Der/ Beklagte is | 1- September 1921,/1. Oftober 1921 und | Klage bekfnntgemacht.

Barmen, den 28. Oktober 1921. Gerichte zugelaj)enen Rechtéanwalt als | W. 9, Bellevuestr? 5, ladét in Sachen | g Uhr, mit dex Aufforderung, ih durch | diesem Geri/hte zugelassenen Rechtéanwalt 1d den Beklagten/kostenpflihtig für den 8E: | fhuldia, an Kläger 55 062/.4 nebst 5 9/6 | 1: November 1921. - Wiesüaden, den 10. November 1921.

| 2. am 1. Janyar 1922 dem Kläger | Der G&äühts|chreiber des Landgerichts.

Fl M ; ; ; E , ; i z ¿{ein Mona Das Amtsggficht. Abteilung 10. bevollmächtigten vertreten zu lassen. | 20. R. 107. 21 wegén Ehéicheidung ihren | *: bei dln Gerichte zugelassenen evollmächtigten vertreten ¿u sein schuldigen Teil zu erklären. Die | ein t insen aus 33 333,33 4 /seit 22. Junt _dem V Allenstein, den 9. November 1921, | Ehemann, den Betriebsotter Eric) Ma- Sechtsanwalt [d rojebbeollinächtigten | lasen. i figerin ladet don Beklagten zur münd, | Dad Ki O C 1920 bis 18. Dezember 4990 und aus | 110000 neb 9 %% Sinsen feit dem R DERAI : handl(ng des Rechtsstreits vor el 23 333,33 4 vom 18. Defember 1920 big | 1- Nov 71 zu zahlen. [85984] Bekanntmachung.

[859421 , BVBeschlufi. . (Bovt ; i rosty, früher in Neun, Bergstr. 146 | : 0. Not 9 en Verhan \ Auf Antrag der Chefrat Wilhelm Poll- s ae hal E je È Unbekaniien Aufethalts, jur münd- P, baxie, Stolenites 1921. Der Serihtasreiber H b de Ziyllkammer des Ses des Amtégerichts Kissingen. 14. Oftober 1921 und bon da ab aus i zu 2 und 3 zu ver-| Pet-r Dörr 111, Schwisemeister în D Mara Qorene BA A Ae [85946] „Oeffentliche Zustellung. lichen Verhandlun E N Riemer, : des Badischen Landgerichts. Magdeburg, A dersltbtes Strake 131,1 (85975) Oeffentliche Zustellung. 55 062 4 zu bezahlen. / 2. Der Beklagte | Urteilen, vom }. Januar 1922 ab wegen | Shweisweiler, durh RechtzaanwWDr. Nit. Arcbe 19, ist L L Miteczalanten Die Fleischer}rau Anfía Mars geb. | die zehnte Zivilk zupler Lf bes Ufer 29 /31 Iustizobersretär des Landgerichts. A Ï finmer 142, N e SeTnar 1922, | Die Firma Robert Smit in Barmen, | hat die Kosten des Reestsstreits zu tragen. | der Klageforderlmg zur Höhe von 4 35 000 | mann in Winnweiler vertreten klt geaen Nacl 6geridt am 28. April 1920 ein Büttler, in Halberstadt, oort 7, Pro- | in Berlin SW. 14, Hallesche T O22 185967] Oeffesutiche Zustellung. jormittags 92 Uhr, mit der Auf- | Hohensteiner Straße Prozeßbevoll- | 3. Der Beklagte hat die dem Kläger | die Zwangsvolsstredung in das im Grund- | den Karussellbesißer Heinrih Opp früber achlaßgerich am 459. zeßbevollmächtigter: RNechtFanwalt Lilien- | Zimmer 14, auf Zen 25, Fanuar - | 85958] Oeffêntliche Zæßtellung. Die Ghetrau Wilhelmi Jacobs, geb. derung, fih dur einen bei diesem | mächtigte : Rehtsanwälte\Dr. Wahl und dur die Rechtsverfolgung in der Schweiz | buch auf ihxên Namen als Miteigentum | in Steingruben wohnhaft, jegt unbeJannten

Erbschein erteilt worde, worin bescheinigt | {hal in Allenstein, lagt gégen ihren Ehe- | Vormittags 04 Uhr, mit der Auf- | "Ser Hilssarßeiter Johan| Higegrad in | Kunow, in Hamburg, Herderst. 15 His. 611, cidte zpelassenen Rechtsanwalt als | Dr. Strasmann in Barmbn, klagt gegen | erwachsenen Kosten/ und Auslagen vor- | ju L A R U Die R L Aufenthalts, wegen Forderung auF Repa- L im Grun von Ober'\chlefflenz, Nr.

ist, daß der am 29/ April 1918 in Er-| mann, den Fleishe? Eris Smarra, zu- | forderung, einsn bei diesem Gerichte zu- = : c : ¿tigte : chtéanwülte weßbevollhnäehtigten vertret lass i ( : ; 43 j : 060) j E i E Il, GE S O E ; ' i , SchwankenkampstraßF - 2, r | Prozeßbevollmäßhtigte : echteanwülte rojehbevolthigehUglen vertreten zu lassen. | 1. Firma E. Laabs Co., offene | behaltlih deren dat zen. i ratur eines iFederwagens und deFen Aufs- langen verstorbene Y gerarbeiter ata leßt in Ortelsburg, jetzt/ unbekannten Auf- | gelassenen Anbalt zu bestellen. / e Sia A Prozeß D und tägptigte Kiel, | klagt Get Magdebukg, den 5. November 1921. | Handelégesell\chaft, frühef in r gr Muti ‘ift Len, Sicherkeitsi sen: Lagerbuchn/mmer 600 Band 11 Heft 12, | bewahrung, 2 dem Matiäg: D u Clauberg von 1/ der Queis N Cn enthalis, unter der Mhauptnng, daß er| Berlin, dqn 8. Noveinber 1921. und Dr. Löwenstein in Eien, klagt gegen | ihren Ehemann; den Arbgiter Hein ch Der Gerichtölchreiber des Landgerichts, | jezt unbekannten Aufenfhalts, 2. teren vorläufig vollsir{ckbar. Klagépartei ladet | 31 dulden,/ der beklagten Partei die Kosten | wird verurteilt, an den Kläg

Pollmann, Klax& geborene Fischer, in | e béswillig verlassen/ habe, mit dem An- | Der Gerichts eiber | des, Landgerichts TI. seine Ehefrau Haveria (itegrad, ge- | Jacobs, früher in Wefselburen, 97D) Oeffentlihe Zustellung persönlich haftende Inhaßer: a) den Kauf- | den Beklagte zur mündlihen Ver- | des Rechtsstreits aufzuerlegen. nebst 4 9/6 Zinsen vom Klaget

K (2 ! s *

Solingen, Bül&wstraße 19, und 2. dem | trag auf Scheidug der Che. Dic é ; : lla) frühe ‘in Gssen, j ; und - / Htstrei ä det die : j 3 Í i ic e / 02, Ï 8 k e in Cffen, jeßt | unbetannten Aufênthalts, @çuf Grund ( i S mann Franz Narozuny/b) d { ¿eß-| Aläger/ ladet die Beklagten zu 2 und 3 | vember 1921 — sowie 3 t [80090] Se IE Auna E A e E Die Arbeiterfrau Erne]\ne Wach, ge- ‘LübE Den f E L O or as pra zur mün}lichen Verhandlung des Rechts- | Lagergeld ab 1. Juli 19; A heiabien

am 17. Januyéix 1893 geborenen Karl Klägerin ladet den/ Beklagten zur münd: S : ch8 1567 Abs. 2 und 156 G.-B ; c s E ; n es : Frau Frieda Watkodt, geb. Mehrens, | unbekannten Aufenthal#s, auf Grund der | §8 1567 Abs. 2 Und 156F B. G.-B. : ar Le] Friy Lübbelsmeyey, früber beide in | gericht zu f Montag, den : e, Frau Fried g C | rene Harke, in Wolfsbrush bei Kölpin, Hannover, jept unbefannten Wohnorts, | 16. Nanua 1922, Vorm. 9 Uhr, an- | streits vêr das Landgericht in Hamburg, | und die Kosten des Rehz&treits zu tragen.

Clauberg in Wald je zur Hälfte beerbt | liGen Verhandlung des Rechtsstreits vor |. Hau ; 2 \ ié Eb ti if ieser (C in ist unrichtig las otto Deut anbaori&tg | in Nüstringen i. OldenKg, Prozeßbevoll- | §§ 1565, 1568 B.\ G dem Antrage, dié Ehe /der Parteic e E j Das ambur osten des 4 V f An E E die iveite Zivilk nmer des Landgerichts 2 Vitaies: Nectsanwal\ Dr. Mittwoch | rage auf Scheid : scheiden und den Beklagten für r L A eObes e, unter der Behauptuág, daß ihr für eine | beraumten ermine mit der Aufforderung, Kammef 5 für Handels)achen (Ziviliustiz- Das Urteil wird für votläufig volistreckbar P S olingenSten 10 November 1921. | nallenstein quf den 20. Februar | j, Berlin, klagt gegen) den Landwirt | Kläger ladet die Bé \huldigen Teil zu erk]ären. Die Klä u ebizanwal abl T fat ay 4A eee verkaufte, aber nid/ abgenommene Well- | einen bei fem genannten Prozeßgericht zu- | gebäude Sievekingplaß), 11. Obergeschoß, | erklärt. Termin zur Mündlichen Verhand- ati E Amtsgerit. LYSA, BOrnattags A E, m Ver Herbert Wattrodt, frülkr in Berlin, | Verhandlung des ladet den Beklagte zur mündlichen -- Zdneidemuhl, M Gen toren Ce» | blehbaracke ein Scfadensersatzanspruch auf | gelassenen/ Rechtéanwalt - zu seiner Ver- | Zimmef 335, auf den 17. Januar 1922, | lung des Rectéstrotts ist bestimmt in die O Aufforderung, Fih dur einen bei diesem | cen S B Sachen und | 9. Zivilkammer d{s Kndgerichts in Essen | handlung des Rechl#streits vor die t e ann, den Arbeiter Max Wach, früher | 4950 .4 zustehe, /mit dem Antrage, die len. Dies wi Zwecke | Vormsttags 94 Uhr, mit der Auf- | öffentliche Sizunz/ des Amtsgerits Winn- Weißleder S wegen Stehlens, Verkaufe der Sache 3 g 19 DOL DIE T le zustehe, ge, tretung zuy bestellen. Dies wird zum Zwecke i ; ‘ ß g eiß i, Gericht zugefassenen Rechtsanwalt als liederlihen Lebenswandgls, auf Ehe- | auf den 7. Februax 1922,. Vormit: | Zivilkammer des Landgerichts in Kiel f } Volfsbruch, jeßt unpekannten Aufent- Beklagten als (Gesamtschuldner zu ver- | der öftent{ichen Zustellung bekanntgegeben. forderuFg, einen bei dem gedachten Gerichte | weiler vom 15/Dezember 1921, Vor- [85941] » Prozeßbevolllächtigten vertreten zu lassen. | f idung. Die Klägerln ladet den Be- | tags 94 Uhr/ mit“ der Aufforderung, | den 2. Februar/ 1922, Vormitt s , auf Grund des/S 1567 B. G.-B. | urteilen, an Klsßerin 4950 .# nebst 59/6 Fürth \Wavern), den 9. November 1921, | zugelasssnen Anwalt zu bestellen. Zum | mittags 9 Uhr, im Sitzungssaale. Der Aut Antxag 1. der Milheimer Aktien-| Allenstei e den 9. November : Aa flagten zur mündlih&{ Verhandlung des | sih dur eineh bei diesem Gericht zu- | 10 Uhr, mit dex Aufforderung, sich d: ch deitt Antrage e he der Parteien zu Zinsen seit dem/Klagetage zu zahlen, ihnen Gerichts\Mreiberei des Landgerichts. ; er öffentlihen Zustellung wird | Beklagte wied hiermit zu diesem Termine brauerei Aktieh-Gesellsha|t in Mülheim-| Der Geridtsshreiber des Landgerichts, Nechtsstreits vor die 4d. Zivilkammer des | gelassenen Nechtsanwalt\als Prozeßbevoll- | einen bei diesgin Gerichte zugelassenen s und den Desfagten für den allein | quch tie Kosteh des Rechtsstreits zur Last | «o BEE E Es dieser Aßzug der Klage bekanntgemacht. | geladen. ecks öffentlicher Zustellung an Ruhr-Styrunt, vertreten dfrch den Direktor | [85 ie” ellung. Landgerichts T i etlin, Grunerstraße, | mächtigten ve{treten zu lassen. Rechtsanwalt ls Pröôzeßbevollmächtigten digen Zeil zu erZlären. Die Klägerin zu legen und/das Urteil, soweit erforder- | (99978) Ladung, HambAxg, den 11. November 1921. | den Beklägten erfolgt diese Befkannt- Bernhard Schreiber, 2. dle Gheleute Wirt | Der Arbeiter August Gren in Warten- | IL. “tock&, Zimmex/25/27, auf den 19. Ja-| Essen, dens. November 1921. en. ci den Beklagtey zur mündlichen Ver- | 1ih, gegen Sierheits!eistung für vor- | „In der Zwangsvollstreungsfache der tsschreiber des Landgerichts. | macung. Heinrich van Harten find Julie geb. | burg, Prozcßbevollmächtigte] Nechlsan-|n: 1922, /Vormittags 10 Uhr, Grzberger, i Oktobet, 1921. dung des NePtostreits vor die erfte | läufig vollstrckbar zu erklären. Die Klägerin | Firma S. Dannenbaum h Dortmund Winnweiler, Pfalz, den 11. Zulius in“ Homberg - Hochheide, Prozeß- | wälte Lesser und Löwenstein jn Allenstein, | mi r Auffetderung, sich dur cinen Gerichtsschreiber des Landgerichts. i reiber des Landgeridts, tilfammer des Jandgerihts zu Schneide- | ladet die Yeklagten zur mündlichen Ver- | gegen den Fellhändler Max Yöwenftein, | [85980] Oeffentliche Zustellung. vember 1 bevollmächtigter: Rech#Sanwalt Dr. Giese | klagt gegen seine Ehefrau FohnnaGremnm, | bei em Gérichte zugelassenen Rechts- | „g; k i ijl auf den 17. Januar 1922, Vor- | handlung dgs Rechtsstreits vor die Kammer | !8t unbekannten Aufenthal1§, trüber in | Der Josef Tippy, Witdin Herringen, Gerichtsschreiberei des Amtsgerich in Mörs, ist dur Urteil vom 25. O: | verwitwete Golombiewsti, eborene Czar- | anwai: als Prozeßbevollmächtigten ver- [85999] Felix Nob l Eb [85955] Oeffentliche ¡ellung. itags 9 UhF, mit der Aufforderung, tür Hand ssahen in Barmen, Sedan- Geseke i. W., hat die Gläubigerin be- | Prozeßbevollmächtigter: ehtsanwalt U di iet s iober 1921 der Hypdthekenbrief über die | towsfi, früher in Met, jéßt unbekannten | treten zu lassen. _ Schneider Felix No Fe enze ib e | Die Ebefrau Luise KipVA geb. Bunsen, {n bei dem Pedachten Gerichte zuge- straße, Amtégeriht, auf 27. Januar antragt, dem Schuldner den Dffenbarungs- | Schievink in Hamm ( Westf.) agt gegen | [85986] Beschlagnahme. êm Grundbuche von Hochheide, Kreis | Aren lts unter ebe E d d Pei e 11 Nébaibd 1081 frau, Luise geb. On A VRe Pte zu Bielefeld, Friedrichstraße §3, Klägerin, senen Anwast zu bestellen. Zum 1922, rmittags 94 Uhr, mit der | Cid abzunehmen. Der Terytin zur Leistung | den Bergmann Paul Harzet, früher in| Das im Inlande befindlihe Vermsfen Mörs, Band X Aftikel\453 in Abt. 11 | fe ihn böslich verlassex habe, mit dem| (L. 8). © Wroßbel, i. B,, P N A ih °° | Prozeßbevollmächtigter: “Rechtsanwalt jed der öôffsnilichen Zustellung wird | AutforderuÄa. id dur) einen bei dietem | des Offenbarungseides ist 4. Ja- | Herringen, jetzt unbekannten/Au'enthalts, | des Oberleutnants a. D. Werner Gruhl Nr. 4 eingetrageng Post) von 80000 4 | Antrag auf Scheidyeg ter Ehe. Der | als GerihtssHreiber des Landgerichts I. anwalt Selner daselbst, A gesen tren | Sustizrat Dr. Salomon in Kþblenz klagt ‘er Auézug r Mage bekanntgemacht. | Gerichte zuMlassenen Nechtéanwalt als | nuar 1922, Vormittggs 10 Uhr, vor | unter der Behauptung, daß in Memel-Sandkrug, Waldhaus, bei Herrn gebildete Teilhyp#{tfenbrief über den | Kläger ladet die /Beklagte zur münd- | - pz 0- L: Ms n s x 18 mie | gegen ihren Ehemann ter Kipp, MEhncidemit M11, November 1921. | Prozeßbevol! mächtigten vertreten zu lassen. | dem Amtégericht bier, Ziu - L, be» | ihm für Kostgeld aus dem i Aer wohnhaft, wird hiermit gemäß Teilbetrag von 5000 # für kraftlos er- | ¡ien Verhandlung“ des Rechtsstreits vor (89993) Dessentiiche Zustellung. b gen, jest E en aeny i % M | früher zu Koblenz, Görress{aße, zuleßt e Oeuchtöidreiber des Landgerichts, P orthaus, Gericitaichteiber stimmt. Zu diesem TerminwirdderSchuldner | einen Betrag von über 650.4 verschulde, | & 23 2 des Gesetzes über eine Kriegsabgabe Ylärt worden. 2 die 2. Zitelkamuler des Landgerichts in | „, Die, Ehefrau Peter Gorgol, Maric geb. | dem Antrage, die e ichen én P O in Wiesbaden, Nömerberg K, und jeßt Wi r ——— R A U beladen geladen. In dem Teryfin hat der Schuldner | mit dem Antrage, dur / vorläufig voll: | orn Berndacatuwads vam: 10, Beru Mörs, dem 29: Oktober 1921, Allenstein Lauf /den 9. Januar 1922, | Bentris, in Bochum, \Grabenstraße 50, | 14. November 1914 zu Pre Tg l V. | ohne befannten Aufenthaltsgtf, auf Grund 19] Oeffentliche Zustellung. amer erren ein vollständiges Mrzeichnis seines Ver- | streckbares Urteil gegen Sicherheitsleistung | tember 1919 sowie & 282 des Gesenes Das *?Amis8gericht. Vormittags 9 Uhr Ebe Aufforde: Prozeßbevollmächtigter: L Nechtsanwalt E Ehe aus / Verschulden des der 88 1565 und 1568 . G-B, weil Die minderi. Hilda Barkentin und die | [85951] Oeffentliche Zustellung. mögens vorzulegep. Das Vermögens- | kostenpflichtige Verurte}kung auf Zahlung | über das Reichsnotopfer vom 31. De- A e As Ad D h einen bei diesem Gerichte | Nhode in Bochum, gt gegen ihren | Beklagten zu eide, und ladet ihn Beklagter fortgesetzt Ehebruch i treibt und ndejährige Gert Barkentin in | Der Dr. Ernst Wasserm\kn in Beilin- | verzeichnis muß /namentlich enthalten : | von 900 #. Der Kiäger ladet den Be- zember 1919 in Verbindung mit § 353 85924] L A rg: No Noch / 9:06, | Ghemann, den Bergmann Peter Gorgol, zur mündlichen Verhändlung des ‘Nechts- Ht seiner guten pekitniärèn Position oddiam, beide geseßl. Yertreten durch Charlottenburg, Hardenberg\{raße la, | 1. sämtlidhe ilzA gehörigen Gegenstände, | flagten zur mündlidßén Verhandlung des G N Z Í J Dur) Auss{lußurteil ubm 9. November | zugelassenen} Rechtsanwalt als Prozeß früher in Werne, Bez. Yocsum, jeßt unbe- | streits vor die Ziviskammer [T d Land- Wh troy. einer gulen S @tnidor (n Vormund bezw. Vatgr, den Stell sibevollmächtigter: Justizr{t Henni iejeni j “ni fä Nechtsstrei | Y ne in der Meichéabgabencrbnung mit Beschlag 1921 ist der am 14, August 1860 in | bebollmächtißten vertreten zu lassen. [her Ne A Bred Lg: | lla, bier la dat auf Miitio den {Um den Unterhalt feinpf Frau und Kinder Mir Déinri) Barkertin Uy Slotte ° Prozef tva mächtigter: Zustiz1 O au diejenigen welche nicht gepfändet Nechtsstreits vor / das Amtisgeriht in | belegt. Durch diese Beschlagnahme ver- Berlin aeborene Eugen Zivi aus! Allenstqin, den 9. November 1921. Cen an 2 nut Söt: Aniri f Ï 1922, Vorm ‘uhr, [nicht fummert, mit dem Antrage, die ain a j C CRPTAM, Tan) Berlin, Potédamer Stfaße 124, | werden können 2. sämtliche ausstehenden | Hamm auf den/ 17. Januar 1922, | liert der Genannte das Recht, über das e geboren s ey Ter} É willigen Verlassens, vem: Anträge auf | 4. Fanuar , V E Lr, | a6 Suli 1910 vor/dem Standezamt in en gegen den Arbester Wilbelm | klagt gegen den Ingenieur Maf Schüler, Forderungen / unter Bezeichnung des | Vormittags Uhr, Zimmer Nr. 2, | beschlagnahmte Vermögen unter Lebenden

ist der 31. Dezember /1891 festgestellt. [85948] Orffentliche sung. Beklagten zur mü&dlihen Verhandlung | einen bei die Gerichte zugdlassenen ; 1 fiß, zulegt in Zarreßtin, jeßt un- t ifentb Io, ck ( ; E K ; D :

Insterburg, den November 1921. Der” Arbetter St s i My Klein | des Rechtsstreits y#r die vierte Zivilkammer | Anwalt zu beste{len. \ I riger Teils N rtnErea ARE ladet pa annten Amentbalis h x E aß Beklarter aus dei Wechseln n S L ACHIES Le Serte n Slate Del S S S ca A E E egten: weg 4 Jerutten, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- | des Landgericht" in Bohum auf den| Freiburg, der-10. November 1921. Beklagten zuy/mündlichen Verhandlung des ling, daß der Beklägte der Vater | vom 10. November 1917 (ber 56 000 .4 | ni sc{éint oder die Leistung des Eides | Hamm, dén 10. November 1921, I: A, : Dk Séneider

{859391 Bekauntma}huüg. anwalt Buchholz in Allepstein, klagt | 4. Februar 1022, Vormittags 9 Uhr, | Gerichts|hreiberei des Landgerichts. | Rectsstreits/ vor die 1. Zivilkarymer des bon der Gertrud B und vom 19. Novemler 1917 über d verweigert, hat das Gericht Had rþ 8, Justizobersekretär

“Durch Aus\chiußurteil/bom 11. November | egen seine Ehefrau Alexanpra, geb. Lit- | Zimmer 39, /mit, der Aufforderung, fih| E / Landgericht# in Koblenz auf den 24. Ja- Ofiober 1919 geb. /Kindes namens | 4000 4 als Akzeptant §0 000 .# \{ulde, | zur Erzräingung der Cidesleistung auf Amtsgerichts.

1921 ist das Sparkass nbuG/Nr.. 674 der nowief, früher in Klein \Ferutten, jeßt | durch einen Fei diesem Gerichte zugelassenen | (85961] Oeffentliche Zustellung. 1922, Vormittags 9 Uhr, ta lel, und verpflichtet sei, der Gertrud | welde Fo1derung duych Abtretung auf | Antrag di&Kaft anzuordnen. L

(rper Spar- und D rlehenskafse in Ery unbekannten Aufenthalts, Ämter der Be- | Rehtêéanw ils Prozeßbevollmächtigten| Die Frau Hedwj( Mever, geb. Peist : ufforderung, einen bei dem ge- !enfin Wechenbettkesten zu zahlen und | Kläger übergegangen Fi, mit dem Antrag, | Geseke, den 9. November 1921. [85981] Oeffentliche Z

As kraftlos Ae G j hauptung, daß fie ihn bögivi ig verlassen verireten zu lassen. in Halberstadt, a S erichte zugelassenen Anwalt zu „Hilda Barkentin /Unterhalt zu ge- | den Beklagten fostezbflihtig dur gegen Stukenberg, Justizobersetretär, Der Konditor Kurt Hi in 06

" SeibenitO, den W Nouember: 1491, habe, mi: dem Antragé auf, ac Bochum, den 8. November 1921. bevollmächtigte: ) “] bestellen. | Zum Zwecke der öffentlichen en, mit dem An{fage, den Veklagten | Sicherheitsleistung porläufig volistreckbares Getrichts)hceiber des Amtsgerichts, Ilmenau, vertreten durch Rechtsanwalt 3) Verkäufe Das Amtsgericht. der Che. Der Kläger Fadct die Beklagte O Müller und DF. L : wird dieser Auszug der, Klage terurteilen: 1. dêr Klägerin Gertrud | Urteil zur Zablun( von 60 000 .4 nebst a : Reimann daselbst, klagt gegoh die Kellnerin D,

E E zur mündlichen Verhapdlung des Rechts- Justizobersekretär des Landgerichts. klagt gegen ihren Ehemann, dén Arbeiter ; ’ntin als Kostes der Entbindung und |6%/% Zinsen jeit 22. Oktober 1918 sowie R T Zustellung. in | Elsa Hildegard Horn, früber in Leipzig, B Óchtu

[85310} itreits vor die zweits Zivilkammer des [85954] Oeffentliche Zustellung. Eduard Meyer, hnbekannten Aufenthalts, en 8, November 1921. Pterbalts für ie ersten ses Wochen | 85,10 4 Wechselunkosten zu verurteilen. A E L anden N uta cs jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Zah: erpa ngen,

Durch Ausschlußurteil vin 4. November | Landgerichts in Allenstein auf den er 2a Fllen MNohp, | fiber in Halber i vem Antrage, 1, Aftuar 0 der Enfbind(ng 287 Æ, 2. dem | Der Kläger )adet den Beklagten zur |: i : ; 1 von 950 4. rmi è ° 10A g der am 24. August 1877 zu 20. Februar 922, Vormittags | n, geb, Pid, in Fharlotteuburg, | die She der Streeile pfrd auf Ver-\ (zerihtsfhreiber bes Landgerichis, [t von seingt Geburt an bis zur | mündlichen Vérbandlung des Nedtoftreits | Landwirts Otto Wippic|t Florentine geb. | 1099 von 90 -#- Tetwmin zur münd, Verdingungen 1 Moschheim geborene Pef r Görg für tot |9 Uhr, dit r Aufforderung, fich Prozeßbevollmächtigte: N.-Ÿ.Sandelowski | (Hulder ( schieden. Die A \ endung seins 16. Lebentjabrs als | vor die viert Kammer für Handelssachen A 1, Den V Ur at R N D vor dem Thüringischen Amtsgericht in n erflärt worden. Als /Todestag if der | dur en N diesem Gerichte zu- in Berlin W. 35, geg: n ihfen Ehemann, âlägerin ladet ven\#Veklagten zur [85969] Oeffentliche Kustellungi labalt eine m voraus zu entrichtende | des Landge! bts 11 in Berlin, Mödern- | beide zuleßt E Me eriß e i reisene | Slmenau auf Frosta g, den 23. De: | [85987] Zu verkaufen. òl. Dezember 1916 f tgestellt, : c N f Anwalt als Prozeßbeboll- den Kaufmann Enno Geor Behrmann mündlichen Verhandlu / es Rechtsstreits N Die Ghefrau des ebers Wilhelm tente vierteljährli 300 M siraße 128/ 30, auf ten 28, Januar hagen. legt UNSetannen en. M 16, auf zember 1921, orn. 87 Uhr, be- Fahrbare Lokomobite, geliefert 1903 Montabaur, „det S. November 1921. | mächtigten tzertreägu zu lassen. z jezt unbekannte Au'enthalts, irüber in ( vor die III. Zivilkamyer Yes Landgerichts Merkelbach, Katharina ] Mathilde! geb. bundert Mark), und zwar die rücck- | 1922, Vgrmittags 10 Uhr, ‘mit der | Srund Ner O daß O e Be- | = immt. : flagte wird zu diesem | von der Firma Garrett Smith & Co,, / Das Amtsgericht. Allenfteit, den Q. November 1921. | y&rlin-Halensee, ladet djé Klägerin den | 1, Halberstadt auf S9 3. Sea | Roder, veiw. Walter Deiner in ‘Köln, Wien BetKge sofort, die künftig fällig | Auftorderufig, sich durch einen bei diesem Daa nh O 15 5 Id ide La | Termin geladey: Magdeburg. Armatur fehlt, Gewicht [85931] 6 | Der Geridhtschreiber des_ Landgerichts. Beklagten érneut zur mündlichen Ver- Nuffocbérina 1A ed O Laa Vie Stammheimer Straße 180, Prozeßhevoll- ten 7. Oftober, 7 Fanuar, | Gerichte ssenen Rechtéanwalt als e Runge L die B Gut ah Fosien- Ilmenau, /den 11. November 1921. | ungefähr 7000 kg. Besichtigung während Durch Yuss{lußurteil m 4. November | [85676] Oeffentliche Zustellung. handlung des Rechtsstrelts vor die achte Geridhte zugelaf en NeGPanwalt als mächtigter: NRechtsannält Hans cum A g e R R A 3e s N Ea Malen, pflichtig zu Vérinteila * an Kläger 476 4 Thüringisches Amtsgericht. IIT. E A an Wochentagen ge-

1921 it ¿der versholleck{ Ersaßreservist | Die Ehefrau Ferdinanda Kirschberg, geb. | Zivilkammen des Leændgerichts III in 2 ; : in Köln, klagt gegen ihren Ehemann, osten € l 21 agr d c j ; | Prozeßbevollmächkigten vertrgten zu lassen. | n Dreher Wilhelm/Merkelbach, früher gen, Pas Urleil ist vorläufig voll- | Der Gerich1s\{reiber des Landgerichts I1. E 5 E s f die | (89982) Oeffentliche Zustellung. Angebotsbogen und Verkaufsbedingungen

Heinrich Plaggenborg us Wahn, zuleßt | Bohlmann, in Aliona, Ydlerstraße 73, | Berlin zu! Charbottenburg, Legeler 7 c 1 , 2 rie z / 1 _BELTiaU fe der 8i Komp. Füß{lier-Ngts. N (2, e E Erd S T Are Bn eg L E 42, auf “g ta Cin R ember 1921. in Kol Datt M N Stra in s Ar O Sena [85976] © Sen tihe Bun - Zwangs®vollstrecku : in das Vermögen Mars O N ; A . in Van A E ae E für tot erklärt, Als KBeitpunkt des Todes | anwalt Justizrat Löwenthäl. in Altona, | bruar s ormitiag r, e nar xd . : jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grun Aetélir ird der Beklagte vor f effsentlihe stellung. E j önigéberg î. Pr., verkketen dur den. | enbahnwerkstättenamt a, P J N 2 j Gerichtssehfciber des Landgerichts. E aus vViedlbg, riht in Wittenburg | Der Kaufmann Richard Veiß in Char- | (ciner Chefrau u dulden, 3. das Urteil Vorstand Dr. Erdmann Hulttow und Gill, | Osnabrüdck, zu bezichen.

es A 44 Gy IYa Ta G Top I; sf 4 ior 2 g P ï Ï I 7 » T . : ( de u . . . , ° Y Insterburg für tot (1501 Âl83 Todestag | Der Geisichtsshreiber des Landgerichts Ghe\cheidung, Die /Klägerin ladet den | bestimmten Termin mit der AuffKderung, Bielefeld ges{lo}éne Che der Parteien innenmann, geb. am 4.[Juni 1895 in | früber in Berlin, Hornstr. 14, jeßt un- der Beweiemittel. Gegen | am Friedrih/az. Zum 2wede der M Verba

ist der 26. April 191W_ festgestellt. flagt gegen den Arbeiter Willi Kirsch- | mit der Aufforde(ung, sih dur einen bei f ermmene niere des S 1568 G.-B., mit dem d {8leist für vorläufi 2 : auf Ehescheidun(. Die Klägerin laßet den den 29, Dezember 1921, Vor- lottenburg, Cbarlottenburgkr Ufer 25, | egen e iLUng T Dor aug | Prozeßbevollmächtigter: Hhchtsanwalt Czi-| _ Eröffnungstermin: 13. Dezember 1921, ia y Beklagten, auf Gru des S 1567®°] anwalt als Yrozéßbevollmächtigten ver- ie Eh Hotriette Krebs, geb. | Beklagten zur/ mündlichen Verhandlung od 10 Uhr, geladen. Prozeßbevollmächtigter: Necftsanwalt Dr. T N ren Due Man bor in Jobannisburg, klbgt gegen den | Zuschlagserteilung: 22. Dezember 1921. [85932] | ekanntmachung. B. G.-B., mit dem Fnirage, die Ghe | treten zu lasse. Zum Zwede der öffent- Spicher, in/Hanngber, Stolzestraße 29, | des Nechtsstrei#s vor die achte Zivilfammer Y ttenburg i, M., den 11. November “cyser in Charlottenbufg, Be.liner Beklagten yor das Amtsgericht in Gralfens Kaufmann Franz Stempin, früher in Eisenbahn-Werkstättenamt a, 4 Rer Musketier TheodoF Luchtefeld, | der Parteien zu hein. Die Klägerin | lihen Zustellu ird dies bekanni: Hrozeßbevollmächtgter : Nechtsanwalt Dr. | des Landgerißts in Köln, T Ds E : ) Staße 127, klagt gegen fden Kaufmann | { M Ce 28 den 6. Januar | Tönigsthal wohnhaft, jsyt unbekannten Osnabrück, 9. Kompagnie, Infanteriere nent Nr. 13, | ladet den Beklagj( zur mündlichen | gemacht. Teich nuovFr, klagt gegen ihren Ehe- Dae Saal 790, auf den 19, Fanuar !! Gerichteshreiber des Amtsgerichts. | Pieter Groot, früher in harlottenburg, 1922 orm. 9 Uhr a dT Zum Aufenthalts, im Wechse)/prozeß unter der gulezt wohnhaft in Dackmgf, Post Sassen- | Verhandlung des Rechtsstreits vor die| Charlottenburg, den 3.November 19? mann, i Kafsimann Friedrich Krebs, | 1922, Vormittags 9 Uhr, ¿mit der harlottenburger User 25,Äeßt unbekannten Aibedte - bd Sea id Aufteluna Wird le N daß ener ihr eine | E E G ecchselforderung vo aus dem

Amtsgerict Sögel, 4. November 1921, | berg, z. Zi. unbekaynl#n Aufenthalts, | diesem Gerich#e» zugelassenen MRechts- [

berg, Nr. 46 geboren ay 11. März 1890 | yierie Zivilkammér des Landgerichts in Der Gerichtsschreiber iber in Hannober, jekt unbekannten Auf- | Aufforderunf, . sih dur einen hei diesem 4) Oeffentliche Zustellung. Aufenthalts, unter der Behauptung, daß | L g gzu Dstenfelde, Dorfbauerschaft Nr. 18h, | Altona auf deá 30. Januar 1922, des Landgerichts 111 in- Berlin. iti uf G is 7 1568 B G-B. Gerichte zysgelassenen Nehionpivalt als “e Firma Leonh. TiebSQ.-G., Zweig- | ihm der Beklagte aus pem Mietverhältnis Ds the det Ne V Em, Wechsel vom 4. Dezember 1920 s{chulde, 5) K omm andit / Nov ; s

Kreis Warendorf, ist &urh Ausschlußurteil | Vormittags #0 Uhr, mit der Aufforde- . U O4 it d [ntrafe auf Ehescheidung. Die | Prozeßbevolinächtigten vertreten; zu lassen ttlassung Aachèn, vertretêy dur ihren | auf Grund des Vertra(s vom 6. Juli 1921 R : : mit dem Antrage, /1. den Beklagten zu 85956] Oeffentliche Zustellung. mil dem uf Ghe|eidung. p. "land und ihre Geschäftsführer Alfred | für zershlagene uns abhandencebrate | D € 1 9- tsschreiber des Amtsgerichts. | erurteilen, an die Klägerin 100 4 nebst

vom heutigen Tage Für tot erklärt worden. | rung, fi dur einen bei diesem Gerichte : L, O: Klägerin ¡ladet hen Beklagten zur münd-| Köln, ded. November 1 Als Todestag ist Fr, 9, Oftober 1914 fest- | zugelassenen Mechtsanwalt als Prozeß- L s Le ter, lien Verhand ng des Nechtsstreits vor / Frbging, Aft, «f und Arthur Levy ßu Aachen, | Gegenstände, ferner/an Auslagen für Gas, (85962) Oeffeutliche Zustellung. 69% Zinsen vom 4. April 1921 ab sowie gesellschaften auf "Warenborf, der Is. Oftoker 1921. | “ltona, Ku 2 November 1051; ftraße 9, Prozelibevolin§htigte; Viechis. | die bieuse Ziissammer des Landgerichte | als Gerits)cbreiber des gnbgeriehtk E olmädtiote: Fecbtepwalt Dres: | eletri\des Vi /Simm rreinigung und | Die Letton wos Vhenmettns des | 1,26 # Wedejlnkesten und Kosien des E] : ? Dr A , , . Itove 2 ; Or. Gl: itte [in Hannover kuf den .+ JFanua R y . 4 en | Zi , hulde, E On 1: h Das Amtsgericht. Der Gerichts\{reiber des Landgerichts. Le N “fog vón ber Silefia 1922, Bormiftags 10 Uhr, ‘mit der | [85903] OeffentliA g. L Hans Gonders früher in | mit dem Antra(e: den Beklagten fosten- E E E O des Rechtsstrofts zu tragen, 2. das Urteil Aîtien und Aktien- [85670] Bekanntuärs [85949] Oeffentliche Zustellung. Heinrih Richter, unbekannten Auf- | Aufforderung, ch dur einen bei diesem Die Ehefrau Karl} , D entl einrid8allee 15, jeßtfunbefannten | yflihtig zu vgrurteilen, an den Kläger faat gegen ben Abraäfam Schabad für vorläuf vollstreckËbar zu ezflären. Durch Ausschlußurteil Pom 5. Oktober| Die Ehetrau KarkAKSophie Johanna | enthalts, früher ¿in Menede, Dortmunder | Gerichte | zugesassenen Rechtsanwalt als | geb. Mattern, in Köln-h/ , Sicden- | alts, unter der BehauFtung, daß der | 945,70 Æ# nébst 49/6 Zinsen seit dem (Schabad - Elisaberg). yhb f, | Zur mündl({en Verbandlung des Rechts- efellshaften S b Koe R Ee Me Wille, geb. Petersohn, in\Weipzig-Plagwit, | Straße 18, gf Gr & 1565, 1568 | Prozeßbeyolly/chtigten vertreten zu lassen. | gebirgsallee 30, Prpþz l ¿gte jür fäutlih geliefert erhaltene | 1. Oftober 1921 zu zahlen und das Urteil, l a erg), f streits wiyd der Beklagte vor das Amts- q ° a lége Muofoties bit, / Lor DMGinent Klingenstraße 10 _ ei A Prozeß: BGB ' ift dex diad auf Ehe- | — 4. R. [4 2l. Rechtsanwalt Dr. 12 gSegenstände rest den Betrag | 1oweit erforyfrlich, gegen Sicherheitsleistung | 7 an ilen I C P ed Ebiccies gericht iy Jobanniéburg, Ostpr., auf den | Die Bekanntmachungen über den E e ivaanis des Jaf.-Röxts. 57, ae bevollmächtigte: Rechtsan[välte Justizrat | scheidung. Die K]ägerin ladet den Be-| Hannover, den 9. November 1921. | Köln, Mauritiuskin#plaß 5, klagt gegen | C287 Á jowie an Povision, Porto | fü äuf vollstreckbar zu erflären. Zur | 2 nten ekt 40) sen f E bent 1. Qt 18. Jaynar 1922, Vorm. 10 Uhr, | Verlust von Wertpapieren befin boten am 4. Juni 189, für Toi erklärt Uflacker, Dr. Petersen' Cochius in | klagten e Din ichen Verhandlung des | Der Gerichtsshreiber des Landgerichts. | ihren Ehemann enthoff, zules ed eien für einen F#icht eingelösten | mündlihen/ Verhandlung des Mechtsstreits pu 1921 zu abl pototd ibm die Kost : | Zimmer 14, Hintergebäude, geladen. | den sih ausschließlich in Uuter- Als Zeitpunkt des Tódes ist der'4. Au ust | Altona, klagt gegen ihre Ehemann, den | Nechtsstreits \ v die 4. Zivilkammer L wohnhaft in Köln/{Severinswall 33, iyt ) 1770 # und 1, 0 .4 ver\ulde, | wi eklagte vor das Amtégericht in vis R btest A v4 di Kost nd, Dieser (Auszug der Klage wird zum abtzilung D 1916, Nachts 12 Uh, festgestellt. Friseur Emil Theodor Jyhannes Wille, | des Landgeri in Dortmund auf den P Prtetas A LL 16D 1068 S4 B A E ia age L I a E E Be D da Arresins aufueriezen. Klägerin. label: den Ie Ee öffentlichen Zustellung bekannt: adi ; Of R : 8. \ 19 ata Shefrau Klaræ«Hartmann, geb. , 15 »3.-B., mit n e Klägezfn i zu ruar ; ormittag A gemacht. entfalts, auf Quar d 98 1587 Sifer 5 |D up, Sigfner 6, m der Massa) mng | Sni M M Net L nb | Wer aben Ae Fe loo) [F 1e" 2 el Im sett deim 1, Sali [94 UHil Fimnee 180, geladen. | Le predigen nten 18| Fohambbarg, den 2 Nevemker 1921. | Géorascweiger Portland-Cement j und 1568 B. G.-B., /mit dem Antrage, | sich dur inen ‘bei diesem Gerichte zu- Weinberg i Aen B D N Gen Zivil d d e reits zu j ¿21 1 | des Landgerichts in Hamburg (Ziviljustiz- er Geri reiber des Amtsgerichts, werke, Salder. / C ; ; i ¡ j gegen ihren | des Mechtsstre vor die achte Ziv _ Si eité- burg, den 9.November 1921. : E: j Dur as Suutci som 5, Hliober | Betlagion “far al eig/(haldhg j ertläten, | mitte vertreien gt las | Cheman des Sobrifardfer einri | mee def dger in Vi, D ie votdugf voliredbar qu er: | Der Geritloihreber tes Umungeribt (dau y G "Wee "de: 131089) OefenttiGe Buenung, | g erg h Boukayf Broursämeig ¿ ; GMlons S R c : i , a , jeßt | Neichensperagrplals, C , A efla ‘ : : ; n s er Besitzer Gustav Gardlo i : h L ebe L . Mai Ÿ 9 zu 20 dier g bare n des Ren e as A H N er 1921. | enbekannten Aufenthalts, {uf Grund des | 2. Februay 1922, Vorm. 9 Uhr, Artestverfahre Sn (u [édén. 185977] Oeffentliche Zustellung. mit der Au}fPrderung einen bei dem ge- | 1at gegen Ven Besitzer T Fris Mar. GiBieden den 12. N Werden, zuleßt Gefreitet in der48. Kom- | vor die vierte Eh Tniter des Landgerichts] SJustizobersekretär des Janbtteritis, E OrE bus (Bie f e at! mat r M n, fich durch einen ‘wdgerin et den - Beklagten | Die Firma Stabr pulos & j, olbauer E arf e ige caingit, früber in Nieden, \ jetzt unbe- E Der Ea 1921, ; nfs . 93, fü V7 A e : Hi miei Dié f iesem Geri(te zugelassenen Nechis r, Ml i i V ‘ D L ; Ï 4 pi 3 Veit E S N V Zus au de Une t ver Vas [86327] Oeffentliche Beklagten zur mündlisen Verhandlung | als ProzeßbKoliniächtigten vertreten ¿U d E e Uo e B én I abeteil: stellung wird r Auszug der Klage he- tuna, das Belladtet LsA D Behrens. Dr. Beyme. der 1 “Oktober 19 Nachts 12 Uhr, fest- |f S ebis gn dur inen bei diesem |. De Frau M chpepe, geb. Voigt | des Nechtsstreits. vor Fie 4. Zivilkammer | lassen. \ Landgeridts in Aachen | mächtigter : Rehtéany/ait Nudolf Brunzlow fanntgemacht. forderung von 2000 .# \{ulde, mit dem | (86315) — stellt i / E idite ugeláfent Rechts 1t als [in Grfurt, Johannesstraff 96/97, Prozeß- | des Landgerichts - in /Hannover auf den| Köln, den 8. November 1921. N 1/9. Febéuar 1922, Vormittags | zu Berlin W. 66 Wilbelmsiraße 49, | Lamburg, den 10. November 1921. | Antrage : 1. den Beklagtep/zu verurteilen, | Wir machen hiermit bekannt, da 0° Werden, de s ftober 1921, Praeteo M E Seeton zu lassen. bevollmächtigter: Rechtéanwalt Windes- | 17. Januar 1922, Vormittags Fröniny, Aktuar, dbr, if der Auffor Sètima einen | Hadt gégeh Ben! Tadl Mvar, träkèr in | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. an den Kläger 2000 #4u zablen und die | Generaldireftor Dauda 2 Oberschs B D Das ‘Amtsgericht. Ultona, den §7 November 1921. heim in Erfurt, Nag! ge L ihren Ehemann, | 10 Uhr, mit der A ftorderung, sich dur | als Gerichfksschreiber, des Landgerichts | n gedasßten Gericht zugelassenen | Berlin, Babelsbe ger Straße 51 a, jeßt |[85963| Oeffentliche Zustellung. Kosten des Rechtsstreits zu tragen, 2. das | sein Amt als Aufsichtsratsmitglied ERERS i reiber des Landaerichts, [den Humonisten Dito /Schoepe, genannt | einen bei diesem /Gerite zugelassenen lige OMlellen Zum Zwecke der | unbekannten Aufestbalts, auf Grund der | Der Kaufmann Fans Hahlbohm, Ham- | Urteil gegen Sichexheitsleistung für vor- | unserer Gesellichaft nied Der Gerichts geri haf ergelegt bat (35672) Bekanntmakhung. Eer L Sternau, früher in/ Erfurt, jegt unbe- | Rechisanwalt als /Prozeßbevollmächtigten | [85970] Oeffentliche Zustellung. e E ellung wird dieser Aus- | Behauptung, daß der Beklagte ihr für | burg, Scopenstepl 11 vertreten durch | läufig vollstreckbar (u erklären Zur münd- ; Durch Äusfchlußurte{ll vom 5. Oktober | [85397] Oeffentliche Zustellung. kannten Aufenthalts/ auf Grund des'§ 1568 | vertreten zu lassen{ — IIT. 4. R. 487/21. | In Sachen der Éhefmhu des Schleifers : Abänderung unf Modernisierung eines | Rehtsanwälte Dt. Wägner unt Wolfs: | lichen Verhandlu g des Nechts\treits wird Handels-Vereinigung Aktien- 1921 wird der vershollene Kaufmann | Der Musiker WilÞ Knopp in Berlin, B, G-B, mit dei Antrage, die Che der | Hannover, dch. : . [Wilhelm Hain, Frieda Julianne, ged. November 1921 Anzugs und Paltots 900 #4 verschulde, | berg, klagt gegey: 1. die Firma Gryschek | der Beklagte vok, das .Amtsgeriht in | gesellschast in Liquidation, Verlin. Sni i 23. Ottober * Schöneberg, Stierstraße 17, Prozeßbevoll- \ Parteien zu \cheißken, den Beklagten für i Blecer, zu: Uckersdorf, / Prozèßhevollmädh:-- G rei J i j } Cazxolinenst 10, isb Emil Caselit, gcbor§a-am 23. D ' 1 L gert er 9001], | PLOÓ / reiber des Landgerichts. * mit dem Antrage, Beklagten kosten-' & Joho, Hamkurg, Carolinenstraße 10, ! Johannisburg auf de 4, Januar 19282, Sqhipski.

[85671] Bekannt ung.