Df - [89621] Bekanntmachung. __ [bis 10398 über je 10ÞÞ .Æ für fraftlos | [90491] Oeffentli ; T Zweite Beilage

nien vom 2 Soonte: Pl Qu d” Gambaty” dei 2 Aaremíer 191 (8 ote e [Pir [Eil Bals af v0 tiefes Kt Lab f Vie « f um Deutschen Reichs ; - minderjährigen Kinder: a) Wrete Alma | Der Geri isshrei : des Amts is. | Grottens je l Prozehb idtig Duisburg, jeyt umbetghenten Aufent, | Justizrat Speyer daselb ge Hanna èl l anzetger und Preußischen Staatsanzeiger

Mets n E Ute „n des Amtsgerichts. | Grottenstraße 11, : { Duisburg, jeßt unbeklghinnten Aufent- | Justizrat Speyer daselbst, ae DIL In Peites (Un D. Jae O aus Eee ou ibres Ua D L dae Unte 2 s ceidung, Die Dlerbahnbofeversteher : 29 auber, Nr. 278. Berlin, M is, G EIEN urch Aus\{lußurteil d terzeidne, ( ren Ghemar f d mit dem Antrage au cidung. Vie i zurzeit unbekannten Aufexthalts, auf (ct. L Bisch, geboren am 14. Dftober 1919 zu ten Gerihts luß E ‘No E e Rochus Szymanek, frü Klägerin ladet den Bklagten zur münd- {Weidung, mit dem Antfage, die Ebe e fe De ontag, den 28. November 1921

Platenhof — beide i ) 5 C : 2 j : ga e Nee E E E der am 9. August 1871/ zu Cckeubagen, bezw. Altenbochum, jeßt uKbekannten Auf- | lihen Verhandlung s Rechtsstreits vor | Streitteile zu scheiden Beklagten für 1. Untersuhungssacen.

&o wtr enn E 2 ; j ; G halts, auf Gründ Behauptung, | die erste Zivilkamyter des Landgerichts | {uldig zu erklär ; s /

ramen „Maurer fübren. Kreis Waldbroel, geborene Reisende Fran ent E „1 ILE l z -andg g ¿u ErlCren bm die Kostey Aufgebote, Verlust- u. Fundsaen, Il i, e 6. Erwerbs- und Wi f Perleberg, den (5. nber 1991, [Köster für tot erflüxt worden. Als Me Geg 0 N ha iy Duisburg auf/den 22. März 1922, | des Rechtsstreits aujzuerlegen. Sie ln 2 Re feufe Verp R O LogeA u. dergl. en Î er c 7. Niederlassung L La ggenosséas@allen, L, und Ehebru etbe, f mit dem An- | Vormittags 9 Ühr, mit der Aufforde- | den Beklagten zu7/ mündlichen Verband. 4 Verlosung 2c. von Wertpapieren. § | 8s. Unfall- und Invaliditäts- 2c. Versi derung,

8 Amtsgericht. Todestag ist der 31. Dezember 1915 fest- s s ; ; E ; : :

| estellt. trage auf Scheidun he. Die | rung, sich durch /Æinen bei diesem Gericht | lung des Nechts\stxtits vor die zweite 2:47 y it ; i ; is fü i l 90035] Z S y avaa den 7. November 1921. Klägerin ladet den ten zur münd» senen dtéanwalt als Prozeß: | kammer des Thäringischen LandgeriÄg L Str ear Aar L lGaen. bex C E va A E O E Etn a D nser} 10. Verschiedene Bekanntmathungen. H. Privatanjel

Der Bergmann Kasimin Karpinski in Das Amtsgericht. lichen Verhandkung /des ehtsftreits vor vertreten zy_ lassen. Eisenach auf /Dienstag, den 31. Ja: E Rep Fe Fin TexexungfausGlas vou 30 p: G, erhaben. —— Miu Henrihenburg, geboren am\ 28. Februar | 4) in Bohm anf, de, #6. April [VED| 09er 0, Inf perjetreile: unan D n cie t es, Ube, mi M S” Befristet ungsterm lle 7

71 in Kunowo, Kreis Sch{imm, führt | B n E L Ee ¿orderun Quen ber d H - | 1871 in Kunowo, Kreis Sö m. führt Durth AutsSlusuri}t vom 16, No-| Vormittaas 6 Mie ZinE 39 ilt | (D601 Scar, Fustellun A Anwalt open stete Auzeigen müssen dr e i Tage vor dem Einrlickungstermin bei der Geschäftsste eingegangen sein. den Familiennamen „Kar vember 1921 ist die der Aufforderungf sch durch einen bei f Die Ehefrau Maria Vok, geb. Vichter, 25. November 1921, “ L,

Aenderung des Familien Grzesfowiak, imon | diesem Gerichte zukelafsenen Rehtsanwalt | zu Goldig in Sachsen, Schu\gasse 81, Pro- er Gerichtsschreiber 5 i

sih auf die Chefrau und ckfejenigen minder- Grzeskowiak, aus Metshewo bei Kwinik | als Proze Rbe R Be vertreten zu! zeßbevollmähtigte: Rechts aje Folski des Thüringithen Landgeristg. 9 Aufgebote, Verlust: Di Che D S ALIeA zu erkennen : | und Aufenthaltsort, früber in öln, Biber- | heitsleistung vorläufig vollsFreckbar zu ver- | mann Hans Birkemeykr, früber i

jährigen Abkömmlinge“ des Genannten, | !? _Posen, legßter / bekannter Wohnort | lassen. — R. 657. 21, / und Markwig in Duisbuxs, klagt gegen ) : schulden der B by ai e mrd aus Ver- | straße 56, wegen Unterhalts mit dem An- | urteilen, an sie 13000 F nebft 4 vom Düsseldorf, Kreuzstraße 24 L ide 2E Be,

welhe unter sein elterli den Gewa Mühlhausen, „Dit euen — s Bochum, den 23, November 1921. ibren Ebemann, den Ee ndreher Alwin | [89629] | Oeffentliche ellung. und Fundsachen, U: Slahinstein, des L Len is trage, den Betlagten kostenfä ig und vor- | Hundert Zinsen seit dem 21. September | hauv! ung, ‘daß Beklagter fi zu Geschäf18-

stehen und seine{ bisberigen Namen | r tot erklä rden. Als Todestag i Schäfer, Justizobersekretär Albert Vost, unbekanÆten Aufenthalts, | Der Tischler Guftav EggeAt in Hame1z. (Berid (id reibe oa L IRLET, 21. [läufig vollstredbar zu verurfeilen, an die | 1921. zu zahlen. T ie Kfüger laden den | zwecken einen Betrag von §00.4 enilieh

tragen. — K b. at 9. 148/21. der 31. Dezembgt 1889 festgestellt. des Landgerichts, anf Grund § 1565 B. G.-B., mit dem | leben, Hauptstraße 50, rozeßbevoli, stellungen U. dergl. s) E e Landgerichts Ga vom 1. November/1921 ab eine T E mündlifen Verhandlung | den er am 5. November 1820 mit 8800 P z l b ein. monatliche i ( es Rechtsstreits vor dié 45. Zivilkammer | einshließ!1ch Zinsen, Kolfen und Gewinn-

, den 15.November 1921. | , Mühlhauses, Ostpreußen, Kreis ihn Ful | Antrage auf Cheschejbung. Die Klägerin \.ähtigter: Justizrat S hz A L : [90039] Ocffentliche Zustellung. g g f gter: Justiz s herz in Halber, 90162) Oeffentliche Zustellun (i. B. neunhundert Maxf) vierteljährlich | des Landgerichts 1 f Berlin, Gruner- | anteilen zurückuzahlen / sich verpflichtete

t E —————

———- = —_—-4

tsgeridt. Preußisch Hollantd- den 16. November 1921. ; : uy | ladet den Beklagte zur mündlichen Ver- klagt gegen sein Vis S Ee i ung. ; [90488] ah E Sr Se E Sfmledi, bier, bandlung des e tsstreits e V erste, gert, “geb. Schult befan Bandagif E aden, Vie Cou Mie Vei 16 R bann {M voraus, die rüdckffändigen Beträge | straße 11. Stockwer}/ Zimmer 86/88, auf | mit dem Antrag gf Zablung von L Z j te Geh, | Bivilkammer des/Landgerihts in Duis- |Ausenthalts, früher in Hämersleben, mit hmsfampstraße 29, E vem aGtigler: Hinrich Meyer, PMeta geb. ¿ns, in | [ofort, die fünftig fäli4 werdenden an den | den 3. Februar 4922, Vormittags | 4065 80 .4 nebst 99 Zinfen uud Zinsen

C ck 4 | [90155] Oeffentliche tellung. ozeß ächtiate : älte Geb. E ; b ¿T BISE, D L Deb 4 1 : ME: eqmana goigeczna | " Fn Sachen des 00n Gab Rill Sr e Nes Os f 1, Márz 1922, Vor- | dem Antrage, die Che dger Streitteile wird Rechtéanwalt Dr. K. N Landsberg | silienthal“ Nr. 14 Prozeßbev At m [leweiligen Fälligkej/tagen nebst 49/0 | 10 Uhr, mit der Klufforderung, si durch | von 88 seit dem 5. November 1920 109) i Margara bee - brt pes “Stelle in Neukölln, Hermannstraße 75, Ç rozeß- Ülagt gegen ihren Ebem früber Vér: h Ta es gi wil faghns u Tae ues 2 lagten geschieden e e eta A us Nechtsanwalt Büning “in Z erde flagt P e dlibe D Lage Rechts bei 4 R Ma E | bis 24. Oftober 1924 und von 4065,20 4A t Rit ächtigter: S iel i N N utt i di i a L B , anni ° Hrhot A “7A ûn n Verhandlung | Rechtsanwa rozeßbevollmächt1gten | seit dein 24. Oktolr 1921. Der K'âger des Familiennamens FSzczeczina den | Fevollmähtigter : RechtsanwAlt Thiel in | auf Grund des H 1568/B. G.-B. walt als Prozebbeooil- | mündlichen BerbacbpUna deg agte zur M sist, von neuem Mur mündlichen Ver: | egen den Arbeiter Ighann Hinrich | deg Nehtsstreits {ird der Beklagte vor | vertreten zu lassen. — 62 0. 371 Bj | leit dein 24. Oftohêr 1921. Der Kläger Familiennamen Zezingk Diese Aende- | Berlin, Kochstraße 94a, / gegen feine | dem Anträge auf E ; ie | nächtigten ien 7 lass FLICHLEDN Ge, Mit Len Zivilkan ng des Vedlöstreits ‘fandlung des Reöstreits vor die zweite | eyer, früher in Liljénthal Nr. 14, | das Amtsgericht/hier, Abt. 45b, Zimmer | Berlin, deck17. November 1921. e den Beklagifn zur mündlichen Ver- rung des Familiennayfns erftreckt ih | Berlin, ¡ebt unbekarntzk Aufenthalts | (2 melpoet pen Beflagten zur wünd- | "V Lagerin g, Zustizobersekretär. | in Halberstadt ap 27, gcridts M dyilfammer dep’ Landgerichts in Lands. | 18t unbekannten Aufenthalts, mit | Nr. 168, auf deh 24. Februar 1922 R iam E E o delle auf die Ehefrau und/ diejenigen Kinder in Berlin, jetzt unbekannt; Aufenthalts, lichen Verhandlung Rechtsstreits vor Oggertng, Zusltzoverse . in a a . Februar W., auf/den 23. Februar 1922 dem Antrage auf E scheidung. Die Vormitta s 11 Uhr lad x Geridts ib fi A, Divil aumer def Landgerichts in Düssel= ; ; ladet der Kläger die Beklagte zur münd- i i its i 1922, Vormittags 9 Uhr, mit de: M !1g a. 9 f | Klägerin lade înds O : a) BeLaDelE Seridtéshreiber des Wndgerihts L | dorf auf den 21. Februar 1922, Vor- then Gewali fee m feinen bia: | en, Setadlang, dedsNoBiolerte ver | Braunsdhweig an / den 18, Februar | (9424) Meffert Fun Pnt ei in | Geer 14 dard een be ¡rien F VLndovereka W, den 22, November 111 erhandlung 16 Meheftnis- vor | Sctehrh Wtaateretri, (100164) Oefsenttiche Fusion, — | 1888, 6 Ust, m. ter Nu forzrone berigen Namen trafen. die 21. Zivilkammer dés Landgerichts 11 | 1922, Vormittggs 10 Uhr, nit der | ck î 3 : nwalt als ; . : die 1. Zivilkammer Fes Landgerichts in Geridtsschreib A a ichts 3 A Was Aehulein - Bexlo Donni S 1 ih durch einén bei diejem Gerichte zu- y in erlin lle z Ee A Duisburg, Charlottenstraße f, ojeß- tigten vertreten zu laßen, 1921. ; ú : 6 é erl TEIDETr mlSgertMIS. Ab, 29D. ; : ntg ju Derlin, | gelassenen Rehtsanwalt als Prozeßbevoll- Steele, den 21 Ener “a I ae Tae: Get Mde asl E E h pr g bevollmächtigte: Rechtsanwäl Justiite 7- den 22. November E Der Gerichts\hreiber des Landgerichts, Dirictiacs dr L S A [89630] Oeffentliche Zuftellung o O T a Steinkg4 Prozeß- | mächtigten vektreten zu t N E Vormittags 10 Ußr, mit der Aufforde- | Zum Zwecke Fer öffentlichen Zuftellung | Dr: Giessing und Ofsszanka An Duisburg, Kühne, 90093] Oeffentliche Zustellung. forderung, si därch einen bei diesem| In Sachen der Frau e D es | obe: u Be Tin Cha F anwalt Dr. Hart-| Düsseldoÿf, den 21. November 1921. [90148] Bekanntmachung. rung, fih dur eiyén bei diesem Gerichte | wird dieser Nuszug der Klage bekannt- klagt gegen feine Ghbefra/ Anna geb. Gerichtsschreiber des Landgerichts, Die Ehefrau Philipp lberg, Else | Gericht zugelassen MRechtsanwalt als | borenen Tölke, iü Hann M S iuden O oen 131, flagt B ur Gerichts1chreiber Die Grben des am 7. Dezember 1871 | zugelassenen Rechtsfmwalt als Prozeßbevoll- | gemacht. Ba, ige L DA ylau, Provinz eborene Lefaulnier, in Köln, } Vorgebirg- | Prozeßbevollmächfigten vertreten zu lassen. | Prozeßbevollmächtigter : tehtsanwalt | irüher in Berlin, Kupfergrgßben 6a bei| es Landgerichts 2. Zivilkammer. als Sohn der Eheleute Messerschmied | mächtigten vertretzn zu lassen. Braunschweig, ben 22. November 1921. | stpreußen, Saalferversaße 2%, iebt [90161] E a Zuftellu _ M uße 2, ProzeßbevollmächtigEr: Nechts- | Verden, den Ls. November 1921. Spizer in Magdeburg, gegeft ihren Ehe- | Zunke wohnhaft, jegt unbannten Auf- | [90499] icheZustellung. Ernst Karl Stegemann u\Þ Karoline | Berlin, den 21+ November 1921. (Unterschrift) unbekannten Autenthals, auf Grund| Die Ehefrau Auguste Bade alt Laaff in Mainz, klagt] gegen ibren | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts n, den Feld|chugbeaysten Walter | entbalts, unter der 2 S Der Fabrikant Ludw|g Scharf-Pe Dorothea, geb. Hochbein, in Berlin ge- | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts 11 Gericßtéschreiber d 2AM S 1565 B. G.-B., mij/dem Autrage auf | Sprenger, in Hannover, Eichstraße\ 21 c, M Ftemann, den ehemaligen Redeft irPbili O * R. ge Luf E e T aal E iter der Behauptung, daß Be- |. Der Fabrikant LudnFg Stharf-Peyne borenen, ebenda mit der Wohnuhg Greifen- e erihtésreiber des Landgerichts. Shesheidung. Der Mläger ladet die roteiberosnäthtlgter : VeGigammo t Dr. des lest wobnbaft in Binger | 89634] Oeffentliche Zustellung Rath, früher auf K'oflergut Zackmünde, | klagter ibr aus einem Jifang 1921 ge-| in Jferlohn, Prozebevollmächtigter : bagener Straße 14, am 4. SevtÎmber 1918 1 eeA ene Bi unde 1 E Oeffentlich Y lung. Beklagte zur mündlighen Verbandlung des b Edelstein in nover, flag éa A unteilten ' Aufemtb Ln Der minderjährige Eri Rygusineki, ee adt Üfieckaltl ite, E n a G A 2 eis Sar C T atz. a e gestorbenen EisenbahnunterasFtenten Ka- f, Frau Zelene Lcotomwseli, « SngUng, er Malermeister Johan Heinrich | Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des | ihren Ehemann, den Maler Wilhelm 37ha i m [geboren den 14. April 1913 \in Berlin 5 ie Ql äger H bas d ebot: O L L R Cnt : d M8 \ ns : ; ; : mde Behauptung, daß sih dey Beklagte um 5 N, rente von 190 4, ladet die Klägerin den | mit dem Antrage, dén Beklagten kosten- | früher in Barmen, ckmannitraße 8, bishe P imi BEA Es nun haben TT ati ' vei Ert be rache R Rede Dres Tebelumdun und Mer: T. aa E L ut e da U „Hannover, ißt unbe: seine Familie nit beküzfimert und für A My d e i 11 | Beklagten von neuey zur möündlicen | pflichtig und vorl fig E jezgt unbekannten Aufesthaltsorts, e E a Visa 2 mächtigter: R. - A. Ittman, lin King. in Bremen flagt n seine Ebe. T ahe Ad for t: A D eine ee €16 R B G. B 'it Wi at des diese nicht gesorgt hat, it dem Antrage, Saat St p A zemlin C. 25, Verbandlung des echtsftreits vor die Zahlung von nebst 4 vom [15 Genossen, als Ge/) Termi 3. M i 1922, V ittags | Alexanderstraße 34, klagt / gegen ibren | frau, Luise Karoline geb. Wemböner. zur- | di sem GerichiÉ zu las en Rechtöanwalt | Ehescheidun, “Di "Klä 4 ares ta M Mle ven Marteutn getMlossent She mächti f Neg y/ vie.te Zivilkammer/ des Landgerichts in | Hundert Zinsem jéit Zustellung der Klage | Grund Ikchlaßforderung, mi! c N e DOENNBRRE 1GRE ain EN Schneider Stephan Mo- | zeit unbekannten Auf thapfs @ e G zugela fen anwalt | Ehescheidung. te Klag ladet den M y \{eiden, den Beklegten für den allein | mächtigter: echtéanwalt L. (9 | Máagdeburg, Halßhtrstädter Siraße 131, | zu verurteilen. /Zur mündlichen Verhand- | trage auf Zahlung vên 5555 #4 nebst — N R 66 G ftowski, früher in Berstn, jeßt unbe- sbetbuda ut bed Ant ge, die She as 2) N mä ligien vertreten zu C o e L id fuldigen i A É lären und D die Tes L bi Da ai uner Eau 7 e Februar A lung des Nech#Sstreits wird der Beklagte | 9 lla Hinen n die leßten vier Jahre vor E ; Nat J “A fat j Y c, 3 ; K i : My sosten des Ne reits zur Last zu 1A g Ats s ormittags Yz r, mit der Auf- | vor das AmHKgericht Berlin-Mitte, Ab- | der Klagkzustelung yd von diesem Zeit- Medea wig fesselt Laar cie% | B. G-B. auf Chescheitzdtg. Die Klägerin allein schuldigen Teil ertidrea ir 98er n 8, Muslljeberfekretär, ammer des Landaglits in, Honnote: F syn Die Klägofin ladet den Beklagten | Balewsti, früber „in Chprlotienburg, | forderung, fi durch einen bei diesem | teilung 37 fu Berlin, eue Friedri. | punkt gb, ab tgén/ die Beschrä dung 2 ' S E j indli Nor- | di : 2 ( Ï E S, ur mündlichen Berhandlung des Nechts- / l, Serihte zugglassenen Rechtsanwalt als | straße 15, 1/Stock, Zimmer Nr. 253—255 | ihrer Haftung mif dem Nachlasse der ml ackanpfa ft, e 1e Sinns Berlin fantung des Rechitudlis vor die 4.Hivil- | G letei die Beslegte zur mintllhen | Der Urne: ee Male Micdrich| Km M IA Ver Gegen |À fis vor Big duitte Sivlfammer des | pet eé nvena, da vat Pel!a0t inner. | Prgzeibvallasitigten verireten zu lasse, auf den 3/Märs 1928- Vormütags | V ine Kani Mess! porubeba! en, un 7 « è : : 4 7; er bal h Uge? Q i i i g 6 2 2 ,ck 0 ° L Z1L. u 37 1 34. 5 tei T Siche ß its istu Tü Berlin, fen 14. November 1921. E S Lands s I in Berlin, Verhandlung , des/ Rechtsstreits vor das | Wilms in Duisburg - Hohsld, Heer- lassenen Rechtsánwalt als Prozeßbevo, eri 4 Le V u, Zahlung des erhöhten /Unterhaltsfaßes S E die bez Sade. l E A e: Tai 1). L s L reti Os 2E Amtégericht Berlin-Mitte, Abteilung 111, C u En x as Joe La Landgericht, Zivilmmer V, zu Vretnen, | straße 176, Prozeßbevollmächtsgte: Rechts- | mächtigten ver}teten zu lassen. — UL, 4 K nit der Auforderung, einen bei dem ge- bereit erklärt noch Zablüng geleistet hat, E / -Nhtehreiber des Amtsgerichts Kläger ladet. iên Beklagten, Bierbrauer Neue Kxriedrihstraße 12/15. 10 Uhr Rats affordecung, fb v n L E Mute an d E at A Pes Qn E 552/21. dhten GerXhte zugelassenen Anwalt zu En tas N F M [8SN] G) \ Es i jerlin-Mitte. Abteilung 37. Otto Mengel, f früher in Barmen, Dick- i R P I : - mit 1 J - i . Stiel in Duisburg, klagt gegen feine GChe- ; ; : “ ; urteilen, dem Kläger /vom 14. ober ér prafi. Liecrarzt Schüße in Zossen, e ———- mannstraße 8 jet unbekannten Auf- P be L o A S tbeo a 1922, Vort. 83 Uhr, mit der Auf- | frau Maria Wilms, geborene Tanßky, dli E ie Auna Ee e 1920 ab bis zum vosendeten 16. Lebens- | Prozeßbevollwmüchligier: Reh{anwalt Dr. | [90165] Oeffentli c Sz tr Künblichen Dertonblue der am 2 Sepiuahee 1999: in T ruh l î rozeßbevollmächtigten forderung, eien bei diesem Gericht zu- | früher in Duisburg, ht unbekannten fanntgemaWht. jahre, außer der ihn durch Urteil des | Diederichs in Berlin, Rittersfr. 66, klagt | Die Allgemeine Verw sellschaft | des Rechtsft@kits vor die zweite Zivil- ¿hrem Wohnsitz, gestorbenen VBerli n 99 November 1921 gelassenen Auivalt zu bestellen: Zum Zwecke | Aufenthalts, auf Grun/? 1965 B. G.-B., | {90042] Oeffentlich Mainz, den 22. November 1921. Amtsgerichts Berlizt-Mitte — 24 X 1913 | gegen den Gastwirts)ohn Cusl Schulze, |m. b. H. in Chemnig, ze 9, | kammer des Pandgecichts in Elberfeld auf Friedel, geb ' Christoffers, An Anspruch : Bilk, An é icah eik der öffentli#hen Zustellung wird dieser | mit dem Antrag auÿ Ehescheidung. Der | In Sachen des Ludw ogar, Loko Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. — 43 C 1394/13 # zugesprocenen Unter- | jeßt unbekannten Autenthaity, scüher in | geseglich vertreten durch ibn Geschäfts- | den 5. Jatßuar “1922, Vormittags N A Zilaciaea ibre Nebte |- G ibisschroi ad Ju A erfeti veiA Auszug der lage bekanntgemacht. Kläger ladet die lagte zur mündlichen | motivführer, früher i inger, dan! M —— haltsrente von FMonatlih 35 M eine | Berlin, Alt Moabit 124, axf Grund der | führer F. H. Rödiger in Clkwnit, klagt | 94 Uhr, mif der Aufforderung, fic dur bis zum 17. 22 bei dem | : | reiber des Landgerichts s Bremen, (ven 23. November 1921. Verhandlung des/ Rechtsstreits vor die | in Hamb Heinrichsf jeßt ohne M [39631] Oeffentliche Zustellung. „__ weitere UnterbaPsrente von monatlih | Behauptung, daß der Bek1 j gegen den Kaufmann Arthur Keller, zu- | einen bei kiesem Gericht zugelassenen unterzeihneten Nachlaßggticht anzumelden | [90156] Oeffentliche ellung. Der Gerichtsfhreiber des Landgerichts. | erste Zivilkammst des Landgerichts in Ï und Be: M Die verehelichte HandelsKkann Selma. 182.4 zu zahl und zwar die rúck- | im Oktober 1915 zur Ablierung bei dem | leut in Leipzig, Windmühlemieg 24 wohn» | Rechtsanwalt (als Prozeßbevollmä Hiigien oder die Erhebung der/Klage gegen den Die Frau Elise Domdrowski, geb. | [89000] Oeffentliche Z1 ellung. Duisburg auj/ den 15. März 1922, | rufungsklägers, gegen fejhe Ehefrau M Herrmann, verwitwet geweseny Mitinger, | ständigen Beträgé" sofort, die laufenden in | Baumeister Schütte in Berlin bei der | hast, jegt unbekannten Aufenthalts, unter | vertreten zu laffen. i Fiskus nachzuweisen. Richter, in Berlin, Holzmkrktstraße 38,| Die Ebefrau Frieda Sducenbrock in Vormittags /9 Uhr, mit der Auf-| Katharina Ledogar, geb. Rau, in Knap eborene Neumann, in HohbFnfriereberg, | vierteljährlichen ceilzahlungen im voraus, | Dresdner Bank vom K#äger übergebenen | der Behauptung, daß der Weklagte am| Elberfeld, den 12. November 1921, Amtsgericht, 7, Ham(over, 18. Nov. 1921 Prozeßbevollmächtigter: Re nwal Cassel, Eulenburgstraße 14 rozeßbevoll- forderung, fiß dur einen bei dem Pro- | sack bei Köln, Rhein, Be agte uud Be reis Bolkenhain, Prozeßbevollmächtigter: [und das Urteil/ für vorläufig vollstreckbar | Beirag von 2000 Æ/niht abgeliefert, | 5. Januar 1920 ein Darleß# von 1000 4 Glauner, E E ais L Toius: in Berlin:-Bell -Plaß 7, | mächtigter: Rechtêanwalt " di. heodor zeßgerichte zugelassenen Rechtsanwalt als | rufungsbeklagte, vertretey/ durch Rechts: M \ehtsanwalt Dr. Opiß zu Schweidniß, | zu erklären. /Zur mündlichen Verhand- | sondern untershlagen Habe, mit dem An- | erhalten, das fällig und/}fich durch ent- Gerichtsschreiber des Landgerichts. [90149] : / __ [lagt gegen ihren Ehemauy, rbeiter | Dellevie, klagt gegen ibren Ehemann, den Prozeßbevollmächtigten vertretên zu lassen. | anwalt Dr. Wendehorst /in Köln, wegei M lagt gegen ihren Ehemann, den Handels: | lung des RePtsstreits wird der. Beklagte | trage, den Beklagten/ dur gegen Sicher- | standene Spesen und Kosten auf 1836,55 4 90041] O itide Auf __ Die Witwe Emilie Lange, eb. Brandt, | Stesan Dombrowski, yhbekannten Auf- Hilfsarbeiter Heinrich tuckenbrock Böggering, Iustizöbersekretär. Cheicheidung, ist neuer in zur münd M maun Max Serrmann, ffüher in Bad | vor das Amtegericht in Clarklottenburg | heitsleistung für Horläufig vollftreckbar | erhöht habe, das durd/ einen gegen die [ a Rene: iche B Í in Magdeburg hat als Erbf des. am | enthalts, früher in ckowiß, Polen, | früher in Cassel, mit dem Äntrag, die Ain s lichen Verhandlung vot dem 3. Zivilsenat M Salzbrunn, jeßt unbekanni#n Aufenthalts, | auf den 1. Februar 1922, Vormit- | erklärtes Urteil kostenpflichtig zur Zahlung | Ehefrau des Beklagten/ deren Unterschrift Gee B e C rundg eorg P uhe in 30. September 1921 in Magdhburg ver- | auf Ehescheidung, Dé Klägerin ladet | 25. Dezember 1919 ge! ( [90496] Oeffentliche Z des Oberlandesgericht&/Köln, Neichensperger: M uf Grund der in der i tags 9 Uhr, Zimmer 108, 1. Stock, | von 2000 .4 nebst 4/6 Zinsen jeit dem | der Darlehnsvertrag und die ausgestellten | D948, Daderberg, Prozdb achttater: ; e u Theilen R E: df i L 22 eladen 1. November 1918 an den Kläger zu ver- | Wechsel mit enthalteyf habe, an lten ten | Nehtsanwalt Dr. Senßhteller in Glaß, 3 Z ; M, f (C HA g klagt gegen den Gastwirt \Max Reichert,

Forbenen Kaufmanns Hermann Pange von | den Beklagten zur Ver- | Parteie hei “ Die Ehefrau Jenny Gri is: | plaß, auf den 13. Februar 1922, M 17, August 1921 ange dort das Aufgebotsverfahren zum Bwete der háändlung des Me E die ‘m clit in L L M burg, Weseler Straße 26 Vormittags 9 Uhr, anberaumt. Hierzi mit dem Antrage, die /Ebe der Parteien S IALLANERIE den 21, November | urteilen. Zur ündlichen Verhandlung des | Prozeß jestgestelt nforden sei, dak diese feôber. in Hast. jegt mekanaten Auf:

Ausschließung von Nachlaßgläußdigern be- | 37. Zivilkammer Landgerichts I in | Klgeri Sto, | bevollmächtigter : Nechtsanwglt D wird der Klä eladen mit dec Auf: M u scheiden und den /Beklagten für den | 19 Recbts\ireits /wird der Beklagte vor' das | Ünter\scristen gefäls{t waren, die K!ägerin n, IED. j antragt. Die Nachlaß léibiga Bente Grunerstraße, Ster 19/21, Se Lte Ce O stein in Duisburg, klagt gggen ihren Ghe- | forderung, fi Pie einen beim ohe allein huldigen Teil/zu erklären, eventuell Kaehler, Amtsgericht #Berlin - Mitte, Abt. 63, in | diesen Prozeß deshulb- verloren und noch Gan L S 0g, LAH ¡A ; dgerichts in Cassel auf | nann, den Dberkellner /Friedrich Otto | landesgeriht / zugelassenen Anwalt «l! F tie Ebe der Parteiey/sür nichtig zu erklären. Gerichts\{reiber des Anitsgerichts. Berlin, Nolte Friedrichstr: 14, 11. Stö | 9269 4 Kosten gehfbt babe, sowie daß das E ¡Ats S A e Y O L D

ber MATIE bus Vero eis i FGiAS Voran, 19 Mde E T A, e R A: 1922 Grinik, s\rüher in Disburg, jeßt un- | Prozeßbevollénächtigten vertret assen M Die Klägerin lapet den Beklagten zur A Du werk, Zimifer 162/164, auf den 6. Januar | Amtsgericht Chezhnig für Streitigkeiten en B L C ) gausma 2 © H t er Auf- | den 6. anuar ck , er 9 , C6 UN- | PTo0zeybevoumacmttagtien verireten zu lasen: (E M 4 j : Verl, L j . C L C I L fion 20 y t R g Hermann Lange in Magdeburg/ spätestens | focderung, fich Furh einen bei diesem | 91 ibr, Se de: üfforbecta Ab ees bekannten Aufenthalts, Auf Grund § 1 Köln, 23. November 1921. C nind!ihen Verb@ndlung des Rechtsstreits A E , Yormittags 10 Uhr, geladen. | vereinbart worden sei, mit dem Antrage, e L ag Ao en E in dem auf den 10, Februgr 1922, | Gerichte zugelasenen Rechtsanwalt als | einen bei diese(n Gerichte zugelassenen B.G.-B,, mit dem /Antrag auf Che- - Linner ge bor die erste Zi [kammer des Landgerichts finder Maria Theresia und Geor) Filfer Berlin, den 22. Oktober 1921. zu erfennen: d Beklagte wird verurteilt, lieferte Spi Niugian 22 No N Hi Aden Uabt Vormittags 11 Uhr, /vor dem | Prozeßbevollmägtigten vertreten zu lassen. | Rehtsanwalt ls. Prozeßbevolimächtigten | [Geidung. Die Klsherin ladet den Be-} Gerichtsschreiber des 3. Zivilsenats, n Shweidnii/ auf den 23. Februar |, Zt. in Degerndorf, gesetzlihvertrehen durch an die Klägeriy 1836,55,4 zu zahlen und | g" und 13. Séptember, fr'ammen 2402 4 E Gericht, Halberstädter | — 75. R. 173.\2L. vertreten zu lassen. klagten zur mündljthen Verhandlung des 1922, Vorhittags 9 Uhr, mit der pn Pfleger Georg Steigenberger, : [89626] Oeffentliche Z die Kosten d@® Rechtsstreits zu tragen. s eigen B41 92 40 7 Age Srrlbe, ‘Dak Straße 131, Zimmer 111, fnberaumten | Berlin, den - November 1921. Cassel, den \17. November 1921. Rechtsstreits vor/ die erste Zivilkammer [90043] Oeffeutliche Zu _ W forderung/ sich dur einen bei diefem mann in Degerndorf, im Prozeß Fertréten]| Der Kauimann Max Wlogauer în Das Urteil if vorläufig vollstreckbar BEReN | Tung von ibm nidt z4 erlangen sei, da er pel, De Rae t wel C, Der Gérictsfhcciber bes Wandgerihts 22 E, Be | n egbehau Martha Eilerd\ geb, Tritt Feb au lassenen Mea ne dur Redhteanwalt Dolles jn Kafsibeuren, | Berlin Rollendorsitrahe 17, Miozeidevoll. | Qi ereiiisy Verbanblung tes Revo: | nat) Verkau? feiner Pimtlichen babe su R E i O9 andgert erin, A Ger, | : e r, j n Del afervor}ia g j eBVevD L mIacligien Ver * | flagen gegen ihren Vater GeorF Fi mächtigter: Rechtsanwalt Dr\ Ptafferott | Uk, S ; 29 | Tos vershwunden tei/ mit dem Antrage auf Angabe des Gegenstand und des E E I ERE G E [90158] Oeffentliche Zustellung. mit der A(fforderung, si dur einen | Winker, Prozeßbevollmächtigter: Nets: M Schweidnth, den 14. November 1921. | 8 S ‘Soli L 68 t | streits vor d Amtsgericht zu Chemniß, | L tige Morbrtoiluma (joy Grundes dee Forverma zy/enthalten, tre [1991571 Oeffentilcbe Butettung, | ey Die Ehejrau Zube Heingen, (2b. ei dem Peliehgerft iagelapenen Rechts: | anwalt Cebstttt in Naunsurs a 2, [f Der Cerihtefbreiter bes bandgerichis. | S Peter Unten Po e ma pin Sr leus uen ast u! | Jammer 134 | auf den, 28. Februar | (oon f e e ion M 2a tuns pee eei Lea Que N | mertin, Precebwolln tigt Rebe: | Klägerin, vertreien Bs Rin alt lg Hrozeßbevollmädtigten ver- | Nlagt gegen ibren Ebemann, fen Arbeite: M ne3) OeffentliGe ZusMhuung. | Behauptung, daß der Beflagig/verplihtet | lebt in Vexlin, Rollendorislraß] 17, jeyt | "S nator Ger 105 i Uhr Feioden. | 3000 M jeit def L. Oftoter 1920 von E ge chrift beizu ü n. Die tahlaß- e D O ael : E Nidter ‘in Bete Gs ran aae elen: zu 10 O baeridt Autèbine iele r, in Seis, Bie Arbeiterfrau Marth A geb. sei, den Klägern Unterhalt 3 Ln Ea g A n (C1saß- Der, Getbititeiker ‘ves! Manta gerichts 9 S vom 1 Dezember n ab. n glaubiger, e d 1 LONNEN, Aae : E : ? BEGE i Ne DU 1A é , ind der D bnsfe, in Naugard, Wil(lmstraße 6, . Der Be- | anspruhs, entstanden aus eine E A * 49/6 Zinsen vgn 2402 .4 vom 1 Oktober fein aue D tejfredien, Vermeh: Anps (et Séjes früber in Mebfau,| Resten: 13e mbetgsnen Yan lei | n 00e 27s, Zesshntereieäne 1 o io Die Aae |F ofteoclindhtigjer, Rossénpnalt De mit den nage: L, Pen, En 1 80027) Seisentlige E S : j “f : z 1 ; E 7 1 O) Warenb î i S he- T a : C; T t Berhandluing des Nechts=4 nissen und Auflagen befüsichtigt zu werden, Le ube nten MA thalts, auf Grund le çn L eidung, mit dem | [90497] Oeffentliche Zustellung, [ladet den Beklagten mündlichen Ver- n ra iter af Se früber b nebst 49% Zinsen seit dita s 18. Oktober |. Die Firma H. E I Me 9° | streits vor dé Il. Bivilkaminer des Lad: von den Erben nur jifoweit Befriedigung Le D. f Scheidung der Ebe. G Age, B e der/Parteien zu scheiden Die Ehefrau Philipp Késsel zu Duis- | handlung des . Rechtsstreits vor dié M1 : Kréis Randow, 1921 zu zahlen, b) die Kostén des Rechts- fabrik in Pirmasens(Yhein alz), ergstr. 12, geri@ts in Glas auf den 20. Februar Me als fich ah Befriedigung der f fr Vek E Le E r „mlind- erth T e ao r ten allein \{ul- | bur ragt A arlstraße, Mrosfevole 11. Zivilkammer Landgerichis in M alts, auf Grund z A Bis streits und die des Arrestv&rfahrens Glo- | verireten zus Rechtsanw A 1922, Vornittags 9 Uhk, mit der Auf- A Ege A Gläubiger noch ein die 34 Zivilkc Y u PrGnreils bor v Nechtsstreits "aft ihm die Kosten | mächtigter : Rechtsanwalt | Stublweißen- | Naumburg a. S. (uf den 31. Januar mit dem An-| vollendeten 16. Lebensfahr der Kläger eine | gauer gegen Polzin 32. @. 95/21, deren Zeu Las, Agen E L E ELAL forderung, siddur einen beidiesem Gerichte Ele: ád “der L n e) Bechlifies Berlin, Grun iraße, 1 Got Zim ladet den Beklagten Le V „E n L mea g rig P gegen E a R E mi en ‘der Parteien zu s{eiden | je für drei Monate Le linter: A S Megthes wirf, fu Bri und Wilhelm in Dessau D M Mt jugelasseuen ß e dtsanweilt als Prozeß a E A 4 s S T R I : E Cte j I orderung, n dur nen vet : d d Bekl für den allein | haltsrente von jähflich 2400 zu be- |e) das Urteil gegen Sicherheitsleistung üg i L og’ | bevollmächtigten ‘vertreten zu lassen. — nur für den seinê#m Erbteil entsprehenden | mer 2—4, auf den 24. März 1922, | handlung des Rofhtsstreits vor die 11. Zivil. | Kessel, früher in Duisbu a-Rußhrort, jeßt | Gerihte zugelassenen Rechtsanwalt al? Mix; en chetlagEn 4 aat i P, 2 -__©| wohnhaft in Dessau, MagFannenstraße 20, | 2 E : T Cu s S Me y ; s ec “ : S Í , A | i l zahlen. 2. Der Bllagte hat die Kosten | für vorläufig völlstreËbar zu erklären. |: 5 : : 2, O. 462/21. Teil N bligreit Für die Gläubiger Doemitiaa 40 EE C ee iDtG fa E Lde Éipp. Fandgeridhts zu Det- C168 BG Aufenthal 0 auf Grund Proze bevo f Qtigte i ver treten u 1 afen lp igen T dag A e Rechtsslreits tragen: A Das Urteil Der Kläger ladet den Er B münd- Ld 1 2 Fri ¿e Men Glas. den L November 1921. : e Ee t ; f h L , : . Do, „Dent rage au anmbvürg 2 S. « obe Verhand! das Recbtéstreits vor die | wird, soweit geblich zulässig, tür vor- | !î es Rechtsstreits vor e S E CADA Der Gerichtéschreiber des Landgerichts. Auflagen sowje für die Gläubiger, denen die | gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum | mittags Y/ Uhr, mit der Aufforderung, | Ehescheidung. Die Klägerin ladet den | 1921 M Ung Ge bra Zuf erflá i ivi 2 i verurteilen, an die Kl@erin 6024,50 „& T à P er | 6 î i : ( - f: S : G t i andagerits zu | läufig vollstreckbfr erklärt. Der Beklagte | die 26. Zivilkammckr des Landgerichts 11 Z j ; ¿ ; Gen anbe sgrankt aften, tit, wenn fe | Frier runa Cer M pen Wid | eelaseney! Ana ec ur | Beklagien jur münpfidhen Verbandlung | Gerißsosreiber des Landgerihis. [1a | Paf auf ven1-März 1922, | Georg Filfer ird biermit zur mündliden |5W. 11, Hallplles Wer Ne. 29/31, | wit 2 e e Pen 246 Lie | 9020) Oeffentliche Fustelng. ein, daß (tér Eibe ibnen P EELE Berlin, 25. November 1 gr Nt wede Per öffentlichen Zuftellung A des vate d. Duidbuee t {90094} Oeffentliche Zusteb Vormittag 9 Uhr, mit S Eee MEban o Lu E S a G ue: E ta 3. Dezember 1920, C it |in ‘Vandolsabausèn, Proze: pollnitigte: des Nachlasses nur für den seinem Erbtei Pilkowskî, Justizohersekretär, dieser Alszug der Klage bekannt zema@it. | den 1. März /1 3 5 : Sf tung, einen i dem gedachten Gerichle zuge-| tag, Den A ee Vers D eat ¿hte | 19. Dezember 1920, ; it | Justizrat Dr. Beyer und [Rechtéanwalt entspredhendfn Teil der Verbindlichkeit Gerichtsschreiber des Landgerichis L, | Detmold, den 18. November i921. |9 Uhr, mit dep Aufforerung, sh buch e ran, §, Zt, in Hummenhosen dl on nes An E n (S ibuealial gaben E e Ee La O E a amehteuoll, 4; Januar 1921 abzüftih darauf gezahlter | Dr. Paul Beyer in Göttingsn, klaat gegen haftet. ntershrift) einen bei dies Geridste ugelassenen stanz Kl ; i i offentFichen 2 D18 , : ; e 0 am 22. nuar 1921, 6 | ibren Chemann, den Arbkiter Heinrich i ¿ , t), ela} gerin, vertreten dur / Aus; d 2 biesigen G&richts vom Heutigen wurde die j eten zu lassen. - » : ck= : A E E O Magdebudg,.den 21. November 1921, | [90490] Oeffentlihe Zusteliung. | Gerisßtssthreiber des Lipp. Landgerihts. | Rechtsanwalt (18 Prozeßbevollmädhtigten | anwalt Graf IL. in Neuburg a D] geor Biarad ars i eft No- | fentliche /Zustellung, mit Beschluß vom | Be! E Mee 1E a A, LLEN] Eioieemann, frcbex iu Mndolsbhauzen, Das Amtsgericht A. Abteilung 8. \{mied Viktor Billih in Wia, Kr. Tarno- | (90159] Oeffentliche Zustellung. N zu lasen. Justizoberfekretä Josef Werner, Töpfer, zuleßt in Pundel: -W ‘enber 1921. 3 7. Novemßer 1921 den Klägern das Armen- | Der Geuichtsschreiber des Landgerichts 11. es das Urteil eien & : tberbectelaistung Raf bal A F wi cat [89623] j _ wiß, früher in SchwientoWlowit, O. S, a Ghetrau Wilhe Hothmaun, , Justizobersekretär. fingen, ries unbekannten Auf ha ' Behrendt, ber “rw Ee ees ae R Oeffentliche ,_ | für vorläufig veflstreckbar zu erklären. Sie | des Beklagten die Rechte/ der Kläoerin in Durch Aus\cchlußudeil des unterzeih- | Vogtstraße 5a, Prozeßbehollmächtigter: Wiesderf, Altmann, in | 790687) Oeffentliche ZufFellung. b hl ß di ¿ff i wux lu T Gerichtsschreiber des Landgerichts. geltlihey Wahrne Sanbluna R Dtsanwalt | „„!-, Der Biehhändler i in | ladet den Beklägten zur mündlichen Ver- | einer ihr eingebrächtes But erheolih ge- neten Gerichts vom 8. [November 1921 ist | Rehtsanwalt Dr. Roth in Bfutben, O. S., cnäditigtee: Recht l af cozeßbevoll- | “ je Ghefrau Schiffsheizer ugu Klose bewilli t a d ift Be Bteltana es Tanntmackung. Der Mng O N i Auszug | Berlin-Wilmerédorf, Berlißer Straße 122, | handlung des Rechtsstreits vor die zweite | fährdenden Weise verle#t werden, mit dem dber 1200. für f ftlos cétlärt, S H E evi ina b, | gegen ihren Gbeiianu, f er in Miesdors, Zara f Münster, in Gssen, Helenen- | Rechtsstreits die ö entlide € c M: set, Oekonom tes ‘Kia 2 und ie Ladung zum Verband- | 2 der Viebhändler Karl Mi n- | Zivilkammer /des Landgerichts Dessau zu | Antrage, die VerwaltMg und Nugnießung Amtsgericht Peine, den 17. November1921. | Kaischer, o'S, Wietmun traße 50, j auf O, ver Behauptyg, daß Beklagter | raße 6 ede en: Mahte! Zivilkammer des Landgerichts I N ite O s Rd L EN lungêtertin werden jun Zwede gder öfént- bér UG A CiCte Dieditüos M au pa bet üer M O Ee eo Sn N La rigedraen Lee 190659) BekanntmaGung, | hauptung, daß ‘e Betliht Chebrn e: | verlassen habe, ui dla Antrag aut Che, | [7oen thren Ehemann, dn Scsifeheizer| 1922, Vormitiags 9 uhr, bein F “(amftein, gegen Spindlse- Anna, desstn|"“ Fansbeuren, den 21. November 1921. | aeben ned 4 Mee eem | amten Fern M r, Aufforeerung, | klagten die Kofie/ des NeBtofieits auf 9040 + l , i s : L QEE: Se» | H / z ; ES a Ln L ; 6, E A ZUTS ; , ü ] zugelassenen | zuerlegen. Die Klägerin ladet den Be- Auf Antrag der Erber\des am 1. Sep- | trieben habe, mit deny Antrag, die Che Us Die S erin ladet den Be- nie Srferageit auft Gru 2 Mga eta ter vom Anpült der Aer L gnt en e Mfentlide Die Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts. | ton Pferdehändler Karl /Gritz, unbekannten | Rehtsanifalt zu bestellen. Dieser Auszug | klagten zur mÿfdliczen Verhandlung des tember 1917 -in Berl verstorbenen | der Parteien zu {eiden und der Beklagten Rechtsstreits E N Verhandlung des & 1568 B. G.-B it dem Antr Mas VEL. Set car geladen wird, a. D, I Juftettu ss der Klage bewilligt und ist | [90501] Oeffentliche Zustellung. Aufenthalts, früher in/Berlin, Shumann- | der Klage\ wird zum Zwecke der öffent- | Rechtsstreits for die zweite Zivilkammer Agenten Leopold Seidenberg, nämlich | die alleinige Schu} an der Scheidung an E bor Pic 8. Zivilkammer des Auf Scwbeidung - der ‘he Dio a ag N einen n ndgériht Neuburg s iur Nerbaubis L Rechtsstreits die| Die Ebefrau Petevs Pet . geb. | straße 1, auf Gruzfd der Behauptung, | lichen Zusk[lung bekanntgemacht. des Lndgeridts in Göttingen ‘auf den 1. der Ghefrau Flora Foewenthal, geb. | aufzuerlegen. Dip Beklagte wird zur | 4" S V CHaleldorf auf den] padet ben Bellagtén Zur ‘möndlichen Ver- tugetaslenen e@togewalt zu seiner S W fentliche Sibung der frsten Zivilkammer | Dittfurth, zu Köln, BiberstrÄüß in | daß er von dem Klgßer zu 1 einen braunen 1 18. November 1921. 6. Febru 1922, Vormittags Seidenberg, Berlin-Hale see, 2. der Witwe mündlichen Verhndlung des Rechtsstreits 10 1 ey 1922, Vormitiags er- | tretung, zu bestellgel. Der klägerishe Zt des Land ¿Dis Tra stein vom Mon- | eigenem Namen und in ihrer Æigenschaft | Wallah für 11 6 und vort dem _Klähn, Oberjiustiziekretär, 10 Uhr- nft der Aufforderung. si durch Glise (gen. Clse) KosaF, geb. Seidenberg, | vor die zweite Zjbilkammer des Landgerichts i e e r Aufforderung, sich durch ge als geridtlich bestellte Pflegez#n ihrer fünf | Kläger zu 2 eineFRappstute für 8000 Æ | Gerichtsschreiber des Anhalt. Landgerichts. | einen bei fdiefem Gerichte zugelassenen Berlin, beide vertretey durch den Rechts- | in Beuthen, F. S., auf den 3, März Rechtsan lt fa Gerichte zugelassenen ä E Rechtsanwklt als Prozeßbevollmächtigten anwalt Dr. G. Pefersen in Hamburg, | 1922, Vorzuittags_10 Uhr, geladen | Neteanwalt \als Prozeßbevollmähtigten | ormittags 9 Uhr, mit der Aufforte- {1 t igem Ver: F flagte durch den Oen | ; : P A E E Se i sind durch Urteil des Amtsgerichts in | mit der Aufforderung, sh dur einen bei vertreten zu lasen. rung, fi dur ÆXinen bei diesem Geri to eshlossene She wird aus alleinigem ‘Det der Aufford ; ¿eitig | Josefine, b, Therese, Mläger das Versprechen sder Bezahlung des Restes | Der KaufmanMwWWilhelm Guthmann in | stellung is durch Beschluß vom 17. No- Hamburg, Abteilung. ür Aufgebotssachen, | diesem Gericht&zugelassenen Rechtsanwalt Düfselbo rf, den 12. November 1921, zugelassenen Rechtsanwalt d 18 Peri € | [Mulden de Tas geschieden. U, its M inen beid Bani eriht Traunstein zuge- | bevollmätigter: Res ck r in | von 13000 .4 am 21. September 1920 über- | Düsseldorf, Bismärckstraße 84, Prozeß- | vember 19A bewilligt. vom %. Novembeck 1921 dic von der] als Prozeßbevolimächtigten vertreten zu Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. bevollmäthtich bértrète af rozeß- | Beklagte Fat die Kosten des Rechtsstre Mienen aa Sanwalt zu ihrer Ver-| Köin, klagt gegey“ den Anstreichermeister | aeben erhalten , mit dein Antrag, den | bevollmächtigter: FRechtsanwalt Justizrat] Göttingedd, den 19. November 1921. Pr a Ee ence, Ao ae then, O. S.,den19. N ber1921 [90002] Oeffentliche Zuftellung, Effen, den{22 November 1921. | V ect L S Miaveniber 108 tretung zu besfellen, Der Anwalt des Peter Peters, jgßt ohne bekannten Wohn-1 Beklagten kostenpflichtig und gegen Sicher-.* Bewerunge, hierf klagt gegen den Kauf-1 Der“ Gerichts}/&{röiber des Landgerichts. jellshaft, Hamburg, gestellten Aktien euthen, O. S.,den 19, November1921.| Die Ehefrau Wil / f N 3 ‘Seit dle bga. D., . Novem s Nru, 6779—6813, 8651--8660 und 10383 ' Runge, Gerichtsschreiber des Landgerichts, | geb, Warner, Wilen “Sélobstrcte Serie s “levaridia, N L I j

Aue pi miar ti L, gunmen eti Fr A S LE Ï

S mR

ivilkammer des Landgerichts in Essen, | zwischen den S#teitéteilen vor dem Stande lag, den 23. JFayfuar 1922, Vor: E inder, nñ aefautt nb aut 10 Séptember 1990

andlung des NechtäAtreits vor die neunte | walt wird bean gen, zu erkennen: L. Die imtner 248, auf dén 28. Februar 1922, |‘beamten in Kidelberg anr 5. April 1919 nitiags 9 Uhr, x 2, Andreas, 3. Franz Fo|ef gegen eine Anzaßlung von 6000 Æ und | [90160] Oeffentliche Zustellun

aid “ata ils