D S Se N N R : % B i h L x |

| i i ; Otio unds thren Ebemann, tliche Gerite zugelassenen Rechtsanwalt i bg L | 01620 Aufgebot. nd Dr. Stettner fn Berkin N. 39, Nei: j elterliGßen Gewalt tober 1900, 16. Oftob d ibren Ehemann, den Kergmann Gustay 01677] Oeffen ung. | Gerichte zugelassenen) Rechtsanwalt als [101698] Oeffentliche Zustellung. dem Antrage, dié B E Sia Sofie, Levor, geb. nideaboctie Straße 6, hat\als Erbe des | bisherigen Namen tra 11. März 1908 über die {r den Tau M, R wi fre, Lies „Une lie g M ¿g E. Jofef Proteübevollmä gte vertreten zu lassen. | las R t als Prozeßbevoll Die Ghefrau Maria O ing, eb. Schwab, schuldner zu veturteil Lauterbad, und der Kaufmänn Anton | am 15, Mai 1921 in Kremkaß verstorbenen | Dinslaken, den 6 mann Heinrih Dettmar In Berlin- | be halter e inne t eHewidrigen mows tei 8 Per, egnist, den 17. Dezember 1921. la von Sindlingen bei . M. 4000 4 nebst 2% Zißsen feit dem Levor, beide in Bavreuth, früh Fubaber fiossalen Frier Genau egen s Das A Steglid A Mkay T | Seite 186 Merpaitans Die lz L E g auf (he- Yslenftein, F ents Der Gerichts\{reihér des Landgerichts. Stade, den zem ; bevollmächtigter : *Reh Rody in | der Klagezustellung zu Fablen, 2. den Be- er jegt aufgelöskn Firma Levor obn, | Aufgebotsverfahren zum Zwe er s © L D. Le indligfen Verb S E E Thl; f ; bean- | [101644] 7 _„.… lin Abteilung TIT unter Nr, d 6 | Beklagten zur mündliße erhandlung ; bemann, T1 baben das Aufgebot des HypotlEtenbriess | tragt, Die Nachlaßgläubiger [werpen da; Due Verfügung, A Frurn Zustit- auf dem dec Frau des (Maurerpoliers | des Recbtoftreits vor Vspierte Hivilfamme find Po ute früher in | quside, u Chaabead Aenstein, geborene | 101692) OefentliGe Zu its S 1 9 Fe- f her aufaefordert. thre Ford i ministers f Der Kra! ¡ è | Franz Artmann, Anna +4 e ges U 8 ; y i Í icuar hof dee 109 A Ruge ane (den VaWloß es vetodeesn “Fofalen| Daltgarguis in Garden, geren borgen Grundst" afer Setsease 80, Mal 1988, Por nitings 9 un [0 rung mit Zinsen zu 4 vH vont 15. August | Friedrich Ferdinand Seeger spätestens in jam 1#, Lezember „QUUN, Er° | mit dem WohnhHau]e /Ir. a}. © r 39 mi i i 1908 ab ir Vie Firma Wor & Sobn, | dem auf den 4. Märg 192, Vormit, | 76/04 an Stelle, def” Famil cnnämens | R 303 zu 67! 2//einaetragenen Dar. | Hund inen tei diem Ger die ugtlahenen If, Klägerin ladei/ den Beklagien ur | her" in “Chat lin t “den ofene Handelsgesellschaft #n Bayreuth, | tags 11 Uhr, yor dem ußterzeichneten »Paltasarewis füh Diese: ar lehnshypotbefen ju e L S igtev ien eunte Hirilkammer des Kand, | kannten Aufenthalts, Grund der | ihren Ehemann, den Kaufman ostenfällig zu verurtefeh, die ehe Berlin C. 2, Grunerstraße, auf den zahibár am 1. November 1909, eingetragen | Gericht, Zimmer Nr. 5, anbemunten Aufs « a mes zu enp-ersireckdi id au! die 500 M für kraft Hie Mean 21, Dezember 1921 jut die Effen aff den 28. März 1922, | §8 1565, 1568 B. G.-B./ mit dem An- Förster, früher in Tang » einshaft zu der Mägerin wiederher- | 22. April 22, '" Vormittags L L L e Klett f de Sen! "Be Vndeiee d Ie nantte| Gesin ername a aa. Del o Ms H uge, Jimper bi, 7 | 20%, Mh, Ole dee Been j Peter | Mh en Miene, Mee de [pfen Die, Min lese hun V. 10 ur, mt ser far tit uchs Tei r Rafßenäußig auf der | melden. Die Anmeldung ie Angabe A j - , e CSL A ; 2 ì ; / B e: | und den Beklagten kostelvflidtia fü e Der Del erbandlung des | bei dem geda Serihte zugelassenen der Witwe Pauline Näppold, geb. Langs- | des Gegenstandes und des / Grundes der GelseuklrGen n 15 Dumas 1921, | Der Geridtsschreiber des Amtsgerichts. Justizobersekretär des Landgerichts. j g cane Me E E allein \Guldigen Teil \ N20 ür A nterhalt der Klägerin nie gesoßg I1. Zipilkammer des | Anwalt zu besifllen. Zum Zwecke der bein, und Kinder bezw Enkel in Melchers- | Forderung zu enthalten, Ufkundliche Be- Ser [101657] [101670] Oeffentliche ellung. jt! o Idiigten vertreten zu | Klägerin ladet den Befagten zur münd- ersparte Geld der Klägerin verbr A L rich tesbaden auf den | öffentlichen Zustlung wird dieser Auszug berg gehörigen Hpt.-Nr. 206, Pl.-Nr. 110, | weisstücke sind in Urschrift gder in Abschrift [101647] Gemäß Aus\{lußurtei Die Frau Anna renger, gek, (ld lien Verhandlung echtsstreits vor sie dann unter Mitnahme seiner Sah , Mä Vormittags 95 Uhr, | ver Klage bekann|c beantragt. Der Hnhaber der Urkunde | beizufügen. Die Nalaßgläßbiger, welche sich |" Dex Apotheker Franz Weinrih Haase | zember 1921 sind die auN\dem Grund- Widmer, in Wiedenwald §Bauma bej hsen. dén 19. Dezember 1921 die vierte Zivilkamzfer des Landgerichts | t Tage vor Ostern 1920 verla ung, einen bei dem ge- P wird aufgefordert / spätestens in dem auf | niht melden, können, unbesshadet des Nets, | "c, uznah, dessen Ebesau, Hildegard inenpuger August | Züri, Prozeßbevollmächtigr: Rechts, M E E ES, in Magdeburg, rstädter Straße 131, | 2nd scheinbar ins Ausland y zugelassenen Anwalt zu Mittwoch, dét 16, August 1922, | vor den Verbindlihkeiten/ aus Pflichtteils- | «eh, Asehoff, und deren drfi minderiährige | Bohnsack zw gehörfgen Anbauer- | anwalt Zwirn in Neukölln, Pergstraße 6 ididfchreiber des Landgerichts. | Zimmer 142, auf fn 27, März 1922, | mit dem Antrage, die Ehe der/ « Zus Zweck der öffentlichen Zu- — Vorm. 9 Uhy; vor dem unterzeichneten Vermötnissen ynd Auflagen be- | inder hren auf Grund der Ermächti- | wesens Nrs' 50 in Kreiensefß, | flagt gegen ihren Ehemann,f den Gießer GerihtBfcre E Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- f e den Beklagien den | fell *pieser Auszug der Klage | [100201] Oeffêntliche Gericht anbéraumten Aufgebotstermin | rücksichtigt zy® werden, ypn den Grben nur gung des ir. Justizmi Des | von Kreiensen Band T Blätt 56 Ziffer 1| Ludwig Svrenger, zuleßt} in Berlin, Oeffentliche forderung, s\ich /durch einen bei diesem huldigen Zeil zu erklären unf î A Die Fa. Wilhelm Pf seine Rechte {nzuinelden und die Urkunde | insoweit Bofriedigung Perlangen, als si _— IIT d §372/21 —- hinfort | ecingetragänen Abfindungkn für 1. den | Borsigwalde, jeut unbekanfiten Aufent, 101678 rau Anna Hd Gerichte zugelÄ}senen Re(htsanwaklt als Be ten, e Pee Qtsireits aufs . D , èden 17, Dezember 1921, | inhaber DT h Pflugraß zu Neuksl]ln, vorzulegen, swidrigenfalls die Kraftlos- | nah Befrigdigung der licht aubgelMostenen j ; aase-Aschoff‘“. Babnho arbeiter Heyfrih Bohnsack zu | halts, unter der Behauptung, daß derselb Die in Berlin-StAlig, Miquel- | ProzeßbevollmÄhtigten vertreten zu lassen. lien Verbandlung U agi „N Geri R Is Laa His Rega ne L be agte

n - 2 “ t N . 101689 + Wiesbaden, klagt “ gegen ihßen Eh klagten die Kosten des Rechtsstreit 2 [101689] Oeffentliche iti, de fabritarbetter Gerhard iefing, mi jueregen, J qu "u Y il, R ‘aegen

‘ undetanntem Aufenthalt, Sicherheitsleistung, ‘ für vorlä -

itrop, 1est ea en Pat, mächtigter: Nechtsanwalt nier in Maade- | „Bie Ehefrau Pauline Förster, geb. | lingen, a: Seunk der Be@auytung, daß | streckbar zu erfläre und ladet fen 'Be-

| G ntrage Bey 4 De D, burg, flagt gegen ibren t Prozeßbevoll he a. G, d jer fe „Jahre tet M LaNaN Tabs, zlogien u P qur findlichen Verhand- f l frü i - ne pater ein Vebenszeien von u | lung des HNechts|trei#s vor die 9.

hie Mägerin jade flagten zur | früberen Sergeanten Pa anwalt Witistos eben, mit dem Antrag den Beklagten für Handelssachen /bes Landgerichts T ju

iche

G G T E n

068 Be

N L Pitt Hte A U R I

Fe

S S E i E S L

B L

j g ( | erklärung def Urkunde erfolgen wird. Gläubigermoch ein Ugbershuß ergibt. 10. D 1921, | Kreiensen (50 Taler nd ein Bett), 2. die igami traft fei vnd ei gámidtle, 1 Magdebutg, den 16. Dezember 1921. | 2! T T / IY V

O N Lane erog R 7 MLINDe D lver Wede nas dar Aaituna den ezember Gim G ÄAnbaxers Shreiber, Wil- | Seite genie Ee R u was fue 24 M Smidt tene Dex Geri arge dais, die zweite Zivilkammer ck( Landgerichts in Kottbuser Damm, 5, flagß gegen den Thüringisches Amtsgericht, Abteilung T. des Nacttles „uu ait u anem ir umts geb. Bo nat Opperhaujen | büßt habe, mj dem Yütrage auf hs uud Dr Krombach in Essen, lagt e E | mittags 9 übr a N S Cas e t Ee Ürbeite 18 Ld betennt n Mefenthat 6 T E Pa _RemtPn a 0eUD A APAE eil en ende i er er ich- ; : i en u y / fi i, f l . “ t A Ï S Á 9 € rau N rvetter am | betannten Aufentha eme . P. L my [101623] Bekauntmachung, feit. Fürtdie äubiger aus Pflihtteils-| Hedwig Auguste S / (E T Sidi E i Verbandlung Ta qum thren E n alts | Marre ann Wilbelm Maier zu | rung, einen bei em gebahten Gerihte | SHleidt, Feutine nter MoBite | Unter der Behauptung, daß sie ihm die In Sathe der Gräflich zon Zieten- | rechten, Vermädtnissen und Auflagen so- ee führt aut | Sander{heirk, den 20. Dezember 1921. | Rectastreits| vor df 23. Zivilkammer Wel ren-West, Kruppstraße 179 11, | Recteockies e fg Beevollmätigte: | walaNenen Aptalt zu bestellen. Zum | Zeilsheim, ProzeßbevollmäMtigter: Nets. | in der bei den Akten. befinflihen Klage- Schwerinshen Fideikommißs: wie für diè Gläubiger, denen die Erben | 11, Funi 1898 in Könfgslutter, führt auf ‘Das Amtsgericht. des Landgerits II1 Berlin in Cha jiler in fen Wes Kre \ Dat G I], | Rechtsanwälte Dr. Parhber, Dr. Gerhard Zwecke der ó enilGen Zustellung wird | anwalt Justizrat Schreiber Höchst a. M,, | reGnung aufgeführten Warîn zu den da- prisibent a. D Wirfilder beimer | Sneldrantt aften, fritt, wenn fe FG | Grund justizmintheriMlen Grlaffes vom T burs, Zegeser Ws 17/20, Saal 102 Wn Antrag auf Sdseidung der Ebe, | gegen feine Cieteen, Dein Ce Qu | Bel Cas age befanntgemadht. | Nagt gegen ibren Ebemanf den gter fetbt angegebenen Zeiten sid angesotew

rä ¿ V. j r der Rechtsnachteil ein, | 9. s Familien- 6s ekanntmachung. , x i | ] He, ì Shetrau, d : ' » eie 1921, eidt, mi Auf- | verei Í i nicht meldeu/ nu 9, Dezember 1921 an telle des Familie I auf den 1. M 1922, Vormittags f Herstellung des ehelichen | perwitwete Smit, 5 er zu Siegburg, Haftleb, Iustizsekretär, enthalt, Frte zu Eddersh E r L S VoA T 24.05 D

E A6 dad

age bekanntgemacht. | klagt gegen ihren Eheman| den Arbeiter | sel

Oberregierungsrät Friedrih Wühelm jeder Erbe ihnen na der Teil Meisn den Familiennamen | Die mit Beschluß ded Strafkammer i ) ]

Ludwig von Sch erin. in Wustra da Nadhla es a für den scinem Erb- Rene an En qu des Landgerichts Passau Lom 28. Sep- s cs t: 1d I Kl /ladet den Beklagten | jegt unbekannten Aufenthalts, mit dem GerichtÄchreiber des Landgerichts. der Behauptung. daß d eklagte seit | kauft und geliefert habe,

Aufnahme eines Familienshlu}ses, teil entsprthenden Teil der Verbindlich- |"" Werne, den 164 Dezember 1921. tember 1920 angeordnete F ellagngnme Nechtsanwal! : * G4 | n Verhandlung des | Antrag auf Scheidung sder am 18. No- Feniliche Zustell Juli 1920 dauernd die EbF gebrochen habe, | 1. den Beklagten koste

URLEL Weinteenit Stiftungöur reit LafteE, * Das Adrisoerihk, des im Deutschen Reich findlichen Ver- Rech I s j Zivilkammer | vember 1913 in Freibur@i. S. geschlossenen Frau A Bn g a +, [mit dem Antrage auf Esesch&idung. Die | urteilen, an Klägerin

Begründung von Vetpflichtungen fü Biémarß, den 20. Dezember 1921. nógens bes Gütlers Mathias Sterl von | “ (Charlotteßburg, den 10. Dezembee [F Landgerichts in ffen, Zimmer 245, | Ehe aus Verschulden d/s Beklagten, Der | in “Bad Deynhansen De ! Wühterene: | Mägerin ladet den BAagtep zur münde | d 9% Zinsen seit vem /1. Zti 1920 Fideikommiß und Enkächtigung des Ädei- enb ies Lmidaeridt, Seindlschlaa, nun \aibkaunten Aufent- o otteburg, den 10. Dezem h den 4, April 1922, Vormittags | Kläger ladet die Belgte zur mündlichen Straße 3 Pro, eßbevoll Zti S QD- lichen Verhandlung def Rechks\treits vor | zahlen, 2. das Urteil /gegen Sicherheits« fommißbesißers zum Antrag auf Bilpung halts, wurde durch BXschluß vom 19. De- l Der GerichtssGreiber h uhr, mit der Aufforderung, fich dur | Verhandlung des ‘ eMtsstreits vor die | anwalt Or. Müller in Stande die T1. Zivilkammer Fes Lafidgerichts zu | leistung für vorläufi vollstyedbar zu êErs

einer Landgutsstittung beantragt, [Der | [101631] * Aufgehot, vember 1921 sind di zember 1921 aufgeh un bei diesem Gerichte zugelassenen gyeite Zivilkammez/ des Landgerichts zu endal, A Wieshaden, auf den/20, März 1922, | klären. Die Klägerizf ladet den Beklagten

e 7 ocn : Ee 2 aerit Î i / V C J Termin Mr Aufnahme des Famnylien-| Der - Leibzüchter Kä Lohmann in | 15682, 13 080, 130817 24404, 34125, | Paffau, den 21 /Dezember 1921. des Landgerichts T1[ Berlin, hhtsauwalt als Prozeßbevollinächtigten | Mannheim auf Sa/1stag, den 11. März N e SEU eun ga Zaben Vormittags 94 Ähr, mit der Auf- |zur mündlichen Verßfandlung des Rechts-

\{lusses F vor dem beauftragten FMit- | Kirhhorsten Nr. 5, verleten dur die j ten- y j iberei g L treten zu lassen. 1922, Vormittags §94 Uhr,“ mit der | J: E 7 i d , ei Lte | ftroti e A n - gli def Musaunndamis 0 Kasten, | Nediganmötie Hr Böse qnd Wo gel cho fic Berg, Blei und But | tes -Landucbhts oan Vie Uto U Banne [Fen ven 20 Depemker 1921. Aufforderun i) diefe Gei | Wöllmer, fee inf Müden, Ares | forderung, cigon F ben orbaen Gerke reit vor d que tg mne ffe Oanele: E \ N aen 10 us 1A Aaceura, E Megniea f na 2 fabrikation (Stolber#r Zinkhütte), Aachen, Thelemann, Obersekretär. Burggraf, Maria“ MagdYena geb. Ga- L iGtoschreiter E is vgn n e! E 1921, | enthalts, unter der Bshauptung, daß der | Zwecke der öféntlichen Zustellung wird Grunerstraße, auf den 20. Februar

22, tag ¿ita Mdeclin | Korenas H utt rfte ranken Land- | r kraftlos erflärt : ; (ots f E wolef, in Mülheirh - Düsipten, Prozeß: eri g : E as n . Dezember ‘ | Beklagte während besi/hender Ehe wieder- | dieser AuszugFder Klage bekanntgemacht, | 1922, Vormi rage 10 Uhr, mit der Do r fien lat Sni 170, wirt Friedri Wi befin L hmanu, der Raczan, 2g 1J. IDe: ' Durch* Aus\(lußurtzil des unterzeith- bevollmächtigter: Justizrat Dr. Feldhaué 11680] Oeffentliche Zustellung r Gerichtsfehreiber des Landgerichts. holt Ehebruch getrighen habe, mit dem Wiesbadgän, den 19. Dezember 1921, Aufforderung, &y „bei dem gedachten bestimmt. due Teilnahmeberetiften, das | seit dem 27. September #910 aus der Anki E nenn M N u0 M D zl Du Mtues, Nt n Pn qu Sachen der Chefrau Martha Scheiba, [101687] Oeffentliche Zustellung. Aiage, de Ne e VarGian zu [Melden Gerichts tin des Mibauidión A ou A ‘bfentliden Zuftellung ind außer\, dem FideikommißbFfsiger die | Provinzialirrenanstalt in Osnabrück ver- | [101653] i ist dêr verschollen ehrmann Kar l raf j erl, in Kiel, Faulstraße 26, Prozeß-| Der Kaufmann Karl Klinge in eflagén für den allein ren ; l 3 3 ina Nadsolge in das ui i Broundea unk Tlcka FbAlSollen f [ Dur Aus\Hlußdr{il vom 25. No- | Leberenz,, geboren 13. September fucze ohps Jean F n O hen “lnáhtigte: Rechtéanusilte ‘Juf schuldigen Teil zu/erklären, ihm au die | [101704] Oeffentliche Zuftellung. wird dieser ApYug der Klage bekannt

e in das j d D l s ) h FUPL iy R tizrat | Münster i, W,, Nordskaße 2, Prozeß- É tHastrei n i gemacht. 2 rufenen Famflienmitglieder, wrden hier- | für tot zu erklären. DepVerschollene wird | vember 1921 sind did Aktien 9165 und eue gef oie, fien in Steinhöfel UÜnterhaltspfliht und béßlichen Verlassens, Wies und Schwerdtfeßer in Riel, bevollmächtigter: Rechtswalt Justizrat M a, E Bel erlegen, Sie abr T argaits F Fvennes Wilhelm Berlin, den 30. November 1921.

aefor i ¡ 13 Ó , i in au Akti 1 1 i i Kot : un i 3 ; 1 ü i. VB. z h Es N, 7 0LN x n IENY n N ‘ag r A at, L tig ha Au R has “Bintfabn gat E Stau für tot erflärt wgfden. Als Zeitpunkt | mit dem Antrag auf peGadune. Die P a A den priseur Gustav E N Mee » Lg, gogen mündlichen Vg andlung des Rechtsstreits | minderjährigen Johanns Wilhelm Sippel Geritsf Daran, i (Kammergericht) zu meld/n. Die zizu- | miitags 9 , vof dem unterzeichneten | und in Westfalen # Aachen für kraftlos | des Todes \ wird /der 14, Juni 1915, Klägerin ladet den Be m ndlichen i is Feldstraße, jeÂt e likutän ager, früber in A vor die zwei|& Zivilkammer des Land- | daselbst, Pro eßbevollm&htigter: Kanzlei- erihts\{chreiber des Landgerichts L, ziehenden Anwärter, die Gericht, Zimmer . 1, anberaumten | exflärt Mitternacht 112 Ußr, festgestellt. Verhandlung des Fe tsftreits vor die fethalts wegen Eheseidung, ladet die Un Ae Aufenthalts, uf Grund dér | gerichts in Stendal auf den 1, April | gehilte Willecke hier, klaft gegen den Ver- 102296 find, gelten als zustim em Fa- | Aufgebotsfermi _widrigen- Aachen den §34 Dezember 1921. Angeruündef den 10. Dezember 1921. | fiebente Zivilkamme} des Ba Ddgerie le d hierin den Beklagtsn zur weiteren | §8 1565, 1567, 1568 B. §.-B,, unter der 1922, Vprmittags 9 Uhr, mit der | walter Heinrich Beese, rüber in Süpp- (Der Dn res: i milienschluß, wenn sie Leder spätestens am | falls er für tot! ftlà ird. Alle, Das Atêgericht. 11. as Amtsgericht. R E n / pa g L Da, indlidhen Berbänklut des Rechtsstreits | Behauptung, daß Beklagte Ehebruch Go perupO, nen a0 bem NoGten figen wohnhaft, jegt unpekannten Aufent- t A M E R i Tage vor dem Termig# durch Einreichung | die Auskunft Leben oder Tod [10165 [101632] tiluburi ung. forderung, sih ZSurch einen bei diesem g die vierte Zivilkamzsier des Landgerichts | getrieben, ihn grob mißlbändelt und böslid Z rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | halts, wegen Unterhalts, mit dem An- it Lie Ki Gustav Kob in

d ( 3 uus t adl an 6 C g C e L : um e der öffentlichen Zustellung | trage: Den Beklagten ffostenpflichtia zu i : bigten Urkunde bei d Huflöfungsamt nos O r a pátefiens Ta Gan (Dureh Auss{luß irte m K Dezeumkor 10 Aus lußurte i; Gerichte zugessenen Rechtsanwalt ala fiel auf den 4. März 1922, | verlassen habe, mit def Antrage auf Ehe- wird diefe\ Auszug der Klage befaue 2 L Es n g afen tenplica 8 Chemnis, bei Bause j E 1 o) . #

; ; z ; ; ¿ ; r 1880 in | ProzeßbevollmX{htigtenzvertreten zu lassen. ormittags 10 Ahy, mit der Auf- | scheidung. Der Klär ladet die Be- : Heinz Kabfuß, früher kn Berlin NO. 55 in dem Termin rflärung zu dem | gebotstermin |d Gericht Anzeige zu GéaaGtt "Ma h andwixt Andreas | Hüttenrode 2 s a Louis Pr A ras J ‘Austlaobársakrotár, f erung, sih duêch einen bei diesem | klagte zur mündliFen Verhandlung des N den 22. Dezember 1921 Sppel Voi Tage dey Klagzustellung an Elbinger E 69, be] Frau Hecht, jetzt Familienschluß ajKeben.| Zuzuziehen sind | moen. f 9 Peters in Wefenslebe am 1. April 1906 Fevel Wehrnfkann dgk 3, Komp. Land-| Gerichtsshreibe? des Landgerichts. hrihte zugelassefen Rechtsanwalt als | Rechtsstreits vor /die 3. Zivilkammer L al siusek E Leh une Do is iges lehzehnten | \nbekannten Aufentbal#, unter dez Bes areleriden Am ter, Vie NE rtcder | - BRMebanga des A, Tiozeribop: 1001, 1 a riiata Aktiv 7 Ne, 402 ‘der Ubtiene | wehr: Anfrag" 26, Anleat, wobabast in E heßbevollmächtsnten vertreten zu lassen. | des Landgerichts # Münster i. W. auf Gehe T Sala lie s louinte von viertelighr, | bauptung, daß der Bekisigte ihm feit dem innechaib dos Feil Ven MAG ausbalten Das Aumgeric@t, 1. Zuersabrik Alleringérsleben über 1500 4 | Gerbstedt, für tdt glärt worden. Als | 101673] Oeffentliche, Zustellun Kiel, den 20. Dezember 1921. den 16, März/1922, Vovrmittags reer des Landa I n Vetta N Ma ov 117, Februar 1921 796235 :4 schulde, die ey E “mt Grobe L A [1016337 Aufgebot für fraftlos exflär Todestag gilt der” 18. November 1914. | Die Elen Qua r Eu f g +4 Ner Gerichtss{keiber des Landgerichts. D Uhr, uit Her Senn, dlan A Oeffentl 9 Sufiolng, zu, [und Maas Uu Uu Fh ea b Balráge sofort er thm uin Ankauf eines Motorrades te gi A 033), Aufgebot. O j h 21. s .: bé, ngnon in Hamborn, RKörnerstraße 87, iesem ei dem gedaMen Gerichte zugelassenen | Die Frau E ebhaus, geh. Schön, | 7 e2 21: egeben, bisher aber iht zurüderbalten PeiGes oen Dapetimä alen 9: d De eret “A Ie Justizrat E Ea ea E g 10 O ai. Proze bevollmächtigte : NechtsanwälteCohn 101671] Oeffentliche Zustellung, [Anwalt zu bÄtellen. Zum Zwecke der | in Dequede, ProzeßbevXKmächtigter: Rechts- | die fünstig ania aen A 4 ba e, obwobl der Kau R rhallo * stellt und die Pevolimähtigung dem Auf- Ges f n Caitabas h s gei Sen (t ae A j Tin any! Oese : und Baumer in DuisburgMuhrort, klagt Der Bergmann Pete Birnbaum in | öffentlichen ZÄstellung wird dieser Auszug | anwalt Kricheldorf in S{endal, klagt gegen E, den, Scag ito H E habe, mit dem Antra@Ë: 1. den Beklagten Iôöfungsamt dKrch eine öffentlihe oder | og In Velêberg.. ; A, 1st (101698) & H L ' [101635] a gegen ihren Ehemann, denf Eugen Bour- un, Hinterdorf 654 Prozeßbevoll- | der Klage bePnntgemacht. ibren Ehemann, den Wchhändler Paul | (mder uy i Ml garen 1ND. _DAB L, verurteilen, an Fu Kläger 3000 öffentli beglqübigte Ürfunde nachgewiesen | Lees nba a T 1842 | „Dur Ausf{lußurtÿl vom 16. Dezcuber | Durch Ausschlußürteil pm 20. Dezember ingnon, früher „in born, jeßt un- ibtigter: Rechtsanwalt} Justizrat van | Münster f. W., den 16. Dezember 1921. | Seehaus, früher in Dhquede, jeyt un- | Utteil für vofäufig vollstreckbar zu er- Teilbetrag nebft 5/9 Zinsen seit d aben. Ï Taukert, geboren am 11. Juguft 1842 | 1951 wurden die dre Mäntel zu Slutt- | 1921 ist der am 4. Februar 1842 hier- pet nten Aufenthalts , /auf Grund des olwyf in - Kleve gegen seine | Der GeridKs\chreiber des Landgerichts “| bekannten "Aufenthalts unter der Be- | ilären, Zur.Fündlichen Verhandlung des 17. F 4 199 0 161 | d bis Berlin, den 24. Dezember 1921. zu Guttstadt, zulegt wohnhaft in Heils- | arter Bäckermühle ßlingen A.-G-Aktien | selbst geborene Matro Helmuth August | & 1568 B. G.-B,, mi# dem Antrage auf heirau, Marta geb früber i “ | hauptung, daß der Beklfigte während be- | NeGtsstreits/wird der Beklagte vor das | 5 une DU8 1p hts eiti e E S i. AuflösungFamt für Familiengüter. | berg, für tot zu Erklären. TEr bezeichnete | Zer je 1000 „#, Mämlid Nr. 116, 308 | Heinri Milz gen. Glöner für tot er- hesheidung. Die Klägerin ladet den Yluyn, jeßt ohne [101689] Oeffentliche, Zustellun stehender Ehe Ghebrush getrieben habe | AmtsgerihFin Königslutter auf den 8. Fe- | rende Urteil ace S: berbeitsl i as A ——— Detshollene witd aufgeforêrt, fi pie | und 307, für kras#{os erklärt. flärt. Als Todestag der-31. Dezember | Beklagten zur “ müyflichen Verhandluna [Wh Aufenthaltsort Die Arbeiterfrau AlMrtine Timm, ge- | und Ende Mai 1921 Futer Hinterlassung | uar 1822, Bormittags 94 Uhr, | xstbende Urteil /negen SiGherbeitsleistung E A Mattes G E z Au f he S2 Aut L Den 19. Dezerfber 1921, 1880 festgestellt. des Rechtsstr ts die siebente Zivil- tung, daß sie 1 borene Mausolf, in Heinri{swalde, Prozeß erhebliher Schulden /von der Klägerin L fien Aus a E A A aja mündlichen V Liblune des "Rechtsstreits Auf Antrag tdes Füks ugust zu inan Gericht Zimyfer Nr. 10, an- AmtsgeKcht Eßlingen. Kröpelin, den P, Dezember 1921. fammer des Ländgstichts in Duisburg auf t dem Antrag uf Chescheidung, | bevollmächtigter : RechtsanhaltDr.Kraeuter | fortgegangen sei, dem Antrage, die Ketamdne Wt, Mente ZUNEUng | wird der BÄlagte vor das Amtsgericht Sayn-Wittgenstey-: ein zu SWloß | beraumten Aufgebotste Kris zu melden, Notar.-Prafkt. K o ch. Das Akntsgericht. L Ns Fe F k In Vorgiags ) See lavel die Necla c qur LORE in Sen E g N u ave B l oe Van 7 [No 1nd e Königälutter, den 23. Dezember 1921.. Aer Di uh: en DG S TL LON Wittgenstein bei Laasphe i.WW., Inhabers | zyidri enfalls die TodeÆrklärung erfolgen | [101658] t [101637] ü ) r, mit È ufforderung, 1 i en Verhandlung eMt81tret or | mann, den Arbetter Véar Friedr ugu agien Jur i auein uldigen Zei Der Gerichts VaiRas des Amtsaerìi E Worm, r; cœuc Frtiedriditr. L, des Fürstlich staudesherrFächen Sayn- Gu An allg w/lche Auskunft über [ Durch Aus\{klußur|til vom 16. Dezember | Durch Auss{lußurtekdes unterzeichneten einen bei digfem BeriQia puoglefne ! T7, SBivilkammeZf des igen Hi E Che n Me Kreis zu arliaren, D ie n R O Holl Ss Vat e ted I. Sto, Ammer 250/252, geladen. Wittgenstein-Hohen pen Haus- | Leben oder Tod/ de# Verschollenen zu er- | 1921 sind folgende UKunden für kraftlos Gerichts vom 30. Novewhber 1921 ist der | Nehtsanwalt/ als Prozeßbevo mächtig lbe auf den + Februar - | Schlochau, jeßt unbekannfen ufenthalts, | Tlagten zur Fmundüchen erhandlung S a a Berlin, sden 21. Dezember 1921. vermögens, soll g&näß § J des Adels- | teilen vermögen,? efgeht die Aufforderung, | erflä1t worden: verschollene Wilhelm “Vogt, geb. am | vertreten zu fassen. rmittags 9 Mhr, mit der Aufforde- | auf Grund des 4 1568fB. G.-B., mit | des Rechtsslr/its vor die zweite Zivil- | [101688] Oeffentliche Zustellung. | Der Gerißtsschreiber des Amtsgerichts geseßzes vom 23. Juni 1! bezw. der | spätestens im Aufgebotstermine dem Ge- 49/0 Anleihe der* Stadt Pageu (Westf.) | 15. Dezember 1891 ¿F Werden, zuleßt Bla s\kus /, Justizobersekretär, 4, einen bej/ dem gedachten Gerichte | dem Antrage, die The Fder Parteien zu kammer des Kndgerichts in Stendal auf den| In Sachen ded, midderjährigen Hedwig BerlinckMitte. * Abteilung 40, S8 8, 6 der Beroronu ib Familien: | richt Anzeige zu fachen. Heilsberg, den IV. Ausgab ) 1907: wohnhaft in Werden/\ für tot erklärt. Gerichtsschreiber des Landgerichts. lassenen Mwalt zu bestellen. Zum | scheiden und den BeklaFen“für den allein | 4. März 922, Vormittags 9 Uhr, | Else per in Makhdeburg, vertreten [102298] Oeffentliche Zuste güter vom 10. März 199 Auflösung | 17. Dezember 19 Das Amtsgericht ‘ 5 Als Zeitpunkt de odes wird der G de der Mfentlihen Zustellung wird | huldigen Teil zu erkläfen. _Die Klägerin | mit der ufforderung, einen béi dem | durch ihren Vormund, K nn Frit Der Maschi M Dei S ung. der cinen Bestandteil des Hassvermögenö| j | N 2. September 1914 Mittags 12 Uhr, | [101675] Oeffentliche Zustellung. jer Auszugf der Klage bekanntgemacht. | ladet den Beklagten Ar mündlichen Ver- geda ten Berichte zugelassenen Anwalt zu | Neißig das, im Proze} vertreten dur Frankfurt a M. Pres bildenden, am 11. Auzust 1864 ver- | [101634] Aufâe ; ; : i festgestellt. ü '} Die Arbeiterfrau uste Barg în fleve, den 22. Dezember 1921. handlung des RechtÆtreits vor die erste | bestellen. f Zum Zwecke der öffentlichen | den eht8anwalt Ge Wsilrat Frey- e Vik malt Sullirzot lautbarten und durch die Königliche | Frau Frida Knitte], Ï Werden, den 6. ; Riesenburg, Freystädter Sthaße 123, Pro- _Geride, Aftuar, Zivilkammer des Lafdgerihts in Schneide- Pußallun wird dieser Auszug der Klage | soldt hier, gegen de utsher Otto weine fat e 6 Kabinettsordex vom 14. Nofember 1864 | Kiel-Gaarden hat -beangt, “ver- Das ht. zeßbevollmädhtigter: Rechtsänwalt Preuß Gerichts\hreiber des Landgerichts. müúbhl auf den 7,/März 1922, Vor- | bekanntgemacht, | Wolfram, früher in#Graba, jeßt un- Hein a: ufo frdfge 4 bestätigten Familienstiftung Yom 18. Ja- | shollenen Werftmaschinisten Franz Knittel, L a i E E : in Elbing, klagt gegen len Ehemann, [11682 ewt Ret mittags 9 Uhr,f mit der Aufforderung, | Stendal,“den 22. Dezember 1921, befannten Aufenthalts} wêgen Unterhalts- Elbia êr traß 69 Kei nuar 18647 erfolgen. Al Teilnahme- | geb, 28. Septemher 1871 zu Febbin, zulegt i [101664] Oeffentlich , [den Arbeiter Otto Bark i fn Riesenburg, F sa EFftei Strübel, Ehe- | einen bei dem Hedachten Gerichte zuge- Hartleb, Justizsekretär, kosten, wird der Besagte gur mündlichen | nbekennten Aufentbalts, Feter ter « berechtigte fhmmen in betræht: 1. Fürst | wohnhaft in KiekGaarden, für tot zu er- Der Bergarbeiter Pfer Vieth in |jegt unbekannten Aufenth#lts, mit dem L n Sar Ne f LAE, *| lassenen Anwaltfzu bestellen. Zum Zwecke Gerichtsschreiber des Landgerichts. rhandlung des Netéestreits auf Diens- Ra wo 7 M (Ap flaatel ihm set August ¿Sayn-Wittgenstfin-Hohenstein | klären. Der bezethnete Vekschollene wird c Füssenih, Kreis Düren, Prozeßbevoll: | Antrage, die Ehe der Parfien zu \heiden in Holzheim, O.-À. Wöppingen, ver- der öffentlihen/ Zustellung wird “dieser 4 S E E A d d 8, Februar 1922, Vor- | hauptung, ß der Beklag m seit dem auf Sóhlo j Wittgenstein bei Laasphe, | aufgefordert, si in dem auf mächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Mayer | und den Beklagten für deFfallein huldigen f ias den RechtsamFalt Dr, Devhle | Auszug der Klase bekanntgemacht. [1 R E E d (wi 9 Uhr,/ vor das Thür. Amts- | !‘- Februar S 7902,00 „nibe, die aro ¿zu Sayf-Wittgenstein- | den 19. Septeutber /1922, Vor- ; i in Aachen, klagt gegen fseine Ebefrau | Teil zu erklären. Si behauptet, der onstanz, klagt gegen Fen jeßt an un- Schneidemühl, den 20. Dezember 1921. | 5: ndreas, er un ¿Abt 111 {n Saalfeld (Saale) ge- | f, thm zum An auf eines Motorrades ge-

2. Fürstin Kläger, ver- geben, bisher aber nit F zurüderhalten

n „Say 4 ; ; z ck Kt : F 13 ; unntem Orte sich aufha}tenden, früher ; lin Hodbenstein da glbst, Witwe Fes verstorbenen | mittags 10 Uhr, vor dêm unterzeichneten h Sophie geb. Schneider Düren, zu- | Beklagte fei ein-arbeits\Feuer, dem Trunke fonstanz arie 110, aufha emann Fabrik Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. 4 Justizrat von habe, obwohl der Kauf ni&t stattgefunden

î d Zaun -Wi in- | Gericht, Ringstraße, 43 Zimmer Nr. 7, f ch0 legt in Köln, Kasperskrzè 20 wohnend, | ergebener Mensch; ex/ forge in keiner y / 5 eld (Saale), den 22, Dezember i : Dobenstein. Mütter det fürsien August, eti Aufge termine zu melden, : jeg ohne bekannten Woßn- und Aufent: | Weise für seie Famjtie, sondern habe es Wftiter Adolf Estein, sunter der Be- | [101690] Oeffentliche Husteltimg, des Tite, IetET Maria, | 1 991 c Y cIemver | habe, mit dem Antrage: eflagten 3, Prinz Georg“, zu Ssyn-Wittgenstein- | widrigenfalls die Teserklärung erfolgen — haltsort, auf Grund de 1565 B. G.-B. | lediglich auf& Fehtck#n und Stehlen abs tung, daß er dur s{fvere Verleßung | Die Au ârterin Gle Stülpnagel, geb. | dessen hefrau, z, nFekannten Aufent- Bart \ch, Obersekretär zu verurteilen, u den Ksüger 1962,39 4 Hobenftein zu * Gisekh, Bismard- Len oder T 6 MelEofenen zu f] Die Koligl’ füllen der) Autragüielrin| L i ebung iber | gesehen, Sei Janliar 10a dan e 6 M o tiefe Zerrüttung 15 ehelichen Ver- | siraße 19, “i bevollmêGtigter: êffenilihe Buftellung de Mage bewilligt | als GeriGts chreiber des Thür. Amtbgerichts. | 77 Too i n Ie die Kollen Gas 6 Air i Leben oder To ollenen zu er- ie Ko allen der? Antragstellerin | Kläger ladet Be zur mündlichen | von der Klägexin /n icher Absicht ge ; L "le : | : L C rEEe Erne Î /

Wittgenstein . Haben 4 e s SRE teilen vermögen, Macbtk ie Aufforderung, | zur Last. Verhandlung des Mechts\treits vor die | trennt und i seit dieser Zeit ver: MWisses verschuldet /habe, daß der | Rehtsanwalt Hans Q in Seotrin: R a Dex andliig des Rechts- | [101666] Oeffentliche Zustellung. |des Rediostrdis zu Fragen, 2, das er- Wittgenstein bei Lafsphe, 5. Prinzessin | spätestens im Rufgebotskarmine dem Ge- AmSgeriht Hagen (Westf.), 11. Zivilkammer /des Landgerichts in | borgen. Sie det den Beklagten zur ern die Fortsezung/der Ehe mit dem | klagt gegen ihren Eherfann, auf-| f s e öffentlide i Die Firma Dißdrih & Pfeiffer in ehende Urteil gege Sicherheitsleistung fei vateibit, E Prie in Daten | Kiel, den (6 Dujemie A A A A L n E A ciftrat Frans 26e ub Bectamteaté| ‘c mindlidsen Llanblung det Vin N M ml R R Epe i j 9 Î ù ä . G.-B. #, mit dem Antrage | zurzei i , , i LU \t9anwalt | Zur mün Vormittags Ÿ Uhr, mit der Aufforde- |zu dem auf / den 11. März 1922, h Sbeidung E debruza 1919 Grund des § 1567 Abs 2 Nr. 2 und | Vormittags 9 Uhr/ bestimmt, wo De Gori Anbte in nade Tas è

stein daselbst, 6. Prinzesfin Maria zu| Kiel, den 46. D A [101659] / / / : ils D richt. Abteilung 17. rung, sich durF einen bei diesem Gerichte | Vorm. 9 Uhr „, vor der ersten Zivil fo L bppingen gel wblossenen | & 1668 B. G.-B,, mit Lem Antrage, die fla te dur den Rechtsanwalt des Klägers | den Kaufmann Mindel Koppelmaea.

Sayn - Wittgenstein# Hohenstein daselbst, Durch Aus\lußuvteil vom 16. Dezember C S lzhei i i. Prinzessin Theile zu Savn-Wittgenstein- | [101636] ufgebot. 1921 find dié Schu ersHreibungen des | zugelassenen Mectsanwalt } als Prozeß- | kammer des/ Landgèrichts in Elbing an he % ‘Strei lici wegen Verschuldens | Ehe zu {heiden und Fen Beklagten für der Aufforderuz/g geladen wird, recht- 4 Zt. en U Ae, er in | 19 ) ; en, Kostadtstra 26, auf Grund der

obenstein auf fder Emmaburg bei |“ Die verehe 1 Rechnungsrat | Provinzialverbindes Westfalen Ausgabe V, | devollmächtigfen vertreten zu lassen. beraumten Fermine mit der Aufforderung, ? Beklagten unfer Verfällung desselben | schuldig an der ScheiPung zu erklären, | zeitig cinen beim Kandgeriht CTraunstein j a afi Mee M Zart B R e 1 R u l A e Bea 2 Ronen. Mg [ddl n” Duett I Pet eb de B fuee l f M R E E n E bi in L

lôsung erforderfihen Familiens{lusses | damm, Friedenstraße 12a, Mat beantragt, | 13 659, 13 660 13461 über je 200 M E, mächfigten vertretèn zu lassen. — Merin ladet/den Beklagten zur münd» | mündlichen Verhandlifng des Rechtsstreits | tretung zu bellen. Der Anwalt des | Be agten als SBesamtschuldner fkosten-| Berlin, den 21. Dezember 1921.

wird Termin äuf Samêtag, den 11. Fe: | den vershollenen Hotelbesiße) Reinhold | für kraftlos erklär [101665] Oeffentliche Zusi lung, 2 R. 174/bi n Verhanslung des Rechtsstreits vor | vor die erste Zivilkfmmer des Medcklen- 1 Be wird/ beantragen zu erkennen ; pg zu veruAeilen, an die Klägerin | Der Gerishtsschreiber des Amtsgerichts ona, | 7 4

vruar 1922, /Wormitiags 11 Uhr, Moriz Theodor Kretschmer,ßuleßt wohn-| Münster i. den 17. Dezember 1921. | Der Tischler Otto Mlfatth in EibinaAden 17. Dezember 1921. ttsle Zivisfammer des Landgerichts in | burg - Shwerinsch Landgerichts in T. Die Ehe jer Parteien wird. aus Allein 40/9 Zinsen s\eit 1. April Berlin-Mitte. Abteilung 40. g, . Dez nf Beklagten geschieden. Ik. Be- | 1920 zu zalÆ . das Urteil gegen [101701] Oeffentliche Zustellung.

im Dienstgêbäuke des Dberlandesgerichts | haft in Schweidniß, ür tof zu erklären. Das Amtsgericht. Parallelstraße 45 I, KläXx, Prozeßbevoll- ; j ; anz a den 8. März | Schwerin auf den#27. Februar 1922 B eilnbbbece tigten “elch ute | Der bezeichnete Berihol E e mädtigte: RechtsanwältA Zuftirat Dr. | Der Geritsschreiber des Landgerichts. Wyg," Ff mitiags b Uhr, mit der | Vormittags F Uhr, mit der Auf |Aagte bhat/die Kosten des Rechtsstreits | Sicberbeitelei ng füx vorläufig voll»| “Die Fire be pseltung. ie bes ho soerec tigten, welche nidt | gefordert, fi spätefters n dem auf den Durch Ausf}lußügteil vom 17. De, | Weber und Dr. Mengers |nWltona, klagt [101676] Oeffentliche Zustellung, iend, N dur ¿inen bei diesem | forderung, einen e ment Oen lee | "agen Erd qu ersien ver 1021, | reSbar zu Mflären. Die Klägerin ladet | p of bevollmäctigte: \ Mecbtaeaeeil efordert, af ‘ba ver Auflolanaebebrte bh Zimmer 18 | fer Sartesse in Bomst Lb 100481 -& | (et, Bortfamitey unbetanosef Aufenthalts, | Die, Ebestau, Seemann Liple, Minn iy g sfe fenen Redéanwalt vew-| ride zuactafn P liber" Zufteltung| E Bri eiä eite meer 1921. | den Belagsin Jur gnindliben Verhand: | Flein 11. u. De, lia in Bone" Hage zu melden, \#weit sie niht bereits in das j der Sparkasse in Bou über 1006,81 0, | N diänte, auf Grund des #1668 B. G.-B., | geb. Wilke in BeYig (Mark), Proze fonstanz, d 20 ird dieser Auszug der Klage bekannt- des Landgerichts Traunstein. kammer fes Landgerichts in Arnsberg | Lgen den Peter Hagn, früher in Weiden, S il; Me ; 5 lautend auf den Namet der unverehelichten | Sage i 17, | bevollmächtigte: ReXanwälte Förgens Na odensee, den 20. De- | w er ¿ug g BRLI : g ers | Oberpfalz, jeßt obne befkantán Aufenth It, Can ees ihnis aufgenommen find. eserflärung erfolgen helihte mit dem Antrage, die der Parteie! gie ber d fentliche Zustellung. i. W. auf den 24. März 1922, Vor- auf Gee gs Bebaupt E Beklagter

: gen ! ; | ; | Wer 1921, gemackcht. 01697] Ò bePehtigte, dem Auf-| Pauline Reßkki, je hte Frau ; - ¿7 [und 11. i Essen, kla gegen ihren Che [101697] Oeffentliche S j eilnahmebeÆechtigte, die in dem Auf A elde Auskunft über Julius Weimann i Bomst, für kraftlos j {eiden und die BekleKte für den allein Morin bak “Weka “ann Lipke t Gerldhts\hreiber des Bad. Landgerichts. | Schwerin, den 23. Dezember 1921. In Get der Ehefrau Katharine m togi Us fe, (e g. vel var der Klägerin 1890 M/vershulde für auf

nahmetermifÄc»nicht erscheinen, gelten als ershollenen zu erteilen 2 huldigen Teil zu erkflreñ. Der Kläger : ry GoaN O Der Gerichtss{reiber des j : üsse j / : erklärt. ; 3 rüher in \ Essen-Berg@borbeck, Friedrich (1683 ; olznagel, geb. , i\Lehe, Adolfstr. 25, vorherige Bestellung {u vereinbarten und mal E L Dea A germge i ges E Le See S Unruhstadt, den 17. Dezember 1921. Far bie e Mani ité Os E: Lange-Siro e 50, “ebt nbelannien Auf fu Rent, oi de of O0 Medlenburg - Swerin\en Landgerichts. rozeßbevo ile: chtsanwaltFirn- leren n E l 5 Prozeßbevoll- Ls N ouds geliefert erhaltene vor beur Merutiti.cine bestimmte Qrklénma im M n\, dem nzeige Das Amtsgericht. Di fonte ¿s R ; h ; “Altona enthalts, auf, Grund “tér §8 1565, 1568 d, in Hamburg, Korner Weg 237, | [101691] Oeffentliche Zusiellung, bex in Verden, gegen ihren Ehemann, E end ina ven ol D, e 1921. [ Waren, mit dem /Antrage auf kosten- zu dem Csitwurf des Familienshlusses in ? Sbweibnih den 15. Dezember 1921. | [101662] auf den 24. Mäpt 192; Vormittags | B- G.-B., mit dem Äntrage auf Scheb- ebbevollmächtigter: | Rechtsanwalt | Die Ehefrau Auguste Röhl, geb. Rode, | den Friseur Hugo Holzfagel, früher in Ta E E mer S | yfsichtige Verurteilyhg des Beklagten dur öffentliche oder "entlich E CAUNReE Das Amtsgèriht. “” | Dur Ausschlußartei{des unterzeichnenden | 10 Uhr, mit /der Aufforderung, fd gan der Ghe, \ Die li Porn he A eon f gran ae P, A di E "Me eds Teras dir éb Berbandlua s Gerichtss{reiber des Landgerichts. vollstredbares Gri rtnis, an M gerin U For A % otungsbebhö in- ; j : : ; etlagten zur münßlihen 2 ann, i ilhe ProzeBbevouma ; ¿ h —— ‘eta ;r&nntnis, an Kläger R Ta Srilein Me 00 ‘dar Mibe Prim Fricdeil | n E E Gerte iu | des Rechtsstreits. por die neunte Zivil fn Jauer Fept unbekannten | Heumüller in Stade, Mlagt gegen ihren | Eidetleislung am 26, Februar 192d, | 101667] OeffentliGe Zustellung, | Beredbares GrFnntnis, an Klägerin den den 20. Dezember 1921. Der Bergmann Fkiedeih Karl Bor- mae 16. Mai 1874, Hutend über 3 Kuxe = Gti lass roseB- | ammer des Lan, gerichts in Essen auf irma Gazhuny, Zigarettenfabrik | seit dem 1. SeÞtember 1921 zu zahlen. ur Familiengüter. | kowski in Dinslaken-HiesfRd, geboren am | »jeses Bergwerks" fä kraftlos erklärt. A f 1921. 922, Vormittags Im Aufttage: Lf. Dezember 882 in /Gr. Poebdorf, | Werden, den F Dezember 1921, j j r 248, mit der Auffor M ichael, Geh) Justizrat. Kreis Osterode} führt /an Stelle des Das 8geriht. rung i ern Familiennamens Borkozfski den Famiklien-) i Zustellung. gelassenen ehtsanwalt als Proz [101630] Aufgebot namen Borkenfeld. / Diese Aenderung | [101654] ernann Wilhelmine b

Der Firma in Harburg, s. Ht. unbekannten Aufe | kammer des Lanpferihts in Verden an. | zu Berlin, Rojenthaldr Straße 13, vertreten Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- L N alts, Da Grund r §8 1568 und 1567 | Die Klägerin Fadet den Beklagten zu | durh den _RechtsEnwalt Dr. Bruno | streits Ges Beklagte vor das Amts- einen, bei diesem ae j j d- | Nr. 2 mit dem Anfrage auf Ehescheidung. | diesem Termin/mit der Aufforderung, sich | Ascher, Berlin C. 1 Wallstraße 1, klagt: | geriht hier, Fmmér Nr. 63, auf den Î Die Klägerin lgüet den 4 Redtef zur | durch einen bF diesem Gericht zugelassenen | 1. gegen die Fir1 M. S. Apostolou | 1. März 192, Vormittags 9 Uhr,

tintbalts erin deu Arbe ard Rÿhl, | Vormittags 9 r, vor der 3. Zivil- i ent

i Diese t : h : i h : evollmächtigtfn vertretên zu lassen. eite Zivilk : mündklißen Verlfindlung des Rechtsst»eits | Nechtsanwal#f als Prozeßbevollmächtigten | in Köln, K 28, 2. deren | geladen. Der Kaufmann Michärd Seeger in | des Familiennamens ckckstreckt sih auf die} Durch Aus\chlußu il des unterzei- | Gidelbeck, geb. Mese, An Stiepel, Nubr-| Essen, den 16. Dezember 1921. ny quf 1922, | vor die 111. ZivyAkammer des Landgerichts | vertreten zu sassen. aber; a) M. Apostolou, | . Bonn, den Þ. Dezember 1921. Ÿ ; 2 en 20. Dezember 1 D) Gern Solon [ Aposto j ri en

rózeßbevelmächtigter : Nechts- berger, i Auf- | in Stade aus de 6, April 1922, Vor: U

Berlin N. 39, Grfnzsiräße 6, vertreten | Ehefrau uud diejensgen minderjährigen | neten Gerichts vom l. Dezember 1921 | straße 11, \ lou, unbekannten iAdesheim, e ¿ j ode in. Boum, klagt gegen Gerichts des Landgerichis. “ung, fi einen mittags 9 it der Aufforderung, thalts, wegên Warenforderung, mit Gerichts/h -des Amtsgerichts,

durch die Nehtsanwälte Justizrat Werner I, | Kinder des Genannte die unter seiner | find die Hypothekenbpiese vom. 13. Ok- l anwalt R dgerihts, |

G: