1876 / 7 p. 6 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 10 Jan 1876 18:00:01 GMT) scan diff

Breslau. VBekauntmachung.

In unser Prokurenregister is bei Nr. 463 das Erlöschen der dem Moriß Herzberg hier von der Nr. 653 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Handelsgesellschaft Oppenheim & Schweitzer hier ertheilten Prokura heute eingetragen worden. |

Breslau, den 3. Januar 1876. |

Königliches Stadtgericht. Abthcilung I. Cassel. Nr. 1023. Die Kaufleute August Anton ; Pfeiffer und Julius Hartdegen dahier haben unter ; der Firma: Pfeiffer & Hartdegen dahier, Hinter | der Mauer Nr. 1/2, eine Handelsgesellschaft am ; 29. v. Mts. errichtet zum Betrieb eines Effekten- | und Wechsel-Makler- und Agentur-Geschäfts, laut ; Anzeige von demselben Tage.

Eingetragen am 4. Januar 1876. N

Nr. 364. Die Firma: Ioseph Guise dahier | ist auf den Handschuhfabrikanten und Bandagisten | August Guise dahier übergegangen und hat derselbe | dem seitheirigen Inhaber Fabrikanten Joseph Guise dahier Profura ertheilt laut Anzeige vom 30. v. M.

Eingetragen am 5. Januar 1876.

Nr. 1024. Der Kaufmann Friedrich Ludwig Großcurth dahier betreibt unter der Firma: Fr. Ludw. Großcutrth dahier, Obere Carlsstraße 16, ein Waaren - Agenturgeshäft laut Anzeige vom 30. v. M.

Eingetragen am 5. Januar 1876. E

Nr. 151, Der Uhrmacher Johann Georg Bräu- tigam zu Eschwege betreibt unter der Firma: I. G. Bräutigam daselbst einen Ußren- und Fournituren- handel en gros und hat seinem Sohne Uhrmacher Karl Bräutigam daselbst Prokura ertheilt laut An- zeige vom 30, v. M.

Eingetragen am 5. Januar 1876.

Nr. 66. Die Firma: I. M. Löwenstein zu Frißlar ist laut Anzeige vom 30. v. M. auf den Kaufmann Jonas Löwenstein zu Obermöllrich über- gegangen. - E

Eingetragen Cassel, am 5. Januar 1876.

Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Oppermann.

Charlottenburg. Befanntmachung. In unserm Firmenregister ist heute zufolge Ver- fügung vom 23. Dezember v. J. eingetragen: 1) Laufende Nr. 138. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Carl Rudolph Paul Mattschaß. 3) Ort der Niederlassung: Charlottenburg, Berlinerftr. 117. 4) Bezeichnung der Firma: Paul Mattschaß. 5) Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Verfügung vom 23. De- zember 1875 am 3. Januar 1876. Akten über das Firmenregister Bd. I. Nr. 1 de 1876. Garlipp, Krgr. Sefkzetär. Charlottenburg, den 3. Januar 1876. Königliche Kreisgerichts-Deputation.

Charlottenburg. In unserm Gesellschafts- register ist zu Nr. 49, woselbst die Gesellschaft Bruchmüller & Mattschaß in Charlottenburg, Berlinerstraße 117

und als Gesellschafter der Kaufmann Johann Heinrih Bruchmüller und der Kaufmann Carl Rudolph Paul Matt- haß eingetragen stehen, in Col. 4 nachstehender Vermerk eingetragen worden : Die Gesellschaft ift am 22, Dezember 1875 aufgelöst. Liquidator ift der bisherige Gesellschafter Kaufmann Carl Rudolph Paul Mattschaß, welcher zeichnen wird: Paul Mattschaß Eingetraaen zufolge Verfügung vom 23, De- zember 1875 am 3. Januar 1876. Akten über das Gesellschaftsregister Nr. 1

de 1876, Garlipp, Krgr.-Seékretär. Charlottenburg, den 3. Januar 1876. Königliche Kreiëgerichts-Deputation.

Bekanntmachung. ist eingetragen

Charlottenbursz. In unserm Gesellschaftsregister worben : 1) Laufende Nr. O: 2) Firma der Gesellschaft: Gesellschaft für Glashüttenbetrieb Dr. A, Frauk 3) Siß der Gesellschaft : Charlottenburg. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschaft ist eine Kommanditgesellschaft. Die Gesellschafter sind : 1) der Dr. Adolph Frank aus Staßfurt, 2) der Kaufmann Jfidor Richter aus Berlin. Dr. Adolph Frank it persönlich haftender Gesell- schafter, Isidor Richter Kommanditist, die Verms- genseinlage des Leßteren beträgt 200,000 M. Eingetragen zufolge Verfügung vom 4, Januar 1876 am 5. Januar 1876. de 1876) Charlotterburg, den 5. Januar 1876. Königliche Kreisgerichts-Deputation.

Coblenz. Auf Anmeldung des Bacharah, jeßt zu Rupertsberg wohnenden Weinhändlers Joseph Amling, Inhabers der im Handels- (Firmen-) Register des hiesigen

früher zu

(Aften über das Gesellschaftsregister Bd. L. Nr. 2

bei Bingerbrüdck |

Coblenz. Auf Anmeldung ist heute in das Handels- (Firmen-) Register des hiesigen Königlichen Handelsgerichts unter Nr. 3287 eingetragen worden der zu Bingen wohnende Kaufmann Ernst Christian Wilhelm Meßtler als Inhaber der Firma „E. Metler“ mit der Niederlassung in Bingerbrück (Kommissions-, Speditions- und Agenturges{häft). Coblenz, den 7. Januar 1876. Der Handelsgerichts-Sekretär. Daemgen.

Coblenz. Auf Anmeldung ist heute in das Handels- (Firmen-) Regifter des hiefigen Königlichen Handelsgerichts unter Nr. 3288 eingetragen worden der zu Coblenz wohnende Kaufmann Jsidor Simon, als Inhaber der Firma „I. Simon“ mit der Nieder- lassung in Coblenz (Herrengarderobe-Geschäft). Coblenz, den 7. Januar 1876 Der Handelsgerichts-Sekretär. Daemgen.

Handelsrichterliche Bekanntmachung. Bezüglich des „Vorschußvereius zu Coethen, eingetragener Genossenschaft“ daselbst is auf Fol, 2 des Genossenschaftsregisters, rubr. 3 sub Nr. 6 folgender Eintrag: „Für die Zeit vom 1. Januar 1876 bis 31, De- zember 1878 sind die bisherigen Vorstands- mitglieder, als :

a. Hofmesserschmied Carl Stöber, Di-

E, : b, Seifensiedermeister Theodor Fißau, Friedrich Thriese-

Kassirer, c. Produktenhändler thau, Controleur, sämmtlich von hier, in gleicher Eigenschaft als solhe wieder- gewählt.“ heute bewirkt worden. Coethen, 4. Januar 1876. Herzoglich Anhaltisches Kreisgericht. Der Handelsrichter. MEFELEL:

Coethen.

Handelsrichterliche Bekauuntmachung.

Auf Fo]1, 57 des Handelsregisters is folgender Eintrag :

Die Firma „Dawpfmahlmühle Biendorf; A, Klepp & Co.“ in Biendorf is mit Afk- liven und Passiven des Geschäfts und mit der zusäßlichen Veränderung: „Dampfmahlmühle Biendorf; Emil Kuthe, vormals A. Klepp & Co.“ vom 1. Januar d. J. an den Kauf- mann Emil Kuthbe in Biendorf veräußert.

Der Kaufmann Emil Kuthe in Biendorf ist alleiniger Inhaber der Firma „Dampf- mahlmühle Viendorf; Emil Kuthe, vor- mals A. Klepp & Co, in Biendorf. heute bewirkt worden.

Coethenu, den 6. Januar 1876. Herzoglich Anhaltishes Kreisgericht.

Der Handelsrichter. Kettler.

Coethen.

Coethenm, SHSandelsrichterliche Vekannt- machung. 1) Die auf Fol, 441 des Handelsregisters einge- tragene Firma: „Frauz Krimmling“ in Coethen ist auf Antrag d-s Inhabers, Fabrikanten Franz Krimmling daselbst, gel 6\cht worden. 2) Auf Fo]. 493 ift heute neu eingetragen: Firma: „Krimmling & Radespiel“, offene Handelsgesellshaft in Coethen, errichtet am 1. Januar 1876; Inhaber: a. Fabrikant Franz Krimml…ling, b, Kaufmann Alfred Radespiel, Beide in Coethen.

Die Firma wird allein gezeichnet und ver- reten durch den Fabrikanten Franz Krimm- ling in Coethen.

Coethen, 6. Januar 1876.

Herzoglich Anhaltisches Kreisgericht. Der Handelsrichter Ketiler.

Danzig. Bekanntmachung.

In unser Prokurenregister is heute unter Nr. 384 eingetragen worden, daß die Handelsgesell- schaft in Firma:

Iohann Basilewski dem Buchhalter Alerander Broëcovius zu Danzig Prokura ertheilt hat.

Danzig, den 5. Januar 1876.

Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.

Delitzseh. Sefanutmahunug.

In unserem Gesellschaftsregister ist bei Nr. 38, woselbst die Delißscher Braunkolleu-Afktien-Gesellshaft eingetragen fleht, zufolge Verfügung vom heutigen Tage Folgendes eingetragen worden:

C01, 4, Nachdem die in §. 4 des Statuts vom 23. Dezember 1873 dem Aufsichtsrath vorbe- haltene Erhöhung des Grundkapitals von 26,000 Thlrn. auf 30,000 Thlr. = 90,000 4 durch Beschluß des Aufsichtéraths vom 3. Juli 1874 stattgefunden, ist laut notarieller Verhand- lung vom 3, Mai 1875 durch die Generalver- sammlung unter gleichzeitiger Aenderung des 8. 4, 13, 18, 22 und 28 des Statuts eine twei- tere Erhöhung des Grundkapitals 65,(00 Thlr. = 195,000 ia auf jcden Inhaber lautende Aktien zu 100 Thlr. = 300 #. mit der Be- stimmung beschlossen worden, daß die Aktien der I. Serie zum Betrage von 30,000 Thlrn. mit den neuen Aktien der 11. Serie zum Be-

Königlichen Handelsgerichts unter Nr. 620 mit der Niederlafs ung

Joseph Amling als Inhaber Amling“ mit dem Niederlassungsorte Rupertsberg bei Bingerbrück von Neuem eingetragen worden. Coblenz, den 5. Januar 1876. Der Handelsgerihts-Sekretär. Daemgen.

in Bacharach eingetragenen Firma ; „Ios. Amling“, daß er seine Handels-Niederlassung von Bachárachy nah besagtem Rupertsverg verlegt ; habe, ift heute diese Aenderung des Niederlassungs- | ortes bei Nr. 620 des gedachten Registers vermerkt ; und unter Nr. 3286 desselben Registecs der genaunte ; der Firma „Ios, !

trage von 35,000 Thlrn. gleiche Rechte haben sollen, auêgenommen in Betreff der Dividende pro 1874. Der hierzu in der notariellen Verhandlung vom 3. Mai 1875 ermächtigte Aufsichtsrath hat am 15. Dezember 1875 beschlossen, von den 35,000 Thlra. = 105,000 # neuen Aktien zu- nächst nur Stammaktien zum Betrage von 14,300 Thlrn. = 42,900 Æ zu begeben. , Delitbsch, den 5. Januar 1876. ; Königliches Kreisgericht, I, Abtheilung.

Düsseldorf

Schmi H.

Düsseldorf, den 4.

eingetragen worden, wohnenden Julius vo

erloschen ift. Düsseldorf, den 5. Der Hand

das von dem zu Düs hende offene Handel®g

738 G. R. Düsseldorf, den 4.

DBüsseldorf.

Adolph Meier seit

tet worden ist.

sellshaft berechtigt.

unter der Firma Handlung, die zu D

fonders, die Ermächt

693 eingetragen wo

Caspar

loschen ist.

& Sochne, offene Fol. 27 Folgendes ei Laut Erflärung Kaufmann Geo

Frank enstein,.

eingetragen woi den. Frankenstein. Die zember 1875 begonn

Die Gesellschafter

Frankenstein,

Frankenstein.

das Erlöschen der F eingetragen worden.

Geeatemüüände. Auf Fol. 14 des Firma:

bemerkt, daß die loschen sei.

Gleiwitz.

Gleiwig, den 4.

Auf Aumcldung ist heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register sub Nr. 197 eingetragen worden, daß die Liquidation der zwischen den zu Düsseldorf wohnenden Kaufleuten Nobert und Hermann Wittgenstein unter der Firma Wittgenstein & Schmiß zu Düsseldorf be- standenen offenen HandelsgeseUschaft beendigt und die gedachte Firma nunmehr erloschen ist.

Der Handelsgerichts-Sekretär,

Düsseldorf. Auf Anmeldung ist’ heute in das hiesige Handels- (Prokuren-) Register sub Nr. 249

unter der Firma „Braun & Bloem“ bestehenden Handlung ertheilte Prokura seit dem heutigen Tage

DüLter,

Düissetdorf. Auf Anmeldung ift heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register sub Nr. 238 eingetragen worden, daß der zu Düsseldorf wohnende Kaufmann Louis Kukufk seit dem 1. Januar c. in

Conrad Kukuk daselbst untxr der Firma „C. Kukuk“ betriebene Handelsges{äft al3 Theilhaber eingetre- ten ift, daß die nunmehr zwischen denselben beste-

„C. Kukuk“ fortgeführt wird und daß jeder der Gesellihafter zur Zeichnung der Firma und zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt ist.

Der Handelêgerichtês-Sekcetär.

Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register sub Nr. 739 eingctragen worden, daß die zwischen den zu Düsseldorf wohnenden Kaufleute Carl Knaben und

Handelsgesellshaft mit deur und unter der Firma „C. Knaben & Co“ errich- Jeder der Gesellschafter ift zur Zeichnung der Firma und zur Vertretung der Ge-

Düsseldorf, den 5. Januar 1876. Der Handelsgerichts-Sekretär.

Düsseldorf. Auf Anmeldung ift h:ute in das hiesige Handels- (Prokuren-) Register sub Nr. 420 eingetragen worden, daß der zu Düsseldorf wohnende Kaufmann Robert Schmiß, Inhaber der daselbst „Robert Schmiß“ bestehenden

Rudolph Schmiß und Leopold Rütgers zu Proku- risten ernannt, und denfelten, und zwar jedem be-

Firma per procura zu zeichnen. Düsseldorf, den 4. Januar 1876. Der Handelsgerichts-Sekretär,

Düsseldorf. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register sub Nr.

Düsseldorf wvhnenden K Meisteremst daselbst 5 „Wiebe & Co“ bestandene offene Handelsge}ellschaft aufgelöst worden, demnach die gedachte Firma er-

Düsseidorf, den 5. Januar 1876. Der Handelsgerichts-Sekretär.

Finbeek. In das hiesige Handelsregister ist unterm heutigen Tage zur Firma I. W. Krome

Tod ausgeschieden und sind unter dem genannten Tage als Gesellschafter neu eingetreten : der Kaufmann Wilhelm Krome jun. in Einbeck und der Kaufmann Adolf Krome daselbst. Eiubeck, den 31. Dezember 1875. Königliches Amtsgericht Ik.

In unser Gesellschaftsregister ift heut unter Nr. 25 die offene Q E . T

1) der Kaufmarn Isidor (Israel) Fuchs

2) der Kaufmann Heinrih Fuchs ebendaselbst. Frankenstein, den 29. Dezember 1875, Königliches Kreisgericht. L, Abtheilung.

In unserem Firmenregister ist heut bei Nx, 10

Frankenstein, den 29, Dezember 1875. Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung.

Carl an zu Geestendorf

Geestemünde, den 4. Januar 1876. Königliches Amtsgericht.

Bekanutmachung.

In unser Firmenregister ist bei Nr. 6 das Er- lôschen der Firma A. Hälbig zu Gleiwiß mit einr Zweigniederlassung in Herminenhütte zufolge Ver- | fügung von heut eingetragen worden.

Königliches Kreisgericht.

Janvar 1876. Hürter.

daß die dem zu Düsseldorf n Graba Seitens der daselbst

Januar 1876. el8gerihts-Sefkretär.

seldorf wohnenden Kaufmanne

esellschaft unter derselben Firma

Cfr: Nx. Januar 1876.

Häürter.

dem 1. Januar c. eine offene Sitze in Düsseldorf

Hürter.

üsseldorf wohnenden Kaufleute

igung ertheilt hat, die gedachte

DüUrter.

rden, daß die zwishen den zu Kaufleuten Leo Wiebe und unter der Firma

Dürfen

Handelsgesellschaft hierselbft, ngetragen : vom 30. Dezember 1875 ift der rg Heinrich Krome durch den

Bekanntmachung.

Fuchs & Sohn : Der Sit der Gesellschaft ist Gefellshaft hat am 28. De-

cn. sind:

in

Bekauntmachunug.

irma „W,. Berliner“ von hier

Güstrow. Jn. das hiesige (Henossenshaftsregister ist heute eingetragen zufolge Ve-fügung vom 3. d. M. Fol. 3 Co]. 4 betr. den Borschuß - Verein zu Güstrow, eingetragene Geuossenschaft : An Stelle des verstorbenen Kaisirers Wy F. Schmidt ist Seitens des Ausschusses der Kaufs mann Heinrih Birckenstaedt hieselbst für die Zeitdauer vom 1. Januar bis zum 31. März c. zum Kassirer eingeseßt. Güstrow, den 4, Januzr 1876. Großherzogliches Stadtgericht,

Halle a./S. Handelsregister.

Königliches Kreisgericht zu Halle a./S. Die im hiesigen Firmenregister unter Nr. 329 eingetragene Firma:

Heiurich Stephauy (zu Halle a./S.), Inhaberin: Frau Kaufmann Stephany Therese Thekla, geborne Steckner zu Halle, ijt gelöscht zu- folge Verfügung vom 30. Dezember 1875 am fol- genden Tage.

Halle a. S. Handelsregister,

Königliches Kreisgericht zu Halle a./S. Die Seitens des Kaufmanns Gustav Georg Gra- venhorst zu Halle a /S.,, als alleinigen Jnhabers der sub Nr. 83 des hiesigen Firmenregisters einge- tragenen Firma:

Georg Gravenhorst (zu Halle a./S.)

dem Kurt Arthur Gravenhorst zu Halle a./S. er- theilte Prokura ist sub Nr. 175 des- hiesigen Pro- furenregisters eirgetragen zufolge Verfügung vom 30. Dezember 1875 am folgenden Tage.

Hanau. Zufolge Verfügung vom 30. Dezember 1875 ift auf Anzeige vom 29. Dezember v. J. heute in das Handelöregister eingetragen worden, daß hilipp Ernst Schaub von Breitenborn unter der

irma: Ph. E. Schanb

dahier ein Wollenwaarengeschäft errihtet und dem Strumpfweber Peter Schaub dahier Prokura er- theilt hat. Hanan, am 3. Januar 1876.

Königliches Kreiêgeriht. Erste Abtheiluxzg.

Müller.

Hanau. Zufolge Verfügung von: 31. Dezember 1875 ist auf Anzeige vom 30. v. M. heute in das Handelsregister eingetragen worden, daß Adam Pfeil dahier in sein unter der Firma A. Pfeil da- hier biéher betriebenes Holzhandelsgesckch,äft den Al- bert Heßmann dahier als Gesellschafter aufgenom- men hat und Beide das Geschäft unter der geän-

derten Firma: Pfeil & Hesßimann fortführen. Hanau, am 4. Januar 1876. Königliches Kreisgericht, Erste Abtheilung. Müller.

Hanau. Zufolge Verfügung vom 4. Januar 1876 ift auf Anzeige vom 3. d. M. heute in das Handelsregister eingetragen worden, daß die Firma Auguste Zeh dahier erloschen ist. Hanau, am °. Januar 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Müller.

Hanau. Zufolge Verfügung vom 4. Januar 1876

ist auf Anzeige vom 3. d. M. heute in das Handels-

register eingetragen worden, daß der Kaufmann

Johann Justus Kellner hierselbst unter der Firma : I. Kellner

ein Galanterie- und Kurzwaarengishäft dahier

betreibt.

Hanau, am 5. Januar 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

Müller.

I

Fenau, Zufolge Verfügung vom 3. Januar 1876 ist auf Anzeige vom 31. v. M. die Firma: Car! Lückhardt dahier gelö\{cht worden. Hanau, am 6. Januar 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Altheilung. Müller.

Harburg. Len aus dem Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Harburg, vom 6. Ianuar 1876.

Eingetragen ift heute auf Fol, 150 zur Firma I, H. G. Rübke et Sohn zu Harburg, daß aus dieser Frma Jobann Heinrich Gottfried Rübke auêgetreten ist und dieselbe unverändert von dem bisherigen Mitinhaber Gottfried Ludwig Rübke allein fortgeseßt wird.

Bornemann.

Warburg. Defanntmahung aus dem Genosseuschaftsregister des Königlichen Amtsgerihts Harburg, com 5. Iauuar 1876,

Eingetragen is hente auf Fol. 4 zur Firma Vorschußverein, Eingetragene Genossenschaft | zu Harburg, daß die mit dem 1. Januar 1876 statutenmäßig ausscheiderden Mitglieder des Vor- stands: Handelsschuldirektor Th. Vehstedt, Buch- bändler F. H. W. Reichenau und Schneidermeister

Befanutmachuug.

hiesigen Handelsregisters ift zur |

irma am 1. Januar 1876 er-

Abtheilung I. Wächter.

Julius Rohde zu Harburg zu Vorstandêmitgliedern | wieder erwählt find, | Borneman-:u

Jema. Die Fol, 53 Bd. I. im Handelsregister des unterzeichneten Justizamts eingetragene Firma: F. W. Bogel zu Jena ift mit allen Aktiven und Passiven auf Ludwig Julius Vogel hier als alleini- gen Inhaber unter Fortbestand der Firma wie bis- her übergegangen. Ienua, den d. Januar 1876. Großherzogl. S. Justizamt daselbst. Dr. Martin.

Januar 1876. I, Abtheilung

Lauban. Bekanntmachung,

Sn unser Gesellschaftsregister ist heut unter Nr. 48 | die am 11, Oktober 1875 begonnene offene Handels- | gesellschaft „Long und Schmidt“ mit dem Sitze | in Mittel-Langenôöls eingetragen worten, Die Ge- ' sellschafter sind: i:

a. der Braucreibcsiß-r Louis Long, b, der Brauermeister Carl Schmidt, Beide zu Langenöls, welche die Befugniß, die Ge- RaTE zu vertreten, nur in Gemeinschaft ausüben ürfen. Lauban, den 5. Jauuar 1876. Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.

Minden. Königlihes Kreisgeriht Minden, i L. Abtheilung. In unser Handels-Gesellschafts-Register hat fol- gende Eintragung stattgefunden : Band I. Seite 23 Nr. 38. Firma: C. Schmidt & Meyer in Bad Oeynhausen. Die Firma is mit dem 1. Januar 1876 er- loschen. Ferner im Handels-Firmen-Register : O L e 86 Nr. 337. amen des Firmeninhabers: Kaufmann Ca Wilhelm Friedrih Smidt. | E Ort der Niederlassung: Bad Oeynhausen. ie Guuna dex Firma: C. Schmidt. ingetragen zufolge Verfügung vom 7. Janua 1876 am selbigen Tage. Ee G y Sander, Rechnungs-Rath.

Neustadt À Westpr. Bekanntmachung, In unser Handelsregister ist bei der Firma F. G. Burau und in das Prokurenregister nachstehende Eintragung erfolgt: s a, Firmenregister: Volonne B A die Firma ist _auf die Wittwe Amalie Renate Burau, geb. Sand zu Neustadt, übergegangen ; vergleiche Nr. 106 des Firmenregisters; einge- tragen zufolge Berfügung vom 3. Januar am 9, Januar 1876. Colonne 1: Nr. 106 (früher Nr. 2), Ñ 2: Wittwe Amalie Renate Burau, geb. Saud, zu Neustadt W. /Pr. ü 3: Neustadt W./Pr. „4: F. G, Vurau. Eingetragen zufolge Verfügung vom 3, Januar am 5. Januar 1876. b. Prokurenregister: Colonne 1: Nr. 11. i 2: Vittwe Amalie Renate Burau, geb. Sand, zu Neustadt W./Pr. : F: G. Burau : Neustadt W./Pr. : Die Firma F, G. Burau ist einge- tragen unter Nr. 106, früber Nr. 2 __ des Firmenregisters. : 1) Wilhelma Burgu zu Kamlau, 2) Ernft Bensmer zu Neustadt W./Pr. „mit gesonderter Prokura. Eingetragen zufolge Verfügung vom 3. Januar am 5. Januar 1876. Neustadt i. Westpr., den 5. Januar 1876. Königliches Kreisgericht, 1. Abtheilung.

Nordhausen. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Nordhausen.

Die Firma Georg Reddersen mit der Handels- niederlassung zu Nordhausen (Nr. 25. d. Firmenreg.) ist mit dem 1. Januar 1876 auf die Kaufleute Georg Hermann NReddersen & Wilhel:n Falk daselbst überaegangen und die nunmehr unter derselben Firma bestehende Handelsgesellschaft sub Nr. 196 des Ge- sellshaftsregisters zufolge Verfügung vom 4. Januar 1876 am 5. desselben Mts eingetragen worden. Die dem Kaufmann Wilhelm Falk Nament der oben- gedachten Firma ertheilt gewesene Prokura ist dur den Eintritt des Leßteren in das Geschäft als Ge- sellshafter erloschen.

Northeim. SBefanntmachung.

In das hiesige Handelsregister ist auf Folium 47 zu der Firma: C. Wiederholt in Nörten heute eingetragen : E

Col. 3. Das Geschäft ist unter der bisherigen Firma durch Vzrtrag auf den biêherigen Pro- kuristen, den Brauereibesißer Wilhelm Wie- dert olt zu Nörten, übergegangen.

Col. 5. Die Prokura ift erloschen.

Northeim, den 29. Dezember 1875.

Königliches Amtsgericht.

Osterode. Secfauntmachung,

_In das hiesige Firmenregister ist unter Nr. 157 die Firma E. Piontkowski, als Ort ihrer Nieder- lassung Osterode und als deren Inhaber der Apo- theker Emil Piontkowski, hier, eingetragen.

Osterode, den 3. Januar 1876.

Königliches Kreisgericht.

Osterwieek. Bezüglih der hiesigen Firma: „Eduard Heuäcker“ 1#st heut zufolge Verfügung vom heutigen Tage in unserem Firmenregister Fol- AS Aa. 5 Nr. 77: die Firma ist in „Darzer-Bleiweiß-

E arin ats L verädert. Y

Demnächst ift unter Nr. die Firma „Harzer Bleiweiß-Fabrik, L, Heubach“ in Osterwicck i Harz und als deren Inhaber der Kaufmann und Fabrikbesißer Sriedrich Louis Heubach hier heut zu- folge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.

Osterwieck, den 31, Dezember 1875,

Königliche Kreisgerichts-Deputation.

Papenburg. Befanntmadung,

Im hieftgen Handelsregifter ist auf Fol. 114 zur

Firma: S C, L Lens )éute eingetragen: Die Gesellschaft hat sich aufge- lôft und ift die Firma erloschen. A l

Papenburg, den 7. Januar 1876,

Königliches Amtsgericht IL, F. Müller.

Posen, Handelsregister.

Die in unserm Firmenregister unter Nr, 1411 ein- getragene Firma Carl Türk, decen Niederlassungs- ort Posen war, ist erloschen.

Bosen, den 28. Dezember 1875.

Königliches Kreisgericht.

Poern. Handelsregister. Die in unserm Firmenregifter unter Nr. 359 ein- getragene Firma K, Brasch, deren Niederlassungs-

| Posen. Handelsregister. ¡ _In unser. Firmenregister 1st unter Nr. 1626 die Firma Emil Seelig, Ort der Niederlassung Posen und als deren Inhaber der Kaufm inn Emil Seelig zu Posen zufolge Verfügung vom heutigen Tage cin- getragen.

Posen, den 31. Dezember 1875.

Königliches Kreisgericht.

Posen. Handelsregister.

heute eingetragen: 202 aufgeführten hiesigen Aktiengesellschaft in „Feldschloß“ in Colonne 4;

gliede des Vorstandes gewählt worden; i 6) in unjer Prokurenregister bei Nr. 262 Co- ! lonne 8; | Die dem Friedrich Wilhelia Albert Lindenberg | zu Posen für die oben gedachte Aktiengesell- \chaft ertheilte Profura ist erloschen. Posen, den 31, Dezember 1875. Königliches Kreisgericht.

Posen. Handelsregister. ASEUNTES Gesellschaftêregister ist zufolge Ver- fügung vom heutigen Tage bei Nr, 193, woselbst die hiesige Akticn Gesellschaft in Firma: „Posener Bau-Bank“ aufgeführt stcht, in Colonne 4 ein- getragen : Der Kaufmann Albrecht Guttmann zu Posen ist mit dem 5. Januar 1876 als Mitglied des Vorstandes ausgeschieden. Posen, den 5. Januar 1876. Königliches Kreisgericht. Siegen. In unfernm Prokurearegister ist zufolge heutiger Verfügung unter Nx. 103 für die Firma Ioh. Ph. Schuß in Siegen TJInhaber Kauf- mann Gustav Schneider in Siegen der Heinrich Schueider in Siegen als Prokurist eingetragen. Siegen, den 31. Dezember 1875. Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.

Stallupönen. Befanntmachung. Die sub Nr. 91 unseres Firmenregisters einge- tragene Firma Gebrüder Levi et Comp. ist zu- folge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden, Stallupönen, den 4. Januar 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Stargard i. Pomm. BSefanutmahung,. __Jn unser Register zur Eintragung der MAus- schließung der Gütergemeinschaften ist zufolge Ver- | fügung vom 28. d Mts. heute eingetragen : Kaufmann Moriß Ephraim zu Stargard hat für seine Ehe mit Rosalie, geb. Nathan, durch Vertrag vom 10. Dezember 1875 die Gemeinschaft der Güter und dcs Erwerbes aus- ges{lossen. Stargard i. Pontm., den 29. Dezember 1875, Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. Stettin. In unser Gesellshaftsregister, woselbst unter Nr. 54 die hiesige Handlung in Firma: Meyer & Co. vermerkt steht, ist heute eingetragen : Colonne 4. Aus der Handelsgesellschaft is der Kaufmann Ifidor Meyer am 1. Januar 1876 ausgetreten und in dieselbe der Kaufmann Carl Paul Erdmann Bedcker eingetreten,

Gelöscht ift in uaserem Prokurenregist:-r unter Nr. 164 die Prokura des Rudolph Oécar Abel zu Stettin für die Firma Meyer & Co, zu Stettin, Stettin, den 4. Januar 1876.

Königliches See- und Handelsgericht.

Stettin. In unser Gesellschaftsregister, woselbst

unter Nr. 165 die hiesige Kommanditgesellschaft in

Firma: Direktion der Stettiner Walzmühle,

C. Starck, W. Lossius, vermerkt steht, ist heute !

eingetragen : Í __ Colonne 4:

_ Aus der Gesellschaft ist der Kaufmann Carl !

Starck als persönlih haftender Gesellschafter aus- !

geschieden und in dieselbe j

__ der Kaufmann Richard Reer

als persönlih haftender Gesellshafter am 1, Januar

1876 eingetreten.

Stettin, den 4. Januar 1876.

Königliches See- und Handelsgericht.

Torgau. Bekanntmathung. _In unser Gefellschaftsregister sind heute folgende offene Handelsgesells{aften eingetragen :

Siß der* Gefell- schaft.

Rechtsverhältnisse der

Gesellschaft.

Firma der

Gesellschaft.

Laufende Nr

dD dD

Adalöert

Die Gesellschaft Sickert e Ae

sind :

1) die Kaufmanns- wittwe Siert, Anna Therese, geb. Wenk in Torgau, deren drei von dem Kaufmann us Rocber am

arfte zu Tor- gau bevormundete minorennen Kin- der:

. Therese Anna Eli- sabeth Sickert,

. Clara Frida Wally Siert,

. FSriedrich Adalbert

G, Kleeberg Oskar Siert.

ort Posen war, ist erloschen. Posen, den 30. Dezember 1875, Königliches Kreisgericht.

Die Gesellschaft hat am 24, Februar 1875 | begonnen,

Nachfolger.

Teekermünde.

Zufolge Verfügung vom 30. Dezember 1875 ift ; 1) in unser Gesellschaftsregister bei der unter Nr. | Firma: Posener Aktieu-Brauerei-Gesell\chaft j Durch den Notariatsakt vom 13. Dezember 1875 ift der vormalige Brauerei-Verwalter !

Albert Lindenberg zu Posen in der General- | vecjammlung von demselben Tage zum Mit- |

und die sub 135 und 166 des Firmenregisters eine getragenen Handlungen Adalbert Sickert und G. |

Kleeberg Nachfolger gelö\{cht worden.

Een den 2. Januar 1876. onigliches Kreisgericht. 1, Abtheilung.

5 Bekauntmahung. |

In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein- |

getragen worden und zwar:

1) ins Firmenregister bei der daselbs unter Nr. | 81 eingetragenen Firma E, Ewer hierselbst der Vermerk: | _ Der Kaufmann Julius Ewer zu U-ckermünde | ist in das Handelsge|chäft der Kauffrau E. Ewer eingetreten und die nunmehr unter der Firma E. Ewer & Sohn bestehende Handels- gesellschaft urter Nr. 17 des Gesellschafts- registers cingetragen,

2) in das Gesellschaftsregister unter Nr. 17 cine | Handelegesellshaft unter der Firma E, Ewer & Sohn mit Siß zu Ueckermünde und unter | nacchsteh-nden Rechtsverhältnissen : |

Gesellschafter find: |

1) die Kauffrau des Kaufmanns Kiewe Ewer, Emilie, geb. Pinkus, |

2) der Kaufmann Julius Ewer, j

/ Beide zu Ueckermünde, j Die Gesellschaft hat am 8. Dezember 1875 be- |

| gonnen.

Ueckermünde, den 31, Dezember 1875. Königliche Kreiëgerichts-Deputation. Waldenburg. Befanntmahung. ! In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 79 eingetragenen Handelsgesellschaft Hering & Schmidt zu Mittel-Tannhausen Folgendes einge- | tragen worden. | Col. 4: Die Gefellschaft is ausgelöst. Waldenburg, den 31. Dezember 1875. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Zeichen - Register.

(Die auêländischen Zeichen werden unter Leipzig veröffentlicht.)

Königliches Stadtgericht zu Berlin. | __ Abtheiluna für Civilsachen. |

Die Firma A. F. Langer in Berlin ist gelöst | nnd an deren Stelle die Firma A, F. Langer | & Comp. in Berlin getreten, für welche am 5. Jas- ! nuar 1876, Nachmittags 12 Ukr 1 Minute, die | Beibehaltung der für die frühere Firma unter | den Nummern 147, 148 und 151 des Zeichenregisters | eingetragenen, in Nr. 264 des Deutschen Reichs- | Anzeiger pro 1875 veröffentlichten Marken ange- ! meldet worken ist. |

Publizirt auf Antrag. |

Berlin.

Liegnitz. SBefauntmadhung. |

Als Marken sind eingetragen unter Nr. 2 zu der | Firma F. Klein et Comp. in Liegniß, nah An- | meldung vom 7. Dezember 1875, Vormittags 107 Uhr, für Herrenhüte und Hut-Fournituren die Zeichen

[

d

über das August Thomas hierselbst zum definitiven Ver- walter der Masse bestellt worden.

[223]

Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung zu Liegnit.

Fon unr se.

[224]

In dem Konkurse über das Vermögen des Weinhändlers änd Restaurateurs Gustav Heinrih Gottlob Werner hier is zur Verhand- lung und Beschlußfassung über einen Akkord Termin auf den 18. Iaunar 1876, Bormittags 10 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal Ill, 1 Treppe ho, Zimmer Nr. 12, vor dem unterzeichneten Kom- missar anberaumt worden.

Die Betheiligten werden hiervon mit dem Be- merken- in Kenntniß gesetzt, daß alle festge- stellten oder vorläufig zugelassenen Forderungen der Konkursgläubiger, soweit für dieselben weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenrecht, Pfand- recht oder anderes Absonderungsrecht in Anspruch genommen wird, zur Theilnahme an der Beschluß- fassung über den Akkord berechtigen. Die Hand- lungs! ücher des Gemeinschuldners, die Bilanz nebst dem Jnventar, sowie der Generalberiht des Ver- walters liegen im Bureau der Deputation zur Einsicht offen.

_Verlin, den 16, Dezemkler 1875. Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen. Der Kommissar des Konkurses. Roestel, Stadtrichter.

B Der Kaufmann Conradi ist in dem Konkurse Bermög-n des Inustrumeuteumachers

Berlin, den 30. Dezember 1875. Königlites Stadtgericht. Erste Abtheilung für Civilsachen.

Befannimachung. Der Kaufmann Rosenbach ist in dem Konkurse

über das Vermögen des Herrezgarderoben- und Tuchhändlers Sally Fuß zum definitiven Ver- walter der Masse bestellt uw -cden.

Berlin, den 30. Dezembec 1875

Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.

Deputation für Kredit- »ck. und Nachlaßsachen.

182) Konkurs-Eröffnung,

Ueber das Vermögen ¿es Herrengarderobe-

händlers Iulius Lazarus sem, Oranienstraße 139, ist am 6. Januar 1876, Nachmittags 1 Uhr, der kaufmännische Konkurs eröffnet und ift der Tag

er Zahlungs-Einstellung festgeseßt auf den ___ 30. November 1875, : Zum einstweiligen Verwalter der Masse it der

Kaufmann Goedel, Besselstraße Nr. 20, bestellt.

Die Gläubiger des Gemeinschuldne:s werden auf-

gefordert, in dem auf