1922 / 36 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 11 Feb 1922 18:00:01 GMT) scan diff

[119] BDeffentliche Zune ann, J Straßenbahnwagentührer Walter er in Duisburg, Hanfastiraße 8, ‘(bevollmächtigter : Nechtsanwalt

Iufat Mantell in Duisburg, klagt | lichen

eqicine Ebefrau, Anna geb. Walter, in Duisburg, jetzt unbekannten Auf- ents, auf Grund § 1565 B. G.-B mim ntrage auf Ghescheidung. Der Kl} ladet die Beklaate zur münde lid Verhandlung des Rechtsstreits vor diee Zivi.kammer des Landgerichts în Duirg auf den 24. Mai 1922, Vor- mÿßs 9 Uhr, m't der Aufforderung, ein bei dem gedachten Gerichte zuge- laîn Anwalt zu bestellen. Zim der öffentlihen Zustellung wird feAuszug der Klage bekanntgemacht, sburg, den 24. Januar 1922. Ööggering, Juftizobersekretär, erichtsfchreiber des Landgerichts.

[111] Oeffentliche E. Former Hemrich Grell in Wald. R] Fubrstraßke 45, Prozeßbevoll- mater: Nechtsanwalt Bergmann in Ekeld, im Armenrxeckcht, klagt gegen sei Ebefrau Erna geb. Rohk, zulegt wqaft in Neuenahr, Hotel Viktoria, jegnbekannten Aufenthalts, auf G und deßehauptung, daß die Beklagte durch ibPerhalten die durch die Che bes grêten Pflichten derart zerrüttet hätte, dætem Kläger die Fortsezung der Ehe nitnehr zugemutet werden könne, mit de| Antrag auï Ehe\cheiduna, Der Kir ladet die Bcklaate zux n: ündlichen Vindlung des Rechtsstreits vor die V \Zivilfamwer des Londgerichts in Efeld auf den 4, April 1922, Vhittags 9z Uhr, mit der Au1sorde- ruj sh dur einen bei diesem Gerichte zuisse.cn RMechtsanwalt als Prozeß- Mhtigten vertreten zu lassen. erfeld, den 24. Januar 1922

Schimmel, ___Bericht8shreiber des Landgerichts. 142] Oeffentliche Zustellun Saten der Arbeiterfrau Auguste

, geb. Neschfe, in Loisenhof , Kreis Marienwerder, Prozeß-

i in Elbing, gegen ihren Ehemann

rbeiter Heinaun Grabowsfi, jeßt

nvten Aufenthalts, ladet die Klägerin ene:agten zur mündlidhen Verhandlung estew'êstreits auf den 29, April

,„ Vorm, 9 Uhr, vor die erste Ziyammer des Landgerichts Elbing mit derluforderung, si dur einen bei di Set isciofonen Hetsanwalt alProzeßbevollmächtigten vertreten zu las. 2 B. 122/21,

Gerih18\s{chreiber des Landgerihts,

[1113] Oeffentliche Zustellung.

r Austreicher Max Wiymann in t, Bartüßerstraße 11, Prozeßbevoll- igter: Rechtéanwalt Dr. Freuden-

tin Erfurt, klagt gegen seine Ehefrau tha Wistmann geborene Kruli-

fefi, unbekannten Aufenthalts, früher in

rt, aut Grund des 4 1969 B. G.-B., dem Antrage, die Che der Parteien

scheiden und die Beklagte sür den

digen Teil zu erflären. Der Kläger 1it die Beklagte „(ur mündlichen Ver- dlung des RNechtéstreits vor die dritte 1fammer des Landgeridis in Erfurt,

[l 41, auf den 28. März 1922,

rmittags 9 Uhr, mit der Aufforde-

8, ih durch einen bei diesem Gerichte

elassenen Mechtsanwalt als Prozeßz- ollwädhtigten vertreten zu lassen.

rfurt, den 31. Ignuar 1922,

er Gerihtss{reiber des Landgerichts.

89514]

In Saden der Frau Bertha Beier, » Gutshfe, in Erfurt, Klägerin, Prozeß- ollmächtigter: Rechtsanwalt Böttcher Erfurt, gegen den Gastwirt Louis tier, früher in Erfurt, jeßt unbekannten fenthalts, Beklagten, ladet unter Auf- dung des auf den 27. Februar 1922 beraumten Termins, die Klägerin den flagten von neuem d mündlichen CANNung des Rechtsstreits vor die eite Zivilkammer des Landgerichts in urt, Zimmer 41, auf den 19, Juni P22, Vormittags 9 Uhr, mit der fiorderung, sich durch einen bei diesem riéte zugelassenen Nechtsanwalt als ozegbevollmächtigten vertreten zu lassen, Erfurt, den 31. Januar 1922.

ver Gerigtsshreiber des Landgerichts.

18516] Oeffentliche Zustellung.

Ehefrau des Malers Carl |S

\ckenbed, Martha geb. Mittelsiedt, in imburg 21, Zimmerstraße 47 b. Mittel rozeßbevollmächtigte: MNechts«

Justizrat Dr. Wallach L, |S

7 izrat Dr Wallach 1k. und Hugo Gdes in Essen, klagt gegen ihren Ehe- x (Carl Huckenbeck,

r'ntroyer Siraße 121,

ufenthalts, auf Grund

D B G B. mit dem Antrage cheidung der Ehe. Die Klägerin den Beklagien zur weiteren münd-

n Verhandlung des N eits osie n vie Div mmer des Landgerichts 4 in Él i April oes

Ÿ sen en 28, Vxemittags 9 Uhv, mit der Aufforde 1 fi dur einen bei diesem Ges avgelassenen Rechtsanwalt als Pro- zespevollmächtigten vertreten zuy lassen. ares 0 r Bui bersgte á «4 U t Gerictésreiber des ais

B U Se R e 1e 0e Dritar i hes i itemine 180 nens m gar: plan t N

der Behauptung, daß der Beklagte #ich nicht um seine Familie kümmere, mit dem - Antrage auf Ehescheidung, Die Klägerin ladet den Beklagten zux münde chen Verhandlung des tsstreits vor die fünfte Zivilkammer des Landgerichts in Essen auf den 15. Mai 19282,

. | Vormittags 9 Uhr, Zimmer 248, mit der

Aufforderung, sich durch einen bei diesern Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Essen, den 2. Februax 1922. Lünemann, JIustizobersekretär.

(118518) Oeffentliche Zusteuung

Die Arbeiterin Frau Jda Weiß, geb, Reistel, in Mallmig, Kr. Sprottau, Brozesibevollmädtiate: Rechtsanwälte Dr. Schreuer und Alired Cohn in Glogau, klagt gegen ibren Ebemann, den Melfer Gustay Heinrich Weiß, früher in Mallmig, unter der Behauptung, daß der Beklagte sie im Jabre 1919 verlassen hat und si um die Familie niht mehr klümmere, mit dem Antrag auf Ehescheidung, Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhand!ung des Rechtsstreits vor die dritte aer des Landgerichts in Glogau auf den 21, April 1922, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Ausforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechteanwalt als Prozeßs bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Glogan, den 6, Februar 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[118519] Oeffentliche Zustellung. Der Arbeiter Adolf Hilsberg in Hans- noper, Spittastraße 31a, Prozeßbevoll-

Hannover-Linden, tlagt gegen teine Ehe- frau Marie Ellen Hilsberg, geh, O'Dononghue, früher in Schottland, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1567 Ziffer 2 B. G.-B, mit dein Antrage auf Ehe\cheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhaudlung des Nechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Landgerichts in Hannover quf den 28, April 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Auftorde- rung, si dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als roll bevollmächtigten vertreten zu lassen. 3. IV. R. 58/22, Hannover, den 31, Januar 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[118520] Oeffentliche Zustellung, Gie Stellmacherirau Elie Blo, geb, Biere, îin Gumbinnen klagt gegen den Stellmad er Geora BVlock, ihren Ehe- mann, früher in Gumbinnen, jeßt unbe-

kannten Aufenthalts, unter der Behauy- 91

tung, daß er sie am 28, September 1920 verlassen und si nit mehr gemeldet, bis zu diesem Zeitpunkt sie öfter oßne Grund mißhandelt und beshimp't und Ehebruch getrieben habe, mit dem Antrage auf Ehbe-

icheidung und Eufläiung ihres Ehemanns

für den allein s{chuldigen Teil, Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Insterburg auf den 10. April 19282,

Vormittags 10 Uhr, mit dex Auf- H

forderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zweckec der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt- gemacht. Auserbura, den 3. Februar 1922. er Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[118521] Oeffentliche Ladung.

Die verehelichte Arbeiterin Agnes Quast, eborene Scholz, in Liean s, JFänschen- traße Nr. 7, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Reisner in Liegnitz, klagt gegen ihren Ghemann, Bäder Paul Quast, früher in Liegniß, später in Groß Shsronnduia, Kreis Trebniy, jeßt un- bekannten Aufentbalts, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe und Schuidigs erklärung des Beklagten, Die Mlägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Liegniß auf den 29, Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- forderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelaßenen Mechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Liegnitz, den 23. Januar 1922. j Der Gerichts\{reiber des Landgerichts,

[118522] Oeffentliche Zustellung. i Der CEi)enbahnar eiter Otto Stein in tegerêdorf-Neudorf 4l, Kreis Bunzlau,

rozeßbevollmächtigte ; Rechtsanwälte

ustizrat Neisner, Heyda und Münch in Liegniß, Flagt gegen seine Ehefrau Donka tein, geborene Dimitrow (jeßt vielleicht verebelihte Spengler, in Bahnhof

Gebedse (Bulgarien) auf Grund der A 1565 und 1568 B. G.-B, mit dem fe

ntrage auf Ehescheidung, Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Liegniy auf den 17, Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, mit dex Aufforderung, \ich durch einen bei diesem Gerit zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßhevollmächtigten Ferireten u E 9

tegniß, den 31, Januar 1922. Der Gerichtsshreiber des Landgerichts,

118523) Oeffentliche Zu i [ Bn Desen tidbe Zustellung

aria Nowink ESipmanlvieca, in Hagen, Kr. 4 05 eßbevollmädtigter; Vehtsanwalt Brandes, üneburg, flagt on ihren Ehemann, nz Nowinka, frû d Mes gen, - Kr. e, jegt unbekannten Aufenthalts, auf und dêr Behauptung, daß der Beklagte ver) Ruldot dat, mt ben Cie rihulde m m Antrage au Sthe dung der Ehe aus Verschulden des

Die Klägerin "adet den Beklagten zur mündlichen Verhandlun des Rechtsstreits vor die fammer des La auf den 18,

Beklagten, weite Zivil-

dg April 1922, Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, \ich diesem Gerichte gelassenen Necht3anwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. Lüneburg, den 3. Februar 1922. Der Gerichts\chreiber des Landgerichts.

[1 N Oeffentliche

Münster i. W., Warendorfer Straße 8d, ozeßbevollmächtigt x Rechtsanwalt Dr. chrage in Münster i. W., klagt g seine Ehefrau, Henriette Friederike geb. Oberßbae, früher in Münster i. W., jeßt unbefannten Aufenthalts, auf Grund des & 1565 B. G.-B : daß die Beklagte Ehebruch getrieben, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur i handlung des Rechtsstreits vor die 3. Z fammer des Landaerichts in Münster i. W. auf den 3. Apcil 1922, Vormitta 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt Zum Zwecke der öffentlichen ustellung wird dieser Auszug der Klage efanntgemaht.

Münster i. W., den 3. Februar 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[118524] Ocffeneliche Zustellung.

Schorb, Anua, Bildhauersehefrau Heidelofplayg 7, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marx Der, Neschreiter in mächtigter : Rechtsanwalt Justizrat Nölke, | S

ustellung. Bartram în

, unter dex Behauptung,

ur mündlihen Ver-

zu bestellen,

Bildhauer, München, Blutenburgstraße 12/1 zurzeit unbekannten Aufenthalts, wegen Ghe- scheidung gemäß § 1568 BV.-G,-B., mit dem zu erten. en: L Die Ehe der Streitsteile wird aus Verihulden des Be- ilagten geschied.n. IT. Der Befklcgte hat des Necbtsstreits zu tragen Die Klägerin ladet zur mündlichen Vi handlung des Rechtsst-:eits vor die [I Zivil- fammer des Landgeridts München T auf Montag, den 3. April 1922, Vor- mittags 9 Uhr, Sigungsfaal 87/1, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte gelassenen Rechtsanwalt als Proz evollmächtigten zu bestellen. Zum Zwecke Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht, München, den 6. Februar 1922, Der Gerichtss{hreiber des Landgerichts I.

[118525] Oeffentliche Zufiellung.

Die Chefrau Schreiner Wilhelm Schlooß, Emilie geb, ] Prozeßbeyollmächtigter : M.-Gladbac, tlagt aegen den Schreiner Wilhelm Schlootz, er in Süchteln, jeßt unbekannten Auf- alts, auf Grund des § 1565 B. G.-B,, mit dem Antrage, die am 19. Oktober 1920 vor dem Standesbeamten in Viersen ages{lossene Ebe der und den Beklagten schuldigen Teil zu erklären, Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- des Nechtsstreits des Landgerichts M,-Gladbach auf den 11. April 1922, Vormittags 95 Uhr, Saal 49, mit der einen bei dem

und zu erstatten.

der öffentlichen

Stolzenberg ,

anwalt Giesen

arteien zu scheiden stenfällig als den

Zivilkammer

Aufforderung, Gericht zugelassenen Anwalt zu Zum Zwecke der öffentliden Zustellung wird Qteler Auszug der Klage bekannt-

M.-Glaodbacth, den 30. Nanuar 1922. Kames, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[118527] Oeffentliche Zustellung. __ Die Ehefrau Luise Thomas, geb. Limmer, in Settrup, Klägerin, Prozeßbevollmäc- tigter: Justizrat Geelvink in Osnabrück, en ihren Ehemann, den Schmied omas, früher in Seitrup, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, auf 1568 B. G.-B,, mit dem Die Klägerin ur mündlichen Ver- int treits vor die erste Zivilkammer des Landgerihts in Osnabrück f den 9, Mai 1922, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, ih dur | diesem Gerichte Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen, Osnabrück, den 2, Der Gerichtss{reiber des Landgerichts.

„Oeffentliche Zustellung,

Prozeßbevollmäcß- r. Forberg daselbst, ohanne Chars

ke, früher in

5% jeßt un-

Grund des Antrag auf ladet den Beklagten handlung des

heseidung,

ugelassenen

ebruar 1922,

Rataiczak in Plau tigter; Nechtsanwalt gen seine Ebefrau

Va ter ves die Gl 6 erleßung der dur die Ehe begründet; flihten sowie chelosen und unsittlihen Berhaltens, Ehebruchs und Verlassens, mit dem Aatrage, die Ehe der dio: Bufloate Mee mandlides Ves eflagte zur m n

Rechtsstreits vor

kammer des Landgerichts den 2, Mai 1922, Vorm der Aufforderun

er Kläger ladet

je dritte Zivil: Plauen anf

ttags 9 U

Mert einen he: beka assenen Rechtsanwalt chtigten vertreten zu

ebruar 1922.

als Prozeßbevo

Plauen, den 2. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

cte Fuletant ; ckchreiner, zu Stuttgar tallstraße 104, tret durch Redtéanyalt UUS in Erlen egen ibren LWaldvogel, Reisender,

abwesend, mit dem Autrage: „Die am

1, Maî 1917 vor dem Standesamt zu Stuttgart geschlossene Ghe der Parteien wird wegen Verschuldens des Beklagten gescbieden. Der Beklagte hat die Kosten des Nechts\streits zu tragen", und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die Zivilkammer 2 des Landgerichts zu Stuttgart auf Samstag, den 29, April 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu Stuttgart, den 31. Januar 1922,

Welte, : Gerid)tsshreiber des Landgerichts,

118530] Oeffentliche Zustellung.

Der minterjährige Josef Stich, ver- treten durch seinen Vounund, Ver- waltungédirektor Schriewer in Ahlen, klagt gegen den Bergmann Wenzel Tite, früber in Ahlen, jeßt unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauytung, daß derselbe ihm gegenüber zur Zahlung einer Unterhaltörente vervflihtet fei, mit dem Ant1aae, den Beklagten zur Zahlung einer Unterhaltsrente von vierteljährlid 750 4 fostenvflihtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen. Zur mlindlihen Ver- handlung des Rechtsstreits wird der Be- flagte vor das Amtsgericht in Abien auf den 7, April 1922, Vorm. 9 Uhr, geladen.

Ahlen, den 24. Januar 1922.

Das Amtsgericht.

[118531] Oeffentliche Zustellung. Der Nechtêanwrlt Gansen 11, in Bonn, als Pfleger der minderjährigen Kinder der GCheleute Ingenieur Eduard Berghuis und Maria geb, Esser zu Bonn Prozeß: bevollmächtigte : Nehtsanwälte Justizräte Dr. Abs, Kreish und Gansen Ik. in Bonn, flagt gegen den Ingenieur Eduard Berg- hnis, ohne bekannten Wohn- und Aufe- enthaltsort, früher in Bonn, aut Grund der Behauptung, daß Beklagter die ein- fragen Beträge wegen Unterhalt ver- chulde, mit dem Antrage, demelben durch vorläufig vollstreckbares Urteil kosten- fällig zu verurteilen, an jedes der oben- genannten Kinder monatli) 200 #Æ# zweihundert Mark seit dem 1, Oktober 1921 zu zahlen, und zwar die rück: ständigen Beträge sofort und die küntstig fällig werdenden vierteljährlih im voraus. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Amts-

Nr. 63, auf Donnerstag, ven 6. April 1922, Vormittags 9 Uhr, geladen. Bonn, den 30, Januar 1922, Laub, Justiziekretär, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[118538]

Klage der minderjährigen Hildegard Schmidt in Handor?, vertreten durch den Gemeindevormund, Stadtsekretär Neuhard in Siegen, Klägerin, Prozeßbevollmäch- tigter: Rechtéanwalt Dr. Böse in Haspe, gegen den Schlosser Bernhard Beuder, unbekannten Aufenthalts, zuleßt wohnhaft in Haspe, Beklagten, wegen Erhöhun der Untexhaltsrente. Klägerin hat aemä § 323 Z.-P.-O. beantragt, den Beilagten zu verurteilen: 1. an die Klägerin außer der durch Urteil des Am isgerihts Schwelm voin 29. Januar 1913 zuerkannten Ÿiente pon monatli) 20 4 noch eine weitere Rente von monatlich 180 4 ein- hundertundahtzig Mark —, also zusammen monatlih 200 „6, im voraus bis zur Vollendung des 16, Lebensjabres, beginnend mit dem 26, Januar 1922, zu zahlen, 2, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, 3. das Urteil für vorläufig vollstreckbar u extlären, Termin zur mündlichen Ver- andlung ist auf den 28, März 1922, Vormittags 9 Uhr, vor dem Amts: geriht zu Haspe, Zimmer Nr. 5, anbe- raumt, zu welchem der Beklagte ge1aden wird,

Haspe, den 2. Februar 1922.

Schmidt, Justizobersekretär des Amtsgerichts.

[118537] Oeffentliche Zustellung. Der minder}fährige Kurt Laubten, ver- treten durch seinen Vormund, Hofmann Eduard Laudien in Kalit1ken, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Diegner in Marienburg, klagt gegen den Polizei- wachtmeister Thomsen, früher in Marien- burg, Zentralhotel, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Unterhaltsforderung, und beantragt, den Beflagten zu ver- urteilen, an den Kläger pon seiner Ge- burt, dem 21. März 1921, bis zur Voll- A seines 16. Lebensjahres dem 21, März 1937 eine im voraus zu entrihtende Geldrente von vierteljährlich 229 „M, und- zwar die rüständigen Be- träge sofort, die fünttig fällig werdenden am 21, Juni, 21, September, 21, Des zember und 21. März jedes Jahres zu zahlen, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und das Urteil für vorläufig voll- treckbar zu erklären, ur mündlichen erhandlung des ReMtéstreits wird" der Beklagte vor das Anras icht in Marien- burg, Wyr., auf den 25. April 1922, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 15, ge- laden, Zum Zwette der öffentlichen Zu- stellung wird dieser Auszug der Klage nntgemacht. Marienburg, den 28. Zanuar 1922, Schwarz, Justizsekretär GerichtésGreiber des Amtsgerichts,

(118538) Oeffentiiche Zustellung. In Gaben des gt g Frißz Funk, geboren am 22. Januar 1920, ver:

treten durch den Berufsvormund Willy | Z

Berk in Elbing, Klägers, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Kroll in Marien- burg, r. gegen Arbeiter ; Friv

früßex in cktutts Auf

gart, zurzeit mit unbekanntem thalt in Marcushoh, Kreis

den Lemke, unbekannten Aufenthalts, früber ets Wyr., |

eriht hier, Wilhelmstraße 23, Zimmer

wohnhaft gewesen, Beklagten, weg Unterhaltsforderung, wird der Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor das GurtegerE: in Marien» burg. Wpr, auf den 25. Ap:

Vormittags 10 Uhr, Zimmer 15

eladen. „Marienburg, Wpr., den 6. Februar 22, 1

. April 1922,

v. Wussow, Gerichtéschreiber des Amtégerichts.

[118532]

Oeffentliche Klagezustellung.

Die Firma Z berger, G. m. b, H,, Menbntlune Nr vertreten durh Rechtsanwalt Groß in Br'ial, kflant gegen den Swlossermeister. F. A. Döbele, früher in Bruchsal, z. Zt. an unbekannten Orten abwesend, aus Kauf von Kohlen, mit dem Antrage, den Be- klagten zur Zahlung von 768 4 35 9 nebst 4 % Zins hieraus seit 24, Oktober 1921 zu verurteilen und das Urteil, event, aegen Sicherheitzleistung, für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Termin zur mündlichen Verhandlung vor das Amts geridt Bruchsal ist bestimmt auf Freitag, den 3. März 1922, Vor- mitiags 9 Uhr, Der Beklagte wird bierzu peladen. Die Einlassungsfrist ist auf zwei Wochen festgeseßt. Bruchsal, den 26. Januar 1922.

Der Gerichtsschreiber des Bad. Amtege1ichts,

Aa s rp RCT e

[118505] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Mathuice Rehm in Cassel, Friedrihstiaße 4, MVrozeßbevolls mächtigte: Rechtsannälte Brill, Ellene berger und Dietrich in Cassel, klagt in der Berufungsinstanz gegen den Händler August Neise, z, 3 enthalts, früher in Hersfeld, unter der Behauptung, daß er im Verein mit leiner Ehefrau und seinem minderjährigen Sohne Friß durch CEisbereitung in leinem im Hause der Berusungsklägerin gelegenen Lagerhau'e eine starte Durhfeudtung die!cs und der daran anstoßenden Woho nung verursacht habe, wodurch die Gefahr des Haus|chwammies drohe, mit tem An- trag, unter Abänderung des Urteils des Amtsgerichts Hersfeld vom 22. Oktober 1920 (3. C. 129/20) nah dem Klage- antrage auf Unterlassung und Schadens» ersay zu erkennen. Die Berufungékiägerin ladet den. Berufungébeklagten zuglei als geseßlichen Vert1eter seines minderjährigen Sohnes zur mündlichen Berhandlung des Nechtóstreits vor die L. Zivilkammer des Landgerichts in Cassel aur den S, April 1922, Vormiicags 94 Uhr, mit der Aufforderung, si durch einen bei diesem Gezichte zugelassenen Nec,tsanwalt als 9 ¡azeßibevollmächtigten vertreten zu lassen,

Zassel, den 4, Februar 1922,

Dex Gerichtsschreiber des Landge: ichts,

t. - unbekannten Auf

Zivilkammer I. j

[118533] Oeffentliche Zustellung.“ -

In Sachen Deutsche Bank, A.-G., zZvëig- stelle Blankenturg a H., Prozeßbevoll- mächtigter : J.-N, Kunten, ebenda, gegen rau Alice Bodenstedt, geborene Werner, rüher in Blankenburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, beantragt die Gläubigerin auf Grund der Behauptung, daß das Amtsgericht Blankenburg durch Beschluß vom 24. Dezember 1921 eine Frift von ses Wochen bestimmt habe, innerbalb welcher sie die Schuldnerin zur münd- lichen Verhandlung über die Nechtmäßigs keit der einstweiligen Verfügung des Amts» gerichts Blankenburg G. 48. 21, vor das Gericht der Hauptsache zu laden babe, Veibandlungstermin zu diesem Zwecke vor dem Amtégericht Charlottenburg anzu- berauinen. Die Schulduerin Boden'stedt wird desha!b zur mündlichen Verbandlung über die Yechtmäßigkeit der einstweilia7n Verfügung des Amtsgerichts Blankenburg G. 48, 21 vor das Amtégericht Cha!- lottenburg, Zivilgerihtägebäude, Amits- gerichtéplaß, Zimmer 108, auf den 21. April 1922, Vormittags 9 Uhr, geladen. 8. C. 65/22.

Charlottenburg, den 9. Februar 1922, Der Gerichtsschreiber des Amtsgezichis,

[118534] Oeffentliche Zustellung. In Galas der uma D. Göite & Zimmermann G. m. Prozeßbevollmächtigter: ; lanfenburg a. H, gegen Frau Alice Vodenustedt, früber in Blankenburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, beantragt die Gläubigerin aur Grund der Behauptung, daß das Awtsgeriht Blankenburg durch Beschluß vom 24. Dezemter 1921 eine Frist von sech8 Wochen bestimmt habe, innerhalb welcher fie die Schuldnerin zur mündlichen Verhandlung über die Mecht- mäßigkeit der einstweiligen Verfügung des Amtsgerichts Blankenburg 6G. 47. 21. vor das Gericht der Hauptsache zu laden habe, Verhandlungsótermin zu diesem Zwecke vor dem Amtsgericht Charlottenburg an- zuberaumen. Die Schuldnerin Bodenstedt wixd deëhalb zur mündlichen Verbandlung über die Rehtmäßigkeit der einstweiligen Verfügung des Amtsgerichts Blankenburg G 47. 21. dee R et urg, vigericht , mtêgertckchtepla immer Î 1922, ormittags 9 Uhr, geladen. 8. C. 64/22 Charlottenburg, den 9. Februar 1922. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[118535] Die Dürener Volkébank, A-G. u Düren hät oenaß Y 32 Abs. 2 B.G.-Be 204 Ab). 2 Z,-P, T Se nadustebenden Schreibens vout

. H. in Halberstadt, t Ruin in

18, auf den S1. April

¿O. die Veröffent- ptember 1921 zwecks sffentlicher

ustellung beantragt: Herrn Hubert Dorner: Vngenieut,

Creteld, jet ohne bekannten Juf

"Sie sdulde vit ie n uns in laufender eili a E

h zug auf den 30. Juni d. I M 37 422,—

weiteren Zinsen und Gebühren ge-

e Mt Geschäftsbedingungen. Da Sie während eines ganzen Jahres inen Umsay bei uns gemacht haben und ehrere eingeschriebene Briefe an Sie un- L, zurückgefkommen find, kündigen wir hnen das Kreditverbältnis . hierdurch auf nd ertuhen Sie um Zablung Zhrer huld binnen einer Woche,

Hochachtunzsvoll

Cürener Volkêbank.

Our Beschluß des unterzeichneten Ge- ¡is vom 2%. Oftober 1921 ist die öffent- ide Zustellung bewilligt. 1 H. 31/21. Crefeld, den 26. Oftcber 1921,

Das Amtsgericht.

118510] Oeffentliche Zustellung.

Der Großkaufmann Alejandro Herz- 1d in Dresden, Prozeßbevollmächtigter: Retéanwait Justizrat Dr. Ullmann in Dreaden, fiagt gegen den Tabakhändler 1, A. Sigala, zuleßt in den Haag, Rezurdenhout 173 (Holland), jeßt unbe- inuten Aufenthalts, auf Grund einer im Frühjabr 1920 zwi1hen den Parteien über en Verkauf von auf dem Packhof in ieden lagernden Nohtabafen getroffenen Vereinbarung mit dem Antrage, den Be- saoten zu verurteilen, an den Kläger 60 Gulden in holländ. Währung nebst

} 0% Zinten seit dem 9, Januar 1922 zu

ahlen und die Kosten des Rechtsstreits ind die des vorangegangenen Arrestver- abrens, 12 E Ar 19/21, zu tragen, das Irteil aud gegen Sicherheitsleistung für orläufig vollstreckbar zu erklären. Der äger ladet den Beklagten zur münd- iden Ver handlung des Rechtsstreits vor j 12. Kammer für Handelssachen des ndgerits zu Dreéden auf den 11. April 922, Vormiiítags 9 Uhr, mit der \uftorderung, ih dur einen bei diesem ericht zugelassenen Rechtsanwalt als rozeizbevollmächtigten vertreten zu lassen resden, den 4. Februar 1922,

der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

118515)

Der Scbubfabrikant Johann Lang în urt, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- malt Bernhard Hoffmann in Erfurt, agt gegen den Kaufmann Gustav Daniel, iber in Suhl, jegt unbekann!en Aufs- halts, unter der Behauptung, daß der Meflagte cinen am 2. November 1921 illig gewordenen Wechsel über 12501 4 iht eingelöst babe, mit dem Antrage, den

eflagten fostenpflibtig zu verurteilen,

n den Kläger 1264995 M nebst 6 9%

dinsen seit dem 15. Dezember 1921 von

2501 Æ zu zablen und das Urteil tür

vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der

tlâger ladet ten Beklagten zur münd- hen Verhandlung des Rechtästreits vor

ie Kammer für Handelssachen des Land- jerihts in ‘Erfurt auf den 22, März 1922, - Vormittags 94 Uhr, mit der

lvforderung, sh dur einen bei diesem Peridt zugelassenen Rechtsanwalt als Vzeßbevollmächtigten vertreten zu lassen Erfurt, den 31. Januar 1922.

Ai Gerichtsschreiber des Landgerichts.

1939] Oeffentliche uen, Oer Kaufmann udoly Müller, Unoncenerpedition in Pößneck i. Thür.

Vertreten dur den Rechtéanwalt Justizrat

(Cx

Veimbah in Saalfeld a. S., klagt gegen

en Kaufmann Oskar Würt, früher in aalteld, jezt unbekannten Au enthalts,

egen Insertionskosten, mit dem Antrag,

en Beklaaten kostenpflichtig zu verurteilen,

n den Kläger 1718,50 4 nebst 59% dinsen daraus seit 1, August 1921 zu ablen und das Utteil gegen Sicherheits- tistung für vorläufig vollstreckbar zu er- liren, Zum Zwee der öffentlichen Zu- lung wird dieser Auszug der Klage penntgemaht und der Bek

# Thür. Amtsgericht, Abt. 11, in Saal: eld aur Sonnabend, den 22. Avril 1922, Vormittags 9} Uhr, vorgeladen.

lagte vor

Eaalfeld, den 30. Zanuar 1922, Bart1ch, Justizobe! sekretär des Thüringiihen Amtsgericht,

14401 Oeffentliche Zustellung.

Ter Landwirt Fuiedrih Fechner in

"e, Prozeßbevollmäch'igter: Yechts- Qn ost Karkut in Unrubstadt, klagt gegen (1 Holzhändler Wilhelm Walter, trüber

Echwenten, jegt unbekannten Auf.

nibalts unter der Bebauptung, daß die fir den Beklagten im Srundbaus D gebörigen Grundstücks Kreutz l 3 Abt. 1 unter Nr. 17 eingetragene Wpothef von 9 Talern 13 ESilbergro1cen anait gezahlt sei, mit dem Antrage auf «ölcbungsbewilligung ur mündlichen handlung des Rechtsstreits wird der * éllagte vor das Amtsgericht in Unruh- adi auf den 16, März 1922, Vor- vitags 10 Uhr, geladen.

deá dem

Unvruhstadt, den l. Februar 1922 Ter Gerichtsschreiber des Amtsgerichts

1185417 Oeffentliche Zustellung.

Die verw. Frau Anna Haupt geb

Gro, in Unrubstadt, E TAIeR Ev 0e

Rechtéanwalt Karkut in Unruh- flagt gegen den Schmiedemeister m Stephan, früber in Unrußstadt,

leut unbekannten Aufenthalts, unter der Lehauptung, daß die für den Beklagten

rindbuh des der Klägerin g hörigen

i gardtücts Unrubstadt Blatt 43 Abt 111i

r. 1 und 2 eingetragene Hypothek

on 400,15 4 anan gezabli sei, mit dem un

Antr, | ündlihea h Tol

fals der Beklagte vor das Amtsgericht in

| göbewilligung Zur erbandlung des Re téstreits

grubstadt auf den 16. März 1922, Unuk (as, 9 S M

? eDruar Dit Gexisits\Greiber des Amtsgerichts.

4) Verlosung 1c. von Wertpapiecen.

[118542]

Auslosung der 4% Meelenburg:- Schwerin chen Landeëschu!d- verschreibungen von 1914,

Bei der am 309. Januar 1922 vor- genommenen Auslofung sind folgende Nummern gezogen worden:

Buchstabe 4 Nr. 9 36 43 55 227 430 436 453 480 488 505 514 538 546 547 548 555 563 750 1412 1504 1525 1e ie fg Os e

uhfiabe 8 Nr. 1778 1861 1937

2022 2102 2112 2279 2280 2308 2352

2382 2384 2667 2818 2902 2922 2929

2956 2961 2985 3055 3350 3529 3545

3598 3669 3903 3971 4072 4077 4078

4081 4147 4167 4199 4552 4945 5037

9041 9055 9182 5191 5195 5197 5228

9269 5289 5402 5461 5506 5524 5552

0999 9613 5690 5696 5933 6115 6164

6182 6416 6446 6599 6700 6769 6814

6976 7034 7299 7331 7539 7646 7651

7699 7804 7864 7880 7881 7883 7933 8078 8170 8181 83248 8331 8384 8490 8494 8506 8514 3535 8862 8865 8911 8971 zu je 10 )0 A.

_Buchftabe © Nr. 321 bis 330 481 bis 490 961 bis 970 1051 bis 1060 2121 bis 2130 2421 bis 2430 zu ije 500 4.

Buchstabe D Nr. 1571 bis 1580 2621 bis 2630 2861 bis 2870 2931 bis 2940 zu je 300 M.

Buchstabe E Nr. 1211 bis 1220 1461 bis 1470 2131 bis 2140 2951 bis 2960 4351 bis 4360 5461 bis 5470 5611 bis 59620 6271 bis 6280 6501 bis 6510 6561 bis 6570 zu je 100 .A.

Die Schuldverschreibungen werden vom 1. Fuli 1922 ab von der Eisenbahn- hauptfaf}se in Schwerin und den auf der Nückseite der Zinsscheine vermerkten Zahlstellen eingelölt. Vim genannten E ab findet eine Verzinsung niht mehr statt.

Von früßeren Ziehungen sind folgende Stücke noch nicht eingelöst:

Buchstabe A Nr. 471 472 919 1283 1625 1647 1654 2030.

Buchstabe B Nr. 105 678 837 916 919 1196 1683 3125 3248 3690 3929 3946 3959 4579. 4582 4783 4792 4880 5118 5229 5295 5303 5586 5587 5617 5625 9722 5769 57759 5913 6011 6218 6424 6802 6812 6915 6923 6925 7016 7723 7906 8049 8142 8146 8280 8649 8740 8910 8912 8914 8922 8957.

Buchstabe C Nr. 592 593 594 595 596 997 598 599 621 628 629 661 5303 5304 5305 5306 5307 5308 5309 5310 5671 5672 5673 5674 5675 5676 5677 5678 5679 5680.

Buchstabe D Nr. 523 524 525 672 673 674 1496 1497 1498 1499 2588 2589.

Buchstabe E Nr. 401 403 404 491 493 494 495 496 497 498 499 500 711 712 719 961 962 5661 5662 5663 5664 5665 121 (22 1210 C2S (24 Te10 27 7278 7279 7280 7611 7612 7613 7614 7615 7616 7617 7618 7619 7620.

Schwerin, den 4. Februar 1922,

Eisenbahngencraldirektion.

5) Kommandit- gesellschaften auf Uktien und Aktien-

gesellschaften.

Die Bekanntmachungen liber den

Verlust von Wertpapieren befin

den sich auss\shließlih in Unter abteilung 2.

119417)

Herr Anton Kanold, Göteker1 ift au 94 Januar d. J aus dem Aufsichts- rat und aus dem Verwaltungsrat der unterzeibneten Ge!tesllshait ausgeschieden.

Berlin, den 9 Februar 1922

„Sarotti“ Aktienaetellschaft. Der Vorstand.

[112366 Zeller Volksbank (A.-G.), Zell (Mofe). Nachdem untere Gesel'|Hhaft gemäß Beschluß der G: neralversammlung mit Wirkung vom 1. Januar 1922 an auf- gelöst und mit allen Aktiven und Passiven an die Deut1che Bank übergegangen ift werden die Gläubiger der Geellschaft autgeto dert, ihre Ansprüche anzumelden Zell (Moscl), den 31, Dezember 1921 Der Vorftand. Treis. Walter.

(118765) Aus dem Autsichtrat unserer Gefell- {ait ist ausgeschieden Herr Bankdirektor Gustav Pilster, Berlin, Neu D eo Aufsichtsrat wurden ge- wählt die ren Rechtsanwalt Walther Bernhard, Char- lottenburg, Dipl - Ina, Direktor

riedrich Nallinger, Mannheim, Bank- Oro Hr. Hjalmar Schacht. Berlin- Zehlendorf, Direktor Paul: von eddelmann, Wannsee, Nechtsanwalt Eo Eugen Weber, Cha1lottenburg Berlin, den 10. Januar 1922.

J. Mehlih Atiengesellschaft.

{119416)

Sarotti“ Aktien- gesellschaft, Berlin.

achirag zur Pr für rar

die am Montag, den 27. Fe 1922, Vormittags 11 Uyr, im Zentralbüro un}erer Getellshaft, Berlin, Taubenstraße 38/40, stattfindende außer- o”sentliche Geuccav’ sammlung :

4. Ersaßwahlen zum Verwaltungsrat und zum Aut!sichtsrat. VBerlin, den 9. Februar 1922. „Sarotti“ Aktiengesellschast. Der Vorstand.

[119411]

Erzgebirgishe Textilwerke Aktiengesellschaft.

Die Aktionäre unserer Gesell|aft werden

hiermit zu der am Mittwoch. Hd2ir 15. März 1922, Nachmittags 4 Uhr, im Sißungszimmer des Fabrikgebäudes unserer Gesellichaft in Cranzabl statt- findenden außerordentlichen General- verfammlung eingeladen.

_ Tagesordnung: 1. Kapitalerhöhung 2. Aenderung von § 5 Abs. 1 und § 28 Abs 1 des Gesellschaftsstatuts. Cranzah! i. Sa., den 7. Februar 1922.

[118767] Gemäß § 244 H.-G-B. machen wir bekannt, daß der Aufsichtsrat unserer

Gesellschaft fich zurzeit aus folgenden Herren zusammenseßt :

Nechtäanwalt Erih von Mosh in Lübben. Vorsißender,

Herzog Adolf Friedrih zu Mecklenburg, Doberan,

Hofkammerrat Dr. Wilhelm Ebersbach in Gera-Neuß,

Kaufmann Heinrih Eggemann in Dah[- bausen-Ruhr,

Bankier Friz Iken in Bremen,

Bankier L. Paardenkooper in Blaricum (Holland).

Lübben, den 9. Februar 1922.

Huberius Säge- und Hobelwer?-

Aktiengefellschaft.

[118764]

ZFbbenbürener Volksbank Fbbenbüärcen. Laut Bes{luß der außerordentliben

Generalversammlung vom 24. Januar

1922 wurde unser Aufsichtsrat durch die

Wahl nastehender Herren ergänzt:

Pn Gustav Deiters zu Ibben- üren, Bankdirektor Dr. jur. Adolf Prost zu Osnabrück, Kaufmann Carl DyÆXhoff zu Ibbenbüren, Saa Heinrih Schütte zu Ibben- üren, Kaufmann Wilhelm Schweppe zu Osnabrüek, 7

Fabrikant Cark Keller fun. zu Laggenbeck. |

Un'er bisberiges Aufsichtsratsmitglied

Herr Rentner Anton Determeyer ist dur den Tod ausge!chieden.

JFbbenbüren, den 31 Januar 1922. Der Vorftand. Siering.

[118824]

Bei der am 26 Januar 1922 #!+tt | getundenen notariellen Auslosung der 49%) mit 1050/9 rüdckzablbaren Partial-

obligationen dec früheren Deutschen Tonröhren- &@ Chamottefabrik in

Münsterberg i. Schl wurden die

Nummern:

20 56 74 97 120 126 129 140 161 164 234 324 332 347. 357 380 418 463 472 484 533 543 548 573 585 603 618 621 631 667 69u 714 796 825 832 847 850 855 864 878 903 910 922. 979 987 989

gezogen. Dieselben werden vom lkl. Fuli 1922

ab bei den Bankhäusern Gebr. Urnho!D "in Dresden fowie Gebr. Arnhold | Berliner Vüro in Berlin, Berliner Handelsgesellschaft, Berlin, Arons & Waiter, Berlin, und Dresdner

Bank, Filiale Breslau, eingelöit. Aus der Auslosung vom 23. Januar 1920 sind noch die Nummern 64, 73 und

aus der Ausloîung vom 26. Januar 1921 die Nummern 566 und 86 rücksändig.

Deni che Ton- & Steinzeug- Werke Attiengesellschaft.

Der Vorstand. 1 Mitaelis Poth.

118785

„Norge“ A. G. sür Fischindustrie.

AußerordentlicheGeneralversamm-

lung am Mittwoch, den 22. März

1922, Nachmittags 3 Uhr, in den

iveshäfteräumen des Notars Justizrat Dr M. _Pb. Her Frankturt a. M, Nahmhofitraße 2, Aktionäre einladen.

wozu wir die Herren

Tagesordnung: Genebmigung des Erwerbs der Grund- stücke Franffurt a. M, Darmstädter Landstiaße 176/84 und Grethenweg 5, durch die Geiellihaft unter den Be- dingungen des Kaufvertrags vom & U 1921 gemäz § 207 des Zur Ausübung des Stimmrechts ist jeder

Aktionär berechtigt, welcher die Men oder Sia lG0n Ad, Depe, -Bitübat - De: E eine fþpäteftens am vierten

erftage vor der Veriammlung bei

der Gesellschaft oder dem Bankhause Gebrüder Lismann, Frankfurt a. M., Goethestr. 4, hinterlegt, oder den Nachweis der Hinterlegung bei einem deutschen Notar erbracht hat Eintiittäkarten zur Generalverfammlung sind in den Geschästs- räumen der Gefsellsha}t erhältlich.

| Frauktfurt a. M., den 4 Februar 1922. |

: Der Vorstaud,

Bremer Stuhlrohrfabrik M: X, ulze & Co., A.-G. Breuieu.

ei der beute ftattgetundenen Ans- losuug von Schuldverschreibungen unserer 4} % Anleihe wurden folgende Nummern gezogen: 16 41 73 78 80 130 135 136 196 197 281 282 309 405 406 407 497 533 534 606 607 627 632 638 639 646 653 654 660 Uz, 30 Stü i: 4 1000.

ie ahlung erfolgt ab 1. Apriï 1 1922 mit i 5 s d Schröder Bank K. a. A. in Bremen. Von den früher auégelosten Shuld- verschreibungen wurde Nr. 690 noch nicht zur Einlösung vorgelegt. Bremen, den 23. Januar 1922,

03 % bei dex J. F.

Der Vorstandv.

Kaiserbad Schmiedeberg A.-G.

Aktionäre unserer Gesell\haft werden biermit zu der am Sonntag, den 12. März dv. J., im Kaiserbad zu Schmiedeberg (Bez. Halle), Mittags 12 Uhr stattfind-"den ordentlichen Generasvc:samminng ergebenst ein-

. Bericht des Vorstands und Aufsichts- rats, Genehmigung der Bilanz fowie Gewinn- und Veriustrechnung, Gewinnverteil 1g. : . Entlastung des Vorstands und Auf- sichtsrats. . Wahlen zum Aufsichtsrat. . Statutenänderung. . Beschlußfassung über Tragung der d Es für E e D Ba miedeber £3. Sale), den 9. Februar 1922. G s )

Sanitätscxat Dr. Albre cht.

Tagesordnung:

Der Vortand.

Einl-ckung zur ord?entlißen Ge- neca‘ter ammíinng der

Bremer Cigarrenfaöriten

vorm. Viermann & Scchörling am #2. März 1922, 12 Uhr Mittags, in den Geschäftsräumen der Bank tür Handel und Industrie Filtale Bremen vorm, Bernhd. Loose & Co., Bremen.

. Berichterstattung des Aufsichtsrats und Vorstands. ,

. Rechnungsablage und Beschlußfassung über Gewinnverteilung.

. Entlastung des Aufsichtsrats und Vorstands. Neuwakbl in den Aufsi&tsrat.

. Auélosung von je 12 Anteil\Geinen der Anleihen von 1895 und 1905.

Der Aufsichtsrat.

Eduard Wätien, Vorsiter.

Aktionäre, welche an der Generalver=

lieven ibren Aktienbesiß gemäß § 14 der | Statuten spätestens bis zum 4. März 1922 bei der Bank für Handel und JFndustrie Filiale Bremen vorm. Bord. Loose & Co, Bremen, zu hinteriegen

Tagesordnung :

teiizunehmen wünschen, hbe-

gemäß auéscheideude Herr Georg D| MWasbüttel, wurde einstimmig wieder- gewählt.

durch

Gemeinnützige Baugesellschaft Hanau Aktien-Gesellschaft.

Die Aktionäre werden zu der ordent- lichen Generalverjammlung, welche am Mittwoch, den 1. März d. F., Abends 5 Uhr, im Bürgerverein statt: findet, eingeladen

Etroaige Anträge für die Genera!ver- sammlung wolle man bis zum 27. Fe: | bruar a. €. an den Vorstand ge- langen lassen.

Die Rechnung der Gesellschaft, “‘abae- | {lossen per 31. Dezember 1921, nebst Geichäftsbericht liegt vom 13 /27. Februar in der Landesrenterei für die Aktionäre zur Emsicht auf.

Hanau, den 8 Februar 1922.

Der Vorstand.

Wohlfarth. Brüning. Küstner. Tagesordnung :

. Geschäftsberiht des Vorstands.

. Bericht des Aufsichtsrats über die

Prüfung der Bilanz und der Jahres«

rechnung. ;

Entlastung ècs Vorstands.

Neuwah!en der Mitglieder des Auf-

sich!srats.

Veischiedenes.

Kloster-Brauerei A.-G., Metternich-Koblenz,

Bei der am 19, Januar 1922 vor-« genommenen Auslosung unserer Schutid- verschreibungen wurden jolgende Nummern gezogen:

eibe L zu 1000 4 Nr 41 128 167 200 209 227 297 386 403 421 527 und

Neibe zu 309 4 Nr 645 710 762 763 793 815 828 898 917 1017 1069 1070 und 1122.

Ane des Kapitals erfolgt

ufgeld gegen Nüclzabe der

Schuldverschreibungen mit Zins- und Er- neuerungsicheinen beidem On Raus etri pag resden un rlin, Französische Straße 33e, oder vol bei der Württemb. Vereinsbank, Zweigniederlassung in Ulm a. D.

oder bei der Bayerischen Vereinsbank, Filiale Regensburg in Negens-

g

Mit dideia Tage Hirt, le Wendin Mit dietem e r

der L M sung

r Vorstand,

l’ TIs8T9]

der N

ee es 4 Februar 1922. |

Liedold,

[119412]

Bayerische Vereinsbank.

Wir geben bekannt, daß am Dienstag, den 28. Februar 1922, Vormittags

Uhr, im Bankgebäude, Promenadte-

straße 14 dabier, eine öffentliche Berlo«1ng von Dresen und KFommunal- obsigationenu un

München, am 9 Februar 1922.

eres Fnitituts stattfindet. Die Dir e?tion.

(TTSSTS] | Fn der am 30. September 1921 ftatt- gefundenen Generalversammiung wurde folgendes beichlofsen : Î 5 Abs: 2 der TaLges soll folgenden Zusatz erbalten: „Der i ilt jedoch nur ein Teil des Gesell|chafts- vertrages.“

übennebenvertrag

Der aus dem Vorstande E ptop,

In der am 22. Dezember 1921 ftatt-

gefundenen außerordentliwen General- versammlung ist folgendes be1chlossen worden :

In § 20 Ziffer 4 sollen die Zablen s L

90 000 4 dur 200000 .4 und 300 durch 1 000000 „6 ersegt werten. n

S d 22 Ziffer 3 foll die Zahl 300000 .4 000 000 Æ# ersetzt werden.

Der Vo:tand ver

Aktien-Zuckerf@Hri® Fallerslebei.

1118813) Hansa-Präzisionswerk?e AXt,-Ges.,

Vielefeld. In der am 14. Januar ds. Is. statt-

gefundenen außerordentliden Generalver= sammlung wurden neu in den Auffichtsrat gewählt: Herr Nickard Dörrenberg, i. Fa. Rohde & Dörrenberg, Düsseldorf. Oberfkfassel, Heir Kommerzienrat Gustav Dörreuberg. i. Fa Stahlwerke Ed. Dörrenberg Söhne, Nünderoth (Rh1d.), Herr Bernhard Pierburg. i. Fa. Gebrüder Pierburg, Berlin-Tempelhof.

Der Aufsichtêrat der Gesellfchaft seßt

sich nunmehr wie folgt zusammen:

Herr Falritbel er Nichard Dörrenberg, Düfseldorf, Vorsitender, i Herr Bankier Ernst Paderstein, Biele- feld, stellvertr. Vorfißender,

Herr Kommerzienrat Dr. Allmers, Bremen,

Herr Kommerzienrat Gustav Dörren- bera, Nünderoth (Nhld.),

Herr Bernhard Pierburg, Berlin- Temvelhof.

Bielefeld, den 8. Februar 1922,

Der Vorftand. Hagin.

[118817]

Grtel Werke Aktiengesellschast für Feinmechanik, München.

Bekanntmachung. Am 26. Januar 1922 sind folgende

Aenderungen in der Besegung des Aufs sichtsrats unserer Gefellihaft eingetreten. Die bisberigen Aufsichtsratsmitglieder

Herr Dr. Paul Martin, Banktirektor, Herr Justizrat Dr. Ignay Heinsêsfurter, München,

wurden einstimmig wiedergewählt, die Herren

D Dr. Rudelsberger, Müncben, Ingenieur Schiomann, München, und Direktor Weiteréhcimer, München,

sind ausgeschieden. Neu gewählt wurden die Herren :

Dr Richard Friedmann, Generaldirektor, Berlin,

Ludwig Uffel, Direktor in Berlin,

Dr. Viktor Saloschin, Dircktor, München,

Curt Sobernheun, Bankdirektor in Berlin.

Kunftmiühle Tivoli îín Müinchen.

Nom. .# 1 000 000 neue Aktien Nr. 1001—2000. Die Ausgabe vorstehender Aktien,

die în der Zett vom 1, bis einschlicßlch 21. Dezember 1921 bezogen worden sind, ertolat gegen Rückgabe der Ing bei terjentgen der nachbenannten die die Os ausgestellt bat:

n

tellen,

Vayerische Vercinsbank Abteilung Handelsbank in München,

Bankhaus Merck, Finck & Co. in München,

Bankhaus Moris Schulmanu in München.

München, im Februar 1922.

Kunstmühle Tivoli. Der Vorftand.

(118803) Sächfische Elekirizitätswerk- und Straßenbahn-Aktiengesellshcft

in Plauen i. V. Die neuen Gewinnanteilsheinbypgen

zu unseren Aktien Ansgabe 1911 ge- longen gegen Rückgabe der Ernevetungs« sc,eine vom 15, Februar d, J. ab

bei dem Bankbause Philipp Elim ei den Bantbau?e 4 in Plauen t. V: Mee bei der Dresdner Bank Filia!e Plauen, ; bei det Bogtliadiihas ne Abe eilung der emeinen“ i Credit-Anstalt, Caen

in Leivzig : i bei dem Bankhause i d &Schmidt

kostenirei zur Ausgabe

Den Erneuerungescheinen ist

F