E L RSEN E E
at L E:
die Gläubiger, denen die Erben unbesHrän?kt ha’ten, tritt, wenn sie sch nicht melden, nur der Rech!snachteil ein, daß ‘eder Grbe ihnen na d?r Teilung des Nacilasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der V--bindlichkeit haftet. — 154 F. 7214/21: Amtsgericht Berlin-Mitte, Abteilung 154, den 31. Januar 1922,
[121218] '
Vor dem unterzeibneten Gericht ist am 6. Februar 1922 nachstebendes Ausshluß- urteil verkündet: In dem Aufgebotsver- fahren zum Zwecke der Ausschließung der Gläubiger des Nachlasses der am 27. Juli 1921 zu Dessan verstorbenen verw. Gast- wirt Bastauier, Marta geb. Liebscher, in Dessau hat der Polizeileutnant a. D. E Liebicher in Nonnenhorn a. Boden- ee (Bayern) seine Forderung in Höhe von 1323 4 jür verlegte Beerdigungs- kosten rechtzeitig und ordnungsmäßig (vergl. & 996 Bh -O.) angemeldet. Die übrigen Naghlaßgläubiger können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten ausPflicht- teilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen berüdsichtigt zu werden, von den Erben der þp. Bastanier nur insoweit Befriedigung verlangen, als sih nach Befriedigung des oben genannten Gläubigers noch ein Ueber- \chuß ergibt, au haftet ihnen jeder Erbe nah der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprehenden Teil der Verbindlichkeit. Die ‘Kosten des Ver- fahrens fallen dem Oberjustizsekietär Mohr als Nachlaßpfleger zur Last,
Von Rechts wegen!
Deffau, den 6. Februar 1922,
Das Amtsgericht. j
[121188] :
Dur Aus\{lußurteil vom 21. Januar 1922 ift der angeblich abhanden gefommene, von der Bank für Handel und Industrie (Darmstädter Bank) Filiale Kattowiß auf die Bank für Handel und Industrie in Berlin gezogene Scheck Nr. 452313 vom 7. Juli 1920 über 20 000 , zahlbar an Ch. B. Oppenheim oder Order, für kraft- los erflärt worden. — 154 F. 762, 20. Amtsgericht Berlin-Mitte, Abteilung 154,
den 2. Februar 1922,
[121219] :
Durch Aus\{lußurteil vom 25. Januar 1922 ift der ver\chollene Bergmann Josef Bazan, geboren am 20. März 1848 in Hultschin, Sohn des Karl Bazan und der Engelberta Bazan, geb. Fabian, tür tot erflärt worden. Todestag 1. Jänuar 1911. Amtsgericht Königshütte, O. S.
[121220] _ ;
Durch Auss{lußurteil vom 8. Februar 1922 ist der am 10. Dezember 1829 in Kleinballbausén geborene Heinrich Ludwig Mey für tot erklärt word-n. Als 0 ist der 31. Dezember _399 fest- geste
Tennstedt, den 8. Februar 1922.
Das Amtsgericht.
[121221] Oeffentliche Pusteltung-
Der Kutscher Jakob Offergeld zu Aachen, Borngasse 37, Prozeßbevoll- mächtigte: Nechteanwälte Dr. Löwenstein I. und Kar! Löwenstein IL. in Aachen, kAagt gegen seine Ehefrau Maria Offergeld, geb. Fettes, ohne bekannten Aufenthalts- ort, früher in Meß, unter der Behauptung, daß seine Ehefrau ihn im Jahre 1909 böslih verlassén habe, mit dem Antrage auf Wiederherstellung der häuslichen Ge- meinschaft mit dem Kläger. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Aachen auf den 20. April 1922, Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, sih dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Aachen, den 20. Januar 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[121222] Ladung. ;
fn Sachen Krönert, Ludwig, Friseur in Ansbach, Kläger, vertreten a RNechts3- anwalt Dr. Blaha in Ansbach, gegen Krönert, Anna Katrina geb. Knowles, dessen Ehefrau, & 2k unbekannten Auf- enthalts, wegen Ehescheidung, | ist Termin zur Leistung des Eides und Sortenung der mündlichen Verhandlung vorx der Zivil- fammer des Landgerihts Ansbah auf Montag, den 10. April 1922, Vor-
mittags 8¿ Uhr, bestimmt. Hierzu.
wird die Beklagte Anna Katriua Krönert eladen mit der Ausfsorderung, einen beim Landgericht Ansbach zugelassenen Rechts3- anwalt zu “ihrer Vertretung zu bestellen. Oeffentliche Zustellung wurde dur Be- {luß vom 10. Februar 1922 bewilligt. Ansbach, den 11. Februar 1922. Gerichts)chreiberei des Landgerichts Ansbach.
[121224] Oeffentliche Zustellung.
Frau Gertrud Manthey, geb. Smolnidck, ‘in Neukölln, Ockersträße 16, Prozeßbevoll- „mächtigter: " Rechtsanwalt Dr. Voß | in Berlin W. 10, Genthiner-Sträße 7, lagt egen ihren Ehemann, den Kaufmann Grnst Manthey, früher in Neukölln, jeßt unbefannten Aufenthalts. auf Grund 1565 B, G-B. mit dem Anträge,
, des ‘die Ëhe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein \chuldigen Teil
zu eiflären. Die Klägerin - ladet den Bekiagten des MNechtestieits vor die 10. des Landgerichts 11 in Berlin SW. 11,
„Hallesches Uter 29/31, 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen
bei dem gedahten Gerichte zugelassenen um Zwede der
Unwalt zu bejtellen. öffentlihen Zustellung wird diejer Auszu deGerlin, den 31. Jabnár 1022. __ Berlin, den anuar 1922 /
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts 11.
zur mündlichen Verhandlung ivilfammer
2 Zimmer 14. auf den 24. Mai 1922, Vormittags
e ana lge n, 20. R. 580. 21.
[120156] Oeffentliche Zuftellung. In S: der Frau Lina ch chmidt eb Kleinau in Staffelde bei Stendal,
Prozeßbevollmächtigt" I.-R. Dr. Kofika. «R. Homeyer, Z.-N. Gundlach in Berlin, Mohrenstraße 48 gegen ihren Ebe-
mann, Oberwachtmeister Otto Smidt,
früher in Berlin, Kurfürstensuaße 150,
jeyt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe-
s{eidung. wird der Beklagte zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor ‘die 21. Zivilkammer des Land-
erichts IT in Berlin, Hallesches Ufer 29/31, immer 14, auf den 5. Mai 1922, ormittags 10 Uhr, mit der Auf-
forderung geladen, sich durch einen bei diesem
Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als
Prozeßbevollmäctigten vertrcien zu lassen. Berlin, den 9. Februar 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts T1.
[121223] eg emeiiRe Zustellung.
Elisabet Hirschring, geb. Blesfke, in Cranz, Ostseebad, vertreten durch Fustiz- rat Axstec in Berlin, klagt gegen ihren Che- tnann, Robert Hirfchring, mit dem Antrag au? Ehbescheidrng. Die Klägerin ladet den Beklagten . zur. mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 17. Zivilkammer des Landgerichts T in Berlin, Grunerstraße, I1. Stock, Zimmer. Nr. 25, auf dén 16. Mai 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. - Zum Suite der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage befanntgemacht.
Berlin, den 10. Februar 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts I.
[121225] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Olga Winter, geb. Knaust, in Trebra bei Greußen, Weidhofstraße 44, rozeßbevollmähtigter : Rechks8anwlt Dr. lugge, Berlin, Zietenstraße 23, klagt gegen den Musiker ranz Winter, früher in Berlin, Belle-Alliance-Straße 6, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der 88 1565, 1568 B. 63.-B. mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 7. Zivilkammer des Landgerichts Il in Berlin SW. 11, Hallesches Ufer 29/31, Zimmer 115, auf den 19. Mai 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Auftor- derung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Q bekanntgemacht. Berlin, den 11. Februar 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts II.
121226] Oeffentliche Zustellung.
Die Arbeiterfrau Johanna Doering aus Elbing, Neust. Stallstraße Nr. 57, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Nieswandt in Braunsberg, klagt gegen ibren Ebemann, ven Arbeiter Hermann Doering, früher in Koschainen, jeßt un- betannten Aufenthalts, mit dem Antrage, L. in erster Linie: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den \{uldigen Teil zu erklären, II. in iweiter Linie: den Beklagten E zu verurteilen, die häusliche | Gemeinschaft mit der Klägerin wieder herzustellen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Land- gerichts in Braunsberg auf den 24. April 1922, Vormittags 97; Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug derKlage bekanntgemacht.
Braunsberg, Ostpr., den 9. Februar
1922, Eisermann, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[120157] Oeffentliche Zustellung.
Der Bote Ludwig Schüddekopf in Bremen, vertreten dur die Nechtsan- wälte Dres. Bulling, S hulze-Smidt, Kind und O. Meyer in Bremen, klagt gegen seine Ebefrau“ Frieda Friederike geb: anfenau, früher in Bremen, jeßt un- bekannten Aufenthalts, wegen Eheschei- dung, mit dem Antrage: die Ehe der Parteien zu {heiden und die Beklagte für den. \{uldigen Teil zu erklären, und ladet die Beklagte zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht, Zivilkammer 11, zu Bremen, im - Gerichtégebäude, I. Obergeschoß, immer Nr. 67, auf Dienstag, den O, Mai 1922, Vorm. 82 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird “g Auszug der Klage bekannt- gemacht. :
Bremen, den 6. Februar 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[120158] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des Arbeiters Friedrich Mahl- siedt, Bremen, Anwälte: Dres. Wilckens, Kulenkampff-Pauli, Ehlers und Lüthke, gegen: seine Chefrau, Susan geb. Noad, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe- cherung, ladet der Kläger die Beklagte zur Abnahme des dem Kläger durch Urteil vom 10. November 1921 auferlegten Eides auf Donnerstag. ven 30. März 1922, Vorm. 83 Uhr, vor das Land- gericht, Zivilkammer 111, zu Bremen im (Serihtsgebäude, L Oberge\Gof, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diéser Auszug de: Ladung bekanntgemacht.
Bremen, den 7. Februar 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichis.
[121227] Oeffentliche Zustellung. Es tTlagen : | 1. die. Ebefrau
Dortmund, Wambelexr Straße 42, Prozeß-
velene Borkowski in
bevolmädtigte: Rechtsanwälte Dr. Frank 1]. u. Dr. Heymann in Dortmund, gegen ihren Ghemann, den Arbeiter Franz Borkowski, früver in Dortmund Uhland- straße 69, jet unbef- nten Aufenthalts; mit dem Autrage auf E: es{eidung,
2. die Ehefrau Fabrikarbeiters Her- mann Schwanke, Maria geb. Unger verw Heinermann, in Dortmund, Kirch- derner Diens 115, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Bartinann in Dort- mund, gegen ihren Ehemann, früher in Dortmund, Leopoldstraße 25, jeßt un- befannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung,
die Chefrau Bergtnanns Alfred Schneider, Herm'ne geb. Rottmann, in
bevollmächtigter: Mechtsanwalt Dr. Kruchen in Dortmund, gegen ihren Ehe- mann, srüber in Brambauer. Kurtstraße 9, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Nichtigkeit der Ehe bezw. Ehescheidung,
4. die Chefrau Hüttenarbeiters Oskar Thier, Anna Maria qaeb. Müller, in Pirmasens, Sternstraße 7, Prozeßbevoll- mächtigter : Rehtsanwalt Dr. Bartmann in Dortmund, gegen ihren Ehetnann, früher in Dortmund, Friß-Reuter-Straße 9 bei Langcs jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung,
5. der Arbeiter Anton Krysztofiak in JIckern bei Mengede, Wannerbruchstraße 33, Prozeßbevollmächtigter : Rehtsanwalt Dr. Kruchen in Dortmund, gegen feine Ehe- frau, Veronika geb. Wisniewska, un- bekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Che|\cheidung,
6. die Ehefrau Zechenarbeiters Bern- hard Rüschenshmidt, Margarethe geb. Dieckmann, in Hamm i. W., Wetbbeiger Weg 4, Prozeßvevollmächtigter : Nechts- anwalt Or. Nuß in Dorlimund, gegen ihren Ghemann, unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung,
7. die Ehefrau des Bergmanns Ernst Rautert, Elisabeth geb. Dörmann, in
olthausen, Post Sodingen, Oitstraße 7,
rozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.
mann, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung,
8. die Ehefrau des Fabrikarbeiters Theodor Peter Mütter, Sophie geb. Detampel, in Soest, Uelichsgasse 6, Prozeß- bevollmächtigte: Rechtsanwälte Ziegler u. eas in Dortmund, gegen thren
hemann, früher in Soest, jeßt uns bekannten Aufenthalts, mit dem Antrage au GChescheidung,
. der Bergmann Max Reisch in Dortmund, Missundestraße 28, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Bodo v. Bodecker in Dortmund, gegen feine Ehefrau Paula Hanel, unbekannten Aufent- halts, mit dem Antrage auf Ehescheidung, 10, die Ebefrau Metalldrehers Gustav Kauert, Jakobine geb. Walter, in Hohen- limburg, Feldstraße 15, Prozeßbevollmäch- tigter: Rechtsanwalt Dr. Bartmann in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Dortmund, ODesterhol;straße 41, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem An- trage auf Ehescheidung.
Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Dortmund, und zwar - zu 1 vor die 3. Zivilkammer auf den 29, April 1922, Vorin. 9 Uhr, Zimmer 77, zu 2—4 vor die 4. Zivil- fammer auf den 29. April 1922, Vorm. 9 Uhr, Zimrner 66, zu d, 6, 7, 9 und 10 - auf den 25. April 1922, Vorm. 9 Uhr, zu 5 auf den 21. April 1922, Vorm. 9 Uhr, zu 5—10 vor die 8. Zivilkammer, Zimmer 33, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmnächtigten vertreten zu lassen.
Dortmund, den 10. Februar 1922,
Halberstadt,
Justizobersekretär des Landgerichts,
[121228] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Auguste Busch, Anna geb. Kästner, in Düsseldorf, Prozeßbevoll- mächtigter: Reht8anwalt Dr. Gottschalk in Düsseldorf, laat gegen ihren Ehemann, Maurerpolier, fruher in Düsseldorf, auf Grund § 1568 B. G.-B., mit dem Antrag auf Scheidung. Die Klägerin ladet den Beilagten . zur mündlihen Verbandlung des Rechtsstreits vor die achte Zivil- fammer des Landgerichts in Düsseldorf auf den 25. April 1922, Vorm. 10 Uhr, mit der Aufforderung, sh durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu laffen.
Düsseldorf, den 9. Februar 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[121230] Oeffentliche Zustellung.
Der Bildhauer Ernst Lux in Erfurt, Fo nid tigter : Rechtsanwalt
eyer in Erfurt, klagt gegen seine Ehe- frau Lina Lux, geb. Riese, früher in Erfurt, jetzt unbckannten Aufenthalts, auf Grund der §8 1565, 1568 B. G.-B,, mit dem Antrage auf Scheidung der Ghe, mit Schuld der Beklagten und Kosten- tragung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Erfurt, den L. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, ih dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt e Prozeßbevollmächtigten vertreten zu allen.
Erfurt, den 9. Februar 1922,
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
{121232] Oeffentliche Zustellung.
Der Fuhrmann Valentin Landgraf in Frankfurt a. Main, Albusgasse 17, Pro eß- bevollmächtigter: Rehtsanwalt Dr. Snigs-
‘berger in Frankfurt a. Main, klagt gegen
Annen i. W, Wilhelmftraße 6, Prozeß- | 1
oller in Dortmund, gegen ihren Ehe-.
immer 41, auf}:
seïne Ebefrau Elise Landgraf, geb. Zumann, zulett wohnhaft in Unterlieder- bah bei Höchit a. Main bei Landwirt Müller, -Müßigasse 1, jezt unbekannt wo, auf Grund böswilliger Ban uns „und wegen mehrfach begangener Diebstähle, mit dem Antrag auf Scheidung der Ehe. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsitreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Frankturt a. Main auf den 5. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 137, mit der Aufforderung, sh durch einen bet diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt a. Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
SLABN art a. Main, den 3. Februar
922 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[120159] Oeffentliche Zuftellung.
D e Ebefrau Hilda Braune. geb ‘Jänicke in : Halle a. S., Prozeßbevollmäßtigter : Nehtsanwalt Justizrat A. Herzfeld, klagt gegen ihren Ghemann, den Handelsmann Paul Braune, früher in Halle a. S, wegen Zerrüttung der Ehe auf Grund des
1568 B. G.-B, mit dem Antrage auf
beshecidung Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen - Verhandlung des MNechtsstreits vor die fünfte Zivil- kammer des Landgerichts in Halle a. S., Poststraße 13, Zimmer 78, auf den 20. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten - Gerichte zugelassenen An- walt zu. bestellen. Zum Zwecke der öffent- lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.
Halle a. S., den 8. Februar 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[121233] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Emma Degner, geb. Liebrarn, in Halle a. S., Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Funcke in Halle a. S., klaat gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Hermann Degner, früher in Halle a. S., unter der Be- hauptung, daß ihr Ghemann sie böswillig verlassen habe, mit dem Antrage auf Schei- dung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver%andlung des Mechtéstreits vor die fünfte Zivil- kammer des Landgerichts in Halle a. S., Poststraße 13, Zimmer 78, auf den 20, Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Auftorderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt ju bestellen. Zutn Zwecke der fentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.
Halle a. S., ten 8. Februar 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[120160] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Julie Ottilie Mathilde Henning, geb. Beck, Randers in Däne- mark, vertreten durd Rechtsanwälte Dr, Jaques, Bagge Wetschky, Petersen, klagt gegen thren Ehemann Ernst Carl. Otto Senning, zurzeit unbekannten Aufent- halts, wegen Ehescheidung, mit dem An- trage, die Ghe der Parteien zu \cheiden, den Beklagien für den allein {huldigen Teil zu erflären und ihm die Kosten des Nechtsstreits aufzuerlegen, eventuell den Beklagten kostenvflihtig zu verurteilen, die eheliche Gemeinschaft mit der Klägerin wieder herzustellen. Klägerin ladet den Beklaaten zur mündlihen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Land- geriht in Hamburg, Zivilkammer V (Zivil- justizgebäude, Sievekingplaß), auf den S, April 1922, Vormittags 9} Uhr, ait der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekanntgemacht.
Hamburg, .den 8. Februar 1922,
Der Gerichtsfchreiber des Landgerichts.
[120161] Oeffentliche Zustellung.
Iu Sachen der Frau Frieda Flögel, geb. Karthusen, Hamburg, Ohlsdorfer Str. 7 [V, Vertreter : Netsanwälte Dr, Heimann und Jacöbssen, Hamburg, Ag Berufungs- Tlägerin, gegen ihren Ghemann Franz Flögel, zurzeit unbekannten Aufenthalts, Beklagten, Berufuüngsbeklagten, legt die Klägerin gegen das ihre Klage auf Chefcheidung - abweisende Urteil des Landgerichts Hamburg, Zivilkammer 111, vom 28. Juni 1921 Berufung ein mit dem Antrag, das Urteil aufzuheben und die Che unter Schuldigerklärung des Be- flagten zu scheiden. Verhandlungstermin vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht, Zivilsenat VI1, Hamburg, Siéeveking- platz, ist anberaumt. auf Montag, den 1. Mai 1922, 10 Uhr Vormittags. Dem Beklagten wird dieser. Auszug der Berufungsfrift zum Zwecke der öfent- lichen Zustellung bekanntgemacht mit dem Hiniweile, sih vor dem Berutungsgericht durch cinen bei diesem Gericht zuge- lassenen Rechtsanwalt vertreten zu lassen.
Samburg, den 9. Februar 1922,
Der Gerichtsschreiber des VII. Zivilsenats des Van En LEIORC roth.
[121235] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Sophie Drews, geb. Villwock, zu Friedrihshof bei Wußig, Prozeßbevoll- mächtigter: Rehtsanwalt Justizrat de Witt in Stargard in Pomm, klagt gegen ihren Ghemann, den Arbeiter Hermann Drews, früher zu Friedrihshof, jeßt unbekannten Autenthalts, auf Grund des § 1567 Abf. 2 B. G:-B., mit dem Antrage, die Ebe der Parteien zu {heiden und den Beklagten für ‘den allein {huldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die driite Zivilkammer des Landgerichts zu -Stargard i.
omm. auf den 24. Mai: 1922, - Vormittags 9 Uhr, mit der
Gerichte zugelassenen Anwalt 11 Hestef D E der öffentlicben Zustellung wird E Auszug der Klage bekannj, ema
y Stargard i. Pomm., den 4. Februay
1922. Behrendt, Gerichtsschreiber des Landgerichts,
[121241] Oeffentliche Zustellung. Der Karl Alt, geb. 30. September 1991 in Hohenhaslach, geseßlih vertreten dur den Vormund Richard Berner, Sattler. meister in Hohenbaclach, Prozeßbevoll, mächtigte: Rechtsanwälte Dr. Eisele und Dr. Dieterich in Vaihingen a. G., klagt gegen den Friy Erdtle, Müller, früber in Stuttgart-Östheim, Luisenplag 5, jegt mit unbekanntem Awteuthalt abwesend wegen Unterhalts mit dem Antrage, dur vorläufig“ vollstreckbares Urteil für Ret zu erlennen: Der Beklagte ist \chuldig, an den Kläger zu Händen feines Vor- munds vom Tage der Geburt, dem 30. September 1921, an bis zur Voll endung seines 16. Lebensjahres eine jäâhre- liche, vierteljährlih vorauszablbare Rente von 1800 4, und zwar die verfallenen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden: Beträge je am 309. September, 30 Dé zember, 30. März und“ 30. Juni zu be- zahlen und hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht Stuttgart Stadt, Justiz gebäude, Ärchivstraße 15, auf Montag, den 17. April 1922, Vormittags 9 Uhr, in Saal 208 geladen. Dem Kläger ist das Armenrecht bewilligt. Stnttgart, den 8. Februar 1922. Gerichts)chreiberei des Amtsgerichts Stuttgart Stadt. Obersekretär Kü stn er.
(121242] Oeffentliche Zustellung. Die minderjährige Stanislawa Marie Wollak, - vertreten durch den städtischen Berufsvormund Karl Jorns in Braun- s{chweig, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Kurzweg in Tarnowiß, klagt gegen den Arbeiter Jakob Kucharczyk, jeßt unbefannten Aufenthalts, früher in Rad- zionfau, Schlafhaus Weiß, Arthurstraße Nr. 1, unter der Behauptung, daß er der Vater der am 21. April 1918 von der ledigen Maria Wollak in Braunschweig geborenen Klägerin sei, da er der Kindes mutter in der geseßlihen Empfänitzeit, nämlih in der Zeit vom 23. Juni 1917 bis zum 22. Oktober 1917 beigewohnt habe, ferner, daß er als solcher verpflichtet sei, der Klägerin den dem Stande der Mutter entsprehenden Unterhalt zu gèe währen, mit dem Antrag, den Beklagten durch vorläufig vollstretbares Urteil ¿u verurteilen, dem Kinde von feiner Geburt an bis zur Vollendung seines 16. Lebens
entrihtende Geldrente von vierteljährlid 300 —- i. W.: Dreihundert — Mark, und zwar die rückständigen Beträge \ofort, die fünftig fällig werdenden am 21. April, 21. Juli, 21. Oktober und 21. Januar jeden Jahres zu zahlen und die Kosten des Rechisstreits zu tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Vet- handlung des Rechtsstreits vor das Amts deriht in Tarnowiß, Zimmer Nr. 38, auf gen. 26. April 1922, Vormittags 97 Uhr. Zum Zwecke der öffentliden Zustellung wird dieser Auszug der Klage betanntgemacht. j Taruowit, den 19. Dezember 1921.
Kostka, Justizaktuar des Amtsgerichts.
(121237] Oeffentliche Zustellung. Die Wilhelma in Magdeburg, Allge- meine Versicherungs-Gesellschaft, vertreten dur. thren Vorstand, Prozeßbevoll- mächtigter : Nehtsanwalt Justizrat Buïa in - Charlottenburg, Berliner Str. 124, flagt gegen den Schiffer Franz Pal- iowsfi, ohne festen Wohnsitz, ießt un bekannten Aufenthalts, ‘auf Grund der Behauptung, daß Beklagter ihm zum Transport übergebenen Zucker unter schlagen habe, wofür Klägerin 29 645,2% b Vez ficherungs\chadensersaßt geleistet hat, mit dem Antrage, den Beklagten kosten pflihtig zu verurteilen, an die Klägerin 1600 .4 Teilbetrag nebst 49/6 Zinsen seit dem 29. November 1919 zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar il erflären. Zur mündlihen Verhandlung des Nechts\streits wird der Beklagte bor das Amtsgericht in Berlin-Mitte, Abt. 64 in Berlin, Neue Friedrichstr. 15, 11. Sto werk, Zimmer Nr. 162, auf den 13, Mat 1922, Vormittags 10} Uhr, geladen Zum Zwecke der öffentlichen Zultellung wird dieser Auszug der Klage bekanni gemacht.
Berlin, den 19. Januar 1922. Der Gerichtsschreiber des Amtsgeriht®.
[121238] Oeffentliche Zustellung. i
Die Firma Oskar Hengstenberg sb Bochum, Kortumstr. 16, Prozeßbevo mächtigter: Rechtsanwalt Müller ba Bochum, “ Aagt gegen den Architef Friedrich Kofink, jetzt unbekannten a enthalts, früßer in Bochum, Gustav Nr. 4 Ik, unter der Behauptung, daß na der Beklagte für käuflich gelieterte Wat 4 im Herbst 1921 den Betrag von 608 schulde, mit dem Antrage auf b pflichtige und eventuell gegen Sicherheiß leistung gertaung vollstreckbare 4 urteilung des Beklagten zur Zahlung A 603,20 Æ nebst 4% infen seit nl 1. Januar 1922 fowie Auterlegung Kosten des Arrestverfahrens 16. G. ide Amtsgerichts Bochum. Zur münd Verhandlung des Rechtsstreits Hege vor das Amtsgericht in au
ird 08 "Bod | den 20. April 1922, Vot § Uhr, Zimmer 44, geladen.
Aufforderung, einen bei ‘dem gedachten }
| Boyan,
Pol
den 7. Februar 1922. ner, Jir obersekretär. :
jahres als Unterhalt eine im voraus zu
E Me geb. Busch, Kaufmannsehefrau,
finen bei dem genannten Gerichte zu-
zum Deutschen Reichs Nr. 39.
Dritte Beilage | 4 nzeiger und Preußischen Staatsanzeiger
_ Verlin, Mittwoch, den 15. Februar
het L O 1922 Untersuchungssachen.
E 2 Auf ebote, Verlust- u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl. K
äufe, Verpachtungen, Verdingungen 2x. Verlosung 2. von Wertpapieren. 5. Kommanditgesellshaften auf Aktien u. Aktiengesells aften.
F Befristete
9) Aufgebote, Ber-
[ust-und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.
[121244] Oeffentliche Zustellung.
Die am 16. Juli 1920 geborene Hedwig Margarete Zernik in Kattowitz, vertreten durch den Vormund, Ziegelmeister Paul Ligon in Alt Gleiwiy, Prozeßbevollmäh- tigter: Rechtsanwalt Kurzweg in Tarno- wiß, klagt gegen den Grubenarbeiter Franz Poloczek, jezt unbefannten Auf- enthalts, früher in Mikultshüt, Glückauf- straße 2, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Vater der von der ledigen Martha d in Kattowig geborenen Klägerin fei, daber der Kindesmutter in der geseßlihen Empfängniszeit, nämlih in der Zeit vom 18. September 1918 bis 16. Januar 1919 beigewohnt habe, ferner daß er als solcher verpflichtet sei, der Klägerin den dem Stande der Mutter entsprechenden Unterhalt zu gewähren, mit dem Antrage, den Beklagten durch vor- läufig vollstreckbares Urteil zu verurteilen, dem Kinde von seiner Geburt, d. i. dem 16. Juli 1920, an bis zur Vollendung eines 16. Lebensjahres als Unterhalt eine
Anzeigen
klagten fostenfällig zu verurteilen, dem Kläger 3337 Æ nebst 69/9 Zinsen seit dem 1. Dezember 1921 sowie 24,80 .4 F rotestkosten nebst 59/6 Zinien seit dem |B . Dezember 1921 zu zahlen und das | 9000 Urteil für vorläufig vollstreckbar zu - er- flären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die Hilfskammer für Handels- sachen des Landgerichts in Essen auf den 6. April 1922, Vormittags 92 Uhr, Zimmer 246, mit der Aufforderung, \ich durch einen bei diesem Gerichte zuge- lassenen Rectsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen Essen, den 9. Februar 1922. Uhlenko t t, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
E effentliche Klagezustellung. Der Korbmacher August Holstein in reiburg i. B., Schwarzwaldstr. 75, und der Hilfsarbeiter August Auer in Freiburg i. B., eiéstr. 51, Flagt gegen den H. . W. Twisselmann, Freiburger Korbwaren- fabrik, zuleßt Freiburg i. B, Schwarz- waldstraße 79, zurzeit unbekannten Auf- enthalts, aus Dienstvertrag, mit dem An- trag auf — gemäß § 710 Z.-P.-O. — vorläufig vollstreckbare Veruteilung zur Zahlung von 1050 4 — eintausend-
voraus zu entrihtende Geldrente von | fünfzig Mark — an Kläger August pierteljährlih 180 .Æ — einhundertactzig E und 370 .# — dreihundert- Mark. —, und zwar die rücktständigen Be- | Uebzig Mark — an Kläger August Auer. iräge sofort, die künftig fällig werdenden | Termin zur mündlichen Verhandlung vor 1 t ain 16. April. 16. Juli, 16. Oktober und | dem vollbeseßten Gewerbegeriht in Frei-| 600 # nebst 49/9 Zinsen seit 16. Januar jeden Jahres zu zahlen und | burg i. B. ist bestimmt auf Freitag, | 4. Oktober 1921 zu zahlen. die Kosten des Rechtéstreits zu tragen. | den 17. März 1922, Vormittags
ga mündlichen Verhandiung des Rechts- | D Uhr, Ler Beklagte wird hierzu ge- treits wird der Beklagte vor das Amts- | Laden. geriht in Tarnowiß, Zimmer Nr. 38, auf | . Freiburg i. Br., den 4: Februar 1922. den 26. April 1922, Vormittags Der Gerichtsschreiber des Gewerbegerichts : 94 Uhr, geladen. (L.S.) Striepye!. rnowitz, den 30. Dezember 1921. | [120162] Oeffentliche Zustellung. Kostka, Justizaktuar des Amtsgerichts. ae „Kauftmann Wee Sollüaber. i Y erlin SW., vertreten dur Rechtsanwälte [121229] Oeffentliche Zustellung, |Dres. Scholz, Abrends; Kleinwort, Hlagt ‘Die Sofie Benz. Kaufmannêwitwe in
) egen Fräulein Milada Formaneck, un- Eßlingen a. N., Prozeßbevollmächtigter : bel s F b
) annten Aufenthalts, wegen ‘Herausgabe Réhtsanwalt Dr. Mayer in Ellwangen, | von Sachen, mit ‘dem Beta E die Be- flagt gegen Martha Katharine Me- | klagte kostenpflichtig eventuell gegen kläge- i 1, | rishe Sicherheitsleistung vorläufig voll- her in Beutelsbach i. R., z. Zt. mit | streckbar zu verutteilen, darein zu willigen, unbekanntem Aufenthait abwesend, wegen | daß die Speditionsfirma C. W. Pommerenke Anfechtung, mit dem Antrag: die Be-,| in Hamburg, Hoheweide 7, die folgenden flagte ist kostenfällig ihuldig, zur Be- | Gegenstände herauszugeben hat: 1 Herren- friedigung der Klägerin für deren Gut- | shreibtish nußbaum“ poliert mit Schub- an den Ebemann der Beklagten, | lade, 1 grünes Elefantenledersofa mit Ernst August Medinger, aus Darlehen | dunkel Eiheumbau und Spiegel, 1 graues auf Grund Ürteils des Landgerichts Ell» | Mocettiofa mit Walzenlehnen, 1 roten Nindlederklubsessel; 4 DeckenbeleuWtungs- kôryer elektr. 3 flammig, neu, 1 jayan. Rohr- und Perlenvorhang „Pfau“, 4 Be- leuhtungéförper für Deten 1 flammig und Ì elcftr. Laterne, 1 roten Smyrnateppih und 2 Rollen Läufer, 1 Kredenz in {warz Eiche, 1 Perjerteppich rot, 3X3, 1 metall- bronze Beleuhtung auf Marmorfuß mit Nippes, 3 flammig, Le Printemps. Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand- | lung des Rechtéstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 3 (Ziviljustiz- gebäude, Sievekingplaß), auf den 25. April 1922, Vormittags 95 Uhr, mit der n, einen bei dem gedacten | Ofterieder und Dr. Reißer in Reutlin Dun 3 augelas O! a bie! klagt gegen Paul Pötschke, Jnhaber e um Zwecke der öffentlihen Zustellung wollwären- u wird Fer Auszug der Klage bekannt- Baumwoll M gemacht. Hamburg, den 9. Februar 1922. Der Gerichts\{reiber des Landgerichts.
: : 121239] Oeffentliche Zustellung. 3 L Baumgut im Mühlgraben, os F e Ee Sütoahm- 63 hs Beste E L arzelle D A Margarine Werke Julius Eick, G. m. b. taum in d ani E Hof- . in Herford, klagt gegen den Kau!mnn B 18. er oberen Gasse, b) Pattelle 32, S ibiton Tyllia, früher in He1ne i. W, Gasse A elle Uf As N Werderstraße 44, wohnhaft, jeßt unbe- arten in b beren Ge } f tlid kannten Aufenthalts, auf Grund der Be- ai L 3 bauptung. daß der -Bekiaate ihr für täu'- ing Stetten i. R Das Urteil ist | fi gelieferte Waren 2004 & nebst lieg geleglide Sicherheitsleistung Ore 5 din Hundert Zinsen vom 1. Oktober die B pon treckbar Die Klägerin ladet 1921 ab verschulde, mit dem Antrage den des éflagte zur mündlichen Verhandlung Beklagten zu ‘verurteilen an die ares Se Klägerin 2004 4- nebst 5 vom Hun- us Ti Ap E Ta dert Zinsen seit dem 1. Oktober 1921 ittags 9 UHr, mit Ka Aufford of- | ju zahlen und die Kosten des Rechtsstreits i j h CrDETUNG, | u tragen, das Urteil auch hier gegen
Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreck- s zu erklären. Herford foll als Er- füllungsort vereinbart sein. ur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Her- ford, Zimmer. 15, auf den . 21. April 1922, Vormittags 10 Uhr, * aris Herford, den 11 Februar 1922. Der Gericts\chreiber des Amtéêgerichts.
(121234) Oeffentliche ZRNeRu n, j Der Prokurist H. Brangich in Leivzig, Reichestraße 19. Progebbapolmachtigie: t in Essen-Welt, Lüneburger Straße 3 P e lee Seivila, Hage gegen en-West, Lüneburger Straße 33, | Dr. Joh. gel tin Leipztg, € n rund des vom Klä t au den Be- | den Bankbeamten Willy Klarholz, früher | Teltow — VU1 jogenen Wechsels vom 15. Ok- | in Berlin-Zehlendorf, jeßt unbekannten nat Vorschrift des 1921, fällig am 1. Dezember 1921 Aufenthalt, unter der auptung, daß | Einz ehung im Jahre
i 3337 4, mit dem Antrage, deu Be» | er dem Beklagten auf sein Ansuchen ins-
Sicherheitäleistun
streckbar.
klagten zur
kammer des Landgerihts zu auf den 12. April 19282,
einen bei
Rechtsanwalt zu bestellen. Zum
Auszug der Klage bekanntgemacht. Leipzig, am 10. Februar 1922.
[121240] Oeffentliche Zustellung.
Selm Beifang, flagt gegen 1. Borowski,
den
unter der Behauptung, da
Vormitiags 9 Uhr, geladen.
[121243] Oeffentliche Zustellung. Der Fleischermeister
anwalt Justizrat Preiß
frü Nadztonkau, Aufenthalts, unter der
tember 1921 S@weineflei|ch geliefert halten h1be und dafür dem Kläger
vorläufig vollstreckbares Urteil zu
zu tragen. Der Kläger ladet den klagten zur mündlihen Verhandlun Rechtsstreits vor das Amtsgericht Tarnowiß, Zimmer Nr. 38, auf
wangen vom 30. September 1921 in öhe von 8000 .# nebst 59/9 Zinjen aus H seit 10. April 1920 und aus 2000 M seit 1. Mai 1920 fowie 745 4 % 9 festgesetzte Kosten auf Grund Kosten- festsegung8beihlusses vom 22. November 1921, die Zwangsversteigerung und Zwangs- berwaltung in folgende Liegenschaft8- parzellen bezw. Anteile an solhen zu dulden, nämli: 1. Parzelle 3807/2, 7 a 7! qm Ader, 2. ein Drittel a) an Par- zelle 4048, 8 a 07 qm Ader in den Viesenäckern, b) an Parzelle 3611/2, 9 a 20 qm Ader in den Schafäckern, ©) Par- le 813, 7 a 07 qm Baumgut bei der ohen Kelter, d) Parzelle 4020/2, 7 a 0 qm Acker in den Tannenäckern, e) Parzelle 3695/1, 3 a 31 qm Ader in den SBloßäckern, f) Parzelle 3691/3, 4 a qm Aer in den Schloßäckern, e) Par- elle 5625, 7 a 94 qm Weinberg in gg uernhalden, h) Parzelle 482, 4 a
Zum gemacht.
Aru M Oa: g Pie Gerichts\{reiber des Amtsgerichts.
[121236] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Gebrüder Mayer in
wegen Forderung aus Kauf trage, gera ein gegen Sich für vorläufi Urteil für klagte ist schuldig, 3829 G 60 S nebst 59/9 Zinsen 1923 4 40 ÿ vom 26. Mai 1921
erheitéleist
sachen des Landgeribts zu Tübingen mittags 8
Anwalt zu bestellen. um Zwette öffentlichen Zustellung der Klage befanntgemacht. Tübingen, den 2. Februar 1922. Auwärter
Gerichtsschreiber des Landgerichts.
4) Verlosung 1c. von
(121246)
elassenen Anwalt zu bestellen. Zum dete der öffentlichen Zustellung wird Ger Auszug der Klage bekanntgemacht. Ellwangen, den 4. Februar 1922. G Obersekretär Haaga, erihts|chreiber des Landgeridts.
[121931] Oeffentliche Zu
1 _Deffentliche Zustellung.
us einrih Aagaten, Lederhandlung
alles geNa testeperei in Cfsen, Kastanien-
anwalt Prozeßbevollmächtigter: Rechts- S Bullmann in Essen, klagt gegen
früher (hmachermeister Anton Lep ut,
Ausgabe — R
ausge
Öffentlicher Mnzeiger.
Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile 9 4.
gesamt 9000 4 geliehen und troß Mah- nung zur Nücszahlung des Darlehns niht zu bewegen sei, mit dem Ant.age, 1. der eklagte wird verurteilt, an den Kläger 200 A nebst 49/9 Zinsen von 6500 4 feit dem 15. Mai 1921 und von 2500 .4 seit dem 25. Mai 1921 zu zahlen. 2. Die Kosten des Rechtsstreits werden dem Be- Élagten auferlegt. 3. Das Urteil ist gegen ! C in Höhe des jeweils beizutieibenden Betrags vorläufig voll- Der Kläger ladet den Be- „mündlihen Verhandlung des Rechtsftreits vor die achte Zivil- Leipzig i Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, diesem Gerichte zugelassenen 8 l Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
Der Bergmann Kaspar Wodarczak in Sandtorter Weg 221, Bergmann Franz 2, den Schuster Johann Borowski, beide früher in Selm Beisfang, î der Beklagte zu 1. ihm 511 4, der Beklagte zu 2. ihm 89 4 Kosi- und Logisgeld für die Zeit bom 14, September 1921 bis 3. Oktober 1921 shulden, mit dem Antrage, Beklagte kostenpflihtig Þ verurteilen, an den Kläger
dem
: Zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits werden die Beklagten vor das Amtsgericht in Lüdinghausen auf den 29. März 1922,
Lüdinghausen, Bit 26. Januar 1922. Zü e Gerichts\äräber des Amtsgerichts.
osef Kipka in Tarnowißtz, Prozeßbevollmächtigter : Rechts8- iß in Tarnowißtz, fagt gegen den Fleischer Johann Pietryga,
in eßt unbekannten ebhauptung, daß der Beklagte von dem Kläger im Sep-
[4 den
vereinbarten Kaufpreis von 5166.4 schulde, mit dem Antrage, den Beklagten dur
vers
urteilen, an den Kläger 5166 4 nebst 49% Zinien feit dem 1. Oftober 1921 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits
Be- des
in den
26. April 1922, Vormittags 9F Uhr. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt-
den. 22, Dezember 1921,
: Neut- lingen, vertreten durch die Rechbtsanwälte
en, nes
1 Futterstoffgeschäfts, früher in Bauten, Ziegelstraße 4, ießt mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, mit dem An-
ung
vollstreckbar zu erflärendes echt zu erkennen: Der Be- an die Klägerin
aus an
und aus 1906 .4 20 § vom 29 Mai 1921 an sowie 29 .4 bisherige Mahrkosten zu bezahlen und die Kosten des Rec:estreits zu tragen. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Recbtsstreits vor die Kammer für Handels:
auf
Mittwoch, den 5. April 1922, Vor- : 4 Lede, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen
der
wird dieser Auszug
Wertpapieren. Von den Anleihescheinen des Arens ungsplans zur
4
1000 4 die Nummern: 35
1681 1091 1104 1236 1280 1363 1380 1385.
786 927 946 966 987 1048 1088 1090 1093 1254 1306 1338 1347 1463 1468 1488 1511 1653 1665 1666 1706 1772 1786 1800 1835 1896 1910 1927 1958 2028 2029 2044 2048 2171 2211 2237 2242 2248 2381 2391 2440 2441 2448 2476 2482 2487.
Die Inhaber werden aug
1001 1099 1374 1523 1709 1846 1967 2065
noh nicht fällig gewordenen und den hierzu gehörigen
ab bei der Teltower Kreis
auf. Für fehlende
Nestnummern :
852 1368 1598. Aus dem Jahre 191
349 1830
bon dem Buchstaben A di
844 1433 1440 1517 1693 und 2365. Berlin, den 20. Januar 1
v. Achenbach. [120182]
Geesthachter Eisenbahn
Gesellschaft Aktien-Gesellschaft zu Hamb
kebr zu bringen. teilt
1. Januar fälligen Beträgen. _ Zur Gültigkeit der Schuldver ist erforderli, baß sie die U des Vorsitzenden des A
die eigenbändige Unterschrift fungébeamten tragen,
von 3 9%
erstmals im Éanuar
olgenden 1. Juli, erstmals
ab ist ‘eine verstärkte T eine längstens bis zum 5. J
angerechnet.
nah Ablauf des Jahres, in elegt werden.
2 Die am niht berehtigt,
nach Maßgabe derx :
1. Von dem Buchstaben A
138 141 147 206 230 312 327 328 329 332 339 341 358 371 384 387 421 475 483 495 513 543 583 626 678 721 742 748 856 867 888 925 960) 977 984 1023
2. Von dem Buchstaben W liber 500 4 die Nummern 11 18 33.42 98 109 110 134 135 141 207 229 288 434 443 449 451 519 574 627 654 735 745
auêgelosten Kreisanleihesheine nebst den
anweisungen vom 1. Oktober 1922
kasse, Berlin W., Viktoriastraße 18, einzureichen und den Nennwert der Änleihe- seine dafür in Empfang zu nehmen. Mit dem 1. Oktober 1922. hört die Verzinsung der ausgelosten Anleibescheine Zinsscheine wird deren Wertbetrag vom Kapital abgezogen.
Aus dem Jahre 1918: von dem Buchstaben A die Nummer 1021, von dem Buchstaben B die Nummern
von dem Buchstaben A die Nummern 313 315 344 442 444 479 484, von dem Buchstaben B die Nummern
Aus dem Jaßre 1920: von dem Buchstaben A die Nummern 314 395 458 462 471 472 499,
von dem Buchstaben B die Nurnmer 1832, Aus dem Jahre 1921 :
309 347 359 366 374 407 1375 von dem Buchstaben B die Nummern
Der Kreisausschuß des Kreises Teltow,
Bekanntmachung, betreffend die Aus- gabe von Schuldverschreibungen auf den Juhaber seitens der Bergedorf-
Der Bergedorf-Geesthachter Eisenbahn-
Grund § 795 des Bürgerlichen Geseyz- bud)s die staatliche Genehmigung erteilt worden, Schuldver|hreibungen auf Inhaber im Betrage von .# 3 000 000 (drei Millionen Mark) in den Ver- L Die Anleibe ist einge- in 8000 Teilschuldverschrei:- bungen auf deu Jnhaber von je 4 1000, welche mit den Nrn. 1—3000 bezeihnet sind. Lie Verzinsung erfolgt vom 1. Januar 1922 ab mit jährli 5 9% in balbjährlihen am 1. Juli und am
utsickérats sowie des Vorstands in Handschrifstendruck und
Die Nücßzahlung der Anleihe erfolgt dun Auslotung nah Maßgabe eines jest. gelegten Tilgungsplans mit einem Aufgeld L Die Auslosung erfolgt in den fünf ersten Bn vtiages. jeden Jahres,
, in zu notariellem Protokoll, die Nôckzahlug Det jeweils. an dem der A
1. Juli 1923, ftatt. Vom 1. Januar 1928 ilgúng oder auch
Jahres auszusprechende Gesamtkündi um jeweils folgenden 1. Juli zul lle vonzeitigen Tilgungen werden auf jeweils legte Tilgungérate der Anleihe
er Anspru aus ausgelosten oder qe- Fündigten Schuldver|chreib i wenn sie . niht innerhalb Me erlisdt, wel
fällig geworden sind, zur ialéiune vao
nbaber der Schuldverschreibungen
die Nü arin versGriedenen Bettige Nh der
stimmungen zu fordern, es sei denn
6, Erwerbs- und Wirtscha 7. Niederlassung 2c. von t 8. Unfall- und Jnvaliditäts- 2c. Versicherung.
9. Bankausweise.
10. Verschiedene Bekanntmachungen. 11. Privatanzeigen,
über 81 100 112
1287 1316
1016 1124 1417 1609 1754 1863 1970 2123 2273 2460
1038 1165 1420 1649 1769 1878 2006 2165 2348 2462
efordert, die
Zinsscheinen Zinsfchein-
tommunal-
9:
e Nummern
enossenschaften. tsanwälten.
müssen d r ei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. “E
a) daß fällige Zinsscheine, obglei sie zur Einlösung vorgezeigt worden sind, länger als drei Monate unberichtigt bleiben, i
b) daß die festgeseßte Tilgung der Schuld nicht innegehalten wird.
Sn dem Falle zu a kann das Kapital an demselben Tage, an welchem dieser Fall eintritt, zurückgefordert werden, in dem Falle zu b is dagegen eine Kündi- gungszeit von drei Monaten zu beachten.
Das Necht der Zurücktorderung dauert in dem Falle zu 5 bis zur Einlösung - der betreffenden Zinsscheine, in dem Falle zu b drei Monate von dem Tage ab, an welchem die Zahlung der Tilgungssumme hätte er- folgen follen. Die Kündigung verliert thre rechtlihe Wirkung. wenn die Gefell- schaft innerhalb dreier Monate nah er- folgter Kündigung die Einlösung der auégelosten Schuldverschreibungen naŸ- träglih vornimmt. j
ie Anleihe wird gesichert :
I. durch Eintragung auf denjenigen Grundstücken, welche zu den jeßigen oder ao Bahnkörpern der von der Ge- ellibaft betriebenen Bahnen, einsch{ließlich der Bahnhöfe und aller sonstigen, dem Betrieb und Verkehr dieser Elsenkabnen dienenden Anlagen gehören, und zwar :
a) an zweiter Stelle hinter der als Sicherung flr die Anleihe vom 1. April 1912 im Nennwerte von #4 1 250 000,— eingetragenen ersten
ypothek auf die Grund1tücke der ahnlinien Bergedorf — Geesthad;t und Bergedorf—Zollen])pieker ;
b) an erster Stelle auf die Grundstüd'e der BVillwärder Industriebahn und Hamburger Marschbahn, der legteren . jedo erst nah teilweiser oder gänz- licher Uebernahme durch die Gejells süaft: 1: 08 1
IT. dur eine Garantie des Hamburgi- schen Staats für Zinsen und Kapital. *
Ausge\lossen von dieser grundbuhlichen Belastung sind die von der Gesellscha\t erworbenen und jür den Betrieb der ges nannten Bahnlinien entbehrlichen Grunds flächen sowie diejenigen für etwa hinzus kommende Zweig- oder Anfs{hlußlinien einschließlih etwaiger an die Bahn an- shließender Anlagen für Gewinnung und
1998 2335 922.
- Aktien- urg ist auf
den
schreibungen nterschriften
eines Prüû-
mburg uslofung also am
anuar eines ung
ifig. die
Jahren
a“ 4 .
gegen Aushändigung der betr.
Termin hinaus
Gesellschaft mit
Forderung vön Crdmassen.
Als Vertreterin für die Gläubiger im Sinne des § 1189 BGB. ist die Deutsche Waren - Treuhand - Aktiengesellshait in Hamburg grundbuchamtlih eingetragen.
Die Treuhänderin soll verpflichtet jein, solche Teuflächen, die infolge von Vere änderungen der Bahnanlagen oder anderer Umstände für den Eisenbahnbetrieb ents behrt werden können, auf Antrag des Vor- stands und Aufsichtsrats aus der Pfands haft zu entlassen, sofern dur solche Ent- lassung nah dem Ermessen der Trenu- händerin oder dem Gutachten Sach- verständiger die Sicherheit der Schuld- ver!chreibungen nit beeinträchtigt wird. Die Gejsellshatt und die Treuhänderin werden je cinen Sachverständigen et- nennen, die, falls sie sih nit einigen können, einen Obmann zu wählen haben. De Deutsche Waren-Treuhand-Akt1en- geseuichaft in Hamburg ist insbe1ondere zu Kündigungen berechtigt, sie übernimmt feine Verpflihtungen und hattet ins besondere nicht für den Bestand der Grundpfandschuld. __Alle diese Anleihe betreffenden Ver- öffentlihungen geihehen dur den Deut- schen Reichsauzeiger, eine Hamburger und
eine Bergedorfer Zeitung.
Gegeben in der Verjammlung des Senats. Samburg, den 8. Februar 1922,
[121247] Wir bringen hierdurch zur öffentliGen
Kenntnis, daß bei der am 30. v. Mts. in
Gegenwart eines Notars vorgenommenen
Auslosung von 10 Teilschuldver-
schreibungen unserer Anleihe vom September 1917 folgende Stücke ge- ¿ogen wurden :
Nr. 12 76 80 96 102 103 104 144 179 184 zu fe .# 1000.
Die RüÆzahlung des Kapitals erfolgt
verschreibungen am 1. Oktober g unserer Be enva lrrae, : Dn Todbun und Privat-Bank,
en, dem Vorschuß-Verein ben, VBaumeier, Otto, R T Co. Eine ite Ea par sebtgenannten s Bei Alsleben, den 10. o diere /
Gtadimühle Alsleben Sommer. A Me E
den Be-