Niederbarnim 13, 16 1, 1, Prenz (1, 1), Templin 3, 3, Westhavelland 3, 5, 3, 4 (2, 2). 7: Arnswalde 1, 1 (1, 1), 2, 7, Frankfurt, a. 1 1), - Guben
a. W, 3, 4, ebut 9 (1, 1), 4 Ebers! Spremberg, 4A 1: 4) + 3 (—,
, -Belzi 2 Cottbus
=ck ( t\ternberg 1, 1, flam 2, 2 j, L Dreifénbers Br D (2, 2), a DIlB 0, 9 (L, 1), 15, 21 1,74, *Ufedori-Wollin 1, T 9+ Lauenburg |î. Stolp-8, 17 (1, 4). 10: (11) 14: (1, 1), Negekreis 1, 1. 12:
(1, 1),
23) Münsterberg 1, L Namêslau 1, 1 (15 V, 1 L ; Reichenbach 2,
Nimptsch 2, 3, l: 1, &Srebuß 1, 1 Görliß 2, 2,
Lauban °, 6 (1, 1), Falfenberg 1, 1,
(1, L), Streblen (1, 0), 4, 1), 14:
(17 1).
Schönau
1, 1).
leben 2, 2, - Oschersleben- 1, 3 (—, 2),
nzleben 4, 4 (3, 3) Wolmirstedt 1, 1. 3 ld - R Delibs{ch 5 9 (1,1), Liebenwerda 3, F, Mansfelder. Gebirgs- Freis 2, 3 (—, 1), Mansfelder Seekreis 3, 3, Merseburg 3, 3, Naum- burg 1, 1, Querfurt 25, 50 (—, 1), Saalkreis 3, 3, Sangerhausen Weißenfels 2, 2, Wittenberg 3, 3. rt 7), Heiligenstadt 1, 1, Worbis
1, 1, Torgau 2, 2, W 2 Stadt 1, s (L959) Cut 4, 11 (1, 1 (L, 1),
dithmarschen 2, 2 (
Springe 5, 5 (3, 3),
L M : 20: Göttingen 9, 8,
Syke 1, 1.
1, 1); Uelzen 2,2 (2; 2), 1 i r Lehe Stadt 1, 1, Neuhaus a. Oste Verden 1, 1. 24: Emden 3, 3, Norden 1, 1. 3, 3 (2, 2), Lüdinghausen 3, 3, 26: Halle t-W. 1, 1, Herford Altena d, 6,
(1; 1), Hörde 3. 9 (2, 2), Jierlohn 2, 11 (1, D
E L),
Königstein 1, 1 (1, 1), Limburg 1, 1,
taunusfreis 4; 1 (1,1), Dberwesterwa!dkreis 2, 2, S ( 1, 1, Untertaunusfreis 1, 1, Unterwesterwaldkreis 5, 7, Usingen 3, 11, Mesterburg 3, 3, Wiesbaden Stadt 1, 2, Wiesbaden 3, 3 (2, 2). 30: ; Cochem
Ahrweiler: 2, 2 (2, 2), Altenkirchen 2, 2,
(1, L», Neuwied 1, 1 (1, 1), Simmern 2, 2 Crefeld 2, 4 (1, 3), Duisburg Stadt 1, 2
D 0 1,
3), Düsseldorf (1, Hamborn Stadt 1, A4 München-Gladbach
1 4 (- VaO 1, 1 Lennep 2, 2 iadt 1, 2,
t 1
Untersuhungsfachen.
L 2
Verlosung 2c. von Wertpapieren.
. Kommand!tgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften.
WŒ Befristete
9) Aufgebote, Ver- [ust- und Fundsachen, Hustellungen u. dergl.
[107510] Zwangsversteigerung. Im Wege der Ztangsvollstreckung soll am 10. März 1922, Vormittags 10 Uhr, an der Gerichtsftelle, Brunnen- plaß, Zimmer Nr. 30, 1“ Treppe, ver- steigert werden das im Grundbuche von Berlin (Wedding) Band 129 Blatt 3019 (eingetragene Eigentümerin “am 27. Sep- tember 1918, dem Tage der Eintragung des Versteigerungbvermerks: verehelichte Frau Malermeister Emilie Haupt, geb. Bredlow) eingetragene Gruncstück inBerlin, Sparrstraße 21, enthaltend Vorderwohn- haus linfs, Quergebäude und NRückflügel links, zweites Quergebäude mit zwei Höfen und Garten, Kartenbla# 19, Parzelle 1739/138 2c., 9 a 78 am groß, Grund- fteuermutterrolle und Gebäudesteuerrolle Nr. 5810, Nußzungéwert 15 500 M. Verlin, den 28. Dezember 1921. Amtsgericht Berlin-Wedding, Abteilung 6.
gh Zwangsversteigerung. Im Wege der Zwangsvollstreckung soll das in Berlin belegene, im Grundbuche von Berlin (Wedding) Band 70 Blatt 1653, zur Zeit der Us des Versteige- rungsvermerks auf den Namen des ver- storbenen Destillateurs Friedrih Schulz in Berlin, eingetragene Grundstück in Berlin, Brüsseler ‘Straße 21, Ee Lütticher Straße 7, enthaltend Vordereckwohnhaus mit je Rode und Hof, Kartenblatt 20, arzelle 859/75 2». 9 a 62 qm groß, runbsteuermutterrolle und Gebäudesteuer- rolle Nr. 3511, Nußzungêwert 18 200 4, am 10. März 1922, Vormittags 10¿ Uhr, dur das unterzeichnete Ge- rit, an der Gerichtsstelle, Brunnenplaß, Zimmer “Nr. 30, 1 Treppe, versteigert werden. Der Versteigerungsvermerk ist
wu J
4 ¿F
üllihau - Schwiebus mia 9, 19 (L -4) enn 2, 2 Greifenhagen. 2,. | Randow 10, 11 (8, 9), Regenwalde 1), Saaßig 12, 21, Stettin Stadt 1, i Bublitz Dramburg 2, 3 (2, 3), Kolberg-Körlin 1, 1 (1, 1), as [8b “90-18 5) Co a A Séhlawe 3, 4 Rummelsbur 3), Schi S 4 S E : ranzburg 1, 1, Greifswald 2, 2, Rügen Deuts Krone 6, 14 (1, 5), B os H a1, A stein 1, 1 (1, 1), Glaß 3, 3 (2, 2), Gro artenberg' 1, O Seeeau L; L (1, 1), Habelschwerdt 1, 1, Militsch 2, 3
Hoyerswerda 2, 2
Sarnowil 2,2 (1. 1). Tost-Gleinth 1, 1 Neisse 1, 1, Nybnik 1,1, Tarnowiß 2,2 (1, 1), Tost-Gleiwiß 1,
N 15: Calbe 3, 3 (1, 1), Gardelegen 1, 1, Halberstadt Stadt 1, 1 (1, 1), Halberstadt 6, 7 (2, 2), Jerichow T 1,1, Neuhaldens- , A Quedlinburg 1, 1
L 1B: S L r A burg 1, 1, -Herzogt. Lauenburg 4, 11 (1, Norderbithmarschen 2, 2, Oldenburg ‘6, 7 (2, 2), Pir 1) Plön 5, 5 (1, 1), Nendêburg 2, 2, Schleswig 30, Segeberg 6, 8 (3, 3), Steinburg 1, 4 (—, 3), Stormarn 13, 17 (5, 5), Süder- ) 1, 1), Südtondern 2, 2. 19 : Hannover Stadt 1,1, Hannover 2, 4 (1, 2), Linden 1, 1 (1, 1), Neustadt a. Rbge. 7 Stolzenau Gosla C), Lens l. Dan, 4, N
21: 1, 1, Burgdorf 1, 2, Gifhorn gen E Ae 2: Geestemünde 1, 1 (1, 1), Kehdingen
t
23: Grafsch. Bentheim 1, 1 (1, 1), l 25: Beckum 2,2 (1, 1), Coesfeld Necklinghausen 1, 1, Steinfurt 2, 2. l, 1, Wiedenbrück 4, 5 (3, 4). Arnsberg 1, 1 (1, 1), Bochum Stadt 1, 1, (1, 1), Bochum i, 1 (1, 1), Dortmund T H E B L L T) Hagen Stadt 1, 1 (1, 1), Hagen. 1, 1, Hamm 2, 2, Hattingen e S (0 f; 2 (1, 1), Lüdenscheid Stadt Schwelm 1, 1 (1, 1), Siegen 4, 6 (3, 4), Soest 1, 1 28: Fulda 1, 2 (1, 2), Gelnhausen 5, 5 (3, 3), Gersfeld 2/2, Hanau 1, 1 (1, 1), Herrsh. Schmalkalden 4, 6 (3, 4), Hom- berg 1, 1, Kirchhain 1, 5 (—, 3), Wißenhaujen 1, 1. opf-2, 2, Franîifurt a. M. Stadt-1, 4 (-
—, 4), -HDôdst 2, 2 (1, 1), Oberlahnkreis 1, 2,
Kempen i. Rh. 2, Mettmann 1, 2 (—, 1), Mülheim a. Nuhr Stadt
Aufgebote, Berlust- u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl. 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c.
(2, 4), lau 2, 0, ©
Osthavel- ppin 3, 3,
O, Stadt 9), T
f : n (—, TN 1), 2, Naugard 4 1,2, Rosen 2, UVeckermünde Bütow M E, Köslin 1, 1 Neustettin 5, 59
2, 2
hofen
Flatow 1, 1 Brieg 1, 5,
Neurode 1, 1 2, S(Mweidniß 1, 1, 13: Freystadt 3, 4 (#2) Sauer I, 1 11 ŒProttau 2 2 Lubliniß 5, 5,
2)
Weißenburg
Miltenberg (L 1), F (2, 2) #80; 16: Bitterfeld 8, 9 (1, H),
17; Ersurt
, Eckernförde 1, 1, Flens- 2), QuUIUIt 2, 2 (1, 1,1 1, (2, 2), Pinneberg 1, 1,
L,
1, Sulingen 1, Hildesheim
3 (3, 3), k
1 G 0 C 4 Peine 4, 4 (2, 2).
, 1 k D), *S
1, 2, Sfenhagen 2, ( D L 1, l, 2 (1, 2), Stade 1, 1, } Welzheim 1, Wittlage 1, 1. Kirchheim 1, Zat 1 3,14 (9; S: 1,
2 Freiburg
2e Pforzheim Mannzeim (2, 2), 29 : Bieden- E Ober- | burg 1, 1. St. Goarshausen
65: 9 9
“1 1
Mayen 2, 2 (1, 1), Zell 1, 2. 31: (—, 2), Düsseldorf Stadt 1), Cffen 1, 1, Glad- D L),
Worms 1, 1
L:
L
& E
Anzeigen müfsen drei Tage
am 8. Dezember 1921 in das Grundbuch cingetragen.
Berlin, den 28. Dezember 1921. Amtsgericht Berlin-Wedding, Abteilung 6.
124184] Zwangsversteigerung.
Zum Zwecke der Aufhebung der Gemein- schaft, die in Ansehung des in Berlin, Skaliger Straße 78, belegenen, im Grund- buhe von der Luisenstadt Band 47 Blatt 2287 zur Zeit der Eintragung des VBersteigetungsvermerks auf den Namen der Grben des verstorbenen Eigentümers Johann Gottlob Scheider, nämlich: l, Johann Richard Franz Scheider, 2. verwitwete Frau Frida Scheider, geb. Bren, 3: der am 31. März 1910 ge- borene Günther Scheider, sämtlich in Berlin, in ungeteilter Erbengemeinschaft, eingetragenen Grundstücks bestebt, foll dieses Grundstück am 12, Mai 1922, Vormittags 10 Uhr, durch das unter- zeichnete Gericht — an der Gerichtsstelle — Berlin, Neue Friedrichstraße 13/15, drittes Stockwerk, Zimmer Nr. 113—115, versteigert werden. Das Grundslück be- steht aus: a) Vorderwohnhaus mit unter- tellertem Hof, b) Querwohugebäude, c) Stallgebäude rechts, 4) Wagenremise rets, e) offenem Schuppen rechts, Ge- markung Berlin, Kartenblatt 47, Par- zellen 963/131, 568/131, 13,01 a groß, Nugungswert 15 310 4, Gebäudesteuer- rolle Nr. 3044, Grundsteuermutterrolie Art. 793. Der Versteigerungsvermerk ist am 9. Februar 1922 in das Grundbuch eingetragen. — 85. K. 7. 22.
Verlin, den 17. Februar 1922. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 85.
[124185] A gCI t e geen
Im Wege der Zwangévollsireckung foll am 24. April 1922, Vormittags 11. Uhr, an der Gerichtsstelle Berlin, Neue Friedrichstraße 13/15, drittes Stock- werk, Zimmer Nr. 113/115, versteigert werden das in Berlin, Lindenstraße 100,
belegene, im Grundbuche von der Friedrich- ftadt „Band. 24 Blatt Nr. 1688 -einge-
2, 2 (1, 1), Solingen 2, 2 (2,2). Bon, Siadt 1, L q t
bah b, D. BE f 6,9, ‘8
 L 22 berg 2, 2 (1, 1), Erding E olstadt Stadk 1, 1 (1, 1), Rieëbah 2, 2 (1, 1), München Stadt 1, 6 (—, 2), München! 9, 16 (—, 8), Pfaffenhofen 2, 5 (1, 1), Nosenheim Stadt Î 3,4-(1,8), Wasserburg 2, 2 (1, H), Weilheim 4, 5 (3, 4), Wolfratshausen 2, 3 (—, 1). 37: Bogen 1, 1 (1, 1), Deggentorf 1,. 1 (1, 1), Dingolfing 1, 1 (1, 1), Eggen- felden 1, 1 (1, 1), Kößting 1, 1, Landau a. F. 1, 1 Städt k, 1 (1/7 1), Passau 1, 1 (1, 1), A Straubing 2, 2 (1, 1), Viechtah 1, 1 (1, 1), Vilsbiburg 1, 2, Vils- Germersheim 1, 2, Kaiserslautern 2, 2 (2, 2), Kusel 1, 1, Landau Stadt 1, 1, Ludwigs- hafen a. Rh. 1, 1 (1, 1), Neustadt a. H. Stadt 1, 1 (1, 1), Neus- stadt a. H. 2, 2 (2, 2), Zweibrüden 1, 1 (1, 1). 1, 1 (1, 1), Beilingries 1, 1 (1, 1), Kéêmnath 1, 1, P } | Regensburg 1, 1 (1, 1), Noding 2, 2, Stadtamhof 1, 1 (1, 1), T idGeuteth 2, 2 (1, 1), Weiden Stadt 1, 1 (1, 1). 40: Berneck 1, 1, Hof Stadt 1, 2 (1, 2), Hof 1, 3 (—, 2), Kulmbach 1, 1, Litstenfels 2, 2 (2, 2), Naila 1, 1 (1, 1), Rehau 2, 4 (1, 1), Stadtíteinac 1, 2, Staffel- flein 1, 1 (1, 1). 41: Ansbach 1, L (1, 1), Eichstätt 1, 1, Feucht- wangen 1, 1, Fürth 1, 1, Gunzenhausen 1, 1, Nürnberg Stadt 1, 1 (1, 1), Rothenburg o. T. 3, 3, Scheinfeld 1, 1, Uffenheim 1,1 (1, 1), i hol Alzenau 4, 8, Gerolzhofen 1, 1, Hammelburg 1, 1, Kissingen 1, 2 (1, 2), Mellricstadt 2, 2 (2, 2), Würzburg Augsburg 4, 6, Dillingen Stadt 1, 8, Dillingen 3, 4 (2, 3), Füssen 2, 2, Günzburg 9, 7 (2, 4), Fllertissen 6, 6 Kaufbeuren 4, 4 (2, 2), l, 1 (1, 1), Markt Oberdort 2, 8 (—, 5), Memmingen Stadt 1, k (1, 1), Memmingen 1, 1 (1, 1), Mindelheim 7, 9 (1, 1), Neuburg a. D. Stadt 1, 8 (—, 5), Neuburg a. D. 7, 13 (1, 3), Nördlingen 1, 1 (1, 1), S@wabmünchen 2, 5 (1, 3), Wertingen 2, 3, Zusmarshausen 4, 5 (3, 4). 1 (1, 1), Baugen 2, 2 (2, 2), Kamenz 1; 1 (1, 1), Zittau Stadt 1, 1 (1, 1), Zittau 1, 1 (1, 1). 45: Annabe'g 3, 3 (3, 3), Chèmnig l, 6 (1,6), Flöha 1/3: (1, 3), Stollberg 1, 1. 46: Großenhain 1, 1 (1, 1); Meißen 1, 1 (1, Ÿ, Pa 1,1 (1/1) Leipzig 1, 1. Zwickau Stadt 1, 1
heim-2, 2,
L E
14
Münsingen 1, x H, Donaueschingen Engen
r % 99: Bruchfal 3, 4 (3, 4), Ettlingen 3, 3 (1, 1), Karlsruhe 1, 1, Eberbach 1, 4,
3,6 (2/0, _ Eberb, Schwetingen
: P Sinsheim 1, 97: Weimar 3, 9 (1, 1), Dermbach 1, 2 (1, 2). Hildburghausen 3, 5 (1, 3).
64: Darmstadt 1, (2, 2), Groß Gerau 1, 1, Heppenheim 2, 3 (1, 2), Offenbach 1, 1. Alsfeld 1, 1, Büdingen 1, 1 (1,1), Schotten 3, 3 (3, 3).
(1, 1), Marschlande 1, 1. (1, 1), Parchim 2, 2 (1, 1),
1), Malchin 4, 4 (1, 1), Waren 2, 4 (1, 3). schweig 4, 4 (2, 2), Wolfenbüttel 15, 18 (7, 9), Helmstedt 6, 25,
"34: Aachen H, ibt
2, \
1), Landsberg 2, 2,
ongau
1). 38: Frankenthal 5, 7,
,
E A lei G A
(1,4), Deut 1. 2
Kempten 5, 11
47: Borna 1, 1, Leipzig Stadt (—, 1), Zwidau 1. 1
90: Freudenstadt 1, 1,
52: Biberach 14, 75 (4, 16),
8, Laupheim 95, 6 (3, 4), Leutkirh -i2, D)
j
Ravensburg 1, ald "6 J a L) L A
A (1, 1), LaG 12
L, 3, 4, Engen - 2, Ueberlingen Müllheim
Wangen 9.9
Wp
1, 1,
56: Adeléheim 2. 2, Mosbach 2, . 3,
L (1, 2), Wiesloch
), 2 b
59: Gera 1, 1. Gl; Gotha S, 2 4, R Dieburg 6,
0, 41, 1);
9 “1
). 66: Bingen 1, 1, (—, L). 68 :
Öffentlicher Anzeiger.
Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile 9 4.
32: Bergheim 5, 6 (3, D |
1, 1), Bor 10 (2 4, Euslirchen 3, 3 (3,3), 2, M), À Stadt, 17:1, Köln 3, 3, Nheîin- B (Rälie 3) Príin wgs h
2. 242, 2) ‘Altótting 1 1 (1/2
3, Fried L É G ise 3/8
Laufen 8, 24
L A) Pfarrkirchen 1, 1
39; Amberg Stadt arsberg 2, 2,
(—, 6),
4, 7 (1, 3), Neu Ulm 44: Baußen Stadt
Glauchau 1, 1,
48: Delsniß 4, 4 (1, 1), Schwarzenberg 4, 4, 49: Cannstatt 1, 3, Leonberg 3, 6, Ludwigsburg 1, 1, Maulbronn 2, 2 (2, 2), Vaihingen 1, 1, Waiblingen 1, 2. 2 | Tübingen 1, 2, Ura 1, 7. Heidenheim 4, 5 (3, 4), T L) 1, 3, Ehingen 1, 1 (1, 1), Geislingen l, 1 (1, 1); Göppingen 1, 1,
Nottweil 51: Aalen 1, 1, Gaildorf 1, 2 (—, 1), Künzelsau 2, 4 (2,
Tettnang 1, 1 (1, 1), 4,
2,
58: Meiïningen
Waltershausen 1, 1 (1, 1). Erbach
Friedberg 3, 3 (2, 2), Oppenheim 2, 2, (1, 1), 67: Hamburg Stadt 1, 1, Geestlande 1, 1 Boizenburg 2, 2 (2, 2), Gadebusch 3, 3 (3, 3), Wiêmar 4, 4 (3, 3), Schwerin 1, 1, Ludwigslust 1, 1 Güstrow 3, 3, Nostock 2, 2, 69: Braun-
burg
t: 3), 4-76: Lübeck 6,77 (3, 5).
m
Niederung-1,-1. F:
1), Pa (L 1),
berg i. A SAL 1)
Pt,
berg 2, 2,
29 P: E
legen
B
Wittenberg 1, 1.
LUndau
(L, 4)
1,1, Hadeln 2,
Löbau 1, 1, Stetnfürt L. 4: (E14): 1, L), MErtorD
¡M CD41, 1 Minden 2, 3,
9 9 4) p c 2, 2.
Usingen 2
c -_
4), Blaubeurên
16 (3,- 9; Ulm 4 (2 9: Pfullendorf 2. 94: L D,
(—, 1),
C), 46: Großenhain 1, 1.
9 9
1 É
(17 P. 34€ (2, 9) 60: Alken-
2
2)
2
Stadt 1, 1, Blomberg 1, 2 (—, 1).
Gnoien | burg 1, 1 (1, 1).
Gantersbeim #, 4 (3, 3), Blankenburg 2, 3. 70: Jever 71: Landeéteil Lübeck 3, 6 (2. 5). 73: Dessau 1, 1 (1, 1), Cöthen 4, 6 (1, 1). Zerbst 3, 3, 3, Ballenstedt 2, P
‘79: Städthägen 1, 1° (1, 1). Schweineseuche und (Septicaemia suum et pestis ups O 2: Angerburg 1 Gemeinde, 1 Gehöft (davon nen 1 Gem.- Johannisourg 1; 1 (14,1), Wck 1,1." 5-7 tierarztbezirk 6 Geh. (neu); 7. Krbez. 1; 1 (1). 6: Jüterbog-Ludenwalde. 2 Ge barnim 4, 5, Osthavelland 4, 4 (2, V D j (8 Veitrricie g'3 C '& iedeberg i. Z L rignig 3, 3. 7: Frie Nin ] ( Nm. 4, 4, Lebus 1, 1, Spremberg 1, 1, Züllihau-Shwiebus 8: Demmin 6, 7, wald 1, 1, Grimmen 6, 10, Rügen 59, 5 (2, 2). 12: Breslau 3, 3 (2, 2), Brieg 1, 1, Militsch 7, 7 Münsterberg 1, 1, Neumarkt 3, 3, Neurode 1, 1 2, 9 (—, 1), Oels .2, 2 (1, 1), Schweidniß 1. 1, 13: Bolkenhain 1, 1, Görlitz 1, 1, Jauer 1, 1, Liegniß Sprottau 2, 2. 14: Beuthen 2, 2 (1, 1), Falkenberg 2, 2, Groß Strehlig 1, 1, Hindenburg 1, 2 (1, 2), Katto witz 1, 1, Neustadt i. O. S. 1,1, Tost-Gleiwit 1, 1 (1,1). 15: Garde, Ferihow Il 2, 6, Neuhaldensleben 1, 1, Oschersleben 1, 1 (1, 1), Osterburg 5, 5 (1, 1), Wanzleben 1, 1, Ÿ 16: Bitterfeld 4, 6, Delizsch 1, 1, Eisleben Statt Mansfelder Seekreis 2, 2 (1, 1), / Merseburg 1, 1, Querfurt 11, 12, Torgau 1, 1, Weißenfels 1, 1 17: Heiligenstadt 1, 1. Eernförde 1, 1 (1, 1), Flensburg Stadt 1, 5 (—, 1), Flensburg 1, 1, Herzogt. Lauenburg 7, 16, Kiel Stadt 1, 5 (—, 3), Neumünster Stadt 1, 2, Norderdithmarschen 2, 2 (1, 1), Oldenburg 1, L 13,13, Plôn 2, 2, Nendsburg 9, 9 (2, 2), Schleswig 4,4 (k. ] berg 1, 1 (1, 1), Steinburg 3, 3, Stormarn 3, 3. 20: Einbedck 2, 3 Goslar 1, 1, Gronau 5, 12, Marienburg i. Hann. 2, 3, 21: Fallingbostel 1, 1. 22: Blumenthal 2, 2 (2, 2), Geestemünde 2, Lehe Stadt 1, 1, Lehe 1, 1, Rotenburg i. Hann. 1, 1. 25: Münster i. W. Stadt 1, 1, Recklinghausen Stadt "1,2, 26: Bielefeld 6, 7, Halle i. W. 1,1 Stadt : di 27 : Arnsberg 2, 2, Brilon 2, 2 (2, 2), Dortmund 3, 3, Gelseukirden 14,1, Hattinaen 1, 1 (1,1), Hörde 1, 1 (1, 1), Meschede 1, 2, Schwelm 1, 1, Siegen 1, 5, Soest 1, 1. 28: Cassel Stadt 1, 1 (1, 1), Cassel 3, 11 (—, 2), Eschwege 22 Fulda 4, 8 (—, 2), Grafsch. Schaumburg 12, 19 (—, 2), Schlüchtern 29: Franf!urt a. M. Stadt 1, 1, Oberwesterwaldkreis 4 2, Westerburg 2,2, Wi?7zsbaden k, 1 (1, 1). 30: Meisen- heim 3, 14 (2, 2), Zell 1, 1. ; Stadt 1, 3 (—, 1), Essen Stadt 1, 2,- Cffen 3, 3 (2, broih 1, 1 (1, 1), Mülheim a. Nuhr Stadt 1, 2 (—, 1), Neuß 1, 1, Oberhausen Stadt 1, 3 (—, 2), dt 32: Vonn Stadt 1, 6 (—, 5, Bonn 7, 17 (2, 6), Köln Stadt 1, Mülheim a. Nh. 1 Erkelenz 2, 2. 36: Starnberg 2, 2 (2, 2). 40: For{hheim 1, 45: Chemnig Stadt 54: Waldkirch 1, 1, Wolfach 2, 2 (2, 2). 56: Heidelberg 1, 2 (—, 2), Mannheim 5, 12 (2, 3), Shweßin 3, 3 (1, l), Tauberbischofsheim 1, 1 (1, 1), Weinheim 1, 1. Gotha 1, 3. 62: Nudolstadt 2, 2. 67: Hamburg Stadt 1, 2 (—, 1), Bergedo1f 2, 2, 68: Boizenburg 3, 3, Gadebusch 3, 3 (1, 1), Wismar 3, 3, lust 3, 4, Parchim 1, 1, Güstrow 4, 4 (3, 3), Nostock 12, 16 (1, 2) Gnoien 6. 6 (1, 1), Malchin 1, 2. 69: Braunschweig 1, 1,. Woljen- büttel 5, 5, Blankenburg 2, 2 70: Brake 1, 1, Delmenborft |, 1, Wildeshausen 1, 1 (1, H), Vesta 1, 1. 22 : Landesteil Birkenfeld 1, 1. Bremisches Landgebiet 1, 1 (1, 1). Detmold 2, 5, Sch{ötmar 1, 1, 76: Lübed 2. 3 (1, 2), 799; Stadthagen Stadt 1, 2.
N
72: Landesteil Birkenfeld \' 3 4, Bern- 74: Bremen Stadt 1, 1 (—, 1),
Schweinepest,
T aco 4 Reid,
8. Krbez. 1; 9. ; m, 2 Geh. (2, 2), Nieder- stprignit 3, 3 (1, 1), Prenz- eltow 3, 3, Westhavelland Nim. F 1, Köni 8s
Randow 1, 1 (1, 1). 10: Greis. 11; Geg Nimpt
lau 1, 1d L, 1, Löwen- Cosel L, H
1, 4e (oh
érnigerode 4, 5, e M L, I Merseburg Stadt 1, 1 (1, 1),
18: Bordrsb lm 6, 9
inneberg
), Sege-
1, 3, Herford. 1, 1, Aüidheile
31; Düsseldorf 1, 1 (1, 1), Duisburg ), Grevén:-
Sterkrade Stadt 1, 1 (1, 1),
4, 5 (2, 4). 34: Düren 1, 1 (1,1
L L140), Mo L L (L N en L:
65: Gießen 1, 1. 6G: Mainz Ludwigs
71 Landeâsteil Lübeck 1, 2, 74: Bremen Stadt 1, 2 (—, 1), 75: Lage Stadt 1, 1, Horn Brake 2, 2 (1; 1),
77; Neubranden-
6. Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften.
7. Niederlassung 2c. von Rechtsanwälten.
8. Unfall- und JInvaliditäts- 2c. Versicherung.
9. Bankausweise.
10. Verschiedene Bekanntmachungen. 11. Privatanzeigen.
E
vor dem Einrlickungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein. “E
tragene, am 2. November 1921, dem Tage der Eintragung des Versteigerungêvermerks, herrenlose Grundstück: a) Vorderwohnhaus mit Zwischenbau, rehtem Seitenflügel und Hof, b) Stall- und Nemi1engebäude quer, Gemarkung Berlin, Nußungêwert 10 950.4, Gebäudesteuerrolle Nr. 1184. Berlin, den 18. Februar 1922. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 87.
[124186] Aufgebot.
Die Yigaer Börntenbark in Niga, ver- treten durch den beeidigten Nechtsanwalt Alexander Lawrentjew in Niga, Nigaer Vörsenbank, hat das Aufgebot nach- lebender, ihr abhanden gekommener Wert- papiere beantragt: A) der Schuldver- schreibungen der 39/9 Deutschen Neichs- anleihe von 1901 Nr. 10237, 10 239, 10 240, 10 242 über je 10000 4, und Nr. 493 376 bis 493 385 über ie 1000 4, B) der Reichsbankanteils{heine Nr. 1297 und 2977 über je 3000 4. Die Inhaber dieser Urkunden werden. aufgefordert, \pä- testens in dem auf den 29. September 1922, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, C. 2, Neue Friedrich- straße 12/14, 3. Stock, Zimmer 102/104, anberaumten Aufgebotstermine ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der- selben erfolgen wird. — 81. F. 53. 21, Amtsgericht Berlin-Mitte, Abteilung 81,
den 15. Februar 1922,
[124502] Der 34 %/otge Pfandbkef unseres Instituts Serie 19 Lit. B Nr. 91 824 zu M 1000 wurde uns als verloren gemeldet. München, den 21. Februar 19922, Bayeri]che Vereinsbank.
(124187) Beschluß.
Die Zahlungs1perre vom 12 Februar 1920 hinsihtlih der Sculdver|chreibung der 5 %1gen Deutschen Reichs- (Kriecgs-)
Anleihe Nr. 10 369 657 über 500 4- wird auf Antrag- des Grubenverwalters a: Di
Steinweg zu Dortmund, Wenderstr. 23,
aufgehoben.
Amtsgericht Berlin-Mitte, Abteilung 154, den 17. Februar 1922.
[124497] Zahlungssperre.
Auf Antrag der Allgemeinen Deutschen Credit-Anstalt in Leipzig wird bezügl. der Aktien der Neuwalzwerk Afktiengesell\chaft, Bösperde i. * Westf, Nr. 78 und 2167 über je 1000 4 die Zahlungssperre bei Einleitung des Aufgebotävertahrens ver- fügt und an die folgenden Zahlstellen der genannten Gesell\chaft: Direction der Disconto-Gesellshatt, Berlin Direction der Disconto-Gesellschaft Filiale Essen, Cssen-Nuhr, Bankhaus J. H. Stein, Köln, das Verbot erlassen, eine Leistung an einen anderen Inhaber der Aktien als die Antragstellerin zu bewirken insbesondere neue Gewinnanteile oder Erneuerungs- scheine auszugeben.
Menden, den 7. Februar 1922,
Das Amtsgericht.
124500]
Abhanden gekommen: #Æ 5000 un- verzins! iche Reichs|haßanweisung: n, fällig am 29. 4. 1922, Lit. J Reibe 3346 Nr. 9 bis 11 und 36—37 = 5/1000
Berlin, den 22. 2. 1922. (Wp. 87/22.) Der Polizeipräsident. Abteilung 1Y. E.-D.
[124501] : Abhanden gekommen: Fl. 2000 4%) Üngariihe Goldrente Nr. 293 357, 91/393 = 2/1000; Berlin, den 22. 2. 1922. (Wp. 88/22.) Der Polizeipräsident. Abteilung 1V. E.-D.
M Die ‘im Reichsanzeiger Nr. 100 vom
30, April 1921 eifoïgte Sperrung der
Stücke Neihe D Nr. 54 Gruppe 1615 bis
1634, Rethe D Nr. 55 Grupve 1620 bis
1625 der Deutschen Sparprämienanleihe
von 1918 wird. hiermit aufgehoben. Hildesheim, den 21. Februar 1922,
Die Polizeidirekttion.
[124498] Bekanntmachung.
Dem hier. Meister-Gerhard-Straße 25, wohnhaften Eisenbahnsekretär Johann Döringer sind folgende Wertpapiere ab-
handen gekommen: j DeutsGße Reichs-
1. 1000 M 31/,% anleibe Nr. 849 Serie 1887. 2 1000 4 31/490 Preußische * Staats- anleibe: a) Serie 1892, 1893 und 1895 Nr. E 644 843 über je 100 Æ = 300 A, b) Setie 1885 J 6660 über. 200 M, c) Serie 1889 D 269542 über 500 M. 3. 900 4 31/50/94 Preußishe Staats- anleibe Serie 1881 D 192636. Mitteilungen zu V ! 2485 erbeten. Köln, den 18. Februar 1922, Der Polizeipräsident.
[124499] Ve?anniunachung: -
Bei dem Bankge1häft Siegfried Falk bier, Gereonstraße 21/23, sind folgende Wertpapiere abhanden gekommen: 10 000 Mark Vereinigte Chemische NRhenania- Aktien Nr. 28 734, 33 642, 33757, 33 798 und 33 885, Ausgabe vom 1. September 1920, sowie Nr. 53 895, 61 922, 85 172, B 178 und 85 174, Ausgabe vom 1. Juli
Mitteilungen zu V! 2728 22’ erbeten. Köln, den 18. (tee 1922, Der Polizeipräsident.
[124189] Bekannt:nachung.
Die Ausschreibung im Deuticchén Reichs- anzeiger Nr. 36 vom 11. Februar 1922 Soll Nr. 118851 wird widerrufen.
München, den 17. Februar 1922.
Die Polizeidirektion.
{124190 Aufgebot. Der Versicherungs) chein 09 der Versicherungägefell1chaft Thdringia in Erfurt über 1000 4 Vé1sicherungs|ummé, au! das Leben des Lageristen Otto Dierih in Blomberg lautend, ist angebli a handen gefommen. Alle Personen,“ welde
Ansprüche aus dieser uns ben ‘gl z erdur auf n ‘glauben, werden hi ien
gefordert, sie innerhalb zwei M
:Miilegen,
Nr. 199 592 4 ‘
¿U 2
Wf Kleinsorg sr. eingetragene Hypothek
heute ab bei Vermeïdung ibres Ver- stes bei 2 R E. T [ pa ér s 21. Februar 1922.
e Lebens-Bersicherungs-
Gesellschaft: gniederlassung Erfurt.
3609] “ Aufgeboe. : 1936 „Der Berwatter Joa h den Rebe hamburg, vertreten dur en Nechts- qiwalt Dr. C.- Peterien in Elmshorn, fönigstr. 10, hat das Aufgebot des an- eblid verloren. gegangenen, am 1, Mai 1904 fâllia gewesenen Wechsels, datiert jm 1. Februar 1904 über 300 .Æ, welcher jon thm auf den Erbpächter Heinrich [mlandt, damals in Kölzin i. M, jegt in Segeberg (Holstein), gezogen und von jiesem angenommen worden ist, beantragt. fer Inhaber der Urkunde wird auf- efordert, fpätestens in dem auf den 17. Oktober 1922, Nachmittags 4 Uhr, vor dem. unterzeichneten Gericht, erichtsfic!!e Zarrentin, anberaumten Auf- gebotstermine seine Rechte anzumelden und je Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die fraftloserklärung der Urkunde erfolgen
pird. Wittenburg, dèn 16. Februar 1922. Mecklenburg- chwerin}ches Amtsgericht.
[124194] Bekanntmachung. Im biesigen Bahngrundbuchß Band T
latt 1 ift heute in Abteilung 111 Nr. 2/N \ch
ingetragen: 3000000 # Sicherungs- ypothek zum Betrage von drei Mil- sonen Mark nebst jährlich fünf vom hundert Zinsen feit 1. Januar 1922 zur Ciherung der Forderungen nebst Zinfen 1s den bon der Bergédorf=-Geesthachter (isenbahn Aktien-Gesellschaft in Hamburg mäß Anleibebedingungen Nr. I bis X1I11 uégegebenen 3000 Stück auf den In- ber lautenden Schuldverschreibungen sr, 1 bis. 3000 über je 1000 .Æ Zum Vertreter der jeweiligen Gläubiger ist die Dettsche Waren - Treuhand - Aktiengesell- haft in Hamburg: bestellt.
Schwarzenbek, den 18. Februar 1922,
Das Amtsgericht.
1512] Aufgebot.
Die Firma Gebr. Goldmeiïer in Uhten- ls hat ‘das Aufgebot des Hypotheken- ess über die unter Hanpkziffer 142, fitr.-Ziff. 1 des Grundbuchs Teil 11 für seitersroda auf dem Grundbesiß Hpt.- (r. 47, 146, 366 Teil 1 desselben Grund- hs des Landwirts Karl Thein am b, Oktober 1914 für a) die Firma Gebr. joldmeier in Lichtenfels, ofene Handels- elsáft, ‘und b) den Güterhändler Leo tischinann in Kronach eingetragene Hy- (hef für eine Kautgeldforderung von 60 M nebst 40/4 Zinien vom 3. Juli 14 ab beantragt. Der Inhaber der funde witd aufgefordert, \pätestens in m auf Sonnabend, den 20. Mai 2, Vormittags 10 Uhx, vor dem jterzeichneten Gerichte anberaumten Auf- totstermine seine NMechte anzumelden und t Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die ftloserslärung der Urkunde erfolgen wird. Hildburghausen, den 28 Oktober 1921. #s Thüringische Amtsgericht. Abteilung 2.
3611] 2 fgebot.
er Nentner Josef Kleinsorg in „Gladbach, Viersener Straße 27, hat | Aufgebot des über die im- Grundbuch i M.-Gladbach Band 36 Art. 17383 dem Grundstück des Meßtgermeisters ul. Theodor Otten in M.-Gladba§H jnsten des verstorbenen „Rentners
1 6600.4 gebildeten Brietes beantragt. (t Inhaber der Urkunde wird autge- Mert, spätestens in dem auf den , September 1922, Vormittags Uhr, vor dem unterzeiGneten Gericht, uner 29, anberaumten Aufgebotstermine e Hechte anzumelden und die Urkunde widrigenfalls die Kraft1os- rung der Urkunde erfolgen wird. M,-Giadbach, den 13 Februar 1922 Das Amtsgericht. 2.
4191] Bekanntmachung. qn der Familiengutssache Ningel- n (Auflösung des Fideitommisses d. Decken) wird Te'inin zur Auf- ine des Familiensch1usses auf den März 1922’ vor dem Amtsgericht enburg a. Harz anberaumt. Der Be- 1nd die Anwärter werden autge- irt, fich bei dem Auflösungsamt für iliengüter, Celle, zu melden. Die zu- ehenden Anwärter (außer den nächsten \cberetigten), d. h. die Anwärter. die \ innerhalb des Deutschen Reiches halten ober die zur Wakbßrnehinung Anwärterrechte einen inn:r halb des fitschen Reiches wohnhaften Bevoll: htigten bestellt und die Bevolltnächti- i der Aufsichtsbehörde durch eine öffent- t oder öffentlih beglaubigte Urkunde ewiesen haben, werden als zustimmend then, wenn sie weder spätestens am t bor dem Termin durch Einreichung t öffentlichen ‘oder öffen!ich - be- igten Urkunde bei deim Auilösungs- » noch ‘im: Termin eine: Erklärung zu \ Entwurt abgegeben haben. Antsgericht- Liebenburg a. Harz, den: 20. Februar 1922.
H
n. Sa des Familienfidei- nisses von Ziethen : Radewit dur Beschluß vom 16. d. M. der tlienshluß vom 26. Januar d. I., ift iwi ige Auflösung des Fidei- wisses, bestätigt worden.
ettin, den 16 Februar 1922,
M er Präsident.
| Uuflösungsamts für Famiuiengüter.
4193)
uh Beschluß vom heutigen Tage ist
| im Reihs\Gul dbu, Konto (5/5) VI 22799, gemäß § 31 Zwangsauflösungsverordnung der Fideiklommißauflösungéschein er- teilt worden. Dies wird mit der Auf- forderung bekanntgemacht, daß Anwärter, die Einspruch einlegen wollen, diesen Verlust desselben binnen einem Monat seit der Bekanntmachung bei dem Auf- löfung8amt anzubringen haben. Stettin, den 17. Februar 1922, Der Präsident des Auflösungsamts für Familiengüter.
[124195] Aufgebot.
Die Frau Emilie Stolzmann, geb. Gabbert, in Trebbin Abbau bei Schloppe, Kreis Deut Krone, hat beantragt, ibren
hemann, den verschollenen Bâdermeister Johannes Karl Hugo Stolzmann, geboren am 20. Januar 1869 (nach unserex Zeit- rehnung am 2. Februar 1869) zu Sloß Wesenberg in Estland in Nußland, puleyt wohnhaft in Berlin N., Müllerstraße 28, für tot zu erklären. Der bezeichnete Ver- shollene wird aufgefordert, sh spätestens in dem auf den 16, Oktober 1922, Vor- mittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht im Geschäftsgebäude am Brunnen- plaß, Zimmer 32 I, anberaumten Auf- fecomeania zu melden, widrigenfalls die
odeserflärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des zerschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im UAufgebots- termine dem Gericht Anzeige zu machen.
Berlin, den 30. Januar, 1922, Amtsgericht Berlin-Wedding. Abteilung 24.
[124196] Aufgebot.
Die Ebefrau Josine Nissen, geb. Niffen, in Langenhorn hat beantragt, ihren ver- {ollenen Bruder Fedder Andreas Niffen, geb. am 5. Januar 1872, zuleyt wohnhaft in Struckum, Kreis Husum, für tot zu erflären. Der bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, ih spätestens in dem auf den 24. Oktober 1922, Vor- mittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auétkunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen. ergeht die Aufforde- rung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen.
Bredstedt, den 14. Februar 1922,
Das Amtsgericht.
[124197] Aufgebot. Die &hefrau Anna Caroline Schmielau, geb. Johannsen, verw. Jürgensen, in West- Langenhorn hat beantragt, ihren ver- scollenen Sohn, den “ Seemann Jürgen Jürgensen, geb. 5. Dezember 1882, 2u- legt wohnhaft in Wést:Langenhorn, Kreis Husum, für tot zu erklären. Der be- zeichnete Verschollene wird aufgefordert, ih ipâtestens in dem au! den 24. Oktober 1922, Vormittags’ 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigen- falls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welhe Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Auiiorderung, späte- stens im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen. Bredstedt, den 14. Februar 1922, Das Amtsgericht.
(124198) Aufgebot. Der Nentner Hermann Gerlicher in Saalfeld hat als Pfleger der unbekannten Etben der am 7. Dezember 1917 in Hild- burghausen verstorbenen Karoline Heben- fireit von hier beantragt, die am 21. Juli 1873 zu Saalfeid geborene, im Jahre 1891 nach Amerika auétgewanderte und seit dem Jahre 1903 verschollene Meta Antonie Lydia Helene Hebenstreit, ver- heiratet gewesen mit Friedrich Murat und zuleßt in Newyork wohnhaft, für tot zu erklären. Die Verichollene wird auf- aefordert, sich spätestens in dem auf Montag, den D. Oktober 1922, Vormittags 11 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht anberaumten Auf- gebotstermine zu melden, widrigenfalls ihre Todeserklärung erfolgen wird. An alle, die Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermög?n, ergeht die Aufforderung, spätestené im Aufgebots- termine dem Gericht Anzeige zu machen. Saalfeld, den 13. Februar 1922. Thüringisches Amtsgericht. Abteilung T. [124202] | Die Auguste Naujoks in Charlotten- burg, geboren am 19. Auguit 1879 in Drutschlauken, Kreis Insterburg, führt an Stelle des Familiennamens Naujoks den Familiennamen „Fischer“. 1B A. 10, 1921, Charlottenburg, den 17. Februar 1922. Das Aintsgericht. [124203].
Der Arbeiter Stefan Piotrowski, Schr äs, Krs. Grünberg i. Schl., ist ermähtigt, den Familiennamen Pethofer u führen.
Amtsgericht Grünberg, dén 17. 2. 1922. 124205]
l Der Herr Justizminister hat durch Er- laß vom 8. Februar 1922 dem Hofbesiger Johann Friedrich Albersmann in Eicken, Kreis Melle, geboren am 14. August 1864 in Barkhausen, gestattet, an Stelle des Familiennamens Albersmann den Familien- namen Degener zu führen. Die Er- mächtigung erstreckt sih auf die Ehefrau und ‘dæ minderjährigen Kinder des Ge- nannten.
lle, den 18. Februar 1922. angs Das Amtsgericht.
21201 n 5. Oktober 1920 is în Großen- marpé der daselbs wohnhaft gewesene
Landwirt Heinrih Philipp Puls Nr. 1
bei | wiesen.
eheliher Sohn des Kolons Johann Hein- tih Puls Nr. 1 in Großenmarpe und Katharina Friederike, geborenen Tilker, aus Wöhren geboren. Die geseßlichen Grben mütterlicherseits Haben sich ausge- Der Landwirt August Beckmeier aus Brake und der Arbeiter Heinrich P Wilhelm Puls aus Blomberg iben als geseglihe Miterben väterlicher- seits die Ausstellung eines Erbscheins be- antragt. Alle diejenigen, die gleiche oder bessere Erbrehte auf den Nachla haben, werden aufgetordert, diese spätestens im Termine am 7. April 1922, Vor- mittags 9 Uhr, hier anzumelden, Der Nachlaß beträgt etwa 45 000 .4. Blomberg, den 14. Februar 1922. Lippisches Amtsgericht. IL
[124206]
Durch Aus\{lußurteïl vom heutigen Tage ift die unverzinsliche Schaßanweifung des Deutschen Reichs über 100 000 Æ, zahlbar am 10. März 1921 an den Jn- haber, Reihe 1358, E Nr. 3063 für kraft- Jos erflârt worden. — 81. F. 123. 21. Amtsgericht Berlin-Mitte, Abteilung 81,
den 18. Februar 1922,
[124207]
_Das Amtktsgeri®t in Düsseldorf hat am 15. Februar 1922 für Recht erkannt: Der Scheck Nr. 433 333 über 1000 H, auê- gestellt am 5. März 1921 von Ferdinand Haecse zu Mettmann auf die Deutsche Bank Filiale Düsseldorf für Franz Soth- mann oder Ueberbringer, wird für kraftlos erflärt.
Das Amtsgericht in Düsseldorf, Abt. 14.
[124208]
Der über den Nachlaß des am 8. April 1917 verstorbenen, zuleßt in Stubben wohnhaft gewesenen Landmanns Emil Köster vom Amtsgericht Segeberg am 6. Dezember 1918 ausgestellte und am 29. Februar 1920 ergänzte gemeinschaft- liche Erbschein wird für kraftlos erklärt.
Segeberg, den 11. Februar 1922.
Das Amtsgericht.
[124212] Oeffentliche Zustellung. Frau Hulda Göhre, geb. Siegmann, in Magdeburg, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr Rosenberg in Berlin, ladet den Uhrmacher Otto Göhre, früher in Berlin, zur mündlichen Verbandlung des Necbtsstreits vor die 39. Zivilkammer des Landgerichts 1 in Berkin C. 2, Neue Friedrichstraße 16/17, IL. Stock, Zimmer 11/13, auf den 31. März 1922, Vor- mittags 10 Uhr,- mit der Auf}orde- rung, „ih dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollwächtigten vertreten zu lassen. Berlin, den 17. Februar 1922. Der Gerichts|hreiber des Landgerichts 1.
[124213] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Nöosa Konopka in Laband. Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Horrwit, bier, klagt gegen den Konoþka, früber in Berlin, jeßt un- bekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung. Die Klägetin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 20. Zivilkammer des Landgerichts 1 in Berlin, Grunerstraße, IL Stockwerk, Zimmer 8—10, auf den 29, Mai 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, \ch durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevollmä;tigten vertreten zu lasten. Berlin, den 18. Februar 1922, Lebmann, Gerichtëschreiver des Landgerichts L. Ziviltammer 20.
[124214] Oeffentliche Zustellung. Frida Neumann, geb. Säwert, in Berlin-Lichtenberg, vertreten durch Nechts- anwalt Syuhl in Berlin, klagt gegen den Kutscher Franz Neumann, Grund des § 1568 B. G.-B, mit dem Antrag, die Eke der Parteien zu 1cheiden und den Beklagten für s{uldig zu erflären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 17. Zivilkammer des Landgerihts T in Berlin, Gruner- straße, 11. Stock, Zimmer 25, auf den 30. Mai 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Autforderuna, \ich durch einen bei diejem Gericke zugelassenen Nechts- R als Prozeßbevollmächiigten vertreten zu lassen.
Berlin, den 20. Februar 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts I.
[124215] Oeffeutliche Zustellung.
In Sachen des Kaufmanns Oskar Bringewatt in Braunschweig, Klägers, vertreten dunch die Rechtsanwälte Dr. Voge, Dr. Ruftenbach und Schmincke, hier, gegen seine Ehefrau, Anna geb, Barfknecht, jeßt unbekannten Taae, Beklagte, wegen Ebescheidung, ladet der Kläger die Beklagte behufs Abnahme des ten ersteren durch rechtsfräftiges Urteil des Landgerichts Braun)chweig vom 21. No- vember 1921 auferlegten Eides vor die TT. Sivilfammer genannten Geridts auf den 8, Juni 1922, Vorm. 10 Uhr, mit der Aufforderung, sid durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts- anwalt als Prozeßbevecllmächtigten ver- treten zu lassen.
Braunschweig, den 16. Februar 1922, Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[124217] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Hedwi rtnif, geb. Juhl, in Charlottenburg, Prozeßbevollmächtigter : Nechtéanwa!* Krüger in Charlottenburg 2, kFlagt gegen hren Ehemann, den Arbeiter Nikodemus Bartuik, unbekannten Aufent« halts, früher in Charlottenburg, auf Grund S8 1565, 1568 B. G.-B. auf Ebe: sc;eidung. Die Klägerin ladet de: Bez flagten zur münd! Verhandlung det
ganleibe, eingetragen
l des. teen a1 1 es von ETCEV, T hend aus 19/500 Æ
estorben, er war unverheiratet, geistes- fr nk, entmündigt und 3. März 1849 als
Rechtsstreits vor die achte Zivilkammer
Dreber Albinus |l
aut 119
| des Landgerichts TIT in Berlin zu Char- lottenburg, Tegeler Weg 17—20, Saal 142, auf den 9, Mai 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, 95 durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmättigten vertreten zu lassen.
Charlottenburg, den 20 Februar 1922.
Der Gerichts\chreibær des Landgerichts II1 in Berlin.
124220] Oeffentliche Zustellung.
Die Ghefrau Paul Foerst, Anna geb. Zimmermann, in Düsseldorf, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt F.-Nat Dr. Busch in Düsseldorf, klagt gegen ihren Ehemann, früher in Düsseldorf, auf Grund § 1568 B. G.-B., mit dem Antrag auf Scheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits vor die 8. Zivilkammer des Landgerichts in Düsseldorf auf den 2. Mai 1922, Vorm. 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bef diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt U Prozeßbevollmächtigten vertreten zu assen.
Düsseldorf, den 17. Februar 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,
[124221] Oeffentliche Zustellung.
Der Bergmann Heinrih Banken in Dinslaken - Lobberg, Stollenstraße 1, Prozeßbevollmächtigte : Nechtsanwälte Dr. Michels und Büdenbänder in Duisburg, klagt gegen feine Ehefrau, Anna geb. Senowczyk, früher in Dortmund, zurzeit unbekannten Aufenthalts, auf Grund S 1565 B. G.-B. mit dem Antrage auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Be- kflagte zur mündlihen Verhandlung des Nechts\treits vor die siebente Zivilkammer des Landgerichts în Duisburg auf den 20. April 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, \sich dur einen bei dem Prozeßgerichte zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen.
Blasius, Gerichts\{reiber des Landgerichts Duisburg.
[124222] Oeffentliche Zustellung.
Die Chefrau Hubert Heinen, geb.Sappen, in Minden, Weingarten 34, Klägerin, Prozeßbevollmähhtigte : Nechls8anwälte ohn und Baumer in Duisburg-Ruhrort, flagt gegen ihren Ehemann, den Artisten Hubert Heinen, früher in Oberhausen, Zechenstr. 15, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der §§ 1567 und 1568 B. G.-B,, mit dem Antrage auf Chescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 24. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 178, mit der Aufforderung, sich dur einen bei diésem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt us Prozeßbevollmächtigten vertreten zu afen.
Blasius, Gericßts\s{reiber des Landgerichts Duisburg.
(124223) Oeffentliche Zustellung.
Die Chefrau Wilhelmine Baist, geb. Huslein, în Frankfurt a. Main, Hohen- zollernplaß 16, Prozeßbevollmä@tigter : Nechtäanwalt Dr. Kühlewein in Frank- furt a. Main, klagt gegen ihren Ebemann Schlosser Karl Baist, früher in Frank1urt a. Ma:n, auf Grund des § 1565 B. G.-B, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die TTägerin ladet den Beklagten zur münd- l:hen Verhandlung des Rechtsstreits vor dic fiebente Zivilkammer des Landgerichts in Frankfurt a. Main auf den 12. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Fraukfurt a. Main, den 15. Februar
Der Gerichtéschreiber des Landgerichts.
[124224] Oeffentliche Zustellung.
Der Bahnarbeiter Alfred Lange in Görliß, Landèskronenstraße 26, Prozeß- bevollmächtigter: Ned anwalt Dr. Mac- donald in Görli, tlagt gegen seine Chefrau Minna Lange, geb. Hundert, trüber in Leshwitß, jeßt unbekannten Aufentbalts, unter der Behauptung daß sich die Beklagte um den Kläger in keiner Weise bekümmert habe und in böslicher Absicht von ibm fernbleibe, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe der Parteien qus Verschulden der Beklagten. Der Kläger ladet die Beklacte zur münd- lichen Verhandlung des Rec)tsstreits vor die 111, Zivilkammer des Landgerichts in Görliß auf den 11. Mai 1922, Vorm. 9 Uhr, mit der Aufforderung, si durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Bevollmächtigten ver- treten zu laffen. — 3. R. 9/292,
Görlis, den 11. Februar 1922.
Der Gerichtsshreiber des Landgerichts,
[124225] Oeffentliche Zuftellung. Die Ghefrau Elije Scha!staedt, geb. Rhodgeß, in Stettin, Buxscherstraße 2, Prozeßbevollmächtigter: YNechtsanwalt Schnettler «in Hagen (Wefstf.), klagt gegen ihren Ehemann, Wilhelm Schafstaedt, früher in Hagen (Westt.), jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1567 B. G.-B. mit dem Antrage auf Wiederherstellung der häuslichen Gemeinschaft. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündli er:
Ziviltammer des Falgerides hier auf den 29. Mai 1922, Vormitta 10 Uhr, mit der Aufforderung, 28 durch cinen bei diesem Gerichte zu- gela\enen Rechtéanwalt a!s Prozeßbevoll- mächtigten vertreien zu lassen.
Hagen (Wefstf.), den 16. Februar 1922.
omberg, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
"den Elefktriker | K
bandlung des Rechtsstreits vor die vierte Di
[124226] Oeffentliche Ens.
Die Chefrau des Q p Heinrih Westermann, Anna geb. Stock-
mann, in Hagen (Westf.), Walddorf-- straße 33, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr Heinemann in Hagen (Westf), Bas gegen ihren genannten Ehemann, früher in Hagen (Westf.), jeßt unbe- kannten Aufenthalts, af Grund des § 1567 Abs. 2 B. G.-B. mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den
cBagten zur mündlichen Verhandlun des Rechtsstreits vor die vierte Zivil- kammer des Landgerichts, hier, auf den 12, Funi 1922, Vormittags 10 Ußr, Zimmer 19, mit der Aufforderung, sih dur einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen.
Hagen (Westf), den 16. Februar 1922,
: omberg, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[124227] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Fabrikarbeiter Aloys Tepel, Franziska geb. Schreiner, in Haspe (Westt.), Berliner Straße- 49, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Rustige in Hagen (Westf.), klagt gegen ibren genannten Ehemann, früher in Haspe (Westf.), Berliner Straße 75, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der SS 1569, 1568 B.-G.-B, mit dem An- trage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd!iLon Verhand- lung des Rechtsstreits vor die vierte O: kammer des Landgerichts in Hagen auf den 29. Mai 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wixd dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.
Sagen (Westf.), den 17. Februar 1922,
Romber g/ Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[124219] Oeffentliche Zustellung.
Der Schlosser Jakob Schug aus Kirn, Nadergasse 3, Kläger, Prozeßbevolltnäch- tigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Salomon in Koblenz, klagt gegen seine EGhetrau, Helene geb. Busch, zurzeit ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, früher in Kirn, auf Grund des § 1565 B. G.-B., weil die Beklagte seit Juni 1921 fortgeseßt Ehebruh verübt und der gewerbsmäßigen Unzucht nachgeht, mit deur Antrag, die vor dem Standesbeamten in Düsseldorf-Nord am 26. November 1918 geichlossene Ehe aus dem Vericulden der Beklagten für geschieden zu erkiären und der Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Der Kläger ladet die Be- flagte zur mündlichen Verbandlung des Nechtbstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Koblenz aut den 3. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, si{ch dur - einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rects- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen.
Jores, Justizobersekretär, Gerichts|chreiber des Landgerichts Koblenz,
(124230] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Josef Knieps, “Veronika
geb. Steimel, in Köln, Auf dem Berlich 10, Prozeßbevollmächtigte: Rehts8anwälte Alfer, Schmeiter und Gilljam in Köln, tagt egen ibren Ebemann, den Tagelöhner Josef Knieps, früher in Köln, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund § 1568 B. G.-B. mit dem Antrag auf Ghescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zehnte Zivil- kammer des Landgerichts în Köln, Reichens- pergerplaß, auf den S8. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, sih durch einen bei diesem Gerichte zugelajjenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.
Köln, den 17. Februar 1922.
Endris, Gerichts\{Mreiber des Landgerichts. (124232] Oeffentliche Zuste lung,
In Sachen Berghammer, Frieda, Hilfs arbeiterin in Augsburg, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Frieß in München, gegen T ORPSURES Anton, Seiner, zulegt in München, zurzeit unbekannten Aufenthalts, Beklagten, nicht vertreten, wegen Chescheidung, ladet die Klägerin den Beklagten unter Wiederholung des bereits mit der fige zugestellten Klage- antraas zur mündlichen Ntthandlung des Nechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts München 1 auf Frei- tag, den 5. Mai 192S, Vor- ags 9 Uhr, Sizungssaal 91/1, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte {ugerasenen Rechtsanwalt als Prozéßsz
vollmächtigten zu bestellen. Zum Zwette der öffentlichen Zustellung wird diéser Auszug der Ladung bekanntgemacht.
München, den 17. Februar 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts L
[124236] Oeffentliche Zuftellung. : Die Ebefrau des Arbeiters Fohann onowalzyk, Marie geborene Wrobel, in mmersbeck, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Müller in Verden, klagi gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Jobann Konowalzyk, früher in mmersbeck, jeyt unbekannten Aufents [lts, mit dem Antrago auf Shes q. e Klägerin ladet den Bekl n mündlichen Verhandlung des Rechtsstretts | vor die dritte Zivilkammer des Landger 2ER (Aller) wh E , Vormittag 1 Aufforderung, si durch da iesem S E E ro ollm 4 ‘ét. Verden fins ven 20 Febr U : Ver des Landgerichts.
«A E O