—menmry
, ; i : 27381) Oeffentliche Zustellung. | [127392] {127910] Berichti 127740 lad 27911 Zaften, trîtt, wenn fie i nit melden, ] Zif. 2, 1565, ' , bös inri über in Schwanheide, 1. den Beklagten zu verurteilen, an den a: Sie attlieat ; S [ ] Einladung [127911] we nur der Rechtonahteil cin i Vgl Grbe Be if 2, n 7 e f "Gruzd von Mie n k vie Lte ie Ban a Ice M Grua Kläger 10 115,80 „Æ nebst 49/4 Zinsen bor Die taschinenfabrit F © ilengießerei Di Poitee i été fe ¡der ¡Fagesordunng unserer ant ju Der am Samstag, deu 25. März Farbenwerke fle ten (Que Erbtei nispr enten Teil Pub, Z Di Kläger aden Vie B Nori f E i huldigen Teil. cal, 1,1867 Antra I Éte der P ride O S165 20 seit bem Mai 1921 71 Hannover, Imi durch ibren Vorstand, | zu den Schuldverschreibungen der versammlung hat s statt 2 31 t 4 Gesäftelokal, ver Gielshaft, 4 “Glas riedr. & Carl Heffel S, | / ere entpreenden Zeil | e Kläger laden agten j Fur den a en uec „jm age, die a 4 E ä Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte | Anleihe der Stadt Wolfenbüttel vom u lauten: : bad, Bahnst 203, ftattfindend aden die Aktionäre unserer Gesell- der V lichkeit haftet. hiermit ichen Ver dlung des | evtl. - s : heiden Beklagten für den | zahlen; 2, dem Beklagten die Kosten des rfe Wi : 902 wi ô 2E, 2 4 20 nleraße 203, stattfindenden | f 22. März 1922, s den 17. Februar 1922, Netdltreits T ligen erbandlung deo R bee S lägerfa m {hu igen Teil 16 erflären, ie Klägerin | Rechtsstreits eins! ßlich der des voran- S aiciee Ha s 4 1: bie Fen Dei ber Bitt H it A s B ir Ges éfbeit des Beschl ses L Aerzten g Rae: Nachmittags 3 Uhr, us Haufe der “is Hes Arts3gericht. des Landgerichts Chemnitz - auf Mitt- | verurteilen. Die Klägerin ladet den | ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- gegangenen Mahnve ees, aumrrEgen ; Ein- und Vérkauf-Gesellschaft land- unserer Stadtkafse in den Geschäfts. B D “ Gielotna wird i Ne zt Hennessen & Jansen Akt. -Ges. Kommerzienrat Clara verw. Hessel in , woch, den 26. April 1922, Vort- | Beklagten mündlichen Verhandlung | handlung des Rechtsstreits vor die zweite | 3. das Urteil egen Sicherheitsleistung für wirtschaftlicher Maschinen, Geräte | funden aus egeben tg er N L e ana . M Gladbach Nerchau, Richard-Hessel-Straße 1, anbe- [123644] Ungültigkeitserflärung. mittags 9 Uhr, mit der Auftorderung, | des ecchtsftreits vor die zweite Zivil- | Zivilkammer des hiesigen Landgerichts auf vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der und Bedarfsartikel, offene Handels-| Wolfenbüttel ‘den 25. Februar 1922 verteilt. S dg Tages s raumten aufterordentlichen Gencral- Die von der Anbenbandelosielte der [je einen bei diefem Gerichte zugelassenen | kammer des Landgerichts în Güstrow | den 17, Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, | Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen esellschaft, Braunschweig, Hagenbrüce Der Nat der Stadt L ) 9b iung von der Besti 5 pas orduung: versammlnng hierdurch ein. Zigatetken - Industrie, Dresden, unterm | Rechtsanwalt zu threr Vertretung zu be- n 8. Mai 1922, Vormittags | mit der Au forderung, einen bei diesem | Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Nr 6/7, 2. den persönlich haftenden Gesell Evferth , / “L 214 Aba 2 d G “a Tage fee . Vorlage der Bilanz und des Ge- Wegen Teilnahme an der Generalver- 21. Dezember 1921 ausgestellten Aus- | stellen. Zum Zwee dex öffentlichen Zu-|9 Uhr, mit der Aufforderung, ith Gericht zugelassenen Anialt zu bestellen. | Zivilkammer des Landgeri{t in Barten- hafter, den Kaufmänn Willy Schulz : budes ift lff es Handelsgesegyz- fchäftsberihts per 31. Dezember 1921. sammlung und Ausübung des Stimmrechts Ea i. 65, 66, 67 | stellung werden diese Auszüge der ‘Klagen | dur einen bei diesem Gerichte zu- | Zum Fe e der öffentlihen Zustellung | fein auf den 5, Mai 1922, Vormit- | E 3: den Ingenieur A1 Bra Us schwei ä S 2, März 1922 A Enilaline es Aas WE verweisen wir auf § 17 unserer Sagzung. und 68 über je Stück Zigaretten fanntgemadcht. gelaffenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- | wirb ens Auszug der Klage bekannt- | tags 94 Uhr, mit der Aufforderung, N Fröhle ebenda, £3 un ekannten A S E f l “ * L LCILO uarerals und de Gemäß § 17 Absatz 1 der Satzung werden
ander f ufent-
zur Ausfuhr nah Laut laufend auf Sem, den 25. Februar 1922. mächtigten vertreten zu lassen. gemach einen bei dem gedachten Gérihte zuge halts, unter der Wullbrandt & Seele | „Vorstands. als Hinterlegungsftellen bestimmt:
i i : - 2 j ehauptung, daß ihr die Der Vorsitzende des A têrats: die Firma Cigarettenfa idze,| Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. Güftrow, den 22, Februar 1922. Schwerin, den 21. Februar 1922. lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwette [i is als Rectsna f 7 ) K Di s er Vorfißende des Auffichtsrats : die Gesellschaftskasse in Nerchau, Zweignieder afung Aaeegöberg. Pr., 4. Zivilkammer. Der Gerihtsrater a Der Geritsse E der öffentlichen Zustellung wird dieser Bettag n Les v dele Rate E D 0 mman f Aktiengesellschaft. Arthur Lamberts. __| die Docobuee Gd Steben, werden hiermit für nngültig erklärt. S idi G des Meckl. Landgerichts. (Unterschrift) | des Medlb.-Schwerinschen Landgerichts. | Auszug der Klage bekanntgemacht. i rir elde in Braunschweig, aus (l Friedr. Seele. : [127717] | die Allgemeine Deutsche Credit- Anßenhandels ftl Ler Sigaretten-Induftrie [127379] ¿ T. G T E A Barteustein, den 23. Februär 1922. dauf die aus dem untenstehenden Mteage ge € d en al 9 Stahlwerk Brühl , Anstalt, Filiale Grimma, in F. Frohn. Nachgenannte: 1, die! Emma Lina | [127951] Oeffentliche Zustellung, , [127387]. Oeffentliche Zustellung. Der Gerichts\{Greiber des Landgerichts. “rsicbtliden Beträge {ulden, diese Schuld 0 [127792] ah wer rüh Aktiengefell- Grimma. : - S@hönfelder, verw. gew. Friedrih gén. | Der Ehemann Karl Otto Röder ini Die rbeiterin Frau Anna Hinze, dep. E U Ï au anerkannt sei, mit dem Antrage, die Aktien und Olfktien- Vellthal-Mosel-Sprudel saft, Brühl, Vez. Köln. Tagesordnung : “Da i m ber TbctaaiA 2! Friebe Sehne dt b Bkr m Mit Ls Me ar e ces Prozebbevolmächtigter: Rechtganwa i ges E T ee N etbie int erlin Beklagten als Gesamtshuldner kosten- (l Act «Gef Traben-Trarba Wir beehren uns, hierdurch unsere | Napilaleehöhng und dementspre{henòo ; on U n er | Arteda Schwerdt, geb. Bäßler, in Mitt- , s ( i » L vilihtig zu verurteilen ihr 6659,25 4 e e d N 0 +9 é [Aktionäre davon in Kenntnis zu seßen Saßungsänderung.
“ Zigaretten - Industrie, Dresden, unterm | weida — zu 1 und 2: Prozeßibevoll- | seine Ehefrau Luise Meta Röder, geb. tettin, klagt gegen ihren Ehe- | Golßstraße 43, flagt gegen den Schlosser M 5, ber 19 Aba Q C . Wir l termit Si Ì 9 tali Sally | Nerchau, den 2. März 1992.
14. Februar 1922 ausgestellte Anëfuhr- | mächtigter: der Nechtsanwalt Dk. Siegert | Winter, gguréeit unbekannten Aufenthalts, | mann, den Arbeiter Karl Ss un- | Nicbard Frieser, Eu Fend Fer IanO E ay ‘pi R Die Bekanntmachungen über den E S af fu der em RO, RNES Fuchs, Kaufma e maslied, Pere Sally " Ter L bewilligung Zi. Nr.509 über 25000 Stü | in Chemni —, 3. der Anstreicher Me aus 2 1967 D. G.-B., mit dem Antrage, | bekannten Aufenthalts, prner me ine: | haufener Straße 2 bei Sei E ab 1. August 1921, auf den Rest ab | Verluft von Wertpapieren befin» 1922, Nachmittags 2 Uhr, am | niedergelegt bat und folgende Herren neu |__ Dr. K. Bub. Carl Heffe, Zigaretten zur Ansfuhr nach Stettin- mann Max Josef Reimann in Franken- | die Ehe der Parteien zu scheiden und die münde, auf Grund des Ÿ 156 B. G.-B. | der Behauptung, daß der 24350 T, l 1 November 1921 bis zunt 15, Dezember | den sich auss\chkießlich in Unter- Brunnenorte Cobern im Hotel Simonis in den Auffichtsrat unserer Gesellschaft [127833] Gee \ Nee, lautend àuf die Firma | berg, 4. die Emma Elsa Swheffler, geb. | Beklagte für den schuldigen Teil zu er- mit dem Antrag ‘auf „Shescheidung. läger am 1. E s ae ein Ius 1921 und auf 6669,26 A b 16° Baer: abtzilung 2. stattfiibenden 1M, ovdentitben Q A e N ae bie did
« Zuban, Kommanditgesellschaft, Oeftreich, in Chemniy — zn 3 ünd 4: | klären. Kläger ladet die Beklagte zur | Die: Klägerin ladet den Beklagten zur | Darlehn von 1600 . erbalten hat, N) N s j rid i l ent A R: Een Z : ¡Bit Alionäre H ze irk ie fi : * ti J i ñ Verhandlung des Rechtsstreits | welhes Beklagter äm 1. August 1914 1921 zu zahlen und das Urteil event. gegen A neralversamnilung ergebenst cin. Bankier Adolf Hanau, Düsseldorf, | hiermit zu einer ordentlichen Haupt- A s Dr edi Ie Bec Lik Tits ee das Sandaei Pa j a Boe ae Viele Atvilkammer des Landgerichts | mit B A infen zurückzahlen follte, mit Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreck- | [127745] Tagesordnung : Rechtsanwalt Dr. Leonhard Dien, versammlung zu MretaS den
L r. Q S “—, R O! L | 5 X L h M Ls Bt e i ä L T5 ” y i 7; 2e P Q “e + i . o e erdam patrie, S avetten: | Martha Hodwia Schraps, geb. Niglee,| burg, Zivilkammer 10 (Zivlliustugebäude | in Stettin, Abbrechtstrahe 3», Zimmer 23, | dem Antenge : ‘1600 4 4 B. eintausend. | Seflagten jr mindlichen Verbandlung des | Emder NéedereiA. G. Hamburg. | 1. Gesäfiwberiht des Borsten Bergrat Richard Zörner, Köln-Kalt, | neh Wers ° 2, Vormittags 114 Uhr,
dustrie. in Mittelfrohna, 6. der Kesselreiniger | Stevekingplaßt), auf den 22, Mai 1922, | auf dèn 13, Mai 1922, Vormitiags | an den Kläger 1 M, 1. D. ein e end- Fehtöftreits vor die fünfte Kammer für Wir bringen hierdur® zur Kenntnis Wit 10K Verlustrerung sowie Ves, Generäldirelte Mathias Büttaen | goleder 1% © Do, Dr. Flügle tr. Karl Ernft Schmidt in Chemnig — zu PEGEENE 9x pt E ges der O 9 Uhr, a Weite, une E Ce N S len L r delssaden des Landgerihts in Bonne E H. va der Tage teilung des Reingewinns ‘und Err: “ Köln JLaiytas gen, j geladen. Tagesordunung :
I 9 und 6: Prozeßbevollmächtigter : Rechts» | forderung, einen bei dem gedachten Ge- j einen bei . diesem (C le zugela})er Zinfen seit 1. Y 912 31 d _ Det | ae G unseres ZKufficht®rats, Herr Paul A. s vo8 N Maur ad L t L a: Z e MRES E : , zbevollm ) | Ô c : : ; / Läden, auf den S, Mai 1922, Vormittags : j “is lastung des Vorstands fowie des Direktor Johannes van den Kerkhoff, | 1. Berichterstattung über den Abschluf [127374] anwali Dr. Garéis in -Chemnig —, | richte zugeläfsenen Anwalt zu bestellen. Rechtsanwalt als Prozeßbevollmä@Wtigten | die Kosten des Rechtsstreits zu trag 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen Lei Reppel, infolge feines Eintritts in den Aufsi}tsrats. Velbert (Nhld.), des Gescbäftsiahres 1921, I
s ; ¿ hle j {Dum Zwecke der öffentlichen Zustellung | vertrèten zu lassen. È auch das Urteil für vorläufig vollstreckbar U) : Vorstand unferer Gesellschaft aus dem L TDE e i ; 2500 h L L 2 dei êa Gi e u ilhelin es id A auaiiga pro: Tia dieser Auszug aus der Klage bekannt Stettin, den 27. Februar 1929. u erflären. Der Kläger ladet den Be- dem gedahten Gerichte zugelassenen An- Auffichtsrat ausgeschieden is. An seine | 2: Kapitalerhöhung gemäß Sonder- Direktor Emil Baldus, Barmen. 2. Genehmigung des Abschlusses für
; ta S M 4 tat | geitadt Der Gerichts\hreiber des Landgeri(ts. agten zur mündlichen Verhandlung des walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent- Stelle is Herr Siegmund Rothschild, bericht. Aenderung des § 4 unserer | Brühl, den 28. Februar 1922, 1921 und Beschlußfaffung über die fene A on T gerteuDuG in Chomais M : Tagen gegen e Che f Diens den 27. Februar s Ber dard , Rechnungsrat. Rechtostreits Fe E Amts S E e a ups dieser Auszug der Ret q amburg n der Sigzung des Satunalberui en A ry ak Entlastun Wi ‘VBorttants mit Auf Hi ig erflärt. u T: den E 1 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. 2 S a gAE adgió lie, Abkeilung 19, in Berlin, Neue Kla( 5 Aufsichtsrats vom 28. Februar 1922 zum| S ( ngen. L 3, Gntl Vorstand » Auf»
iermit für e E Aebaiar 1998 Pier Wu S S iti gg Ó A Le 2E (127962) Oeffentliche Zustellung. FriedriWftraße 12—1d, Zimmer 177/179, Han ober, ben 25. Februar 1922, |Vorsizenden des Aufsihtôrats gewählt | 2- Wahl zum Auffichtsrat. [127327] S L Gt T Bee Landrat, J. V: (Unterschrift) |zu 2: den Tischler Kurt Willy Schwerdt, | [127382] Oeffentliche Zustellung. Der Rechtsanwalt Jôck in Weimar | 7, Stockwerk, auf den D. Mai 1922 Dex, Geridjtöschreiber des Landgerihts. | worden. Ce N CENS “ “ das GesWäftolehe 1e usses für Brit aris M früh êr in Mittweida, ¿zu 3: die Selma gr y ibi Anna Arni (Rene als Varitvtes i e Etsa Franke, geb. Vormittags 10 Uhr. Zum Zwede der Samburg, den 1. März 1922. Cobern, Der Borsen 1922. Metallwarenfabrik Wilhelms- Ae mea tolahr 1922.
j i 7 n “ es, in Hannover, Perlstraße 10, Hinter- | am Snde, in Görliß, Berliner Straße 36, öffertlihen Zustellung wird diefer Auszug [127971] Oeffentli u ' : 9 = 5 u ave Le E E, ] [127031] Oeffentliche Zustellung. Elfa Reimann, | Eéonhardi, fraer haus I. Etage, Prozehbevollà tigte: | erhebt Klage gegen ihren Ghemann, den der Flare Lame Be Die Nedlbaamiite So eder urs tres Schäfer. Mühlenbach. h n A. 6. Wilhelmshaven. , L E N viversiie: ) X ( ung der Gesellscha ind diejenigen
Die öffentliche Zustellitng der Kraftlos- | in Rauschenberg, Bez. Cassel, zu 4: den N I dus / t Feet V rit T 4 ( s e S Ae, as erfläritng der von -dem Ritter utsbesitzer Nadelro Max Chrih Scheffler, Rechtsanwälte Pfeiffer 1. und Hahne in | Tischler Armin Franke, zuleßt in Berlin, den 24. Februar 1922, in Hannover klagen gegen den Tischler {127755} Perleberger [127763] zur außerordentlichen Generalver- Aktionäre berechtigt, die spätestens am
: z ; i i thren Ehemann, | Weimar, “ jeßt unbekannten Aufenthalts, | Der G ‘iht8schreiber des Amtsgerichts ilhelm Mart früher in Misß V Í
Grich Hoffmeher zu Dargersdorf, dem | früher in Chemni, zu b: den Ketten- | Hannover, flagt egen ihren ; , ; E Ver Gerichtsschreiber Amtêgerich Vilhelm Marten, früher in Misburg, {ammlun 1f Mittwoch, d : Landtvirt Wilhelm Raabe in Klofter | arbeiter Paul Albrecht Schraps, früher fräbec in B R a lg Mee D O t de ib anla Berlin-Mitte, Abtetlung 19. Ml aunbune LaN Us gee a Holzbearbeitungsfabhrik Baan SUL Le 2 M LOEE! 11 Uhr Dec Je i E veie E Bauen Wennigsen vor dem Notar Klapproth în | in Bräunsdörf b. Oberfrohna, zu 6: die enthalts, auf Grund des § 1568 B. G.-B. | Kostenlast des Beklagten zu scheiden, und! [127377] Oeffentliche Zustellung. | enistandene Anwaltskoften Sabtung “nit vorm. Theod. Heinrichs & Co. pee d tyr ads Cu B E andi Ger ATR 6 Uhr Abends bei der Dresduer
Hannover erteilten Vollmaht wird bez | Margaret Schmidt, geb. Acklam, früher | Se Noi ; “nbi a E Ç B Sékns Le, i teber- ; ; ; gs Het / mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die | ladet den Beklagten zur mündlichen Ver-] Die Firma C. À. Herpih Söhne in ; L eat 9 t, | Bank, Berlin, und deren Nieder- willigt. 6 999 in Chemniy, zu 7: den Schlosser Alfred Klägerin abet Gen Beklantea zur münd- } handlung des Rechtsftreits vor die erste | Berlin, Leipziger Straße 9/11, Prozeßbe- N ter ftenbfüdtia mte Ce s Aktiengesellschaft, Perleberg, Schw S Bremen, Wachtstraße 40, Ecke Martini- lassungen oder bei einem deutschen Templin, den 23. Februar 1929. griedrih Opitz, früher R Chemniß, lien Verhandlung des Rechtsstreits vor | Zivilkammer des Thüring!schen Landgerichts | vollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Manäsic, [oll C 2h Urteils éturteiles ae |_ Dn der houtigen Auffichtsratsißung __ n € N, ___ straße. Notar oder bei der Gesellschaftskasse Das Amtsgericht. simtlich iegt unbekannten Aufenthalts, die vierte Zivilkammer des Landgerichts in | ¡zu Weimar zu dem auf Dienstag, den | Berlin W. 8, Kronenstr. 3, klagt gegen v Ta er 23671 4 oft Loi Zinsen | vurde beschlossen, von den Fubabern | Ginladung zur Generalversammlung Ar geor nang? zu Berlin
[127376] Oeffentliche Zusteln u S: u eun gi Le 1565. 1668" dannover auf den 9, Mai 1922, |2, Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, | den Theodor von Guilleaume, friher ieit Klagejusteltung t ablen 402A ees D ablun k E un p e S SL Il Ube, i A Thee 1. Ge and f des Ankaufs s 8a) ein Nummernverzeichnis der zur S : ng. zu 2: auf Grund von §8 1565, 1568, : ¿aat Huf j it der l 1 a. Rb, N z f ele Ore ANA I M :+ | sofortige Zahlung der noch au ebenden | Vormittag . Uhr, in den Geschäfts- Srundftüds sowie eines weiteren | g; » besti Aktien einreichen, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- | anberaumten Verhandlungstermin mit der | in Köln a. Rh, unter der Behauptung lien Verhandlung des Rechtsstreits wird Bao Einzahlung auf das Aktien- | räumen der Gesellshaft, Schwerin i. M. Fabrikationsbetriebes. a e C nue in N
Die Frau Emmi Rolle, geb. Köhn, in zu 5: auf Grund von 88 1567, Abs. 2 y ; t ai ; ; Ee , D O O 4 ) h) 1 Gollnow in Pommern, Prozeßbevollmäch- |1353, zu 4: auf "Grund von § 1566, | forderung, fih dur cinen bei biefem Ge- | Aufforderung, sich dur einen bei diesem | daß er am 12. März 1921 einen Zobel- der Beklagte vor das Amtsgericht in |kayitar zu verlangen. Alexandrinenstraße Nr. 6. 2. Erhöhung des Grundkapitals von nom. | lautenden Hinterlegungsfcheine bei der
“fp S ; Zl : Ka 3 n Rechtsanwalt als | Gerichte- zugelassenen Rechtsanwalt als | fehschal und Muff für zusammen 10 000 4 a L 36 28 i 14 zl Ï ; tigter: Rechtsanwalt Justizrat Leo | zu 5: auf Grund von §8 1565, 1568, richte ¡zugelassenen Nech 244 / i ; Hannover, Zimmer 368, auf den 28, April Wir fordern daher unsere Aktionäre Tagesorduung: -# 2200 000 auf nom. .# 3000 000 | P, ! Hi
Ra a009 oren G Ge S1 2: R R T ls R I eecten-ge Lan. “s ide artige di DEOE N Len Bellagten Tostenpflianie 1092, Vormittags 10 Uhr, geladen. | quf, die Reshiablung bis. spätestens 1, Geschäftöbericht des Vorstands sowie | durch Ausgabe on 800 auf den In. "Berin, v 2 Mie 1009, gr gegen thren Shemann, den Sattler |zu 7: auf Grund von § 1567 Abs. 2 ttinovér 5 d : y artei], le Ô C C E Des 1 um 10, rz auf das Konto Vorlegung des usses und de haber lautende Aktien zu je 4 1000 ch i
Do R \ b Hannover, den 2%. Februar 1922, Gerichtsschreiber zu verurteilen, an sie 10000 Æ nebst j Der Gerichtsshreiber des Amtsgerichts. Anfurve Gesellschaft bei dem Bankhaus Gewinm und Verlustrednun. 4 mit Dividendenberechtigung ab 1. April Deutsche Fensterglas-
olle, früher in Berlin, Brunnen- | des Bürgerlichen Geseßbuchs, zu 1, 2, 4 rp N ‘ Der Ge O Y i 1921 ; strafe 33 bei Hoffmann, alt t unbekannten | bis 7 mit dem Antrage auf Scheidung | Der Gerihtssreiber des Landgerichts. E O Es, ter s bas Urteil Ges Eva S. Marx & Co. Kommanditgesell: } 2. Beschlußfassung über die enehmigungi 1922 unter Aus\{luß des geseßlichen Nktienae ellschaft.
Aufenthalts, mit dem rag auf Ehe- | der Che, zu 3 mit dem Antrage auf [127958] Oeffentlithe Zuftellung. Wi} [127963] Oeffentliche nstellung. ; f z ilstreckb fe 11127383] Oeffentliche Zustellung. schaft auf Aktien, Berlin ©. Bf des Jahresabschlu}ses sowie über die Bezugörechts der Aktionäre. {eidung we e S telternung, ie Klägerin | Scheidung der Ehe bezw. Herstellung des | Pie Shefrau Adele Bohl, geb. Strobe!, i Die Fran Maria Westermann, geborene Fang De Rltaeeld ladet ben Bekla ln Die Firma Sahlman & Holl, G. m. b. H. | Hausvogteiplatz 8/9, zu leisten. Entlastung des Vorstands und des] 3. Festsetzung der Bedingungen für die Der Auffichtsrat. ïadet den Beklagten zur münd ien Verhand- | ehelichen Lebens. Die Kläger laden die | j, Wiesdorf, Kurtkekottenstraße 11, Prozeß Strunk, verwitwete Lebert, in Erba, zur mündlichen Verhandlung des Rechts- Jin Köln, Vor den Siebenburgen 44, | Perleberg, den 1. März 1922. Auffichtsrats aus der Jahresrechnung. Begebung der Aktien. | ie N RD SER Tung des Rechtsstreits vor die 39. Zivil- | Beklagten Ür mündlichen Verhandlung bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat] Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt | streits vor die achte Zivilkammer des j Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. | Perleberger Holzbearbeitungsfabrif| 3. Wahlen zum Aufsichtörat. - Entsprehende Abänderung der | [127908] Tammer des ‘Ländgerichts T in Berlin, | des Rechtsstreits vor die sechste Zivil- Susemihl in Kiel, agt gegen ihren Che- Sulzberger in Wiesbaden, klagt gegen GanbacriBia. T: Urs Wenig Grunerstraße, Cahn 4. in Köln, klagt gegen den Kauf- vorm. Theod. Heinrichs & Co. Der Vorstand. | Satzungen: § 3, Höhe des Grund- Maschinenfabrik Germania Neues Gerichtsgebäude, Grunerstraße, | kammer des Landgerichts Chemniß auf mann, den Sloser Georg Bohl, früher | ihren Ebemann Meßger Emil Wester-| 7 Stod Zimmer. 32/33, auf den mann Berthold Arnold Sahlman, zurzeit Aktiengesellschaft, Perleberg. Diestel. ppa. Dietriw. fapîtals, Zimmer 11/1311, ‘auf den 2, Junt | Sonnabend, den 29, April 1922, | ij Kiel, ‘jeßt unbekannten Aufent [t8, auf | mann, früher ini-Strafgefängnis Butzbach, 15. Mai 1922, Vormittags 10 Uhr, unbekannten Aufenthalts, früher in Köln, Der Vorstand. (f | Stimmberedtigt find nur diejenigen | Vorm. J. S, Schwalbe & Sohn, 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der | Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- Grund der §8 1565 und 1568 B. G-B, jevt unbekannten Aufénthalts, auf Ebe- | ¡nit der Aufforderung, si dur einen Dasselstraße 58 111, auf Grund der Be- _Nolde. Haf. 21 (0E, ; Aktionäre, welche spätestens am Tage Chemnis. Aufforderung, ih dur einen bei ditsem forderung, 1E einen bei diesem Gerichte mit dem Antrag auf Scheidung der Ehe chefdung. Die Klägerin ladet Den Be- bei diefem Gerichte zugelassenen Nechts- hauptung, daß Der Belklagte, welcher 8 Epvag“ Europäïsche Verlags Hamburg-Südamerikanische vor der außerordentlichen General: Wir laden hiermit die tionäre unfêrer Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt „218 | zugelassenen ‘Rechtsanwalt zu ihrer Ver- | per Parteien und den Beklagten für den | klagten zur mündlichen Verhandlung des | anwalt als Prozeßbevollmäctigten vertreten Gesellschafter - und Geschäftsführer der | »SVag g Dampfschifffahrts-Gesellschaft versammlung ihre Aktien bei der Ge- Gesellschaft zur 49. ordentlichen Ge. gege olmädGtigten vertreten zu laffen. | tretung zu bestellen. Zum Zwede der [huldigen Teil zu erklären. Die Klägerin | Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des lassen. Aktenzeichen: 28. O. 40. 22. Mägerin ist, am 3. Februar 1922 in Ab-| Aktien Gesellschast, Berlin. B 2 : He | sellschaft, bei einem Notar oder bei der | 6 4 zur 2, or! t Ge- Berlin, den 24. Februar 1922, | öffentlichen Zustellung werden diese Aus- s x Sn Di av. ; iy M! zu S ge h O l “ c A E Siebenundvierzigste ordentliche S i neralversammlung ein, welhe am t, ¡ : fentlichen Z g ladet den Beklagien zur mündlichen Ver- | Land erilits in Wiesbaden auf den Berlin, den 28. Februar 1929. wesenheit des Geschäftsführers Walter | Die Aktionäre unserer Gesellscaft laden ionêro { Bankfirma Otto Schroeder & Co. ET D L Der Gerichtsschreiber des Landgerichts 1 | 4 der Klagen bekanntgemacht. 4 Bo Ntertroi Li Kis : 1 Cr Hn, f U S D S ae RN „E 2 | Generalversammlung der Aktionäre “Ma §0, März 1922, Vormittags 11 Uhr, N Orel gerichts T | züge NOge annig a handlung des Rechtsstreits vor die dritte | 12, Mai 1922, Vormittags 91 Uhr, Der Justizobersekretär des Landgerichts L. voll von der Klägerin den Kassenbestand | wir hierdurch zu der am Dienstag, den Mitt den “22, März 1922 | Kommandit - Gesellschaft, Bremen, |: Hotel Stadt Gotha in Cbemni 99. Zivilkammer. Cheninigz, den 27. Februar 1922. Zivilkammer des Tanbgecicus zu Kiel | mit der Aufforderung, einen bei dem t — von 11 879,60 G an si genommen habe | 91. März 1922, Mittags 1 Uhr, 12 Uhr me G is bas "Sas ex | Wachtstr. 40, Ecke Martinistr., binterlegt Friedrich-Au ust-Strate stattfinden Fol Us Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. auf den 1, Juni 1922, Vormittags gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt | [127373] Oeffentliche Zustellung. Pund seit dieser Zeit verschwunden sei, mit in Berlin, Charlottenstraße 70 T1, statt: Börse, Saal 198 r d 9er} und Stimmkarten abgefordert haben. Diejeni an Atti a E h R E entliche Rep eluns: 6, Zivilkamtner. 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei zu bestellen. Zum Zwette der öffentlichen | Die Firma Kaufhaus des Westens G. dem Antrage auf Verurteilung des Be- findenden außerordentlichen General-| 16, De Tac édorduuna: Wilhelmshaven, den 1. März 1922. Géreralvertmeicieck ibr Stiminret aus, Dtr Tapezierer Ofto Heine hier, Pro- A dem gedahten Gerichte zugelassenen An- | Zuste lung wird diefer Auszitg der Ladung | m. b. H,, vertreten durch den Geschäfts- tlagten zur Zablung von 11 879,60 4 versammlung ein. i Vorl. L Gesd Aftöberi ts sowie | Metallwarenfabrik Wilhelmshaven Then t llen, bab G A ibeschadet ih Gs Ä 5 - 2940| 5 s av S : ° E Ti A D, ch Li 0 ( 3) L l 7 ) zeßbevollmächtigter: Searat, Hartung | [12 943] Oeffentliche Zustellung. wal zu bestellen Zum Zipecke der | bekanntgemacht. führer zu Berlin, Tauenßtenstr. 21—24, ebst 4 9/9 Zinsen seit dem 3. Februar Tagesordnung : der Bilan L d G ér d i E V uA A. G. Rechts aus ‘& 956 Absay, 2 d Händels: Pr gea0, gegen seine Chefrau, Margarete | Die Ghefrau, Sargarethe Kremer, 06d | öffentlichen Zustellung wird diefer Ausg WieSbaden, den 27. Februar 1922. Prozeßbevollmähtigter: Rechtsanwalt Dr. (N22. Die Klägerin ladet den Beklagten | Aendernng der Firma und des Zwecks réGnung für 1991 und Genehmigung Der Bulhtorat. gesebuhs — ihre Aktien spätestens am geh Neumann, früher hier, auf Grund der | Uhereck, in Leobshüß, O. S., Klägerin, der Klage bekanntgemact. Der Gerichtsschreiber des_ Landgerichts. | Julius Jandorf in Berlin, Chbarlötten- Bur mündlichen Verhandlung des Rechts- der Gesellschaft (88 1 und 2 des eia T iy g Dtto Schroeder, Vorfißer. dritten Werktage v or bee Denebal.
1565, 1566 B. G.-B. auf Steidung | vertreten durch Rechtsanwalt Schnitger | Fiel, den 24. Februar 1922. straße 49, klagt gegen die Baronin Marie ireits vor die siebente Kammer für Ges.-Vertrags). 2, Entlastung des Aufsichtsrats und [127909] (e S O IIES E E M versammlung, den Tag der lebteren
“e
i R ta à Hewi E D
der Ehe. Der Kläger ladet die Beklagte | in Detmold, klagt gegen ihren Ghemann, Der Gerichts\{reiber des Landgerichts. } [127390] Ocffentliche Zustellung. von Germar, zuleßt in Berlin-Wilmers- Undelsfachen des Landgerichts in Köln Diejenigen Aktionäre, welGe an der Vorstands A P ang Dampf und Waffer nicht mitgerechnet, entweder i D Î M Qn s zu 4
zur mündlichen Verhandlung des Rechfs- | den Ingenieur Eduard Kremer in Bad Das am 30. November 1919 geborene , Günyßelstr. 43, wohnhaft gewesen, M : i 198 arf : A Ln A a e L L z “ streits vor die dritte Zivilkammer des | Salzuflen, jeßt unbekannten Aufenthalts, | [1127025] Oeffentliche Zuftellung. Kind Margarethe Emma Peters in Ilsen- o E Anufentbalis, ; L e 10 a Ut e Cu ORtEE i dass ber üter f acn f p Lien 3. Wahl eines Mitglieds des Aufsißts- p bei ber Dresdner Bank In, Landgerichts in Braunschweig auf den Beklagten, wegen Ehescheidung, mit dem| Die Ehefrau des Peter Josef Balg, | burg, vertreten dur seinen Vormund, den Behauptung, daß die Beklagte auf vor- rinen bei diesem Geridite zugelassenen boi der Gesellschaftskasse oder eino rats, L ; mühlenwerke Aktiengesellschaft bei der erinn. 7 eutschen 26. April 1922, Vormittags 10 Uhr, | Antrage, die Ehe L Ee, ind dex Sibarina deb Moetevte 15 Köln “Medio, | Farovorsteher Waegeling ‘ire n ißerode, | herige Bestellung die in der Klagerehnun«a [ets pealt ce Prozeßbevollmächtigten | Notar binterlegen Géieabesanmlir, fine I jur Gumbinnen. vet er Dentschen Verb ‘Filiale mit. der Aufforderung, si dur einen | Beklagien für den {hu igen Veil zu er- | Straße 64, Prozeßbevo méi e: Hes 1 tagt gegen den am 21. März 29 n | verzei J zu den dort s vertrete e : e ; “ Tz. 106 ÊT 1am! Elf . Y Tis G ta N Ldet c : N bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts- | klären. Sie ladet den Beklagten zur | anwälte Brohhues und S ulte in Köln, | Baumgarten, Kreis Frankenstein, in via aviciehdte: N rec E dex A éa atén, Köl pg: ebruar 1922 De ad Va bo es legung der Aktien bis zum 18, März, L Harras Buwate ges amit Leipzig in Leipzig, G anwalt 018 Projeybevolinitigten ver- Ure Lie She RIUIEAUNA 6s Beebacaibis ao in Wége al ‘Seba s S ek Wi oer Snoogant) vereinbarten, aber auch angemessenen E P N . 11 Uhr Vormittags, entgegenzunehmen : | zu einer , L, 3| bei der Deutschen Bank . Filiale treten zu lassen. vor die ersle Zivilkammer des Landgerichts | ihren Ehemann, den Kau tnann Peter | Josep ellrih, früher in Ilsenburg, | Pein s n 6550 .4 fäufli d vt B è ; e E 1 S r R C S ; a N h i NEunsYweis, den 29. Februar 1922. { zu Detmold auf ven 5. Mai 1922, Josef Balg, früher in Köln, jetzt unbe- | jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund Ln ‘ne -Glgrirog les Aatras U Gerichtsschreiber des Landgerichts. Generalversammlung der , Bank in Hamburg, U. C See bei der Allgemeinen DuntfGet BVocckWenmüllexr, Vormittags 9 Uhr; mit der Aufforde- | kannten Aufenthalts, auf Grund & 1568 der Behauptung, daß der Beklagte der agte kostenpflihtig und eventuell gegen E Vorschuß- und Spar-Vereins- in Verlin bei der Direction der n e n 6 Credit-Anftalt Chemnitz in Chem: Gerichtsschreiber des Landgerichts. rung, einen bei dêm gedahten Gerichte | B, G.-B. mit dem Antrag auf Ehe- | Vater des von der unverehelihten Emma Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar (N A SAECai M PRM E STES E 3 E ZEO V : Disconto-Gesellschaft, i utig B L aotbaatia nit oder ; j let zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum | scheidung. Die Widerklägerin ladet den | Peters geborenen Klägers sei, da ex der zu verurteilen, an die Klägerin 6550 4 Vank in Lübe woselbst auch vom 4. März ab die Ab- Berl n 8 Ges chüft8jahr es auf | „eider Laas in Chemuit [127018] Zwede der öffentlichen Zustellung wird | Widerbeklagten zur mündlichen Verhand- | Mutter des Klägers in der aefelidhen nebst 4% Zinsen seit 1. Oktober 1919 zu | es am Dienstag, den 28, März 19292, | rechnungen nebst Jahresbericht entgegen- O Kale ah : 1ag l |zu hinterlegen und ih j dem in der Die nachstehenden Petfonen: 1. Anna | dieser Auszug der F age bekanntgemacht. | lung des Nechts\treits vor die zehnte Zivil- Ewmpfängniszeit, nämlich in der Zeit vom! hlen. Die Klägerin ladet die Beklaat läu Vormittags 11 Uhr, in Läbeck, König- | genommen werden können. 9 206 Kalenderjahr. Generalverjammlung amtierenden Notar Frieda Höhne, geb. Pannewitß, in Lim-| Detmold, den 22. Februar 1992. kammer des Landgerichts in Köln, Reichens- | 1. Februar 1919 big 2. Juni 1919, hei« | en dli A cia di O Modia straße 5 Hamburg, den 3. März 1922. | Sn der Annahme des Punktes 1 | durch die Hinterlegungsscheine auszuweisen. bach » E ‘Marie ( el j 6 : eig ndlichen Berhandlung des Rechtss Tagesordnung: Hamburg-Südamerikanische der Zagesordnung Geschäftsberihte mit Bilanz nebst
m 1. Entgegennahme des Geschäftsberichts, Dampfschifffahrts-Gefelischaft. a) Vorlage der Halbjahrsbilanz für } Gewinn- und Verlustkonto können vom
Lokêntz, geb. Meyer, | Der Gerichtsschreiber des Lipp. Landgerichts. pergerplaß, auf den 10, Mai 1922, | gewohnt babe, mit dem Antrage, den Be- treits vor die 27. Zivilkammer des Land- B iu Dorid, in Uertehgae L M Mde: ha cung, fi durch einen bel diesem Gerichte | aberven Ke L M ner Geburt bis Teeiee Bes T, Sie (0: erpa gen, 2. Genehmigung der Jahresrehnun Der Vorstand die Zeit vom 1. Zuli bis 31. De- | 3 März d. I. ab an den Hinterlegungs- 2, ehmigung A ung, s : wle
Dôörsch, in Lunzenau, 4. Marie Martha | [127380] Oeffentliché Zustellung. rung, sih durch einen bei diefem Gerichte } Aagenden Kinde von feiner Geburt bis egeler Weg 17—20, Zimmer 133 1, auf zembèr 1921 mit Gewinn- und Ver- | ey t
A r. “ í ? . * Ç Nec ç u D I p 5 ¿ S575 D E E L B ¡ E 0 € rverden.
Haswany, b, Fröhlich, in Chemuiß — | ‘Die Frau Anna Petrescu, geb. Brümmer, ug egen Rechtsanwalt als Prozeß- | zur Vollendung seines sechzehnten Lebens- den 4. Mai 1922, Vorm. 10 Uhr, Verdingungen M. der Bilanz und Gewinnverteilung, | [157339] lustrechnung und des Geschäftsberits, "Seri e Ee und Beschluß- ö
hefel, F. Peril [127737] | ‘in Hamburg bei der Norddeutschen | 1922, Mittags 12 Uhr, im Hoter emnit in Chemnitz,
bis 4 Prozeßbevollmächtigter: Nechis- | in Malchin, Hunnenstr. 15, rozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. jahres eine jährliche Unterhaltsrente von | Nuff ; 3. Grteilung der Entlastun ür das ° anwält Lênk it Foemaia E b, D mächtigte: Nehtsanwälte Justizräte Dres. ln, den 22. Februar 1922. 2400 — zweitausendbierhundert — Mark bei diesem ‘Veridite E 1273911 Geschäftsjahr 1921. 4A Hefftsche Kunstmühle Aktien abs ene ae he Glugfa f ablalrs- | 9 faleng Hude beri ? Glsa Kind, gesch. gew. Uhlig, geb. Shäd- | Hinrichsen u. Bothe, Güstrow, klagt gegen 0 dr 10: , in vierteljährlichen Borauszahlungèn, und anwalt als Prozeßbevollmähtigten ver- Baumaterialiengeschäft Gesell-| Zur Teilnahme an der Generalber- G schaft Mannheim di D teilung des Me eaeal 1, Vorlegung des Geschäfts erihts, der ah, i Gend, 1, Obe n doie| Hewesene rben 7 Mal jeyt n | O dire be mdgoritnt, mag V itindlen ote fet (f t t sofort u erfansen und “S (oe ior abel U 1 | Die Be T sere Gee O Gre het B uns Dan swvie der Gewinn uad Ver Oarlaß, in Chemniß, 7. Christiane Emilie | Petrescu, früher in Malchin, je S — zhlen und das Urteil hinsichtli êr , den 28. 9, , ; ; diejenigen Aktionäre tigf, die ihre | Die | E Is | j ) E eatbiadlitge gie. | Sterne e Vg B V: (12324 Oefguetige Futetuna, figen Wbioc fue rer! L O A uen | 1) Baller tin Auffidtoat | 2, Ll, Belge ee ufsubiiroi dane
er: NeMts- f Behauptun a Er E e Vie Frau Ber Ô orer 1 aren. ur mündlichen Verhand: K : ; : ; 6 : î » . N . , i ; 6 V
ly Df ert Ca n Ckemais Flágerin am 1. Au ust 1920, während | Herrmann, in Magdeburg, rozeßbevoll- | lung des Ketöftreits wird ‘der Be- L H: Sfenvhab E E at baben, HAIQRES MSICHISEE E im Sigungsfaale der Sübdeutshen Dis-| 3. Ana 5 A E “e Tee der S las sowie über Er- s. Marie Ella Bellinanñ, geb, Simon, | die Parteien in Malchin wohnten, heimlich mächtigter : Nehtsanwalt Dr. Eberhard klagte vor das Amtsgericht in Wernigerode [127389] Oeffentliche Zustellung. GNSNLIAD 26 Lübe, den 1. März 1922, conto-Gesellshaft A.-G. in Mannheim, gee atti a i gab t jede teilung der Entlastung des Vorstands in Wiktgensdört Prateldevo mächtiger: } verlassen habe, mit dem Antrage, die Ehe | in Magdeburg, klagt gegen ihren Ehe- | auf den 2, Mai 1922, Vormittags| Der Bergmann Jofef Schliewinsky in R Der Vorstand. [127715] | Litera D 3, Nr, 15/16, stattfindenden orzugs3a W a t aats t en bei und Aufsichtsrats.
Rechtsanwalt Johannes Üblich in Chem- | der Parteten zu {elden und den Beklagten mann, den Friseur Gustav - Muschke, | 10 Uhr, geladen. / Hukarde, Mengeder Straße 85, Prozeß E Lüthgens. : aufeerordentlichen Geueralversamm- EVSIga A (prebas T Abit mung * Beschlußfassung über Verwendung des iß —, 9. Zilla Deter, geb. Clauß in} für den allein s{uldigen Teil zu erklären. | früher in Magdeburg, Jept unbekannten | Wernigerode, den 28. Februar 1922. bevollmäctigte: Justizrat Becerd und T2738 lung unferer Gesellschaft ergebenst ein- es Ste er a d Boe ttionére S E, l Auerbach i G. —— Prozeßbevollmächtigter: | Die Klägerin ladet den Beklagten zur Aufenthalts, wegen Zerrüttung des ehe«| Der Gerichtsschreiber des “ mtsgerihts, | Rechtsanwalt Sondheim in Dortmund, L Bi ade hiermit unsere Aktionäre zu | eladen. ne O Abst ugêa Ea - Beschlußfassung über folgende Aende- Rechtsanwalt Ulrich in beainti — fl mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits lichen Verhältnisses mit dem Antrage, ee t flagt gegen den Bergmann Herbert Witts 4) Verlosung K. ir n â Tagesordnung: . einer geson mmung rungen des Gesellshaftsvertrags:
hold, frü i
, : : ddie Zivi Babn Partei i V | ibe Zuste Es der am Sonnabend, den 18, März ; i ie E Vorzugsaktionäre bedarf. 9 (Zabl der von der General- egen ihre. Ehegatten: zu 1: dén Hand- | vor die zweite Zivilkammer des Lands | die Ebe der Parteien zu scheiden und den | [127375] Oeffentliche Zustellung. n Hucktarde, jetzt unbe- 1922, Nachm. 6 Uhr, in unserem | de Ole un A 2000008 4. Aenderung der Satzungen zu Punkt 1 de E wählenden Mitglieder
gegen , A h ; al L R i M OIE, El # Î E ung. Ü i ch ns Willy Höhne, früher | gerißts in Güstrow auf den 19. Juni | Beklagten kostenpflichtig für den allein Der Kaufmann Hans Lündehn in ontgd: | Tannten Aufenthalts, ; Be- } (N) N LE ; : ; ; ) i: 1 h 2 b de 1a : den Foriner Gres Otto 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der schuldigen Teil zu ertlâren. Vie Klägerin | berg î. Pr, Kndenftraße 4/6, als General- hauptung, ten der Bitte e e A U On / C apieren. A e M chatte n auf M 4 C00 000 dur Ausgabe von u M0 vie an bat Genuralpedaiiel des Zul otorats, Erweiterung der Lorenz, früher in C is zu 0: den | Aufforderung, fich durch einen bei diesem ladet den Beklagten gur, mündlichen vertreter der Ot, Phönix Versicherungs: und Logis 535 .4 nebst 40/9 Zinsen seit 61979] “ : Mefanirtma@nn versammlung éi 2000 Stü auf den Inhaber lautenden, su J sind diejenigen Aktionäre berechtigt Dö a er f des Aufsichtsrats S loser Georg Willy Fischer, e Gerichte zugelassenen Va aus S E vreloltre ichts ix | Feulengesellschaft, Agen, und Münchener | 30. November 1921 und an Kosten für 34 6/ Marburger Stadtanleihe Tagesordnung : n len Aftlen dleiGgesteilten welche ihre Aktien nebst einem Verzeichnis v d d ines Stellvertreters) G ; “alte Y Hoffmann, früber in * Oüificoin, den 22 Februar 1922 M Magdeb “dalbersiübter Straße 131° uge : erei N rideD- g Zinsen seie 2 N agi e nebst 1887, Auslo ung zur Rükza (ung 1. Vorlegung des Geschäftsberichts und R ‘Keibdaaas der | dersclben oder die elGeinigung eines 4 La soll wegfallen (Sicherheits- * Georg allet E R ae hi [9 Seró idits: | 2 149 f den 18. Mai 1922’ bevollmäGtigtex: 9 ¿[74/0 Dien 1eif S Februar 1922 ver im 1, April 1922: A4 2 zu 20 h Nechnungsabs{chluß des erften Ge- Notars über die bei ihm erfolate Hinter- leistung der Aufsihtsratsmitglieder) Oberwürschniy, zu 9: den Arbeiter Otto DerGerichtssck{reiber des Meckl. Landgerichts: Ge , auf den 18. Î 0 ollmä igler: Kechtsanwalk Justizrat schulde, mit dem Antrage auf kostenpflich- R 70 83 112 ¡u 1000 M. C 198 999 \chäftsjahres Senehmigun der Meins, legung von Aktien în Gumbinnen im "f bsaß 1 und 2 (Einbe Max Robert Kind, früher in Chemni (Unterschrift) ormiftags 92 Uhr, mit der Aufforde: | Lange in Bartenstein, flagt gegen den | tige unv vorläufig voll treckbare Ner: I E E S E an 225 T D ba t ¿o | 2. Wahlen zum Aufsichtsrat. d) § 14 Absay 1 un Einbe- Z 6 den Arbeiter Ottwvald Albin rung, sih durch einen bei diefem Ge- Nittergutsbesier von Normann, früher urteilung zur Zablung von 939 4 nebst 10 369 380 198 7 4157 471 511 533 Bilanz, Beseblußtafung über und Cictutes Le E d nah §20 e Sesgäftotokal ver Bank iliale fichtsrats), E j n er
; in G ip, zu 7: den | [127756] Oeffentliche Zuftellung. richte zugelassenen. Rechtéanwalt als Pro- | in Eberêwalde, Kreis Gerdauen, jet un- 40), 2 it 30, | 747 Qfer oigun Bering felde i, De ph Eng Min ohh get, ne, | dige ltntbigtes verle zu asey tee Belauvinng Des Beta: (f ti | 1690 fn 6% Aen cet e [fe 200 F D 740 6 163 01 304 e E (ens pee Bing E | Ade rA a e Bere g MeED| o) (Is mb 26 mter 6 (Bag Ó : n Ne DDIIR L R Uo / i : STEA t mit | bruar ü i * Mente j mindesten intertagi srats).
‘Bein un, fri in Mittgenfborf, | mädtigter- Rectdanwalt Justizrat Holl: | Der Gerichtöshreiber des Landgeribts. lee Mobilar, Inventar und der Grnte [dos Rethtostrelis “wird der t lor ahne At Ddo d gingen raändig: | 2 Wabl zum Auf dée schen Nam S ie R, a: T T 9 "* hedeon Mie R N ; ; s ) / E Ee «das Amtsge ' i: Í : - f A..G., :
früker in Auerbach i, E, alle seyt ünbe- | den Landwirt Richard Bo endahl, früber [127386] Oeffentliche Yustellung. PGerun Melellschaften mit insgesamt | 2, Mai 1922, Dormittand Due f g5e a 2 As R g Gs Friedr. Vieweg & Sohn in Mannheim oder auf dem Büro der | BAREERes, den idt ne 1922. uwahl um Aufi at
fannten Aufenthalts, zu 1, 5, 6 auf | in Stubbeüdorf, seht unge anntén Aufent- ; Die (Chefrau ina n geb. Köster, É 208 0 M. gégen , Feuerschaden vere | Zimmer 145, geladen. Marbira b E S Mt Bis 1921 kti Ü í Hefftschen Kunstmühle Aktien-Gesell- Wilh. Mattbse Chemnigt, den 2.
“Grund von § 1565 1568, zu 2, 9 (halts, auf Grun der ehauptung, E al Boizeubitrg, “Prozeß evollmädc)tigter: | fihert. Die gel Tren für 1920/21 Dortmund, den 17. Februar 1922, nrg, den 1, September , iengese {haf . schaft in Mannheim Feberiest haben. liverte de bau. O (bes Maschinenfabrik
“ auf Grund vou § 1567 Ziffer 2, zu 3} der Beklagte die Klägerin am 15. Ok-| Rechtsanwalt Dr. Ulbreht in S aris mit 4950,60 .4 und 19 1/22 mit 5165,20 .4 Grewe, Der Magistrat, Helene Tepelmaun geb. Vieweg, I annheim, den 28. Februar 1922, | stellvertretender Vorsigzender. : vorm, J. S,
* auf ‘Pru von. §5 1566, 1568, 1567 tober 1919, während die Parteien in! klagt gegen denSchlachtermeister (Schritten find nicht bezahlt. Der Kläger beantragt, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts l G. Webendoecrfer. Der Vorftand, | E i
_— ————