M
arkltorte
Marktverkehr mit Vieh ! auf den
Nin de r (eins{1. Jungrinder) Lebend
nach | D ) E nah | Sdhlacht- markt j
bof derr : 5 j ¡ im Orte Meirkt- Vér
otte | deren | Sp. 1
„er | Orten zugeführt | 2p. 1 j j
einge-
. ges fübrt
an-
| zuge- führt 2)
f{lahtet
_Käl Lebend ausgeführt na d nah
einem an-
p
x | } einge- | Y , Der führt |Markt-|
1° San f | ek. Drten | Sp. 1 |
E
| orte | deren !
ber
j
em | Schlacht- |
zugeführt |
î f P11 j t | f
10
Dem Biehß- markt (Sp. 1)
ee {latt
_zuge- fübri 2) |
einge-
Lebend
einem der
orte
j
i nach | at- | | deren i
j i Orten |
Î 4 j
ausgeführt | nah
2 E Scblacht- | \
ho im Orte | Der Sp. 1
L “Hyt i zugeführt ! j
36 bedeutendsten Schlachtviehmärkten Deutschlands im Monat Februar 1922.
m (C
„ges schlachtet zuge- führt *)
E _S chw eine
“ Lebend | ausgeführt nah
einge- dien nah
füß acn] - U ch4}
i deren
| orte Sp. 1 zu
| : ‘s uge» | Des Orten | zugeführt | führt 2 1E . l |
F E s
S E na 0 0
_ dem i Schlacht- hof | im Orte | der
Aachen Attgsburg Barmen . Berlin .
emen . Breslan .
Düsseldorf Clan Essen
urt a, nburg J Seeiifiover V : On b :
arlsruhe Kiel o o. Son,
Königsberg
S *
“Magdeburg
t O
Monheim Midachen
Stuttgart : Wiesbaden 5 Würzburg aut 0 s .
Zrvi
Summe F Dagegen im
_» Februar
E S
Sineritie
P o
D Aci erlust- u. Fundsachen, Zustellungen u, dergl.
af 3. Verkäufe, Verpachtu di / 4 Baleseen g tungen 2e
: ertyapteren. 2. Kommanditgesellshaften auf Aktien u. Aiengesellshaften.
D. 0.-S_S
x
60ck +0 4.0.0.0 5006S
Februar 1922 Dagegen îm
i, Pr.
Sd P. D 0D
. o“ ® . - * “ . v . . . o e . 6 o . e 6 0 o e o 0 o . . o ° . o 6 v [7 e
a“ e . « . . C5 . . . . “ © . e e * e e e e o . e © e . . . e . . o a . .
. . . - “ . e . . o 6 6 o . o « . . . “ o o e L o e . o . “ . o . o s
ebruar 1922. anuar 1922 e Dezember 1921 » November 1921
116 090; 148 812 121 725 170 3292!
1216 1 379]. 271 19 647 1 883 4 742! 427 2 343 868 168) 2 893 3186 1 216 3183 3 051 6 231 8 600 1 838 1 063 1 696 5 457! 1 630} 3 093! 47 2980 2 030 4 599 13 205 3 784 465
1 388 8186 1113 1329 883
140
880! 50! 44:
404| 230i
T9) 8 543i 334
2 480! i B05 - | 737 10 592 28]
| 1983|
l 084]
99) | 1661|
¡ 1 702!
2 736:
S812
i 000 299 10 424 | 250 2 188] 362)
1 608 336 140 910 2 598) 1 163! 1 265 1 349 3 284) 9 435!
§49)
364i 1 669 2 97! ;| 1 6/2) 2 953! 47 748i 1 276) 1 730} 6 871) 2923| 407i 997| 2 398 637! 541) 298 63 672! 78 665! 66 221! 59951!
1921
“m Q O0
e 0800 eee 6 S eee oe 90 S # 0.9% 0. 00. 6.090... 0 0_@ S 0 90. 0 d 6e 0 E S # S S E 0-6 6. ch0 0D S t
o eee.
e eo.
annar 1922 . é zember 1921 » November 1921 « Februar 1921 .
717 | / | 1 366 | ; i a 20 968 | j 4 072
H Außer Schlachtvieh gegebenenfalls au Nukieh., = h Halbe u
77 061 37 229)
Davon aus dem
255 28 193 19 24 312
14 155 45 8 18
74 185
1E I T E F ETET T
45
5) 250 2419
105
| i C í
a5 A
| 4756| 13
1 046 T5
159 728 117
1
447}
41 880 Ausland 533 | |
1 380
9 C 1 643 I
1 444
-
Berlin, den 13. März 1929, MOROR E S S A R M A A f d
von W
V 4E A M D H E E EER E AR Ar R D E T
M 1 ¡ |
1588| 1415} 616) 9 422! 1 447) 3 363) 276} 2 956/ 42
1 055 3501|
884 1 0601 1 746! d 305
6 738
1 432 4 991|
1 952 239!
1 211/ 3 172! 1 677! 704 41/
71 990} 79 868 77 201 76 616| 36 690|
1
27 677 929
2 248 63
2 279 16 1109 i 944 171 392 4TT 2415 4 470 L
57
122
1411
359
53 200
D
1 945 53
1 341
104
1780 O
496 604
1 003 3H
878!
61 160;
§1 928i
112 127i
166 550!
37 352
17 154 12 637 15 570 10 134
9 847
[
T EHLTT T LLETTA
¿ | Î
î i nd viertel Tiere sind, în ganze Tiere umgerechn
4 1 725
1 001 44|
Statistisches Reichsamt. Delbrück.
Öffentlicher Anz
Anzeigenpreis für ven Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile 9 4.
d Befristete Anzeigen müssen dr e ï Tage
t de L S a4 H A LMA S-M Hd S det R Et DALL M A Ee n A 0500 A L H A d A P P D N M A 05 01084 M-M p Ae "Bam
aaa R a A.
L T H T
j et, in den nachstehenden
909!
42
Et
(auch aus Seequarantäneanstalten) :
y V
|
H HAHLHLEPEFELLI
eiger.
ELUTT E T T E E
Zahlen mit enthalten.
2D. 9 2619 99201 2246 1 zul / 426| 1 409 64 472) 49 289 7 791)
7919 5 994 4 182 989;
C Lr À 5 393| S e 463 ò 496
434
5 925! i 2 938 6 037! 5 101 4 4599| 4 159 4 896 i 895 7 764) 3 965 (622 4 677; 4: 10 : 22 009! ‘e 5 173) 916
2 534 797 3 976! 8 025! 143i
4 275 1 276 2 676 6 562 5 109 638
5 085 2 288 1 144
742
T0)!
C
R D 00300 LD A, C
G D nd pan C
J N À
t
39)
O Ct O0 RS S ELER= s U O N D
235 886] 258 106 218 606! 249 492!
1 990! 628!
172 656! ¡ 184 405} 161 120} 182 151
272
E AI A ait A 14 739
9510
8 384
8 572
09] 110 099]
15 347 1 893 91
T TSTT T
z 48
F FLEELETEHLEEHL L
T
235 946 1 040 1 103 1 921 9 440
l ‘ í
—— ?) Außerdem 16 127 kg Fleis und Fleischwaren
6. Erwerbs- und Wi afts, Ce Niederlassung A. uss ae Fasten. Unfall- und Invaliditäts, 9. Barkausreise.
tsanwälten. 2c. Versicherung.
10. Verschiedene Bekanntmachungen. 11. Privatanzeigeiu
vor dem Einrlickungstermin bei der Geschäftsftelle eingegangen sein. “E
H) Untersuchungs-
41022931 i;
Der Steckbrief gegen Karl Zimmer- imt veröffentlicht Jahrgang 1921, zum Aktenzeihen 42 J.
mann,
sachen.
unter
2828. 20, ift erledigt.
* Berlin NW. 52
den 4. März
[132293]
In der Strafsach Emil
Bergmann
4. Eskadron
__ Ohlan,
1922.
Beschlufz e g Schade,
Reiterregiments
Nr.
, Turmsiraße Nr. 91, Der ÜntersuGungsri#ter. T.
egen Schade wird der zurzeit un- bekannten Aufenthalts, früher Feier der f Oblau, für fahnenflühtig gemäß Nr. 12 des Geseßes vom 17. August 1920 erklärt. den 7, März 1922, Das Amtsgericht.
Khinow, Kartenblatt 2 %60,
Grundsteuermutterrolle siehe Aushang an der Gerichtstafel.
Das Amtsgericht.
[132296]
Nr. 1 36 des Aufgebots betr. die \huldver|chreibung 3 455 710 über ist durch Zurücknahme des ledigt.
8 den 13. März 1922. [132696]
Auf Grund des §
buchs wird bekanntgemacht, daß
bahnbedarfs Aktiengesellschaft
Y Aufgebote, Ber- dfachen,
‘lust-und Zustellungen u. decgl.
[132294] Zwangsversteigerun
Im Wege am 1045
der Zwan
Gerichtsstelle, werden das im
avo lteeduna soll 16, Juni 1922, Vormittags
Uhx, an der ert
Nr. 43, versicio immer
kommen sind.
Antreffen zu 3 I 279/22 erbeten.
Brieg, den 20. März 1922. Der Oberstaatsanwalt.
[131144] Aufgebot.
Mainz-Kastel, vertreten dur
Aufgebot von 10 jungen
rutnd- * welche
Rathenow, den 10. März 1922,
buche von Rhinow Bd. X[ Bl. Nr. 450 (eingetragener Œigentümer am 25. Februar 1922, dem Tage der Eintragung des Ver- steigerungsvermerks : Maurermeister Karl Hartmann in Rhinow) eingetragene Grund- tück Aer in den Hilgenbergen, Gemarkung ) att 2 Parzelle 1129/70, d a 73 qm groß, Reinertrag 16/100 Thlr., Art. 389. Näheres
Neichs8- 200.4 Antrags erx-
Amisgericht Berlin-Mitte, Abteilung 81,
367 Handel3gesetz- norn. 2000. Aktien der ObersGleisGeu Eisen:
( i (Aktien Nr. 41 499 und 45 026) abhanden is: j
Der Kaufmann Gustav Smidt in : Mechts- anwalt Dr. Reinach in L a! das ‘ ! olzverkfoßlungs- industrie-Aktien zu 1000 7 mit Dividende ab 1921, Serie Nr. 24821 bis 24 830, er im Frühjahr 1921 -durch Ver-
schaft, Filiale
Zahlstellen das
wirken.
T E
[67046] Kayfmann Dresden-Seidnit ,
2. Dr. med.
mb L
3 9% igen
stellerin der Urkunden u
mittlung der Allgem. Elfäss. i Mainz, käuflich erworben haben will, und die angeblich in Berlust geraten find, beantragt. Der Inhaber der Urkunden wird dufgelebe |
dem auf Dienstag den 3. Oktober 1922, Vormittags 9 Uhr, . vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird. Gleichzeitig ergeht zufolge und gemäß § 1019 Z.-P.-O. an die Aus- nd an etwaige n das Verbot, gn den Inhaber der Papiere irgendeine Leistung zun be-
4 c
Konstanz, den 6. März 1922, Das Amtsgericht.
eufel.
Nein hold vertreten
Nechtsanwalt Dr. Frederking in Dresden-A., Schlipp in Neustadt (Orla), Sofortige Nachricht bei | * Dampfmolkerei Löbnit (Linde) e. G. O. in Löbnitz (Linde), 4. Prokurist Paul Rohloff in Dan Hofmann in Filke, 6. in Stettin-Oberwiek, 7. Johann Gügel in Cibah haben die Kraftloserklärung fol- gender Urkunden beantragt: I. zu 1: 4 % igen Pfandbriefs der Deutschen Hypo- thekenbank in Meiningen Em. 15 E 15 634 über 500 #4; II. zu 2: des Mantels zur 4 Meininger Landeskreditobli- gei L 3321 über 500 .4; Mäntel’ zu den. 4% igen Pfandbriefen der
ig,
trma
trt, spätestens in
Bankgefell-
Antrag
Auf
treten
Nükble G. G.
durch
in den
lichen
Reichs . Gottlieb C. Lefèyre
über 1921,
des
IIL. der
Die
Antra geborene Klingemüller,
17.
Doi
L (4 T5] u Das A folgendes
ebot
Deutschen Hypothekenbank in zu 3: Em. 17 D 46211 über zu 4: Em. 16 A 2159 über 50 Em. 7 12 279 über Sachfen - Meiningischen Sieb zu 6: Seri Nr. 3. aufgefordert, 1. April 1 vor dem raumten Aufgeb dem Gericht an vorzulegen,
1921
und Zahlungssperre. mtsgeriht in Hamburg Yat heuté Aufgebot und folgende Zahlungs-
in
300 :
die
Zahlungsfperre. g der Witwe Hedwig Kuur, 1 in Cottbus, ver- a die Vereinsbank Cottbus, FriedriG-Strafe 130, \huldenverwaltung in angeblich abhanden gekommenen unverzins- Schazanweifurtggen des Deutschen s 44 Rethe 1335 Nr. 8677 bis 8680, Nr. 8685 bis 8692 je 1000 4, fällig am 5. Oktober verboten, an einen anderen haber als die oben eine Leistung zu be Amtsgericht Berl
Gottbus,
genannte Antragstellerin wirken. — 154. F. 50. 22, in-Mitte, Abteilung 154, den ‘9, März 1922, Pu ASMEÄ E M E T ST Anr ASERE E AURT D
Meiningen : 00.4; zu 5:
1 enguldenkofe e 9924 Nr. 2; zu 7: Serie 1493 Inhaber der Ürkunden werden patestens in dem auf den 922, Vormittags 9 Uhr, unterzeichneten Geriht .anbe- otstermin ‘ihre Recbte bei 1zumelden und die Urfunden 1 widrigenfalls erflärung der Urkunden erfolgen „Meiningen, den 1. September 1921. Thüringisches Amtsgericht. Abteilung 1.
[132694]
1000 4; IV. der
Kraftlos» | 27
wird.
5 Kaifer- | L wird der Neichs- Berlin betreffs der
Lit. S
In-
au
sperre erlassen: Die minderjährigen 1. Doris Hetteriß, 2, Gertrud Hetterich, und 5. Robert Hetterih, vertreten durch ihren Vormund, den Ministerialrat Her? mann Seeger. Stuttgart, Seestraße 74, diefer vertreten durch die Rechtsanwälte Schelling, Dr. Lenckner und Dr Schiller, Stuttgart, Nedarstraße 14, haben das Aufgebot beantragt zur Kraftlose: élärung der Aktien der Dynamit - Aktien - Ge- sellschaft, vormals Alfred Nobel & Co, Hamburg, zu Hamburg, d. d. Hamburg, September 1915, Nros. 28937 und 28938 über je 1000 „#. Die resp. Inhaber der Urkunden werden aufge- fordert, ihre Rechte bei der Gerichté- schreiberci des Amtsgerichts in Ham- burg, Abteilung für Aufgebotsfachen, Ziviljustizgebäude, Sievekingvlaz, Erd- geschoß, Zimmer Nr. 145, spätestens aber in dem auf Freitag, den 27, Oktober 922, Vormittags 111 Uhr, au- beraumten Aufgebotstermine, Ziviljustiz- gebäude, Sievekingplatz, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 159, anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos- erklärung der Ürfintén erfolgen wird, Gleichzeitig wird ein Verbot dahin erl - Ten, an den Inhaber der vorbezeichneten Actten eine Leistung zu bewirken, insbesondere neue Zins-, Renten- oder Gewinnanteil- seine oder einen Grneuerungsschein aus-
zugeben oder von ibm ein Bezugsrecht au nèue Aktien ‘ausüben zu lassen. Das Verbot findet auf die obengenannten Antragsteller keine Anwendung.
den 12. Januar 1922.
mbur Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
un Deutschen Reichs
weite Beílage
Berlin, Mittwoch, den 15. März
anzeiger und Breußischen Staatsanzeiger
1922
Nr. 63.
uchGungésacen.
1, Unt ote,
9: Auf
H l Berlosung x. von Wertpapieren.
h: Kommanditgesellschaften auf Aktien u. AktiengesellsGaften.
erlust- u. Fundsa®en, Zustelltngen u. dergk. aufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c.
Öffentlicher Anzeiger.
Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile 9.4.
. Niederlassun . Unfall- und . Bankauswei
a -
3, Erwerbé- irt erbé- und DeRGN
. Verschiedene BekanntmaGungen.
eñossenscaften. g 2. von Rechtsanwälten. E 2c. Versicherung. e. 11, Privatanzeigen.
3
a Befristete Anzeigen müssen dr ei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. "F
)) Aufgebote, Ver- [ust-und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.
32295 f E [l Die Aibiingssperre hinfichtlich der 5% Kriegganlethe Nr. 7 348 591 über 1000 .4 ist aufgehoben. — 84. F. 612. 17. amtsgeriht Berlin-Mitte. Abteilung 84.
[132695] Bekanntmachung Nr. 39.
Hier ist folgendes Wertpapier: 4 1000 Deutihe Sparprämienanleihe Reihe B Gruppe 870 Nr. 291 nebft diesbezügl. Kautnote abhanden gekommen.
Fh ersuche, das Wertpapier und deren Tnhaber anzuhalten und die nächste Polizei- Fenststelle zu benachrichtigen.
Frankfurt a. M., den 6. März 1922.
Der Polizeipräsident. F A. : Dr. Neuber.
[132299]
Die von uns am 10. Juni 1907 unter Nr. 63 667 ausgestellte Lebensversicherungs- police des Herrn Amtsgerichtsrats Ludwig Heuftner in Gummersbach, Bachstraße 1, ist verloren gegangen. Wir werden sie für kraftlos erflären, wenn der etwaige Besitzer nicht bis zum 9. Juni 1922 Einspruch bei uns erhebt.
Hannover, den 9. März 1922.
Die Direktion des Preußischen Beamten-Vereins zu Hannover, “ Lebensversicherungsverein a. G.
[132298] Der Versicherungs\chein A 309 182 über 4: 1000 Versicherungssumme auf das Leben des Kaufmanns Herrn Johann Kronier in Mannheim lautend, ist an- geblih abhanden gekommen. Alle Per- sonen, welche Ansprüche aus dieser Ver- sicherung zu haben glauben, werden hier- durh aufgefordert, sie innerhalb zwei Monaten von heute ab bei Ver- meidung ihres Verlustes bei uns geltend zu machen. Magdeburg, den 15. No- vember 1921. Magdeburger Lebens-Ver- siherungs-Gesellschaft.
[132297] Aufgebot.
Johannes Hille, früher in Hamborn, fekt in Ippinghausen, Kreis Wolfhagen (Cassel), hat die Kraftloserklärung der Kurscheine Nr. 59 über die Kure 729 bis 738 ‘der Gewerkschaft Idunahall zu Gera — Gotha — beantragt. Der Inhaber der Kuxscheine wird aufgefordert, feine Ansprüche und Rechte spätestens in dem auf den 19. Oktober 1922, Vorm. 8 Uhr, vor dem unterzeihneten Gerichte anstehenden Aufgebotstermine anzumelden unddie Scheine vorzulegen, widrigenfalls die Scheine für kraftlos erklärt werden.
Liebenstein (Kreis Ohrdruf), den 9, März 1922.
Thüringisches Amtsgericht.
[132300] Bekanntmachung.
In Sachen des dritten Arpsschen Familienfideikommisses hat der Fidei- tommißbesiger Paul von Arps - Aubert in “ Berlin - Lichterfelde die Aufnahme eines Familienshlusses, “betreffend die Auflösung des Fideikommisses, beantragt. Der Termin- zur Aufnahme des Familienshlusses vor dem be- auftragten Mitglied des Auflösungsamts für Familiengüter ist auf den 22. April 1922, Vormittags 10 Uhr, im Dienst- gebäude des Kammergerichts, Berlin W., 57, Elßbolzstraße 32, Zimmer 170, bestimmt. Alle Teilnahmeberectigten, das ind außer dem Fideikommißbesiger die zur Nachfolge in das Fideikommiß berufenen Familicnmitglieder, werden hierdurch auf- ‘efordert, sih beim Aut|lösungsamt sür amiliengüter in Berlin W. 57 (Kammer- gericht) zu melden. Die zuzuziehenden An- vârter, die besonders geladen find, mit “iusnahme des nâchsten Folgeberetigten, gelten als zustimmend zu dem Familien- luß, wenn fie weder spätestens am Lage vor dem Termin dur Einreichung einer Wfentlichen oder öffentli beglaubigten Ur- tunde bei dem Auflösungsamt noch in dein Termin eine Erklärung zu dem Fa- nilienshluß abgeben. / Zuzuziehen sind die- jenigen Anwärter, die fich entweder inner- halb des Deutschen Reichs aufhalten oder die zur Wahrnehmung ihrer Anwärter- rechte €inea_ tanechalb des Deutschen Reichs wohnhaften Bevollmächtigten be- stellt und die Bevollmächtigung dem Auf- löfungéamt durch eine öffentliche oder ¿lentlid) beglaubigte Urkunde nachgewiesen aven
Berlin, den 7, März 1922.
Das Auslösungsamt füx Familiengüter.
p E L— Er T L
[132301] VBekanutmachung.
Gemäß §& 11 der Zwanggauflösungs- verorbnung ist-festgestellt, daß von folgenden Geidfideilommifsfen die Hälfte freies Vexmögen des Besißers geworden ist:
dem Gräflich Sermann v. Wartens- leben’schen, dem Brandt v. Lin- dau’schen, dem Anton v. Alvens- leben’scheu, dem v. Alvensleben'schen (früheren Lehnstiamm auf Neu- gatters'eben), dem Ulrich v. Velt- heim'’schen, den auf Veltheimsburg und den auf Groß Bartensleben, Abt. IIT Nr. 2 a, g, h, i, k eingetragenen v. Veltheim'schen fowie dem Gräflich v. d. Schulenburg’shen Geld- fideikommiß Closterode. Das v. Kröcher'sche Geld fideikommiß bleibt nah § 11 Abs. 3 Zwangsauflösungs- verordnung noch gebunden. Anwärter, die Beschwerde einlegen wollen, haben diese bei Verlust des Beschwerderechts binnen einem Monat seit der Be- kanntmahung bei dem Auflösungsamt anzubringen.
Naumburg a. S., den §8. März 1922,
Der Präsident des Auflösungsamts
für Familiengüter.
[132726]
Der auf den 24. März 1922 vor tem unterzeichneten Auflösungsamte in der v. Vittinghoff-Schellschen Familien- fideikommißsache anberaumte Termin ist aufgehoben.
Hamm, den 13. März 1922.
Das Ausflösungzamt für Familiengüter.
[132302] Aufgebot. ;
Der Zimmermeister Wilhelm Eickhoff in Charlottenburg, Tegeler Weg 38/39, hat beantragt, seinen Bruder, den verschollenen Steinmeß Georg Eickhoff, geboren am 7. Juli 1875 in Charlottenburg, zuleßt wohnhaft in Charlottenburg, Kamminer O 8, für ‘tot zu ertlaren Der bezeihnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 11. Mai 1922, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeiWneten Geriht im Zivilgerichts- gebäude, Amtsgerichtsplaß, Zimmer 104, anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, späte- stens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. i
Sar den 11, März 1922.
Das Amtsgericht. Abteilung 13.
[131727]
Die Gebrüder 1. Sattler Roman Kacz- marek, geboren 20. Juli 1897 zu Lusch- witz, Kreis Fraustadt, 2. Sattler Alexander Kaczmarek, geboren am 23. Januar 1899 zu Lissa, beide in Guben wohnhaft, führen an Stelle des Familiennamens Kaczmarek den Familiennamen Krughöfer.
Berlin, den 17. Februar 1922,
Der Justizminister.
[131726] i : i
Dem Bergmann Friedrich Piecotrowski in Altenbohum und seinen Familien- angehörigen ist durH Erlaß des Herrn Fustizministers vom 27. Januar 1922 die Ermächtigung erteilt worden, an Stelle des jeßigen fortan den Familiennamen „Hardt““ zu führen.
Bochum, den 8. März 1922.
Das Amtsgericht.
[131728]
Der Landwirt Heinrich Johannhauwahr genannt Friesmeyer in Bornbolte, Kreis MWiedenbrück, geboren am d. Februar 1875 ebendort, führt an Stelle des Familien- namens JFohannhauwahr genanntFriesmeyer nur den Familiennamen Friesmeyer. Diese Aenderung des Familiennamens er- streckt sih auf die Cherrau und diejenigen minderjährigen Kinder des Genannten, die unter seiner elterlichen Gewalt stehen und seinen bisherigen Namen tragen.
Berlin, den 23. Februar 1922.
Nr. I1IT d 651/22. Der Justizminister. Beröffentlicht: Gütersloh, den 8. März 1922. Das Amtsgericht:
[131729) S Der Landwirt Friedrih Christian Fohannhauwahr in Bornholte bei Verl, eboren am 21. November 1877 ebendort, ührt an Stelle des Familiennamens SFohannhauwahr den Familiennamen „„Friesmeyer‘“. — Nr. I[1 d 652/22, Beexlin, den 2. Februar 1922. Der Justizminister. Neröffentlicht : GütecrEloh, den 10. März 1922. Das Amtsgericht.
131730] j | Der Herr Justizminister hat den Land- wirt Heinrich Prante in Uhlenberg, Kreis Melle, geboren am 26. August 1878 in Kerssenbrock, Kreis Melle, durch. Erlaß om 3, März 1922 ermächtigt, den Pon Verner zu führen. Diese
rmächtigung erstreckt ih auch auf feine
Ehefrau und seine minderjährigen Kinder.
[131731] : Der Herr Justizminister hat die minder- jährige Maria Abend (Findling) in Kerfsen- brock, geboren am 11. Februar 1915 (in Minden aufgefunden), ermächtigt, den Familiennamen Steinbrxügge zu führen. Melle, den 9. März 1922. Das Amtsgericht. Ik.
[132734]
Die Eheleute Landwirt Gerhard Lieken- bröfer und Catharina geb. Elbracht in Hoest, Kircspiel Ennigerloh, sowie deren Kinder führen auf Grund der Ermächtigung des Herrn Justizministers vom 25 Februar 1922 fortan den Familiennamen Weiten- berg.
Oelde, den 9. März 1922.
Das Amtsgericht.
[131732] Bekanntmachung.
Der Bergmann Hermann Siakinski in Necklinghauzen, geb. 18. Septemher 1883, feine Ehefrau und seine minderjährigen Kinder sind berechtigt, den Familiennamen Stahle zu führen.
Recklinghausen, den 27. Februar 1922.
Das Amtsgericht.
na)
[13 (00
Dem Bergmann Friedrich Wilhelm Szczepanowsfki in Lntfort, Kreis Mörs, geboren am 27. März 1884 in Tautschken, Kreis Neidenburg, ist durch Verfügung des Preußischen . Justizministers vom 27. Sanuar 1922 Nr. Illd 285/22 die Ermächtigung erteilt, an Stelle des Familiennamens Szczepanowski den Fa- miliennamen Steffensdorfer zu führen. Diese Aenderung des Familiennamens er- streckt sich auf die Ehefrau und diejenigen Kinder des Genannten, die unter seiner elterliden Gewalt stehen und feinen bis- herigen Namen tragen.
Rheinberg, den 3. März 1922.
Vas Amtsgericht.
[132303] E
Der Termin in Sachen betreffend das Aufgebot der Nachlaßgläubiger des am 10. Mai 1921 zu Rheinsberg ver- storbenen Stadtförsters Emil Schlösser — Na(laßpfleger Kaufmann Hermann Tucholl zu Rheinsberg findet am 10. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, statt.
Rheinsberg (Mark), den 11. März
1922, Das Amtsgericht.
(132308) —
Durch Auss{hlußurteil vom heutigen Tage sind die Preußischen d °/igen Schaß- anweisungen von 1917 Serie Il Nr. 88 226 über 5000 Æ, Serie Il Nrn. 373 436, 373 437 und 400 777 über je 1000 4, Nrn. 178 907 bis 178911 und 188 491 über je 500 .4 für fraftlos erïlärt worden. — 81, F. 261. 21. — Amtsgericht Berlin- Mitte, Abteilung 81, den 10, März 1922.
[132309] s Vollmachtskraftloserklärung.
Die seitens der Import & Export Ge- sellschaft m. b. H. Gadol & Benaron zu Berlin, Mohrensttaße 15, dem Kaufmann Mordehay Benaron, früher zu Berlin, Mohrenstraße 15, jeyt zu Wien, Hotel Continental, in der Verhandlung des Notars Justizrats Eduard Bernstein zu Berlin vom 10. April 1920 — Nr. 175 Fahr 1920 des Notariatsregisters — er- teilte Vollmacht, für die Gesellschaft Waren einzukaufen und zu verkaufen, Dar- lehne aufzunehmen und Gelder für die Gesellschaft von Behörden und Privat- personen in Empfang zu nehmen fowie über Waren aller Art für die Gesellschaft Verfügung zu treffen, wird hierdurch für kraftlos erklärt.
Berlin, den 23. Februar 1922. Erport-Import Gesellichaft m. D, Hi Gadol & Benaron zu Berlin.
Dr. Navon. : Auf Bewilligung des Amisgerichts Berlin-Mitte, Abteilung 9, bekannt- gemackt. 96. IL 228. 21./4.
[132310] Widerruf einer Vollmacht.
Frau Charlotte Elfriede Kessel, ge- borene Kabish, Inhaberin des „Autover- fehrs Westen“ in Berlin-Charlottenburg, Kurfürstendamm 234, vertreten durch den Nechtsanwalt Schüller in Berlin-Neukölln, Berliner Straße 79, hat die dem Jn- genieur Johannes Kessel, früber in Berlin - Charlottenburg, Kurfürsten- damm 234, jeßt Knesebeckstraße 93, erteilte notarielle Vollmacht vom 17. No- vember 1921 — Nr. 136 des Notariats- registers des Notars Schüller in Neu- tölln —, betreffend die Vertretung in allen den obigen Gewerbebetrieb be- treffenden Geschäften widerrufen.
Der Mechtsanwalt: Schü lke r.
Die Veröffentlichung ist durch Gerichts- beschluß vom 17. Februar d. J. bewilligt worden (31. Il. 14/22).
[132311]
Herr Ezekiel Sitton zu Konstantinopel, Chez Menaché Cousine, hat dem Kauf- mann Herrn David Namer aus Kon- stantinopel, Sofialisftraße 5, im Jahre 1920 mehrere Vollmachten zum Erwerb von Grundstücken in Deutschland, insbe- fondere des (Grundstücks Berlin-Schöne- berg, Gisenacher Straße 58, und Vornahme der dazu erforderlichen Rechtsgeschäfte und Verwaltung der Grundstüdte erteilt. Herr David Namer hat die Vollmachten noch nit zurückgegeben. Diese sämtlichen Vollmachtsurkunden, insbesondere die Herrn David Namer unter dem 8. und 22. Mai 1920 erteitten Vollmachten, er- kläre ih namens und auf Grund der mir von Herrn Ezekiel Sitton zu Konstanti- nopel hierzu erteilten Vollmachten hiermit für fraftlos.
Berlin, den 17. Februar 1922.
Dr. Münz el, Nechtsanwalt und Notar. Die Veröffentlichung ist durch Gerichts- beschluß vom 22. Februar 1922 bewilligt worden. (31. T1. 18.22.) Charlottenburg, den 8. März 1922. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[132307] :
Durch Aus\{lußurteil vom 6. März 1922 ift der am 1. Februar 1888 zu Gumbinnen (Ostpreußen) geborene Schrift- seßer Bruno Aßmann, zuleßt wohnhaft gewesen in Zeuthen, für tot erklärt. Als Todestag ist der 17. September 1916 festgestellt.
Königswusterhausen, 6. März 1922, Das Amtsgericht.
[131751] Oeffentliche Zustellung.
Es flagen: \
1. die Ehefrau Bauarbeiter Richard Diedrich, Ida geb. Eckey, in Gahmen, Jägerstraße 5, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Justizrat Kramberg in Dort- mund, gegen ihren Chemann, den Bau- arbeiter NRihard Diedrich, früher in Dortmund wohnhaft, jeßt unbekannten Aufenthalts, :
2. die Ebefrau Anna Wohnhaas, geb. Schenkel, in Mannheim-Sandhafen, Ober- neugasse 10, Prozeßbevollmächtigter: Justiz- rat Dr. Gottschalk in Dortmund, gegen ihren Ehemann, den Mechaniker Bernhard Wohnhaas, früher in Dortmund, Wil- helmstraße 49, jeßt unbekannten Aufent- halts, O i
3. der Bergmann Emil Sänger in Dortmund, Bergmannstraße 9, Prozeß- bevollmächtigter: Nechtsanwalt Dr. Platte in Dortmund, gegen [eine Ebefrau Frieda Sänger, geb. Paul, früher in Dortmund, jeßt unbekannten Aufenthalts,
4. die Ehefrau Metzger Friß Schmidt, Agathe geb. Thiel, tn Waltrop, Dort- munderStraße 109, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Bartmann in Dort- mund, gegen ihren Ehemann, den Meßger Friz Schmidt zu Castropy-Schwerin, Ober-Dortmunder Straße 148, jeßt un- bekannten Aufenthalts, 2 5. die Ebefrau Bergmann Heinrich Kilimann, Berta geb. Stolz, in Reck- linghausen-Süd, Grullbadstraße 18, Pro- zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Amedte in Dortmund, gegen ihren Chemann, früher in Herne, Gartenstraße 23, jeßt unhefannten Aufenthalts, i
6. die Ehefrau Martha Krvyger, geb. Wagner, verw. Pathe in Dortmund, Schützenstraße 111, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ziegler in Dortmund, gegen ibren Ehemann, den Maurer Josef Kryger in Dortmund, jeßt unbekannten Aufenthalts, ;
7. die Gbefrau Elise Pförsich, geb. Land- graf, in Darmstadt , Saalbaustraße 10, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Frank Il. in Dortmund, gegen ibren Ehe- mann Christian P/örsich in Mengede, jeßt unbekannten Aufenthalts,
8. die Ehefrau Wilhelm Leierrnann, Wilhelmine geb. Jansen, in Dortmund, Moritzgasse 1, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Füllenbach în Dortmund, gegen ihren Chemann, den Bergmann Wilhelm Leiermann, früher in Dort- mund, jeßt unbekannten Aufenthalts,
9. die Ehefrau des Bergmanns Heinrich Honke, Alma geb. Henry, in Werne bei Langendreer, im Pflegeheim, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Berend in Dortmund, gegen ihren Ehe- mann, früher in Mengede, Fabrikstraße 15, jeßt unbekannten Aufenthalts,
10. die Ehefrau des Kaufmanns Dtto Fungfeblägex, Anna Luise Elsbeth geb.
ansen, zu Magdeburg, Große Schul- straße 4, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Brandhoff in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Oliva, Berg- straße 7, bei Polizeikommissar Schedowsfi, jeßt unbekannten Aufenthalts,
11. der Elektriker Wilhelm Lentze in Dortmund, Stahlwerkstraße 3, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kaeß-
mund, Stablwerkstraße 3, jeßt unbekaunicu Aufenthalts, 12. der Bergmann Hermann Mittag in Dortmund, FricdriLstraße 39, he Eikelmann, Prozeßbevollmächtigte : Rehté- anwälte Dr. Frank 11. und Dr. Heymann in Dortmund, gegen seine Ehefrau Emmi geb. Koreßfi, früher in Dortmund, Roland- straße 6, bei Winkelhaus, jegt unbekannten Aufenthalts, / \
13. die Ghefrau Bergmann Josef Mesler, Katharina geb. Lappe, in Jckeru, Heinrichstraße 13, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Cohen in Dortmund, gegen ihren Ghemann, zuleßt wohnhaft in Idcern, Heinrichstraße 13, jegt unbekannten Aufenthalts, 14. die Ehefrau Fuhrmann Pauk Frafßmaun, Maria geb. Posewski, in Dortmund, Wilhelmstraße 15, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Opfer= mann in Dortmund, gegen ihren Cho- mann, früher in Dortmund, Alter Mühlo.n- weg 3, jegt unbekannten Aufentkbo.lté, zu 1—3, 5—11, 13 und 14 wegen Ghe- scheidung, zu 4 wegen Wiederberßslellung des chelichen Lebens, zu 12 wwegen Nichtig- keit bezw. Schei der Che. Die Kläger laden die Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Fdehts\streits vor das Landgericht in Dortmund, und zwar: zu 1 vor die dritte Zivilka!nmer auf den 27. Mai 1922, Vorm. Uhr, Zimmer 77, zu 2—4 vor hie vierte Zivil- fammer auf den 31. Mai 1922, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 66, zu 5—7 vox die ate Zivilkammer auf den 30, Mc4i 1922, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 33, zu 8—14 vor die neunte Zivilkammer auf iten 29, Mai 1922, Vorm. UHr, Zimmer 33, mit der Aufforderung, fi durch einen bei diesera Gerichte zuge- lassenen Rechtsanwalt als Proze¿bevoll- mächtigten vertreten zu lassen. Dortmund, den 10. März 1'922.
Halberstadt,
Justizober]ekretär des Landçzerichts. [132323] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Heinz, Neinicke in Cottbus, vertreten durh seinen Pfleger, den Büroinspektor Theodeoc Gershoewsky in Cottbus, Markiplaß 20, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Ludowieg in Neukölln, Zietenstraße 85, klagt beim Amtsgericht in Neukölln gegen den Klaviermacher Friedrick, Reinicke, z. Zk. unbekannten Aufenthalts, mit folgender Behauptung: Der am 8. Juli 1917 ge- borene Kläger is eheliher Sohn des Beklagten und ist ohne Einkoramen und obne Vermögen. Der Beklagte erfüllt seine Unterhaltspfliht niht. Dur Urteil des Landgerichts 11 Berlin vom 24. Januar 1921 ift er verurteilt, an Kiäger viertel- jährliß vom 20. Dezember 1920 ab 180 Æ# zu zahlen. Infolge der immer weiter fortges{rittenen Geldentwertung reiht dieser Betrag nicht mehr zum Unterhalt eines Kindes aus. Für Cottbus ist unter den einfachsten Verhältnissen mindestens ein Vetrag von 150 4 monat- lich erforderli. Der Beklagte hatte seinen lehten bekannten Wohnfiß in Neukölln, tein gegenwärtiger Aufenthalt ist niht bekannt. Kläger beantragt: den Beklagten zu verurteilen, an Kläger von Klagezustellung ab vierteljährlich im voraus außer*den durch Urteil des Laudgerihts [TT Berlin vom 24. Januar 1921 zuerkannten 180 Æ eine weitere Unterhaltsrente von 270 Æ zu zahlen. ur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Neukölln, Berliner Straße65/69, Zimmer 62, I1 Tr., auf den 5. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, geladen. Die Einlassungsfrist ift auf drei Wochen besttmmt. Aktenzeichen: 16. C. 1359. 21.
Neukölln, den 23. Februar 1922.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. [132321] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma Mees & Cohen in Hatn- burg 36, Neuer Wall 34, Prozeßbevoll- mächtigte: Rechtsanwälte Dres. Samuel, Bachmann und Buchur in Hamburg, klagt gegen den Kaufmann Carl Solbrig, jest unbekannten Aufenthalts, früher in Halle a. S., Karlstraße 16, unter der Be- bauptung, daß dieser ihr aus käuflihèr Lieferung von Waren in den Jahren 1920 und 1921 sowie verauslagter Scheckspesen, Wecselunkosten und Portokosten den seit dem 10. Mai 1921 fälligen Betrag von 523,85 „Æ schulde, mit dem Antrage, den Beklagten E „und eventuell gegen E i: Me pes v läu vollstreckbar zur u on
E Zinsen seit T
523,85 M nebst 9 dem Zu münd- wird
10. Mai 1921 zu verurteilen. lichen Verhandlung des Rechtsstreit der Bellaglt eet de, 0 ran E Halle a. S., Abteilung ba, Posliira h a Nr. 130, auf den 3. Mai 1bes; Vormittags 92
Melíe, den 9. März 1922.
| Das Amtsgericht. LIT.
Charlottenburg, den 8. März 1922. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
aen hae: nf
mann în Dortmund, gegen seine Ehefrau Josephine geb. Wagner, früher in Dort-
Halle a. S O h erve 1922. Der Gerichtsschreiber des Latecerie Abteilung ba,