R E A

S E N E

MBraunsweig, Amalienftr

8421]

Dur Aus\{lußurteil vom 23. März ‘922 ist der angebli abhanden gekommene S@Wheck Nr. 775 948 vom 16. Dezember 920 über zwölftaufend Mark / der Bank ür Handel und Industie, Niederlassung Beuthen, vormals Breslauer Diskonto- zank, auf die Bank für Handel und In- zustrie (Darmstädter Bank) in Berlin W. 56 für fraftlos erflärt worden. — 154. F. 624. 21/6.

Amtsgerit Berlin-Mitte, Abt. 154,

8422]

Dur Ausf@(lußurteil vom beutigen Tage t der S{beck Nr. 779 621 über 30000 .Æ#, ausgestellt am 24. Juni 1921 von der Bank für Handel und Industrie, Ntederlafsung Beuthen O. S., auf die Bank für Handel und Industrie in Berlin maunsten des Ueberbringers, für fraft- ‘os erklärt worden. Die Zablungs\perre vezüglid des Schecks Nr. 771 621 derselben Bank ist aufgehoben worden.

Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 81,

den 13. April 1922.

425]

Durch Aués{hlußurteil vom 6. April 1922 werden für kraftlos erklärt :

1. der Teilbvpotbekenbrief über die im Brundbuch von Wandsbek, Band 35 Blatt 36 Abt. T1T unter Nr. 1, für den Kaufmann Perez Victor in Wandsbek eingetragene ZTeilbvpothek von 1000 .4,

2 der Teilhvpothekenbrief über die im Grundbu} von Wandsbek, Band 7 Blatt 26 Abt. TIT unter Nr. 2, für Fräu- lein Ida Böning eingetragene Teilhypothek pon 400 4,

3. die Kontobüer Nr. 42855 und 42 856 der Wandsbeker Bank G. m. b. H. in Wandsbek über für die minderjähri Richard und Carl Schultz belegten M 3024,57 M,

4. der. Hypothekenbrief über die im Grundbuch von Wandsbek, Band 10 Blatt 18 Abt. T1 unter Nr. 9, für die Ehefrau Auguste Amanda Nidckel, geb. Spindler, in Wandsbek "eingetragene Hypothek von 5000 M.

Amtsgeriht Wandsbek. Abteilung 5.

[8419]

Durch heutiges Aus\chlußurteil ist der am 11. November 1899 zu Klenkendorf geborene Johann Hinrih Burmester gen. Koch aus Basdahl für tot erklärt. Festgestellter Todestag: 2. Sep- tember 1918.

Amtsgericht Bremervörde, 11. 4. 1922.

[8420]

Dur Ausschlußurteil des unterzeih- neten Gerichts vom 6. Aprik 1922 ift die am 18. Oftober 1829 geborene Auguste Luise Schierwagen aus Wittstok für tot erklärt Als Todestag ist der 31. De- zember 1891 festgestellt.

— Wittstock, den 6. April 1922, ! Das Amtsgericht.

[8854] Oeffentliche Zustellung.

Frau Wally Bürger, geb. Rönsch, in Oranienburg, Kurfüstenstraße 74, Pro- zeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Dr. Erich Nelson in Berlin, Lüßzowstraße 82, flagt gegen den Steinseßzer Iosef Vürger, früher in Berlin, wegen Ehebruchs und ebewidrigen Verhaltens (88-1565, 1568 B.G.-B.) mit dem Antrag aufEhescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 35. Zivilkammer des Landgerichts T in Berlin, Grunerstraße, Il. Stock, Zim- mer 32 a, auf den 12. Fuli 1922, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch: einen bei diesem Gerichte zu: gelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. — 69. R. 201 /20.

Berlin, ben 13. April 1922. Der Gerichtéschreiber des Landgerichts I.

[8855] Oeffentliche Zustellung. Else Hillekes, geb. Scheffler, in Schwedt a. Oder, vertreten durch den JIustizrät

Arxster in Berlin, klagt gegen den Arbèger}

Gottfried Sillekes, auf Grund

1568 B. G.-B., mit dem Antrag abf Scheidung der Ehe der g U Schuldigerklärung des Beklagten. D Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verbandlung des Rechtsstreits vor die 17. Zivilkammer des Landgerichts I in Berlin, Grunerstraße, IT.Stock, Zimmer 25 auf den 26. September 1922, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, d dur einen bei diesem Gerichte zuge- lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigien vertreten zu laffen.

Berlin, den 13. April 1922. Der Gerichtsschreiber and

[8856] Oeffentliche Zuste Der Kaufmann Heinri

2 Q

O Bei +

Oeffentliche Zuftellung. Der Buch- binder Wilhelm Geppert, z. Z. im Zentral- gefängnis in Cottbus — Prozeßbevoll- mächtigter: Rèéchtsanwalt Dr. Schwenk, bier —, flagt gegen seine Chefrau Anna Geppert, geb. Meinhardt, zuleßt in Breslau wohnhaft gewesen, z. 3. unbe- kannten Aufenthalts, auf Grund der Be- bauptung, daß Beklagte in nicht rechts- verjäbrter Zeit Ehebruch getrieben und die durch die Ehe begründeten Pflichten gröblist verletzt habe (§8 1568 B. G.-B.), mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu heiden und dic Beklagte für den allein

Kläger ladèt die Plelagle zur mündlihenVer- bandlung des

kammer des Landgerichts in Breslau auf den

mit der Aufforderung, cinen bei dem ge- daten Gerichte bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. 1922. des Landgerichts. [8427] Oeffentliche Zustellung. Der Arbeiter Peter Schopp Oranienburg, jeßt in Waltrop, - Kreis Nedllinghau?en, Große Geiststr. 9, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Nei-

Straße 143/144, klagt gegen feine Ehefrau Anna Schopp, geb. Warm, früher în Oranltenburg, dann Berlin, jeßt un- bekannten Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß dieselbe Ehebruch getrieben, das sittliche Wohl und die ordnungs- mäßige Erziehung der Kinder stark ae- fährdet und leßtere auch fonst vernach- läfsigt habe, mit dem Antrage auf Ehe- scheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Recht3- streits vor “die 23. Zivilkammer des Land- gerihts 111 Berlin in Charlottenburg, Tegeler Weg 17/20, Saal 102, auf den 28. Juni 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Auftorderung, sich dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Charlottenburg, den 2. April 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgezichts 111

Berlin.

9] Oeffentliche Zustellung.

[847 Olga Claudine

Die Ebefrau garete Schlunken,

felde (Medlenburg-Strelitz), Prozeßbevoll- mächtigter: Nehtsanwalt Gierlichs, Düssel- dorf, fklagt gegen den Straßenbahnführer Lorenz Schlunken, früher in Düsseldorf, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des S 1567

Mar-

Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer 8a des Landgerichts in Düsseldorf, Mühlen- straße, . Saal--111, auf den 10. Fuli 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, fich dur etñen - bei diésem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevolmächtigten vertreten zu lassen. Düsseldorf, den 3. April 1922.

Der Gerichtëscreiber des Landgerichts.

[8430] Oeffentliche Zustellung.

Der Friedrih Ludwig Schmidt, Düssel- dorf, z. Zt. in der Strafanstalt in Lüttring- hausen, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Peters in Düsseldorf, klagt gegen seine Ehefrau Emmy Schmidt, geb Ludwig, geschiedene Fischer, z. Zt. un- bekannten Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß Beklagte Chebruch treibe, mit dem Antrage auf GChescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die Zivilkammer 8a des Landgerichts in Düsseldorf, Mühlenstraße, Saal 111, auf den 10. Juli 1922, Vorm. 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einêèn bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Düsseldorf, den 4. April 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[8433] Oeffentliche Zustellung. Die Kaufmannsfrau Anna YNeumann, eb. Strunk in Weepers, Kreis Mohrungen, ftpr., Klägerin, Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt Dr. Neuber in Elbing, gegen ihren Ebemann, den Kauf- Gustav Neumann zu Elbing, tbefannten Aufenthalts, mit dem die Ehe der Parteien zu {eiden Beklagten für den \{Guldigen Teil flären. Sie behauptet, der Befklagte

Lage nach der Hochzeit ver-

1 E : a jeßt noch nid d:

- a6 (A i ck eri aectt en f

va M A ton arte en CDCilagoten zur

des Rechtsstreits vor | DES Vis in!

s. Juli 1922, Vorm.

Wanner 4A (V

Pn

Dtrg

{huldigen Teil zu erklären, ihr auch die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Der

Nechts|treits vor die 2. Zivil- 14. Juli 1922, Vormittags 9 Uhr,

zugelassenen Anwalt zu

el Breslau, den 11. April Szyskowiß, Gerichtsschreiber

aus

mann in Charlottenburg, Wilmersdorfer

aeb. Ebel, in Breden- |

S 18 B. G-B. mit dem Antrag | auf Chescheidung. Die Klägerin ladet den |

| zeßbevollmächtigte:

auch zur Tragung der Kostzu dzs Rechts» streits zu verurteilen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündliden Verbandlung des Nechtsstreits vor die Zivilkammer des Württ. Landgerichts in Ellwangen auf Dienstag, den 4. Juli 1922, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gericht zugelassenen An- walt zu bestellen. Zum Zwecke der êfent- lien Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Sübneversuch wurde erlassen.

E en, den 13. April 1922.

Gerichts1chreiberei des Landgerichts.

Haaga, Obersekretär.

[8437] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Sybilla Kunkel in Hamm i. W., Nöddinghauser Straße 3, Prozeß: bevollmächtigter: Rechtsanwalt Klein în Cffen, flagt gegen ihren Ebemann, den Georg Kunkel, früher in Cffen, Post- allee 34, jeßt unbekannten Autenthalts, mit dem Antrage auf Ebescheidung» Die Klägerin ladet den Beklagten zur weiteren mündlichen Verhandlung des Necbtsstreits vor die zwölfte Zivilkammer des Land- gerichts hier, in Essen, Saal 130, auf den 23. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsz anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen.

Essen, den 6. April 1922.

Weinberg, Fustizobersekretär des Landgerichts.

[8438] Oeffentliche Zustellung.

Die Arbeiterfrau Gertrud Januschowski, geb. Littke, in Sos8nißa, Sedanstraße 2, Klägerin, Prozeßbevollmächtigte: Rehts-

flagt gegen ihren Ghemann, den Arbeiter Dominik Fanuschowski, früher in Sos-

der Behauptung, daß sie ihr Ehemann zu

Ox

Polenaufstands im Mai 1921 in Sosniyza mit einem Fräulein Gertrud Kies aus Hindenburg in wilder Ehe gelebt und sch um den Unterhalt der Klägerin in keiner Weise gekümmert hat, mit dem Antrag auf Scheidung der Che und ihren Ehbe-

erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die vierte Zivilkammer des Land- gerichts in Gleiwiß, Zimmer 142, auf den 23. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, ih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt Prozeßbevollmächtigten vertreten zu n. — 2. B. 52/22. Gleiwitz, den 30. März 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[8440] Oeffentliche Zustellung. Die Ebefrau Walzer August Flockcker- mann, Marie geb. Pröpper, in Haspe (Westt.), Feldstraße 34, Prozeßbevoll- tnälßtigter: Nechtsanwält Dr. Meyer in Hagen (Westf.), klagt gegen ihren EGhe- mann, früher in Haspe, jeßt unbekannten Autenthalts, auf Grund der §8 1567, 1568 B. G.-B., mit dem Antrage auf Ehe- scheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Landgerichts hier auf den 29. Funi 1922, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 19, mit der Aufforderung, \ich dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Hagen (Westf.), den 10. April 1922,

Nomberg, Gerihts\{reiber des Landgerichts.

[3859] Oeffentliche Zustellung.

Die Cherrau Elsa Hermine Johanna Christine Bartum, geb. Seils, Hamburg, Alsterdorfer Straße 53, ptx., vertreten durch Rechtsanwalt Dr. A. Luria, Ham- burg, klagt gegen ihren Ehemann {Franz Wilhelm Bartum, früher Hamburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, aus § 1567 Abs. 2 B. G.-B., mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu {eiden und ten Be- klagten für den s{chuldigen Teil zu er: flären. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivil- fammer 1 (Ziviljustizaebaude, Sieveking- platz), auf den 14. Juni 1922, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung ird dieser Aus- zug aus der Klage bekanntgemadht. Hamburg, den 11. April 1922,

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[8444] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebefrau Jof. Langen, Getrud aeb. Leimbach, in - Köln, Laudristraße 6, Preo- Rechtsanwälte Dr. | Becker L, Lang, Dr. Ströhmer und Becker IIT. în Köln, klagt gegen den Schneidermeister Jos. Langen, früber in

en

anwälte Woschek und Heide in Gleiwit, | geri

niga, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter |

wiederholten Malen mißhandelt, im Juni | 1920 die Klägerin verlassen, während des

anwälte Geb. Justizrat Dr. Friedri Carlebah und Franz Carlebach in Mainz, klagt gegen ihren Ehemann August Bös, Taglöbner, unbekannten Wohn- und Autentbaltéorts, früher in Brehenbeim, auf Grund des §. 1568 B. G.-B., mit dem Antrage, die zwischen den Streit- teilen vor dem Standesamt NRimbach am 24, August 1914 geschlossene Che zu s{eiden, den Beklagten für den allein \culdigen Teil zu erklären und ibn mit den Kosten des Rechtsstreits zu belasten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- liden Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Mainz auf den 20. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Mainz, den 13. April 1922 Der Gerichtsschreiber des Landgericßts.

[8448] Oeffentliche Zustellung.

Der Zigarrenfortierer Wilhelm Smidt aus Stendal, zurzeit in der Strafanstalt in Brandenburg a. d. Havel, Prozeße bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Staude in Stendal, klagt gegen Ebefrau, Rosalie Scchmidt, geb. Koczie- newski, früber in Stendal, jeßt un- bekannten Aufenthalts böélichen

wegen Vorn ont 119 * Verlattens® und

Ghezerrüttung, auf Grund Do “A 2 D, 1065 B. G.-B., detn

r Par

von IF 196, mit

4 +4 A d Antrage, die L V 4 die Beklagte

erklären 1

Fa D 1treus

es Nehts- Ln F444 R BIS 7 tges

4A

1921

1922, Vormit

M A «A da

mann für den allein {huldigen Teil zu}

Oeffentliche Zuftellung. Frau Alwine Bei eb. Bötidæ in Lorstedt, Prozeßbev anwalt Friedrichs in ihren Ehemann, den Arbei früher in Lorstedt, jeßt un enthalts, mit dem Y ge a scheidung. Die Klägerin ladet den Bekla fe mündlichen Verbandlung des R treits vor die dritte Zivilkammer Landgerichts in Verden (Aller) auf de S, Juli 1922, Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, ich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Nechianwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Verden, den 10. April 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgericbts.

[8861] Oeffentliche Zustellung. Die Ebefrau Anna Bode, geb. Nebls, in Lehe, Lutherstraße 2, Prozeßbevollmäch- tigte: Justizrat Dr. Koellner und v. Benzon Verden, "klagt gegen ibren den Arbeiter Karl Bode, früher Lehe, jeßt unbekannten Aufenthalts mit dem Antrage auf Ebescbeidung. Klägerin ladet den Beklagten lichen Verhandluna des Rechtsstreits die dritte Zivilkammer des Landgerichts

Ur

fh dur einen bei diesem Gerichte zugae- lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen.

Verden, den 12. April 1922,

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[8432] Bu der Prozeßsahe Elfriede Marie Daum îin Wö!chbach, minderjährig

vertreten durch den Vormund Martin Ziegler in Wöschbach,

gegen Metalldreher Paul Michael, zur- | zeit unbekannten Aufenthaits, wegen | Unterhalts ift Termin zur mündlichen

vor das Amtsgeriht Durlach, wozu der Beklagte biermit geladen wird. Durlach, den 12. April 1922.

Der Gerichtéschreiber des Amtsgerichts.

[8431] Oeffentliche Zustellung. | Der Verein der Aerzte in Düsseldorf, | e. Verein in Düsseldorf, Königéallee 68 I11, | Prozeßbevollmächtigter : Hechtéanwalt Bachmann in Düsseldorf, klagt gegen deu Richard Majewsky, früher in j

Georg Lesselbaum, früßer în Grfuxt Kruppstraße 6, unter der Behauptun, Beklagter habe die Erfüllung aus dne Kaufvertrage mit dem Kläger verweige, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Ve,! urteilung zur Zahlung von 4300 4% Schadensersay nebst 5 %/% Zinsen yg Tage der Klagezustellung ah, gk Klägerin ladet den Beklagten zur me lien Verbandlung des Rechtsstreits yy die Kammer für Handelssachen des Laud. gerichts in Erfurt auf den 5. Juli 1922, Vormittags 11 Uhr, mi der Auftorderunga, si dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtéanwalt gs Prozeßbevollmächtigten pertreten zit lassen Erfurt, den 13. April 1922. : Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[8436] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Otto Beer in Gothz Jüdenstraße 6, Prozeßbevollmähtigter! Rechtsanwalt Dr. P. R. Müller in Erfurt klagt gegen den Kaufmann Arthur Aer. mann, früher in Erfurt, jetzt unbekannten Aufentbalts, auf Grund des L Gotba, den 4. März 1922, mit den trage aut kostenpflichtige Verurteil Beklagten zur Zahlung von 5000 4 n

-. D

1144

feine |

69% Zinsen seit 5. März 1922 und 74,80, | Weclhselunkosten. Der Kläger ladet | Beklagten zur mündlichen Verhand! Necbtsstreits vor die Kammer ' für Handels saGen des Landgerichts in Erfurt a 14, Juni 1922, Vormittags 16 mit der Aufforderung, ch dur ein diesem Gerichte zugelassenen Ned als Prozeßbevollmächtigten vertreten lasen.

Erfurt, den 13. April 1922.

Bav Rat A bef Aoihs d Q | Der Geri@tssc{reiber des Land

[8439] Oeffentliche Zustellung.

R! S dh N ° c " T2 p Die ¿Firma Vogt u. Co. tn Görlik Mera: oGhkonnT L S L L R N L

C T R DTI E s Babnhofstraße 6,

"_7-GO, 2% Ye ( Necht8anwalt

Sp

f § t zumantt, ?

Ebemann, |

Verden, Aller, auf den 8. Juli 1922, Vor: | 9; mittags 97 Uhr, mit der Aufforderung, | Gerichte

Prozeß- | anr bevollmächtigte: Berta Daum, Wöschbach, | i

Î “atis T D L.» ur mündlchGen Berhan

D S or As 1 W Ir La DAaCrIMISs tin WOT

1922, Vormittags Aufforderuna, G dur

om | Gerichte

Mr amnepkhonal L L L

“ Görlis, den

or Cort roi hor Cr WeTIMe A TTLVEL

(8441)

Af L

Ocffentliche Zusteklung.

Dp Cte q ay i E R Kaufmann Johann Yat

Sry

s 94 Uhr,

922, Vormitt:

T ArTdortn A OITUTILULIIU,

Petersen

L. +4

Verbandlung bestimmt auf Dienêtag, | {ul 30. Mai 1922, Vormittags 10 Uhr, | f

inemart vermietete

g C4, E A e zablung von 4000 „M

Fanuar

Zinsen fett dem 1 uar rx P f Z Fh L Wläger. Der Kläger ladet den Det Tre A

, R

rets vox Die Hebente net ú ; M A i - Landaeribts zu Fiel 1D. a

1922, Vormittags 10 Uhr, mi! ?2!

B 4 7 t AuTorberung,

- 4 ck n auf L A

Î Gericht zugelaffenen S

C DET

/ Lörsen-Beilage um Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger Nr. 91. Berlin, Mittwoch, den 19. April 1922

qlmflich festgestellte Kurse. | NONGERE 1 PONigOr | Heutiger | Bertger

Berliner Börse, 19. April 1922. | fet

1 Frane, 1 Lira, 1 Löu, 1 Peseta = 0,80 M, 1 ôsterr,

ulden (Gold) == 2,00 „4. 1 Gld, österr, W, == 1,70 4, | do.

1 Kr, ôst,, Ung. od, t\checkch, W, =0,65.,4, 7Glb. südd, W.| do. 1899/31 1:12,00 4. 1 Gld, holl, W,= 1,70 4, 1 Mark Banco] do, 1895/3 71,504, 1 skand, Krone = 1,125 .#, 1 Rubel (alter | Mel. Laudetanl. 14/4 gredit-Rbl.) 2,16 46, 1 alter Golbritbel = 3,20 4.| do, Staats-Anl. 1919/4 1 Peso (Gold) = 4,00 4, 1 Peso (arg, Pap.) =} do, Eb. -Schvuld 70 3d 1,75 #6, 1 Dollar == 4,20 #. 1 Pfund Sterling| do. kons. 1886/35 ee 20,40 #. 1 Shanghai-Tael = 2,50 4. bo, 1890, 94, 1901, 05/3 Hie einem Papier beigefügte Bezeichnung F besagt | Oldenburg 1909, 12/4

nur bestimmte Nummern odex Serien derx betr. | da, 1919 unk. 32/4

mission lieferbar sind, do, 1903/3% Das hinter einem Wertpapler befindlihe Zeichen ®] do. 1896!|3 hedeutet, daß eine amtliche Preisfeststelung gegen-|Reufß ä, L wärtig nit stattfindet. Sachsen-§otha

Die den Aktien in der zweiten Spalte beigefsgten| Sachsen St.-A, 1919/4 ifern bezeichnen den vorleßten, die in der dritten | do St.-Rente 13 Spalte beigefügten den leßten zur Ausschüttung ge-| Shwarzb.-Sond.1900/4 | 1.4.16 fommenen Gewinnanteil. Zst nur eíin Gewinn-| Württemberg... 14 vers. ergebnis ohne Datum angegeben, so ist es dasjenige | da, 1881—1888|3% bo.

f lezten Geschäft8jahrs, 22 de ie Notis „Teslegraphische Auzahlung"“ sowte Preußische

R I N a —

Heutiger | Voriger Kurs

Stuttgart 95x, 1906|

1906, 1912/4 1919, 06 Ausg. 19/4 Fe bis | 37 A406 j

| 84,50b G 1919/4

91,00 G 71;00b G 80,25b G 77,00b

67,00b G

82,50bG [Altenburg 99 S, 1, 2/4 |versch. 91,006 |Altona 1901, 11, 14/4 do. 71,00b do. 1887, 1889/89 do, 62,50 G do. 1893/94 78,25b 6 | Apolda 1895/34 75,00b G | Aschaffenburg. .1901/4 eide Augsburg 01, 07, 13/4 65,76 G do.

2fibeck ai ivi s +1897 N 4 do T1,00b »erforb., 1910, rz. 39/4 M

man 2e

A — —_

O, 1902 N (83 i2a dd E aw,

Herne 1909 unkv. 24 N'4 de A 1900, et ire ir.3i,] 31,006 | 31,9066 h 4,10 — —,— L Cid Gd a R 28 895 3% do Ea

Hilde3heim...., E aaa 1910/4 | 1,41 Höxter do, “io unt 1/

1917/4 1.4.10 1.1.7 | —y— 1.6.12 — versch| 1899, 97, 05/34 bo. | ——

o

“A. 86/006 & Hohensalza 97124 fr. B — gn bo, 1919 unk. 30/4 66,00b G | Baden-Baden 98, 03 8] do. | früher Inowrazlaw ++ 1908/3

j j î j

pri prt pt fb fert fend jen jr

a n 3 îra d E 1D ft tut fa dus 1D

ais gui

e ad

S A Ls A E S

b pf jt jer jr

4.1 :4,1 1.3.9 vers.

1898/3

83,78b | Bamberg 1900 X'\4 | 1.6.12| —- Homburg v.d.H. 1909/4 1912/4 | 1 18994 Beimat 188 0 85,00b G 0 do, 1876/34 1.1.7 | —— g do fonv.|3% 1908 1, Ag. tz. 37/4 T1,50 G 1904, 1905/31 versch.| —,— die lin do, | 18 A4, 19 T, y. I. Nentenbriefe. bo, 1920/4 aa iv do. 1901, 1902, 1904184 L117 | —,-— Hil bn: 4 96,40b G

80,00b G do, 1908/34 1,6.12| — ge do, fonv. u. 1902/3 - — Barmen LLT|—- - Jena .….... 1900, 10/4 , l — 07, 10, X 61,76bG | bo. 01 X, 07, rüdz.| do - i 41-40, 12 X|4 I verich.,| 76,00b G FaiserSlantern 01, 08/4 Wiesbad, 1900, 01, 08! | _— ö - , Uu3g. 3 u. 4/4 82,50 G do 1882/34 1.4.10) — Karl8ruße..,1907, 18/4 | 94, { 95,00 do, } 66,75b bo, 87, 91, 968, 01 X, | bo, fonv, 1902, 08/34 vers). - do. 08 2, 11, 3. Au84.14 80,00 G Berlin 1904 S. 2 uf, 22/4 | 1.1,7 | 92,0066 F Kiel, 1898, 1904, 0714 | vers. 174,766 3, do 70,00 B bo. 1912/4 | versch.| 86,006 G f do, 1889/34 1.1.7 | - 1 l L s 1 Ï , L 5 „Banknoten“ versteht ich füy Je 100 Gulden, Franken, Hannoversche versch.| 95,75 G 95,756 do, 1882/34 1 ( #öln 1906, 06, 08, 12 4 | ver\ch.| 99,50b G | 98,8 | Wilm ad Bin êronen, Finnländishe Mark, Lire, Pesetas, Lei] do 4 dv. | 90,006 ; bo, 1686/34) 1 93,00 G 3,0 do, 1919 unk. 29/4 | 1.1.7 | 99,5006 | € j 00 ' 1 88,40b G do 1 1

D

1886, 1839/3 | 15.11! do, 1914 X unto, 24/4 | do, 1919 unk, 30/4 | 1,8,9 | 86,00eb G L) A LLT | —,— | p N p d für 1 £ und 1 S, z Hessen-Nassau 1.4,10| 97,25 G bo, 1890/3 1920/4 | 1,4.10| 99,506 6G | M Etwaige Druckfehler in ven heutigen Kur®s-| do, do. 84 versch.| 90,60 G do. 1892/80 92 00G do j aben werden am nächsten Börsentage in der Spalte | qur- und Nm. (Brdb.)|4 91,40b do. 189831 ) Voriger Kurs“ berichtigt werden. Jrrtümliche, später | do, do. [3% 88/50 G do, 1904 S. 1/84) 1 cnilihritig gestellte Notierungen werden möglichst bald] Gauenburger [4 | 1.1.7 | 97,00 6 bo. Groß Verb, 19194 |ve chluß des Kurszettels als „Berichtigung“ mitgeteilt. | Pommersche, 4 ich.| 91,40b Berl. Handelskammer|31] 1 d

am L

: g 0. ,25 bo, Stadtsyn.99,08,12/4 | 1

Telegraphische Auszahlung. — |Pofensge Se TE Q bo. do, 1899,1904, 0534| 1

=———— ] Houtigor Kurs | Voriger Kurs | do.- Ce Gau os 65,50 G Bielefeld 98, 00, 02, 03/4 | 1 | Geld | Brief | Geld | Brief ATOUSANYE E006

82,00b G Bingen a.Rh. 056.1, 2/3] 1 Ï L E da ; / 1 ._ | 69,506 Bochum 1913 ukv,23 X\4 Frflerb.-Rotterb.[11111,05/11138,96/11011,20/11038,80| 29 ¿2/94 O2 Reis atos Aires... 103,85 104,15| 104,10 | 104,40 | Rhein. und s 96,50 6 e Loe By 1 Brüssel 1. Antwp.| 2486,85| 2493,15| 2616,65| 2623,16 Si R r 0.

94, 96, 9, 01, 08/34 veri. —,— 86,06 |f König36.20T u. TTu?22/44 1.4.10} 83,506 G j 78,00b G 5} do

1899. 01/4 87,806 79,900 G 9,9 do, 1910 Aug. 1—74 | 1,4,.10| 80,003 ani pu da do. 1891, 93, 95, 01 12,10b G

1'134 versch.i 85,00 G Fonstanz . 1 _ 68,00b G

.. -1902!34 1.1.7 Krefeld 1991, 06, 07, 83,50b 1909, 13 X „.. 14 veri

—— g vis gts do 8,9 |- — c do. do. rotosdin 1900 & Zanbtberg a... 96, 96134 1 Langensalza

2auban ...

Leer t. D 9021/24

¡ 83,75h | 87,60 G | 73,006 | 85,00 G

s

burt fend J fut funk qx] fut:

oD

Beri

S

| 32,258

M

E R

30.506

unati ps, fd pati (e V l ¡Ds t ¿s ¿f pen D

2 bé —2 2 L

79:00h

R

1914 X, ih N 99.006

I

. o D t Ds et d —A rb Ch, js

— Lum

91,90 B ( bo, 1900/34 Kopenhagen 6182,26) 6197,7B| 6187,26] 6202,75 | - Glefi ige! 89,90b do, 1901, 1905|3% Etodh.u.Gothenb.| 7540,56) 7559,45) 7690,50] 7609,50 T ata Bea Ed an u [008 Saa U Schleswig-Holstein. .| . [90,00 B do 1901 314 bo. do |

dad dad J

838,00h

tenberg (Berlin 1906, 1999,

4 D n dk

39,008 83,00h

y 38.506 y 83,006

46,756 39,005 35.20hb 85,006 11,7560 T1250 G 35,006 G ! 24,7566 15,0068 ! 75,00 G 368.00 G 86,0606

Atalien, --- « * 1683,00| 1587,00| 1598, 1602,00 | e or aaa 0 :) 2701,60) 2708,40) 2726,56| 2733,46 E S L S Bromberg... 1902, 09/4 | fr. 3 28, 20,006 | Liegnis. ian 138,80| 139,20| 138,30 | 139,70 | do, do. unk. 26/4 Cassel 01, 08 S. 1, 2, 5/4 E 8A 3,79%| bo. do, unk. 31/4 9275Q | 92766 | „MatlottenDg.89.06,99.4 Magdeburg... 38,006

89,00 G Bonn 1919/4 Ghristiania..… - « «| 6668,00| 6672,06| 6443,16| 5466,85 M |4 89,09 B _| do, 1896/3 Helsingfors „«- «« 30) 645,70| 6b49,30| 560,70 | Aondon...»- « «e «| 1286,85| 1269,16| 1290,35| 1293,66 [84] do. | 67,50b Breslau 06 X, E, Stiteetitks E os New York....-««| 291,13) 291,87] 291,65] 292,37 : 1/34 efel n Cie aao «| 5662,90) 6677,10| 6692,86] 5707,15 Kreditanstalten kommunaler Körperschaften. | do. A O do Eyanien. 4524,30| 4535,70| 4544,30) 4556,70] Lipp. Landb. I u. IT/44 1.1.7 | 99,75G | 99,756 Til s e / ; 39513 5 U 1.1.7 4 — E k 6A ; 1 E m L udwitashafez 190614 Rio de Janeiro. .| 839,70| 39,80| 39,82 39,92% | v.Lipp.Landessp. u.L.| E j be 130 34 1.4.10) — „— aut ja, 1806, 94, 1006 Gien, alte3...-- —,— ny e iw gen — Oldenbg. staatl. Kred. |4 91,50b G | 91,50b G A L LLCG I Steile o Es ' do. 07,08, 11 u. Aug 681,75] bo. do. [34] bo. | 86,00G- | 88,00 G 12-10 do. 19-24. 37,05 | Sachs.-Altenb. Landb. |3% 12, . 22—2

veesch. do

3,75% 680,25 3655| 836,95

do: (Dt.-Oest.abg.)| 83,88 : 586,75 _ ia:

| 92,006 | do. 13,1.0.2Ab.ukvy.31/4 } versch.| 76,50b

77.00b 38,3066 2 98,9068

37,006 30.0084 71,596 13,751 33,00h 33.60 G

i R Tf e: 0. 1885—99|3!4 Yulgarien „.« «« 206,80| 204,70) 205,30] do. do. 9. 1.10. R./4 L Pa - do. 1902 Konstantinopel o. p n E E do. -Cob.Ldrbk.S.1-4 4 a g Coblenz... ..1910 X 2 Bankdiskont do. -=Gotha Landkred.|4 r\ch.| 94,006 G | 94, do. 1825 fv.'4 . 05.13! Mes . n E, Berlin 5 (Lombard 6), Amsterdam 4%. Brlilssel 5. In Melnita, Abtehcla 96.00 G do, 1897, 1900 Christiania 6. Helsingfors 9. Jtalien 6, Kopen-|- 0. do. fkonv.|34 ie Colmar (Elsaß) 1007 g T Qs z an 7 ; N 4 c y k 0. D « ) 907! f hagen 54. Font l N Rar 5. Prag 5%] do. «Weimar. Ldkred.|4 | 1.5. 89,50 G : ¿ Eóweiz 3% Stockholm 5. Wien 7. do. do. do. |34] 1.5.11] —,—

Cöpenick .….…... 1901] Cöthen i. Anh. 80, 84, Geldsorten und Banknoten. Echwarzb.-Nud. Ldkr. 4, s ) h ——__—_———————————— = o o 34 1.1.7 | —, Brief bl.

i 30.0065 G

90, 95, 96, 1903/34 1.1.7 | } | Mannheim 14144 1.4.1 _—,-— Le “E Ce

e CREOAE l O : ¿Ina Cotthus, oss 1900/4 5 {9 . E L eue \ S4 | do E

T do. *]Sondh. Ldkredit [3 —— do. 1909 X, 1913... 14 39.00ah i Ao

Lo | Hesi. Ld8.-Hyp.-Pfbr.| do. 5 E

° S, 10a, 12—29/4 99,50b G Danzig». 5+ f

0 do. S. 1—11/34 81,10 G

89,09 G

89,50 G

79,090 G

erd. T7,00G

30,00eh G

Münz-Dukaten...-. da3 Stück Rand-Dukaten.....-+ do. Glei cia Fovereigns ...--.. S000 00006 —,—

20 Franc3-Stlicke

70,25h 70,25b

: AUSgEeiL bISL.1.,20

36,906 G 30,50 G 70,006 32,509

32,506 32,50 Q

do. 1 Darmstadt... 1920

do. 07, 09, 76,106

e T do. Komm. S.26-—28/44 s Gulden-Stücke...........- “p da Ci U, Gold-Dollar§. eo... ..-. 04e) 9 da S 15 Soi4 Imperial8. o... 2 Stü T Sa Mas S. 1 do, alte r 500 @ g &z w. Lf Neues Russ. Gold für 100 Rbl] —, Lo Sächs. Idw. Pf, b s Unerik, Banknot, 1000—s Doll. y W b do. | 92:00 do. do. 2 u. 1 Doll. do: Suodit “e F do, do. Coup. z. N.-Y. pra A — “ae n8. 1 2 do. | 99,00b Vlgische Banknoten...» o. r f a d raden “u Lnische Banknoten - gra Ü h ênglishe Banknoten, große... Brdbg. Komm. 19, 4 versch.| 99,406 G | 99,4066 | — eoven.. do, do, Abs. z.1L£ u. darunter Deutsche Komm. 1919/4 | 90,506 | o Finnishe Banknoten...» -+ d Pomm. Komm.-Anl.. 4 | 90,50b G A Französische Banknoten „4... Schle8w.Holst. Elekt V5 | 1 100,50b G L and (Ge DENToteN 2665 Anleihen verstaatlihter Eisenbahnen. Jtalienishe Banknoten... ..| 1580,75 | 1584,25 Beraisch-Märk. S. 3/34 1 L 29.25 G ! 80.25eb G Norwegische Banknoten 5549,25 | 5560,75 | Bergis O E | ¿5 00eb G | 63 500 B dest.Bankn., alteAbschn.1000Kr. - —,— | Magdebg.- Wittenbge./3 | 1.1. | 65,00eb 6) do do. alte zu 10—100 Kr. - —— Meckl, Friedr.Franzb. 32 elei —- gema | — g do, do, neue Abshn.1000Kr. 4,075 | Pfälzische Eten vat, | | N dd, do. neue zu 10—100 Kr. atten ay i E Rum.Vankn., Ab\ch.ó00,1000Lei L O do, do. unter 500 Lei - 4 1879, 80, 83,85, 95/24 Russishe Banknoten x - T do do. Abs. zu 500 Rbl. - Wibmar-Carow „159 1.1. do, do, do. 6,311.1 Rbl. Dtsch.-Ostafr.Schuldv.| | do Zol-Coup, f. 100 Gd.-Rbl.| vom Reich sichergest.{3%] 1.1 o Sat Deutsche Provinzialanleihen. Sáweizer Banknoten Brandenb.Prov. 08-1 1 Epanishe Banknoten... R.13-26,1912 R.2 33 Tihecho-slow. Staat3not., neue do, 1914R.34-52 2 da do. unter 106 âr. e E __ 1899 CasselLdskr.Ser.22-28/4

Deutsche Staatsanleihen. do. - Ser. 29 unk. 3014 E Do, Ser. 19, 21/3 Heutiger | Voriger Bai, Landeskredit .|4 Kurs do. Prov. Ser. 15, 16/4

Dts. IL, Reih3-Sch.| do, do, Se 1915 fällig 1922 ../5 Ï 100,00b B do. do. Ser. 7 do, [11,1917fäl0.192315 99,906 | Dbhefs. Prov. 20 uk. 26 do, TV,„V 16 v.23-32|/44 87,10b do. do. 1909, 13, 1 do.VI.-TX. Agio ausl|4 72,25b | Ostpr. Prov, Au3g. 1 do. do, fällig 1924/44 96,70b do. do. S: 8—1 Dtsh.Reihhzanl. uk.24/5 do, do, 4 do, do, B do. do. 3 do, Shuzgebiet-Anl.'4 do.Spar-Präm.-Anl.| fr. Pr.Staat3\c. f.1.11.22/5 do do, f, 1.5, 24/5 5 4

j 6 1897, | Mint „0b G jvefsau . 1896/3 2.1. ‘ , j do. 1395, Dt 51 1907/4 f L313 Mühlhauf. i.Th. 1

Mülhausen i.E.0 i 1913 N, 1 Müilhetm (Rhein E N E meen a i t tatozda R A S O s L andi. Ai3Ÿ 1.1.7 | 94,7566

| en a & E 13% ; | 34,75b G 34,756 G

S Dm Ls l ck22 3 L

ps t pet jt fred pet

IEre: i A906

63 O BI n n (N Tr

1 95.256

i i

11038,75 /11061,25

5

Lad

Sli 182:

=

.....….….. 37. 00866! 88,.25G

88,50b G S S 99,50 G 32.008 | 90,756 93,25b 2 97,006 | do. a 83,25eb G | El A

993%

2

I I TL M

T T T T T T T E

L

—_— S

E E E L E E E

4

Ï Ï

ch 9134 [130,00eb B [130,008b B —,.— 730,000 6 510,20eb B 285,00b G i95,00b 135,006 6

pt pt d bet frei ferti pt jut jrrá herd pr

M u. k. Offenba a M. 192

907 7 44

305/34

do. 93 N, Iz

S Eschwege 1912 t.&10) —y o, 1900

2.10/300,008 A3 .2. 199,006 d... —Sp.St|145,00b

N 4226 Essen ………….…... 1301 L410 —y Io.

1117| _„] do. 1906 F. 1909/4 | 1.1.7 Offenburg

g | do. 191 n.

A eta do. 1895/3] 1.1 y ec

E E i 1901/34 L41001 —s v O8nabrid S L

E i Flensburg 01, 09, 12 Reine 13 Anusländif

E E 1919 4.1 Pforzÿetm 0L. 097, L0,j ä ie mit einer naer

4 Dl 98 do. S L ° IL2, L920 ih ? i ? Ï | werden mit Zinsen get 1, und Frankfurt a. M. 96 s cko. L al 1.5.12

Ftrmafjens3

Llauen

j

3 4 4 214

S. 1/4

T7,50b do. do. S. 2—7/3 1/3

4 4 8 3 4

97,00b do. do. S. 8—11| 90,00b Pomm. Prov. A. 6—14/ 140,00b do. do. 14, Ser. 3} 107,50b do. A. 1894, 97 u. 1900} 82,30b do. Prov. Ausg. 14. 99,90G [Posener Provinzial „| Q f D Mrd do. 1888, 92, 95, 98, 01 3% h 0 . 1.5, 2 Gel , do. 1898|: do do, tALIES 4 1.1. 91,000 |Rhprov. Ausg. 20, 21/4 (Hibernia Au3g. 31-404

do, do, 14 au3lo8har!| 91,00b iz Aus. 22 u. 23/33 Preuß. tonjol. 84,70b "s g. Ae a onjsol. Anl... , do. Au3g. 30 3° do do. Staffelanl.| 70,60b do. Auzg. 5, 6, 7/34 b 1, 4,23 ab 3%Y do, Auz3g. 3, 4, 10, 2 A 3! 12—17, 19, 24—29/341 Inhalt. Staat 1919 i e Au3g De 1e L Vaden 1901 a L: en Hauskred „Bantk|4 do, 1 g. 09 - 91 day Dep 4 08-09, 11 12,13, do. Komm.-Bank 4 1914, 1919 do. Landkred.-Bank'4

fv. v. 1375 Sächj. Prov. Ag. 5—7|4

1878, 79} Schle8w.-Holst. 07, 09/4

N L E T M4 T S A L F S L 0M

T I E T

che Staatsanleihen.

verjehenen Anleihen ¡war:

1

07, 08, 10, 11/4 !vert.! do, 1913 ufv. 24/4 15.6.2 19 (1.—83.Au3g.),| 1920 (1. Au3g.)}4 ! do. 99, 01 X, 93/34 do. Frankfurt a. ©. 1914/4 | 1.6.12 83,906 j } F do. 1919 1,1.2.Aus6./4 ¡ 83,0008 | do. 1302/34 Fraustadi,....... 1898/31 1 —.— | QuedlindurŸy 1903 F/4 L — s Freiburg i.Br. 00, 07X 4 .! 78,00b 6 | 76, Regensburg 1308, 034 p _—, do. do 1914/4 j | 82,756 do. 97 N, 01-08, 05/39 do. dn. do, do. 19194 | 1 ; do. 1889/3 | 1,2.83 y do. do. | à do. „_ 1903/35 RNemicheid1914 ukv. 24/4 } 1.1.7 »” Un Anleihe 1887} s Fürstenwalde Sp. 00x |g1 do. 1900/34 1.1 y j do. abg. 5 | 180.006 Fürth L B... 1901/4 * do. L 1908/84 1.1.7 | —, | o anan s Pp SUN: E do. 1920 unk. 1925/4 Vhendi 1890 Ser. 4.4 } 1.4.10 | —, a N O ; Î S 0. 1901 do. 1913 unk. 24 XF}4 | 1.4.10 f 90. Wel. AT.30 9 1880 do do. Auz3g. 6/4 | 1.1.7 82,00b [2 891/34 1.1 | 1894 do. do. 98, 02, 05/3%| 1.4. BHIOS Gelienèiechen 07, 10 Rosto 1919, 1920/4 J Vosm. Esb. Gu l va O do. Landesllt. Rtbr./4 | 1.4.10 ” 28 Gießen 01,07, 09,12,14 do. 1881, 1884. 1908/3) ie Je 2, 243 U E do. : [34 1.4. 98/00 G do. 1905 10 do. 1895/8 do, Landes Aatv 2 7| Westfäl, Pr. Ausg. 7/42 77 50b Giauchau 1894, 1908}|33} 1.1. _ Rummelsb, (Bin.) 99/3 do do 02/4 dereen 1896) do. D Ausg. 3-6/4 89/00G | Glogau... 1919, S6arbrilc, 10, 14, 8.A./4 | 1.4. UE una get K R S RRSRSH O do. o. Ausg. 4 72506 | Gnesen... 1901, do 1896/84 L. S do. do. , Si, Aohann a. Saa do. u R | R

24,00 B 93,00 G 92,060bG | do. 85,00 G

84,00 G 82,00 G 79:00 6 100,00 G 97,00 G

35,00h 25,00e5 G 5,50G s N S | * e | Argent. Eis, 1390] 5 inn. Gd. 1907| 5 I J

| vers./104,00b | §7,506

* «

sv Ï f 9 v

0090060

j 06 L,

1909}

j v0

J L

E t e t-4 l 90 O P j 4) e 00s J 14

E

L M í 45

af fs din dus dae pn Le La) LO effe f

L:

2 bet cia

1892,

T A 2 u A L S

4 v f 1.4.4 V f

1907 do, 1901

Î

71,508 G

P

Uo Gs 4 Us Us Ca S A A U L

A f =ck+ , - N i 1 O1 5

RDeEDOLmMaMTIgie : I i V Prod: c

Be L 414 u ¡9 m ANVERTE Ausg. 2-4| f 2

br,

bei diesem

? F eff e371 r a i j nr i S5 6 . ie - Sobert I. und Il. | eine eso L G FUI | Köln, Ewaldistraße 11, el unbekannten hier, flant gegen seine G 7ER 4 Í ASETUYT uge enen | Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Behrenë, eh. Dey a t Bari | Rebtsanwalt (s F R De SanAtiglen Beklagter d des Ehebruchs s{uldig ge: A As 4 i L L, ton 21! nis ov d 231 19 L . . geit mnbefannten Aufenthalts, unter der | FRICEn 81 En r 1e 2b [macht habe, mit dem Antrage, die am o PESAR L E, R i L, R Elbing, den 10. April 1922, 17, unt 1904 aeschlofsecne Ehe zut cheid Behauptung, daß fe f von ihm fern- T, (X ted ‘iber bes Landaerichts |! On Pas, Z 0% 1 £t en Hale und ihn n Unfkenntnis über thren | “f Se Oreer Des Angers | Uno DEN Beklagten ImS VERN allein schuldigen Nufenthalt lasse, mt dem Antrage auf | [8434] Oeffentliche Zustellung. | den fla vine tr] N A Ï y r hol hon (So nett aut Ot fg 5A Tp aebore Gnlz Ep, | VLAL « A p 5 s 1 Serhand Ung Herstellung ber chelihen Gemeinsthaft auf | Die Rosa Hânle, geborene Holz, Ka E : H Grund £1893 B.G.-B. Der Kläger ladet die | tonnagefabrikarbeiterin in Lor, Württ e E Ol, sechste Zivilkammer MBefktagie gur mündlichen Verhandlung des | Prozeßbevollmächtigter: R.-A. Fischer in | O in ölu auf den 22, Juni Methtsftretts vor die ersie Zivilkammer |Gmünd, lagt gegen ibren Ehemann | 5," *=- E f Uhr, mit der des Landgerihté in Braunithweig auf den | Friedrih HSänle, Laglöhner, 3. it | Sussorderung, 1@ durck® etnen bei diesem