Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Nehts- anwalt Dr. Halpert, Berlin W. 9, Pots- damer Straße 4 TI, flagt gegen ihren Chemann, den Steward Franz Kraut- wald, früher in Charlottenburg, auf Grund §8 1567 B.G.-B. unter der Be- bauptung, daß der Beklagte die Klägerin am 23. August 1908 verlassen habe und sie seitdem troy Nachforjiungen von ihm nihts mehr veßört babe, mit dem Antrag auf Ebescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündliGßen Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivil- kammer des Landgerihts II[l1 in Berlin zu Charlottenbura, Tegeler Weg 17/20, auf den 13. Juli 1922, Vormittags | 10 Uhr, mit der Aufforderuna, si | durch einen bei diesem Gerichte zuge- lassenen Necbtsanwalt als Prozeßbevoll- mäcbtigten vertreten zu l!assen.— 7. R. 456 21
Charlottenburg, den 27, April 1922,
Der Gertch{ts\{reiber des Landgerihts TIl in Berlin.
| gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevol-
| mächtigter: Rechksanwalt Brück în Elber- feld, flagt gegen ibren Ehemann Her- mann Plaf, jeßt unbekannten Wohne- und Aufenthaltsorts, früher in Elberfeld, unter der Behauptung, daß leßterer nie für fte gesorgt, sie fortgeseßt mißhandelt und seit Ende 1918 verlassen habe, ohne ihr setnen Aufenthaltsort mitzuteilen, mit dem An- traa auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündäichen Ver- handlung des Nechföstreits vor die siebente Zivilkammer des Landgerichts in Elber- feld auf den 11. Juli 1922, Vor- mittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, ih durch einen bei diesem Gerichte zus |
mächtigten vertreten zu lassen. Elberfeld, der 25. April 1922,
[14749] Die wi, in Gebefee, ing] straße 2, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Mering în Erfurt
[13347] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Elisabeth Braunsdorf(Brauns- | dorff), geb. Flor, in Berlin, Düsseldorfer | Ztraße 2, Prozeßbevollmäcbtigter: Nechts- | anwalt Bahn in Berlin NW, 52, klagt | gegen ihren Ebemann, Braunsdorf (Braunsdorff), fannten Aufenthalts, früber in L Wilmersdorf, ‘Liegniß, München, auf | Grund des § 1565 B. G.-B. auf Ehe- | scheidung. Die Klägerin ladet den p |
Élagten zur mündlichen Verbandlung J
Î f
Landaeri®ts I1T în Berlin z burg,
: Charlotten Tegeler Weg 17/20, Saal 142, auf | 14, Juli 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich dur einen bei diesem Gerichte zuge- lassenen Rectsanwalt als Prozeßbevolls | { mäcbtigten vertreten zu lassen Charlottenburg, den 28. Der Gerichtsschreiber des Landgericht - N
in Verlin.
In der Ebescheidungssacbe der Ebefrau Heinrich Kranz, Irma geb. Moede, Düssel-
f-Gerreäheim, Hevestraße 137, Prozeß bevollmächtigter: Nehtsanwalt Geyer hi
den Kranz,
Düsfseldorf.Gerresheim, Neustadt, straße, ist Verbandlungstermin 10. Juli 1922, Vorm. am Landgeriht Düsseldorf Saal 181, anberaumt.
Düsseldorf, den 24. April 1922 Wolff, Gerichts\{reiber des Landgerichts
b U/LC Li
[15081] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Heinri Friedrich Giesen Elisabeth geb. Kamps, Crefeld, straße
V Cs Cha n F 2 Prozeßbevollmächti à 2 anwal
L A a L
v 0/IPY Ci
Heinrich
Y è art
x4 | L119
ur Zon T Dot Ul VEN
10 Uhr,
D LY a4 C4 M HLUDLCNIITARE
Q N f LONECTe j
¡i
v
90 tos
t 1LET l
A,
O î
4 N L S
E A E VRN Mi Tod arE f 1 «E
S 1 M j ecbtâs Y L 4 A, i
Hoen
N L un
acoen den: - Œiseawerksarbeiter - Heir Giesen, in Düs nbeka i Aufe 4
irüber nta auf Ehescheidung
Js os ebeliden Lebens. L
DEN
11 111
22, Vorn
0 UAHULÜCLTIOMILE,
Oeffentliche Zustellung, &hefrau ed Hild, Tee
v3 D 9 t Mor i Apt 4 VULCH Oi
ck14 F Aill Q On!
Pastoratsstraf Heineberg und Grob
aegen thren (Ff
Hild, fri
Aufentha
der Bekla
laffen
1 C A C noky f j 4 Ur
T Hor T5 L und vermutltch x
, na Ameri auêgewandert m Antrage Ehescheidung Hoff m;
Ci bes kammer des 11. D} Uhr, mit ? bei die! Rechtsanwalt vertreten zu laßen. Elberfeld, den 12. April 1922. Spahn, Gerichts\{hretiber des
[13849] Oeffentliche Zustellung. j Die Ehefrau Karl Machenbac, Adele |
Î
Î
T v dad o LY E ch c aaten fr tnunditcer erha nalry
den Vormitt ung, n dur !
einen
des Landgerichts. |
geb. Groth, in Höbscheid, Mittelstraße A D een achtigter : x. Goîmann, hier, klagt- gegen ben | Schleifer Karl Machenbach, Füber in | Höhscheid, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte dem Trunke ergeben, weder für ibren noch der Kinder Unterhalt sorge und sie im August 1919 heimlich verlassen habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Ebe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung dea Rechtsftreits vor die fünfte Zivilkammer des Landgerichts in Elberfeld auf den 7, Juli 1922, Vormittags 94 Uhr, mit der Auf- fordérung, sich dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßibevollmächtkigten vertreten zu lassen. Eiberfeld, den 22. April 1922. Frigen, Justizobersekretär,
Gerichtésreiber des Landgerichts. -
/
i TERIÍ S? | mit dem
den Klaus (von?) }”
f allein
‘1K
î î Cy
l 3Mwette Erfurt I E n Ls S 1922 Rechtsstreits vor die 8. Zivilkammer des | F
j L (Boertchke
| Prozeßbevollmächiigten vertreten zu latten
früher in | des
Zimmer 78, auf den 2:
zugelassenen |,
Lobe alt ” T L M rozeßbevollmächtigten |
¡ Rechtsanwalt
| Ebemann, den
Rechtsanwalt |
flaat ageaecn den BâdLer Kurt früher in Gebesece und
t unbefannten Aufenthalts, Beklagten, [1 auf Grund der §S G H, B, Antrage,
und den Beklagten uldigen Teil zu erklären ei lägerin ladet den Beklaaten zur mündlid 1 handlung det eiz Siviltfammer des Landgerichts tin | Zitnmer 41, auf den 13. Zuli | Vormittags 9 Uhr, mit i durch einen diesem |
nwalt 16} [Li Lk
if icetDen
‘01
Au Pi 5 T ett s ck P V) ufforderung, Bet
zugelassene Erfurt, den Der Gerichts] 13851] Oeffentliche Zustellung. Der Bergmann Franz Schneider în |
ah Prozeßbevollmäcb- | (
11
ubad)
Ver Klaget jur mündliden Verhandlung d eits vor die fünfte
Landagerchts in Cen
+ Juli 1922, Vormittags 9 U
Nufforderung
(Berichte
Prozeßbevollmächtigten
hr, |
N
41125 H a P}
zugel NC1? VTCCDAL z DCT=- }
zu ¡anen i V7
Efsen, den 1922,
U v1 A a ai D Cat aid Crt [chre DET des Landagerichts
] Oeffentliche Zustellung.
rau Gumm s (ano ok N G rau Gmma Woglier, aeb. Bernd! (Sattler or 4 Go Df warf î
s 2/44 L47244 18C L, 92 A AT. 4s Al n IT 5 ml H IDOGiL C Li
E 519) A Du »
\ PCIANN, ko t Tv h Ay J
LUUUL
8 vor die 110 thr,
dort ta n j Li
L VES Uni L 14/109 4 . Juli 1922, Vormittags | x Aufford
orn Gk dur PUTC) f
Gub u f GUDCI I
11n0 T Ae 7A TE nt la d
L à LhA/ A x
00s D R EN Den Dea ‘ FUgeian l
ck45 I D
ORCNT
v 1 Ann a At L17474 SRTGLLAZL L A
ÎT LandgertMts. veffentliche Zustellung. y Fus. aeb. Etarbdt |Y
H t ria
| E
Fuchs, f1
tun A A P Lz A
lr Ahorf (Nl ODECTS, „Él » ¡ agte è orft y Tia d j
“ i
Zivilkammer |
; , Poststr. 13
Landaerta}ts
in L r] der Aufforde- zei diesern GBericGte alt als Prozeß- ¡u laßen 9 Nyril 1929 d
419%
des Landgerichts f Oeffentliche Zustellung. (Xhefrau Elise Elisabeth geb. Pilegaard, vertreten dur Palm, klagt gegen ibren 1 Tngenieur Alipio Atabide Ao MMinotvs M # d „Uveira Engelberg, unbekannten Fi - (T ; y aufenthalts, wegen Œbesheii ung, mit dem 1 ; i
Ÿ G ia C s \ . ‘
antrage, die Cbe der Parteien zu {eiden
Di T "4 ]
Agnes |
L A
S
y 4
en Beklagten für allein s{Guldiger Teil zu erklären und ibi die Kosten det Rechtsstreits aufzuerlegen. Klägerin ladet | 1 den Beklagten zur mündlichen Ver-| handlung des Rechtsstreits vor das Land. gericht in Hamburg, Zivilkammer 3 (Ziviljustizgebäude, Sievekingplau), auf den 11. Juli 1922, Vormittags Y1 Uhr mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaenen Anwalt zu bestellen, Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszua der Kl bekanntgemacht. Ee Hamburg, ten 28, April 1992. Der Gerichts\{hreiber des Landgerichts.
[15085] Oeffentliche Zustellung,
Die Ehefrau Ida Berta Sun Lange, 1 1! Jda Berta Schmidt, geb.
Bromberg, vertret E verg, vertreten bur Rechtsanwalt Dr. R, Coben, bier, klagt
P01! Den en i
n g
L 5 L. aubt : x4o | Stein, geb. Nebls
Spahn, Gerichtsschreiber des Landgerichts straße 60 11, vertreten durch Rechtsanwalt ] Oeffentliche Zustellung. Dr. A. Siemers,
e Ehefrau Ida Kaulitz, geb, Bennese | ihren
Kreis Erfurt, Ringleber- | Adolf Aufenthalts,
| dem
Kaulitz, | unter SchuldigspreGung
MeuDnth, Klägerin
lichen
j DAS
| plaß),
dieser Auszug aus der der | gemact.
¿ 41h
Moni 11414
{1 238547
DArraßRß
j | i „September 19282, | trud n Vormittags 9 Uhr, mit 4
] | aus Meseriz, zu 9 Harraß aus Leipzig, sämtli unbekannte:
Tlären
lagten für ben alleïn \Guldîgen Teil zu erklären fowie ihm die Kosten des Nechts- streits aufzuerlegen. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhändlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 11 (Zivilsustiz- gebäude, Sievekingplaßtz), auf den 4. Fuli 1922, Vormittags 97 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage und Ladung bekanntgemat. Hamburg, den W. April 1922, Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
| (15086] Oeffentliche Zustellung.
Die Ebefrau Grethen Bertha Louise Hamburg, Iffland-
j Hamburg, klagt- gegen Ehemann, den Handlungsgebilfen Kurt Stein, z. Zt. unbekannten aus § 1567 B. G.-B., mit auf Scheidung der Ehe des Beklagten ladet den Beklagten zur tnünd- Verhandlung des Rechtsstreits vor Landgericht în Sil
Sieveking- auf den 9. Juli 1922, Vor: nittags 95 Uhr, mit der Auftorde- ung, einen bei dem gedachten Gerichte ugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum ziwvece der öffenitlißen Zustellung wird Klage bekannt-
Antrage
Hamburg, den 2. Mai 1922, Ver Geri@tsschreiber Landgerihts
92] Oeffentliche Zustellung. Der Kontorbote August JInkemann Annenstraße 1 pt. L, Prozeß ollmädbtigter: Rechtsanwalt Justizral! in Hannover, klaat gegen sein l ine JFnkemann, geb Hannover, jeßt unbe enthalts, auf Grund des 8 15 ( i dem Antrag auf Ehbe- idung Ver Kläger ladet die Be- zte zur mündlichen Verhandlung des dtéstreits die 4. Zivilkamme
andgerichts in Hannover auf den 4. Juli
des
C Inn DDCT
R D.
(F
Ayr Is DVOr Ut
| 1922, Vormittags 10 Uhr, mlt der | Aufforderuna, G Gerichte
{1A Nu BnEen } i) - dura) etnen | Pre d L, | 3
durch einen bei diesem zugelassenen Nechtéanwalt als )rozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. ITT. 4. R. 638/21. Hannover, den 27. April 1 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
vam 3893] Oeffentliche Zuftellung. Die Ehefrau Emilie Panseram, geb Kronsburg b. Rendsburg Nechtsanwwalt , Tlagt gegen ibren Ebe- eiter Wenzel Panserarn, “jeyt unbekannten Auf f Grund bôswilligen Ver wegen Ehebruchs; mit dem e (She der Parteien zu {eiden lagten für den shnu1di Klägerin lad
en Teil mündlichen
499
G bib
nthalts,
I Î e H At Di
é
Vormittags mit der Aufforde- bei diefem Gerichte zugelassenen
" YYy ¡u bestellen.
Wv iy
At Ti 14
ov (ae La Q 2x
Der Gerichtsschreiber des Landgeridßts. Ri A G
Ren L LILC
Yá
Kiel, den 1922.
Elisabeth Margarethe Anderßon, geb. F Barthel, Dreêden-A.,, 3. Karl Lokomotivführer in Max Wilhelm Georg Habn,
- D n N D , 2. Frida Marie
Lan S «G LCLLT L
Artist in Leipzig, 5. Frida Minna Bertha
BZicbiesche, in Leipzig, Prozesßz- »ollmädtigte zu 1 und 2: Rechtsanwalt zu 3: NRe(ibtsanwalt Justizrat
„, zu 4: NRechtsanwalt Ed. Müller Rechtsanwalt Dr. Klien, sämtlich
LLUL thyro L
¿C
ck44 yvDA
(F P eger Shbegatten
ifenden Frig Olof Anderßon | L
V q N 220, D are dret l LCUPONtR,
B M15)
zu 2 den Konzer Pau! Barthel aus Klei! tsbera bei Freiberg, zu 3 Anna G Diener, geb. Albrecht, aus Leivzic Anna Hedwig Hahn, geb, Swide
Fa § N. E A ®s O DEN ALEUNET ans A
u A0 ‘x eter Ami
c L 4M lufenthaits,
dem Antrage, die er Part
mit i ten nd die Beklagten
eien zu scheiden u ür \{Guldig an der Scheidung zu Die Kläger laden die Bek ur mündlichen Verbandlung der R
l streite vor die erste Zivilkammer des Land- gerichts Leipzig auf den 30, Juni 1922, Vormittags 84 Uhr, mit der Aufforde- rung, ih je durch einen bei diesem Ge-
ichte Rechtsanwalt als
zugelassenen
Prozeßbevollmätigten vertreten zu lassen.
Leipzig, den 28. April 1922. wer Gerichtsschreiber des Landgerichts.
14762] Oeffentliche Zustellung. Der Tischler F Kipke aus Liegniß Prozeßbevo mädtigter; Justizrat Drebdner in Liegniy — klagt gegen seine Chefrau Bertha Kipke, aeb. Lipsky, früber in ¡Nagdeburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund von S 1565 Bürgerlichen Geseßbuchs auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd- lihen Verhandlung des Ne tóstreits vor die ¿weite Zivilkammer des Landgerichts in Liegniß auf den 20, September 922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, fih dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen MNechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen. Liegnis, den 19. April 1929.
| f j
Ï
Î 0
Î
i unhotarnton
| fammer
anwalt Justizrat Salomon în Magdeburg flagt gegen seine Ebefrau, Johanna ge- borene Biel, zurzeit unbekannten Aufent- halts, früher in Dortmund, Linienstraße 14, auf Grund der §8 1565, 1567 und 1568 B, G.-B., mit dem Anirage auf Ebe: \cheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die fünfte Zivilkammer des Land- gerihts in Magdeburg auf den 14. Fuli 1922, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, sch dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Magdeburg, den 26. April 1922. Der Gerichts|chreiber des Landgerichts. [14753] Oeffentliche Zustellung. _Die Ehefrau Margaretha Heuer, geb Oubn, tn Engers, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Sayn in Neuwied, klagt gegen ihren Ehemann Karl Heuer, ohne festen Wohnsiß, zuleßt in Mülhofen bei Engers wohnhaft, auf Grund der 28 156 1968 B. G.-B.,, mit dem die Ebe der Parteien zu \{Geiden, den Be- agten tür den allein \{chuldigen Teil zu erTlären, ibm auch die Koften des Necbts. streits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihßen Verhandlung des Nechfkästreits vor die ¿weite Zivil fammer des Landgerichts în Neuwied auf den 14, Juli 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, si dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Projeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Neuwied, den April 1922.
Der Gerichts\{reiber des Landgericßts
Abteilung 2. [14754] Oeffentliche Zustellung.
Die Ebefrau Franz Trimborn, Maria eb, Frömbgen, zu Bonn, Hobenzollern- straße 34, Prozeßbevollmäctigter: Nets anwalt Dr. Hillenbrand in Neuwied, ( ihren Ehemann Franz Trimborn aus Linz, z. Zt. obne bekannten Aufent alts, auf Grund der Bebauptung, daf
Mann sie böslich verlassen habe, mit Ehe der Parteien zu d den Beklagten unter Ver-
x Ÿ v A den |chuldigen
S unD
99
de dds
11
Jegen
L
IDT
dem Antrage,
[heiden
urteilung in die Kosten für
Teil zu erklären. ie Klägerin ladet
Beklagten zur mündliden Verbandl
) Rechtsstreits vor die zweite Zivi
nmer des Landgerichts in Neuwied auf
t Fuli 1922, Vormittags
nit der Aufforderung, si dur
diesem Gerict zugelässenen
Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten
pertreten zu lassen. /
Neuwied, den 22. April 1922
Der Gerichtss{reiber des Landgeri{ts. Abteilung 2.
(13855] Oeffentliche Zustellung. In Sachen des Heizers Geora Nickisc in Nürnberg, Klägers, vertreten dur) Rechtsanwalt Dr. Gerngröß, ebenda, gegen die Heizersebefrau und Händlerin Anna Nictisch, früber în Nürnberg, nun un- bekannten Aufenthalts, Beklagte, wegen Ghescheidung, ist neuerliher Verhandlungs- termin von dritten Zivilkammer andgeridts Nürnberg auf Mittwoch, Vorm. 9 Uhr,
A L LO an der
den 5. Juli 1922, Si 276/IT, Justizgebäude Fürtber Straße, bestimmt. Kläger lade! die Bellagte mit der Aufforderuna, bei zuqela\enen cds offent- be-
die Und en ung A
(A T
J
{
É A d 6 d L C K
DEI Des
( è
n an ZUNngBiagi
V L
einen diesem Gerichte Rechtsanwalt aufzustellen. Z1 liher Zustellung wird diese Ladung ktanntgemadt. Nürnberg, den 28. April 1 Der Gerichtsschreiber des Land
[13856] Oeffentliche Zustellung. Die SGhefrau Wilhelmine de eb. vander Most, in Osternburg, Behren 13e 4, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- 1walt Feldbus, Oldenk flagt Gbemann, Maurer (Beradus in Osfternburg, fett Aufenthalts, auf Grund des Ziff. 2 B. G.-B., mit dem An- die Ebe der Parteien zu scheiden, Beklagten für den \{uldigen Teil zu rkläre ibm die Kosten des Recbts- its aufzuerlegen. Die Klägerin ladet Beklagten zur mündliden- Verhand des Nechtsstreits vor die I. Zivil- des Landgerichts in Oldenburg
f
922 ODA g
A qertMts.
F ongac
Dr. )urg, ibren de Jonge,
trier LUDEI
F
1114 2 444i h
| auf den 11. Juli 1922, Vormittags
:|9 Uhr, i | dem gedachten Gerichte zugelassenen An-
f Li
der Aufforderung, einen bei
| walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffents
| lichen Zustellung wird dieser Auszug der
Klage bekauntgemacht, — 1. R. 26/22, Oldenburg, den 27. April 1922, Janßen, Justizobersekretär,
Gerichtsschreiber des Landgerichts,
[15088] Oeffentliche Zustellung.
Der Zucerkocher Alfred Winkler in Ferdinandsborst bei Fürstenwerder U. M.,, Prozeßbevollmächtigter: RehtsanwaltKluge in Prenzlau, kiagt gegen seine Chefrau Agnes Winkler, geb. Lindström, un- bekannten Aufenthalts, früber in Halle a, d. Saale, wegen CGhezerrüttung, Ebe- bruds und böslidder Nerlassung, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Prenzlau auf den 6. Fuli 1922, Vormittags 87 Uhr, mit der Aufforderung, sich dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmättigten vertreten zu lassen. — R. 53. 22,
Prenzlau, den 29. April 19292,
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[14755] Oeffentliche Zustellung.
j
t L
| verpflicdtet, mitt dem Antrage ‘ V
Steinbauer Iakob J Trier, jetzt unbekannten dèr Behauptung, daß Widerbe
der
Unkeérhálks, mît dein Antrag, dur F foweit geleplid) zulässig, vorläufig F ftreckbares Urteil für Net zu erfenn: F Der Beklagte ist lostenfälltg \{Guldig s Klägern eine monatliche Ü nterbalt zu bezablen, und zwar ab 1. 9 Fbis 1. April 1919 von îe il 1919 bis 1. Apr
Klager und Widerbeklagten zut mündlicher 100 M, ab Ayzril 19920 Verbandlung trei r | 11921 von je 104 Zivilkammen den B 9 1hkr. cinen bei Mechtsanwal
vertreten
z N
120
I hril | 199
Montag, den
B «B Y) T 144 sz ( , Nachm. 3 Uhr, ge!
«Mitte Nbtec 111 i Neue Friedricstraße 15, 2 . Stock, auf den 4. Fuli 1928, mittags 10 Uhr, g
Berlin, den 31, März (L. S) NRNicGter, Kanz
als Gerichté Berlin-Mitte Oeffentliche Zustellung
NAnnetnarta
‘ imm Her 1 Li Ï
itretité ‘t dat ilung
T voilks ICDTeIDET
Q »]
e mimdertabrige Moormann, in Bremen mund 2
zimmer 6, Proz
ink A3 5) Lum Jy fab s L P day
1€DOT
vertreten
ey»
oriß în Bremen, Bahnhofst1 Be «nl
ay M ( ‘ anwalt Versen in Oortn
den Schlosser Hermann Friedrid
zurzeit unbefannten Aufenthal] | A
unter der Behaupîung, daß der (Frzeuger jeî, durch Urteil des vom 13, April 1917 einer Unterhaltsrente von jährli
V 4
Dortmund, Mönchenga des obengenannten Amtsgerichts
t er zur
T d, y ‘1 u) É, CINCT 251 Î \ (
+4 4 T O Ne
V der Klage
E
fü ab fabrs pierteliährlich ! pflichtig zu verurteilen und das Urte vorläufig vollftreckbar zu erklären. tilindlicen Verbandlung des Recht wird der D
Beklagte vor | in Dottmund auf den
26. J Vormittags 9 Uhr,
Tao 1A U
4 M Al ois zur Lolendunga
Kindes
im voraus zablbar
d of L CD
die Li k
g
des (23. Februar
}
i
Dortmund, den 21
Gerichts\{reib
[15092] Oeffentliche Zustellung. Î (Fhbefrau Will Poll, Katharina aeborene Gilbert, endorf, Prozesza bevollmächtigter: MNechtsanwalt Baurs bier, klaat gegen ibren Ehemann, Wilhelm Poll, früber in Beggendorf, jet obne bekannten Wobne und Aufenthaltsort, unter der Bebauptuna, daß er Mai 1921 Grund perlaffen dem Antrage, an die Klägerin z¿ablbare vierteltäbrliche
O t zu
Die elm Straße
der u
Dedwig VErtreten dur il Go Werander Pu t u
S of bonolm Zta
habe D De Ul 1a)
eine vat u
Nonte heren Brett L114
E Soika, frühe
d zwar die seit F ' L
: 106 T q, [eut unbe
Juni 1921 rückständigen Beträge sofort E tor: woa LiUCli, weCaen
i fünftig fällig werdenden am September, 1. Dezember, 1. März und di c gs nit R, Juni jeden Jahres. Die Klägerin “R DOrIQus M
adet den Beklagten zur mündlichen Ver- i O E o VETUTIElen handlung des Nechtsstreits vor das Amts: E des OBET, DEL, Hie gericht in Geilenfirden auf den J Mars ; 21, Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, rente Wat Zimmer 32. Zum Zwele der öffent- 5 L lichen Zustellung wird | dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.
Geilenkirchen, den 28. April 1922, Das Amtsgericht.
[13863] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Helmuth Borchers in Osterode a. Harz, vertreten dur jeinen Vormund Georg Scholl in Sterkrade, Klägers, Prozeßbevollmäcbtigter: Rechts- anwalt Block în Hannover, klagt gegen den Arbeiter Frit Voigt, früher in Han- nover, jeyt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die dem Kläger auf Grund des Urteils vom 18. August 1916 zu zahlende Nente von vierteljährlich 50 4 zum Unterhalte des Klägers nicht mehr Vêrireten zu lasse ausreicht, mit dem Antrage, den Beklagten FDppeln, den 25. April 19292 kostenpflichtig zu fe ueteren, an den Kläger Wer Gerichts|reiber des vom 24. Mai 1922 ab bis zum voll‘{|35991 “VUNRRE 7 Eo gena g N endeten 16. Lebensjahre außer den im 92 aeNenttiedn Stg. Urteile vom 18. August 1916 festgeseßten Sorau M Q Ur Sl CIver Karnapp 50 M vierteljährlih weitere 700 A imer ree Wyybertrelen dur den
Cricahraid) tweltere (W Werufsvorimnund SWlager in Sorau. N_© voraus zu zablen und das Urteil für vorgt gegen Put ph Ee E Ds lâufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündWHmidt, früber in Zaveltarveiter lichen Verbandlung des Rechtsstreits wird ekannten Aufent I 2e Sea JEP! der Beklagte vor das Amtsgericht 14 in ehauptun E M An WrUnd der
3e f de Fuli / tung, daß der Beklagte ihr Vater Hannover auf den 10. Juli 1922208 uit dem Antra ben Moklag Vormittags 10 Uhr, Zimmer 307 in Wenpflihtig und U val neuen Justizgebäude, geladen. MPerurteilen, an die Klägerin als Unte;
Ble Geldrente von zaßlen Las As L Qu
t
obne
L 4 ‘. zaßien, un
io L 471
8 Lank 1918
monatl
an TeDeIt
tbnen
WÞpeln i lar 1919 zugesprochenen nie von Je 22 M weitere ba! : ite iatlih bom E zaÿlen Tage of len in voraus zu zahlen,
den Bek gien zur mündlichen
g des Rechtsstreits vor die dritte Mnimer des Landgerichts i 1 den 12, Juli 1922, V N Uhr, mit der Aufforderuna, Einen bei diesem Gerichte zugelassenen ectéanwalt als Prozefibevollm
A t . zar die 1
tünftigen
¿Caien
E A Inten (e!
andacri Bts
Mar
J
41
o
Hannover, den %. April 1922, ha Der Gerichtss{hreiber des Amtsgerichts, 14 zu
290 Æ monatli
m t e Mm O
[13864] Oeffentliche Zustellung. Josef Seitzer, Vollstreckungsaktucr in Heilbronn, als Pfleger von Berta König, geb. am 18. Januar 1909 ‘in Bötckingen, und Adolf König, geb, äm 15. Januar
WUohon at Z v S j Î d 6. etoensfabres der Klägerin in viertel Jäh r lichen, an den Kalenderpierteliahr Ernst falligen Vorausraten. Jur t 75 5 I N à Üben Verhandlung des Nectästreit:
in Oppeln auf | ormittags | j nch durd) | 7:
n:
Den
bis zur Vollendung des |
tve: Tit
54) Oeffentliche Zustellung. le Firma Paul Haak in Allenstein die Kaufleute: |! :
H
BVormittà
»olstretbar zu 4 N Y Paul Haack | la} Bofklaa Detlac
M1 515 §4 544, 4 in 4Ulei tein | j i? Prá fir
M y
M rver iét ) C DZIIET Tae
tags ) I 4
44
tr. 13, Zimmer ?, Vor rung, 1d rozeßbevollmädhti C e Halle a. S.,
L
Ver Gerichtsfchreih
4
amen
n Ée e 4 l3 Len j} Defsfentliche
1 Linda
7117
) Uhr. | auf?
t tr A
111/14 4 gs f
Hen (f
mnwälte cartowiß
n Kausmann | j T Att
unter dl aori Lern
l war, on tür 2
der NBokiaato alhor L L «G Ai L
insgesamt
id ise von “Tauf den mittag WEL?
he Zustellung.
«i
ton 11en
gegen Sicherheitsleistung, ertlâren
Ui Bait; j
mittags 9
für Vie Klägerin | Ehemann ndlichen treten babe
y y
«OCLE untto 4 7 Í
44
Jur (I
f 1 F ! TPTITLUN
I P C s
enn
Es F R S R M E BE E H L SORE O R E B “C E S E) M IN 7E D R E:
vot
a2
Nor!
14d 0D verschre
r Stadt Da
Anleh
erIDft
g
| fchaftèïafe
L) s L
-
6} Sor by i I 44 s e t Derkord, | Banftk t
vorläufig | trage 20 299,20 4
} teten
tidtige VSeyriirt 1 In Det
Regierun:
Preußischen v I ela s L L,
ulden und daß tht Kinobetrieb s Wilbelm Veters Frf6 ruch an fie ab in Syke (jet unbekannten Aufenthalt [ntrage auf fosten- | aus arlebn vom |1 s
Beklagten { y h, und 3twat i
Lis
T L 4
mit dem März
5447 Fn zu auf serurtetiuná
R
A R ER FIIE fi BV ROGEEE,
pr n ft d
s 4 Au 4 ü
t
t, Koteilung für direkte Stenez
A, Ant
(zes us 1,4 4 Ï U D
nett.
S R E A E L C I Ee R
nya bderanleciße
h 1911
f B
t L %
una VD;
bungen der
rmstadt ; Paas otge S hulvverich{ret;- ens Buchstabe L ing Nückzahlung
L
Oktober 1922 berufen 1
‘rx 2000 M
1000
Dannove
n gy
fe Darmstadt für Handel Darmstadt und Ÿ m Niederla\sunage! Zenttral-G r Bra! dtvigehafen
Frankfurt a,
DCren 11 s f O M. 1 A
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
gegen ihren Ehemann Exnst Ludwig Karl gere [15087] Oeffentliche 7 ustellung.
S Scchmidt, Hamburg, jeßt un- *etannten Aufenthalts, ays 8 156 )
B. G.-B., mit vem Antrage, “ die ‘Ehe Ma debüra, De 1 Edel in der Parteien zu „a, epcaug, Xamelstraße 5, zurzeit hier in
[heiden und den Be- Haft, Prozeßbevollmächtigter : Nechts»
Görrens
vie
uber
1145071 6 Ä
1922,
uni 1
ny M 24 Ä ¿ ANCiadtben aa wnrtoiTen D F A dat io Mt dan ¿n
Amtsgerichts, : N „Der Magistrat, Ur, VBucerins
I R Amt
1911 daselbst, Prozeßbevollmächtigter Beklagte vor das NAe. Dr. Emil Meyer, Neuffer und.RöserF rau, N: L, auf den 7. in Heilbronn, klagt gegen Adolf König F2Lmttags 9 Uhr, Monteur, mit unbekanntem Aufenthal Sorau, N, L., den 21.
wer Gerichtsschreiber des
abwesend, früher in Böckingen, auf Grun
Die Ehefrau Jakob Jacobs, Luzia geb. Steffen, in Trier, Gartenfeldstraße 6, Prozeßbevollmächtigter : Rechtéanwalt Günger in Trier, klagt im Wege der
Widerklage gegen ihren Ehemann, den
[13850] Oeffentliche Zuftellung. Die Ebefrau Hermann Plaß, Wil. | helmine geb, Hildebrand, verw. Kötter, in
Elberfeld, Weststraße 69, Prozeßbevoll.
T (rk dla 14) s F N vet C p \ Ï CITDCUi (T DI t aof E 04 « Loe oer 0
Sd
î Arp kar h V Li ¿ L. A
veraus
e Ï Uto hon j I] wée S Ns i» Ht y tità j j Î r nerropnfal » ote bit di It L
JHYCDEN, 4 Ui) ROTIYENTaus ! auê eine Nis UND LACHCTICU I U