1876 / 246 p. 6 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 18 Oct 1876 18:00:01 GMT) scan diff

Cö8Im. Auf Anmeldung is bei Nr. 224 des hiesigen Handels- (Gesellshafts-) Registers, woselbft die Aktiengesellshaft unter der Firma:

„Köln-Mindener Eisenbahn-Gesellschaft“ mit dem Siße in Cöln vermerkt steht, heute die Eintragung erfolgt, daß in der am 30. Juni 1876 stattgehabten Generalversammlung der Aktionäre der Gesellshaft an Stelle des dur den Tod ausge- sciedenen Direktionsmitgliedes Geheimen Regierungs- Rathes Christian Joseph Materath der in Cöln wohnende Friedrich Wilhelm Otto Bail, Mitglied der Direktion der Thüringishen Eisenbahn zu Er- furt, zum Mitgliede der Direktion der Cöln-Min- dener Eisenbahn-Gesellschaft ernannt worden ift.

Cöln, den 12. Oktober 1876.

Der Handel3gerihts-Sekretär. Weber.

Cöln. Auf Anmeldung, daß das von dem in Mülheim am Rhein wohnhaft gewesenen, nunmehr verstorbenen Kaufmanne Franz Wilhelm Steinkäuler daselbft geführte Handel8geschäft unter der Firma:

„Franz Wm. Steinkäuler“ l mit Aktiven und Passiven auf dessen Sohn, den in Mülheim am Rhein wohnenden Kaufmann Ewald Steinkäuler übergegangen ift, ist Lebterer, welcher das Geschäft für seine Rechnung unter der Firma:

„Ewald Steinkäuler“ zu Mülheim am Rhein fortführt, als Inhaber dieser Firma heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 3165 eingetragen und die Firma „Franz Wm. Steinkäuler“ bei Nr. 1336 desselben Registers vermerkt worden. Cöln, den 12. Oktober 1876. Der Handelsgerichts-Sekretär. Weber.

Cöln. Auf Anmeldung is bei Nr. 793 des hiesigen Handels- (Gesellschafts-) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft ‘bilies Firma:

és R pp“

i n Cöln und als deren Gesellshafter die daselbst wohnenden 1) der Kaufmann Jsidor Philipp und 2) die Handelsfrau Wilhelmine, geb. Stern, pf: nannt Levy, Wittwe des Kaufmannes Philipp Phi- lipp, vermerkt stehen, heute die Ss erfolgt, daß die Wittwe Philipp aus der Gesellschaft aus- geschieden ift und daß an deren Stelle der in Cöln woh- nende Kaufmann Heinri Philipp als Gesellschafter in die Gesellschaft eingetreten ist, mit dem Rechte, dieselbe zu vertreten.

Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nr. 461 vermerkt worden, daß die von der Gesellschaft „Ph. Philipp“ dem vorgenannten Heinrich Philipp früher ertheilte Prokura nunmehr erloschen ist.

Cöln, den 13. Oktober 1876.

Der Handelsgerichts-Sekretär. Weber.

Cöln. Auf Anmeldung ift heute in das hiesige Handels- Soi G Register unter Nr. 1801 eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der

Firma:

„J. Renson & Cie.“, welche ihren Siß in Cöln und mit dem 1. Okto- ber 1876 begonnen hat. :

Die Gesellschafter sind die Kaufleute Joseph Renson und Firmin Mignot, ersterer in Cöln, ley- terer in Brüssel wohnend, und ist jeder derselben berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten.

Cöln, den 14. Oktober 1876.

Der Handelsgerihts-Sekretär. Weber.

Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 3166 einge- Tragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann Pran Lohmann, welcher daselbst eine Handel8nieder- assung errichtet hat, als Inhaber der Firma :

_ „De Lohmann“.

Sodann ist in dem Prokurenregister unter Nr. 1229 eingetragen worden, daß der Kaufmann 2c. Lohmann für seine obige Firma den in Cöln woh- nenden Kaufmann Clemens Lohmann zum Proku- risten bestellt hat.

LCöôöln, den 14. Oktober 1876.

Der Handelsgerichts-Sekretär.

Weber. Cöln. Auf Anmeldung ift bei Nr. 1572 des hie- figen Handels- (Gefellschafts-) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma: „Amberg & Hüneberg“

in Cöln und als deren Gesellschafter die früher in Cöln, jeßt in Elberfeld wohnenden Kaufleute Sieg- mund Amberg und Joseph Hüneberg vermerkt stehen, heute die Eintragung erfolgt, daß die Gesellschaft aufgelöst worden ist.

Cöln, den 14. Oktober 1876.

Der Handel8gerichts-Sekretär. Weber.

Cotthus. Bekanntmachung.

Die Firma Alex. Blütchen ist erlos{en und dies bei Nr. 298 unseres Firmenregisters heut ver- merkt worden.

Cottbus, den 12. Oktober 18376.

Königliches Kreisgericht. Cotthus. Ter itimaGuns.

Die Firma J. F. Fries ist erloschen und dies bei Nr. 316 unseres Firmenregisters bemerkt worden.

Cottbus, den 12. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht.

Diepholz. In das hiesige Handelsregister ift heute eingetragen : Fol, 83. Firma G. Hucke Nachfolger. firmennger Heinri Christian Kläning. Ort der Niederlafsung: Diepholz. Diephor n! am 15. Oktober 1876. öniglih Preuß. Amtsgericht I. D. Wilhelm. Diepholz. Handelsregister. In das hiesige Handelsregister Fol, 46, Firma Georg Hude in Diepholz, ist eingetragen : Die Firma ift erloschen. Diepholz, am 15. Oktober 1876. Königlich Preuß. Amtsgericht I. D. Wilhelm.

Königliches Kreisgericht : in Dortmund. Die in unserem Gesellschaftsregister sub Nr. 180

Dortmund.

noch als in Liquidation stehend eingetragene Aftien- Gefellshaft „Bergisch - Märkische Gußstahlwerk zu Dortmund“ ist gelö\{t worden.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. Oktober 1876 am 12. defselben Monats.

Dortmund. Handelsregister

des Königlichen Kreisgerihts zu Dortmund. In unser Firmenregister ift unter Nr. 677 die

Firma Traudchen Pesh in Dortmund und als

deren Inhaberin das Fräulein Traudchen Pesch zu

Dortmund am 13. Oktober 1876 eingetragen.

Dortmund. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zun Dortmund. Die unter Nr. 231 des Gesellschaftsregisters ein- getragene Firma Ludwig Reese & Feldhagen zu Dortmund, (Firmeninhaber: Kaufmann Ludwig Rees: und Kaufmann und Ingenieur Peter Richard Feldhagen zu Dortmund) ift gelö\{t am 13. Ok- tober 1876.

Dortmund. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Dortmund. Das Fräulein Traudchen Pesch zu Dortmund hat für ihre zu Dortmund bestehende, unter der Nr. 677 des Firmenregisters mit der pirws Traudthen Pesch eingetragene Handelsniederlaffung den Kaufmann Franz Steinhorst und das Fräulein Therese Pesch zu Dortmund als Prokuristen bestellt, was am 13. Oktober 1876 unter Nr. 183 des Prokuren- registers vermerkt ist.

Dortmund. Königliches Kreisgericht in Dortmund.

Bei Nr. 276 des Gesellschaftsregisters und Nr. 152 des Prokurenregisters, woselbst die Firma H. Fischer & Cie. in Dortmund eingetragen steht ift am 12. Oktober 1876 Folgendes vermerkt und zwar:

a. im Gesellschaftsregister: An Stelle des verstorbenen Gesellschafters

Les Fischer zu Werne is als solcher der

utsbesizer Wilh:lm Fischer zu Ewenkamp bei

Werne eingetreten ; ;

þ, im Prokurenregister: Der Kaufmann Hubert Fischer zu Werne ist gestorben und ist an dessen Stelle der Gutsbesißer

Wilhelm Fischer zu Ewenkamp bei Werne als

Mitinhaber eingetreten und der Kaufmann Alcran-

der Steinhorst in Dortmund von den jeßigen

Gesellschaftern als Prokurist der Firma bestätigt.

Düsseldorf. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register suv Nr. 1708 eingetragen worden, daß das von dem zu Düfseldorf wohnenden Kaufmanne Carlo Eikerling daselbst seither unter der Firma: „Carlo Eiker- ling“ betriebene Handelsgeschäft zu bestehen aufge- hôrt hat, und demnach die gedachte Firma er- loschen ift. Düsseldorf, den 12. Oktober 1876. Der Handelsgerichts-Sekretär. Hürter.

Düsseldorf. Auf Anmeldung ift heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register sub Nr. 1748 eingetragen worden, daß das von der zu Düsseldorf wohnenden Handelsfrau Ehefrau Carlo Eikerling, Maria, geb. Spindler, daselbst seither unter der Firma: „M. Eikerling“ betriebene Handelsge- \châft seit dem 1. Oktober c. zu bestehen ‘aufgehört hat, demnach die gedahte Firma, sowie die ihrem CEhemanne Carlo Eikerling in Düsseldorf ertheilte Profura erloschen ist. Düsseldorf, den 12. Oktober 1876. Der Handelsgerichts-Sekretär. Hürter. Düsselderf. Auf Anmeldung ift heute in das hiesige Handels3- (Gesellschafts-) Register sub Nr. 450 eingetragen worden, daß zwischen 1) der zu Düfsel- dorf wohnenden Handelsfrau Ehefrau Carlo Eiker- ling, Maria, geb. Spindler, und 2) dem daselbst wohnenden Kaufmann Theodor Imgrund seit dem 1, Oktober c. eine ofene Handelsgesellshaft mit dem Sitze in Düsseldorf unter der Firma „Eiker- ling & Cie. errihtet worden ist. Jeder der Ge- sell\hafter is zur Zeichnung der Firma und zur Vertretung der Gesellshaft berechtigt. Sodann wurde sub Nr. 450 des Prokurenregisters einge- tragen, daß der zu Düsseldorf wohnende Kaufmann Carlo Eikerling Seitens der vorgedachten Handels8- gefellshaft zum Prokuristen bestellt und demselben die Ermächtigung ertheilt worden ist, die gedachte Firma per procura zu zeichnen. Düsseldorf, den 12. Oktober 1876. Der Handelsgerichts-Sekretär. Hürter. Königliches Kreisgericht j : zu Duisburg. In unserem Handelsregister sind am 10. Oktober 1876 folgende Eintragungen erfolgt: A. Im Gesellschaftsregister : __1) bei Nr. 220, betreffend die zu Duisburg be- Lar ri offene Handelsgesellshaft: M. v. Ende & orf: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Aktiva und Passiva derselben hat der Aberige Theilhaber August Fork übernommen, welcher das Geschäft unter der unter Nr. 700 des Firmenregisters eingetragenen Firma A. Fork fortführt; __2) bei Nr. 246, betreffend die zu Duisburg be- de loiek ofene Handelsgesellschaft: Naske & Men- els)ohn: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Aktiva und Passiva der unter der Firma Raske & Men- delssohn geführten Buchhandlung, sowie die bis zum 1. Juli 1876 entstandenen Aktiva der unter derselben Firma geführ- ten Buchdruckerei hat der Theilhaber Hans Raske, die fe der Buchdruckerei und die nach dem 1. Juli 1876 entstandenen Aktiva derselben der Theilhaber Menno Mendelssohn übernommen. Ersterer führt den Buchhandel unter der jeßt unter Nr. 701 des Firmen- registers eingetragenen Firma: MRaske & Mendelssohn (Haus Raske), Letterer die Buchdruckerei unter der unter Nr. 702 desselben Registers eingetragenen Firma: M. Mendels- sohn fort; 3) bei der unter Nr. 250 eingetragenen offenen Handelsgesellschaft : E. Schombart zu Duisburg: An Stelle des am 20. August 1876 gestorbenen

Duisburg.

Gesellshafters Carl Eduard Diergart ist dessen

Wittwe Julie, geb. Schombart, als Gesell-

schafterin eingetreten. Derselben ftebt die

Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, nit zu. B. Im Firmenregister :

1) unter Nr. 700 die Firma: A. Fork zu Duis- burg und als deren Inhaber ter Kaufmann August Fork zu Duisburg ;

2) unter Nr. 701 die Firma: Raske & Mendels- sohn (Haus Raske) zu Duisburg und als deren Inhaber der Buchhändler Hans Raske zu Duisburg ;

3) unter Nr. 702 die Firma M. Mendelssohn zu Duisburg und als deren Inhaber der Buchhändler Menno Mendelssohn zu Duisburg ;

4) bei Nr. 676, die Firma Deuneborg & Kill- maun zu Duisburg (Inhaber Kaufmann August Killmann zu fog Burg) betreffend :

Der Inhaber führt sein Geschäft unter der unter Nr. 699 dieses Registers eingetragenen Firma August Killmann fort. Daher ist nebenftehende Firma gelöst ;

9) unter Nr. 699 die Firma August Killmann zu Duisburg und als deren Inhaber der Kaufmann August Killmann daselbst ;

6) bei Nr. 91, die Firma Jac. Th. Schönen- berg sel. Erben zu Duisburg (Firmeninhaber Kauf- mann Eduard Gallenkamp zu Duisburg) betreffend :

Die Firma ift erloschen. C. Im Prokurenregister: _

L bei Nr. 18, betreffend die dem Kaufmann Rudolph Gallenkamp zu Duisburg Seitens der Firma: e: Th. Schönenberg sel. Erben (Firmen- inhaber Kaufmann Eduard Gallenkamp) zu Duis- burg ertheilte Profura :

Die Prokura ift erloschen; Ï

2) unter Nr. 243 die der Ehefrau des Kaufmanns Ernst Schombart, Lina, geb. Engels, zu Duisburg, von der Handelsgesell saft E. Schombart zu Duisburg, für deren unter Nr. 250 des Gesell- \aftsregisters eingetragene Handelsniederlassung er- theilte Prokura.

Frankfurt a. M. Handels- und Z Genossenschaftsregister. Veröffentlichung aus dem Handel3register zu : Frankfurt a./M. s

2260. Die Herren Carl Geittner zu Michelstadt und Ioh. Carl Maibücher hier, Kaufleute, haben am 17. August d. J. ihre bisher in Mainz unter der Firma: „Geittner & Maibücher“ betriebene Handlung hierher verlegt.

2261. Nachdem die von der Handlung „von Er- panger & Söhne“ den Herren Frit Pühler und Philipp Haenle am 12. Februar 1876 ertheilte Kollektivprokura durch den Tod des Leßteren er- loschen ist, zeihnet nunmehr der bisherige Prokurist Herr Franz Langenberger mit Herrn Friß Pühler die Firma gemeinschaftlich, wodurch die Herrn ®. Langenberger früher gegebene Prokura ebenfalls es Ce D F ;

262. Die Firma: „Georg Döhn“ (Jnhaber Ioh. Lo Döhn) ift erloschen.

2263. An Stelle des am 11. September d. J. verstorbenen Gesellschafters der hiesigen Handlung „V+ Vogelsang Söhne“, Herrn Friedr. Älerander Vogelsang, ist dessen hinterlafsene Wittwe Frau Maria Auguste Vogelsang, geb. Städel, als Gefell- \hafterin in dieselbe eingetreten ; die seither bestan- denen Prokuren bleiben in Kraft.

2264. Herr Ernst Paul Schröder, Kaufmann hier, hat eine Handlung unter der Firma „Paul Schröder“ errichtet.

2265. Der zu Wien wohnhafte Kaufmann Herr Johann Odorico, Inhaber der dortselbst unter der Firma „Johann Odorico“ bestehenden Handlung,

at am 1. Juli d. J. dahier eine Zweignieder- lassung unter gleicher Firma errichtet und den Herrn Aloys Odorico hier zum Prokuristen bestellt.

2266. Die Firma „C. A. Holl“ (Joh. Christoph August Holl) ist erloschen.

2267. Die Herren Christoph Aug. Holl u. Wilh. Oskar Kühne, Kaufleute hier, führen vom 1. d. Mts. an die bisherige Handlung „C. A. Holl“ mit Ueber- nahme aller Aktiven und Passiven unter der Firma „Holl u. Kühne“ fort.

2268. Die Firma „Ernst Stadermann“ (Inh. Ernst Wilh. und Friedrich Eduard Stadermann) ist erloshen. Die Ausstände bis Ende September d. J. gehören dem Herrn Ernst W. Stadermann; das vorhandene Waarenlager i durch Kauf auf Herrn Friedr. Eduard Stadermann übergegangen.

2269. Peer Friedrich Eduard Stadermann, Kaufmann hier, führt vom 1. d. M. an die seither unter der Firma „Ernft Stadermann“ bestandene atung mit Uebernahme des vorhandenen Waaren- lagers unter der Firma „Friedrih Stadermann“ für seine Rechnung fort.

2270. Herr Moriß Mandelbaum , Kaufmann hier, hat eine Handlung unter der Firma „M. Mandelbaum“ errichtet.

2271. Die Handlung „Georg H. Lindheimer“ hat den Herrn Herm. Pfaff, hier, zum Prokuristen

bestellt.

2272. Die Handlung „E. H. Schuncke“ hat den Hexrn Gustav Lautert, hier, zum Prokuristen be- stellt.

2273. Fräulein Franzisca Dörrstein, Handelsfrau hier, hat eine Handlung unter der Firma „F. Dörr- stein“ errichtet.

2274. Die Firma „Otto Listemann“ ift er- loschen.

2275. Die Herren Emil Otto Listemann und Franz Heinrich Pfeiffer, Kaufleute hier, haben am l. d. M. dahier eine Gesellshaftshandlung mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven der frühe- ren Handlung „Otto Listemann“ unter der Firma „Listemann & Pfeiffer“ errichtet.

2276. Die Firma „Schecker & Streng“ ift er- loschen.

2277. Herr Mar Ludw. Hocstädter, Kaufmann hier, führt die Handlung „A. Sonneberg“, nat- dem sein Gesellschafter Herr Abraham Sonneberg am 15. vor. Monats gestorben ist, für seine Rech- nung fort, und ertheilt dem Herrn Louis Neumüller zu Hanau Prokura; die der Frau Anna Hoh- städter, geb. Sonneberg, früher ertheilte Prokura bleibt in Kraft.

2278. Herr Aaron Levis, Kaufmann aus New- York, ist der persönlich haftende Gesellschafter der dahier am 1. d. M. ins Leben getretenen Komman- ditgesellschaft unter der Firma „A. Levis & Co.“, und ift zugleich Herr Aaron Moses Sc{hwarzschild hier für dieselbe zum Prokuristen bestellt worden.

2279. Die Herren Isaak Julius und Joseph Haarburger, Kaufleute hier, haben dahier am 9.

d. M. eine Handelsgesellshaft unter der Firma „Gebrüder Haarburger“ errichtet.

_2280. Die Inhaber der zu Mannheim unter der

Firma „Ritter & Co.“ bestehenden Handlung, die erren Joh. Ritter und Karl Seibold dortselbst, aben dahier eine Zweigniederlassung unter gleicher

Firma errichtet.

2281. Frau Wiitwe Caroline Kath. Kahl, geb. Schneider, führt die Handlung „L. C. Kahl“, nach- dem ihr Sohn und Theilhaber, Herr Carl Wilhelm Conrad Kahl, gestorben ift, unter der genannten my für ihre Rechnung fort; die Profura für

errn Adam Stock bleibt bestehen.

2282. Herr Abraham Schnurmann, Kaufmann hier, hat eine Handlung unter der Firma „A. Schnurmaunn“ errihtet und dem Herrn Emanuel Sc{nurmann hier Prokura ertheilt.

2283. Die Herren Jakob Cramer und Jakob Fränkel, Kaufleute hier, haben dahier eine Handels- gesellschaft unter der Firma „Cramer & Fränkel“ erritet.

2284. Die Firma „Gebrüder Levy“ ist er- losen.

2285. Der bisherige Prokurist der Handlung „Voges-Waldschmidt“, Herr Ernst Heinrich Voges, Kaufmann hier, ist am 15. d. Mts. als Gefell- schafter in dieselbe eingetreten; die Prokura für Fräulein Elise Waldshmidt ift erloschen.

rankfurt a. M., den 16. Oktober 1876.

Im Auftrage des Königlichen Stadtgerichts T.

Das S Sas.

Dr. Müller.

Glatz. Bekanntmachung.

In unfer Firmenregister ist unter Nummer 431 die Firma des Kaufmannes Salomon Löwy zu Glaß „S. Löwy“ zufolge Verfügung oon heut ein- getragen worden.

Glaß, den 7. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

Greiz. In unserem Handelsregister ift heute auf Fol. 49 der Eintritt des Herrn Kaufmanns Otto Albert als gleihberechtigten Theilhabers in die Firma: Gebr. Albert, fowie auf Fol, 339 die Firma: Franz Treuter und als deren Inhaber Herr Franz Treuter ver- lautbart worden. Greiz, den 14. Oktober 1876. Fürstlich Reuß-Plauisches Justizamt i. als Handelsgericht. Trögel, Assessor, l V,

Greiz. Im hiesigen Handelsregister ist heute auf Fol. 250 das Erlös{hen der Firma ungar & Kölßsch verlautbart worden, zufolge Anzeige vom 29. September. Greiz, den 14. Oktober 1876. &Sürstlih Reuß-Plauisches Justizamt I. als Handels8gericht. Trögel, Affessor, i. V.

Halberstadt. Im Firmenregister ift zufo lge Verfügung von heute sub Nr. 449 die Firma „Otto Hartmann“ zu Halberstadt gelöscht. Halberstadt, den 11. Oftober 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Walle a. S. Sandel3register. Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. Bei der im hiesigen Gesellschaftsregister unter Nr. 362 eingetragenen und Schlüßler & Co. (zu Halle a. S.) firmirten Handelsgesellschaft ift in Colonne 4 fol- gender Vermerk : die verwittwete Fabrikant Brandt, Charlotte Marie Auguste, geb. Sclüßler, zu Halle a. S. ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden, Geschäft und Firma auf den Fabrikant Franz Karl Rudolph S{lüßler zu Halle a. S. allein übergegangen (efr, Firmenregister Nr. 925), eingetragen zufolge Verfügung vom 10. Oktober 1876 am folgenden Tage. : Ferner sind im hiefigen Firmenregister folgende neue Firmen :

Ort

De | Nieder- | lassung.

des |

s | Bezeichnung | j | Firmeninhabers.

Laufende Nummer

S

929. Strumpfwaaren -Fa-| brikant Franz Karl Rudolph Sclüßler Sch{lüßler & | zu Halle a. S. Halle a.S.| Co. 926. ‘Kaufmann Gottlieb

| August Noll zu Halle | a.S. /Hallea.S.| G, A. Noll.

eingetragen zufolge Verfügung vom 10, Oktober 1876 am folgenden Tage.

Halle a./S. Handelsregister. Königliches Kreisgericht zu Halle a. S.

Bei den im hiesigen Prokurenregister eingetragenen

Prokuren find folgende Vermerke in Colonne 8, und zwar:

a, ad Nr. 159. Kollektioprokura des 2c. Lindner und Werner für die Firma: Gottfried Lindner zu Halle .a. S. betreffend: ;

die Kollektivprokura bezüglih des Friedri Eduard Richard Werner zu Halle a./S. ist aufgehoben. cefr. Nr. 188 dieses Prokuren- registers;

b, ad Nr. 168. Kollektivprokura des 2c. Rudolph für die Firma: Gottfried Lindner zu Halle a./S. betreffend :

die unter Nr. 159 dieses Registers einge- tragene Kollektivprokura des Friedrih Eduard Richard Werner zu Halle a./S. ist ausge- hoben, diese Prokura gelös{t und solche unter Nr. 188 des Prokurenregisters neu ein- getragen.

Berner sind im gedachten Prokurenregister folgende

Prokuren: c. sub Nr. 186. Die Seitens des Kaufmanns

Karl Wilhelm Kathe zu Halle a./S., als

alleinigen Inhabers der sab Nr. 603 des hiesigen

irmenregisters eingetragenen Firma: Wil- lm Kathe dem Carl Caesar zu Halle;

d. svb Nr. 187. Die Seitens des Kaufmanns Moses Baucwist zu Halle a./S, als alleinigen Inhabers der sub Nr. 392 des hiesigen Firmen- registers eingetragenen Firma: M. Bauchwiß

dem Hermann Bauchwißz zu Halle ertheilten Prokuren ;

. sub Nr. 188. Die Seitens der verwittweten Frau Wagenfabrikant Lindner, Elisabeth

enriette, geb. Stebmesser, zu Halle a./S., als alleinige Inhaberin der unter Nr. 848 des hiesigen Firmenregisters eingetragenen Firma: Gottfried Linduer dem Gottfried Wilhelm Lindner und dem Justus Friedrich Rudolph, Beide zu Halle a./S., ertheilte Kollektivprokura ; eingetragen zufolge Verfügung vom 10, Oktober 1876 am folgenden Tage.

Walle a. S. Handelsregister des Königlichen Kreisgerihts zu Halle a. S. In unfer Firmenregister sind bei nachbenannten Firmen folgende Vermerke in Colonne 6: a. ad Nr. 639: Firma: Abendroth & von der Heide zu Nauendorf. i

Der Kaufmann Friedri Wilhelm Schwenke zu Nauendorf ist in das Geschäft des Kauf- manns Oskar von der Heide daselbst als Han- delsgesellschafter eingetreten und die nunmehr unter der Firma: von der Heide & Co. be- stehende Handelsgesellschaft unter Nr. 366 des Gesellschaftsregisters eingetragen,

. ad Nr. 911: Firma: J. G. Jmmermann zu Halle a. S. .

Der Kaufmann Georg August Otto Immer- mann zu Halle a. S. ist in das Geschäft des Kaufmanns Johann Georg Immermann zu Halle a. S. eingetreten, und die nunmehr unter der Firma: Gebr. Jmmermann be- stehende Handelsgesellschaft unter Nr. 368 des Gesellschaftsregisters eingetragen, N

eingetragen zufolge Verfügung vom 10. Dktober 1876 am folgenden Tage. L E,

Ferner find im hiesigen Ges-Uschaftsregister fol- gende neue Handels8gesellschaften:

Firma | Sih i: zverbältnif dee 1 der Rechtsverhältnifse

Gefell- | Gesell- | Gesellschaft.

schaft. | saft. |

366. [von der |[Nauendorf| Die Gesellschafter sind:

[Heide &\amPeters-/ 1) der Kaufmann Oskar

¿ Co. berge. von der Heide,

j | 2) der Kaufmann Fried-

| richWilhelmScwenke,

| Beide zu Nauendorf

| am Petersberge.

| Die Gesellschaft hat am | | L: Zul Ee g

367. Barth &'Hallea.S.| Die Gesellschafter find: | rfe: 9 | die Kaufleute und Wein-

meyer. | händler

Laufende Nummer

i

j

| | 1) Leander Barth,

| | 2) Otto Kreickemeyer,

| | Beide zu Halle a. S.

| Die Gesellschaft hat am

| | 1. Oktober 1876 begonnen.

'Hallea. S.! Die Gesellschafter sind: / 1) der Kaufmann Jo-

| h&nn Georg Immer-

| mann,

2) der Kaufmann Georg

j

i

368. | Gebr. | Zmmer- | mau. |

August Otto Immer- mann, | | Beide zu Halle a. S. | | Die Gesellschaft hat am | ! | 1. Oktober 1876 begonnen. eingetragen zufolge Verfügung vom 10. Oktober 1876 am folgenden Tage. Hannover. In das hiesige Handelsregister ift beute Blatt 1945 eingetragen zu der Firma: Carl Roskfamp : : Das hier als Zweigniederlaffung betriebene Han- delsgescäft ist mit allen in Beziehung auf daselbe bestehenden Rechtsverhältnissen auf den bisherigen

Prokuristen Otto Goedeckemeyer zu der Fortsetzung unter der Firma: j bien Goedeckemeyer vertragsmäßig übergegangen.

Die Prakueá beleben, die Handlungsvollmacht für Heinrich Diederichs, sowie die hiesige Zweig- niederlassung der Firma ist demnach erloschen.

Hannover, den 12. Oktober 1876.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung L. Hoyer. (Ag. Han. 1185.)

Hannover. Jn das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 2550 eingetragen die Firma: S. Reinhard

und als Ort der Niederlassung: Hannover; als Inhaber: Banquier Sander Reinhard zu Han- nover.

Prokurist ist der Banquier Gustav Reinhard zu

annover; jet: Bank- und Wehselgeshäft; Ge- châftslokal: Verlängerte Packhofstraße Nr. 25.

Hannover, den 12. Oktober 1876.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung L. Hoyer. (Ag. Han. 1185.)

Hannover. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 2154 eingetragen zu der Firma: Heinemann Alexander: Die Firma ift erloschen. - Oannover, den- J Zee E 1 önigliches Amtsgericht. eilung I. t Hoyer. (Ag. Han. 1185.)

Wannover. In das hiesig: Handelsregister ift heute Blatt 2411 eingetragen zu der Firma: CSGUNERE SRARIINNE un Gutta - Percha - Compagnie: _

Der Direktor Siegmund Abrahamfohn ift aus dem Vorstande ausgeschieden ; für denselben ist in den Vorstand als Direktor gewählt: der bisherige Pro- kurist Chemiker Adolf Prinzhorn zu Hannover, zum

rokuristen mit der Befugniß, die Firma der Ge- sellschaft in Gemeinschaft mit einem der Vorstands- mitglieder zu zeichnen, ist erwählt der bisherige Bughhalter Siegmund Seligmann zu Hannover.

Die Prokura des jeßigen Direktors Adolf Prinz- horn ift erloshen. Hannover, den 12. Oktober 1876. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Hoyer. (Ag. Han. 1185.)

Hannover. JTn das biesige Handelsregister ift beute Blatt 2549 eingetragen die Firma :

Otto Goedeckemeyer : und als Ort der Niederlassung: Hannover; als Inhaber :

Kaufmann Otto Goedeckemeyer zu Hannover; jeßt: Handel mit Teppichen, Möbelstoffen, Gar- dinen und AUGDettn, Beam: Theaterplaßz

F r .

Das Handelsgeschäft ist dahier bislang unter der Firma Karl Roskamp betrieben. Hannover, den 12. Oktober 1876. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Hoyer. (Ag. Han, 1185.)

Hannover. In das biefige Handelsregister ift heute Blatt 194 eingetragen zu der Firma: Hannoversche Gummi-Kamm-Compagnie: Den technischen Dirigenten Wilbelm Breul und Dr. Mar Heeren dahier ist Kollektivprokura ertheilt. Hannover, den 12. Oktober 1876. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T. Hoyer. (Ag. Han. 1185.)

Hannover. Jn das hiesige Handelsregister ift heute Blatt 2551 eingetragen die Firma: Seiler & Schläfke und als Ort der Niederlassung: Hannover; als Inhaber: e 1) Kaufmann Julius Caspar Otto Gottfried Seiler, . 2) Kaufmann Hermann Franz Scläfke, beide zu Hannover. - Offene Handels8gesellshaft seit 12. Ofkftobor 1876, jeßt: Handel mit Eisen, Stahl, Guß- und Eisen- waaren en gros et en detail. Geschäftslokal: Ofter- straße Nr. 84c. Hannover, den 12. Oktober 1876. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T. Hoyer. (Ag. Han. 1185.)

Fiosten. Bekanntmachung.

Der Kaufmann Carl Wilhelm Adolph Pfeiffer in Schmiegel hat für seine Che mit der Hulda Saar durch Vertrag vom 6. September 1876 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausge- \{lofen, und ist dies in unser Register über Ein- tragungen von Gütergemeinschafts-Aus\{ließungen zufolge Verfügung vom 11. Oktober 1876 unter Nr. 27 heute eingetragen worden.

Kosten, den 11. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht.

Erste Abtheilung. Loewenberg in Sehl. Eingetragen worden ist heute:

1) in unser Firmenregister:

a. bei Nr. 6, woselbst die Firma_ „Eduard Meyig“ hierselbst und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Sigismund Leberecht Mebig eingetragen steht: Das Handelsgeschäft ist am 11. Oktober 1876 durch Kauf auf den Kauf- mann Le pra Benno Constanz Metig zu Loe- wenberg übergegangen, welcher es unter der in „Arthur Metzig vormals Eduard ena veränderten Firma fortführt. Vergleiche Nr 193 des Firmenregisters ; 2

. unter Nr. 193 die Firma „Arthur Mezig

vormals Eduard Mezig“ (Eisen-, Messing-, Stahl- und Kurzwaaren-Geschäft) und als deren Inhaber der Kaufmann Arthur Benno Constanz Metig hierselbst; h

2) in unser Prokurenregister bei Nr. 1, woselbst die dem Karl Gustav Julius Meßig für die oben zu lit. a. gedahte Firma ertheilte Prokura eingetragen steht: Die Prokura ift erloschen.

Loewenberg in Shl., den 14. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Lübbecke. Die in das Firmenregister sub Nr. 119 eingetragene Firma C. Humke ift zufolge Verfü- gung vom 30. September c. gelöst.

Lübbecte, den 30. September 1876.

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Lübeck. Œintragung

in das Handelsregister.

ulius Machon. Unter dieser Firma wird der 3 Hamburgische So E Johann Hein- rich Julius Mahon, als deren alleiniger In- haber hieselb\t kaufmännische Geschäfte betreiben. Lübeck, den 14. Oktober 1876. : (H. 02203b.) Das Handelsgericht. Zur Beglaubigung: Dr. AMhtlles, All

Lüehow. SIn das Handelsregister des unter- zeichneten Gerichts ist zur Firma H. L. Huth & Fricke Fol, 115 Colonne 4 „Rechtsverhältnisse eute eingetragen : ; i s Die Vileie Handelsgesellschaft ist dur den Tod des Kaufmanns Ferdinand Heinrich Fricke auf- gelöst. Das Geschäft wird von dem Kausmann Heinrich Ludwig Otto Huth allein auf Grund einer Vereinbarung mit den Frike'’schen Erben unter bisheriger Firma fortgeführt. Lüchow, 12. Oktober 1875. Königliches Amtsgericht I. Schmidt.

Neidenburg. Rana,

Der Kaufmann Gustav Trempa hat si unter der Firma Gustav Trempa in Neidenburg nieder- gelassen. : E - Eingetragen in unser Firmenregister unter

Nr. 137. :

Königliches Kreisgericht, T. Abtheilung,

zu Neidenburg. Neustadt O.-S. Jn unserem Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 10. Oktober 1876 die Firma: Kaufmann Wilhelm Willimsky zu Ober-Glogau sub Nr. 78 des Firmenregisters am 10. Oktober 1876 gelöscht worden. E Neustadt O.-S., den 10. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung.

Neustrelitz. In das biesige Handelsregister

Fol. LXVI. Col 9 ift beute antrag8mäßig einge-

tragen: „Kaufmann A, Herzberg steht mit seiner Ebefrau Fanny, geb. Cordua, nicht in Güter- gemeinschaft.“ Neustreliß, 13. Oktober 1876. Großherzogliches Stadtgericht. Carl Müller.

OhHherweissbaech. Oeffentliche Bekannt-

j machung.

Auf Fol. 49 des hiesigen Handelsregisters, wo die Firma: Consumverein in Scheibe, eingetragene Genossenschaft, verzeichnet steht, ist zu Folge Be- \{lufses vom Ats Tage eingetragen worden :

Der Maler Carl Hahn in Scheibe ist aus dem Vorstande ausgeschieden.

_ Die Zeichnung für die Genossenschaft hat von jeßt an durch zwei Vorstandsmitglieder zu geschehen.

Oberweißbath, den 13. Oktober 1876.

Fürstl. Schwarzb. Juftiz-Amt.

Olpe. In unser Handelsregister ist be..te ein- getragen worden : a. In das Firmenregister :

Bei der unter Nr. 46 vermerkten Firma „Ge- brüder Weber et Comp. zu Dohm bei Olpe“:

Der bisherige Inhaber der Firma ist gestorben, und ist die Firma auf die Wittwe Wilhelm Weber, Rosamunde, geborne Schürmann, zu Dohm bei Olpe, übergegangen; vergleihe Nr. 177 des Firmen- registers.

Nr. 177 (früher Nr. 46). Firma-Inhaberin: Wittwe Wilhelm Weber, Rosamunde, geborne Scür- mann, zu Dohm bei Olpe.

Ort der Niederlassung: Dohm bei Olpe. Firma: Gebrüder Weber et Comp. b. In das Prokurenregister :

Unter Nr. 30: Wilhelm Weber zu Dohm bei Olpe als Prokurist für die unter Nr. 177 des Fir- menregisters eingetragene Firma Gebrüder Weber et Comp. zu Dohm bei Olpe.

Olpe, den 10. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht.

Oppeln. Bekanntmachung. „In unser Gesellschaftsregister i unter Nr. 47 die am 1. Oktober d. J. zu Oppeln unter der

Firma:

Apotheker J. Hahn & Comp. errichtete ofene Handelsgesellschaft, welcbe aus den Mitgliedern :

1) dem Apotheker Julius Hahn, 2) dem Kaufmann Carl Dirska, Beide in Oppeln wohnhaft, besteht, am 7. Oktober 1876 eingetragen worden. Oppeln, den 7. Oktober 1876. Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.

Oppeln. Bekanntmachung. In unserem Firmenregister ift unter Nummer 240 die Firma: Herrmann Sowa und al8deren Inhaber der Kaufmann Herrmann Sowa zu Oppeln heute eingetragen worden. Oppeln, den 7. Oktober 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

Oppeln. Bekanntmachung. : În unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 44 eingetragen, - daß die Handelsgesellschaft Gebrüder Sowa aufgelöst und die Firma erloschen ift. Oppeln, den 9. Oktober 1876. : Königliches Kreisgeriht. Abtheilung I.

Parchim. Sn unfer Handelsregister ist unterm 12. d. M. in Folge Verfügung vom 11. d. M. auf Fol. 68 Nr. 68 Spalte 3, betreffend die Firma Carl Moll, eingetragen : i ; Der Kaufmann Carl Wilhelm Hermann Moll ift gestorben und die Firma Carl Moll erlofchen. Parchim, den 13. Oktober 1876. Das Magistrats-Gericht.

Posen. Handelsregister. In unser Firmenregister ist eingetragen : bei Nr. 1255 die Firma L. Neumeyer, deren Niederlassungsort Posen, ist durch Testament auf die verwittwete Frau Neumeyer, Wanda, geborene Weichert zu Posen übergegangen; vergl. Nr. 1689 des Firmenregisters; unter Nr. 1689 die Firma L. Neumeyer, Ort der Niederlassung Posen und als deren Inhaberin die verwittwete Frau Neumeyer, Wanda, geborene Weichert zu Posen; zufolge Verfügung vom 12. Oktober am 13. Ofto- ber 1876. Posen, den 13. Oktober 1876. Königliches Kreisgericht.

Potsdam. Befanntmachung. H

Die unter Nr. 40 des Prokurenregisters dem Kaufmann Gustav Magnus Fleisbhauer hier für die biesige Handlung in Firma:

F. G. Selle

ertheilte Prokura ift gelöst.

Potsdam, den 12. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.

Rostock. In das hiesige Handelsregister ist am gestrigen Tage Fol. 252 sub Nr. 545 einge- tragen: Col. 3. Handelsfirma: Benztien & Meier. C01. 4. Ort der Niederlassung: Rosto. Col. 5. Name und Wohnort der Gesell- \chafter: Kaufmann Johann Heinrich Gustav Bentien aus Ribniß und Kaufmann Carl Christian Friedrich Meier aus Zarren-

tin, Beide hieselbft. 7 Col. 6. Rechtsverhältnisse der Gesell- \chaft: Die Handelsgesellschaft ist eine ofene G Ie d L L E da om Obergerichte. Rostock, den 4. Bikover 186,

R E. Blanck, O.-G.-Registr.

Rostoek. In das hiesige Handelsregister ift heute Fol, 253 sub Nr. 546 eingetragen:

Col. 3. Handelsfirma: F. Klemann.

Col. 4. Ort der Niederlassung: Rostock. Col. 5. Name und Wohnort des In- babers: Kaufmann FriedriG6 Wilhelm Heinri Klemann aus Sthwerin, jeßt bieselbst. Vom Obergerichte. Rostock, den 12 Oktober 1876. E. Blanck, O.-G.-Registr.

Rotenburg. Melsungen. Firma: Gebr.

il .

Bus Nr. 35 H. N.

Die bisherigen Inhaber der Firma 1) Fabrikant Conrad Zilch und 2) Fabrikant Johann Georg Zil find aus der Firma aus3ges{icden und find die Fabrifanten 1) Eenrad Zil, Conrads Sohn, und 2) Heinrich Ferdinand Zilch, Johann Georgs Sohn, sammtlich zu Melsungen seit dem 1. d. M. die alleinigen Inhaber der Firma.

Rotenburg, am 20. September 1876.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Rohde.

Firma: Fr. Evers, Herren-

Nr. 111, H. R,

Der Mühlenbesißer Friedri Evers dahier be-

treibt hierselb unter der Firma : „Fr. Evers, Herrenmühle“

ein Handelsges{ä\ft mit Mühlenfabrikaten und hat derselbe dem Hermann Weibezahn aus Hameln Pro- kura ertheilt.

Rotenburg, am 3. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht. Abtheilung I. Rohde.

Rotenburg. Hersfeld. Firma: Justus Sunkel jun. : : Nr. 143 H.R.

Die Firma is nach dem Tode des bisherigen alleinigen Inhabers Ferdinand Sunkel auf den Kaufmann Friedrich Sunkel zu Hersfeld überge- gangen.

otenburg, am 6. Oktober 1876. Königliches Nretuetide. Abtheilung I. Rohde.

Rotenburg. mühle.

Schrimm. Bekanntmachung. In unfer Firmenregister ist bei Nr. 43 eingetra- gen worden : „Die Firma Jacob Moses zu Xions ift er- loschen.“ Schrimm, am 10. Oktober 1876. Königliches Kreisgericht. T.

Stendal. Befanntmachung.

In unser Firmenregister i unter Nr. 194 der Kaufmann Emil Eduard Hermann Heine zu Arne- burg als Inhaber der Firma:

„Emil Heine“ daselbst zufolge Verfügung vom 11. Oktober d. I. beute ein- getragen worden. (sCto.899/10)

Stendal, den 12. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht Abtheilung 1. Stettim. Der Kaufmann Oswald Kemp zu Stettin, Mitinhaber der Handlung Müller & Kemp daselbst, hat für seine Ghe mit Louise, geb. Palmie, durch Vertrag vom 6. Oktober 1876 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausge- \{lossen. E

Dies ift in unser Register zur Eintragung der Aus\{ließung oder Aufhebung der ehelihen Güter- gemeinschaft unter Nr. 442 heute eingetragen.

Stettin, den 14. Oktober 1876.

Königliches See- und Handelsgericht.

Themar. Laut Anzeige vom Gestrigen ift das in hiesiger Stadt unter der Firma Heinrich Sunkel bestehende Materialwaarengeschäft durch Kaufvertrag vom 1. August d. J. von diesem Tage ab auf den Kaufmann Edmund Ickel von Sachsenhausen bei Weimar, z. Zt. hier, übergegangen und wird unter

der Firma: Edmund Jckel von demselben fortgeführt, was zu Nr. 8 Bl. 37 unseres Handelsregisters heute eingetragen worden ift. Themar, den 13. Oktober 1876. Herzogl. Kreisgerichts-Deputation. Hopfgarten.

Waldenburg. Bekanntmachung.

In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 26 eingetragenen Zweigniederlassung der Berg- werks- und Hütten-Gesellschaft „Vorwärts“ in Breslau, zu Nieder - Hermsdorf bei Waldenburg in Schles. das Erlöschen derselben heute vermerkt worden.

Waldenburg, den 9. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. (B. à 172/X.)

Waldenburg. Befanntmachung. In unserem Firmenregister ist bei der unter

Nr. 111 eingetragenen Firma W. Nehler zu Alt-

wasser das Erlöschen derselben heut vermerkt worden.

Waldenburg, den 9. Oktober 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. (b. à 173./X.)

Waldenburg. Befanntmachung. In unser Firmenregister ist sab laufende Nr. 424 die Firma A. Lissel zu Waldenburg und als deren Inhaber der Cigarrenfabrikant Adolph Lifsel zu Waldenburg heut eingetragen worden.

Waldenburg, den 11. Oktober 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. (?- è 174/X.)

Waldenburg. SBefanntmachung. In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 425 die Firma A. Geisler zu Lr Lees, dorf und als deren Inhaber der Kaufmann A ugus Geisler zu Nieder-Wüstegier8dorf heute eingetragen worden. Waldenburg, den 11. Oktober 1876.

Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung. (B. à 164/X.)