452471 ! Barner Straße 61, jet unbekannten Auf- [am Main, + unbekannt wo, auf Gruub | [45269] Oeffentliche Zuftellung. straße 10, Prozeßbevollmächtigter : Nets 8. August und 8. November eïnes jeden } Oe i 5 i s : z L i Burh luß\ictell des wüccliacien | Stiel, ny A aubelanohin Yar 88 1567, 268 B. G.-B, mit dem An-| Die Ehefrau Wilhelmine ZEA a anwalt Dr. Hölßenbein in Münster i. W.- Jahres fällige Geldrente von 8 leber E E e e N e “ Dattmund, Niciulslesiuln e L Oéfferkliähe ZURSERE, ér f ur, s Gerichts bom 8. Ju(t1922— 4F 36/21.7— | ihr Chemann Chebruh getrieben und die | trag, zu erkennen, die am 13. Februar 1919 | Langbebn, in Kiel, Fleckenstraße 28, Prozeß- | gegen ihren Ehemann, den Schuhmacher 2080 4 jährli, den bereits fälligen Be- | 1921 veröffentlichten Auszug aus der Kage- R Cu H daß euen! alts, unker der|, Hirs L erge e E ben | burg, Westpr.- auf ist der auf Grund der Eintragungen S. 4 durch die Ehe begründeten Pflichten | vor dem Standesbeamten in E am | bevollmächtigte: techtsanwälte Dr. Ras- nton Effer, früher in Münster i. W., leg in ungeteilter Summe sofort zu | {rift Bezug genommen. E für fäuflich e hal E e Tr A b ite Fran M x { r ir H 6 1922 V ti : des Getwerkenbujed der uachben s{wer verleßt habe, mit dem Antrage auf | Main ges{lossene Ehe der Parteien wird | muß und Hahne in Kiel, klagt gegen thren MWevelinghofer Gasse 9, jeßt unbekannten zahlen. Der Beklagte wird zur münde | Trier, den 3. Juli 1922. \Gulde | R a tene Waren nas n ¿ es eiter Sl Gen e Le frú e E t 1 geladen um Gold- und Arsenerzbergwerke dem daselbst | Scheidung der Ehe. Die Klägerin | geschieden, der Beklagte trägt die Schuld | Ehemann, Arbeiter Ernst Talg, früher in | Aufenthalts, auf Ehescheidung (3 R48/22), lichen anna Rechtsstreits vor Krämer, Justizobersekretär zu veru teil "h Klägeri T M A j “1 LiSe nt M fen á 18 lec der { Zustellung wird Dr. Œ. mar N o Berk diu n tôftr A da E iner ede e eE S: Nis E M if a B ne a e L vab g Ege S Greiz n Gerichts\chreiber des Amtsgerichts. 5. 199% Ginsen birgt va V April 1922 Pk auptung, dai b grn Beklagte für Kanutgcnitt Dr: G. Hi s als zu Berlin, rha i i agten zur mündlichen Verhand-| Grund de S BINE geb. Grzella, bet 4 ; „ den E E a bars 10 L ' 11, ‘ j \ Smserbuben, deer 27. S f : Mos A ati a e ils p Ta des Rechtsstreits vor die sechste Zivil- | B.-G.-B.,, mit dem Antrage auf Ehe- | straße 18, Prozeßbevollmädtigter: Rechtse 1922, Vorm. 10 Uhr, Fry E [45727] Oeffentliche Zustellung. R Me Uns die Kosten des Nechtsstreits raus und aus baren Denen E de is fertigte Kuxschein Nr. 1 über einen Anteil | Altona auf den 8. November 1922, | kammer des Landgerichts in Frankfurt am | sheidung. Die Klägerin ladet den Be- | anwalt Justizrat Salzmann in Münster laden. Zum Zwecke der öffentlißen Zu- Der Friseur Karl Nietzner in Baden, II 8 Cases der des Arrestverfabrers oft Bey sei, mit dem T E Geridhts 0, a Amwigeri von 15 Kuxen der in den Gemeinden | Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- | Main auf den 13, November 1922, | klagten zur mündlichen Verhandlung des | i. W., gegen ihren Ghemann, den Arbeiter stellung wird dieser Auszug der Klage Proc bevo n Ee tsanwälte Drs. E /22 zu tragen, auch das Urtei of: np ptige Bn ey des Beklagien reiber Sehmottseiffen u. a., im Kreife Löwenberg, | rung, einen bei dem gedachten Gerichte | Vorm. 9 Uhr, mit der Aufforderung, | Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer | August Franz Sabolewsfki, früher in bekanntgemacht. errmann und Hauser in Baden, klagt vorläufi gegen Sicherheitsleistung für ur a La dos ae h ans Rae [45719] asten Regierungsbezirk Liegniß, Oberbergamts- | zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum | sich dur einen bei diesem Gericht zuges | des Landgerichts in Kiel auf den 6. Ok- | Nadbod, ießt unbekannten Aufenthalts, Greiz, den 10. Juli 1922. gegen den Kapitän Henri Bourgham, | 3 dli s E strebar zu erklären, I rep S “g ger rp des Urteils. ch F t D fe aria p E G bezirfs Breslau, belegenen, in 100 Kuxe | Zwecke der ¿ffentlihen Zustellung wird | lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- | tober 1922, Vormittags e Uhr, E CGhesGewna M H a amt pi d A Justizoberseklretär n s E A t S He E e Mer bt ger erbandlun Seen oftietis va München E Es dur Nechts- 3 1 ; 4 Se 7 p “ t 1 A. Nr. 70, mit der Aufforderung, | Klägerinnen aden g hüringischen AmtsgeriGts. ptun A er aa oer Beklagte bor 2 ber LO2S, | das Amtsgericht A 2 Mei LBL | anwalt egen E n r

eingeteilten Gold- und Arfenerzbergw e | dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. mächtigten vertreten zu lassen. Zimmer S nen en bei diesem Gerichte zu- | mündlichen Rerhandlung des Rechtsstreits [45715] Oeffentliche Zuf Beklagte ibm aus Warenkau ; 4 k

ntliche Zustellung. bst 40 : t | Vormittags 9 Uhr, Zimmer 84, geladen. | auf den 2. Oktober 1922, Vormittags | klagt gegen Schäffer, Wilhelm, Kaufe

V nebst & 4% Yinsen seit 16, Dezember Lo! f 3 Zimmer 52, 11. Sto. mann, früher in München, zurzeit unbe-

Citeia, Kühen und Minna, Genert: | Altona, den 24, Juni 1 ict | Leo (igte eder ves Landgeri. | gelassenen Natfizannalt as Preesbevoll por Hi A gen] den 21, Sep- aft Minna, für kraftlos erklärt worden. r Gerichts\{hreiber des Landgerichts. Der Geri ¡reiber des Landgerichts. | gelaffenen Hechtßanwa a rozeßbevoll- | vor die I. Zit : i „9 tio (53 ; : N Sbwenberg i, Schl, den:8. Juli 1922. a a P OGSRUZN S Ep l: mächtigten vertreten zu lassen. in Münster i. W. auf den 21. Sep- G O Bd n T I ase in | schulde, mit dem Antrage auf kostenfällige, eff Is ungfrist wird auf vier Wohen 9 Bun bera i. SchL, den 12. Juli 1922. | kannten Aufenthalts, Beklagten nicht ver- Das Amtsgericht. [45737] Oeffentliche Zustellung. [47508] Oeffentliche Zustellung. , Kiel, den 11. Juli 1922. tember 1922, Vormittags 9 Uhr, S uet v : êdt. , geseßlih | gegen Sicherheitsleiftung vorläufig voll- ge epr L ä ivie S rsch eg d S d: en 12. Juli j as ufen n A s er [45961] Die Frau Margarete Koch, geb. Juhr, bia E O R p Der Gerichtsfchreiber des Landgerichts. wn der Kuffereruns, M B R ger bein Sa O e L M E, enan Veruxteliung e Ea qur Rathe den 2A tent n r des Amtsgerichts. don A R A s O T Mie beflagüe 45261) A j in, Görli 60, ; | Hindenburg, ollenstraße 2, Prozeß- L dachten Gerichte zugelassenen Anwail Mal zeß- | Zablung von ne /o Zinsen : A , ( j / : bee 4 » Ba 2 Dur Aus\{lußurteil ist das Spar- in elmaitigter: Rechtéanwalt Brei bevollmächtigter: . Rechtsanwalt Kaffanke | [45270] Oeffentliche Zustellung. bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen bevollmätigte: Rechtsanwälte Rothschild fit 16. Dezember 1921. Zur mündlichen als Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Die Stickerin Rosa Schweiger n E M Quit an die s e faßenbuch Nr. 10983 der Kreissparkasse | hier, klagt gegen ihren Ehemann, den | in Gleiwiß, klagt gegen seine Ghefrau| Die Ehefrau, Anton Faßbender, | Zustellung wird dieser Auszug der Klage Lc f essauer in Dns klagt gegen den | Verhandlung des Rechtsstreits wird der | [46146] Oeffentliche Zustellung. München, Radlsteg 1/1, Proze bevoll- zu Degen, g. E Heiligenbeil über 2044,27 #, auf den | Kaufmannsgehilfen Berthold Koch, früher Franziska Saborowski, g Gärtner, | Margarete geb. Zimmer, in Köln, Kahlen- | bekanntgemacht. : L A n eller, früher in Stutt« | Beklagte vor das Amtsgericht in Baden-| Die Zigarrenfabrik Rist & Co. in mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Höwig in Mors E e 0 im Grund Namen des Arbeiters Eduard Plaumann | in Berlin, jet unbekannten Aufenthalis, jezt unbekannten Aufenthalts, früher in | haufen 9, Prozeßbevollmächtigter : Nechts-| Münster i. W., den 7. Juli 1922, B E les unbekannt wo, auf Grund der | Baden, Zimmer Nr. 17, auf Freitag, | München, Blutenburgstraße 88, Prozeß- | Baden, flagt gegen den Kunstmaler wesen Fa mereyersirale S. 103 Bl. 1 f bei Antonienhütte, Walzwerk- | anwalt Dr. Fkenberg in Köln, klagt gegen Temming, Justizobersekretär, e go t daß der Beklagte innerhalb | 20, Oktober 1922, Vormittags | bevollmächtigte: echtsanwälte Dr. | Rupert Re eis-Waldenburg, bisher | für E Bd. 24, S. e eschlichen Empfängni3zeit, nämlich | 9 Uhr, geladen- Frank 1L. und Dr. Heymann in Dort- | N Baden, Hotel Bo, zurzeit unbekannten «mten “ut q a ist fernér

lautend, für tfraftlos erklärt. w E it dem Antr ie | Neudor : Heiligenbeil, den 4. Juli 1922. Ebe ber s i e bei E s Be straße 10, beim Bademeister Paul Gärtner | ihren Ehemann, den Ackerkneht Anton Gerichtsschreiber des Landgerichts. der L ¡s : Ó vom 21. September 1920 bis 20. Januar | Baden, den 10. 1 1922, mund, klagt gegen den. Kaufmann Walter Aufenthalts, im Urkundenprozeß unter der \{uldig, an die Klägerin 50 000 .4

)as Amtsgericht. fl Ñ ldi der Scheid daselbst, auf Ehescheidung, mit dem An- Faßbender, früher in Köln, jeßt unbe- e r x zanua agten sür [Guans ae den i ie, zu erkennen: 1. die Ehe der annten Aufenthalts, auf Grund § 1568 | [46156] Oeffentliche Zustellung. 1921, der Mutter des Klägers allein bei- Der Gerichts\{r her Herrmann, früher in Dortmund, | Behauptung, daß ihr der Beklagte laut E 3

B. G-B, mit dem Antrag auf Che: | In Sahen des Lvrase 19, Klgers gewohnt babe, mi dem Unte, dund | des Bedi» Aniegeri bt, eme Strob 38, [8 nota (90 ins eit „K, September 121 Mapanciene 1 Der Blltgi fat d Q : : , Klägers, o : er ; C PRLA ufenthalts, unter der Behauptung, daß o Zins jet . September 0 Leipzig-Rendnitß, Johannisallee 2 IL, von | s j j i 9 di 8 j ündli E Ie Ats Q künftig fällig werdenden, vom Verfalltag | (#9747) Oeffentliche Zutjiellung, erer a Iu i Kosten des Nechtsstreits zu tragen. 111. Das LEIPsl4 10ntTB, ) U , D! I i 9 die Kosten des Nechtsstreits werden der flagten zur mündlichen Verhandlung des ¿eßbevollmächti ter : Rechtsanwalt Lewe h ' errautag Beklagter d l er« | chulde, mit dem Antrage, den Beklagten E : A Do dandler E M Ilirmacht n 1 Gtowerk, M ea MA E ben Beklagten auferlegt Der Kläger ladet Rechtsstreits vor die jehnte Zivilkammer a s leine Ehefrau, Marie d Pen Ee neo a E L T ed: haltene Waren ‘mod 2191 90 t éulde, E Zahlung von 2000 # ae a V n leistun g gegen. Vent rfne?bac ertlärt- ayre L ELCE 1 9, November 1922, ¿iaas | die Beklagte zur mündlichen Ver- | des Landgerichts in öln, Reichensperger- | geb. ch „früher in Wesel, Feldstraße 29, : u : Ver De- as ; ¿[mit dem Antrage, d ten zu ver- | leit 20, September und der Aen | Si L i Len füx fraftlos erklärt. Zweds öfent- | 10 Uhr, mit der Aufforderung, f bur handlung des Rechtsstreits vor die vierte | play, auf den D. November 1922, Vor- E es Aufenthalls, Beklagte, l Logue if fostenfällig s{uldig, an den bevollmächtigter elanwal: V Me ilen, E fiieein T a aud zu verurteilen und das Urteil gegen Sicher- Die di Bo E dan Denen pee Tie r Tung car Lima A cinen bei diesem Gerichte - zugelassenen Zivilkammer des Landgerichts in Gleiwiß | mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, | wegen Ghescheidung, ladet der Kläger die bi as ür die Zeit vom 20. Juli 1921 | or.no Böger kbe ia B he Sh (v 4 5 9% Zinsen darauf vom 24. April 1922 heitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu | Mun Een s ung e E D Bod © gd erg, Bez. Halle, | Pechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten auf den 10. November 1922, BVor- | sich dur einen bei diesem Gerichte zu- | Beklagte unter Bezugnahme auf die ue 18 ti aas IVA einen Unterhalt von hofstraße jegt Bee M aubt ihalis, zu zahlen und die Kosten des-Rechtsstreits erklären. Die Klägerin ladet den Be- Mi An Dies den 3. Ok- A E Raf Leibes ves M L vertreten zu lassen. — R. 225. 22. Z.-K. 20. mittags 9 Uhr, mit der Aufforde- | gela})enen Rechtsanwalt als Prozeß- | gestellte Klageschrift zur erneuten _münd- | A 0.4, fomit 2100 4, vom | hit dem Antrage zu erkenne ea R einshließlih der des Arrestverfahrens flagten zur mündlihen Verhandlung des en L Gta rfen 9 Uhr, cia Gerichts]|Greibe er des Amtsgerihis. | Berlin, den 11. Juli 1922. rung, si dur einen bei vel Gericht | bevollmächtigten vertreten zu lassen. lien Verhandlung des Rechtsstreits vor t M O L “uit 10004 Pay festgestellt, dat A f vate aut Gerbard IL 8 Q 93/22 zu tragen, au das Urteil Hactlrente e de 2 Ua mes ici 91/1, mit dae Aafsordanen einen [4020 esGluß des Amiogerits | Gerights[hreiber des Landgerichts L, ugetafenen Mnn N] lie E “Sudeis s die 1. Zivilkammer et vember 1922, | ab 20. Ypril 1992 von monatlid ¡060 4, | Daenber in Bauen, Schlasthofstrake 1, eventuall - gegen Diherhe Barg Wi des Tanger E 1E bember 1000; fei diesem Geridte mugefaflenen Rechts München vom 4. Juli 1922 wurde der Zivilkammer 20. Gleiwiß, den 6. Juli 1922. Gerichts\{reiber des Landgerichts. Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- i de L i R, E e in} Co. Meeting A tete diet ri mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- stellen Sis An e o E A An Bayerischen Zentral-Darlehens-Kasse e. G. ezne terie Der Gerichtsschreiber. 45736] Oeffe ide Zustellun forderung, einen bei dem gedachten Gerichte | \ anat l Up 1 A Ñ s e auf | Bauten, betriebene Geschäft mit Aktiven wird der Beklagte vor das Amtsgericht in | kUng, si dur einen bei diesem Gerichte Péllang with R ‘fer Auszug der Klage bes T Da Mata V Naa [1492241 Oefen Sustetng. |raguao) Oefentsige Suslerng, «Die Eseett Ut Sum, Fe | Zol de Herten na n] Rol Medea ult ub L D | ne de & Leichen Der Bortmtn auf gen 1 Qrtober 10, |seboimächligten vertrien 1 lasen | fang sea einer Bekanutmachung des Juha 2 ie efrau Marie Neuvauer, geb. ; 6 n ‘o S ; z 25 of wede der öôffentlihen ZusleUu 9 ] F ! Pz I Bekl di 5 ; o ag 4 r, Zimmer 8%, ge- 4 ù 5 4 willigt, daß die Urkunde, beglaubigt vom Schügeberg, in Cassel, Prozeßbevoll- | ; E bent nie: abr ire E g: Sroai E E Ee dieser Auszug der Ladung bekanntgemacht. i E B S Men, D bai, dis Noten. des Lecmetrens laden. Die Einlassungsfrist wird auf Mar dai des 8, S On iabts P T L E A L Notariat München L, G.-R. Nr. 845 vom | mächtigter: Rechtsanwalt Trauner in | "t De Marcus in Halle a: E. dat Laube 2 Ela, Haat gegen ihren Ehe- Oldenburg, den 10. Juli 1922. | Qr A O Tee MN Aas a e O sireckbar. Der Kläger ladet den Ber | "L Wochen festgeseßt. er Gerichtssreiber des Bad. Landgerichts. 11 Mies 1920, worin die Gentral-Dar- | Cassel, fagt gegen ihren hemann, den | ogen ihren Ebemann, den Arbeiter Paul | mann, den Ta ile Albert Schm | (Oen Ie erbt | reis wird der Beklagte vor bas Amts- | fsagten ur mündliden Verbandlung des) “Rüter, R 22. Juni 1922 [45276] Oeffentliche Zustellung. | im lehens-Kasse dem Güterinspektor Fohaun | Arbeiter Heinz Neubauer, früher in Vritf p früber in Lieskau tet unbe- s cher felbet f Sn, jeßt ohne he- Gerichts|chreiber des Landgerichts. J Archivstraße n E F i age “ide, Rechts\treits vor die zweite Zivilkammer Rütßher, Registraturassistent, Der Gärtner Waldemar Nikolaus zu

ï ce, Tritt e} , öln, 1 Y 27. Stag 1920 e ori MA an des Landgerihts zu Baußen auf. ben als Gerichtsschreiber des Amtsgerichts, | Weßlar, Nosengasse Nr. 8, Prozeßbevoll- Ie ag mächtigter: Rechtsanwälte Schauen, Dr. 4) Verlosung X.

Egger in Rosenheim Vollmacht erteilt hat, | Cassel, mit dem Antrag, die Ehe der Í für fraftlos erklärt wird. Parteien zu scheiden und den Beklagten kannten Autenthalis, wegen Chebruchs, | kannten Wohn- und Aufenthalisort, auf [45274] Oeffentliche Zustellung. / ; 4 2, N i 7e : c E y : ; L ntr ckccheid der | C 67 Abr 11 TT (N O ch C : i 9 Uhr, i 906 geladen. , November 1922, Vormittags | [46147] Oeffentliche Zustellung. aen, en e E ias für den \huldigen Teil zu erklären. She u A 1568 B „B. B B uit "Tex Era S e Die Frau I obanna Se zen h StuligiE A e 2 Suli 1992. 84 Uhr, mit der MUN order g, sich | Der Kaufmann Hugo Julius Kuhn in Heer ‘und Oppermann in Weßlar, klagt e des A is : is Min Die Klägerin ladet den Beklagten zur | Die Klägerin ladet den Beklagten zur | heidung, Die Klägerin ladet den Kartlow, Prozeßbevotm@ T t apita J Obersekretär Härtner dur einen bei diesem Gerichte zu- | Dortmund, Ostenhellweg 28, Prozeßbevoll- or die berufslose Wilma Krebs, Le k. Von Wertpapieren. es Amtsgerichts München. mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | ündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | Beklagten zur mündliGen Verhandlung anwälte W. und Dr. E. Lrelow [n ; Gerichtsschreiber des Amtsgerichts gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- | mächtigter: Rehtsanwälte Dr. Frank 11. | unbekannten Aufenthalts, früher in [45260) vor die zweite Zivilkammer des Land- | or die fünfte Zivilkammer des Land- des h Hisstreits vor die achte Zivil Wismar, klagt gegen ihren Ghemann, den i Stuttgart-Stad e mächtigten vertreten zu lassen. und Dr. Heymann in Dortmund, klagt | Adolfstraße Nr. 8 wohnhaft, unter der | 7461957 Bekanntmach Die beiden in Verlust geratenen Hypo- | Tg ichts in Caffel auf den SS. GOHaTer gerichts tù Halle a. S. auf den 2. De- E cnzitier had Landgerichts in Köln Meihens- Shlosser und Händler Sia La Gus | 2 H Baugen, den 13, Juli 1922. gegen den Kaufmann Walter Herrmann, | Behauptung, daß troß mehrfacher Auf- | Die "LuBs Til E ee n Grund thekenbriefe über die für den Privatmann 1922, Vormittags 94 Uhr, mit der zember 1922, Vormittags 9 Uhr, mit | pergerpla Saal 290, auf den 23. Ok- früher in Wismar, jeßt unde S B J [45279] Oeffentliche Zustellung. Der Gerichts\chreiber des Landgerichts. | früher in Dortmund, jeßt imbekannten | forderung die Beklagte die ihr vom | (x Genehmigung der Minister des Jnnern Heinrich Frank in Schönfeld b. Großen Aufforderung, sih dur einen bei diesem | dex Auf q, f inen bei dies er 1922, Vorm. 10 U “t der | enthalts, auf Grund des § 1568 B. G.-B., | Die minderjährige Anna Dahm zu A Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Kläger während der Verlöbniszeit ge- 95 il 1919 hain im Grundbuch für Scchlottwig ui Pei ita E n Per AA Nt E MeateaacaE ad R bit, S tated e ain mit des Antrage, die She U IRELEL FD 5 eti vertreten Que den städtischen S ] Ne D, Kol, | Beklagter dem Kläger für käuflich er- | maten SU mae MTRS G gas legebenen L'/ igen Auleihescheine der Blatt 41 in der IIL. Abteilung unter | Prozeßbevo ma igten vertreten zu lasen. | Prozeßbevollmäctigten vertreten zu lassen. | Gerichte zugelassenen Rechtäanwait als | den. eflagten für den huldigen Zett Zu ; erufsvormund Oberstadtsekretär Karl | „x47 Blücherstraße 11 P) bevollmä@M, | faltene Waren noch 4606 .6 schulde, mit | mit dem Antrage, die e agte tostén- | Stadt Frankfurt a. O. sür das Rehe Nx, 3, 7 bezw. 10 ei ge : | Caffel, den 12. Juli 192. i 9 Cut : a erklären. Die Klägerin ladet den Bes \ Blasius in Trier, kagt gegen den Tuch- | (de - rstraße 11, Prozeßbevollmäth- | dem Anirage, den Beklagten zu ver- pflichtig und evtl. gegen Sicherheitsleistung « De ur } A A Ret on m | S G gd os nten, | Pet A E Pa O En T m f aa ee Sin E | Bek us Wald Mle na Wte P Bai veleL led’ ttee: W086 nel 2e / orliufe voin de Peel, 23 1820 und Mutauf von Mille eoclivalateittizniinlmls h L wit Nechts\treits vor die 11, D! ' obne un ufenthaltsorts, früßer in ; 4 11? | Zinsen darauf von 2466 M \eit 30. Jas, | den lager ne o Zinsen fel : : : 700.4 erfolat. mann A. W. Meyer, früher in Berlin, Klagezustellung zu zahlen. Der Kläger scheinen im Betrage von b erfolg

nebst Zinsen sind dur heute vertündetes A S0A O (Unterschrift) Ap ; j M 1 í p) { F 62 5H Aa + M _ - . , . e d n 16. Des s i f Ausshkußurt für fraftlos erklärt [46235] Oeffentliche Zustellung [45265] Oeffentliche Zustellung. als Gerichtsschreiber des Landgerichts. Bandgerids m S S remitiags 94 Uhr, \ Be S ihr ras B po; Bernauer Straße 79, jet unbekannten | 1995 Ide A 1100 4 Ft 190. Mai ladet die Beklagte. zur mündlichen Ver- — Aufenthalts, unter der Behauptung, daß | 1992 zu zahlen und die Kosten des Rechts- | handlung des Rechtsstreits vor das Amts- Der Magistrat.

eil : 4 / : worden. — S. R. 39/22. Die Ehefrau des Sergeanten Ludwig | Die Ehefrau Bertha Hulda Hiry, geb.

är, 1s.

5959] V E. Die e ern ae N ues Parteien wird geschieden; die Beklagte p rrigt X,BZ Ü g agte mündlichen Verha g | Parteten ? : : s S je dem Holzhändler Louis Plötner in Retsstreits ek m 90. Livinkntinos Led trägt die Schuld an der Scheidung; | scheidung. Die Klägerin ladet den Ve- | in Osternburg, Stedingerstraß

E E E

E E e L S I

i j : Bartens, Frieda geb. Hartung, in | Dÿ : ; c ; mit der Aufforderung, einen bei dielem : 8 1708 B.-G.-B. Unterhalt zu gewähren ) E U: Sn D Oer Göttingen, Prozeßbevollmächtigter : Nets, Düde Tacke ei Caecidanwalt S rar fan geborens Meier Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. hat, mit dem Antrag, den Betlzgten zu der E A A Vertrage bam | streits einschließlich der bes yora uge: gericht in Lehe auf den 22. September | [46455] 15739 “ i _ | anwalt Dr. Oppenheim in Cassel, klagt | Hr. Basedow u. Röder, klagt gegen ihren | in Prezien, Hafenstraße Nr. 3, Prozeßbevoll- | Dum Zwecke der öffentlichen Zustellung ¿ verurteilen, an sie vom nächsten Kalender- AUCD a RteiTe an ertionalstrafe 27 000. gangenen Arrestverfahrens, 12 G. 172/22, | 1922, Vormittags 9 Uhr. Zum | 40% Gothenburger Stadtanleihe [ ] j ; gegen ihren Ehemann, früher in Cassel, | Ehemann Wilhelm August Johann Hirt, | mächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Dr. | wird diejer Auszug der Klage - bekannt- h vierteljahr, welhes auf die Klagezustellung | „¿r\{ul 4 dau Aut den Be- | U, tragen, auch das Urteil, eventuell gegen Zwede der öffentlihen Zustellung wird j von 1906. Durch Aus\{chlußurteil des unterzeichneten | mit dem Antrag, die am 10. April 1917 | unbekannten Aufenthalts, auf Chescheidung Lichenheim undNeuhaus inMagdeburg, klagt gemacht. l folgt, bis zur Vollendung ihres sechzehnten Ma, t ulde, Si R ¿j Leistun E t- | Sidherbeitälcistung, für vorläufig voll- dieser Auszug der' Klage bekanntgemacht. | Es wird hierdurch bekanntgegeben, daß Gerichts vom 26. Juni 1922 ist der Kux- | vor dem Standesbeam!-n in Göttingen | auf Grund §§ 1567, 1568 B. G.-B. | gegen ihren Ebemann, den Zimmermann | Schwerin, den 7. Juli 1922. l Lebenéjahres als Unterhalt eine im voraus E : anen MERR wogauna streckbar zu erklären. Zur mündlien Amtsgericht Lehe, den 5. Juli 1922. | die Drätselkammer e die diesjährige La ies Thal e SOOIGe ari f A Q e areiitone 1 scheiden. Fläger ladet den Beklagten zur münd- | Robert Hoffmann, früher in Preßien Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. zu l Ed p Geldrente von, viertel- | 57 000 e E La, Sinseu.ioit 415 Ba Verhandlung des Redhtsstreits wird der a R E 0A Morgen e Qa zu T ür kraftlos erklärt worden. | Die Klägerin ladet t-n Bellaglen zur | [j A j F A E Ee L jährli i war di ändi Dp agte vor das Amtsgeriht in Dort- er Msbelspediteur A. P. Muff in | der mi 0. ast Thal, den 12, Zuli 192. mündlichen Verhandlu?g des ‘Rechts de Goataerit gr Sie weh ry E T Le Salina Mali! digfes [45717] Oeffentliche Zustellung. J Beträge sofort, an die vom Secalépormind jember 1921 zu Ven Se Ber Ke mund auf L 16, Oktober 1922, | in Leipzig, Südstraße 14. Prozeßbevoll- | und anderen abgeschlossenen 4 9% Stadt- Thüringisches Amtsgericht. streits vor die zweite vilkammer des | kammer V (Ziviljustizgebäude, Sieveking- | dem Trunke ergeben sei, fie wiederholt | Die Frau Hildegard Giersberg, geborene [ bevollmächtigte Stadthauptkasse in Trier | 55g Rechtsstreits vos dig: 40 Dectends für Vormittags 9 Uhr, Zimmer 84, ge- O Rechtsanwälte Dr. Böhme und anleihe von 1906 im Kauswege er- [45244] Landgerichts in Cassel auf den 4. Oktober plaß), auf den 28. Oktober 1922, | mißhandelt, bedroht und beleidigt habe Gräfin von Scheler in Stuttgart, Hölderlins E zu zahlen und das Urteil für vorläufig Handelssachen des Sandae ciGts T zu laden. Die Einlassungsfrist wird auf | Dr. Mager in Leipzig, klagt gegen den worben hat. In dem Aufgebotsverfahren zum Zweck 1922, Vormittags 94 Uhr, mit der | Vormittags 94 Uhr, mit der Auf- | und für die Familie ungenügend sorge, | straße Nr. 35 I1, vertreten durch Rechts ; vollstredbar zu erklären. Zur mündlicen | Berlin C. 2, Neue Friedrichstraße 16/17 vier Wochen festgeseßt. 4 Rechtsanwalt Gregor Lunz, früher in Gadees den 7. Juli 1922. der Todeserklärung des verschollenen Häus- | Aufforderung, sich dur einen bei diesem | forderung, einen bei dem gedachten Gerichte | mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die | anwälte Erath und Dr. Stein in Stutk- : Verhandlung des Rechtsstreits wird der | 17 Stock, Zimmer 76, auf den 1 No. | Dortmund, den 22, Juni 1922. Leipzig, Ferdinand-Rhode-Straße 24, jeßt _Brätsellammen. burshen Thomas Meß, geb. am 7. Fe- Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als | zugelassenen Anwalt zu bestellen. Klägerin ladet den Beklagten zur münd- gart, flagt gegen ihren Ehemann Percival E Beklagte vor das Amtsgericht hier, Haupt- | 1 ubex 1922, Vormittags 10 Uhr Rüther, Registraturassistent, unbekannten Aufenthalts, auf Grund Auf- | [45691] bruar 1896 zu Lauter-Kisfingen, hat das Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. | Hamburg, den 12. Juli 1922. lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor James Groeme Giersberg, Schriftsteller, gebäude, Zimmer Nr. 3 oder 32, auf den | nit der Aufforderung, einen bei dem ae als Gerichts\{reiber des Amtsgerichts. der ranss u E E dem | Der Deuts Hypothekenbank in Amtsgericht in Gütersloh durch Ausfluß- Be Lis! Srclber. R edi 18 Gerichtsschreiber des Landgerichts. | die 5. Zivilkammer des Landgerichts in | mit unbekanntem Aufentyait al ‘1906 a R 1922, Vormittags | daten Gerichte zugelassenen Anwalt zu | [46148] Oeffentliche Zustellung. E SE18 4 nabft G0 Zinsen Meiningen ist die staatliche Genebmigung urteil vom 30. Juni 1922 durch den pas L SUE * |745266) Oeffentliche Zustell Magdeburg auf den 20, Oktober 1922, mit dem Antrage: Ute am 2“. il f T Ir, e E G li 1922 bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu-| Die Zigarrenfabrik Rehling & Blank | „on 1000 .4 seit dem 1 Seviaut 1999 erteilt worden, bis zum Betrage von S [45266] Oeffentliche Zusteltung. Vormittags 94 Uhr, Zimmer 192, mit | von den Parteien in London E für "SLE L Dustiz “bersekretär stellung wird dieser Auszug der Klage | in Bünde i. W., Prozeßbevollmähtigte : | und von 4648 4 feit bem L März 1922 A e T ee u Lan i haber : f ! bekanntgemacht. 4, O. 8. 22. Rechtsanwälte Dr. Frank I1. und Dr. Hev- | „y zahlen und die Kosten des Rechtsstreits Stüen L 20 000 G Nr. 1—12 900,

erfannt: Der verscholene Hausbursche : ; x i / : ; : Frau Else Knep-l, geb. Palm, in Berlin | nover, Gr. Barlinge 18 11, Prozeßbevoll- : F ; j Tei klärt sowie zur erihts\chreiber des Amts8gerichts, : ; ; g Prozeß Gerichte zugelafsenen Rechtsanwalt als den s{uldigen Teil erklär so ladet Geri [ch iber des am12g ch Berlin, den 10. Juli 1922. mann in Dortmund, klagt gegen den zu tragen. Das Urteil au gegen Sicher- | ¡n den Verkehr zu bringen.

Thomas Met, geb. am 7. Februar 1896 : ves, S, i z t i 9 | a. 29, Solmsstr. 27, Klägerin, Prozeß- | mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Ehrlich in F 2 Ht G der Kosten verurteilt, und c il ; L Beri ber Knie, que in dem Ine | bevollméchtigter: Vechteanwalt eid Hannover, tagt gegen feine Ghefrau, Jana * Wiagdeburg, 12 Sul A den Beklagten que mündlichen Verbands [45277] een le 2s minderjährigen | Gerichts\Greiber (9 andgeridhiot, Dortmund, Rheinische Straße 18, jeut | Beltaleiftung vorläufig vol fee I err | 208 Nübere über bie Kudigeng, nue teredi 96, 11. Komyaagnie, di ) l a, C2 .08, em, geb. endel, unbetannien ZUus- Gert pf ; : tâstreits vo 1e Zille A of ; 2 T U 3 «C7: ü Î Emen E E e at klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter | enthalts, früher in Hannover, auf Grund der Dex Gerichts\reiber des Landgerichts. R L E A i Stuttgart Sa leme U O dor, [45716] Oeffentliche Zustellung, T rae A E e as E Verhandlung des Rechts- naa N ans. E REE 1. Juli 1916 vermißt wird, wird für tot iat L T : aggr: - bei | 58 uen 1333 B. G.-B,, mit dem Antrage | [45748] Oeffentliche Zustellung. auf Montag, den 30. Oktober 1922, Oberstadtiekretär Karl Blasius zu Trier, | gg De M es, SPN as Nova! n fäuflih erhaltene Waren noch 4753 4 Irele Doe e LE I bd: aur g! Was Meiningen, den 7. Juli 1922. erklärt. Als Zeitpunkt des Todes wird | 5 a ns " E vor “nal rund | auf Ehescheidung eventuell Nichtigkeits- | Die Frau Emma Weigelt, geb. Miehe, | Vormittag 9 Uhr, mit der Aufs gegen den Arbeiter Mathias Krein, Sohn Donn, Bone rage ‘tir fn | hulde, mit dem Antrage, den Beklagten | L" SE November 1922, Vormittags Der Staatskommifssar der Dentschen der 1. Juli 1916 festgestellt. Die Kosten | 2 « M E as T g e erklärung der Che, Der Kläger ladet die | in Halberstadt, Proze bevollmächtigter : | forderung, einen bei diesem Gericht guy von Johann, zuleßt in Trier, jeßt ohne dur den Eb lm tigter: o RrHt8: zu verurteilen, der Klägerin 4753 „6 nebst | 9 uhr, mit der Aufforderang, f ves Hypothekenbank in Meiningen. s Ver ahrens fallen dem Nachlasse zur ors “Ubiver E d a R Bals Me Aa s ar E as N Je in Mors, gelaffenen Anwalt zu Me. bekannten Aufenthalt, Beklagten, wegen Bn, g hs T g Sonn klagt 5 9% insen darauf vom 27 Fa cinen bei diesem Gerichte “agelafsenen Coudway. Lai. / : : By U ECIP I E «Zl / / n den Kaufmann Bruno uttgart, den 11. Juli 1922. Unte Vat lâger in der münd- Dr, 1, „Donn, ¡u zaßlen und die Kosten des Re rei Lan y Giventeh, da 6 Dm e (S L S at WaLt| wems Tod Bormtias 10 tar Le E Moch a G M Es Bee A Sine (28 e E Me L A a cho lies s CUS D N a i ee S E ten 4% M Vas Amtsgericht. A. : ; , c : : 9e rund de : 4 1921 den Klageanspruch von 300 #4 auf e gegangenen Arrestverfahren i l lei 1911 find folgende 18gerId fû t habe, 75 S h A ge D : flaate ihr einen Be- Leipzig, den 11. Juli 1922. eihe vom Jahre find folgen) [45251] C | | Ctitheidung. Die Klägerin ladet n ete Geridite We f n Mtetbanwalt Ra Tae Rice Lie e [46159] Oeffentliche Zustellung. 450 4 und gues ¿u Schristl e prlich Sa upd, 20s 7 Ele mit dem 1 fragen, aus Hte pes n Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | Anteilscheine (groß je 4 1000) ausgelost Durch Ausshlußurteil vom 7. Juli | Beklagten zur mündlichen Verhandlung | als Prozeßbevollmähtigten vertreten zu | Beklagten zur mündlichen Verhandlung | Der Rechtsanwalt H. Jö in O 17. Juni 192 T d ohipi) Wee V Van Antrage auf kostenfällige Verurteilung der | Freckbar zu erklären. Zur mündlichen Ver- | [46154] Oeffentliche Zustellung. worden: 1922 ift der verichollene Schlosser Jultus | des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer | lassen. des Rechtsstreits vor die vierte Zivil- | als Nertreter der Frau Elsa Witthammer, erhöht. Zur Festsepung der e A) C Beklagten zu 727,60 6 nebst 4 °/o Zinsen handlung des Rechtsstreits wird der Be-| Die Firma Eduard Jammer in Lünen Nr. 2% 89 136 348. Baranows®ki aus Wattenscheid, geboren | des Landgerichts 1IT in Berlin zu Char-} Hannover, den 10. Juli 1922. fammer des Landgerichts in Magdeburg | geb. Kahle, in Weimar, Falkstraße 31. _ Verhandlung ist dur eshlul T m d ait 1. Zuli 1921. Zur mündlichen Ner- p e 68 2 Amtsgericht in Dortmund | Lange Straße, * Prozeßbevollmähtigt See Die RüÆzahlung erfolgt zum Nenns« am 3. November 1879 zu Johannisberg, | lottenburg, Tegeler Weg Nr. 17—-20, auf | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | auf den 23. November 1922, Vor- | erhebt Klage gegen ihren Mann Kauf- _ gerichts vom 26. Juni 19 10D ‘Was handlung des Rechtéstreits wird die Be- | uf den 16. Oktober 1922, Vormittags Nechtsanwalt Coers in Lünen, klagt gegen wert Feris Ofierate, fü tot erlict worden: (ven S1, Begembex 18 Bor abe (t gndee 2 moge Vi t pf dee gor: | mant Wiest Wichammer, vit | whiogs d Ust, por n Augen n | f d, au dey 10, Septemdte 188 jn Duo gten Die Chr den Aibeier Here d Dornhege: frihet | “laud, Kommandieesel\dast anf E : n ; 199, mil der WU}sorDes io 8 Bi rung, fi dur einen bei diesem Gerichte | unbekannten Aufenthalts, wegen Che- N j j Ny. d, dae | 20 9% : r | lassungsfrist wird auf vier Wochen fest- | in Lünen, aiserstraße 141, jeyt unbe- L zember 1918 fesigeftellt. i rung, ih dur einen bei diesem Gerichte Die Kaufmann Andre Louis Bösnach ; ; ? i Trier, Hauptgebäude, Zimmer Ir. 9, 2ÆX- | Y ittags 9 Uhr, geladen. Aktien, Bremen, und deren y / / ¿ ; 9 | zugelassenen MNechtsanwalt als Prozeß- : Antrage, die Ehe der Í : ormittag e Q t. fannten Aufenthalts, auf Grund der Be- : Amtsgericht Wattenscheid. zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- Saat Stab E giigter: Vats: bevollmächtigten vertreten zu Ter oeh eue dr Werschuidend gg Sam : stimmk, u when der is auf E Bonn, den 7. Januar 1922, 2 den 22. Juni 1922. Kaunibaa as ia Bellag e 78 E ba aid Sa [46231] Oeffeútlicthe Zuftell I en vertreten zu lassen. — | anwalt Stellberger in Bretten klagt gegen Magdeburg, den 7. Zuli 1922. Kostenlast des Beklagten zu s{eiden und i Reichsan eiger Nr. 124 vom 31. Mai j G n i d t8gerits Rüther, Registraturassistent, fäuflih gelieferte Waren 1007 & und an dustrie, vorm. Bernhd. Loose & Gor - Hutkeét - Seinti n oman,“ MOO 7. R. 271. 22. ibren Ebemann, früher zu Bretten, jeut| Der Gerichts\{reiber des Landgerichts. | ladet den Beklagten gur mündlichen ; : ies tlihen Anzeiger zu Trier Gerichtsschreiber des 21 8geridhts. als Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. | Anwaltskosten aus der Arrestsache gleichen Co., B N ? x Hubert Heinri Marx, Arbeiter | Charlottenburg, den 10. Juli 1922. | (nbek t n, jeß Verhandlung des Rechtsstreits vor die i: und im Oeffenlihen eh A [45275] Oeffentliche Zustellung. E E RRRE Nubrums 122,66 (4 schulde, mit dem B wu irdbberg b. Zuli, Hauptite. 60, | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts 11 | eran Scheitung ihrer Ele auf | [45273] Oeffentli nl ivi üringischen La | Nr. 24 yom 11, Juni uh Lien Auszug | Di j zus | (46161) Oeffentliche Zuftellung, | Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung | "e C; Bankhause Carl F. Plump Prozeßbevollmächtigter: Redbtäanwalt der d. Zivilk fostenfällige Scheidung ihrer Che aus effentliche Zuftellung. 1. Zivilkammer des Thüringischen Land- 18. Juni 1921 veröffentlihten Auszug | Die Rechtsanwälte Justizrat Dr, Julius |" Her Magistrat der Stadt Altona zu ntrage auf Toslenpiichtige BerurteZung «& Co., Bremen, Sre e er 9. Zivilkammer. Bersculden des Beklagten. Die Klägerin Es Lagen: gerihts zu Weimar zu dem au Diens- - aus der Klageschrift Bezug genommen, Cohn und Dr. Schüler in Breslau, | gritona, Prozeßbevollmächtigte: Rechts- zur Zahlung von 1129,66 .4. Zur münde | zj der F. F. Schröder Bank, Kom- 1. die Ehefrau Dorothea Heboldt, geb. | tag, den 10. Oktober 1922, Vor- Trier, den s. Juli 1922. Obhlauer Straße 87, klagen gegen den | nwälte Dres. Dehn, Labowsky, Peterlen, E E S D manditgesellschaft auf Aktien,

ZSustizrat Klein in Aachen, klagt gegen die n Kaufm Stumm mm eptemder Ehefrau Heinri Marx, Anna Kathari c ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- ; ittagt U eraumten V j räm S N X atharina | [45728] Oeffentliche Zuftellung. handlung des Rechtsstreits vor die fünfte Wachsmuth, in Wasungen an der Werra, | mittags 9 Uhr, anberaumten DBero : rämer, Aut ober s aufmann Isaak Alster, jevt unbekannten | Stumme in Hamburg, klagt gegen den | Ziinmer 22, auf den 28. Septemb 1 1922 ' é am 1. November .

geb. Ormanns, früher in Düren, Arnelds-| Der Kaufmann Robert Fleishbein in ‘ ¿ti j i iber i ( j

al wt g | : ivilkammer des Landgerichts 8, | Haus 257, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- | handlungstermin, mit der Aufforderung, ; 3 Amtsgerichts. d. | Aufenthalts, früher in München, Lind- U d B , ; P Cet eircben bats, mi dem | frice: Rechtsanwalt Dr. Th: Blumenthal B r ontag, dea 13. November | anwalt Mahens in Münster i. W., gegen | {s durch een e lt ala Prozehbevoll | eriéßtastheener 2e S Aufenthalts, früber Markus Ulster, auf | Sauter nien Aufenthalts, mit dem | D222, em EAe d nuf einen Monat | Bremen, den 11. Zuli 1922 Antrage auf Ehescl eidung. Der Kläger daselbst flagt gegen seine Ghefrau Oebwig Mon Vormittags 9 Uhr, mit der Se lt früber in Le erneute eit A S Taf Ms du oe M Seen tis s minderjährigen Sr Z t E p iaden Antrage auf kostenpflichtige, e. Feger ch b adapadies E De R

S i n iden Me, ar le She , | Aufforderung, d tén: bet di i » fl i , zuleßt | mähtigten vertreten zu lassen. A 3 s gen | für Vertretung in mehreren S n | Sicherbeits!ei Ï t c IeBL. R e De f gon Ver: Tee Res, R E Geetait E E d S O vat a in. vet L Le s t E Weimar, den 12. E Matizias „Wilgeln Bde Nea 2601,47 nebst «alo, Jioses i (Que. As Sicher deltdloistung Ara v0 E Lünen, den M Sn 1922. [Gers] Goitenbuvace Gtabianiaiis . M, s 7 . W.-D., (0 escheidun 2), j ä ägers, vertr i g ichtige Der- 2insen fei / ; : N 0 g / 2 Der Justizobersekretär ger Oberstadtsekretär Karl dem Antrage Blaaten e Zablu ns pon nebst 4 % Zinsen seit dem Klagetage, Gerits\{reiber des Amtsgerichts, Gon 1902

ivilf des daerichtis in : ; rozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. vet: U! b Zivilkammer Kandgerihts in Aachen | auf Ehescheidung und ladet die Beklagte Patee é, ua 10. Zuli 1999. ssen 9. die Ebefrau Gertrud Dippi, geb. des Thüringischen Landgerichts. | Berutspormund, e Kü urteilung des i unter der Begründung, daß Beklagter aus reiver des Al A « . {Gri lasius zu Crier, gegen den Küfer | 9501,47 4 nebst 4% Zinsen seit dem | ¿jnem am 21. April 1914 mit dem Kläger | [46165] Oeffentliche Husteltay e A f R

auf den 21. Oktober 1922, Vorm. | zur mündlichen Verhandlung des Rechts Dümdcke in Wi

c Ó i zur t - ; ; ittenberge, Bez. Potsdam,

94 Uhr, mit der MYorterung, sih dur | flreits vor die vierte Zivillammer des Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | Hutliger Straß 6, Prozeßbevo mfhtigtent [46150] Oeffentliche Zustelluu 0 atthias Krein, Sohn pon een 16. Mai 1922 und das Urteil gegen | ahgeschlossenen Bauvertrage, betr. die Er-} Der Kommerzienrat Heinrich Stobbe in fl l lt : o Krein, zulegt in Trier, jeßt ohne bekannten | Si@erheitsleistung für vorläufig voll- | {zuun q eines Pavillons, restlich die Klag- | Tiegenhof, Prozeßbevollmächtigter: Rechts. Pripat- Dank, Aetiangete Damburg,

L En

F H

d

5 f j 1 E) H

Amtsgerichtsrat Dr. i s ! / : s 8gericht8ra r. Heppe für Recht [45801] Oeffentiiche Zustellung. Der Shneider Ernst Thiem in Han- | der Aufforderung, sich dur einen bei diesem Ehe wird ge\chieden und der Beklagte sür

S S R

Bremen,

einen bei diesem Gerihte zugelafsenén | Lonbgerihts in Frankfurt a. M., auf | [46241] Oeffentliche Zustellun : infter 1 r derihri Cieitaanwalt als Prozeßbevollmätigten | den 4, Oktober 1922 G E elan n, M una Gran m Münster i. W., | Der minderjährige N ert Kurt Wendler Si M | : , l - thalt, Beklagten, wegen Unterhalts, . Zur mündlichen x ; dffeniliden, Zufellun L E futicé | cinmbcidicien Geridal engelasiene Nb, dori) | Wojnial, ged Besi in tas Gele mann Dippi, früber in Minfter V, ae eencistee Fleindempel, in hai der Klgr in der mündliGen Yere siecthar u Ti Mets uis wojed de summe E ees f er E S anwalt De D itbiee Ra de S Gothenburg sind von den der Klage bekänntgemacht. anwalt als Prozeßbevollmächtigten Ver, Tanwi Bansea p: ‘iel igter: Nechts- | jegt unbekannten Aufenthalts, auf Che- | Wilkau, Prozeßbevollmä tigter: Rechts» andlung vom 29. September Beklagte vor das Amtsgericht in Breslau, | urg vereinbart sei. Der Beklagte wird | Königsberger, unbekannten Ausenthalts, ga ; c ; : : gegen ihren | sheidung (3 R 65/22), von 300 4 auf 450 „4 hen Nr. 4, auf den “a STi i; Ser. 4 6 Stück à Kr. 4000 = 24000 Aachen, den “i E treien zu laffen. Ehemann den Maurer Andreas Wozniak, é V H Ebefrau “Gatitiain August v Poshierführor Otto S ontald Miller, Mlageansprud pen vom 17. Juni 1922 Schweidniver br 1922, Vormittags jur mündlihen Berat ericht Hambita ivie wp a E E Ser. 1.11 Stück à Kr, 2000 = 22 000 Gerichtsf ce g: iu Nantes a. M,, den 7. Juli 1922. | früher in Büdelsdorf, ladet die Klägerin Be ede, Ludmilla geb. Loppitsh, in Selm- | früher in Sorge wohnhaft, jeßt unbekannten auf 900 „# vierteljährlich erhöht. Zur | g Uhr, geladen. (4 0 701/22.) Zivilabteilung T, Ziviljustizgebäude Sieve: | 4. Ayril 1918 gekauften Msbel für ein Ser. C 35 Stück à Kr. 1600 = 56 reiber des Landgerihts. er Geridits\creiber des Landgerichts. | den Beklagten zur mündlihen Verhand- | Beifang, Steinstraße 12, Prozeßbevoll- | Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ortsezung der mündlichen Verhandlung Breslau, den 4, Juli 1922. Fnasplaß Erdge)choß, Limmer Nr. 102, | Speisezimmer, mit dem Antrage, 1. den Ser. D 86 Stück à Kr. 800 [45263] cuil g 45264 eurem lung des Rechtsstreits vor die vierte Zivil: | mächtigter: Rechtéanwalt Justizrat Dr. | der Beklagte sein außerehelicher Vater sei t durch Beschluß des Amtsgerichts vom | Dex Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. | quf Diensta den 28. November | Beklagten zu verurteilen an den Kläger jz “Die G uhe Hoe ung. ( ] Oeffentliche Zustellung. kammer des Landgerichts in Kiel auf den | Cohn in Münster i. W., gegen ihren Ehe- | und dieser ihm gemäß § 1708 B. G.-B 96. Juni 1922 Termin auf den #4 ep: de tit eg 1 D 24 Uhs, quabes i 000 E ufuns De “au Met elanft, ferner find vom unh Caseb G ns Palmen zu | Die Chefrau Paula Ries, geb. Demmel, | 27. Oktober 1922, Vormittags | mann, den ergmann Eduard August | Unterhalt zu ewthren babe. mit dem An- 26. Nun! 1922, Vormittags 9 Uhr, | [46145] OeffentliBe Zustellung. "wee der Zffentlichen Zuftellung | — nebst vier Pro ent Zinsen seit Klag auge bee Anleibe zur anwälte bu tizra E Sebdel p ane, Sn Geo T N vie Geritie reu N T e zu Stim-Déifana, Ae trage, den Beklagten kostenpflichtig in por E n Ambsgerist n dr Mg in Die Zigarrensa eei dan (Pfalz), tale: S he ‘Wan der Klage bekannt: zustellung zu zahlen und ‘die Kosten d Kr. 56 800. Es findet des und Reuter in Blankenese, klagt gegen anwalt Justizrat Dr. W i L, au bô v aße 1, jegt unbekannten Aufenthalts, | läufig vollstreckbarer Form zu verurteilen, gebäude, Zimmer Nr, d nit laden | bevollmächti te: Rechtsanwälte Dr.Frank Il gemacht. Nechtsftreits zu tragen, 2. das Urteil gegen | lofung nicht statt. ihren Ghemang , den Work at A léurt a U E urzinann in Frank- | zu bestellen. : auf Ehescheidung (3 V 89/21), an ihn vom 8. Februar 1922 an bis zum welchem der Beklagte hiermit vorgela en | bevoumacqugle : E D “und flagt| Hamburg, den 12. Juli 1922. Sicherheitsleistung sür vorläufig voll- Gothenbu S L, a ¡rf a. , gegen ihren Ehe-| Kiel, den b, Juli 1922. 4, d } : / fü . af Af i 8anzeiger | und ‘Dr. Heymann in ortmund Uag E, : y v qans „; “frbher. wu! l nanu! Theodor. Nies, früher. in-Frankfurt.| Der. Gerichts des Landgerichts. gek, Masaläky, “in Tad Wottis Eee c Beri d Ma D l us N Mai m e o im | gegen den Kaufmann Walter Herrmann * Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. | stredbar zu erklären, Der Beklagie wird| Die