am 8. Februar 1922 in Leipzig ver- storbenen Klempners Wilhelm Ernst Müller,
9. der Lokalrichter Alexander Wittsak in Leipzig-Neusftadt als Verwalter des Nachlasses des am 22. Juli 1922 in Leipzig verstorbenen Fleischermeisters
Oswald UNibrih Schneider,
6. der Nechtsauwalt Justizrat Dr. M. Voigt in Leipzig als Verwalter des Nachlasses der am 30. März 1922 in Gaunßzsch tot aufgefundenen ledigen Bertha Mathilde Gertrud Seidel,
7. der Rechtsanwalt G. Kunze în Leipzig als Verwalter des Nachlasses des am 4. Mai 1922 in Leivzig verstorbenen Kaufmanns Anton Wi!helm Gerhardt Theodor Süchten
haben das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Ausschließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlaßgläubiger werden dalfr aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß der verstorbenen Per}fonen
spätestens in dem auf Montag, den 18, Dezember 1922, Vorinittags
11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, P M emes 1. immer 120 ane eraumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Beweisflücke sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaß- gläubiger, welche sih niht melden, können, unbeschadet des Nechts, vor den Verbind- liMeiten aus Pflichtteilsrehten, Vermächt- nissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Be- friedigung verlangen, als sich nach Bce- friedigung der nicht ausgeshlossenen Gläu- biger noch ein Uebershuß ergibt. Auch haftet ihnen jeder Erbe nah der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus Pflichtteilêrechten, Vermächtnissen und Auslagen fowie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschräukt haften, tritt, wenn sie sih nicht melden, nur der Nechtsnachteil ein, daß jeder Erbe thnen nah dzr Teilung des Nachlasses nur für den feinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit haftet.
Leipzig, den 20. September 1922.
Das Amtsgericht. Abteilung L. 29.
[76062]
Durch Aus\{Tlußurteil vom 20. Sep- tember 1. J. sind die 49/9 Hypotheken- Pfandbriefe der Hess. Landeshypotheken- bank, A. G. in Darmstadt vom 1. Fe- D 1011 Ce N U B Nr. 118 847 und Nr. 119010 über je 2000 M, Serie XXII Lit. C Nr. 119 903 und Nr. 120 079 über je 1000 4 für fraftlos erflärt worden.
Darmstadt, den 21. September 1922,
Amtsgericht Darmstadt 1.
[70064]
Durch Aus\ch{lußurteil vom 20. Sep- tember 1922 ist der von dem Schuhmacher Gustav Baumgardt in Kastaunen ange- nommene und dem Kausmann ODîto Lappöhn in Kastaunen übergebene Wechsel vom 20. Oktober 1921, fällig am 20. Ja- nuar 1922, über 890.46, der dem leßteren angeblich am 19. Dezember 1921 in Tilsit gestohlen ist, für kraftlos erklärt.
Kaukehmen, den 20. September 1922.
Das Amtsgericht.
[70061]
Durch Aus\{lußurteil vom heutigen Tage ist der Scheck Nr. 792 492 über 50 000 Æ, d. d. O 19. April 1921, ausgestellt von der Bank für Handel und Industrie, Niederlassung Kattowitz (vorm. Breslauer Disconto-Bank), zahlbar durch die Bank für Handel und Industrie in Berlin an den Kaufmann Jsaak Horowitz oder den Ueberbringer, für kraftlos erklärt.
Amtsgeriht Berlin-Mitte, Abt. 81,
den 19. September 1922.
[70063]
Dem Justizrat Brieger in Gleiwitz ist von dem unterzeichneten Nachlaßgeriht am 24. März 1916 ein Erbschein erteilt worden, worin bescheinigt is, daß der am 13. November 1915 in Gleiwiß gestorbene Disponent Aron Deutsh von seinen Ge- s{wistern: 1. Simon Deutsch, Kaufmann, unbekannien Aufenthalts, 2. Rosa May, geb. Deutsh, Witwe in Gleiwiy, 3. Heinrih Deutsh, Kaufmann iîn Liegnitz, 4. Julius Deutsch, Kaufmann in Berlin, zu je !/4 beerbt worden ist. Dieter Erbschein is unrichtig und wird daber für kraftlos erklärt.
Gieiwißg, den 19. September 1922.
Das Anitsgericht.
[70066] Oeffentliche Zustellung. Katharina Eichler, verw. Engler, geb. Lippold, in Gösau, Prozeßbevollmächtigte : MNechtsanwälte Justizräte Hase und Lots in Altenburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Paul Hugo Eichler, zuletzt in Nußdorf, auf Ehescheidung mit dem Antrage: Die Ehe der Parteien wird geschieden, der Beklagte is \{uld an der Scheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Thüring. Landgerichts in Altenburg auf Donnerstag, ven 14. Dezembèr 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich dur einen bei diesem Gericht zugelassenen Anwalt als Prozeß:
bevollmächtigten vertreten zu lassen. Altenburg, den 20. September 1922,
Der Gerichtsschreiber des Thüringischen Landgerichts.
[70067] Oeffentliche Zustellung. In Sachen des Arbeiters Gustay Wier- fing in Breélau, Mollwitßer Straße 7, rozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte Dr. zaya und Dr. Kranz in Breslau, gegen seine Ghefrau Auguste Wierfing, geb. Kridke, früher in Breslau, jeßt unbekannten
Aufenthalts, wegen Ehescheidung, ladet der Kläger die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des MNechtéstreits vor die 5. Zivilkammer des Landgerichts in Breélau auf den 18, Oktober 1922, Vor- mittags 9; Uhr, mit dec Aufforde- rung, sih durch einen bei diefem Gericht zugelassenen Nehtsanwalt als Prozeßihevoll- mächtigten vertreten zu lassen. Breslau, den 19. September 1922. Der Gerichts- schreiber des Landgerichts.
[70071] Oeffentliche Zustellung. Stork, Heincich, Gußputer in Lambs-
heim. Kläger, vertreten durch Nechts- anwalt Dr. Schulz in Frankenthal, hat gegen seine Ehefrau Stork, Eva geb. Dörr, früher in Rorxheim, z. Zt. un-
bekannten Aufenthalts, Ehescheidungsilage
erhoben mit dem Antrage, die Ebe der Parteien zu scheiden, die Beklagte für allein \chu)dig zu erklären und ibr die
Kosten des Nechtssireits znr Last zu legen. Der Kläger ladet die Bekiagte zur münd- lihen Verhandlung des Necbtsftreits3 in die Sitzung der 111. Zivilkammer des Landger {1s Frankenthal vom Dienstag, den 21. November 1922, Vor- mittags 9 !!hr, im fleinen Sitzungé- saale, mit dex Aufforderung, einen bei dem Prozeßgerihte zugelassenen Nechts- anwalt zu bestellen. Die öffentliche Zu- stellung wurde bewilligt.
Frankenthal, den 23. September 1922, Der Gerichléschreiber des Landgerichts.
[70072] Oeffcutliche Zustellung.
Die Margarete Auelmann in Frank- furt a. M., Fahrgasse 115, Prozeßbevoll- mächtigter: Mecht8anwalt Sri (Eulau, Fraulfurt a. M, cgt gegen den Oskar Ziunt, früher in Königsberg, König- straße 69, unter der Behauptung und mit dein Antrage wie bereits am 12. Mai 1922 dem Beklagten zugestellt ist. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsflreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Frankfurt a. M. auf den 30. No- vember 1922, Vormittags 9 hr, Zimmer 112 1, Neubau, geladen.
Sn a. M., den 18. September
M T, S.) Unterschrift, Kanzkeidiätor, als Gerihtss{reiber des Amt8gerichts.
[70068] Defsentliche Zustellung.
Die Chesrau des Bergmanns Nudolf Lux, verwitwete Loussee, Maria geborene RNRemtmlec, in Kleve, Stickeslraße 19, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Zustizrat Weghmann, klagt gegen thren Ghemann, den Bergmann Nudo!f Lux, früber in Kleve, dann in Bochum, Burg- straße 33, jeßt unbekannten Aufeuthalts, unter der Behauptung, daß ihr Mann sie böswillig verlassen und auch Ehebruch ge- trieben habe, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhand- lung des Nechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Kleve auf den 29. November 1922, Vorm. 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Kleve, den 19. September 1922.
Kirch off, Justizsekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[70074] Oeffentliche Zustellung.
Der Arbeiter Jakob Pinsdorf in Köln, Wahlgasse 5, Prozeßbevollmätigter: Nechtsanwalt (Slsberg in Köln, agt geçen seine Ehefrau Maria geb. Leinig, irüher in Köln, Nheingasse 17a, iet ohne be- fannten Wohn- und Aufenthaltsort, auf Grund der 88 1565, 1568 des Bürger- lthen Gefeßbuhs mit dem Antrag auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Be- flagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die achte Zivilkammer des Landgerichts in Köln, Neichensperger Platz, auf den 14. De-zember 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, sih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.
Köin, den 22. September 1922.
Frontna, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[70075] Oeffentliche Zuftellung.
In Satchen Topf, Betty, S oider: meistersehefrau in Ermeßhofen, Klägerin, vertreten durch die Rechtsanwälte Dr. Kahn 111. und Dr. Ortweiler in Nürn- berg, gegen Topf, Hans, Schneider, zuleßt in Bad Kissingen, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagter, wegen Cheschei- dung, ist neuerliher Verhandlungstermin von der IIT. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg auf Mittwoch, den 20. De- zember 1922, Vormittags 9 Uhr, Sitzungssaal 276/11, Justizgebäude an der Fürther Straße, bestimmt. Klägerin ladet hierzu den Beklagten mit der Aufforde- rung, einen bei diesem Gerichte zuge- lassenen Nechtsanwalt aufzustellen. Zwecks öffentlicher Zustellung wird diese Ladung bekanntgemacht.
Nürnberg, den 22. September 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[70076] Oeffentliche Zuftellung.
Der Arbeiter Otto Kersten aus Dder- berg (Mark), zurzeit in der Strafanstalt in Naugard, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Dröscher in Prenzlau, lagt gegen Anna Kersten, geb. Göhring, imbekannten Aufenthalts, früher in Marble- Hall in Queensland, wegen bösliber Ver- laffung, mit dem Antrag auf Ehescheidung eventuell Herstellung der häuélihen Ge- meinschaft. Kläger ladet Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechtéstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Prenzlau auf den 21. Dezember 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten
Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt- gemacht. — R. 70/22.
Prenzlau, den 21 September 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[70077} Oeffentliche Zustellung.
Die verebelichte Einlieger Anna Sal- witek in Dziergowiy, Prozeßbevollmäch- tigler: Nehtsanwalt Kaschny in Ratibor, flant gegen ihren GChemann, den Einlieger Fohann Saiwitzek, früher in Dziergo- wiß, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Bebauptung, daß der Betlagte durch Ehebruch, Krankheit und \purlojes Ver- {winden die Ehe derart zerrüttet hat, daß thr ein weiteres Zusammen!eben mit dem Beklagten niht zugemutet werden kann, mit dem Antrag, die Ebe cer Par- teien zu scheiden und den Beklagten für den allein |Guldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lihen Berhandlung des Nechts\treits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Natibor auf den 11. Dezember 1922, Vormiitags 9 Uhr, mit der Auf- forderung, ih durch einen bei diejem Gerichte zugelassenen Mechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 3. R. 60/22.
Ratibor, den 22. September 1922.
Dres Ter, Gerißtsschreiber des Landgerichts.
[70078] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Margarete Hubertina Agnes Jaeger, geb. Wirß, in Köla, Bra- banter Straße 6, Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Dr. Müller in Stendal, flagt gegen ihren Ghemann, Buchhalter Michel Faeger, früher in Salzwedel, jeßt unbekannien Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß die Ehe von Anfang an unglüelih sei, da der Beklagte für die Klägerin und seine Familie nicßt forgie und sie stets vernachlässigt habe, der Beklagte sei dem Spiele und dem Trunke so ergeben, daß sein Verdienst nicht einmal für seinen eigenen Gebrauch ausreihe, {on furz nah der Verhei- ratung hätte Beklagter sich der Unter- \{lagung {chuldig gemacht, mit dem An- trage, die Ghe der Parteien zu scheiden, den Beklagten für den {uldigen Teil zu erklären und ihm die Koften des Rechts: streits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlilßen Ver- bandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Stendal auf den 9, Dezember 1922, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, fih durch einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Nechtsanwalt als Pro zeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen.
Stendal, den 19. September 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[70030] Oeffentliche Zustellung. Gumbreht, Margareta, Vertragsange- slelltenehefrau in Würzburg, Klägerin, vertreten dur die Nechtsanwälte Meisner und Dr. Hartig in Würzburg, erhebt gegen Friedrich Josef Gumbrecht, früher WVertragsangestelller in Würz- burg, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, Klage bei dem Landgericht Würzburg auf Ehescheidung mit dem Antrage: „Die am 22. März 1919 vor dem Standesbeamten zu Würzburg ge- {ch{lossene (She der Streitsteile wird aus alleinigem Verschulden deê# Beklagten ge- schieden. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Die Klägerin lädt der, Beklagten zu dem auf L. De- zember 1922, Vormittags 9 Uhr, 1m Sihzungssaal Nr. 138 des Landgerichts
Würzburg zur mündlichen Verhand- lung anberaumten Termin mit der
Aufforderung, z"! feiner Vertretung einen bei dem Landgericht Würzburg zugelassenen Nechtsanmvalt zu bestellen. Würzburg, den 22. September 1922, Gerichtsschreiberei des Landgerichts.
[70082] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Hans Mikulska, Breslau, NRotlsürbenstraße 10, vertreten durch den \tädtishen Berufsvormund zu Breslau, Nüiterylaß 2, Prozeßbevoll- mächtigter: Nechtsanwalt Dr. Schröder, Berlin-Tempelhof, Berliner Straße 146, flagi gegen den Freiherrn Hans von Esebeckck, zuleßt wohnhaft in Lichtenrade bei Berlin, Mozarlslraße 24, jekt un- befannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte bereits zu einer Unterhaltsrente von 60 4 viertel- ¡jährlich verpfliltet wurde, die er freiwillig auf 225 4 erhöhte, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger vom Tage der Klagezustellung bis zur Vollendung seines 16. Lebensjahres eine in der Klage geforderte Zusatrente von vierteljährlich 315 A auf 1440 zu erhoben und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Amts- geriht Berlin-Tempelhof in Berlin, Klein- beerenstraße 16—19, Zimmer 184, auf den 22, Dezember 1922, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.
Berlin, den 22. September 1922. Wernidcke, Gerichtsschreiber des Atmisgerihts Berlin-Tempelhof. Abteilung IL.
[70086] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährige Hildegard Alma Müller, geb. 21. April 1921 in Olden- burg, ete vertreten durch den Berufs- vormund Oberstadtsekretär Sötekamp in Nüstringen, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Walther in Emden, klagt gegen den Arbeiter (Seemann) August Eßler, zurzeit unbekannten Aufenthalts, früher in Emden, Faldernstraße 3 (Herberge), wegen
Unterhalts, mit dem Antrag auf Zahlung
einer Unterbaltêrente von vierteljährli 675 A vom Tage der Geburt bis zum 28. Februar 1922, von vierteljährlich 900 Æ ab 1. März 1922 und vorl. Voll- streckbarfkeit des ergehenden Urteils. Zur mündlichen Verbandlung des Nechtéstreité wird der Beilagte vor das Amtsgericht in Emden, Sitzungssaal, 11. Stock, auf den 15. November 1922, Vor- mittags 94 Uÿr, geladen. Emden, den 13. September 1922.
Der Gerichts\Greiber des Amtsgerichts.
[69295] Oeffeutliche Zustellung.
Seit, Ludwig, minderjährig, unceheli von Euerwang, geseßlich vertreten dur) den Vormund Marx Auer, Maurermeister in Kirchanhausen, dieser vertreten dur Nechtsanwalt Taucher in Greding, klagt gegen Schneider, Michael, von Euer- wang, nunmehr in Argentinien, näherer Aufenthalt unbekannt, wegen Unterhalts, und beantragt zu exkennen: L. Beklagter ist s{Guldia, unter Abänderung des - Ver- säumnisurteils des Amtsgerichts Greding vom 17. August 1921 an die Klagspartei vom Tage der Zustellung der Klage an bis zum zurückgelegten 16. Lebensjahre des Klägers eine vierteljährlich vorauszahlbare Unterhaltêrente von jährlich 14 400 4 — vierzelntausendvierhundert Mark — zu bezahlen. 11. Derselbe hat die Kosten des MNecbts\treits zu tragen. Il1. Dieses Urteil ist, soweit gesetzlich zulässig, vorläufig voll- strecktbar. Der Beklagte Michael Schneider wird hiermit zur mündlichen Verhandlung des Nechtsslreits auf Mittwoch, den 27. Dezember 1922, Vormittags 11 Uhr, vor das Amtêgericht Greding, Sißungsfaal, geladen. Die öffentliche Zustellung der Klage ist bewilligt dur Beschluß des Amtsgerichts Greding vom 18, September 1922.
Greding, den 18. September 1922.
Gerichts|hreiberei des Amtsgerichts.
[70091] Oeffentliche Zustellung.
Der ehem. Fabrikarbeiter Johann Hulter in Burgberg, Vormund des am 19. Juli 1919 geborenen unehel. Kindes Erna Sophie Hutter daselbst, kTlagt namens dieses Kindes gegen den ledigen Gast- wirts\ohn Martin Oberhofer in Shwarz- erd, Gde. Buchenberg, wegen Unterhalts, zum Amtsgerichte Kempten, mit dem An- trage, zu erkennen: 1. Der Beklagte ift \chuldig, an die Klagspartei vom 1. Sep- tember 1922 an bis zum zurüdgelegten 16. Lebensjahre des Kindes zu der bis- herigen Unterhaltsgeldrente von jährlich 360 M eine jährliße Zufaßzrenie von 2040 Æ, im ganzen also 2400 #4 im Fahr, zu entrichten sowie die Kosten des Streits zu tragen. 2. Das Urteil ist vor- läufig vollstre@bar. Zur mündlichen Ver- handlung hierüber hat das Amtsgericht Kempten Termin auf Samstag, den 18, November v. J., Vorm. 9 Uhr, im Sigzungssaale Nr. 18 bestimmt, wozu der Beklagte geladen wird. Vorstehender Klagsauszug wird dem Beklagten Martin Oberhofer bei Unbekanntheit seines der-
maligen Aufenthalts zufolge ger ES NBewilliqung vom 20. d. M. hiermit öffentlih zugestellt.
Kempten, den 21. September 1922. Die Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
[70083] :
Berta Diehl, geb. Vetter, in Büchen- bronn Élagt gegen ihren geschiedenen Ghe- mann, den Schreiner Andreas Diehl, unbekannten Aufenthalts, auf Zahlung einer Unterhaltsrente von 1000 .6 im Monat ab 1. Juli 1922, jeweils viertel- jährlich vorauszahlbar, mit dem Antrag auf dementsprehende vorläufig vollstreck- bare Verurteilung. Zur mündlichen Ver- handlung wird der Beklagte auf Donners- tag, den 14. Dezember 1922, Vor- mittags 9 Uhr, vor das Amtsgericht Pforzheim, Zimmer 18, acladen.
Pforzheim, den 19. September 1922,
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. A TIL,
[70092] i
In Sachen des minderjährigen Erich Herbert Fischer, vertreten durch seinen Vormund, NachtwacWhbeamter Paul Lach- mann aus Saarau, Klägers, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Benno Cohn in Waldenburg i. Schles., gegen den früheren Melker Paul Geisler, früher in Walden- burg, Altwasser, jeßt unbekannten Aufent- halts, Beklagten, hat ‘er Kläger wegen eines Unterhalisanspru(ßs bei dem Amts- gericht Waldenburg in Sch"es. Klage ein- gereihi mit dem Antrage, wie folgt zu erkennen : der Beklagte wird verurteilt vom Tage der Klagezustellung ab zusäßlih zu der durch Urteil des Amtsgerichts Schweidniß vom 5. April 1921 —4 0. 126/21 — etrfannten Ünterhaltsrente von viertel- jährlih 270 4 eine weitere vierteljährliche am 11. März, 11. Juni, 11. September und 11. Dezember jedes Jahres zahlbare Unterhaltsrente von 630 # zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Termin zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits is auf den 17. November 1922, Vormittags 10 Uhr, anberaumt, zu dem der Beklagte vor das unterzeichnete Amtsgericht, Zimmer Nr. 36, hiermit ge- laden wird. Die öffentliche Zustellung ift dem Kläger bewilligt.
Waldenburg i. Schles, den 19. Sep- tember 1922.
Der Gericßtss{hreiber des Amt2gerichts.
[70065] Oeffentliche Zuftellung.
„ Der Kaufmann Bernhard Lasnowski in Barmen, Linienstraße Nr.2, Prozeßbevoll - mächtigte: Rechtsanwälte Dr. Trappen- berg, Dr. Haaß und Dr. Thyssen in Barmen, klagt gegen den Kaufmann Artur Körfer, früher in Barmen, Allee- straße 187, jeßt unbefaunten Aufenthalts, unter der Behauptung. daß der Beklagte
ihm einea Restbetrag vou 45000
auf zu lieferndes Gummihosenträgerband ihulde und daß er ihm ferner einen Schaden in Höhe von 24 000 .#6 erseßen müsse, der ihm, dem Kläger, aus etnem lautenden Abschluß mit der Firma F. Wagener in Langerfeld, Westsiraße 2, entstanden sei, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 69 000 4 nebst 5 9% Zinsen feit dem 15. Juni 1922 von 45 000 4 und 9 0/ Zinsen von 24 000 4 vom 1. Juli 1922 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits, einsMGließlich derjenigen des Arrestverfahrens 8 Q 22.22, zu tragen und das Urteil gegen
ch | Sicherheitsleistung für vorläufig vollfireW@-
bar zu erklären. Der Kläger ladet den Bekiagten zur mündlichen Verhandlung
ch | des Nechtsftreiis vor die Kammer für
Handelssachen ia Barmen, Sedanstraße, Amtsgericht, auf den G. Deze:nber 1922, Vorm. 94 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diefem Gerichte 4UNC- lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoii- mächtigten vertreten zu lassen. Barmen, deu 14. September 1922. Korthaus, Gerichtsschreiber der Kammer für Handelssachen.
[70081] Oeffentliche Zujiellung.
Der Ackerbürger Gustoy Bandie ia Reppen, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Jansen daselbst, klagt gegen Nichaïrd VBaudte, früher in Berlin, Kösliner Straße 4, untex der Behaupiung, daß die für Clara Bandte, deren Mitcrbe der Beklagte ist, eingetragene Hypothek von 650 .# an diese bei Lebzeiten zurüdk- gezahlt und daher löshungstähig ist, mit dem Antrage auf a) Willigung in die Wschung der Hypothek von 650 4 auf dea dem Kläger gehörigen, in Reppen belegenen und im Gcundbuche von Reppen Band 6 Blatt 353, Band 5 Blatt 278, Band 7 Blatt 413, Band 11 Blaít 625, Band 14 Blatt 835, Band 16 Blatt 398, Band 22 Blatt 1098 verzeichueten Grund- stücken, b) Zahlung von 92,30 M (lünk Mark 30 Pfennigen). Zur mündlichen Ver- handlung des Nechtéstreits wird der Be- tlagte vor das Anitsgericht Berlin-Wedding auf den 12. Dezember 1922, Vor- mittags 10 Uhr, geladen.
Berlin, den 18. Septemßher 1922. Hau ck, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[70084] Oeffentliche Zustellung.
Das Bankhaus Thun & Co. in Bres- lau, Neue Taschenstraße 14 a, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Hans Weiß in Breslau, klagt gegen den Oskar Mitlacher, srüher in Breslau, Kloster- slraße 6, jegt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des Kontoauszuges an ge- währtem Darlehn, Zinsen und Provifion, Spesen, Porto 2c., mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 4790 .4 nebst 7 2% Zinsen seit dem 1. Juli 1922 zu zahlen und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor- läufig volstreckbar zu erflären. Zur münd- lichen Verhandlung des Nechtsftreits wird der Beklagte vor das Amtsgeriht in Breslau auf den 21. Dezember 1922, ans 9 Uhr, Zimmer 165, ge- aden.
Breslau, den 19. September 1922.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[70069] Oeffentiiche Zustellung, Die Firma Justus van Maurik in Amsterdam, Klägerin, vertreten durch Nechisanroalt Richter in Bad Salzuflen, klagt gegen den Henry Camm in Bad Salzuflen, zurzeit unbekannten Aufent- halts, Beklagten, wegen Forderung, mit dem Antrage auf Zahlung von 130,16,7 engl. Pfund und Tragung der Kosten. Sie ladet den Beklagten zvr mündlichen Ber- handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Detmold auf den 6. Dezember 1922, Vor- mitiags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zuge= lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekannt gemacht. Detmold, den 20. September 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[70085] Oeffentlihe Zustellung,
Der Kaufmann E. vom Scheidt in Düsseldorf-Nath, Artusstraße 48, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Geile, Düsseldorf, klagt gegen den Waldemar Bingmanun, früher in Düsseldorf-Rath, Artusstraße 33, unter der Behaupturg, daß der Beklagte als Gesamtschuldner mit seiner Ehefrau dem Kläger den Nestmiet- betrag von 357,80 Æ s{chulde, mit dem Antrage auf kostenfällige, gesamts{u!d- nerische Verurteilung zur Zahlung von 357,80 4 nebst 4% Zinsen seit 13. April 1922, Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht, hier, Müblenstraße, Zimmer Nr. 156, auf den 14. Dezember 1922, Vormittags 10 Uhr, geladen. Die Ladungsfrist wird auf eine Woche fest gesetzt.
Düsseldorf, den 22. September 1922.
Schäfer, Kzl.-Ang.,
als Gerichtsshreiber des Amts8gerichts.
Verantwortlicher Schriftleiter Direktor Dr. Tyrol in Charlottenburg. Verantwortlih für den Anzeigenteil:
Der Vorsteher der Geschäftsstelle Necbnungsrat Mengering tn Berlin. Verlag der Geschäftsstelle (Menger in g)
in Berlin.
Dru der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlagsanstalt, Berlin, Wilhelmstraße 32. Sieben Beilagen
___(eins{ließlich *Börsenbeilage und Warenzeichenbeilage Nr. 85A u, und Erste, Zweite Dritte und Vierte
Zentral-Handelsregister-Beilage
zum Deutschen N
Ir. 216.
ESrste Beilage
eichSanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger
Verlin, Dienstag, den 26. September
1922
der Originalzüchter und Vermehrungsstellen von Wintersaat über die Regelung des Verkehrs mit Getreide aus der E 537/549.)
Amtliches.
(Fortsezung aus dem Hauptblatt.) Deutsches Reich.
Verzeichnis
(RGBl S.
getreide gemäß § 21 des Geseßes rnie 1922 vom 4. Juli 1922.
E Name es a
rlginal=
E as Sauk Wohnort oder Vermehrungsstellen a Fruchtart desaubtnen
2 Fläche
| ha Preußen. Nr. 1. Provinz Ostpreußen.
1| Kühler, Rittergutsbe\. | Adl. Bruch Christbur ;
2 | Kuwert, Gutsbesißer | Pogauen ai Y po lis Vermehrungsfstellen Ge v für Kuwert, Pogauen. |
Provinz Ostpreußen. | Dr. Engelbreht, Rittergutsbesißer, | Bartenstein Weizen 950 Grwienen : | / Se Nittergutsbesizer, Kiesel- | Spirokeln Weizen 9,— ehmen - 3| von Tettau-Tolks, Kraphcusen Bartenstei j L Matoratsbesißee Bartenstein Weizen | 36, Nr. 2. Grenzmark. 1 | Hildebrand, H., Guts- | Kleshewo (Poln. Posen) besitzer Vermehrungsstellen für Hildebrand, A., Gutsbesißer, Kleschewo. Li e A tetrich, Carl, Hain b. Kainsdorf, | Kieri | Wei Es : Zöpen, Sachsen f 6\ch | Weizen 20, 2 | Westpreußische Saat- | Danzig | zuchtgesellshaft m. b. H. Vermehrungsstellen für Westpreußische Saatzuchtgesell- haft m. b. H., Danzig. j Provinz Pommern. Gersdorf, Gutsverwaltung Gersdorf Weizen 9,25 Lübgust, Gutsyerwaltung Lübgust Weizen 2,— { Pinnow, Gutsverroaltung Ratebuhr Weizen D, Nr. 3. Provinz Brandenburg. 1] von Arnim-Criewen, Criewen b. Schwedt, Oder Schwedt, Oder | Wei — Rittergutsbesißer y S (Elite) a Vermehrungsfstellen für von Arnim-Criewen, Criewen b. Schwedt, Oder. Provinz Ostpreußen. E _Hugo, Liebwalde Misroalde Weizen 20,— unte, Erich, Augstupö Gumbinnen Weizen 17,25 Provinz Westpreußen. : Miecielska, Gräfin, Gr. Jauth Polken-Seeberg | Weizen 15 Prawiß, W., Schroop Schroop Weizen 17,— Provinz Brandenburg. Dr. Bongardt, Karlsburg se Karls- | Weizen 10,— urg von Buch, Gellmersdorf Neukünkendorf | Weizen 42,50 Carmzow, Gutsverwaltung Brüssow U. M. | Weizen 37,— von Colmar, Zützen Schwedt, Oder | Weizen 42,25 von Dalwig, Baron, Neu Gaklow Angermünde Weizen 20,— Dausmann, Berkholz Heinersdorf, Weizen 12,50 : Angermünde Dobberzin, Gutsverwaltung Angermünde Weizen 35,— Ggler, Amtsrat, Woltersdorf Butterfelde, Weizen 12,50 Morin, _— Jädickendorf Flemsdorf, Rittergut Angermünde, Weizen 50,— i innow U.M. ahn, Amtmann. Heinersdorf Hetinersdorf Weizen 25,— iede, ata Wulkower Wiesen Letschin Weizen 10,— und auf nahstehenden Gütern: Alt Kietz, Wriezen, Oder Wriezen Weizen 6,— Carlshof, Carl8hof Letschin Weizen 16,50 Messow, Curt, Cahnsdorf Luckau Weizen 15,75 von Neumann, MNittergutsbesißer, | Königsberg, Weizen 30, — Hanseberg bei Königsberg, N. M. N. M. Rießling, Schöneberg b. Stolpe, Oder | Pinnoro, W M, | Weizen 71,— Sieg, A Toni, Kerkow bei Anger- | Angermünde Weizen 12,50 münde Schulz, Fr., Hohengüstow b. Gramzow | Gramzow Weizen 9,— von Stülpnagel, Grünberg bei | Grünberg Weizen 40,— Brandenburg, Havel : Trofsin. Gutsverwaltung bei Ber- | Fürstenfelde Weizen | 115,50 William Vi d, Polzow b h islliam, Nichard, . Polzow bei | Zerrenthin, Weizen 20,— Zerrenthin, U. M B U e, / Provinz Pommern. von Bonin, Vangerow bei Lottin Lottin Weizen 25,— Hahne, Wilh., Curow Gerfin Weizen 8,50 SFordan, N. K., Krakow Gramboto, Weizen 25,50 : é Kasekow Provinz Schlesien. - von Hochberg'\he Reichsgräfl. Güter, | Rohnstock Weizen 27,50 Nohnstock, Dom. Klonitz (A.) von Roncador, Dr., Ob. Rengersdorf | Kodendorf Weizen 36,— Provinz Sachsen. Gösrg, Oberamtmann, Gimritz Halle, Saale Weizen 5,— von Haeseler, Kloster Haeseler Bad Bibra, Weizen 25,50 Ekertsberga Merz, Paul, Boragk b. Mühlberg a. E.| Mühlberg, Elbe | Weizen 10,— Schmidt, Oekonomierat, Strohwalde | Gräfenhainichen | Weizen 10,— Schulte, Hubert, Walsleben S Wals- | Weizen 6,— eben Valentin, Carl, Endorf b. Ermsleben | Ermsleben a. H. | Weizen 12,50 Schleswig-Holstein. von Hoff, A., Putlos bei Oldenburg | Oldenburg Weizen 30,— Hessen-Nassau. Dr. Goßmann, W., Fahrenbach bei | Hundelshausen | Weizen 7,
Wigzenhausen
|
L | S S Name ß L ll | t z saatgut i 1E Ia iv Wohnort oder Vermehrungsstellen | Eisenbahnstation | Fruchtart bestandenen S3 | Fläche | ha j | Noch: vm Arnim- Freistaat Sachsen. | Criemn Wagner, Pächter, Knautneundorf, | Knauthain Weizen | 40,75 Rittergut | Medcklenburg-Schwerin. Gafster, U E bei Bobitz | Bobitz Weizen 25,— n Fal L | | Braune, Ernst, Badegz b. Zerbst, Anh. | Zerbst, Anh. | Weizen 12,33 2 | von Arnir, Freiherr | Zernikow bei Fischerwall | Paeais, | Roggen | Medckl.-Strel. | (Elite) 2,— 3 | Jäger, W. Oberamt- | Könkendorf bei Saderbeck, Prign. | Heiligengrabe | Noggen 30,75 mann | (Elite) | 11,60 Vermehrungsstellen | für Jäger, Könkendorf. | | Provinz Ostpreußen. | | Wollart, Domänenpächter, Wiesenfeld | Bergling Noagen | 28,50 Provinz Westpreußen. | | Plâttricht, Gutsbesitzer, Hedwigshof, | Asherbude Noggen | 15,— Post Ascherbude, Netefkreis | Wegener, Marienhof b. Appelwerder | Märk. Friedland) 22,90 Proyinz Brandenburg. | Arndt, Könkendorf | Heiligengrabe L 4,— von Bethmann Hollwegshe Guts- | Niederfinow : T5, verwaltung, Hohenfinow | Hahn, Könkendorf | Heiligengrabe 5 7,— Herrmann, Nitterschaftsrat, Wulkow | Kyritz - Wuster- ü 15,— bei Kyriß | haufen Kurth, Wilhelm, Kiebi6berg bei | Mayenburg 5 13/00 Mayenburg | Lüdeke, Rittergutsbesißer, Dessow | Dessow Ï 16,— Derselbe, Gut Klänißz | Dessow L 25,— Quinat, Bruno, Wusterhausen ï. M. | Wusterhausen ¿ B Schultesche, Friedr., Gutsverwaltung | Wusterhausen, á 76,— Heinrichsfelde | Dosse Töpfer, Kurt, Wudicke | Wudike Z 22,40 Zorn, Max, Noddahn | Zernitz Ï 9,50 Provinz Schlesien. | Alt Nosenberg, Gutsverwaltung | Alt Rosenberg s 56,5 Isenberg, Nittergutsbesizer, Liebenzig, | Liebenzig i T75,— Kreis Freistadt | Suert, M., Klein Sägewitßz | Kattern - 12,— Provinz Sachsen. | | Bach, Walter, Groß Ballerstedt | Groß Ballerstedt| , 55,50 Pißschk, Karl, Güetz | Landsberg bei S 10,— 2 | Halle a. S Nogätz, Rittergut, Loitsche | Loitiche Ü 55,— Schulze, F, Schilddorf bei Oster- | Schilddorf bei . 50, — burg | Osterburg Bayern. | von Lng-Puchhof, Puchhof | Nudldork, 5 12,— | Straubing Pappenheim, Oekonomieverwaltung | Pappenheim Z 16,— von Wangenheim, Freiherr, Küb- | Schöppenstedt L 9,— lingen | Baden. | Versuchs- und Lehrgut der Badischen | Nastatt J 10,— Landwirtschaftskammer Nastatt | MectlenbüUrg-StLolil | Comthurei, Gutsverwaltung ¡Fürstenberg Noggen 6,25 Strasen, Freischulzengut Fürstenberg Noggen 7,50 4 | Kuhnow, Saatzuchtwirtschaft, Wilhelminenhof | Golzow ias Li 5 | von Lochow, K. K, Nee Lübnitz bei Belzig, V 60,——- ari (Elite) 13,— Vermehrungsftellen E y / für K. K. von Lochow, Lübniy. Provinz Pommern. Karstick, Clauvsburg Nsörenberg Roggen | 12,— Provinz Sachsen. | Andreae, H., Rürxleben Klein Furra S |6,— Petsch, W., Cöllißsch b. Belgern a. E. | Zschackau 5 A gift H N U Fer Pfalzgraf, Administrator, Nangen Zierenber G 18, 6 | von Lochow, F., Petkus i. M. G Petkus G 4 193 KommandügeseUlschaft (Élite) 4 Vermehrungsstellen : für F. von Lochow, Petïus. Provinz Ostpreußen. Eben, Gutsbesißer, Ebenau Saalfeld Roggen 91,— BERE Nittergutsbes., Böhmen- | Böhmenhöfen | Roggen 48,— öfen Köstlin, Rittergutsbes., Wargenau Cranz Roggen 23,63 Müller, Oberamtmann, Msörlen Osterode Noggen 40,— Raethien, Butspächter, Bollendorf | Korschen Noggen 15,— M Nittergutsbes., Shwenken- | Horn Noggen 30,— or (Elite 35,— Sehmer, NRittergutsbes., Carmitten | Carmitten aa 34,62 Siemund, Nittergutsbes., Dargau Grünhagen (agen 25,— SItite) 259,— Schimmelpfennig, Nittergutsbesitzer, | Gerdauen Roggen 24,— Gneisenau Stürkoro, Nittergutsbes., Freundshof | Dt. Eylau Roggen 15,— Provinz Brandenburg. von Arnim, Criewen Schwedt a. O. | Noggen 28,7h von Arnimsche Gutsverwaltung, Strasburgi.M.| , 82,— Hansfelde Grâäfl. Arnimshe Gutsverwaltung, | Prenzlau 4 105, Gollmißtz, Um. Gräfl. Brühlshe Verwaltung Pförten | auf nachstehenden Gütern : | Cumeltig-Degeln Jeßniß-Forst 5 42,25 reschen Jeßnitz-Lausitz G 30,25 förten f s 23,75 Kohlo « ; 66,25 Meblen ¡ ; 13,2 oyne 14,90 Noßdorf : F 41,25 Teuplitz Ÿ 14,— Neu Sacro 7 s 49 9 Eulo : : E Dubrau 2 E 65 50 Datten 7 7 92,50 Badie, Nittergutsbes., Schönfeld b. | Fürstenfelde : 95,— Bärwalde, Nm. E A D Dr., Carlsburg b. Arns- | Arnswalde J 72,50 walde : von Colmar, Zügen Schwedt a. O. Bl ide von Freier, Hoppenrade, Gutsverw | Hoppenrade L Se Groß Sperrenwalde, Gutsverwaltung | Prenzlau z 53,50 von Gerla-Nohrbeck, Rohrbeck Rohrbeck, Nu. L 89,50
g A n f A B) f S S E E E E E E E A E