[74192] 927 Bef “iy Oeffentli Die He iche Zus: geb. B Hermine Frie ustellun ck 6 R ehre 8 Fr derik q ck ; ae 34 T1 Hamburg E _Weinaug S an der Sé V( C ' 0 7sTIB-:! d, 91 C » h S (00 L anwälte Bartning und D ArE Me Eer Can wae die S big t TII. bie Y Emi gegen thren Ch De Ur Jedls- gen. Kiag8p ai es Nechts\trei Bes- | jeden mil Wein en Chemann b E zun mündliche partet ladet echts\treits 3 lehen Jahres, d wegen Ebe) bett nbefanni en Mecbanike: streits t jen Berhandlu die Bekla E e Nechtsst1 dem Bekla 4 R zeidun efannten Aufe ante E L _MIE 2CLDQUD H E gie L E reits agten die g Uy 1568) eidung (aus en Aufenthalts ITT. Zivilkar T öffentlich g _des Nechts- rteil für A p aufzuerlege die Kosten j [74207 Parteien mit dem Ant §S 1567, 1565 berg vom De Land Sitzung d laren. A ble caihzy led und das [74207] Oeff deu is heiden rage, die Eh 565 | 1922 Samötag SAndger ichts ae Rechtsstreits M E 4 n n Ver L effentliche 3 die Koste digen Teil zu g Beklagten des saal E 9 U B, Dezember Amtsgericht wird ichen Verhandlung er- | Tinz O osef ustellung S2 en des Ain 08 5 “t ü ” )/ L , h ntsgeriht in G der Vel ndlung des | mi V Kreis Ni Jolef Weiß 3+ í ä Klägerin tes Rechtsstreits auf und ibm E S0 Justizgebäa Sipung BY den 10 in Grohfireblig, 3 Sue DaD mindertährigen Kinde E Es Groß 19 Düsseldorf - G ündliche adet den S zuerlege Autfforder aße in Nür äudes an der ittags 9 November 1 Zimmer 17, deil, klagt ‘gea inder Aloi Pfleger d 9, Dezemlt - GerreShei streits ven Verh S Nefkla gen. | zugel derung, ein Nürnbera z Der : Uhr, ge er 1922 7 | Reil N gt gegen Ulot8 s , der 917 Ul zember 1922 4 auf © HLELIO vor das andlunc agten è DN elassene1 A en bei e mit der Amtsgetui , geladen 2, Vor- G , früber A, den Arbe! ) Mari Lr, aeclade 922, Vi s en Zivilk das Land g des N zur | Dieser 2 1 Nechts diesem G , DeT 8geriht Gz Il, jetzt / in (Broß Ti rbeiter Wi c Düss geladen. ormititt D 2; amn Landgericht i Nechts- | de eser Ausz LerSan Gerich den 2: ht Grofßstrehli Nl unbefannt roß Tinz, Kr Wilhe ifseldorf- agS fingpl 1er IT (3i D iht 1n G 1t8- | der e Q 3zugq de alt zu e Me f r n 22. Sep 3ftrehl t aba innten Auf dreis Ni im tobe h rf-Gerr gplatz) IT (Ziviljusfti H Hamb der öffentliche r Klage wi u bestelle [73743] - Septemboe A iß, &enaupbiun Aufentha Se Nimpts{ch b 1020 erresheim, d Vor aß), auf de tizgebäud Nourg, Nü ichen Zus ge wird zum L en. |- 3743] Oeff M E 1922 ebelid ung, daß thalts E N u, den 2. D G0 D 1. Deze äude, Siev türnber Zustellung b zum Zwee | @ D! ] Oeffentliche H eheliche Vate aß der Bekla: unter der Rubel A 2. Of- rung, eù gs 93 Uh zember 19 Es g- den 2 d efanntg R Die Frau E iche Zuftell Marie @oir ler leine 10 lagte als 7 Gerichtsf el, Justiz É r g, einen bei 2 Uhr, mit 922 Der 2. Oktobe gemacht. | albib, in D Enu iten rie Keil z er Inder l 18 der Zerichtéschreiber izsekretä elaîse el A der Auff _EL Ge Se D er 192 j be U U IRenze g+ gemäße zur Gewä der Alois schreiber des etar, 7 iges Ano gedachten r Aufforde- des Land Serie Deb etbeuollmäGtigie I: gebore ieg da L S N und | [7459 iber des Amtsgerichts N 1W8 C. | Die Sch dieser Aus öffentliche Pian Serie ae [rator] D gerichts Nürnberg A l Heborene | Ynterbalt8ge auf Z verpfluhtet Me 1590] Oeffentliche 3 g [71241] ertvavier füni er af s N18; , ien Df . 2111 C Oeff g. i ren. C n n 2 Hec) sanw L T Ac halt8( eld ZIG lung 2 s let, mit ° E, Firma T 2 uste! 24 ünf genden M ngen Han Szug der Zustell Zum| F entlich V Chem Magdebur inwalt Dr Der Klä gelder bo g von je 90 Nhabanusf\ _Eschw stellung 4 e vom Hi Muster aus find tbur Klage bek ung wir „Grau M e Z F B nann C s a; TIA L. P Klaae om- 1. Aua 1 900 M F anusftraß 1 Qwege & C 1+ + 9/ und Hunde ie auszuferti na®% L R den È ge beka ird | Nud Martha Ludwig ustellt enzel, frühe den Bal flagt gegen | O lad Nugust 1922 a mächti raße 7, Klägeri 5o. in F wies a Tei ° dur 9 dert 1Szuferttge 1 Bis Der Geri - den 9, O anntgemachk udolstadt, § a Ludw! tung. Be Aber f _Vahnarveite egen ündlichen adet den L it 1922 mächtigter: N , Klagerin, * n Fuld urden Teilsch 1. Apri ) Ank jährlich gen, mit | d Bis zu d Serihts\rei Dftober 19: acht. | Necht dt, Karlstr ig, geb. Eni Behaupt er in Drurxl beiter Otto | 2X 1 jen Verhani n Beklagten ab.-| Fulda. kl Nechts erin, Prozeß a, den ausge zuldve April 193: auf ode zu ‘ verzins das* Kapi em Ta - s\reiber d r 1922 Nechtsanw rlstraße 2, b. Enders, i Zei ung, daß de rurTberge 2-10 r das A andlung des agten z ¿Fueda, Él tsanwalt D ozeßbevoll- Lit, A geloft : rshreib zwei 933 ab Oder D erztnlen Kapital zurü ge, an tw [73739] E E A rid gegen i alt Justizrat L vertreten d! in (Beit den U ; der Beklagte , Unter der 15. D Amtsgeri 1g des Nechtsf zur | I. R lagt gegen den Dr Bittner, 993 970 2 1000 ungen |: i von ab jährli erlofun hakbjährli zurüdzuz velGem hi Ol D M gerichts gen thre ç M 1 tizrat a eten DI de 9 nterhalt L agte le "e DCI . Dez D” icht in ‘ Le zts8nre o Is M euter Dro n: DER El O Büttner 270 97 300 / en Buw T Hund / ih we L -E g vom rliche V zuzahlen dp ern Tj R Oeffe1 t : S L1 H E en Ma Wedel hier ur m Antr á ail verwei eit lan oor H) 1 zember C Zobte 2 reits zul 4 . T, frütbe s Fleftrote ' e 40. V DRD M Nr r Age vachs Tas dert d L 4 entge e A F. A Y n Nat len I, } 47 ad [741 Die Ghefr itliche Z tdwig, j nn, den V ier, flagt | An 9 age, den Bet veigere uf BEREE N F thr. 5 r 1922 n auf d etzt in Crainf er n. U otehnifer 4 411 428 280 306 327 o 45 52 Sch der Zi es Kapi ns mit |U pril und 1. O en nadtràä vird es i 56] B gelow : efrau Martk  ustellung wegen h (45) unbef Y Bergoider N gt c Klaägeri en Beklagte A uw, mit tell Um Zw ck Ee Vormi en | abwese Srainfteld é Nieder N - Di 1 428 46 é 3 397 399 52 187 T; uldver\4 „Zinsen v itals ich Got : Oft ( träglich in Bei L Refan tee af ) Vg . e - vel Jer ZILI 2 jerin 1 gten zu be aats lung wird zwede der öff mitta esend, B 1E PYoos Die Stü 4 602 63 329 338 Tilg Hreib on ‘d , unter )_ verzinjT ober mit 5 l ¡ ei der ntmach Pro in Kiel 4 a Möólle a) (F he )werer M» annten Auf [bin ¿ DOUI E T GAN ( verurteilet befa î wird dieser r öffentli gs hau! , Bekla unbefan Dp 2 Stüde 7 2 632 E N 6 36 gung 2 ungen L en ti Die S . mit 5 vg „am in 1 VCL plar E un Prozeßbevollmäd Eckernfört r, geb. Pä- | ti e begrü Berlelß ufenth 20 1. Mai O M 3 T anntgemac dieser A lichen 53 uptun )etlagten, annt wo F e neBE NiEShO 673 698 0m g den Gli , U U getilgten | fi e Stadî b 1 Haus anmäßi g. Cu lil, ollm d ‘ ern[order ç V. Pâ- tr gründet Ln zung d s alts “ 00 4, Aal 1922 zu zal F C aemacht S u8zu( 2s le 9, daß dies ' unter L VO 9 Anu Zinsb 99 it de SIäubi tilgen Q n [fie i Î G d jähr- 31 vaushalt L B gen Au Zustizrat D achligte: der Allee 18 rage, die E en Pflicht er dur die | S H zu zahle 922 ar zahlen, | Zobte ht. — Akte zug der Kl ehen . sowie ( icser ihr den De (Wart r 1923 ogen werde Ti m 1. Apri igern . Da die |1 weitére S ms verpfli é oige itjahr 192 1slosun [ [74104] Fla; ¡rat Dr. Scholß/ Rechts ee 18, | den 2 ie Ehe der ten, mit ) die Schlusse a L nebst 1 onatiih | Per ten, den 29 Akten 2 C 187/9 age | Betra wie erwachs aus ba ‘0A K rthe) 923 in erden Tilgungsf dyril 193 gegenüb je | in irgendw Obligati flichtet fi Prin gen Obli 1922 ug der |* J lagt gegen i Scholg und echtsanwä en Mann fü er Partei it dem Ans- | verurtei des Mo bit 49/9 Zinf atlich | Der Gerichtsf 29. Cep 07/22 Betrag v achsenen B arem Dar- reditve dur d n Lands am|im J géstod anz 3 begi Ex CrIL gendwelh gationen si, falls ammeranlei igation zu tilg Fn Ausfü Hans gen ihren Eh nd Macht i alte fläre n tür de „Parteten zu \ S n=- ck-Turteilen HVeonats Q S 5lnfen von erichts\chreib tember 19929, \chulde on Áu 2038 Bankspes - Pri erein den L sber m Innenve anzulegen ginnt, ist E nabme i )er Fo oder Di : aus Li anleibe w en der enden | Entf usführu ans . e t in Kie LUITTEN und i n \{uldi Zu eid braud Darin # 640 Befkl m | - | eiber des 999, De f ‘ 38 neb Zis len demn rivatk r Und die Laúds8bh g zirks erhalt Es nd : J ein | ms ihrer Ei orm unter X arlel it. 4 9 urde L Hand x ntfend ng der B L fannt öller, frü emann, de el, trei E ihm j ldigen T ot / en, 1 auch u 191 10 ¡ aaten jz [43435 sshreiber des An ts : urtei nit de IT Zir X T d tbanfk ei ie C er Saus) / nts die T moge + Fink Ter: “E 2 zen Li Nr. 1 gezogen : ndels- ung- v estim en 2 früber i M n Kondit A eits aufz n die K r Teil zu ver S1 nd Verwal illigen, daf en ul 3432] Oeff 1tsgeriht eilung d L m Ant Zin]en ver- Lands eingelöf: ommerz ger | vo uß tin Dü nach d Tilgun : ns ein unste Fnan]}Þpr 2 it. B N zu 20 el» in den on Betri munge 88 156 Aufenthalts n Kiel, j :itor l zuerle( Kosten d zu er- | r Klägeri Verwaltung am bal Niet, | N Oeffentli s. 1.4 2038 des Bekl rage . auf „L E t sber geldst. rz: u m 19S Düsseldorf en vor g | gleiche gehen f oder ihres uh-| Li Nr. 49 000 A Auffi Auffi etriebsratsmi n dber SS 1968, 139 alts l, jeßt u L agten z gen. S; des Mechts Urtei agerin aufg lung am N ILIeR- Die Koks-F tiliche 3 O 2038 Z ZekTlagten z A us Ner- ember 19 g (Warth nd | Bedi . Sept 1eldorî d om Be zen Na Î sollte, dies hres V L it. C N 9 und 59 6, ufsihts chtsra atsmitali j tra 1 353 Y , auf (B nbe- | Nechts zur münd t e ladet t8- rteil erford ( ufaebhob f: Iertno beschrä O ofs-Kor uftess 1922 f nebst 4 9/9 S Fur D abl CL- Y 9292 rthe) Sedingunge tember T dur Bes T Is Sow ng etnz Ble, Dele 9 cheCr- 338 L Nr. 85 16 99 zu 10 8rat gewä t sind x gliedern f g, die Che de G.-B. mi rund d techtsstreits idlichen Verl den Ver- | List , erforderlichen) en wird ögen | velhränkter § ontrolle, G Mia a gt A 1922 sowie /o Zinsen sei ung von Max B - den 20 dingungen dur 1922 es{chluß vet R e Maleibe (Die 5000 4 128 239 000 4. | Blun S ählt w in unf | und d he der Partei mit d der | Landgeri 8 vor die 1 Verhandl Bere | ¿r etUnge fü ichenfalls jegen Si 4. das (Geschäf ter Hastun , Gesellschaf _|Nechtsstrei zur Trá sen seit 1. Juli Web Bahr, F 20. Sep- Vorstehend rchzuführ festgesetz ; | au die Nü ie Zahlu L e] Die B )O A 239 249 3 . | Bl Zohannes orden: 1 eren ß ny Den Ne Partei ecm An- gerichts erste 2ivilk ung des kläre r vorläufi gegen Siche Das | aj äftéführer g, vertret ast mit s\treits gung der K Ul eberci, L Jute-Spi - | der Bedi 1de Ge ren. ten | ir _Rückz ng der - Zi A» die Betr p. 19 und umenstraf Schiff . der Ka ¿ erklaren Beklagten eien zu sei - | den 11, Di zu Nudolit Zivilkam 2 Die K äufig vollsireck verheits- | DInDe N rer Paul, î ¿ten durch i handl 8 Bu g der Kost 5 [74157 ci, Pl Spinnerei der Deding1 Senehmi ti deut zahlung des er : Zins 2. J äge dieser S nd | Sch raße 60 mann Rauf- j erklären, evtl i iden | 9 Uh . Dez do!itadt mer des | Hagle Die Klägeri lisireckbar zu er- Hinderfinstraß Paul, in Berli rch ihren || dlung des Rech r mündli en des (4107 O D A E Und Tila ung U E wi gab scher Nei g_ des Kapi! en als Januar 194 er Stück ubert, Gö 0, 2. der Slo] Görli / stellun evtl. den B für \ch ldia en|9 U „zembe dt auf M s gten zur mü gerin lade ar zu er- Nechts aße 6, P Berlin N THTEN flagt s RecGtsíftrei ndlichen V B J ind S und Tilg ur eilt, d wird gabe d L eiw Kapitals fin! s | faff 1923 üde werd Gö L, örliß,-L r Sl iß / g der bâ n Del O MLUE, 0 r 1922, Vo1 ontag, | Nechts\ zur mündli adet de 28 chtsanwalt Dr Prozeßb N W. 40 gle vor d tsftreits wird Vero efa ackfabri zahl ng der Anlei aß die V „unter | bez er fällig 6 ährun findet | i e der Hande ab bei rden vo örli iß, Lands osser Georg | verurte! r bäuslih lagten zur § zu |diefem C rit der Aufforder! Vormi 9, Ptsstreits vor ichen Ver on ‘Be, | damer Si alt Dr. Sville evollmäcßtiater : auf Di as Amts s wird der D D nntmach rif, ung gekündi Anleihe \ Berzin| ezw. dies ig gew g gegen De 128 Berli Handels ei der in §8, den 17..6 kronstrafß eorg | Nof eilen. Dio chen Gemei ur Her- | bef n Gericht Aufforder: nittags Des Lo E vor die Verhandlu r N 1y° r Straße Q viller, B ächtigter : 1 ieusta geriht i er Des es 40%. L ung di nur in d öndigter S sowie die ung | ‘bei ieser S ordenen Zi _Nück- J rlin C. 2 eclsfamm Haupt- Go . Septe aße 9. | Beklagten Die Klä jemeinschaft vestellen. Zur zugelass ing, ‘einen bei | £4 Landgerichts die vierte Zivi ng des | Nudoli S Be 69, fla , Berlin, Pots- 922, V g- den 1 in Herbstei /o: Lechhaus ie 11 g 1 deuts Schuldv ie Nück bei der S chuldvers 1 Zinsschei gegen Rückgabe Neue Fri er zu Berlin orlige mber 1922 des N en zur mün âgerin l aft zu | dieser A! Zur öffentlid senen Ann n bei g1; Dezeml! s in Magd Zivilkammer dee Fi ¿hrhard gt gegen d , Pots-| H - Vormittag: 4. Nove1 1E f hhauser + Verlof enommen we ver Mei erschreib ck- | Sparkass tadthauptk. rschreibz eine | dabin | ückgabe d ue Friedrich| erlin| 1. M L Zent j dds L! Rechtsstreits indlichen adet D eser Ausz entlichen Anwalt z 93 zember 1 MNagdebu mex | der Firma t, den frü en He erbstei ags 9 oveube Bei ¿et L Stad sung | Di en werde teihswähr unge1 fasse ‘in ptkasse ing dahin noch ni er Schei ftraße 5 + aîi rifu | G techtéstreits ichen Ver en 7 Auszug der S én Bustel zut L Uhr ; r 1922 rg aus de Nor) ia Mudolf Den frübe ae, ODerrn Lein D Q Uhr 4 ¿Ver Bet der k aje 1901 tanle : Die Gen den dar / äahrun gen der N pr in G , der städti att | Zins\{ V nit fä etne p) DE T ine qenN- 4 ner deé S Vor Dt Verhand! Rudol g der Klag Ui lung wir ei „ mit der 2 22, Vor uf DEN Berlin N. 58 olf El ren Inb „den 2. Of „ geladen 11. V eute Bf betr hens haltli enchn:ic T, g vor- Nheiny M o, d städtische Zinsschein 1) fällig „und der L, nfabrik h 1, D des Landgeri ie drit dung Na R stadt, de age bekannt i ird inen bei E Aufforder ormitta zurzeit N. 58, W Ehrhardt 2A haber : B e Oftober 1922 . . Verlof ôffentlid . h lih der N ¡igung wird - | der Deuts rovInz Q, Per g en N anweitu igen Zinsfchei bis 2 Okt. 14 + Le dgerichts i ritte Zivi Der Geric A E 3. Ok itgemacht Nechts l dieje [1 OTDELUNG ne zurzeit unb , Weißenb1 » TENDEC | Gerichtsf »CTgma 20 Stad sung de ih vorge Befriedi er Nechte T vird außerd d Deutschen Gi in - Düs ’andesbanf Vom 1. J ngen a s: sfcheine [7421 ; :-Ge # 10 U zember v 1 K I A il- u erichtsfchr : Oktobe c E. techtSan! f [em Geri 9, fich C17 Roh l efannte 10UTger (C5 LUL in ) s\creib nn dt Lech . Des 4 0/ genom TIediN 7 e Dritt Z Zzerdem er 1 gu N Giro BVühseld z anf we . tan 7 ausgezahl und 4 8] B é 11 hr ; 1922 iel auf de (7375 ¿schreiber des r 1922 vertr valt alé erichte zua durch “ ejaupt en Aufentl GStiraßze 30 / er des Ar T uadste hause /0 Anl menen rei Jung d T itter ertei vorbe- Zur Emvf zentral : |eLDorf 1 itere Ne wanuar 192: zahlt. Wi efan K} dur et M D 22, Vormi N 71593] Oeff es Landg( L verireten z als Prozeß zugelassenen et —- ung, D fenthalts ße 38, | [74202] - mtsgeri stehend en b. Œ chens - reibun g der Inh eilt. Fü T gereich fananah e in Berliî tnd | auf erzinsu « 25 E d , LWIL lad - ntmacch - E J etn der Nuff rmitta C Oeffentli Landgerichts M zu laf 7 zeßbevoll1 “ Enen n Schi S aß zwis f , unte t {74202] Oeff m gerichts zogen : e Sck I. 190 ens der sett gen wir D aber d _FUr die | di ichten S anahme des Berlin. Mi ‘ ng der bört ._| lich en hiermi ung S) lasse en bei dies Aufforder qs MSTT Sache liche Zuf 18. Magde Jen. machtî: te (Br tedsvert schen d C r der f P effentli . gen : Juldve ay 1 wur ens des S ird eine er Schuld die- da chuldv c es Kavitals Beit B h L gezog die ent G mit zur . Bi , nen Ned diesem (C ‘Tung, nd stanti achen der 2 Zuftellu as i eburg 4 Á gien Grund desse irag gei hl en Partei Der Ka f. iche Z1 Lit rschreib1 urden , s Staats C 1e Gewä \uldver- E gehöri erschreib! »itals ein Berlin, d genen Stüd Maschi eneralv ersten 4h mächti Nechtäanw L Gerichte d Se ine Mülle Yrbeite ung. Der GBeridl SOA den 9. Ok 98, Of fen das Schi chlossen L ien | Bres ufmann R T 1stellun (L. A zu 5 tngen Diese Gene at nicht L ährleift âlligkei D rigen Zi N vung sind - Di , den 2. O elS inen- eriam ordent H Mitgten ver alt ald 7 Le JUge- Stetti iller, geb. & iterin Fr [7 ichts]chre Oktober 192 . Oktober 19 Schieds8geri 1E d reslau, Sd Julius g+ Lit 5000 ge- | lagen i Senehmi überno stung | fe! ler itstermin ins\cheine 1d auch e Sand ftobe sca und mlun s 2 Kiel ertreten 9 Prozeßbe qe- | ¡7 iner St ,_eD0. Seidack i Ö rau Kon- [73752 [chreiber des L 99292. forderu G Lat U 8geriht8ur! e uf mächti s chuhbrüd 9 Hartm i Qs . B zu D M N \ n E O mtgung ist J mmen e‘ lenden mine zurü f; elne der \pâ fre 1delsfan r 1922 H V Lange Appa g der H N den 2. O zu lassen zeßbevoll- TIQIEL: A raße 57, P in Spand n- [N 2] Oeffentli bei Landgericbts derung und 12 über 400 rteil vom | in B igter: Ned e 47, Pro; ann Wü Lit C zu - 000 A 9 r 20 den St Deutschen Rei Bit den A vom Kapi Zins\chei rüczuliefern äteren |- Franz v. M tier zu 2 ele am 4 , Akticñ arate - Fabri H is T 10 d 19922, Spani Nechtsa , Prozeßb A Vollath, F ¿ntliche 2 Ls gericht festge! » 126,50 H H in Bresl Nechtsanwallt D Pro;eßbevol Lit. u zu 1000 b Mir. 22 B taatsanzei teihe- den An-|} D tapital eine wi . Für di [74519] . Mendels _Verli mitt . Nov gesellsch ÿabrif 4! jerihts\chreil 922. A r B g Dr. ;bevollmäch- | ), Frieda, d _Zustell det estgesezte Kos Æ vo Haupt- | den He au, Junk walt Dr. Hans volle it, B zu 5 0 .Á Nr. 20 erlir zeiger bekannt und Preußi Der Ans abge ird der 4 je | 1/4919] b. Mendelssoh v: 0BBORO 1 embe schaft, ei H [73740] : reiber des L Arbei , Breite S Dr. Quei a0) au und Ar El ges. Kri ung. in Antra zte Kosten m Schieds n Herrn JSunkernstraß S ans Weis Lit. E zu 300 Nr. 20 3 nt, den 97 efanntzu Preußi- | \chrei nyr zogen. Betra Gew L lohn. straße Uhr x 1922 - ein, F! T Oeff G es Landgert p 4 eiter Ernf\ e Straße 5 uets ; dur d rbeiter U Kriegst ü gerid:  age : 1d JEI ergange 7 eds früh s von S aße 19, flagt eiß T E zu É U N 20 und 48 ugleicd E . Septei1 zumachen 1 ¡reibu1 pruch aus é ag erfsckch 90. ‘im S r zu Berli A Nach- l Die entli gerichts. | P rnstt Mü je 96 O aIO den städt 2 in in Fürth, nvaliden- hs de 1. das Urteil d n ist, mi jer in C Swin flagt gege Lit. x 200 M14, D 8, ) für d enber 1992 Œ ngerlis{cht mi dieser É haft W hards \tattfi n Bür erlin, Wi s 7 Die Chefrc tliche Z a andau, K id arte ven | als -P tädt Beruf Fürth cane l bom 28 DA Berli rteil des Sch mit | bek Cunners arsfy-P Be . F j M Nr. 25. 0 und 6 Der Minister Que ver, Loge Jahre1 i\chtmit demAbla Sch (S eser i rds stattfind o bes Justizra ilheln 10 gel D efrau Mari A ustellun Aufe O 10 Ler, früf DEN 18 „Prozeßbe MerI!T8bor ), vertret Dom 98. Ok Berliner Koks e Schied A 4 annten Auf eródorf . M -Ao!T7at Mit d zu 100 Nr. 25 60, & Minist Finanzmi ddr w )ren nach emAb]! Schuldver- Di Schaumb in Alte Qur Tei ndet. Juístizrats )Yelm=- Af b. Dethle1s „Maria Dor g: enthalts. Zur n Ot nbe in | Yabet eßbevollinächti rmund- fi Fürth, streckbar 3 tober 192 Koks-Vereini s: | haupt Aufenthalt L e Je Sul dver Hei M Nr. 3. _—__Im Auf er des Ju tiniste enn ni dem Rüd auf von dreißig [Aus e -nadstel urg-Liþpe nhagen | reÔti Teilnah ¡rats Ger Y näMitidier: N in De Dorothea Ni lung des N Zur mündli unbefka n | Habetle, mind linächtigten, un! n Fürth, | N dbar zu erflà Dl Tür D Bereintgun; ptung, daf halts, unter jegt un- chuldversch eimzal r. 3. Genef aufkrage: Juner r. [dem 2 iht die Sch Rüclzäblunas reißig | AuSgeloft stehenden, 3 ippe) n | rechtigt me sind di E 8) klagt gier: Rechte elve, Pro Nissen, | vor d es Nechtsstrei iündlihen V nnten | Z0orgenann® derj., geî. vert und Vollath, Nechtsstreits érkláïen, 2 vorläufig v g | tober 1921 ß er dem Bel er der Be gonne erschreibu hlung de nehmigungs : von Le n. b Ablauf d ckuldverid ungstecmin A E Teilschu ver 1 ult ntttols. und zwar die Aktionä 0 gt gegen ihr éanwalt Car ‘ozeßbevoll or das Amtsgi reits wird jen Verhand Voll nten, als Pfl ertreten d ath, | und dies its dem Beklao die Kost oll- | und 21 Geschir Zeklagten i L S ngen wi r verloost [Va IV 018 urkunde. yden auptkasse der dreißig J schreibu i A S o. H schuldversck Juli 1922 s riftli entweder ionäre be t Friedrich Nissen, Cf anditt in Kiel, damer S itsgeriht in S der Beklagte | | ath, Anton, Pfleger, f durch den | fü dieses Urtei Beklagt osten des | fä ängemesse e um Vaett D Sie geschi ird fo en| Fin.-Mi 919. Es i Jelont wit Sis E S bee: hêx, Sia sind n /o Hypothek ‘rschreibungen vollmächtig icher V persönlich oder Hi j ) Niff emann, d in Kiel, |2 rx Straße 34, e Beklagte | Nürnbe Anton, Kri ger, Élage n | für 3 Urteil ge igten auf es | fäuflid senen Prei zum vereinbarte! 9 bi geschieh fort b Min. T egt wir? od) zu hre der S 2 och ni efaaleibe unge ächtigte. ôllmach ich oder H jeßt unbek ssen, früh n, den M , (29, N aße 34, Zi pandau, Po e A Obe Kriegsiny agen gegen | Z vorläufi gegen Sicher fzuerlegen i gelief Preise vo vereinbarten bis 12 t an jed E . TE. 1. 32 veriäh ird. Erfo zur - Einlösu tadt- ge reiht : cht zur Nü e von 19 n : t dur) Be t des S bekannten Ÿ jer in Te , Maler | 9 ovember 1 immer 4, ( Pots E bef, Obere Schmi zalide, zule Zur münd g vollitreck jerheitsleistur den Bekl! fert Habe mit n 2939,50 4 Stadtkämn 1h edem We : 9280, d jährt der -Ans olgt die intojung vo Ny 97 tüdzahl 909| 1. N Tages ) De- Al N 15672 Aufent h ellingst d hs Uhr 1922 Ly auf L Q nbefanntî SAmedt E 9 letzt t L S 1 lichen J dtbar h iung b - fagten F c s. mit de 9 ¡V Áo j E tat r Vormi rktage L Anl : E U em E Unfpr 5 Norleau1 OT- _ tr. 252 275 47 ung L . Neuwrw Kle 3 ordn A ntr 5672 des nthalts 0 edt S , gelade i p V 5 den Zahlun en Auf gasse 56/] reits wi Berh zu erfi on 2946 È ostenpfli : em Antrag Sch í nmerei rmitt E von eihe c Ende d uch in 2w ortequng N 104 275 479 ein- 9 l ablen des P ung: T4 Antrage, di des B. G. -L auf Grund Spanda t ormittags | i! ert g von Unterk ufenthalts ILL, | geri vird der B handlung d Iren. |1 | 2946,90 M flichiig zur 3 ages ¿huldverschrei i gegen Ei ags in d der St Borle der Vorle zwei Jahren so |, Nr. 640 Ah 4-3 Sitück è BVorstandé des Aufsichtsrat 1 und dern die Che de Na 00, Mi nd| Der C au, den 30. G gs | erkennen : terhalt, mit 8, wegen |* richt Berlin-* Beklagte es Nechts- . Sanuar 192 nebît 6 0/ zur Zahlunc | höriger schreibung en Einlief der | Rhei vom Fah adt G m gung steht di eguugsfrist hren von | ? Á 100 658 727 926 üdà A2 9. Aend ds. fichtsrats u 4 Md Bek r Parteien nit dem Gerich{sschrei . Sept an di L De N DRO j Wegen] Zeus Berlin-Miitte, * vor das Amts- Urteil fü 22 zu /o_Dinse n A N en und erung der | C nþrovi Jahre 1924 So achung d _die geric ijt an: D N )00 926 1540 = 5 000,| 3 Aenderungen ! und- des 1 Teil zu N lagten fü ten zu sei [7 1tsfchreibe ember 1922 an die Klâäge er Beklagte if äntrage I; Friedrich e, Abteil as Amts- il für vorlà verurteilen fen feit ußerden oling- und T der d 45 Deutsch inz N 922, glei es Anj gerichtliche n. Ver Nr. 9024 5 10 = 5: Sti , 3. Verschi gen: des Gesellf co ah Bekl erklären Jür den | iden | 14198] O ioscgveiper bee Mt E fäumnisur iger an Ste gte ist schuldig, Zimmer richstraße 1 ung 16, hier, Zur mündli äufig vollf rteilen und d g Fili Der D Ernen E Gef land) egie ). pruhs aus de Geltend. | 9 2024 2065 Stúck | Berli: iedenes esellschafts 2 L aate . Die ® " E schuldig Q: s effffent ° - Ÿ ntsgericht y 8urtetl S telle D C Ju dig v k 180/181 L 15 F 1 er {trei ündlichen N L fireck{bar Z U Das tale A i er D Z rungsf\ch 9 Hela . L ¿rungsb O Bei 18 dei trenD- 500 O 9997 BO erlin De Jal 8vertraaqs E. des N en zur mü Klägerin igen | 96 Frau Câ liche Zus o 9, Mai des Amis3geri er im Ver- ember 1° 81 auf ven Stockwerk, reits wird Verhand! bar zu eríiare G ugsbu resdn )eine 5 0/ lamtnennb Düssel! ezirë |l i den Zins\{ c Urkund en G 2 =3 L , den 4. O gs. 4 des Nechtsstrei ündlichen abet Den [M D Frau Câcili Zustell v . Mai 1921 i8gerichts Nü Were | ge 922. § auf den werk, | gericht i ird der L handlung L iren. e urg. er Bank, 99% ige S etrag 28 fseldorf, egunasfris Zins\chei ¿| In Gemäßhei 3 Stück è . Oftob 4 fam! lehts\treits dchen Ver en Berlin, S äcilie Sd ung. renten f 921 bezei; s Nürnber geladen. 2 2. Vormi 24, No- gericht der Betîla g des Nechts Ta 0/3 ank, | B oige S h 5 000 00C f. O frist vi Heinen beträ ersu etnäßbeit À Der V er 1922 Hj ( ner de I Vor ddt Berhandlun d n, Schö : ckchulz 2 Dn 5 ! olgende S ichneter nVverg It 901 Nktenzei mittagé F 0- L n Hirs{{ agte vo edtôs L ge des C Zinsen ? uchstab a uldv s 00 M dem S _vter al eträat di uben wir di T der Anlei j Zorft 22 ; 21 es Landgeri die dritte ung | den Arbei \önleinstraße geb. Böt jährli vo1 e Unterh 1 Unterhalts: Berli enzeiche gs 10 auf d dirs{berg i. Sch! or das Amts üb Geldemyf werde j e A üb er Gotb dem Schlusse Jahre. Si gt die V \{uld wir die J _Anleihebedi Kle ‘ftand 21. Dez 1dgerichts i dritte Zi 88 |fannte veiter P raße 8, flag öttder | der Kl vorauszahlk chaltsrent halts- lin, de jen 16 0 Uhr, | mi en 14, T g i. SWl, Zim mts= er den 3 empfanges n bis Ei ber 1000 reib für die sse des J Sie begi Nor- | |Huldver|creil e Inhaber jebeding 7 inwäthte: 10 U zember 1: s in Kiel Dipll- kannten 9 Paul Sck , Uagt der Klags szahlbar, jen enten - viertel Der Geri n 9. Juli C. 131. 22 - [mittags , Dezember 1, DIUMINÊT 2 vergü 31. Dez ges — ie zum Dies Sinhund 00 M ung E Zahl Jahres, ir beginnt mi drei N LCIHNGE aber der obi gungen [74474] Ter ; j 922 el auf d Schö Aufenthalts chulz, j gegen |a) fü gszustelli , jeweils tertel- _Gerichts\chr il i 1922 E ivi 9 Ul mber 1922 Dé, gütet. Vezembe jedo ni ; tese S erttauf , buchstäbli Das lung besti s, in weld; nit | S4 Mona! igen, diefsell obigen Tei [s : durch hr, mit d 22, Vormit en | Sönleinstr \alts, früher jezt unbe- | vi für die ung an, zu vom T Berlin-T reiber des A1 Hirschb r, gelade 22, Vor | Für di r 1921 hi nicht | Bestand ckchuldversc end Mark. äblih | erfläru Autgel estimmte : elchem di Stüde onaten aege ieselben ü Soil | In der C » einen bei er Auff mittags | up? raße 8 er n be- | vierteljä die Klägeri i, zu entri Le Zerlin-Mitte. 2 es Amtsgeri Der C berg i. S R M a r die bis dahi hinaus — |d standteil d rshreibung Tk ) jerflârun gebot u Zeit eintri e Stücke nebst T egen Cinlief innerhalb | 29. I der Ge n gelassen bei diese (fforderunz, f 8 | Vauplung, d , auf G Berli rteljährlid Klägerin Fri ntrichten : itte. Abtei gerihts er Gerichts + Schl, 3 räge bis dahin ni __ | des Bezirks er auf C ung bildet ei nic g abha ind die eintritt dem Ban t Talons u Anlteser alb | 29. Juni 1925 encralve H v en N diesem  rug frei gesekßli 1 aß der N Hrund d N, Babet \rlih 780 ch ‘Frieda N len : [7374 eilung 16 ichts) chr :{ 45 D. Oktobe | D0/ ; gewäl) L n nit Bezirks E Grund ? L et ei icbteter N nden gef die Kraf . Bankhaus ns und 2! Li ung de bisheri 929 f rsamml 1 mäch!ic Nechtsa1 Gerichts uts (D glich obli r Bekl er De Babette Voi H, b) tür di Boll 3747] O g 19, A eiber des Ÿ tober 1922. j 29/0 ige V: DIE erhob 15. S 8ausshusse des Bei nen | nad Schuld getfommene Fraftlog, | 10ver E Ado! Zins|cheine or | bisherigen Aufsi sind di mlung v Ei s gten - v iwalt al te L Lo tegend agte fet ete IL. D Bollath vi I TUL D D L ath Qa _Oeffe1r 13 [742 aninmevien des Anumitsgerîi L ia : gen De e Stadt enen B Septet usses 2 „des Deschl ach Vf 1ldversch{rei ener od 8- | u: r, Sdillers olvh N einen bei Canró Aufsichts ie Mit di vom T Kiel vèrtreten 8 Prozeß gus ommt, mi en Unterl seiner ihr A Nofl x vierteliährli ie Klägeri Der Kaur entliche Z 74203] Oeff y O sgeriMis nicht n Depositalzi kasse 1 DE- der Her nber 1922 zu Düsseld usses | De Vorschrift chreibunge der ver- Mitteldeut illerstraße 3 Meyer, H bei | Derren Ko sichtsrats ab Veitglieder des 4 Dor ( den 2. Ok zu lassèn zeßbevoll- | ver if, mit dein A jaltspflicht ni n | Nechtsft Beklagte hat rlih 3250 n | Berlin Kaukmann A Zustellun Der efffentlich Dae abe ah Tage lzins, w ur einen | des erren Mi 22 und mit G dorf vom Deutschen Zi L: N igen erfolge Ha ldeutsche aße 32, oder , Han- Bremen. ommerzier s abberufen des N ae Gerid r Oktober 19: , U urteilen ntrag d T nicht if 49 reits ; c at die ) 46.17 N. 58 Ses: lbert ck h! q. Kz h NAutov 7 E Zutstell »gelaufe n, fonder elcher , 18 Smnner inister Benehbt í Ai f Zivilprozeß IZ 1004 ff oigen D nnove Cen Creditt der bei de Rich n, Ge j 1rat Gh ufen und die 4 chts\chre! 1922 nterhalts a A D , den Bell ¡t [ist vorlà zu tragen die Kosten des lagt 3, Schö Schilli _| Königsb ermieter lung wird nen Kal ern n jedoch | 1V mern vor der Fi migung Zinsscheine rozeßordnu! 04 N. D Ha r vor reditbank Fi der | Nichard _eLrg arf Shristian Fovp, 44) [74193] tsschreiber des La tau! srente in Ld ie Klägeri agten | wird rläufig vollstr en. „IIT. D des | ma gegen d chönhauser 2 g in} Pr sberg, P l Dio N Le : alendert ur nah voll |( A V om 27. S &lnanzen a | no§ für kra! fönnen ung. La Der | RRBUEE vormals Sei Filiale | À d Fraenke Warschawski Fopp 4 € Oe es Landgert autend) N n Lobe agerin ; ird Hiermit \trectb . as Urtei ann : en Kauf r Alle Prozeßbe M. Bein h Factiht : u nonate voll (De : 515 Fi . Sept und Ì für traf ten webte Dio S r, cinzulö! deinr. 9 E e Antony, Mü fel, Berlî wski, Berl , A E t ffentli dgerichts 1. uli Mark L e bon 9 eine | de ermit A ar. C) Urteil _“ 7 jeßt ausmanr G e DT E C D evollmächti Heinrichst G L T0 E nerh n be utscher Nei Fin. - Mi ptember Z wird d ftIos E Z eber auf c ie Verzins ulolen + Nar M ce L Mülhaus DeltiIn erin 4p 6 Die Arbei tliche 2 1 «_ ZUl 1924 vierte ljährli 000 în es N zur mündli Der Bek früber in L unbek in Kurt e | Justiz [mächtigte : di straße 26/28 Gd oben i , rechnet | anzei r Neichs en: T 1929 | hei em bisber! erÉlärt aufgebot reif Verzinsung I, jes, uffsicht: n a id! R N bore Urbeiterin H ; Busteltt des L tas (jährlich N fneun-| M Jechtsstreit idlichen V Beklagte | Straß in Berli annten Auf Hoff- izrat Stein ur e: die Ned 20/28 Schuldverschrei ist bis zeiger vom und P E. 1. 3280 schein isherigen J werde en | [Hreibungen ung obiger T K tôrat im Eli Josepk | ne Kot Tin Heinrie ung. s Nechtêstr „zu zahle L seit dem Li D its auf Nerhand A Straße S erlin - P p Aufent gegen de ein und Nue Fl Necht8anwd ? | 100 rschreib: her : no Om. Ee Preußis\ . 3280 | 9 en, welch igen Jnhab den. Dock aufaebs gen hat sei biger Teilschul 9 ommerzie1 gewäh R f H F 24 Ce „Li L otowst ÿ rette Grzeszi ! i téftretts n und , em &1 / ezemb M lun G E 4 T1 ano thalts & en K N tuesfe h anwälte Ub ung Li geblieb z mmen L, ßisher S Mbl der G haber v D) gehört seit de eils{Guldb y N «rfl terztenrat E It A in de ¡ Johannis! sli in G rgeSzif adet dèn B 8 zu tr die Kos: ¿ Uhr ber, 1922 ontag g | daß Bek , 1IL, unt w, Ha , | früher i tausma BIC, Der T r » it M ven die | und nen, mit jä d fa taats- lauf der vierijä den Verlus von Zins “Aus dem 1. F utdber- BVorsite at Chr. F worden „Den j Rechtéanr E Hr. Kessel, , ge- | hand n Beklagtk agen. Die K osten | Bin r, vor das Amtäge, Vormi den | chà Beklagter aus er der B rzburger | jebt r in Königsbe1 nn Paul hier, lagt [74158] Nr. 22 e [und mit 2 vH jährli 5 vH ve aildet der Stad vierjährige Verlust v Zins: | Aus der Verlof 1. Juli d. J. | W sißenden des. 2 hr. Fopp wur Herr 1 Lan Prozeßbe el, Kreis andlung de T T , Die Klägeri Zimmer 19 i Amts8geri rmittags vâftigung aus der Sett ehauptu jeßt unbe gsberg, Pr., G Zelewsti i Bek 2 zuzu ti vH 1 h 5 vH verzi ufge- | A tadtverwal rigen Vorle e bem Hod R Verlosung « S Warschawski 8 Aufsichtsr wurde z Tlagt anwalt Dr. Zi zeßbevollmächti eis | geridh es Nechtsstrei mündlichen rin | Zuste Lire gel gericht. Nü tags |& Gel ing als Reif er Zeit fei ung, | Bel) ekannt E r., Georgs Llo j efan! 1 tilgende! und den er]. erzinslich blauf valtung G rlegungéfrift l oh rüdstä ung per | it vêtt zu nchOt8srats, H zum Qt gogen 1 A0 dr uÓ t ächtigter: cht Berlin-Te êslreits v ien Ver- | d stellung, d geladen. Di Nürnber Sebhard in 2 eifender d „einer Be- Behauptur en Aufenth Georgstraße 9 : des 31 itinachu rüdzahl 1, also in lâ artek: Slnien f (6) auf der Fris g Goch a ngéfrist bei Nr. 10 ständig: per 1, Zuli | sienden gewä He Ble D Geo Wilhelm C ren Che naun 1 U den 16 n-Tempe!lt S or das durch Geri er Kl Vie ofe : 9/ erhalt in Berli i er XFî e- | cine 1g, daß A ais DE Yy l 10/9 L ng, die 25 N ablbaren Anl in tan fl ; n Zinf gemeldete i rit der B anzeigt J 81 — g yUeT 1919 | herig gewählt q lvertretend Yeorg ießt r A n Lyck, | mitta 3), D elhof Amts ch Gerichts AÂlage W entliche altene Vorshü in ejnfkaîfi Firma H e Autodrof ; der Beklag unter D | 2/0 Augs ie 25 Betra Anleih gstens 26 F en | beicheini n Zins\chei r Betraa de nach 18 Sap M { Sti 2 9 | HETigen I P ck27 den Bo 1eßt un L 3cszikt Ref n, den Arb “i mittags ezembe Ô in Berli 8s | 1922 / 8bef{luß urdê- bewi (y anerfa NBorschüsse N assierte B Hopf 1921 odroschkenf y „Beklagte : Cr j 2 burger S . Verlof S age von Ge e der St Fahren | Ÿ veintaqu ns]|ceine trag der sind der Berl Sud C 1000 | leate 25 orstands Stelle des ch50Ta A4 haupt bekannten , früher in G Arbeiter | ôffe gs 10 U er 1922, 1 auf| Nü ¡luß vom 29. S villigt änerlannien Ohio und Darleh eträge, | fi den Betr fahrt Anfa ihm für | Bei d v. J. 189 Stadta ung | SHuldvers 20 Milli Stadt Goch im Anspruch ift ausgezaf gegen Empf an- | lind noch rü erlosung per 000, all e, wurde Herr der sein A es big 4 : et folge Aufentk Hr. Kessel fentlichen hr. Z 2, Vo türnb . Septemb zurüctaezal Höhe. von 14 rleben“in det sich mit etrag bon 975 nfang À i 3% er beute Sf 97 b nlehens {nit erschreibu ‘illionen M Soch im | hand uch ist a usgezahlt wié mpfangs8- Nr. 6 rücfständi: per 1. Juli alleinigen 2 Herr Wil 1 Amt nieder E 8 vember 1 gendes: Si zalts. Si el, | der A Zustell HUM Zr » V- Geri berg, den 2 er | der O, lt hab S 818-15 dex | te der Zah! (5 M d s ugust 209. Ve te vffentli etr. S ¡r itten v ngen S Mark. Di banden gef ausgefchloff verden Ss L Le 648 = nDig: Juli 1920 L BYoríta Wilhelm @ ieders- 4 ‘ es: Sie 1 Sie l Klage be lung wird die] vede d erihtssrei! n 2, DE em Konkurs abe, di 159 M ni ember 192 Zahlun I M |QUD van G rlosu ntli vor 5000 on 10 werben in M ie | h i gekommene lossen, we b EeE Nr. 16: 1 Stüd è 20| Vü itandsmitglie! Slwert z 104 Stande! )09 mit d abe am A )C- B p befannt vird die er | r \ts\hreiberei tober 192 K ursbe: ese Ford nicht | A 921 im g. seit-- de [de und Ï der St ng des vorgen ) und 1 0 000, € et Ms auvptfaf imene Zinsf\ , wenn d er L, 10 1 Stück x M10 rohau itglied bes zum 2 E andesamt i em B m 20, N Verlir ntgemach ser Aus [74208 zreiberet des 22. onfkurs ( erwalter Gorderung nlcag Verz * dem 1. Se] ; er Stadt Augs es 34 9/0 - ommen Die 2 000 M 90 00 Ab- | d tate zu ne Zinsscheir nn der ab- Nus Der 1950 = 2 #4 1000 haus Be estellt 18 {lossen nt _in Johanni eklagten vor d de | Der Get den 3. D H zug | L74206] Oef ‘ei des Amtsgerid an den _geratenen Fi der inzwis von | verurteì dét Beklagten nbe, Anti vern | nastehe : Augsburg v. J / Wnlehous |:Ï ie Anleihe is ausge 0, 10 000 e Anforus P Star aid L U s Le E Stück à c selstra G P N oen. Ge annisburg di vor dem Er Geritsf@; Oktober 192 Die F effeniliche t sgerichts. 9 den Kläge Firma Ho zwischen i rurteilen tlagten Toi e, mit déw M Lit. nde Schuldv F. 189 ehens abre eihe ift währ geben. 000, | gelt pruch aus sung vor L Stadt- sind noch r Berlo]un es id à M5 gesell 4 3e fti 76 Nussen v Der Bekl g dle Eh Berli C sshreiber d 1922. y Frau C He Zustell Amtsgeric ger abgetre opf & Geb, n|4 9% 3i an Den K E citenpflichti mnn it. A huldverschrei 97 wurd S4 vom C ährend d s [tend aemad 8- dem S rgelegt od N G rücstän 1g per S Ä 600. 17 î as B j iCNs- A0 13. N verschleppt agte jet )Ye ge- [7 rlin-Temp iber des Amtsgeri mann, in Pc zmntlie Mü ung. Verein rit Berli: ton und: end) ebhard Zinsen feit en Kläger 975 gu Lit. E zu 5000 . eibungen rden zuldversdck Tage der 2 er ersten daß ot worde Schein e der Nr. 28 413 tändig: ult 192 [74541 , erlin 4E 3. November vnd L von de [742 pelbof 9 « it8gériht Proz A, N ot8da L „Müller 7 ereinbart set Tr in-Pa @ endli das zu zahle A dem 1. S 275 MÁÆ nebit 127 . B zu 2 MÁ N L gezogen : der St( \chreibu Ausstel Lll zehn (olt le Norleg rden i E gerichtlich N SAN 3 512 E e 21 J ] i c 40 Er h nber 1917 nt lasse ; En 4200) Oeff eime Abteil1 ch18 Prozeßbev Da, Al t geb. Fuh erk irt sei, mi now al das | des N Ne QU M . Sept tebt : P7: 137 1 2000 Nr. 80 R Le Stadt C ng an lung dies Geltend egung od t, es fe ch tr. 1396 = = 2 S5 | Die 4H ; abe ei 7 nichts s seit Go D efffe1 : -- 1ng TLE Sli ) ebollmäch ; te Lutlte b ¿FUNr- rennen f 1it dem 2 als zustä s es Nechtsf VUT mündlich stember 192 k 918 37: 147 FF5 A N und 90 1933 ) So D, gere ieser |F [tendmadi 0 DDEL G fet den Nr. 2 a S l U Stüd è L d ie Ger : 4 daß e einem Mi 1ts von fic Dem Der Willy d 1tlihe K “. chlichting i tigter: R enstraße- 98 l Dar 2 Antra( ändig d "tsftretts S ichen Berl 921 | 8 928 9: 57: 1687417 r. 97:1 190 ab erf unfündb met, sei Frist erf bung - nad die aerid nn, r. 2058 = Stü à A à M 2000 G Lr aTBEN 4 as E Mitgef ih hôr 1918 Willy Dieri lagezusi Ebe ng in Po 1B N.-A. J 3e 99, an den Klä Beklagt 92, dahi as Amtsgeri wird der Berhaudl | ata 238 2 167 177-1 07 117 | fhrli rfolgt die Nü ar. Vom ‘tens | in vi rfolgt ist ach dert „gerichtliche Alt 8=1 Stud U 100 uu, aÎ-: rsamm jf tebre aus Nuß! angene Bren. 1 in Stei leringer gezusiellu ckeman1 Potsdam, kl DUlz ta n Klâge gter verurtei in zu | N ntsgeriht i der Bet! otung / Lit © 248 958 26 87 19 \rlide A ie Nück Bom 1. Apri in vier Jal ist. De n Ablauf che ltenha Stüd à A 1000 - 1nD lung E ren werd land ni en exklärt, | Vert Stein bei H geb. am 2 ng. | Jose 1, den frühe lagt geq izrat usendad ger 14 818,15 irteilt wir teues Gerid U O De! agte E j 1107 zu 1 8 268 278 197 - 20g [von S uslof ckzahlung d . April | Mi Jahre Der Anspr blau! der agen, den à M 500. Elek mlungen der der P erde. Si! iht meh art, rtreten bei Hechi m 21. Juli Foseph Mü früher gegen 1h ; A thunder 8,15 M — vi vird: | d Serichtsgebä Köntgsbe Vor E 11 ‘000 8 278 288 C Sch{ [ung od 1g dur Mit dies n. spruch L E G den 5. Sftobor 1 ric e B / s "e r r Otort durch : Hechin Bull ‘ Müller, f [eren E „Iren zehn P 7 ertund 9 vie en 19 sgebäud S! göberq ç 11 17 119 M65 288 29 G juldver D, ar D 1 ) all- (l diese L D veriäh cwerff 4 Oftobe / e ttat 7 28 B Parteier e beantragt: zurüd- Vieri ch seine gen : ZUli [tive er, früher i Buchhändl senni idacht el ierzehn- 9, Deze!: C, N L P | 1177 1 127 L187 Nr.- 1087 10 9. | Go. blei r\hreil ur@ - Ankauf halbi dieser Schul jährt L Ta schaft L er 1922 rieêhei Swe T Sertaaten tur - ken tragt: die Che |# inger, Z ien Vormu! gefeßlih | h annten Auf üher in Potsda ändler | L J e ehn Mark fünf- 9 Uhr zember Zimmec 146, auf | T4 1187 1 107 147 087 1097 | s P bag Pee 15 ) - Ankauf jährlihe Zins zuldver Der G ft Wese 2, ehe rie H gten fü scheid ie Ehe | HeŸ De ormund § ) | ha ivt Aufentl, 1 Potsdam, j r | 1. Januar 19 nebst 5 9/9 ark fünf- pr, geladen. r 1922, Vo 6, auf 1247 196 197“ 1207 147 115 097 | stärkere Ti as Net bos Der Stadt aus che Zins\chei erscrei C G LA He A 1 zu erkl ür den )e1Den und De | È ingen q rminann Hubert iVtung d ithalts sdatin, Jett des Ÿ 921 3 z lo Zi nf- Ks . geladen 22, Vor 5 u j 9 1257 126 1207 19 T4 1162 “ ree Tilgu Necht vorb r Stad uêgegebe Dins\chei d reibung f envorst T) J E n illein ind den ferendar d Prozeßbe A C Ger E läge daß der Bek “- unter der Be- | U Rechtsstreits zu zahlen, ‘ insen seit Königs8ber : mittags 1317 132 267 1277 1217 1227 167 | eintreten zu ing als pl orbehalt adt | gleihf n, die fern ne für zel d D E and. Gas und d laat m “- etlagte . Die Rd huldigen T of li ar Hohl (145) evollmäch : einm bei ¡f DY ¿agertn 5 Beklagte Ö CL Be- für vo G reits zut t 1 A: die K el C I Crg, Pr “ j 13: S 327 133 O 1987 Q 12: -l:no n zu l F planmäßi G en, eine get falls fn Terneren Zi e zehn Fab E A CSW [d er L t Des Seh zur mü Klägerin lat Teil | Lngen F \loh bein chtigter: N chaft auf n, da er die 2 als Ehen mü orläufig v i ragen, 3 dosten C e den: 20, G i 1387 ‘1397 391 1347 B 1297 294 och nicht assen od ßiá vorgeseh gegeben für, zehnjähri ins\chein DAYTE N ert of y | 2 echts : ündli he adet de F e tlagt l Amts L Les h tfgegebe € bhäuslid nd mann nündlid "N ollitreckb P S das U Dex G : as F Sept ; Qt U 1407 i 1357 S 1307 bur N 7 aus Er aud es [Cen E . werde INIM "rige 9 I e werde T Irolfe z fam techtss\treits chen Ver en | Johannes S gegen 8geriht Efß altévflichti, n habe slihe Gemein- | ! ündlichen Ber! ar zu erklä rteil Berichtêshrel ember f Lit, D 1417 397 1367 : igen mit sgelosten € ) sämtliche neuen Nei ên: “Die ZEUIL O E jen Aft mer d vor di Verhandl Eßli s Schet den Schrift Fß- | Be? »„flichtig sei 7! ihr gegenü Vemein=- vird der L Verhandl! zu erklären têschreiber d i 991 C zu 50 1427 12 1377 auf ei tit mind n S{ | liche | de Neibe “Die Nus äurme aus j L ef î 9 enr 28. D es Landger! die zweite ung | Singen ter Schuistseß Bcriagken z1 ei, mit den genüber 1 Berlin - Bekla ung des Nechts\ Zur Abteil des Amts 921 931 941 9 0A N 1437 7 | auf einen Zins estens drei uldberschrei ér Stadthà pon .Zinéf Ausgabe A8 D findet ni fell 4 i i Z jerichts i zweite Zivil- | € , zurzei - zuleßt w stjeger | 1. S gien zu verur it dem A tulere Berlin - P: Lage bo 8 Nechtsstrei 71 Abteilun Amtsgerichts 1012 1 941 98 M Nr. 85 c kündi Dinszahl reimonati rets tadthäuvtkaß inss{het f CTRET & ndet nich F d f 4) 91 11 ezember 3 in Wck Zivil- nthalt al irzeit mit zt wohnhaîit i . Septe erurteile Antrage i Pankow vor das A »i81treits [74204] L 11 gerihls. l 12 1022 951 961 97 . 891 90 Be Die ungêtermi natiger Fris: gegen A thäuptfasse i jefnen erf Der g SS N 18. Of t, wie ; 5 Uhr, mi 1922 yck auf den | d N abwefend unbekan aft in | von ptember 1922 n, an Klägerin den | auf den 6 , Kissi mtsgeriht i U memem | 1084 1094 1032-10 971 981 901 911 | set . Die Auslof ermin auf ein Frist | 1chei Ablieferu le in Go folgt bei | ê 7 î s Mi Oktober 1: ie béfannt F einen bei 4 bos Midi Vormit en |j in Antrag, d , wegen Unt ntem Auf- | z n vièrteliäbrli. ab: eine lägerin bom mitta . Deze 1gen Straße tin. ae Firm / 34 1094 11 2 1042 1052 992 1002 | fol zember jeden Jc osung geschi einmal zu | f einreibe hetas des d Ho Foften tet | hi e 4 Mittwocl 1922, for intgegeben A Necht ci diele Aufforderung, tags Irteil fü P, urch vorl nterbalts [- | war die ri hrlich 9000 nterhaltsr c gs 9 Ul ezember Age 5/6 i. P La Emil T Lit. E 04 1114 Jod 1062 IZ genden J ahres ieht anf t seins / cigedruck Der Stores nfrei | F Q - | statt ch, den , sondern ‘ n, am 1 tSanmwalt em Geri g, ih du fl ür Necht äufig voll s, mit | künfti e rüdsfändi H zu Srente Berli r, Zir 22 Vo ' P.,, Prozeßb Tockke in L 45 56 7 zu 20 1124 2 1074 t abres zum 1. fangs S e sofern Í 1cTten Œ en Zins- | E J N | E, 1, No erít 18 vertret alt als iht zuge ir | Hagte ist f zu erke ollstredbare ün]lig a ändigen Beträ ablen, und | 222 in-Pank Zimmer 23, gel or- | anwalt T Mil evollmächti in Lauenb Do 65 T 0.4 Nr. —P!e ausgel pn . April d Schuldverschrei nicht de On euEeinad H Ta November N I en zu ! Prozeß zugelassenen Urteils ¡chuldi ennen : ares | und am 1. Deze1 eträge fofort und 22. ow, d , gelade Mt a L U nächtigter : 10Urg Mit | 7b 844 8f Nr: 0 Schuldv 3gelosten sowi es | tung d rshreib1 der Fnk uerungs Cl |T ges ord r 1922 160 Lyck ¿u lassen bevollmächti en | Urteils des 2 ig unter Abän Der Be- | jä 1, Sept Dezeiber, 1 E di Q , den 29. S N agt E in La! er: Rechts: / Mit der Hei 854 864 87 15 25 35 | eid dverschreib owie di tung der Aus ibung bei der Znhaber Gl N 242 lung und L urig, - Zeit T A Der ( den 3. Ok tigten | 7° Sebr Aw têgerich Abänderung d L jährlid; eptember fällig . März, 1. I G Lan c eptember aus Sauli den Kauf Lauenbu1 L L Schuldvers Heimzah 4 874 884 8 5 j Elchnung [relvUungen 7 E gekündi diesem Fal t8gabe wide der Stadtver der | y f È | Die F Lhtal Halen ett ‘ver Vers U Der Gezid . Dftober höht uar 1919 a iht Hechi g des | Kos ) im Vor ig werdende! «On Geri ge, Justi : ! aulinke, j mann O L P [ g ershreibun, jlung d 84 895, | Und No hrer D verden igten | neuer! Falle fon idersprod dtberwal- 4 e Æ __Die Frit fü eiben 1 r Pera! 4 2 1iMté\hrei 1922 hte Unt 9 an De S ingen v oflen des R oraus, dé enden vierte! Seridits\ reibe izobersekretW halts ite, jeßt n Dans Sr M P B gonnen. Si ibunaen g der berlpit é D Beträge #\ Bucbstab unter N euerunasfí | OIC bein I chen bat dle e Q ist bis 2 t für Hi inbetänber mm i [74195] Oeffe! reiber des La li 1500 erhaltsrenté - Wiiger étiis èv- teil, fat Réchtsstreits a Beklaaten Vis (73735) breiber bed Umtsgert halts, unter der D i fercanten MUEIE | ta Ra A Uag A erlosten | Welche äge sowie E R LEO ungsscheins éiui Bet des Gu L 4 L U ert. ' : A u T E : 8rente ger eîn rteil, sowei ¡tôftreits auf tlaaten di 73735] ame s Nmts “e Fíaagter i er Beh annten A age von geschieht sofor welchem d owie des Numn m Inb 8 werde lust eines In | Die L M . Oktob gung de Wi D Oeffeutli des Landgericht 00 A a von vi e er- | lig! oweit aeseuli ts aufzuerleg 1 Die N Amtsgericht 0. thr für Ta ehaupt Aufent- fä t 9 bis PE-an- j rt be- | öffentlic ie Nüchz 8 ‘Termi rern | gehändi aber der Sh en die eines Gr- | e Ve F U 1922 | er Akti | Der Ei iche ‘ 118, geseßten , n Stell viertel aufig b aesenlid zuerlege? t 6. 0. 463/ e 18. einschlieRlid ür fäuflid ung, d í ämmerei is 12 iedem W €- ntli be i zahlu mins gehändigt der Schuld die Zin E - | Nov l Zekaunnt =——ck Der V S verlä Aftten j Nr jijendreher F Zustell von 75 vierteljährli C DEY DIS 1 jähr- | 1 g vollstreckbar ch zulässt n, das | D 463/22 inshließlih Zins iflih gelte} aß Be= versck ‘ret geg S Uhr i Werk- | mah ) bekannt ng ers , an | vor gt, wenn è huldverscreì 16\ceine | Berluft vo tmachyu [74639] orft rlän L rnberg El er riedri Uge on 75 M eljährliche is jeßt f lieu Ver ckbar zu erflà 1g, fr Þ Der Bi O Oeffentli tember 8106 Zinsen bi gelieferte W ersreibung gen Einlie in der S N hung erf gemacht. Di olgen sol orlegt enn. ér. die S chreibung ine | deu f von W ingen ü 1 BDOVI and. gert. L Fi mächti ti lagt durch ‘ rich Günt ; 1922 M, beginn n Unterhalts est- | der Not erhandlung Mag es 2 ur Ain hie Bres! E adermeister ntliche Zust tra / 8106,70 4 _bIs. zum B "arent und Er ungen und de ieferung der S tadt: nach der 2 olgt m3 E Bek oll, Für Ui Schuldver} 1g aus- | eun sich ai 6 BVertpapi über de Die Ei j N dort gten, den Ne seinen Proze ner in | 21 ? und zahlbar nend am 2 )altêrente | d Beklagte vor d DES Rest münd- E Höfche1 r Fran 25 iftellung rag auf Ner 3 \huide, mi 9, Sep- V Abs r T Vi Madr R r Schuld Mo Auslofu ögltMt VBekannt- r die Sicberhbei verschreibun uss\chließ li ieren befi u tag Stntritti8E Él O » Nechts Prozeßbe . Sanuar ar jeweil 1e SOTt am, Kai or das Amt! t8ftreits wi mäctiater: fchenstraß Uo Wich Je Klägeri erurteilun Mh: DE ? | ayer. S g8Ichel zu gehöri Ra A nate v sung, spätes unmittell gangenen L cherheit ing abteil zlich i Vest E den 27. arten ; Günt gegen fei zt8anwalt voll- | F uar, 21, Apri ils am 21. Ol ober | h Kaijer-Wil s Amtsgericht in wird | cuf tigter: Med iraße 30, P jer Ir agerin 8106,7 ng des Bek dem An j de Staats ne, außer gen Zins, | im D vor de patestens élbar [G4 Verpflichtu der hierd M teilu in U: mittags 27. O zu der auf j nier eine E Bernhel Jahres Es April 21. Okt aue Zi Bilhelm-C 9 richt in P cuse in L Jechtêar , Prozeß il von 800 B, (0 Mb s Beltlagte M der Baye 8sbanf f ßerdem bei Ds Deutsche dem Nü 8 aber’ dret So mit i flihtun ierdur eft [ 1429 ng 2 iiter- ittags 11 Oktobe r auf Frei E halts , derzeit Fhefrau eun Ned , zu bezah und 21 Ce bt ober, 192: immer A 5 t-Straße 8 )ot8- | 11 n Bresla! m walt F; iti zeßbevoll- di 00 M feit b nebst G 4g en, an und 1er. Verei in Nü ei der Staats tien Neichs- üdzahlun dret | St F M ibre ingen hafte (l) einae- 74483] S . vería Uhr i r d. J Frei j D, auf S el unbek r Theres U e ¡tsftreits ahlen und Ee Juli jed U 23, Vor da 99, auf d 3€ 0, Hinter nann Nobe au, lagt FusUzrat Mar 1 Koste Je 6. Sept D 2/9 2 j nd bei der D reinsbank irnber l A EIEE Sanzeige e1)S- un gêtermin Steuertraft / n Ne11 „2 et die Sti - | Œ L v ammlung , einberufe V» Vor 4 zu erken heidu1 kannten 9 ej mündlid zu die K en | Die Ei ormittagí den 15. F er- | Jetzt Nobert Misch, aegen Mar- | des Ÿ en des L Seplettbe 0: Dinelt und bei r Dresd nk in V Tg, bei | lerun d ger, im L d Preußis n, l genieße a O1 „e1nnögen Stadt | #2 In den Auffi vom 23 ng unse nen Gene: “ f : nen : 10g, mit de Aufent ndlichen N tragen ‘osten des Einlafs ; tags 10 + Januar ‘t unbek Misch, frü den K es Arre E Necbtsstreit er 1922 | 2 bei dem L soner B tündl Ni a U Du Amtsblatt ußtscher niefen na Die Schcbuld _und ihr haft f i Aufsichts : _23. bis erer Aktionär neral j 1D L, dem L - | geriht E Verh gen. Termi es | best nungs} aer Uhr, tar | Be etannte i rüber auf- estverfahrei Sftreits 1E und in B em Bankhaus anf i ichen tiederrbeint Düsseld sblatt d en M z ach den A uldversGret ibrer | B Ft find ficßtêra den Büro is 26 ion s fi :d aus V Die Ch n Antra riht Cßli andlun N ml, — gsf wird thr, gelad Behaupt en Auf in Bres und d fahrens G 135/ einschl VBerli )anthau]e ( in Berli ederrbeinisck or! der Ne Mündel ficher em Vürge1 verschreibu r | Betrieb d nach de t unserer ZUroft1 + OËt re: werd 4 \ schied Bersch he der ©& 5 ae, [t lingen : g vor d zur S (le O 685 trd auf A 1aden. 192: piung daf enthalts eslau, | bei as ercebe G. 135/22 J. der A in. l S Blei erlin Wird di chen N Î und A Nes T icherhe rgerlihe reibungen Betriebêraté Ci Bai serer Ges Vormi stunden ober d. ‘ den ieden. c ulden Streitstei ag, de gen ist besti em Amts Pots C. 656/25 einen De 922 9, Daß der B s, unt , | heitsLeif gehende D944 U j h, Die 210/09 + Bleichrö d die Ti Nolfksk in “d Für die f ien Gefe igen | aëtre sratsgesecßes Besti Besell- 2 mittags vor «Fe l Kost 2, Di der Beklagten eile | mi n 16. D estünmt } amids dam, den 16 (22. Véonat |© von {hm ei er Vell er der | klär eistung ende Urteil zu zahlen ¿a S A0 Zi röder | {auf Tilgun latt em | her die aus di Sefezbuch A N Enge l- | mittags gs und i 9 bis Fe in en des N Die Bek Beklagten ge ittags 9 . Dezemb auf Sar K „ den 16. Sept 5000 M thm ein bari agte A T vorläufi _gegen Sic des Gelde Zinsen werd r von S g der Sch zu Gold jervorgehe s dieser S buch | Binge 1: Artur H olgende H gen des |‘ ags in 4 bis 6 12 UH zur mü dli L T Ie bat ge- | Bekla Uhr, Zi er 1922 n8- é araus, J . September 19 «abl ¿ mit der V ares D Anfang |lid 4 Wer Veo g vollstreck Sicher den 3 dempfanges rden bis so wird di chuldverschrei uld dur ). Pfeit ehenden Ne Schuldver Binger Straß r_ Heinrich Herren ei amn unse Uhr E 4 , i : iermi R fs ¿ 1 Uo I E i r Verpsli Darlel ichen V veflagt litreckbar z n es e zum T dies rschreib 1rch An- en ist die d teht verschrei lottenbz abe 89 Guta TÖt] cin- | t im 16 IL rem Bü hr Na A Bi ndlichen V P Ls Me Elie hiermit Zimmer 6 - Vor: |- es A R tel 1922, [hal g binn rpflicht n _yon Verhand gle wird zu era j . &ezembe jedoch ni 1 Tage | der unter An toungen Un- | maß die deuts e und V reibung tenbura, Caisert Cu A ilmersd verabf , gegen V Bür J- L Zivilka Verhand gen. Termi ‘flit it geladen wird wozu [74 sgerihts. 2 rjefretär abe, mit en wenige ¡tung der Nü das A ndlung ird zur mü gütet. zember 1922 hi iht über ( glei angekauf r Angabe d bewir aßgebe eutsde Abf N erbinvt H: urg, Kaiscri Heinrich Prü ersdorf bfolgt. gen Vorzei o, hi ber ammer y lung min D zlingen, d den wird zu der 206] E Nbteil C mit de taecn T Nück- | Zi mtsgeri des Iechtäf münde e el Y ) über gleich uften S gabe des B rft T nd. Je Nb indlich- Be A ifcrin-Aug1 Prügel C 1 Br zeigung d er g auf Frei des Landg ist bei er Gericht en 28. S 7 6 A E A pflicht em Ant agen er - | ZUnn t8geriht i Jrechtestreit Für die bi jinaus — jer | Sleicher Weis Guldver lei Betrages Goch fafina allein reinig Augusta-Allee Shar- raunsch{ gung der Aktien | 1922 Freitag, andgerichts der Berihtsscreibe eptemb In S i O pslichtige Verur Antrag, 1 erhalten | 198 ner Nr.-9 in Lauenb eits vo 18 ie bis dahi ver- | der Beife bek verschreil ages h, ‘den 1. O sung allein ¡gie Ch uita-Allee . Qhar- | CZrii nschwei “ttien | 227 den 2 \1ts Nü Notar.-Pt ¡reiber d nber 1922 Zachen der mi 5000 4 n curteilung zur af Aolión 1922, Vorn auf enb L E räge gewähr dahin ni S vorbezei abet BIEN i n 1, Dftobe ein 7 emijd T Brü g, den 5 273/1L Vorm. 9 U! 29, Dezember Notar.-Prak r des Amtsgericht: und Hildegard K: minderjäl 1922, 2 6 &% Bitter -, auf ftosten- | 3 2, Vormi dèn 4 Dégtr P F S O ahin_ nicht erl aa dess zeihneten Blä adt. «Gebt eines a: s ad M Akti jemi¡che W tings Saal . Oktob Q des G 9 Uh + Dezemb [742 akt. Obe n 8gerichts di Hildegard Gas derjähri L : 022 2 V 4 9%) Zit Zahlun Zum A mittags . Deze r ( 0% iger R die Stad ‘rhobene t essen S Blätte S ebt eines Bürge Jad tiengef er erîe x aalba Dftober 1922, Serid r, Si T 201] O hei g Pur yre Kasper in G gen Gertrud | 2! . das Urtei insea ‘sei g _von [wi Zwecke der Öff 9 Uhr mber nicht 1 Deposi cktadtkasse n Be- | mit ‘G telle f an ies | Die tä lrgermetsler: ellf y Wilh 1a U 122. ztsgebäud ißungssa Di effentli y er, Tak Mater ade h E rtrélea leistung fü rteil seit 1. Juni wird . di er öffentli hr, gelat iht nach T ofitalzins [6 nue Al E iga M d so avits [Ad städtische Scbultontil, H Charlott ischaft ilhelms . Kru udes al ie mi s tliche nd Notar § eger, -d E D vertre!ez Flâ : ür vorläufi gegen 1 fa or Juni | k dieser Aus fentliche! geladen ab nach Tage zins, wel einen dente nehmigung er Stad ird [A d tische Sch gaerß. 71186 INarioii ; il gart ¡es an de geb inderfähri Zustell f ar Menze den V, Sto elen lären. D oriausii T Sicherhei Tanntae uszuc 2 Cn Zuste . nelautene gen, fonder ber f n ein a des Naa adt Gol ams. L vuldenti - 74486] î enbui D en S) T oren a rige M unq gegen de! 2UCENFeL _MNechtsanw 21 er Kl: g vollstreck! THhetit8- J gemacht g aus de 2 ellung wir enen K dern n jedoch |§ nderes B Negter L och . Leger itilqunas N ] rag Der Aufsi 5 G dur | m 26: 2 _Meargaret N früh en Beramc n Glaß inwalt zur mündli ger lad edvar pi Laguenbu j er Klage ird, Kalender ur nach Nhein Blatt besti ungspräfi- germann. E astommissi 15 E E N i ch fsichtsr . ihren V . März 192 e Walte ther in W qmann fFri 3, Kla streits dlichen Ve et den V Zu Cr- D enburg i ge bes» 174 monaten voll | Nei tþprovinz estimmt Ie Ausgef 1. Ste mon. Cre T ard Bre at. ) Vormund, L 922, vertr r, | unbeka Waldenbur „Fri K lager, Le oe "bt Verhandl1 Beklagt er Gerichts\ . P., den 4 1!nerhobez: beredhn eibe 3 (Deut i sgefertigt: ernefe| igée Pi L515) NBrauwe , Arbeite rtreten | di annten U urg in S NaSper Landgeric die ses lung ‘ des N d r isshreibe . Oktober 19 ver! cchrei ben find ; et E 5 schlaud ewer auz enne enen S i ED, infel- . iat r s. r Wilh ta QlSg op b ufenthalts, 2 Schles., jegt| d gerichts in B ste Zivilk Rechts [7419 {reiber des er 1929. reibungen: geblieben di Nt ). S ab Bei de jelm | bei clâger wegen thalts, Bekl , jeyt | 8emb in Breslau a Tie ea 94] Ocffentliche § Amtsgerichts Lit. À gen : en die S zu d 2e . N drien, | Wlund L a ei dem gen eines Unte laatèn, Daben | t +0 T0 Mornlt er des| Die Oeffentliche Zusi tsgerihls. Lit. À Nr. 9 3 chuld- | er S O ; E Wir ge ürnb Ses 6 Feuti unterzeichneten luterbal (san spruchs bei Ber 1922, Vormittags 21, De- weben Gebrate Stern | 9000 B Nr. 556 t M ju der Sthuldperscheeibung A Aen Regierungsbezirk D Sand E hiermit P Eigoeneettung ies statts Bericht K c Á A 1 A} * Gti BYan »ruter QIe Bl U Ab, G 5 L: e F - i E Dü Herre s - Betri gge q Z gene Í reibung erer 1 Klage e a emt G A 9, sich thr müchti ung "t tern ; j. Q A und ee tadt G pad üsseld Derren S Getriebs anrt Q tummer ibun l 410/ in- nwalt als erichte 1 durch S S H ate : Nec gin Köln, N Textil t O 9e 1032 è Q . Über 100 0( 30h b Stadt G orf fi des Be lebsrâtegese de daß auf 10 4 mern qae gen wut 5/0 8 Pr zugelafs einen | David Rechtsanwälte Pro: eßl , 1448 15 Nr 1E 2 zu je |Rü Der J ber 26 O A R Jah ¿Stadt God . | sicht8r Betriebsr ‘geseßes f auf [anca 50 L Ou gezogen : utden j Prozeßbev enen N L und Dr. 8anwäalte Œ »eßbevolle 48 1508 15 3096 136 j Nü Inhaber di ver 2900 H zu à ahre 192 Anleibe 1 0). No at ent ‘iebsrats i folgend 239 9709 3 9 90: 105 19 [ol- ollmächti techts- | Îagt ge r. C e Justiz / 48 1909 1908 366 140 i gabe i r dieses Zinss N zu 9 v ihe 1924 Neuburger ntsandt in de R 379 381 38 09 14 ¡tigten g. | ¿lagt gegen den M janz in M ¡rat Dr Lit L 6 zu je 1000 6 1416 A UA Ain der Zei Zinsscheines. . H: B L Wi] rger, Pinsel wurde a Auf. { 91 81 383 38 23 127 2 2 per- \chzalë en Kaufm T N G bbad E 500 D Mr 44 1e 1000 M 1428 | F e Zinje A eit .vo | eines e ” ! ust Bild, W h Pinteln J den: Tyrt tf: R) 4 554 D A 389 416 al 221 27 2 agi G 4“ r. 4 z )» M. C : n-d Ns empf abe A , Werkmeis iacber N Friedr N N 576 93 3 446 G 277 früth y zurzeit U ann Hertr U »a dh, G M. L 144 Halbjahr [4 N vorb a: R ängt Nr ch V ment FA l Nürnb drich A Lte E 8 Z 3 Stü 466 Er L M nbekan te1 rinann Go Lit. E und 1015 mit 250 pom enannt o ofe gegen des G C6 Zereini er, Nrnb erg H E {r Finlösu L id zu : ) 482 M.-Gladb nten Auf tt= Ulle E N zu je 2500 M Eis en Sch R ae ellen Nei E nigte Pi nberg. , Pans ‘eibunge JUng dies je 1909 ad, auf 6 fenthalt 200 M ìr. 14 104 1! le R A uldverschreibung f cihe . . D Zinsel-Fa 1030, Sia erfol teser Teilscbul M, , aur: G 1s fft [1 Go i der S A D reib o S N TET: Der L A -Fabri t /o v gt ged eillbu E Hrund der [74208] D 330 ; Der ga den 1. E Ota O ung für das 9500 U (74513) Vorstand rifen. unserer Fee L. April E Mit Œ zu Je eis ober 1922 ” ¡se in Go. C e M. aft den Auffi L asse und il 1923 gls zu “rmächtigung des E eee ; : Datum des. Zi ties hât der de ages unser bei der Darn Breslan: A 4 vaten S stempel) Adams, L _fülligteitötages. wecke un Wies Albert Braun E en O emstädter unb N rdu1 hlusse | ruch aus di (Nü dams chuldentil ——— P R D Max Sc Zraune, Messi ers em Shlefi + Fili ational des I diesem Zi üdsei e De gg E x Schmidt, M Messi Fili bte Ba, i: ahres m Zinsschei ite.) german gstommissi G , Mesfi 1ng- Filiale d schen resla ab, in ein erli n. Stk ton : ir Messingw bei d er D Bauk u, welche! rlisht mi ernefeld. K erk em B eutsche: ikverei n der Zi mit dem 2 ' 2 ubfer- E _&S ankhaus zen Ba n Zinsansp Ablauf / wer? und Mesfi Sohn, Marcus ank, ruh fälli e von vier J e Akti € D cus I ällig geword ier Jahren D ttiengesell sfing- Let b in Hirscchb te!fen en ist, wenn A er Vorstand aft. der Darmftädter uni PTTdOLT ron Hi ‘ K G er un j 7] Dir} ch. | t, ung Hirt Eber, Sao er. D erg ë iede .. e Va Sire Bauk Fil T Filia in Berlin : le