1922 / 233 p. 4 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 16 Oct 1922 18:00:01 GMT) scan diff

P mm E E

[77596] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebefrau Unna Adorf, geb. Bonzelet, in Köln-Hürth, Hauptstraße 48, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Wolff in Düsseldorf, klaat gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Ernst Adorf, früher in Düsseldorf, Neustraße 51, jeßt unbe- fannten Aufenthalts, auf Grund des l 68 B. G-B., mit dem Antrag auf rhesheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtéstreits vor die 8. Zivilkammer des Landgerichts in Düsseldorf auf Dienstag, den 12, Dezember 1922, 10 Uhr Vormittags, mit der Auf- forderung, fich durh einen bei diesem Gerichte zugelaffenen Nechts8anwalt als Prozeszbevollmäctigten vertreten zu lassen.

Der Gerichté\cbreiber des Landgerichts. [76561] Oeffentliche Zustellung.

Die Ghefrau Heinrich Fischer, Martha aeb Franzen, in Duisburg - Meiderich, Bahnhofstraße 67, Prozeßbevollmächtigter : Justizrat Heitmann in Duisburg- Ruhrort, klagt gegen thren Ehemann, den Wirt Heinrih Fischer, früher in Duisburg, fett unbekannten Aufenthalts, auf GrundS88 1565, 15968 B.G.-B,, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin Tadet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des NMNechtsstreits vor die siebente Zivilfammer des Landgerichts in Dui&vurg auf den 14. De;ember 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf-

wf O

forderung, sid durch einen bei diefen (Bericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Blasius,

Gerichts\{reiber des Landgerichts. [77095) Oeffentliche Zuftellung.

Die Ghefrau Maria Scbmidbauer in Aschaffenburg, Herrleinstraße 32, Klägerin, Prozeßbevollmächtkigte : Necbtsanwälte Justizrat Dr. W. Hegener, Dr. Stiel und: Dr. K Degener n Dutsbüurg, Tlaät gegen den Arbeiter Philivv Scchmid- baner, srüher in Hamborn, jetzt un- hefannten Aufentl\alts, auf Grund § 1565 B. G.-B, mit dem Antrage auf Che- scheidung. Die Klägerin ladet den Be- anten zur müntlichen Verbandlung des Mechts\treits vor die erste Zivilkammer

des Landgerichts in Duisburg auf den l: Dezember 22, Vormittags

1 9 Uhr. Zimmer 178. mit der Aufforde- rung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Yechtêanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Böbggeriîing, Iustizobersekretär, Gerichts|\hreiber des Landgerichts.

wll

[77094] Oeffentliche Zuïellung.

Die Ehefrau Otto Sobtera}ski, Lina geb Krus, in Hamborn, Alsumer Straße d, Prozeßbevollmächtigter : MNechtksanwalt Stuhlweißenburg in Duisburg-Nuhrort, flagt gegen ten Elektriker Otto Sobtera}tfî trüber in Hamborn, jeßt unbekannten Auf- enthalts, auf Grund §8 1565, 1568 B. G.-B. mit dem Antrage auf. Ehe- \heidung. Die Klägerin ladet den Be- anten zur mündlichen Nerbandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts îin Dui®Lburg auf den 20. Dezember 1922, Vormittags 9 tigßr, Zimmer 178, mit der Aufforderung, nch dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

QNOAa ering,

Gerichts\{reiber des Landgerichts. [77095] Oeffentliche Zustellung.

Die verebelicte Kubmelker Hedwig Wagner, aeb. Kinchner in Görliß, Jahn- {raße 4, Prozefibevollmächtigter: Justizrat von Hillner in Görlitz, klagt gegen tih1en Ehemann, den Kubmelker Paul Dito Wagner, fiüber in Görliß, jeßt unbe- fannten Aufenthalts, mit dem Antrag auf Ehescheidung wegen letzterer Ver- lezung der durch die Ebe begründeten Pflichten. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsftreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Görliy Zimmer 98, auf den 15, Januar 1923, Vor- mittags 9,80 Uhr, mit der Aufforde- runa, fi durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen MNechlsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum

wecke der öfsentliben Zustellung wird.

dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. 9 T Po 199

Görliß, den 12. Oktober 1922.

Der Gerichts\c{reiber des Landgerichts. [77097] Deffentliche Zuftellung.

Fn Sachen der Frau Hedwig Mengering, geb. Weidehoff, in Berlin, Heidekamp- weg 12, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr. Kurt Meyer in Lands- berg a. W, gegen den Kaufmann Al'red Mengering, zurzeit unbekannten Aufenthalts, wegen Chescheidung, ist Termin zur Fortsetzung der mündlichen Verhandlung des MNechtsstreits vor der ersten Zivilkammer des “Landgerichts in Landéberg a. W. auf den 14. Dezember 1922, Normittags L Uhr, anberaumt.

2andéëberg a. W., den 12. Oktober 1922.

Der Gerichts\{reiber des Landgerichts. [77601] Oeffentliche Zustellung,

Hock, Fianziska, Taglöhnerin , hier, Otrleansflraße 07/ITT, Klägerin, vertreten duc) Rechtsanwalt Dr. Kronacher in München, Neuhauser- Straße 10, klagt aegen Hock, Iohann, Taglöhner, zuleßt lier, Orleansstraße 57/111, zurzeit unbe- fennten Aufenthalts, Beklagten, nicht peitreten, wegen Ehescheidung mit dem Antrage, zu exlennen: I. Die Ehe der Sireitstelle wird aus Verschulden des Be« tlagien ren, 11. Der Beklagte hat die

osten des Nechts\treits zu tragen. Die Klägeria ladet den Beklagten zur

mündkißen Verhandlung des NeKGtsstretks vor die erste Zivilkammer des Landgerichts München T auf Freitag, den 2. Fe- bruar 1923, Vormittags 9 Uhr, Sitßungsfaal 91 L, mit der Aufforde- rung, einen bei diesem Gerichte zuge- lassenen Rechtsanwalt als “Prozeßbevoll- mächtigten zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. München, den 12. Oktober 1922.

Der Gerichtsschreiber des Lan dgerichts L

[77602] Oeffentliche Zuftellung.

Die Chefrau Wilhelm Trappmann, Gertrud geborene Nassau, in Köln-Sülz, Palanterstraße 58, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Hueêgen in München-Glad- bach, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Wilhelm Trappmanu, früher in Holz-Hochneukirh, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1565 B. G.-B. mit dem Autrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsfstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in M.-Gladbach auf den 19, Dezember 1922, Vormittags 9 Uhr, Saal 49, mit der Aufforderung, sh durh einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen.

M. - Gladbach, den 7. Oktober 1922.

Mames, Gerichts\{reiber des Landgerichts.

[77099] Oeffentliche Zustellung.

Der Arbeiter Alfred Mehlberg in Wittenberge, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Henning in Neuruppin, klagt gegen seine Chefrau Minna Mehl- berg, geb. Prieß, unbekannten Aufent- halts, auf Grund des § 1565 B. G.-B.

î T) L N , - . n ' mit dem Antrage, I. die Ehe der Parteien zu scheiden und die Bellagte für \Muldig an der Scheidung zu erklären, IL. hilfs- weise die Beklagte zur Herstellung der ehelichen Gemeinschaft mit dem Kläger zu verurteilen, 111. der Beklagten die Kosten des Nechtösireits aufzuerlegen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Neuruppin auf den 18. Januar 1923, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, fich dur einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. 1. R. 1407 22

Neuruppin, den 10, Oktober 1922. Der Gerichts|\{reiber des Landgerichts.

[77100] ODeffcutliche Zustellung. Die Clhefrau Lina Busch, geb. Hoyer, in Osnabrük-Schinkel, Wesereschstraße 60, Prozeßbevollmächtigte: Nechtéanwälte Dr. ckchulhof, Thalheim und Sandhaus in Osnabrück, klagt gegen ihren Ehemann, den Steinholzleger Christian WVusch,

¡ zurzeit unbekannten Aufenthalts, früher in

Oénabrück-Schinkel, mit dem Änkrage, im Wege der einstweiligen Verfügung - ansz zuorènen: 1. Getrenntleben der Parteten wird geslattet; 2. der Antragstellerin wird während der Dauer des Prozesses die Sorge für die Person und Erziehung der Kinder Hildegard und Bernhard zu- gesprochen; 3. der Antragsgegner hat während der Dauer des Ls der Antragstellerin eine monatliche HNente von 2000 ÆÁ in vierteljährlihen Voraus- zahlungen zu entrichten; 4. der Antrags- gegner hat zu Händen der Prozeßbevoil- mächtigten der Antragstellerin einen KostenvorsGuß in Höhe von 1113,60 4 zu zahlen; 5. durch Urteil die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu scheiden, den Beklagten für den allein huldigen Teil zu ertlären und ihm die Kosten des MNechtsftreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Osnabrück auf den 30. November 1922, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gericht zu- gela\enen Mechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Osnabrü&ck, den 11. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [77605] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der Frau Alwine Chrler, geb. Kossack, zu Klettwiß N.-L, Prozeß- bevollmächtigter: Mechtsanwalt Justizrat Dr. Peters zu Schwerin, gegen ihren Ehe- mann, den Arbeiter Ernst Ehrler, früher in Schwerin, jeßt unbekannten Aufent- halts, wegen Ehescheidung bezw. wegen Herstellung des ehelichen Lebens, ladet die Klägerin der Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Mecklenburgischen Landgerichts in Schwerin auf den 14. De- zember 1222, Vormittaas 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt- gemacht.

Schwerin, den 13. Oktober 1922.

Der Gerichtsschreiber des Meklenburgischen Landgerichts,

[77101] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Elise Florentine Kaczmarek, geb. Krauthof, in Tshöveln, Post Brauns- dorf, per Adresse Herrn R. Stahb, Tschöpelner Werke, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Nadelmann in Stettin, agt egen ihren Ehemann, den Portier Va- lentin Kaczmarek, unbekannten Aufent- halts, früher in Heringasdorf d auf Grund des §1567 B. G.-B. mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des MNechtsstreits vorx die vierte

ivilkammer des Landgerichts in Stettin,

rechtstraße 3 a Zimmer 23, auf deu

5. Dezember 1922, Varmittags® | ret

9 Uhr, mit der Aufforì 19, fich dur | und die Kosten des N ts zu traaen einen bei diesem Gerichte zugelassenen | Das Urteil ist vor kbar. Der INechtéanroalt F 2A lmächtigten | K ird für Fnstanz ein vertreten zu lassen. | [d Det 2 Uftreckung dat

Stettin, den 11. Oktober 1922. | Armenrecht bewilligt

Der Gerichts\ck{reiber des Landgerichts. | Giigenburg ( ), den 8. Oftober

Berwaldt, Vechnungsrat. | 1922. ——--- Das Amtsgericht.

[77606] Oeffentliche Zustellung. | mem mm

Die Frau Erna Marquardt, geb. Behbren- ‘liche Zuftellung. bruch, in Stettin, Prozeßbevollinäd u hetrau Anna Bauer in viehts8anwälte Dres. Kuhßlo und Conrad | Ge Klage im Armenrecht in Stettin, klagt gegen ihren Cheinann; | ge Johann Bauer, den Kausmann Wilhelm MarquardDt, | f1 nun unbefannten

Ç ck_ H

«. L

unbekannten Aufenthalts, früber tn Stettin | auf Grund des § 1568 B. G.-B., mit dem Antrag auf Eheïcheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur tmünd- lichen Verhandlung des Nechisitreits vor die vierte Zivilkammer des Landgerichts in | Stettin, Albrechtstr. 3 a, Zimmer 23, auf | den 19, Dezember 12922, Vormittags D Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Iechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu laffen.

Stettin, den 12. Oktober 1922. Gerichts]|chreiber des Landgerichts. Berwaldt, Nechnungsrat.

[77607] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Franz Haupert, Katharina geborene Paashaus, in Ehrang, Niederer- Straße156, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Dr. Weber in Trier, tlagt gegen ihren Ehemann Franz Haupert, früher in (Fhrang,jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter sic bôs- villig verlassen habe, mit dem Antrag auf (Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Ver- handlitng des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Trier auf den 16. Dezember 1922, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen MNechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Trier, den 10. Oktober 1922.

Klaß, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[77102] Oeffentliche Zustellung.

Die Chefrau Helene Grsöninger, geb. Molter, in Wiesbaden, Elsässer Plat 6, Prozeßbevollmächtigte: MNecht8anwälte Braß und Dr. Dillmann, in Wiesbaden, flagt gegen ihren Ghemann den Musiker Karl Gröninger, zurzeit mit unbe- fanntem Aufenthalt, früher in Wies- baden, mit dem Antrage auf Ehe- scheidung. Die Klägerin ladet den Be- fíagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts zu Wiesbaden auf den 21. Dezember 1922, Vormittags D¿ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedaßten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage befanntgemacht.

Wiesbaden, den 6. Oktober 1922.

Sakowsky, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

| j j j | | s j l ! l j

[77608] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährigen Geschwister Erna und Hildegard Lepell tn Berlin-Lichter- felde, Hindenburgdamm 84, vertreten durch den Berufsvormund Gemeindesekretär Borch in Berlin-Stegliß, Nathaus, klagen gegen den Hilfsarbeiter Erich Lepell, irüher in WBerlin-Lichterfelde, Berliner Straße 123, jeßt unbekannten Aufenhalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte seiner geseßlihen Unterhaltspfliht nicht nachkomme, mit dem Antrage, den Be- flagien toftenyflihtig zu verurteilen, den Klägern vom Tage der Klagezustellung ab eine im voraus zu entrichtende viertel: jäbhrlihe Unterhalts8rente von 3000 4 zu zahlen und das Urteil für vorläufig voll- flreckbar zu erflären. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte .vor das Amtsgericht in Berlin- Lichterfelde, Ringstraße 9, Zimmer 117, auf den 22, Dezember 1922, Vor- mittags Y Uhr, geladen. fi E Ee DO, den 12. Oktober 922.

Der Gerichtsschreiber des Amt38gerichts. [77610] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Werner Wehner in Düsseldorf, vertreten durch seinen Vor- mund, den Diätar NN. beim Landes- kulturamt in Düsseldorf, Kasernenstraße 41, ProzeßbevoUmächtigter: MNechtêanwalt Dr. JIaraczewer, Dortmund, klagt gegen den Kaufmann Willi Fußse, früber in Dortmund, auf Geund § 1708 B, G.-B. mit dem Antrag auf Zahlung einer weiteren Unterhalisrente von vierteljährlich 1240 4 vom Tage der Zustellung ab. Zur mündlichen Verbandlung des Yiechts- sireits wird der Beklagte vor das Amts- gericht in Dortmund auf den 6. Dezember 19282, Vormittags 10llhr, Zimmer 125, geladen.

Dortmund, den 3, Oktober 1922. Rolf, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

(7108)

In Sachen der minderjährigen Else Erna Wolff in Luttken bei Waplitz, ver- treten dur ihren Vormund, Dienst- mädchen Chrisiine Wolff, ebenda, Klägerin, gegen den Besißersohn Oskar Deuticher, früher in Tanuenberg, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wird der Be- flaate zur mündlichen Verhandlung des Nechtéstreits auf den 12. Dezember 1922, Vorm. 125 Uher, vor das Amtsgeriht in Gilgenburg, Ostpr., ge- laden. Die Klägerin bat beantragt, den Beklagten zu verurteilen, ihr von ihrer Geburt am 18. Juli 1921 bis zur Voll- endung ihres 16. Lebenéjahres als Unter- halt Aus im voraus zu entrichtende Gekd- L

| erfennen: 1. Der Beklagte ist schuldig,

rente von vierteljäßrliß 900 zu zaßbTen

n 4 1 17 T4 o am D 2 wegen Unterhalts zum Amtks-

gericht Mallerédor!, mit dem Antrage, zu

alt8

an Klägerin an rücckständigem Unterhalt für die Zeit vom 1. Juli 1921 bis 1. Of- töbex 1922 = 159 Monate, den Betrag von 500 Æ pro Monat, das sind 7500 4, zu leisten, ferner ab 1. Oftober 1922 den Unterhalt dur Entrichtung einer in vierteljährliden Maten vorauszahlbaren Rente von monatlih 2000 4 zu leisten. 2. Derselbe hat die Kosten des Nechts- streits zu tragen. 3. Das Urteil ist vor- läufig vollstreckbar, soweit geseulich zu- läisfig. Der Beklagte Johann Bauer wird biermit zur mündlichen Verhandlung des Nechtlssireits auf Freitag, deu 26, Januar 1923, Vormittags 3; Uhr, vor das Amtsgericht Malers- dorf geladen. Oeffentliche Zustellung be- willigt durch Beschluß des Amtsgerichts Mallersdorf vom 7. Oftober 1922. MakllerLdorf, den 12. Oktober 1922 Die Gerichtss{reiberei des Umtsgerichts.

ere A E

[77107] Oeffentliche Zustellung. Christian Pflügel, geb. zu Nördlingen 31. 1, 22, geseßl. vertr. durch den Vor- mund Gg. Kraft, Tagarbeiter in Nörd- lingen, rozeßbovollmä@kigter: N. - A. Wiedmann in Äalen, klagt bier gegen den ledigen, vollj., zuleßt in Kirhheim/Nies bediensteten Knecht Christian Mahler, jeßt mit unbekanntem Aufenthaltsort an- geblichÞh auf Wanderschaft, wegen Unter- halts, Der dem Beklagten bekannte Klaganirag geht auf Feststellung der Baterschaft, Bervflichtung zur Entrichtung einer vierteliährlich vorauszahlbaren Unter- haltsrente von der Geburt bis zum vol!c1- deten 16. Lebensjahr und Koflentragung. Der Beklagte wird hiermit zu dem auf Montag, 18. 12, 1922, Vorm. 97 Uhr, zum Gerichtstag Bovfingen be- stimmten Termin zur Fortsetzung der mündlichen Verhandlung mit dem Anfügen geladen, daß bei Nichterscheinen bezw. Nichtvertretènsein im Tecmin Versäumnis- urteil gegen ihn ergehen kann. Oeffent- liche Zustellung der Ladung ist bei. Uigt. Neresheim, den 11. Oktober 1922. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Koelle.

[77104] Oeffentliche Zuftellung.

Der ÖHotelportiecr Bruno Zschunke fn Berlin, Novalisstraße 4, Vrozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalk Dr. Beuthner in Berlin W. 8, Taubensiraße 483, klagt gegen den Bankbeamten Ricardo Sinîi- baldi aus Paris, zuletzt in Nio de Janeiro, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte den Kläger in dex Naht vom 19. zum 20. Oktober 1921 im Central-Hotel in Berlin durch Schläge ins Gesicht verleßt habe, wodur dem Kläger Schaden an Unkosten, Arzt- kosten und Lohnausfall entstanden sei und weshalb er auch Schmerzensgeld verlange, mit dem Antrage, den Beklagten kosten- pflichtig zu verurteilen, dem Kläger 4395 Mark nebst 4 % Zinsen feit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen, ihm auch die Kosten des Arreftverfahrens 76. G. 1738, 21 —- des Amlsgerichts Berlin-Mitte aufzuerlegen, das Urteil evenil. gegen Sicherheitsleiftung für .vor- läufig vollstreËbar zu erklären. Zur mündlihen Verhandlung des Nechlsftreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht Bexrlin-Mitte, Abteilung 159, in Berlin, Neue Friedrichstraße 13/14, Zimmer 170/ 172, 11. Stock, auf den 27. Februar 1923, Vormittags 19 11hvx, geladen.

Berlin, den 4. Ofktober 1922.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts

Berlin-Mitte. Abteilung 159,

[77609] Oeffentliche Zuftellung.

Der Kaufmann Hans Schneider in Bottrop i. W., Bienkenstraße 33, Prozeß- bevollmächtigter: Necht8anwalt Qr. Nuphaus in Bottrov, klagt gegen den Hauer Josef Schumilowski, jezt unbe- fannten Aufenthalts, früber in Bottrop, Stenkhofstraße, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflihtig zu verurteilen, an den Kläger 993 4 (neunhundertdreti- unduneunzig Mark) für 1922 gelieferte Lebenêmittel zu zahlen, Der Kläger ladet den Beklagien zur mündlichen Verhand- lung des Nechts\treits vor das Amts- geriht in Bottrop, Wilhelmstraße, auf den 6, Dezember 1922, Vormittags 9 hr. Zum Zwedcke der bffentl!ichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanatgemacht.

Bottrop, den 9, Oktober 1929, Plumpe, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

77090] Oeffentliche 23usiellung.

Der Oberingenieur Walter H. Friede- berg zu Berlin-Wilmersdorf, Sächsische Straße 74, Prozeßbevollmäiktigler: Ytedhts- | anwalt Dr. Abraham in Berlin, Jäger- straße 10, klagt gegen Frau Marie Richter, geb. Mathieu, jeut unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin-Wilmers- dorf, Duieburger Straße 18, bei Heide- mann, unter der Behauptung, daß aus- weislih der Urkunde des Notars Dr, Dix Nr, 201 vom 1, Juli 1921 dex Ehemánn der Beklagten seine Geschäftsanteile an der Internationalen

Commers « Company gleichberechtigten

m. b. H. în Höhe von 150 000 aB- getreten habe, daß nach der Abtretung zwischen den Eheleuten die Nückzeision an den Ehemann Nichter, sobald er von seiner Amerikareise zurückaekehrt sein würde, vereinbart, und daß die Abtretung über- haupt nur für die Zeit der Abwe!enheit des Ehemanns getätigt worden sei, daß später allein der Kläger über die Anteile des Ehemanns sollte verfügen können, daß die Befiagte die in der Abtretung8urfunde vorgesehene Gegenleistung niht bewirkt habe, mit dem Antrag, die Bellagte gegen Sicherheitéleistung vorläufig volistre@bar zu verurteilen, 150 000 Æ Geschäfts- anteile der Internationalen Commerê- Company mit be\chränkter Hastung zu Berlin an den Kaufmann Edward Antony Nichter abzutreten. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechts\ireits vor die 18. Zivilkarmnmer des Landgeri{chts Ul in Bexiin zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17—20, Sitzungssaal 112, auf den 8. Fanuar 923, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem

1

Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu laffen. Charlottenburg, den 13. Oftober 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts I[II1 in Berlin.

s

[77091]Defentlihe Zustellung.

Es fúiagen: 1. die Ehefrau Arthur BoŒ in Icern, Leveringhauser Straße 106, Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte Bohmrich u. Versen in Dortmund, gegen ihren Chemann, früher in Dortmund, jeßt unbekannten Aufenthalts, 2. die Ehe- frau Bergmann Heinrih Grajßfjiug, Therese geb. Müller, in Cfsen, Giejel- Aeawisirate 48, Prozeßbevollinächtigter : Nechlsanwalt Amecke in Dortmund, gegen ihren Chemaun, frübßer in Hamm, tet unbekannten Aufenthalts, 3. die Ehefrau des Bergmanns Iosef Dahmanu, Emma geb. Hemmer, in Wickede-Asseln, Hell- weg 39, P Nechts- anwalt Dr. Hollinde in Dortmund, gegen ibren Ehemann, unbekannten Aufenthalts, 4, die Chefrau Schuhmacher Karl Behrend, Elfriede geb. Gernun, in Dortmund-Wambel, Akazienstraße 830, Prozeßbevollmächtigte : Nechtéanwälte Frank I, Dr. Clias u. Witte in Dorl- mund, gegen ihren Ghemann, früher in Dortmund, jeßt unbekannten Auferthalts, 5. die Ehefrau Bergmann Peter Brück, Anna geb. Bläsius, in Saarbrücken, Försterstraße 8, Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Justizrat Dr. Berend in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Nauxel, Bahnhofsiraße 93, jeßt un-

bekannten Aufenthalts, 6. die Ehefrau Kauf-

mann (Ewald Wolff, Anna geb. Hofschneider, in Oberrotweil, Freiburg, Baden, Sraleh bevollmächtigter: Nechztsanwalt Dr. Wüste hoff in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früber in Dortmund, jeßt unbekannten Aufenthalts, 7. dieGhefrau Kaufmann Alfred Sutkowski, Ida geb. Hippel, in Unna; Südroall26, Prozeßbevollmächtigter: Nechtss anwalt May in Dortmund, gegen ihren (Themann, früher in Unna, jeßt unbe- kannten Aufenthalts, 8. die Chefrau Bergmann Julius Paul Schlicht in Dortmund, Bülowsircaße 11, Prozeß=z bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Noß in Dortmund, gegen thren Ehemann, früher in Dortmund, jeßt unbekannten Aufenthalts, 9. der Bergmann Stanis» laus Wodarczyk in Holthausen bei Sodingen, Prozeßbevollmächtigter: Necht3- anwalt Dr, Ostwald in Dortmund, gegen seine Chefrau, Barbara geb. Modlindcka, früher in Lallaing bei Douai, jetzt uns bekannten Aufenthalts, 10. die Gesell schaft für Handel und Industrie m. b. H. in Dortmund, Stubengasse 37, vertreten dur den Geschäftsführer Fritz Meike in Dortmund, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Dr. Jaraczewer in Dortmund, gegen den Kaufmann Max Hugo Moheim, früher in Dortmund, Auf dem Berge, jeßt unbekannten Aufenthalts, 11. die Ehefrau Tischler Gustav Haberer, Io- hanna geb. Niemann, gesch. Loof, iu Nickelshagen, Krs. Mohrungen, Ostpreußen, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Höhne in Dortmund, gegen ihren (Che- mann, früher in Nickelshagen, jetzt un- bekannten Aufenthalts, 12. die Ehefrau Bergmann Ernst Franke, Gertrud geb. Lerche, in Berlin W. 57, Göbenstraße 20, HBrozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Platte in Dortmund, gegen thren Ehe- mann, früher in Dortmund, I. Kamp- straße 19, jeßt unbekannten Aufenthalts, 13. die Ehefrau Mechaniker Heinrich Mör®heim, Katharina geb. Backes, in Krombah b. St. Bieth, Prozeßbevoll mächtigter: Nechtsanwalt Dr. Ostwc.ld in Dortmund, gegen ihren Ebemann, früher in Dortmund, Baumstraße 22, jeßi uné bekannten Aufenthalis, 14. die Frma Otto Eisenhuth in Dortmund, I. Lampe straße 43/45, Prozeßbevollmächtigte : Nechtsanwälte Justizrat Blumenthal, Dr. Koppel und Dr. Hoffmann in Dork- mund, gegen die offene Handelégefellscaft in Firma Schauerte & Kuhne in Kamen, und deren Gesellschafter Glektro- monteur Josef Schauerte, früber in Dott- mund, Üblandstraße 43, jeßt unbekannten Aufenthalts, 15. der Zahnarzt Dr. Ewald Merten in Essen - Borbeck, Prozeßvolle mächtigter: Rechtsanwalt Neinicke in Dormund, gegen den Ingenieur Th. H. Merten, zurzeit unbekannten Aufenthalts, zu 1 bis 9, 11 und 13 mit dem Antrag auf Ehescheidung, zu 10 mit dem Antrag auf Zahlung, von 20 000 .# nebst 4 2% Zinsen seit dem 1.-Mai 1922 oder nach Wahl der Klägerin auf Verzicht auf seinen Geschäftéanteil an der klägerischen Gesellschast in Höhe von 20 000 4 zu- gunsten der Klägerin oder der beiden

Geseltjchastar Friy Heike

in Dortmund und Max Michels in Dortmund, ¿u 12 mit dem Antrag auf Nichtigkeit der Ebe, zu 14 mit dem An- trag auf kostenpflichtige und vorläufig voll- \treckbare Verurteilung als Gesamtschuldner auf 6075,80 4 und 5% Zinsen seit 1. August 1921, zu 15 mit dem Antrag auf Zahlung von 11 193,60 A nebst Zinsen seit der Klagezustellung. Die Kläger laden die Betlagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Dortmund, und zwar: zu 1 vor die 3. Zivilkammer auf den 16. Dezember 1922, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 77, zu 2—d5 vor die 3. Zivil- Tammer auf den 20. Dezember 1928, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 77, zu 6—9 vor die 4. Zivilkammer auf den 20. De- zember 1922, Vorm. 9 Uhr, Bimmer 66, zu 10 und 15 vor die H. Zivilkammer auf den 16. Dezember 1922, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 106, zu 11, 12 und 13 vor die 9. Zivilkammer auf den 21, Dezember 1922, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 33, zu 14 vor die 11. Kammer für Handelssachen auf den 15, Dezember 1922, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 106, mit der Autforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Dortmund, den 11. Oktober 1922. Dalbersadt, JIustizobersekretär des Landgerichts.

[77096] Oeffentliche Zustellung.

Der Hofbesitzer Max Lange in Groß Bisdorf, Kreis Grimmen, Prozeßbevoll- mächtigter : Nechtêanwalt Dr. Drewitz in Greifswald, klagt gegen 1. die Ehbetrau des OVberleutnants a. D. Wilezeck, Gertrud geborene Niischel, zu Greifswald, Arndt- \traße 11, 2. den Oberleutnant a. D. Wilezeeck, früher in Berlin-Grunewald, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, 1. die Beklagte zu 1 zu ver- urteilen, an den Kläger 15 000 4 nebst 99% Zinsen seit dem 1. Oktober 1921 zu zahlen und wegen dieser Forderung ins- besondere auch die Zwangsvollstreckung in die zu Greifswald belegenen, im Grund- buche von Greifswald Band 35 Blatt 39 und Band 48 Blatt 73 verzeichneten Grundstücke zu dulden, 2. den Beklagten zu 2 zu verurteilen, die Zwangsvollstreckung in das eingebrahte Gut seiner Ebefrau, der Beklagten zu 1, zu dulden, 3. die Kosten des Nechtsstreits den Beklagten aufzuerlegen, 4. das Urteil gegen Sicher- heitsleistung für vorküufig vollstreckbar zu erflären. Der Kläger ladet die. Be- flagten zur mündli@en Verhandlung des Nechts\!reits vor die zweite Zivil- Tammer des Landgerihts in Greifswald auf den 21. Dezember 1922, Vor- mittag? 97 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen MRechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Greifäwald, den 9. Oktober 1922.

KFrebmann, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts. [77108] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Iohann Zahnen, Karoline geb. Weber, aus Wittlich, zurzeit in Nüdesheim a. Nh., Schmittstraße 23, Prozeßbevollmächtigte: Necht8anwälte Justizrat van der Heyde und Franken in Nüdeéheim a. Nh., klagt gegen den Gast- wirt Hans Kleemann, zuleßt in Essen, jeßt mit urbekanntem Aufenthalt, früher in Nüdesheim a. Nh,, auf Grund der Be- hauptung, daß Beklagter aus Nückzahlung einer auf Grund eines rechtsunwifsamen Hausfkaufs geleisteten Anzahlung 25 000 46 schulde, mit dem Antraçe 25 000 4 nebft 4%) Zinsen seit dem 15, Juni 1922 zu ¿ahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tigen Zur mündlichen Verlßandlung des Nechtsflreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Nüdesheim a. öh. auf æreitag, den 1. Dezember 19322, Vormittags 97 Uhr, gelaten.

Nüdesheinm, den 11, Oktober 1922.

st , Kanzleiangestelter, als Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[77542] Deffentliche Zusiellung.

Die Gheleute Johann Maes und Anna, geb. Munkes, in Cordel bet Trier, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kneer in Trier, klagen gegen die in Gütern getrennt lebende Ghefrau des Buchbinders Got!fried Manuebach Auguste, geb. Fischer, früher in Cordel, dann zu Bonn, jetzt obne bekannten Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß a) die Beklagte im nachbezeichneten Grundbuch bei dem Ver- fauf ihres Grundstü den Mesffaufpreis mit 5000 hat eintragen lassen; b) die Kläger " a!s Ankäufer und Schuldner die Hypothek inzw!cken an die Veklaate laut Quittung auége ahlt haben; c) die Beklagte aber eine l8\{Gungstähige Quittung noch nidt avsgestellt hat, mit dem Antrage: 1. die Beklagte zu verurteilen, in die Löschung der un Grundbuche von Cordel, Kreis Trier-Land, Blait 967 in Abt. 3 unter Nr. 5 ohne Brief eingetragene Hypothek von 5000 4 nebst Zinsen zu willigen, 2, der Beklagten die Kosten des Rechts: streits zur Last zu legen und 3. das Urteil für vorläufig volistreckbar zu erklären evtl.

egen Sicherheit. Zur mündlichen Ver-

andlung des Rechtsstreits wird die Be- tlagte ver das Amtsgericht hier, Zimmer d oder 32, aut den 18, Dezember 1922, Vormittags D Ukzr, geladen. Trier, den 10. Oliober 1922. Weimer, GeriWtsschreiber dea Amtsgerichts.

[77109] Oeffeutiiæwhe Klagezustellung.

Die Kaliwerke Aschersleben, Schacht anlage Hattorf, in Philippêthal, vertreten dur Mechtsanwalt Dr. Stockmar in Vacha, klagen gegen dzn Händler Friß Wigtzorky aus Vida, zurzeit unbefanuten

d 2 eis B R PITA U 14-4 B Ert rUE Aa B beit Nd 1A

nebst 4 vH Zinsen seit dem 1. April 1922 zurüzuzahlen, au das Urteil für vor- laufig vollstreckbar zu erklären. Termin

15, Dezember 1922, Vormittags 9 Uhr, vor dem Thür. Amtsgericht in Vacha bestimmt. Der Verklagte wird hierzu geladen. Vacha, den 11. Oktober 1922, Der Gerichtsschreiber des Thüringischen Amtsgerichts.

[77103] Oeffentliche Zustellung.

Baum in Wiesbaden, Prozeßbevoll- mäch!igter: Rechtsanwalt Dr. Sulzberger in Wiesbaden, klagt gegen den Kaufmann Arno Victor, früher in Wiesbaden, jett unbekannten Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß er dem Beklagten nebst Familie Verpflegung verabreicht habe, mit dem Antrag, den Beklagten kostenpflichtig gegen Sicherkeitêleistung zur Zahlung von 9394,30 Æ#Æ neuntausenddreihundert- vierundfünfzig Mark und 30 Pfennig nebst 5 9% Zinsen seit Zustellung der Klage zu verurteilen. Der Kläger ladet den Be- flagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Wiesbaden auf den 4. De- zember 1922, Vormittags 94 Uhr, mit der Avfforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Wiesbaden, den 10. Oktober 1922. Der Gerichts\hreiber des Landgerichts.

(77084) Beichluß.

7

Hauptmanns a. D., leDaen Majors a. D. Staniëêlaus Grafen zu

in Höhe von 50 000 4 fünszigtausend Mark und seiner Tochter Fräulein Josefine Gräfin zn Dohna-Schlodien in Höhe von 10000 4 zehntausend Mark zurzeit beide in Gümligen i. Schweiz wohnhaft, wird hierdurch auf-

gehoben. Charlottenburg, den 9. Oklober 1922. Finanzamt Charlo!tenburg-Osft (1). A U: Anger, Ausgefertigt: Charlottenburg, den 9. Oktober 1922, (L.S) Christians, Obersteuersekretär.

3) Deriaufe, Verpachtungen, Verdingungen x.

[77054] Versteigerung. Am Freitag, den 27. Oktober

1922, Nachm. 32 Uhr, werde ih zu

Köln in meiner Amtsftube zwei Aktien zu je 1200 Æ& der Rh. Glashütten A.-G. zu Köln öffentlich meistbietend versteigern.

Köln, Cardinal straße 6. Notar Dr. Krauß,

[77160]

lichen Notar statt. Stuttgart, den 12. Oktober 1922. Rechtsanwalt Eugen Widmaier, öffentlicher Notar.

Aufenthalts, mit dem Antrage, 2000 M für Hafer zuviel erhobene Kaufgelder

Bekanntmachung.

heuútigen Tage vorge- nommenen Auslosung der 34 °%/% Mün- dener Stadtobligationenr vom Fahre 1890 wurden folgende Nummern ge-

3

Nr. 189 61 76 328 177 79 222 412 136 176-369-315 14 4156 52: 3238 245 über je L600 Æ, Nr. 20 über 500 Æ, Nr. 39 20 38 über je 200 M, welche biermit zum 2. Fanuar 1923 zur Nückzahlung gekündigt daß von dicsem Tage ab die Verzinsung aufhört. Die ausgelosten Obligationen können bei der hiesigen Kämmereikafse und Vankhänusern Dresdner Bank und deren Filialen und L. Pfeiffer in Cassel eingelöst werden. Nückständig find Nr. 21 102 103 über 1000 M und Nr. 41 gef. zum 2. Januar 1922 Münden, den 13. Juni 1922,

Der Magistrat,

zur mündlihen Verhandlung i} auf den

Der Hotelier und Restaurateur Theodor

über 500 M,

27 9% ige Anleihe der Stadt

Bav Nanheim von 1902, Infolge Auslosung tourden folgende Obligationen auf den 1. April 1923 zur Nückzahlung gekündigt ; Nr. 125 107 163 244 255 441 495 538; Lit. F Nr. 10 30 287 349 396 397 442 464 518 620; Lit. & Nr. 18 61 106 Rückständig sind noch: Nr. 10, Lit. & Nr. 40 vom 1. April 1922: Lit. E Nr. 41 vom 1. April 1921; Lit. E Nr. 87 vom 1. April 1920; Lit. E Nr. 112 vom 1, Avril 1919. j Der Vürgermeifter: Die dur Beschluß vom 22, Februar . V.: (Unterschrift.) 1921 ausgesprochene öffentlihe Beschlag- nahme über das Vermögen des damaligen Kronacher Stadtanleihe. ordnungsgemäß vor- genommenen Verlosung unserer Stadt- | anleibe vom Jahre 1902 wurden folgende Nummern gezogen: Lit. A (1000 .4) Nr. 63 223. Lit. W (500 Æ) Nr. 173 177 188. C (200 Æ) Nr. 56 73 117. Einlösung der verloosten Schuld- verschreibungen erfolat kostenlos bei der Stadtkämmerei Kron ach, der Baheri- schen Vereinsbank, Filiale Kronach | und Vamberg, A. E. Wassermann, Bamberg und

ohna-Schlodien

Die ausgelosten Schuldverschreibungen werden am 31. Dezember 1922 heim- Von diesem Tage an endet. die ordentlidhe Verzinsung. Bemerkt wird, daß Depositalzinsen nicht gewährt werden. Kronach, den 11. Oktober 1922, Schmidt.

gh

Stadtrat.

| Richard Lange, Schlosser, ift aus an seiner Stelle wurde neu gewählt N

Bremer Delfabrik, Wilhelmsburg a. d. Elbe,

stattgefundenen plan-

Bei der heute Auslosung scheinen unserer 44% Anleihe von 1A sind folgende

Mp, 109 18 (0,96

139 139. 204-207 260 272 274 © (

364 377 380 3 7 468 535 718 828 840 927.

Die Rückzahlung erfolgt ab 2, Ja- nuar 1928 nit (6 1030

der Deutschen Bremen, Bremen, : Direction der Gesellschaft

Im Narnen der Theaterbau-Aktien- gesellschaft sind zur Durchführung des Zusammenlegungsbes{lusses der General- versammlung vom 24. Juni 1922 drei Stück Aktien der genannten Gesellschaft im Nennbetrag von je 4 1900 durch offentliche Versteigerung zu verwerten und der Erls8 den Beteiligten verhältnt8- mäßig zur Verfügung zu stellen. Die Versteigerung findet am Donnerstag, den 19. Oktober 1922, Nachmittags 5 Ußr, im Büro des Nechtsanwalts Thalmessinger, Marstallstraße 2, Erd- ge)choß, durch den unterzeichneten öffent-

bei der J. F+ Schröder Vank Kom- manditgesellscZa f

Restanten: Nummer 899, Nückzahlung per 2. Januar 1922 Bremen, den 4. Oktober 1922.

Der Vorsiand.

Schwerinex Stadtanleihe. Bei der am 16. September d. I. statt- Auslosung scheinen sind folgende Stücke ausgelost

Lit. A Nr. 26 29 53 64 193 379 478

4) Verlosung 1.

[77123] Bekanntmachung.

bungen i Nr. 175 und 244 über je 1000 4, Nr. 519 über 500 4

ausgelost worden.

nommen werden können.

deren Betrag von dem Abzug gebracht.

Der Vorsiaud ves

essel.

731 879 über je 2900 Æ.

Lit. B Nr. 87 92 785 790 793 1063 1384 1409 1411 1692 1726 1875 1911 über je 1900 4.

Lit. C Nr. 2 186 405 500 527 578 1539 1542 1674 1689 2144 2269 2433 2762 2989 über je

1068 1147 1366

von Wertpapieren.

759 1411 1451 1724 1813 1949 2072 2457 2612 2694

Lit. ® Nr. 55 1192 1209 1236. 1621 1669 16 2143 2245 2393 2877 2908 2967 über je 10D M.

Die Au?za lung

Behuss planmäßiger Tilgung der seitens des Königsberger Tiergarten - Vereins im Jahre 1911 aufgenommenen ODarlel\ns- \Wuld von A 500 000 find am il. Of:

tober 1922 die Teilschn!dverschrei- 2399 2404

erfolgt aegen Nük- gabe der Anleihescheine nebst Zinsscheinen und Anweisung vom 2. Januar 1923 av lei den auf den Anleihe\cheinen ge- nannten Zahl!ellen. punkt hört auc) die Verzinsung der ge- zogenen Stücke auf.

Von den fröver ausgelosten Anleihe- scheinen find bit her nicht einge! öst worden die Stücke Ut. D Nr. 1460, ausgelost im Jahre 1917, Ut. C Nr. 1743 2305, auvtgeloft im Jahre 1918, t. A Nr. 347,

auegelost im Jahre 1919, Lit. B Nr. 1358, Lit, C Nr. 63 2507 2685, Lit D Nr. 322 Fahre 1920, Lit. A Nr. 875 1853 1897, 503 614 637 638 751 3 699 704 1788, aus-

Die Teilschuldvershreibungen werden den Inhabern zur Rückæckzahlung am 2, Fanuar 1923 mit dem Bemerken gei ändigt, daß die Kapitalbeträge gegen Nückgabe der Siücke und der dazu ge» hörigen, noch nit fälligen Zinescheine und der Zinëanweisung vom 2. Januar 1923 ab bei der Disconto-GBesell- schaft Filiale Königsberg i. Pr., Bordere Vorstadt 48/54, in Empfang ge-

Mit diejem Zeit-

Nr: 747 935 lit dem 2. Januar 1923 hört die Ver- zinsung der vorgenannten drei Teilschulbd- ver!chreibungen auf. Werden später fällige Zins)\cheine nicht mit abgeliefert, so wird Kapitaidetrage in

1462 ausgelost im Nr... b? 741, Ut. B Lit. C Nr 303 1117, Ut. D Nr.

Königsberg. Pu., den 11. Oftober1922, gelost im Jahre 1921.

[77055] Bekanntmachung.

Die Tilgung der zum 1. April 1923 zurückzuzahlenden Teilbeträge

144 000 4 der Hagener Stadtanleihe

(1V. Ausgabe), 61 500 4 der Hagener Stadtanleihe (V. Ausgabe)

ist durch freihändigen Ankanf erfolgt.

Der zur Schuldentilgung am 1. Aprik 1923 erforderlihe Betrag von 35 600 4 der 191! er Hagener Stadtanleihe ( VI. Aus- gabe) ist bis auf 6200 4 dur freihändigen Ankauf gedeckt worden. Bei der am 28. September d. J. stattgefundenen Aus- losung sind folgende Nummern gezogen worden :

Buchstabe B zu 2000 4 Nr. 141

Buchsiabe C zu 1000 M4 Nr. 421 5:8.

QUME De B ju 500 A Nr. 877 968 1004 1098,

Buchstabe E zu 200 4 Nr. 1381.

Diese Anleihescheine werden hiermit auf den 1. April 1923 zur Nückzahlung aecfündigt, welhe be: der Mational- vank für Deutschland, der Bauk für Sandel und Fnduftrie in Berlin, bei dem Barmer Baut-Verein Hinsberg, Fischer & LCo., der Essener Credit- anstalt Zweigsielle Sagen (früher Ernst Osthaus) oder der Schulden- tilgung#?kasse (Stadthauptkaffe hier- fels) erfolgt.

Mit dem 1. April 1923 hört die Ver- zinsung dieser ausgelosien Anleihescheine auf.

Noch nicht zur Einlösung gekommen find von der Auslosung zum 1. April 1920:

1. die Anleihescheine Buchstabe D Nr. 3384 3551 und 3900 der 1907 ex An- leiße (LV. Ausgabe),

2. die Anleihescheine Buchstabe A Nr. 20, B Nr. 108, D Ny. G60; U Nr. 1162 1264-1208 13131339 und. L012. Der 1911 er Anleihe (VI. Ausgabe).

Sagen (LVeff.), den 6. Otitober 1922.

Der Oberbürgermeister.

5) Kommandit- gesellschaften auf

É,

Kftien und Aktien- aejeMdaften.

Die Bekanntmachungen über den | Verluft von Wertpapieren befin- |

ven sich ausschließlich in Unter: abteilung 2,

a I

[77432]

Auffichtsrat entsandte Mitglied Herr

,

Lorenz Weidenthaler, Schlosser.

„Dbrima“ Automatische Waagenbau A. G.

Der Vorftand

T4

L 92] Der Chauffcur Herr Karl Bangert z2u Langendreer ist als - Betriebêratsmitglied aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden und an dessen Stelle der Brauer Herr Wik helm Westmeter zu Langendreer getreten. Langendreer, den 12. Oftober 1922 Bierbrauerei Gebr. Müser Actiengefellfck{haft.

[75933] A

Die auf unsere frühere Firma Preußische Hypotheken - Versicherungs - Actien - Gesell- {haft lautenden 34 °%/% Hypothekenanteil- zertifikate XIL. Emission Nr. 5827 bis 5891 zu .MÁ 5000 werden hiermit gefündigf. Die Verzinsung hört am 16. Januctk 1923 auf.

Preußische Pfandbrief-Bank.

[774232]

Gemäß § 244 H.-G.-B. zeigen wir

hierdurch an, daß auf Grund des Geseßes zur Entsendung von Betriebsratsmitgliedern in den Aufsihtsrat der Webereiassistènt

l

Friedrih Josevh in Schweidniß und de Weber Ernst Kluge in Schweidnitz in det Aufsichtsrat unserer Gesellschaft gewählt worden sind.

Schweidnit, den 13. Oktober 1922.

Aktiengesellschaft für Leinen- und.

VPaumwollindustrie. Der Vorftand, Dahinten.

Tertilinduftcie Niederrhein A. f Wesiälijiche Cement-Fndujstrie,

r!

Ce

Aufsichtsrat unserer Ge!ellfcch

{77419]

Aut Grund des Gesehes über die Ent-

sendung von Betriebsratsmitaliedern in den Aufsichtsrat vom 15. Februar 1922 sind in den Aufsichtsrat unserer Gefell- haft gewählt worden:

Selfaktorspinner Heinrih von den Driesch, Poeth, :

Wolfereiarbeiter Wonhard Görgens, Venn.

M.-Gladbach, den 12. Oktober 1922,

G. (421i i:

21] © c¿engejellschaft für Rheinische}

Fe

ceŒum. ats sind in det aft gewählt

Seitens des Betrie

worden die Herren Maschinist Adolf Stamm und Mafcinenmeister Kaspar

Steinhoff, beide hier wohnhaft.

it

Beckum, den 13. Oktober 1922. Der Vorstand. Dingeldey. Engels.

hiermit zu 4. 11 Uhr, bei dem Notar Dr. Adolf Barg-* mann, Bremerhaven, stattfindenden Ge= neralversammlung eingeladen.

4

Das aus dem Betrieb8rat in unseren |

Tito o eihieden, |

[77403]

Tordring-Handels-Aktien- gesellschast, Bremerhaven.

Die Aktionäre unserer Gesellschaft werden? am Sounabend, den2 November 1922, Vormittag82

TageLordnung: BesHlußfafssung über die Erb3hung des Grundkapitals durch Ausgabe von 300 Stück auf den Inhaber lautende # 1000 auf 6 3 000 009, \{chluß des geseßlihen Be- zugsredzis der Aktionäre. Die Ein- zahlung hat bis zum 19. November erfolgen. / Je\hlußfassung über Aenderung des Sitffer 1 und 3 Und §13 Tee

Bungen.

Q l D, P A

Bremerhaven, den 13. Oktober 1922.

Der Vorstand. Fachens. Blanke.

4

(TTL3C]

Lôcar Falde Aktiengesellschaft.

1

SW. 11, Hallesches Ufer 9.

Berlin, den 10. Oktober 1922. Der Vorstand. Erwin Falbe.

__Auf Beschluß der außerordentlichen Generalyersammlung vom 31. Mai 1922 ist neu in den Auffichtsrat gewählt

worden: Derr Hanns Warning, Berlin

Generalverfammlung ihr S

üben wollen, Baben spätestens am: d Ode » N #

4, November 1922 beim Bankhaus:

[77195]

A. Blankenburg, K. Plaß, W. Plaß.

In der Generalversammlung der Deutschen Fahrrad-Bersicherungs-Aktien- gesellshaft in Altona sind aus dem Auf- fic6t8rat ausgeschieden: F. Schwarz, A. Sager, O. Schumacher: neu gewählt : F. Plaß, P. Geldschmidt, Dr. C. Hager,

Deutsche Fahrrad-Veriicherungs-

_ Mküiengefellschaft in Altona. [77163] »Franshand““

TLransvort- & Handelsaktien- gesellschaft vorm. Falk & Fey.

erforderlich [T7135]

verlängert haben.

Aktien-Gese [schaft Kandelhardt.

[77490] Hederan. Werkmeister, Oederan, getreten.

Dederan, den 30. September 1922. Der Vorstand.

Königsberger Tiergarten - Vereins, | Schwezin i. M., den 9. Oktober 1922, W Der Rat;

E S E A B, ave ais ave Lait a 4M ima Ci id

Auen ens! U E A V A 6.

i Düwel[l L. Scheusumann.

Generalversammlung der am Freitag, den 10, November (922, Nachmittags 24 Uhr, im Geschäftslokal. der Firma h Ç

Das Auffichtsratsmitglied Herr Neuerwall 10. Georç Baitenmann ist mit Wirkung vom 1, Oktober 1922 autgeschieden. Gemäß S 7 unseres Statuts i} bis zur nächsten Generalversammlung eine Ersaßwahl nicht

Wir benachrichtigen unsere Aktionäre, daß wir die Frist zur Ausübung des Be- zugsrechts auf nom, 4 1 000 000 neue Aktien unserer Gesellschast bis zum 20. Oktober 1922 cinschließlich

Automobil-Fuhrwesen Kandelhardt

Lößunittal Textil-Uktiengefellshaft

Herr Ernst Schmidt, Kaufmann, Ver- treter des Betriebörats, ist aus dem Auf- fichtsrat unserer Ge)ellschaft ausgeschieden. An- dessen Stelle is Herr Friß Kolb,

ms met ers A É im e A Er rv Pas - tur

S nos Oh art nin fe!dorf-Dberkafsel. Die - Aktionäre unserer Gesellschaft 3 H Bot Y pay Ma zu der am Viendtag, Den é. P95 mber 1922, Abeuds um 6 Uhr:

| im Weinhaus Bettermanu, Düsseldorf,

4

attfindenden außerordentlichen Gene

ralversammlung hierdurch eingeladen.

Tagesordnung : s Antrag auf Erhöhung des Kapitals von:

4 1 Million auf #4 3 Millionen. Diejenigen Aktionäre, welche in der: timmre®t aus

Hellenbroißh & Gries, Düsseldorf, Tonhallenstr. 15, oder einem Notax ihre: Aftien zu hinterlegen.

Düsseldorf, den 13. Oktober 1922, Der Vorfiand. W. A. Bergmann.

[77520]

Norddeutsche Fishhandels«

Nttiengefellschzaft.

Einladung zur außerordentlichen Aktionäre

Hosmann & Co., Hamburg,

TagesLorduung: :

1. Antrag des AussiGtsrats und de Borstauds auf Erhöhung des Grund Tapitals der Gesellschaft um etnen? Betrag von 6 Millionen Mark, von: 12 Millionen Mark auf 18 Millionen Mark, durch Ausgabe von 6900 neuen auf Inhaber lautenden Allien unter Aus\chluß des gesetzlichen Bezugsrechts der bisherigen Aktionäre und Fest- seßung der näheren Ausgabebes, dingungen. a 4

2. Aenderung des §4 der Saßungen, betreffend die Höhe des Grundkapitals. Diejenigen Aktionäre, welhe an der

Generalversammlung teilzunehmen beab-- sichtigen, können Eintritks- und Stimms-: farten gegen Hinterlegun

ihrer Uftien: bei der Gesellschaftökaffe oder bei det: Vereinsbank in Hamburg, Alterwall,: bis zum 7, November 1922 während. der üblichen Ge\häftsstunden in Gmpfang: nehmen. 20 der Sagung.) 3 Hamburg, den 14, Oktober 1992, Der AufKchtsrat. - & Hofmann, Vorsitzender.

Der Vorftaud,

Ko0 eh.