an Stelle des Familiennamens Trzeza- fowêti den Familiennamen Treusacher zu führen. Diese Aenderung des n namens erstreckt sich auf die Ehefrau und diejenigen minderjährigen Kinder des Ge- nannten, die unter seiner elterlihen Ge- walt stehen und seinen bisherigen Namen tragen. Landsberg a. W., den 17. Ofk- tober 1922. Das Amtsgericht.

[81538] … Der Obershüße Franz Fick in Stettin ift vom Justizminister am 14. Oktober 1922 ermächtigt, an Stelle des Namens Fick den Namen „Finke“ zu führen. Stettin, den 20. Oftober 1922. Das Amtsgericht. Abteilung 9.

[81539] L

Die minderjährigen Geshwister Legutke in St. Gallen: 1. Marguerite arie, eboren am 1. Oktober 1909 zu Basel,

Mathilde Helene, geboren am 4. Of- tober 1910 ebendort, führen an Stelle des Familiennamens Legutke den Familien- namen Nef.

Wiesbaden, den 21. Oktober 1922.

Das Amtsgericht. Abteilung I.

[81531]

Am 1. Dezember 1920 i#| in Kaden, Kreis Ludau, in der Mark, der am 1. Dezember 1849 zu Fürstlich Neuen- dorf, Kreis Wartenberg, geborene Uhr: macher Friedrih Paul Tig Sohn

Brauermeisters Lvdwoig Friedrich Deumling und dessen Ehefrau, Henriette Emilie Deumling, geb. Penke, verwitwete (Landscha}tsbeamter Rudolf) Benisch oder Behnisc, gestorben. 1. das Fräulein Marta Deumling aus Groß Wartenberg in Shlesien, 2. die verehelichte Maler- meister Elsbeth Guder, geb. Vtache, aus Militsch in Schlesien, 3 die verwitwete Oberlandmesser Klara Deumling, geb. Gerlach, aus Breslau, 4. die verwitwete Oberförster Margarete Kräft, geb. Penke, in Oswiy bei Breélau, haben die Er- teilung eines Erbscheins nah gesetzlicher Ervfolge beantragt, und zwar haben sie 45 Erben I1L Ordnung (§ 1926 B. G.-B.) als die zur Erbsha¡t berufenen Erben benannt. Es besteht iedoch die Möglich- eit, daß weitere Erben IT1I. Ordnung oder Erben 11. Ordnung (§ 1925 B. G.-B.) vorhanden find, vor allem etwaige Nach- kommen des Bruders des Erblassers, namens Emil Deumling, geboren 1850, estorben 1875, oder Abkömmlinge der

(utter des Erblassers aus erster Che mit dem Landschaftsbeamten Nudolf Benisch (Behnisch) aus Oels, von deren Kindern, nämlich Otto Rudolf B., geboren 1840, Max Emil B.. geboren 1842, und Jenny Olga B., geboren 1844; nicht efannt ist, ob sie Abkömmlinge, die in erster Linie als Erben in Frage kommen würden, hinterlassen haben. Alle die- je"igen, denen gleide oder bessere Erb- ren. e auf .den Nachlaß des Erblassers zu- ehen. werden aufgefordert, sih spätestens am Mittwoch, den 28. Februar 19283, bei dem unterzeichneten Gericht, Zimtner Nr. 11, zu melden. Der Wert des Nach- lasses foll ungefähr 100 000 4 betragen.

Luckau, den 20 Oktober 1922.

Das Amisgericht.

[81530] Oeffentliche Aufforderung

ur Anmeldung von Erbrechten.

Am 3. Mai 1905 is zu Ober Linda, Kreis Lauban, der Hausbesißer August Brauer kinderlos verstorben. Er ist am 22. November 1822 zu Ostriy in Sachsen als Sohn des Schneiders Josef Brauer und der Elisabeth, geb. Meusel, geboren und war verheiratet mit der am 9. Ok- tober 1921 nachyerstorbenen Christiane Johanne Brauer, geborene Klemmt, in Ober Linda. Neben dieser kommen als Erben des August Brauer seine unbe- kannten Geschwister und deren Abkömm-: linge in Frage. Sie werden aufgefordert, ibre Erbrehte bis zum 1. Februar 1923 bei dem unterzeihneten Nachlaß- gericht anzumelden.

Marklissa den 23. Oktober 1922,

Das Amtsgericht.

[81540]

Durch Aus\s{lußurteil des Amtsgerichts Sangerhausen vom 29. September 1922 find die nahbenannten Aftien des Klempner- meisters. Ernst Heyne in Sangerhaujen: 1. Nr. 73 11. Ausgabe über 1000 4, 2. Nr. 230 11. Ausgabe über 1000 .4, 3. Nr. 481 I1. Aus3gabe über 300 .4 der Vereinigten St. Georgen- und Feld- \{chlößden - Brauerei, A. G. in Sanger- hausen, für fraftlos erklärt worden.

Sangerhausen, 30. September 1922.

Das Amtsgericht.

[81541] Oeffentliche Zustellung. frau Cmma Louise Ritter, geb. Feurich, in Niederoderwiy B 38, Prozeßzbevollmäch- tigter: Nechtsanwalt Dr. Weißflog in Laußen. klagt gegen ihren Ehemann, den Schneidermeisler Ernst Hermann Ritter, trüher in Niederoderwit B 38, jeßt unbe- kannten Aufenthalts, auf Grund von 8 1568 B. G.-B., mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des a ger zu Baugen auf Mittwoch, den 17. Januar 1923, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, hA dur einen bei diesem Gerichte fugela enen Rechtsanwalt als Prozeß vollmächtigten vertreten zu lassen. Bauten, den 21. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

81512) Oeffentli ellung. l Sas Anna Aude Buse eb. Reielt, in Neugersdorf (Sa.), 10zeßbevoll-

mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Weißfkog | G

in Bauten, klagt gegen ihren Ehemann, den Ege Max Richard Hänçsel, früher in Neugersdorf (Sa.), jeut un-

die Q L L Eil mien Leid Wt Ht Bt mb Wn E

bekannten Aufentbalts, auf Grund des & 1568 B.G.-B. mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Nechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts zu Bauten auf Mittwoch, den 17. Januar 1923, Vormittags D Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Bauten, den 21. Oktober 1922.

Der Gerich:s\hreiber des Landgerichts.

[81543] Oeffentliche Zusiellung.

a Sachen der Wirtschafterin Hedwig pa edag, geb. Karmann, in Hinzenhagen i Labedork, Medcklenburg - Schwerin, Klägerin und Berufungsflägerin, Prozeß- bevollmächtigter : Rechtéanwalt Bernhard Hinze in Berlin W. 30, Maaßenstraße 25, gegen den Obershweizer Ernst Pasedag, zuleßt in Charlottenburg, Pestalozzti- straße §1 bei Bulle, jeßt unbekannten Aufenthalts, Aer Ehescheidung — Alten- zeichen: d. R. 36. 22—15. U. 11 948/22 — legt Rechtsanwalt Hinze für die Klägerin gegen das durch Aushang an der Gerichts- tafel am 20. August 1922 zugestellte Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts I11 in Berlin zu Charlottenbnrg vom 18. Mai 1922 Berutung bei dem Kammergericht ein, mit dem Antrage, unter Abänderung des Urteils die Ehe zu scheiden und den Beklagten für {hu!dig zu erklären. Auf die am 19. September 1922 beim Be- rufungsgeriht eingegangene Berufungs- hrift ist Termin zur mündlihen Ver- handlung über die Berutung vor dem 15. Zivilsenat des Kammergerichts in Berlin W. 57, Elßholzstraße 32 (Zim- mer 371, 17. Stock), auf den 30. Fannar 1923, Vormittags 10 Uhr, bestimmt. Der Berufungsbeklagte wird zu diesem Termin geladéèn und darauf hingewiesen, daß er sich vor dem Berufungtgericht durch einen bei diesem Gerichte zus elassenen Anwalt ve1treten lassen muß. An Zwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Berufungsschrift und der Verhandlungstermin bekannt- gemacht

Berlin, den 23. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des 15. Zivilsenats

des Kammergerichts.

(81546] Oeffentliche Zustellung.

Die Verkäuferin Else Treuling, geb. Fiedler, in S e bevoll- mäcbtigter: Rehtsanwalt Justizrat Viebig, Berlin, Bülowstr. 23, klagt genen den Artisten Hans Treuling, früher in Berlin- Weißensee, auf' Grund der 88 1567, 1568 mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des 9Hiectsstreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts 111 in Charlottenburg, Tegeler Weg 17, Saal 110, auf den 25. Januar 1923, [Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- elassenen Anwalt zu bestellen. “Zum

wee der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. — 5. R. 8. 22.

Charlottenburg, den 20. Oktober 1922. Der Justizobersekretär des Landgerichts ILI.

(81547) Oeffentliche Zustellung.

Der fran Zimmermann in Hubhel- ratb bei Düsseldorf, Prozeßbevollmäwtigter : Nechtsanwalt Dr. Gerbert in T üsseldorf, flagt gegen seine Ehefran, Maria geb. Hoffmann, früher in Witten a. Ruhr, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1565 B. G -B. mit dem Antrag auf Ebeicheidung. Der Kläger ladet die Be- flagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die A 8a des Landgerichts in Düsseldor} auf den 8, Fanuar 1923, Vorm. 10 Uhr, mit der Aufforderung, si durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt ur Prozeßbevollmächtigten vertreten zu assen.

Düsseldorf, den 19. Oktover 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[81548] Oeffentliche Zustellung. Der Arbeiter Emil Döhrn zu Mül- heim-Ruhr, Bachstr. 8, Klägers, Prozeß- bevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Dr. Schmits, Justizrat Dr. Schuly und Dr. Mengering in Duisburg, klagt gegen dessen Ehefrau, Therese geb. Hensen, bis- her wohnhaft in Mülheim-Ruhr, zurzeit unbekannten Aufenthalts, Beklagte, auf Grund 88 1565, 1568 B. G-B. mit dem Anirage auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die siebente Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 28. Dezember 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, sh durch einen bei diesem Gerichte jugerancien Rec(btsanwalt als Prozeß- vollmächtigten vertreten zu lassen. Blasius, Gerichtsschreiber des Landgerichts. (81550) Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Anton Bunkowski, Fran- ziska geb. Lingemann, zu Mülheim, Ruhr- Holthausen, Werdener Weg 77, Klägerin, Pro Pre R grer: Rechtsanwalt Geist off in Duisburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Anton Bunkowski, früher bei der Klägerin, jegt unbekannten Aufent- halts, Beklagten, auf Grund 1568 B.G.-B. mit dem Antrage aut Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die siebente Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 28. Dezember 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, \ih gy Ba ves bei diesem erichte zugelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevollmättigten vertreten zu lassen.

: Blasius, Derichisschreiber des Landgerichis.

[81552] Deffentlihe Zuftellung. Die Ebefrau Friedrih Mal, Wil- helmine geb Schroeder, in Frankfurt am Main, Heidestraße 131, Prozeßbevoil- mächtigte: Rechtéanwälte Traugott und Dr. Levy in Duisburg. klagt gegen ihren Chemann, Friedrih Malsch, früher in Wesel, jeßt unbckannten Ausfenthalis, auf Grund § 1565 B.G.-B., mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 23. Februar 1923, Vor mittags 9 Uhr, mit der Auf- forderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Necbtsanwalt als Prozeßbevollmähhtigten vertreten zu lassen. Böagagering, Justizobersekretär, Gerichts\{reiber des Landgerichts.

[31554] Oeffentliche Z ustellung.

Die Frau Melitta Schüge geb. Greißler, in Bachra bei Cölleda, Thür., Klägerin, Ae me tigter : Nechtsanwalt Böttcher in Erfurt, klagt gegen ihren Ehemann, den Verwaltungsassistenten Alfred Schütze, früher in Sömmerda, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, unter der Behauptung, daß der Beklagte al? rettungsloser Lrinker eine so tiefe Zerrüttung des vershuldet habe, daß ihr die Fortseßung der Ehe niht zugemutet werden könne, mit dem Antrage, die Ebe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein s{uldigen Teil zu erflären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die TL. Zivilkammer des Landgerichts in Erfurt auf den 9. Januar 1923, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, si dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Erfurt, den 21. Dktober 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[81566] Oeffentliche Zustellung.

Der landwirtschaf\tlihe Arbeiter Paul Hinkelmann in Bärwalde, Kreis Münster- berg, Prozeßbevollmächtigter : Rehzt8anwalt Kühne in Gla, klagt gegen seine Ghefrau, Maria Hinkelmann, geborene Thann- häuser, früher in Münsterberg, jetzt unbe- fannten Aufenthalts, unter der Behaup- tung, daß die Parteien am 14. Januar 1900 vor dem Standesamt in Gläsendork die Ebe geschlossen haben, preußische Staats3angehörige sind und daß die Be- klagte unter Auf1ösung des gemeinscha|t- lihen Haushalts im Januar 1917 in Abwesenheit des zum Kriegsdienst einge- zogen gewesenen Klägers spurlos - ver- wunden sei, einen ehrlosen und unsitt- lien Lebenêwandel qgesührt habe, mit dem Antrag auf kostenpflichtige Scheidung der Ehe unter Erklärung der Beklagten für den allein \chuldigen Teil. Dér Kläger ladet die Betlagte zur mündlihen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die LIT Zivil- kammer des Landgerichts in Gla auf den 18. Januar 1923, Vormittags 92 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 2. R. 62/22.

Glas, den 23. Oktober 1922.

Der Gerichts\chreiber des Landgerichts.

[81555] Oeffentliche Rel AD, Die Frau Ottilie Bart\ch, aeb. Kra- jewsfki, aus Königsberg, Pr., Friedmann- firaße 7, Prozeßbevollmächtigte: Rechts- anwälte Justizrat Rau nnd Bonheim, hier, flagt gegen den Schuhmacher Albert Bartsch aus Königsberg, Pr., jeßt un- hefannten Aufenthalts, auf Grund des & 1567 B. G.-B. auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den agen zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die, vierte Zivilkammer des Landgerichts in Königsberg, Pr., Kaijer - Wilhelm- Damm 16, auf den 26. Januar 1923, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 200, mit der Auj!orderung, sich dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen INechtäanwalt ale Prozeßbevollmächtigten vertreten zu assen. | „Wuigöbeng- Pr., den 16. Oktober

i (Unterschrift), Gerichtsshreiber des Landgerichts.

[81557] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Max Ernft C. Zerener in Pößneck, vertreten durch die Nechts- anwälte Dr. Bangert und Schönheit in Rudolstadt, klagt gegen seine Frau Dora Stahl de Zerener, zuleßt in Santiago (Chile), jeßt unbekannten Aufenthalts, aus & 1567, 1568 B. G.-B., mit dem An- trage, die Ehe der Parteien zu scheiden und die Verklagte für den schuldigen Teil zu erklären. Er ladet die Verklagte zur mündlihen Verhandlung des Rechts- streits vor die 1. Zivilkammer des Land- gers zu Rudolstadt auf Montag,

en 15. Januar 1923, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zur öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Rudolstadt, den 23. Oktober 1922.

Der Gerichtsschreiber des gemeinschaftlichen Landgerichts.

[81558] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Selma Gehrke, geborene Schröder, zu Berlin N., horiner Straße 23 111, Lev ma gter : Nechtéanwalt Wittkowski zu Schneide- mübl, flagt aegen ihren Ebemann, den Schachtmeister Bronislaus Gehrke, früher zu Nafkel, Posener Straße 90, jeyt un- bekannten Autenthalts, auf Grund des & 1568 B. G.-B., mit dem Antrage, die Ehe der Parteien wird geschieden, der Be-

Yágte tràgt die Schuld an der Scheidung.

ebelihen Verhältnisses.

Die Klägerin "ladet den Beflagken zur mündlichen Verhandlung des NRechtéstreits vor die erste Zivilkammer des Land- gerihis zu Schneidemühl auf den 19. Dezember 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Schneidemühl, den 24. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[81560] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Karoline Katharine Svltau, geb. 2. April 1922, vertreten durch den Berufsvormund in Flensburg, Prozeßbevollmächtigter : Rechts8anwalt Dr. Treude in Altona, klagt gegen den Schlosser Karl Luth, früher in Altona, gr. Elb- straße 246 IL., auf Grund des .§ 1708 B. G.-B. mit dem Antrage auf Ver- urteilung zur Unterhaltszahlung. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Altona auf den 22, Januar 1923, Vorm. 10 Uhr, geladen. — 3 g C 296/22.

Altona, den 24. Oktober 1922.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

Abteilung s g.

[81563] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Karl Flamme in Ammenhausen, vertreten durch seinen Vor- mund, den ‘Taglöhner Robert Klimm in Rhoden, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr. Heineberg in Elberfeld, klagt gegen den Alex Bihl, früher in Elber- feld, Arrenbergerstraße 24 oder 34, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte der Vater des minderjährigen Klägers sei, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung eines Unterhaltsbeirages von - vierteljährlich 2400 #4 vom 25. August 1922 ab zu verurteilen, das Urteil für vorläufig voll- sireckbar zu erflären und dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits wird der Betlagte vor das Amts- geriht in Elberteld, Abteilung 4, auf den 8.Fanuar 1923, Vormittags 84 Uhr, Zimmer 87, geladen.

Elberfeld, den 18. Oktober 1922.

Topp, Justizsekretär, als Geritsshreiber des Amtsgerichts.

(81564) Oeffentliche Zustellung. Das minderjährige Kind Hans Erich Kreinberger in Zella-Mehlis, vertreten dur den Berufsvormund Otto Barthelmes daselbst, klagt gegen den Fleisher Hans Bienert, früher in Erfurt, jeßt unbe- fannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Vater des am 25 August 1921 von der unverehelihten Frieda Emilie Fanny Kreinberger außer- ehelih geborenen Kindes sei, mit dem An- trage, den Beklagten durch Urteil vor- läufig. vollstreckbar zu: verurteilèn. an den Kläger von "der Geburt - ab b.8 zur Vollendung ‘des 16. Lebensjahcs por- läufig monatlih im voraus 120 4 (ein- hundertzwanzig Markt) zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Erfurt, Zimmer 76, avf den 22. De- zember 1922, Vormittags 9 Uhr, ge!aden.

Erfurt, den 20. Oktober 1922.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[81565] Oeffentliche Zustellung. Schmitt, Elisabetha, geb. 6. Juni 1914, unehe!. Kind der Katharina Seitenspinner, aeb. Schmitt, in Flomeréheim, vertreten durch ihren Vormund Martin Schmitt, Hänoler in Weisenheim a. S., und dieser durch Rechtsanwalt Dr. K. Schulz in Frankenthal, hat gegen Georg Vogt, Schuhmacher, früher in Lambsheim, iet in Petingen — Luxeraburg — wohnhaft, wegen Unterhalts Kiage erhoben mit der Aufstellung, der Beklagte Georg Voat sei der außereheliche Vater der. Klägerin Elisabetha Schmitt, er habe die Vater- haft zu ihr vor dem Vormundschafts- geriht Bad Dürkheim anerkannt und sich zur Unterhaltsleistung verpflic tet, und mit dem Antrage, den Beklagten durh vorläufig vollstreckvares Urteil kostentällig zut verurteilen, an die Klägerin zu Händen thres Vormunds zu bezahlen : 1. den Be- trag von eintausenddreihundertfünfund- neunzig Mark für rükständigen Unterhalt nebst 49 Zinsen vom Klagetage an, 2. ab 1. März 1922 eine erhöhte, viertel- jährlihß vorauszahlbare und nach richier- lidem Ermessen zu bestimmende Unter- haltsrente mit 4 9/9 Zinsen vom ijeroeiligen Vertalltage an. Der Beklagte wird hier- mit zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits auft Montag, den 18. De- zember 1922, Vorm. 84 Uhr, vor das fte: 0A -— Amtsgericht Franken- thal —, Zimmer Nr. 7, geladen. Frankenthal, den 23. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[81568] Oeffentliche Klagezustellung.

I. Der minderjährige Johann Heinri Warneke in Vrinkum, vertreten durch seinen Vormund, den Landwirt Johann Warneke aus Brinkum, Klägers, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Gatterer in Syke, klagt gegen den Maschinenschlosser Johann Koch, früher in Kirchweyhe, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß die dem Kläger auf Grund des Urteils vom 23. März 1921 zu zahlende Rente von vierteljährlih 300 4 zum Unterhalte des Klägers niht mehr aus- reiht, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Klager vom 18. Oktober 1922 ab bis zum vollendeten 16. Lebensjahre außer den im Urteile vom 23. März 1921 festgesezten 300 #6 vierteljährlih weitere 1100 #4 im voraus zu zahlen und das Urteil für vor-

läufig vollstre#bar zu erfären. Zur tnfind- lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Syke auf den 3. Januar 1923, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 2, geladen. 4

II. Der Arbeiter Hermann Shierloh in Ahausen Prozeßbevollmächtigter : Rehts« anwalt Bischoff in Syke, klagt gegen den Arbeiter Matthias Mord, früher in

| Ahausen jeßt unbekannten Aufenthalts;

unter der Behauptung, daß der Bekiagte ihm am 11. September 1922 einen neuen Anzug, eine Uhr mit Kette, ein Paar neue Einsaßbemden, ein Paar neue Hosets träger im Gesamtwerte von 8700 „4 ente wendet habe, mit dem Antrage, den Be- flagten zunähst auf Zahlung eines Teils betrages von 3000 4 nebst 49/9 Zinsen seit 11. September 1922 kostenpflichtia zu verurteilen und das Urteil für vorläufig volistreckbar zu erflären. Zur mündlidhen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Syke auf den 3. Januar 1923, Vormittags 9 Uhr, geladen. Syke, den 21. Oktober 1922.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[81544] Oeffentliche Zusiellung.

Der Kaufmann Eugen Ommelmarnn in Berlin W. 35, Lützowstraße 43, Pres bevollmächtigte: Rechtsanwälte Fiebach und Herold in Berlin W. 35, Potsdàmér Straße 31, klagt gegen die Russische Bank für auswärtigen Handel in Petersburg, Morskaja 42, - Russische Aktiengesell\haft, vertreten durch die Direktoren Poleskojew, Guwale, Nafalo- witsch, Kastlin und Pommer, ebenda; aus im Kontokorrentverkehr der “ Bés

flagten mit vershiedenen Gläubigern eñt*-

standenen Forderungen, die dem Klägéx von den Gläubigern abgetreten sind, mit dem Antrage, die Beklagte vorläufig volls streckbar, evtl. gegen Sicherheitsleistung, und kostenpflihtig zu verurteilen, an den Kläger zu. zahlen: 1. H 1321,05 nebst 5% Zinsen seit 1. September 1914 und #4 94,50 Kosten des Arrest- und Pfän- dungéverfahrens nebst 4 °/ Zinsen hiervon jeit dem Taae der Rechtshängigkeit, 2, M 10 461,22 nebst 59/9 Zinsen seit 1. Juli 1914 und 4 208,84 Kosten des Arrest- und Pfändungsverfahrens nebst 49/6 Zinsen hiervon seit dem Tage der Rechtshängigkeit, 3. H 763 nebst 95 9/0 Zinsen seit dem 10. Juli 1914 und „(6 71,50 Kosten des Arresf-. und Pfän- dungsverfahrens nebst 4/9 Zinsen hiervon seit dem Fage der NRechtshängigkeit, 4, M 16 697.35 nebst 5% Zinsen seit 1. August 1914 und 6 221,60 Kosien des Arrest- und Pfändungêverfahrens nebst 4% Zinsen hiervon seit dem Tage der Rechtöhänagigkeit, 5. „4 2428,45 nebst 5 °/a Ziien seit 1. August 1914 und 4 122,40

osten des Arrest- und Pfändungéver- fahrens nebst 49/9 Zinsen scit dem Tage der Rechtshängigkeit, 6. 4 40 000 (Teil- betrag der Forderung von 4-80 561,09) nebst 6 9% Zinsen seit dem 1. August 1914 und 6 307,60 Kostén des Arrest- und Pfändungsverfahrens nebst 4% Zinsen seit dem Tage der Rechtshängigkeit. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Kammer für Handelssachen des Lands gerichts I in Berlin, Neue Friedrich straße 16/17, 2 Treppen, Zimmer 63/65, auf den 6. April 1923, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, etnen béi dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. : /

Berlin, den 10. Oktober 1922.

_ Dobenzig, Nechnungsrat, Gerichtsschreiber des Landgerichts L

[81562] Oeffentliche Zustellung. Das Bankhaus Gebr. Arnold, Berliner Büro in Berlin W. 66, Französische Straße 33, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Dr. E. W. Müller in Berlin W. 66, Wilhelmstraße v1, klagt gegen den Richard Rothe, früber in Berlin, Carmen-Sylva-Straße 7, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte als ihr Angestellter durch getälschte Kassen- quittungen Beträge von zusammen 8800 M abgehoben habe, obgleich Dectung auf dem Konto nit vorhanden war, und deshalb rechtékräftig verurteilt worden sei, mit dem Ant1age auf kostenpflichtige, gegen Sicher- heitsIeistung vorläufig vollstreckbare Ver- urteilung des Beklagten zur Zahlung von 8848 .4 nebst 49/9 Zinsen seit 1. März 1922, Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Berlin-Mitte, Abteilung 73, Neue Friedrichstraße 13/14, 11. Stockwerk, Zimmer 177/179, auf den 17. Januar 1923, Vormittags 9} Uhr, geladen. Verlin, den 24. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 73. Lipkow, Justizobersekretär.

ch | 81545] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Gerhard Engelhardt, Nuß holzhand!ung in Neukölln, Panniet- straße 15, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwälte Justizrat Dr. oerne und Möhle in Berlin W. 8, Friedrich- straße 183, flagt gegen vie irma Georg Paul in Berlin-Pankow, #lora- straße 51, jet unbekannten Aufenthalts, auf Schadentersatz, unter der Behauptung, daß sie bei der Beklagten am 30. Mai und 12. Juni 1922 drei Waggons Zaun- vfähle zum Preije von 22 bezw. 24 A das Stûe gekauft, aber troy wiederholter Mahnung nicht geliefert erhalten habe und sich daher anderweitig eindecken mußte, mit dem Antrage, 1. die Beklagte zu ver: urteilen, an sie (Klägerin) 44 471,50 Hh nebst 5 9/9 Zinsen seit dem 1. Septembes.

„aû

in Hamburg,

1922 zu zablen, tnd das Urteil, ev. gegen Sicherheitsleistung für vorläufiq vollstreck- bar zu erklären, 2. der Betiagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts\!reits vor die vierte Kammer für Handelsachen des Landgerichts Ill in Berlin zu Char- lóttenvurg, Tegeler Weg 17—20, Situngs- saal 147, auf den 21. Dezember 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, ‘einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen 5: e wird diefer Auszug der Klage

fanntgemacht. ; Charlottenburg, den 19. Oktober 1922,

Der G:ricbtsschreiber des Landgerichts 1IT in Berlin.

[81979] Oeffentliche Zustellung.

/ Die Firma Blanc Frères, Marseille, 54—56 Rue Paradis, Klägerin, Prozeß- bevollmächtigte: Rechtsanwälte Stocky und Fasbender zu Düsseldorf, klagt geaen den A Liaoutis, Düsseldorf, z. Zt. ohne bekannten Aufenthaltsort, B-klagten, unter der Behauptung, daß Beklagter von Klägerin Möbel käuflich geliefert erhalten habe, mit dem Antrag, den Beklagten zu verurteilen, der Klägerin 1 956 25,35 nebst 5-9 Zinsen seit dem 23. Mai 1922 zu zab]en und das Urteil event. gegen Sicherheitsleistung für vorläufig .voll- streckbar zu ertlären. Die Klägerin ladet den Beilagten. zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die Zivil- fammer 9a des Landaerichts în Düssel- tiorf, Mühlenstraße, Zimmer 181, auf den 8. Dezember 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, si durch einen bei ‘diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Düsseldorf, den 18. Oktober 1922. (L. 8.) (Unterschrift),

als Gerihtss{1ciber des Landgerichts.

[81553] Oeffentliche Zustellung.

„Der Bauunternehmer Adam Born- {heuer in Barmen. Haspeler Schulstraße 15, Prozeßbevollmächtigter : Recht8anwalt Bergmann in Elberfeld, klagt geaen die Frau Ida Fischer, früher in Elberfeld, jept unbekannten Aufenthalts, auf Grund er Behauptung, daß die Beklagte die selbstshuldnerishe Bürgschaft für dié von ihrem Ehemann, dem Nentner Karl Becker ge\chuldeten Beträge unter Verzicht

auf die Einrede der Vorausklage über-

nommen, daß Betcker seinen Anspruch an dèn Kläger abgetreten und daß von Beckter Befriedigung nit zu erlangen fei, mit dem Antrag auf Zahlung von 20 000 .46 nebst 49/9 Zinsen | seit 1. Oktober 1922. Der Kläger ladet dié Bek1agte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Elberfeld auf ‘den 22. Fanuar 1928, Vormittags 92 Uhr, mit “ der Auf- fötderung,- sich durch ‘einen bei diesem Gefichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. ‘Elberfeld, den 19. Oktober 1922.

(L. S.) ‘ (Unterschrift),

_ Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[81985] Oeffentliche Zustellung.

Der Bankier Ioseph Salomon, Ham- burg, Admiralitätsstraße 62/63, vertreten durch Nechtsanwälte Dr. Halben, Dr. C. Brandis und Dr. Kroell, Tlagt gegen den italienischen Staatsangehörigen Umberto Bassiato, zurzeit unbekannten Ausfent- halts, aus einem Kaufvertrage, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, varin “einzuwilligen, daß die Geldscheine it Betrage von 37 000 Æ, welche von dex Staatêanwalt'chaft in Hambu1g in ver Strafsache 9 L. 1135/22 afserviert, beziehungsweise als Kaution gestellt sind, an den Kläger ausgeliefert werden, eventuell an den Kläaer 37 000 4 nebst 49/9 Zinsen seit dem Klagzustellungätage zu zahlen, das Urteil eventuell gegen Sicherheits- Teistung für vorläufig vollstreckbar zu er- ären und dem Beftlagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- Tung des Nechtsstreits vor das Landgericht Zivilkammer T (Ziviljustiz- gebäude, Sievekingplay), auf den 20. De- ¿ember 1922, Vormittags 9} Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dahten Gerichte zuaelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- stellung wird dieser Auszug aus der Klage bekanntgemacht.

«Hamburg, den 24. Oftober 1922.

Der Gerichts\ckretber des Landgerichts.

[81567] Oeffentliche Zustellung.

Der Rechtskonsulent Langheinrih in alle a. S. als Vertreter des Partei- ekretärs Richard Richter, daselbst, Lerchen- feldstr. 14, hat gegen den Kaufmann Werner Heinze, früher in Liebenstein (Kreis Ohrdrut), zurzeit unbekannten Aut- enthalts, Klage wegen Forderung aus Nichterfüllung eines Vertrags erhoben, mit em Antrag: 1. den Beklagten zu ver- urteilen, an Kläger 12 375 (4 nebst 4 v. H. Zinsen seit dem 1. Mai 1922 zu zahlen uind das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, 2. dem Betlagten die Kosten des Rechts- streits aufzuerlegen. Der Beklagte wird Me Min iiGen Verhandlung des Rechts- treits vor das Thür. Amtsgericht in Liebens stein (Kreis Ohrdruf) zu dem auf Frei- tag, den 29. Dezember 1922, Vor- mittags 10 Uhr, anberaumten Ver- bmdlungstermin geladen. Die Zuständig- E des angerufenen Gerihts soli verein-

rt ein.

Liebenstein (Kreis Ohrdruf), den |

. Oktober 1922.

4) Verlosung 1c. von Wertpapieren.

(815.0) VBekauntmachung. Die zur planmäßigen Tilgung im Nechnungsjahre 1922 in Höhe von

246 300 6 benötigten Schuldverschrei- bungen der im Jahre 1910 begebenen Lichtenberger Stadtanleihe 8 000.000 Æ sind durch Ankauf beschafft worden. :

Die zur planmäßigen Tilgung im Rechnungsjabre 1922 in Höhe von 133 200 Æ benötigten Schuldverschrei- bungen der im Jahre 1911 begebenen Lichtenberger Anleihe über 4500 000.6 sind durch Ankauf be)\{aft worden.

Die zur planmäßigen Tilgung im Rechnungsjabre 1922 in Höhe * von 312 500 46 benötigten Schuldverschrei- bungen der im Jahre 1913 begebenen Lichtenberger Stadtanleihe über 9 500 000 .4 sind durch Ankauf beschafft worden.

Berlin - (Lichtenberg), den 23. Ok- tober 1922.

Bezirks8amt Lichtenberg.

5) Kommandit- gesellschaften auf Aktien und Aktien- gesellschaften.

Die Bekanntmachungen über den

Verlust von Wertpapieren befin-

den sih aus\chließlich in Unter- abtzilung 2,

(81895)

Leopold Lindheimer Aktien- gefellshaft, Franksurt a. M.

Die auf den 2. November 1922 etnbe- rufene außerordentliche General ver- sammlung. ist aufgehoben.

Der Aufsichtsrat. Berlizheimer.

[81516]

Gebhard & Cv. N.-G., Vohwinkel.

Fn der außerordentlihen Generalver- fammlung vom 21. Oktober 1922 wurden in den Aufsichtsrat gewählt: Herr Hugo Vasen, Crefeld, Herr Otto Crous, Creteld.

Gebhard & Co. A.-G. Der Vor stand. Ed. Gebhard. Marx Gebhard.

[S514] ut R Linoleumfabrik Maximiliansau A.-G., Maximiliansau._

Die Ausübung des in Nr. 232 aus. geschriebenen Bezugsrechts für neue Yfktien wird bis 5. November 1922 verlängert.

Maximiliansau, den 24. Oktober 1922. [81872] ;

Das Mitglied unseres Aufsichtsrats Seine Exzellenz Wirklicher Geheimer Rat Victor von Kranold ist am 16. September 1922 gestorben.

Eisenbahn-Verkehßzrsmitiel- Akt.-Ges., Verlin.

[81889]

H. Schmincke Cigarren-Fabriken A.-G., Vremen.

Wir laden hieunit unsere Aktionäre zu der am Sonnabend, den 18. No- vember 1922, Mittags l Uhr, im Büro des Herrn Notar Dr. Bulling, Bremen, Langenstr. 139, stattfindenden außerordeutlichen Generalversamm- lung ein.

Tagesordnung :

1. Aufsihtêratêwahl.

2. Verschiedenes.

Stimmberechtigt sind nur diejenigen Aktionäre. die svätestens am Mittwoch, den 15. November 1922, bei der Bankfirma . Lehuing, Langrehr & Bohlken, Vremen, gegen Hinterlegung ihrer Aktien oder des Depotscheins eines Notars Stimmkarten abfordern.

Bremen, den 25. Oktober 1922.

Der Au\ssichisrat. C. Lehning, Vorsiter. [81884]

Einladung zur außerordentlichen Generalversammlung auf Dienstag, den 21. November 1922, Nachmit- tags 3 Uhr, in Brand- Erbisdorf im Sitzungssaale des Nathauses.

Tagesordnung : Erhöhung des Aktienkapitals um 4A 500 000 dur Auëgabe von

500 Aktien, Nr. 154 bis 653, sowie entsprehende Statutenänderung. Gaswerk Erbisdorf Akticu- gesellschaft. [82008]

Westdeutsche Draht- und Kabel-

werke A.-G., Duisburg.

Für die am 25. November D. J.

stattfindende Hauptversammlung wird

nach1iräglich auf die Tageëordnung

ge)eßzt unter Punkt. 7:

„Gesonderte Abstimmung der Vorzugs- aktien und Stammaktien über Punkt 6 der Tagesordnung.“ ega

Duisburg, den 25. Oktober 1922.

Der Aufsichtsrat.

Der Gerichts\Hreiber j des Thüringischen Amtsgerichts

ait d A R an e

F. Meißner, Vorsigender.

über |

[81880] Berichtigung.

Im Ausschreiben der Tagesordnung für unsere am 18. November d. F. stattfindende außerordentliche Ge- neralversammlung is ein Irrtum unterlaufen, der Nachsatz muß lauten:

Ueber die Gegenstände T und 11, 1 und 6 hat neben dem Beschluß der- Generalver- sammlung eine gesonderte Be s{hlußfassung der beiden Aktiengattungen stattzufinden.

Vereinigte Deckenfabriken Calw A.-G.

[81871]

Die Ausgabe unserer nenen Stamm- aktien erfolgt gegen Nückgabe der Kassen- quittung vom 30. Oktober 1922 ab bei derjenigen Stelle, von der die Quittung ausgestellt ist.

Berlin, den 25. Oktober 1922.

Chemische Fabrik auf Actien (vorm. E. Schering).

[81894] Der Auffichtsrat unserer Gesellschaft besteht aus folgenden Pen! Kommerzienrat Paul Mellington Herr- mann, Berlin, Borsitzender, Kommerzienrat Fritz von Langen, Haus Tanneck, stellvertretender Vorsitzender, Geheimer Finanzrat Bürgers, Köln, Dr. Nichard Freund, Berlin-Schöneberg, Direftor Friedri Herbst, Köln, Generaldirektor Wilhelm Kleinherne, Magdeburg, Direktor Moriß Schultze, Berlin, Justizrat Dr. Otto Strack, Köln, Diplomingenieur Friß Vorster, Köln, Generaldireftor Marx Wolf, Magdeburg, Rudolf Wolr, Weimar, und den Betriebsratsmitgliedern: Sale Wilhelm Cames, Greven- broih, j Sc(losser Otto Kemp, Gustorf. Grevenbroich, den 20. Oftober 1922.

Maschinenfabrik Grevenbroich. [80259]

Kaiserbrauerei Aktiengesellschaft in Kiel in Liquidation. Ordentliche Generalversammlung am 21. November 1922, Nachmittags 5 Uhr, im Geschäftszimmer des Rechts- anwalts und Notars Carl Möller 1,

Kiel, Holstensiraße 73. Tagesordnung :

1. Vorlegung der Bilanzen, der Gewinn- und Verluftrechnungen für die am 1. Oktober 1921 und 1. Oktober 1922 abgelaufenen Geschäftsjahre und der Schlußrechnung.

2. Genehmigung der Bilanzen, der Ge- woinn- und Verlustrechnungèn und der Schlußrechnung.

3. Erteilung der Entlastung.

Einlaßkarten zur Genetalversammlung

find gegen Hinterlegung der Aktien (Mäntel) bei dem oben bezeihneten Notar bis zum 17. November 1922 einschlief- li abzufordern. Kiel, den 23. Oktober 1922. Kaiserbranerei in Kiel in Ligu. d. Kirbach.

[71220 Westfälische Landes- Cisenbahn À- Gesellichaft.

Bei der heutigen Auslosung von 4 igen Vorzugsgaulecizefcheinen der vormaligen Warstein - Libpftädter Eisenbahn vom Jahre 1889 sind folgende Nummern gezogen worden:

9 30. 47 52 104 153 158 177 178 209 220 320 365 387 393 414 426 582 542 552 568 586 610 695 696 732 744 764 769 801 805 815 826 828 868 895 996.

Die Einlôötung dieser Anleihescheine zum Nennwert geschieht gegen Einlieferung derielben mit den Zinéscheinanweisungen und den Zinsscheinen vom 1A. April 1923 ab bei unferer Gesellschafts- kasse in Lippstadt. Von den am 17. September 1921 ausgeloften Anleihescheinen sind die Nummern 126 132 184 190 192 496 510 560 625 und 642 noch nicht zur Einlösung eingereicht worden.

Lippstadt, den 18. September 1922.

Der Vorstand. Sterneborg. Mumme.

(81899] Kleinautobau-UAktien-

gejelishaft, Greiz i. V.

ir beehren uns, die Herren Aktionäre unserer Gesellschaft zu einer am Dienstag, den 14. November 1922, Nach- niittags 34 Uhr, in Greiz im Gefell- \{aftélokal der Bürgererholung, Karolinen- straße 15, sta1tfindenden außerordent- lichen Generalversammlung ergebenst einzuladen. Nachtrag zur TagcLordnung : 1. Sagzungäänderungen: d) § 2 erhält einen Zusatz wegen Errichtung von Zweigniederlassungen. e) § 4 erbâlt einen Zusaß wegen Vertretungsbefugnis des Vorstands. Stimmberechhtiat ist nach § 6 Absag 3 der Satzungen jeder Aftionär, der seine Aktien spätestens drei Tage vor der Versammlung bei der Gesellschaft oder beim Notar oder, wie hiermit be- fonders mitgeteilt wird. bei dem Bankhaus Braun & Co. in Berlin W. 9, CEich- hornstraße 5, oder bei der Darmstädter und Nationaicank, Niederlafsung Greiz, binterlegt hat.

Greiz i. V., den 2. Oktober 1922. Aleinautobau-T ftiengesellshaft Greiz i. V.

Der UAnfsichtsrat. . Emil C. Kregschmar.

[81513]

Wir fordern hiermit Herrn Georg Koch, München, Inhaber von 9 Mill. junger Aktien unseres Unternehmens, auf, die Einzahlung für diese Aktien in voller Höbe bis spätestens 31. Januar 1923 geleistet zu haben, widrigenfalls derfelbe seines Anteil!rechts und der geleisteten An- zahlungen verlustigt geht.

Vereinigte Kellereien und Gpritfabriken Lindau-Schönau-Vodenjee A. G.

[81856]

Zwirnerei & Nähfadenfabrik Göggingen.

Wir beehren uns, die Aktionäre zu einer außerordentlichen Generalver- sammlung einzutaden, welhe am Dienstag, den 21. Novembe:: 1922, Vor miitags 10 Uhr, im Sit ingésaale der Augsburger Hande!#kammer {lattfinden wird.

Tagesordurng:

1. Ausgabe von Genußscheinen mit An- reht auf Gewinnbeteiligung und Fest- fezung der Modalitäten bierrür.

9, Abänderung im GesellsWaft vertrag, bedinat durh die Ausgabe diefer Ge- nußsc)eine.

Die Ausweise, welhe zur Teilnahme an der auferordentlichen Generalversamm- lung berechtigen, sind gemäß § 12 des Gejellshaft2vertrags bis spätestens Samstag, den 18. November, bei dem Banfhaus Friedr. Schmid & Co., Augsburg, und der Deuischen Vank, Filiale Augsburg, zu erholen.

Auasburg, den 24. Oktober 1922.

Der Uu ffic1s8rat ver Zwirnerei

& Nähfsav1nfabrik Göggingen.

Der Vorsitzende: Ernst Schmid.

[82007] / ; Querfurter Kalkindustrie, Iirtiengefellschast, Duerfurt. Fir laden bieunit unsere Aitionäre zu der am Dienstag, den 21. November

1922, Vo-m. 12 UVhr, im Hotel „Stadt Hamburg“, Halle a. S., fatt-

findenden ordentlichen Generalver-

sammlung ergebenst ein. Tagesordnung : /

1. Vorlegung des Ge)\chäftsberichts,

Ne\chlußfassung über Bilanz nebst Gewinn- und Verlustrechnung für das Jahr 1921/22, Festseyung der Dividende.

9, Entlastung des Vorstands und Auf- sichtérats8.

3. Aufsichtsratswahlen.

4. Beihlußfassung über Erhöhung des

Grundfavitals um bis zu 1300 000 4 Stammaftien. Fesiseßzung der Aus- agabebedingungen. A)

5. Aenderung des Gesellschaftsvertrags : 8 4 Höbe und Einteilung des Grund- Tapitals.

Zur Teilnahme an der Generalversamm- lung sind diejenigen Aktionäre berechtigt, welche ihre Aktien beziehungäweise die darüber lautenden Depotscheine der Neicdl8- bank oder eines Notars spätestens bis 18. November während der üblichen Geschäftästunden

bei der Gejellschaft in Querfurt oder

bei dem Bankverein Artern, Sprön- gerts, Büchner & Co., Urtcren,

hinterlegt haben.

Querfurt, den 25. Oktober 1922. | Der Ansfsichtsrat.

H. Büchner, Vorfißender.

[82005] Gebrüder Gtollwerck UAktiengesellschast, Kölu.

Die Aktionäre unserer Gesellschaft werden biermit zur ordentlichen Generalver- sammlung auf Donnerstag, Den 23. November 1922, Vormittags 11 Uhr, in unsere Geschäftäräume, Köln, Corneliusstraße 2, eingeiaden.

Tagesordnung:

1. Vorlage des Geichästsberihts, der Bilanz nebst Gewinn- und Verlust- rechnung für das Geschäftsjahr 1921/22.

2, Beichlußfassung über Genehmigung der Bilanz und Gewinnverteilung.

3. Entlastung {ür Vorstand und Auf. sichtsrat. |

4. Wahlen zum Aufsichtsrat.

Diejenigen Besitzer von Vorzug3aktien, die sich an der Generalversammlung be- teiligen wollen, haben gemäß § 26 der Ge'ellsatt8sazungen spätestens am dritten Werktage vor der anbe- raumten Generalversammlung Hinterlegungötag und Versamm- lungstag niht mitgerechnet =— bei der Gesellschaftskasse in Köln oder einer der nachstehend genannten BVank- firmen: A. Schaaffhaujen'scher Bank- verein A.-G., Köln und Tüsseldorf,

Darmstädter & Nationaibank Kom- | j

manditgesellschaft auf Axtien, Berlin, und deren Filialen, Direccion der Disconto-Gesellschaft, Verlin, Ber- liner Handels-Gesellschaft, Berlin, Essener Credit-Anstalt, Essen und Dorimund, Deutfche Bank, Berlin, und deren Filialen, von der Heydt- Kersten & Söhne, Elberfeld, J. H. Stein, Köln, Sal. Oppenheim jun.

& Co., Köln, ihre. zur Teilnahme be-. einen darüber

stimmten Aktien oder lautenden Hinterlegungsschein der. Reichs- bank oder einen ordnunqgsmäßigen Depot- schein - eines ‘deutschen: Notars zu hinter- legen und bis zum Sthluß der General- versamnlung daselbst. zu belassen. öln, den 2ò. Oktober 1922, Der Vorftand,

[81867]

Betriebsrat lkgt Herrn Erich

Der

Hirshkorn und Frau Margarete Erla: in den Auffichtsrat delegiert. L

Sochaczewer & Preuß

Aktiengesellshaft, Verlin.

Der Vorstand.

Rohlmann.

[81914] i

Rohlmannwerke Aktien- gesellichaft, Duisburg.

Die Aktionäre unserer Gejellschaft

wetden hiermit zur Teilnahme an der am 21. 5 Uhr, im l hotels zu Duisburg stattfindenden ordent- lichen geladen.

November 1922, Nachmittags

im oberen Saale -des Casino-

Generalversammlung ein-

Tages8orvnung:

1. Bericht des Vorstands über den Verz möagensstand und die Verhältmsse der Gesell|haft sowie über die Ergebnisse des verflossenen Geschäftsjahrs, Bez richt des Aufsichtsrats über die Prü- fung des Geschäftsberichts und der Jahresrechnung.

2. Genehmigung der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrehnung {tür das verflossene Geschättsjahr.

3. Erteilung der Entlastung an Vor- stand und Aufsichtsrat.

4. Beschlußfassung über die Verteilung des Reingewinns.

5. Fellleuuna der Vergütung an den

utsihtsrat für das erste Geschäjts=

jahr. 6. Neuwabl des Aufsichtsrats. Zur Teilnahme an der

General-

versammlung sind nur diejenigen Aktionäre berehtigt, welche spätestens am Dritter Werktage Generalversammlung bis 6 Uhr ÜUbends ihre Aktien oder die E HinterlegungéscLeine der Ileichs- anf fasse oder bei einem deutschen Notar oder der Commerz- u. Privat-Vank Filiale DuiLburg zu Duisburg oder der Oberhaufener Vank zu Ober- haufen, in der Weise hinterlegen, daß die Hinterlegung bis nah der Generalz versammlung dauern soll. Hinterlegung nit bei der Gesell|chafté- fasse erfolgt, ift sie außerdem der Aktien- gesellschaft spätestens am Zweiten TPerkiage vor der Genera!lversammlung bis 6 Uhr Abends durch scheinigung der gewählten Hinterlegungé- stelle nahzuwei]en.

vor der anberaunmtetrz darüber

entweder bei der Gesellschasts-

Sofern die

anberaumte

Vorlage einer Be-

Aus diesèr Bescheinigung müssen - {G

der Name und Wohncrt des Hinterlegers und die Numtnern der von ihm hinter- legten Aktien in geordneter .Nummerfolge ergeben.