[77564]

fanzlei von Bevey (Waadt,

b) für Guthaben des Erblassers beim Friedensrihter vom Kreise Montreux

(Waadt, Schweiz).

Die Eingaben sind \{riftlich und gestempelt einzureichen. gemeldete An)vrüche haften die Erben weder persönlih aoch mit der Crbschaft

(Art. 590 Z. G. B.). Vevey, den d. Oltober 1922.

Bezirksgerihtskanzlei Vevey.

OeffentliGßes JFuventar mit NeGhnung8rnrf (Arte 582 ff. Schweiz. Z. G. B.). Erblasser: Anna-Henriette, Tochter des sel. Karl-Julius Supplitt, wohnhaft in Collonge-Territet (Waadt, Schweiz), daselbst verstorben am 31. August 1922. Eingabefrist : bis und mit dem 31. Dezember 1922: a) für Forderungen und Bürgschaftsansprachen bei der Bezirkêgerichts-

Scbwoeiz),

Für nit an-

[89142] Aufgebot.

1. Der Nechtsanwalt Dr. Mar Jacoby in Berlin, Potêdamer Straße 84a, als Nacblaßpfleger hinter dem am 12. Sep- tember 1921 verstorbenen Kaufmann Leonor Herrmann aus Berlin-Schöône- berg — 9. F. 102. 22,

2. der Nacblaßpfleger Hos Nuppolt in Nerlin-Stegiitz, Mommd/enstraße 16, für diz Erben der am 2. März 1922 ver- storbenen Frau Oberst von Schügte, geb. Grothe, aus Berlin-Friedenau — 9. F. 106. 22,

3. der Nechtêanwalt Dr. Marx Jacoby in Berlin, Potädamer Straße 84a, als Nachlaßpfleger hinter der am 19. Mai 1922 verstorbenen Witwe Rosa Pahlow aus Berlin-Schöneberg — 9, F. 122 22,

4. der Nechtsanwalt Edgar von Frag- stein und Niemsdorff in Berlin W. 50, als Nachlaßpfleger binter der am 11. Juni 1921 verstorbenen Nentiere Meta Freiin von König aus Berlin-Friedenau — 9B, 120 22;

5. der Rechtsanwalt Vincenz unde haufen zu Merlin - Friedenau, Laubacher Straße 9, als Nachlaßpfleger hinter dem

am 23, Dezember 1920 verstorbenen Mentier WDscar Knopf aus Berlin- Schöneberqg — 9. V. 138. 22,

6. der Nachlaßpfleger Max Häring in Nerlin - Schöneberg, Meraner Straße 8, für diz Erben des am 21, Dezember 1921 verstorbenen Kaufmanns Walter Vorn- mann aus Berlin — 9. F. 141. 22,

7. der Nachlaßpfleger Max Häring in Berlin - Schöneberg, Meraner Straße 8, für die Erben des am 10. Mai 1922 ver- ftorbenen Kutschers Adolf Neimann aus Berlin, Kaßlerstraße 5 — 9. F. 142. 22,

8. der Nachlaßpfleger Max Häring in Berlin - Schöneberg, Meraner Straße 8, für die Erben der am 16. Mai 1922 ver- storbenen Witwe Marie Krüger, geb. Schnee, aus Berlin, Steglitzer Stcaße 86 — 9, F. 144. 22,

9 der Kaufmann Walther Schubert zu Beilin W. 62, Lutherstraße 12, als Nach- laßyfleger hinter dem am 2. Mai 1904 verstorbenen Nentier Karl Heinz Gustav Klau — 9. F. 145. 22,

10, der Kaufmann Walther Schubert in Berlin W. 62, Lutherstraße 12, als Nach- Iaßpfleger hinter der am 31. Juli 1921 e Elfriede Arnold — 9, F. 47. 22,

11. der Nachlaßpfleger Marx Häring in Beriin - Schöneberg, Meraner Straße 8, für die Erben der am 2. Mai 1922 ver- storbenen Frau Käihe Kluge aus Berlin- ESch{öneberg — 9. F. 150. 22,

12 der Kaufmann Walther Schubert in Berlin W. 62, Lutbersftraße 12, als Nachlaßpfleger hinter der am 4. März 1922 verstorbenen! Privatiere Anna Uter- hardt — 9. F. 155. 22,

13. der Nachlaßpfleger Max Häring in Nerlin - Schöneberg, Meraner Straße 8, für die Erben des mit dem 12. September 1918 für tot erflärten Holzhändlers Her- mann Nanft aus Berlin - Schöneberg — P 109, 22,

14. der Nachlaßpfleaer Paul Nuppecelt in Berlin - Stegliz, Mommsenstraße 16, tür die Erben des am d. Juni 1922 ver- storbenen Privatmanns Otto Herz: Hertenried aus Berlin - Schöneberg — L Ch

15. der Necbtsanwakt Dr. Carl Spiller in Berlin W. 57, Potsdamer Straße 69, als Nachlaßverwalter hinter dem am 22. August 1921 verstorbenen Yedakteur Sulius Gulomon — 9. F. 164. 22,

16. der Nachlaßpfleger Paul Nuppolt in Berlin - Stegliy, Momnisenstraße 16 für die Erben des am 3. Februar 1922 verstorbenen Dentisten Emil Carl Renken aus Berlin-Friedenau — 9. F. 173. 22,

17. der Nechtêanwalt Dr. Lohmann in Berlin -Stegliz, Albrechtstraße 129, als Nachlaßvpfleger hinter dem am 28. Sep- tember 1915 verstorbenen Kaufmann Max Stornsborffff aus Berlin - Stegliy —

0 E100 2s. boben das - Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Ausschließung von Nachlaß-

gläubigern der vorbezeichneten verstorbenen Pe1 sonen beantragt.

Die Nachlaßgläubiger werden daher auf- efordert, lhre Forderungen gegen den Nachlaß der verstorbenen O erjonen spätestens in dem auf den 2. Februar 19223, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Berlin-Schöneberg, Grunewaldstr. 66/67, Zimmer 32, anberaumten Aufgebots- termine bei diesem Gericht anzumelden.

Die Anmeldung hat die Angabe des 4 Gegenstandes und des Grundes der | orderung zu enthalten.

t e N ‘Beweisstücke find in Urschrift oder în [Abschrift beizufügen. Die Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können, unbeschadet des Nechts, vor den Verbindlichkeiten aus e lei Vermächtnissen und Auf- agen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als fih nach Befriedigung der nicht aus- ges{lo|senen Gläubiger noch ein Spe ergibt. Auch haftet ihnen jeder Erbe na der Teilung des Nachlasses nur für den

flihtteilsre{ten, Vermäghßtnissen und Auflagen fowie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der Nechts- nachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nah der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit baftet.

Berlin - Schöneberg, den 25, Ok- tober 1922.

Das Amtsgericht. Abteilung 9.

[89152] Oeffentliche Zustellung. Frau Helene Müller, geb. Milaßz, in Berlin, Prozeßbevollmächligter: Nechts- anwalt Dr. Singer in Berlin, Negen®- burger Straße 24, ladet den arbeitslosen Goldschmied Mar Müller, früber in Berlin, jeßt unbekannten Aufenthalts, zur mündlihen Verhandlung des Nechts- streits vor die 34. e N des Land-

[89157] Oeffentliche Zustellung.

Die Ghefrau des Bauunternehmers Ernst Ohm, Elisabeth geb. Backhaus, in Malchow i. M, Gartenstraße 402 Klägerin, Pro- zeßbevollmächtigte: Nechtsanwälte Justizrat Tenbergen und Meisterernst in Duisburgs- MNuhrort, klagt gegen ihren Ehemann Ernst Ohm, früber in Hamborn, jetut unbekannten Aufenthalts, Beklagten, auf Grund § 15969 B. G-B, mit dem Antrage auf Chescheidung. Die Klägerin ladet den Bekiagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 2. März 1928, Vormittag? 9 Uhr, mit der

Aufforderung, sh durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Mechts- anwalt als Prozeßbeyollmächtigten ver- treten zu laßen.

Böggering, Justizoberserretär,

Gerichtsschreiber des Landgerichts Duisburg. [89158] Oeffentliche ZusteTlnng. Die Ehefrau Antonie Franziska Pak'osch, geborene Kamrowski, in Mülheim-Ruhr, ÆFährstraße 21, Klägerin, Prozeßbevoll-

mächtigte: Rechtsanwälte Ruben und Simon in Duisburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Kesselreiniger Andrea3

PVakosch, früher in Mülheim-Ruhr, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund

15665 B. G.-B. mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtästreits vor die erste Zivilkammer

erichts 1 in Berlin, Grunerstraße, 11.Stock, Ms 2—4, auf den 26. Januar | 1923, Vormittags 10 Uhr, mit der | Aufforderung, sich durch einen bei diesem | Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als ! Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. | VBerlin, den 8. November 1922. Jischke, Iustizobersekretär des Landgerichts L

[89151] Oeffentliche Zuftellung. Frau Martha Methner, geb. Ta | in Berlin, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- | anwalt Dr. Stettner, Berlin, Neinicken- dorfer Straße 6, ladet den Schmied Iosef MetHhner, früher in Berlin, jeßt unbe- kannten Aufenthalts, zur mündlichen Ver handlung des Nechts\treits vor die 34, Zivilkammer des Landgerichts T in Berlin, Grunerstraße, 11. Sto, Zimmer Nr. 2—4, auf den 26, Fannar 1928, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, si durch einen bei diesem Ge- richte zugelassenen Rechtsanwalt als Pro- | zeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Verlin, den 6. November 1922.

Jischke,

Justizobersekretär des Landgerichts L. {89153] Oeffentliche Zustellung.

Der Arbeiter Alfred Fleishmann în Berlin, Forster Straße 56, Prozeßbevoll- mächtigter: Nehtsanwalt Georg Lewy in Berlin, Kottbuser Damm 39, klagt gegen seine Ehefrau, Wilhelmine Fleischmann, geb. Urbat, unbekannten“ Aufenthalts, früher in Berlin, Fehrbelliner Straße 8, unter der Behauptung, daß die Beklagte die Kinder und die Wirtschaft vollständig vernachlässigt, sich des Diebstahls s{uldig gemacht habe, Unzucht treibe und sich gegen den Willen des Klägers in böslicher Absicht von der häuslichen Gemeinschaft

fernhalte, mit dem Antrag auf Che- scheidung. Der Kläger ladet die Be-

flagte zur müntlihen Verhandlung des MNechtéstreits vor die 37. Zivilkammer des Landgerichts T in Berlin, Gruner- straße, Zimmer 19/21, Il. Stock, auf den §30, Januar 1923, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 7%. R. 246/22. Berlin, den 9, November 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts 1 Berlin.

[89155] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Margarete Krauje geb. May, in Beuel, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Justizrat Wassermeyer in Bonn, flagt gegen den Handlungsgehilfen Erwin Kraufe, |rüher in Bonn, auf Grund von & 1565, 1568 B. G.-B. mit dem Antrag auf Ehe\cheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsf\treits vor die erste Zivilkamm-°r des Landgerichts in Bonn auf den 5. Fe- bruar 1923, Vorm. 95 Uhx, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 1. R. 34/22.

Boun, den 7. November 1922,

Vater, Gerihts\chreiber des Landgerichts.

[89156] Oeffentliche Zustellung.

Luther, Praredis, gev. Sinnreich, în Laurahütte, vertreten durch den Vechts- anwalt Dr. Baer II1. in Coburg, klagt egen ihren Ehemann Luther, Karl, rbeiter, zuleßt in Coburg wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien u scheiden, den Beklagten für den allein {huldigen Teil zu erklären und ihm die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den R e eo zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer .des Landgerichts Coburg auf Montag, den 15. Januar 1923, Vormittags 9 Uhr (Sipungssaal), mit der Aufforderung, einen bei diesem Ge- richt zugelassenen Rechtsanwalt mit seiner Vertretung zu beauftragen. Zum Zwele der offentlichen Zustellung an den Be- clagten wird dieser Auszug der Klage be- kanntgemacht.

seinem Erbteil entsprehenden Teil der Verbi Süûr die Gläubiger aus.

des Landgerichts in Duisburg auf den 2, März 1923, Vormittags I Uhr,

mit der Aufforderung, fich durch einen bei diescm Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Böggering, GeriGtsschreiber des Landgerichts Duisburg. [89159] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Metzgers Wilhelm Grüner, Anna geborene Wehinger, in Frankfurt a. M, Deutschherrntai 34, Brozeßbepollmädtigtet j Mechtéanwalt Dr. Adlex in Frankfurt a. M., heimer Landftr. 2, klagt gegen ihren Che- tnann, den Metzger früher in Frankfurt a. M., Deutsch- herrnkai 34, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Klägerin nah dem Leben trachte und daß der Beklagte ein dem Trunke er- gebener Mersch sei, der nicht für die Klägerin sorge und fie nun verlassen habe,

2 05, 2 )OCGCN-

mit dem Antrag auf Scheidung dec Gle De Mde Leb Den Beklagten zur mündlichen WBerhandlung

füntte Zivil-

des Vech!sstreits vor die i in Frankfurt

kammer des Landgerichts

a. M. auf den 22. Januar 1923, Vormittaas 9 Uhr, mit dex Auf-

forderung, ih durch einen bei diesern Ge- richte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßz- bevollmachtigten vertreten zu lassen.

Frankfurt a. M., den 9.November 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [89160] Oeffentliche Zuftellnng.

In Sachen Nichter, Marie, Näherin in Hallstadt, Hs. Nr. 242, Klägerin, ver- treten durch Nechts8anwalt Dr. Schopf- loher in Fürth, gegen Richter, Johann, Händler, zuleßt wohnhaft in Erlangen, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, hat umiterm 14. Juli 1922 fklägerischer Prozeßbevollmächtigter Klage zur Zivil- kammer des Landgerichis Fürth î. B. wegen Ghescheidung eingereiht mit dem Antrage, durch Urteil zu erkennen: ‘die Che der Streitsteile wird aus Verschulden des Be- Flagten geschieden, derfelbe hat die Kosten des Nechtsstreits zu tragen. Klagspartei ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Prozeß- gericht zu dem auf Freitag, den 18. Fe- bruar 1923, Vorm. 9 Uhr, anbe- raumten Termine mit der Aufforderung, einen bei dem genannten Prozeßgericht zugelassenen Necht8anwalt zu feiner Ver- tretung zu bestellen. Dies wird zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bekannt- gegeben.

Fürth, den 10. November 1922.

Die Gerichts{chreiberei des Landgerichts.

[89161] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebefrau Marie Prill geb. Deuter in Essen-Borbeck, Prozeßbevollmächtigter : NRecht8anwalt Dr. Lüer in Halberstadt, klagt gegen ihren Ehemann, den früheren Bergmann Hermann Prill, früher in Wernigerode, jeßt unbe?. Autenthalts, mit dem Antrage, ihre Ehe auf Grund des L 1568 B. G-B. aus Verschulden des Be- lagten zu scheiden. Die Klägerin ladet den Beklaaten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsftreits vor die erste Zivilkammer des Landgericts in Halberstatt auf den 15, Fanuar 1828, Vormittags 9 ühr, mit ver Aufforderung, sich dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Salberstadt, den 2. November 19292, Müller, Geritsschreiber des Landgeri®ts.

[89162] Ocffentliche Fustellung.

Die Ehbetrau Gertrud Schröder, geb. Graf, in Köyschen, Prozeßbevoll- mächtigter: Nechtêanwalt Justizrat Or. Leon in Hannover, klagt egen ihren Ehemann, den Arbeiter Ernft

Wilbelm Grüner, !

19 Uhr, mit der Aufforderung, ch durch einen bei diesem Gerichte zuge- lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. — 3. VL R, 611/22

Hannover, den 8. November 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [89429] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebefrau Marta Lay, geb. Hanne- mann, in Neubrandenburg, Kl. Wollweber- straße 17, Prozeßbevollmächtigter: Necht3- anwalt Dr. Bungard in Köln, klagt gegen ihren Ghemann, Walter Lay, früher in Köln-Nippes, jet unbekannten Aufent- halts, unter der Behauptung, daß Ve- klagter Ehebruch begangen und durch fein son fttard Verhalten eine tiefe Zerrüttung des chelien Verhältnisses verschuldet habe, mit dem Antrage, die Che der Parteien zu scheiden. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Berhand- lung des NRectsstreits vor die sechste Zivilfammer des Landgerichts in Köln auf den 11. Fanuar 1923, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Nechtsanwali als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Köln, den 8. November 1922.

Weimar,

als Gericßtéscreiber des Landgerichts. [89163] Oeffentliche Zustellung.

Die Ghesrau des Musikers Meinhold Schmechel, Rosalie geborene Meinzer, in Wiesbaden, Klägerin, Prozeßbevollmä- tigter: Rechtsanroalt Dörfer in Köslin, klagt gegen ihren Ghemann, den Musiker Reinhold Schmechel, txüher in Schivel- bein, jezt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte nicht für den Unterhalt der Klägerin sorgt und Ehebruch treibt — §8 1565, 1568 B. G.-B. — mit dem Antrag, die Ehe der Parteien zu s\{eiden, den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären und ihm die Kosten des Nechtsftreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die ITL. Zivilfammer des Landgerichts in Köslin auf den 9. Februar 19283, Vor- mittags D} Uhr, mit der Aufforderung, fich durch einen bei diesem Gericht zu-

| gelassenen Nehtsanwalt als Prozeßbevbll-

mächtigten vertreten zu lassen. Der Termin am 28. November 1922 ist aufgehoben. Köslin, den 8. November 1922, Seidler, Justizobersekretär, Gerichts|chreiber des Landgerichts.

[89430] Oeffentliche Zustellung.

Die Cbesrau Arbeiter Franz Kersting, Klara geborene Dziallas, zu Büren i. W., Südmauer 15, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Justizrat Löwenstein in Paderborn, klagt gegen ihren Ehemann, pen Arbeiter Franz Kersting, z. Zt. un- bekannten Aufenthalts, unier der Be- hauptung, daß dec Beklagte seit Weih- nachten 1921 die Klägerin böswillig ver- lassen, ohne sch um die Klägerin und ihr Kind zu Lümmern, auch verübe er Heirats- \chwindel und treibe Ehebru, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Bellagten zur mündlichen Ver- handlung des Mechts\streits vor die Ila Siviltammer des Landgerichts in Paderborn auf den 10, Fanuar 1923, Vormitiags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, sich dur einen bei diefem Gericht zugelassenen Nechi8anwall als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu laffen.

Paderborn, den 14. November 1922.

Henneken, Gerihtsschreiber des Landgerichts. [89165] Oeffentliche Zuftellung.

Die Arbeiterfrau Stanis!awa Ludwigs, geb Gurska, in Güstrow, Prozeßbevoil- mächtigter: Necht8anwalt Dr. Albrecht in Schwerin, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Adolf Ludwigs, fcüher in

Krizow bei Nabensteinfeid, jet un- bekannten Aufenthalts, auf Grund der

Behauptung, daß ihr Ehemann die Ehe

gebrochen habe, mit dem Antrage auf Scheidung der Che der Parteien.

Die Klägerin ladet den Beklagien zur mündlichen Verhandlung des Nechtsf\treits vor- die dritte Zivilkammer des Meckibh.- Sch{hwerin|chen Landgeribts in Schwerin auf den 12. Januar 1928, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen vei dem gedachten Gerichte zugelassenen An- walt zu bestellen. Zum Zw-cke der öffent- lien Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Schwerin, den 13. November 1922. Der Gerichts\chreiber des Mecklb.-Schwerinschen Landgerichts.

[89431] Oeffentliche Zrstellung.

Die Anna Link, geboren am 27. August 1916, vertreten durch den Amktsvormund

Rechtsanwalt Dr. Konrad Weitpert in München, Prozeßbevollmächtiate : Nechts- anwälte Justizräle Dr. Mummenhoff und Pean îin Bochum, klagt gegen den Musiker Alexander Müller-Ties, früber in Bochum, Königsallee Nr. 18, mit dem Antrage: 1. an die Klägerin von der Klage- zustellung an bis zum zurückgelegten 16. Lebensjahre an Stelle der mit Prozeß- vergleich des Amtsgerichts München vom 15. Mai 1917 anerkannten Nente von jährlich 360 # eine vierteljährliß im voraus zahlbare Unterhaltsrente von monat- lih 2000 4 zu-entrichten, 2. das Urteil, soweit zulässig, für vorläufig vollstreckbar

Schröder, srüher in Altwarmbüchen, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1568 B. G.-B., mit dem Antrage auf Chescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die VI. Zivilkammer des Landgerichts in Hannover auf den

zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsfireits wird der Beklagte vor das Amts t hier auf den 29. Januar 19283, Vormittags 9 2Yr, Zimmer 44, geladen.

Bochum, den 4. November 1922.

Coburg, den 9. November 1922. Dex schreiber des

28, Februar 19223, Vormittags

V oß, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts,

[89433] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Heinz Duwe, geb. am 28. Sanuar 1915, vertreten durch den Berufêvormund des Kreises Nandow, Kreissyndikus Sandrs, in Stettin, Gr. Domstr. 1, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- anwalt Simon in Stettin, flagt gegen den Arbeiter Otto Maaß, früher in Stettin, Frauenstr. 47 bei Krause, auf Er- höhung des Unterhalts, mit dem Antrage, den Beklagten fkostenpflihtig zu ver- urteilen, dem Kläger vom 28. Juli 1922 bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus am Ersten jeden Geburtsvierteljahres fällige Geld= rente von vierteljährlih 1200 4, die rücdt- itändigen Beträge fofort, zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Nur mündlichen Verhandlung des Nechts\lreits wird der Beklagte vor das Aimt3gericht in Stettin, Zimmer 87, auf den 23. Januar 1923, Vorm. 9 hr, geladen.

Stettin, den 13. September 1922.

Hübner, GerichtssHreiber des Amtsgerichts.

[89168] Oeffentliche Zuftellung.

Der Rechtéanwalt und Notar Dr. Friedri Ballhorn in Berlin, Friedrih« straße 69, klagt gegen die verw. Frau Aniela Boernexr, geb. v. Kempinska, un- bekannten Aufenthalts, früher in Berlin=- Sc{neberg, Gothaer Straße 8, dann in Berlin, Schadowstraße 4/5, bei Berg- mann, auf Grund der Behauptung, daß ihm als Folge der Durchführung des Awangs8verwaltungsverfahrens des Grunds itücfa Berlin-Shöneberg, GothaerStraße 8, an einer Hypothek eine Eigentümergrunds {huld in Höbe von 5347,57 4 zustehe und daß als ErfüTungsort der jeweilige Wohnsiß des Klägers vereinbart fei, mit dem Antrage, die Beklagte zu verurteilen, an den Kläger 9347,97 6 nebst 4 9% Zinsen seit Klagezustellung zu zahlen, die Fosten des Nech1sftreits zu tragen und das Urteil, event. gegen Sicherheitsleistung, für vorläufig vollstrecktbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird die Beklagte vor das Amtsgericht in Berlin-Mitte, Abteilung 6, Neue Friedrichs siraße 15, I. Sto@werk, Zimmer Nr. 158, auf den 8 März 1923, Vormittags 93 Uhr, geladen.

Berlin, den 10. November 1922.

Der Gerichts\chreiber des Amtsgerichts Berlin-Vitte. Abteilung 6.

[89154] Deffentliche Zustellung.

Der KLausman Eduard Fuchs in Berlin N. 4, Chausseestraße 106, Prozeßbevolls mächtigter : Nehtsanwalt Dr. Jachnigen in Berlin N. 4, Chausseestraße 102, flagt gegen den Kaufmann Leo Orlow, jet unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin NO. 55, Immanuelkirhstraße 32, auf Grund der Behauptung, daß Be- flagter dem Kläger aus einem Schuid» anerfenntnis vom 11. November 1920 noch 36 000 4 versGulde, mit dem Antrage, den Beklagten gegen Sicherbeits!leistung vor!äufig vollsiretbar zu verurteilen, an Kiäger 38 000 4 nebst 5% Zinsen seit 11. November 1920 zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Mechtsstreits vor die 7. Kammer für Handelssachen des Land- gerihts L in Berlin, Gerichtsgebäude (Srunerstraße, T. Sto, Zimmer 78/80, auf den 8, Februar 1922, Vormittags 160 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke dec 6ffentliden Zusteliung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. (Aktenzeichen: 51. O. 768. 22, 1.) :

Berlin, den 11. November 1922.

Bayer, GeritßtésMreiber des Landgericßts L

[89169] Oeffentliche Zuftellung.

Der Landwirt Gustav Henke zu Ummeln Nr. 12, Prozeßbevollmächtigter: Nechts« anwalt Strüwe in Bielefeld, klagt gegen den Schlosser Ernst Gudrian, gegen=- wärtig unbekannten Aufenthalts, früher in Bielefeld, Zastrowstraße 2, unter der Behauvytung, daß der Beklagte dem Kläger aus einem Pferdediebstaßl aus dem Fahre 1920 die entstandenen Kosten von 344,80 A nebst 5% Zinsen seit dem 1, Januar 1921 s{ulde, mit dem Ans trage, den Beklagten als Gesamts{huldner zu verurteilen, an den Kläger 3844/80 46 nebst 59/0 Zinsen seit dem 1. Fanuar 1921 zu zahlen, die Kosten des Arrest- verfahrens aufzuerlegen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Bielefeld auf den 6. März 1923, Vormittags 11 Uhr, geladen.

Vielefeid, den 9. November 1922,

Walter, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[89425] Oeffentliche Zufsteilung.

In Sachen des Wilhelm Scheffer, Bremen, gegen den Kaufmann A. Ronneburg, srüher in Bremen, jet unbekannten Aufenthalts, wegen Forde- rung, ift der Termin vom 7. Januar 1923 auf den 13. Fanuar 19283, Vor- mitiags 8} thr, verlegt. Zu vor- stehendem Zermin ladet der flägerisdhe Prozeßbevollmnächtigte Recbtsanwalt Mahl- stacdt, Bremen, den Beklagten vor das Landgericht zu Bremen mit der Uuffor=- derung, durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt vertreten zu

erscheinen.

Der Geri§Gtssc{reiber des Landgerichts Bremett, [89426] Oeffentliche Zuftellung. Die Firma Braunkohlengrube Jäger- thal Kramm & Cie. in Alsfeld, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrat Dr. Roh

in Alsfeld, Uagt gegeu den Chauffeur

Kark Propfe in Aisfekd, zurzeit unbe- Tannt wo ? abwesend, aus Schadensersagz für durch Autofahtrten für Privatzwecke verbraucbtes Benzin nnd Oel der Klägerin fowie für Abnußzung der Bereifung und Beschädigung des Wagens laut Aner- fenntnisses und Zahlungsversprechens, mit dem Anirage, den Befïlagten kostenpflichtig zu verurteilen, an die Klägerin 14500 # nebst 4 % Zinsen feit dem 15. Fuli 1922 zu zablen und das Urteil gegen Sicher- heitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Ziv!!kammer des Landgerichts zu Gießen auf Montag, ven 5. März 19283, Vormittags 9 Uhr, mit der Yuffordernng, einen bei dem gedacten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt- gemacht. * Gießen, den 7. November 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts, Zivilkammer L

[89166] Oeffentliche Zustellung.

1. Dex Oberstleutnant a. D. von Loeben, 2. dessen Ehefrau, Hildegard, geb. Kameke, beide in Stettin, Elisabethstraße 21, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Bast in Stettin, flagen gegen die Gesellschaft für Meolkercei- und Schlachthaus- produkte m. %, HS., vertreten durch ihren Geschäftsführer Schroeder, früher in Altdamm, unter der Behauptung, daß sie der Beklagten am 1. April 1922, 12. April 1922 und 1. Mai 1922 Dar- lehen im Gesamtbetrage von 100 000 4 flepen hätten, daß sie ferner für die Be- lagte an Grunderwerbs\teuer einen Be- trag von 95200 M verauslagt hätten, damit die Beklagte als Eigentümerin des Grundstücks Nethwish Häuslerei 30 ein- getragen werden konnte, mit dem Antrage auf Zahlung von 105 200 .4 nebst 25 % Zinsen von 50 000 .4 seit dem 1. Oktober 1922 bis 31. Oftober 1922 und von 5200 Æ seit dem 1. Oktober 1922. Die Kläger laden die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die IT. Sivilfammer des Landgerichts in Stettin auf den 2, Februar 19283, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 7, mit der Aufforderung, sich dur einen bei diefem Gerichte zugelaffenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Stettin, den 11, November 1922.

S) Wichert,

Gerichts\{reiber des Landgerichts.

[89435] Deffentliche Zustellung. Ludwig Seiz, Straßenwart in Buoc, Kläger, klagt gegen den Wilhelm Schlagenhauff, led, vollj,, Meßger, Sternwirts Sohn, früher in Winnenden nun mit unbekanntem Aufenthalt ab- wesend, Beklagten, aus Darlehen, mit dem Antrag, dur gegen Sicherheits-

Meistung vorläufig vollstreckbares Urteil den

Beklagten zu vermteilen, dem Kläger 4000 M — viertausend Mark — nebst 4% Prozeßzinsen zu bezahlen und die Kosten des Rechts\treits, einschl. derjenigen des vorangegangenen Ärrestverfahrens, zu tragen. Zur mündlichen Verhandlung des MNechtsftreits wird der Beklagte vor das Anmtsgeriht Waiblingen avf Freitag, den 12, Fanuar 1928, Nachmittags S Uhr, geladen. Den 10, November 1922. Amt3geriht Waiblingen. Notariatspraktifant S o r g.

4) Berlosung x. von Weripapieren.

[34435] O SnE

Bei der am heutigen Tage bvorge- nommenen Auslosung der 83 9% Mün- vener Stadtobligatioren vom Fabre 1890 wurden folgende Nummern ge- zoge;

Nr. 189 61 76 328 177 79 222 412 136 176 369 315 14 415 52 323 245 über je 19600 Æ,

Ièr. 20 über /500 M,

Nr. 35 20 38 über je 200 Æ, weiche hiermit zum 2. Fanuar 1928

¡ur Rückzahlung getündigt werden mit dem Bemerken, daß von diesem

Tage ab die Verzinsung an

Die ausgelosten Obligationen können bei der hiesigen Kämmereikasse und den Vankhäufern Dresdner Vank und deren Filialen und L. Pfeiffer in Cassel eingelöst werden.

Rückständig sind Nr. 21 102 103 über je 1000 M4 und Nr. 41 über 500 Æ, gef. zum 2. Januar 1922.

Münden, den 13. Juni 1922.

Der Magistrat, [89171]

Bei der planmäßigen Auslosung G!auchauer Stadtschuldscheine sind gelost worden: i

Von Anleihe 1895:

Bit. 4 Nr. 8 16 25 45 102 260 439 442 445 553 982 599 615 638 703 713 731 732 736 761 819 835 866 870 918 970 1082 zu 1000 A.

Lit. B Nr. 1221 1247 1287 1346 1366 1418 1491 1513 1520 1573 1594 1620 1622 1729 1739 1744 1777 1865 1901 1913 1931 1973 1993 2024 2068 2088 2094 zu 500 M.

Bon Anleihe 1903:

Ht, A Nr. 17 261 319 351 515 617 651 652 683 711 753 784 854 964 1014 1031 1064 1076 1123 1128 1139 1140 1141 1144 1171 1273 1309 1312 1495 528 1561 1692 1828 1990 19959 zu

009 A.

2005 2011 2908 2912 2613 2641

2391 2392 2513 2960 2669 2706

Abt. W -Nr. 2413 2416 2424 2561 2603 2612 2787 3062 3295 3298 3300 3302 3359 3484 3516 3524 3544 3579 3580 3641 3674 3697 3743 3942 3993 zu 500 A.

Die Nükzahlung der Kapitalbeträge erfolat ab 31. Dezembver 1922 gegen Nüekngabe der Schuldverschreibung nebst den zugehörigen Zinsscheinen der |päteren Fälliakeitstermine in

Berlin: bei der Direction ver Dis-

conto-Gesellschaft, bei der Ver- liner Handelsgesellschaft und bei der Nationalbank für Deutsch-

land,

Dresven: bei Herren Gebrüder Arnhold,

Leivzig: bei der Allgemeinen

Deutschen Kreditanftalt,

Glauchau: bei der Allgemeinen

Deutschen Kreditaustalt, Abt. Ferd. Heyne, bei der Glauchauer Vank, Zweiganftalt des Chemn. Vanl'vereins, und bei der Stadt- Giro-Kafse. Mit dem 31. Dez. 1922 hört die Ver- zinsung der ausgelosten Kapitalbeträge auf.

Von früher gelosten Schuldscheinen find noch nicht zur Einlösung vorgelegt :

Von Anleibe 1895: Lit. À Nr. 381 523 542 545 566 770 783 999 1004, Lit. B Nr. 1204 2052.

Von Anleihe 1903: Abt. A Nr. 1590 1605 1743 1746, Lit. B Nr. 2317 2530 2720 2763 3020 3175 3346 3403 3590.

Glauchan, den 11. November 1922.

Der Stadtrat. Dr. Sh immol, Bürgermeister.

R E E C P S N N D O

5) Kommandit- gesellschaften auf

Aktien und Altien-

gesellschaften.

Die Bekanntmachungen ftbexr den

Verlust von Wertpapieren besin=-

den fich ausschließlih in Untec- abtzilnng D.

[89030] Bekanntmachung.

Herr Otto Busch ist aus dem Auf- fichtsrate der unterfertigten Gefellshaft heute ausgetreten.

Garmiscc, den 11. November 1922.

Dberbagyrischze Hotel Aktien Gefellscßaft.

[89337]

Das bisherige Mitglied unseres Anf- fichtsrats Herr Fabrikant Georg Feyer- abend von Heilbronn ift infolge Ablebens ausgeschieden.

Von seiten der Betriebêveriretung find die Hecren Otto Scholl und Christian Pfäfsle in den Aufsichtsrat ge- wählt worden.

Heilbronn, den 13. November 1922,

Maschinendau-Gesellschaft Heilbronn.

C Ee O E r A T

[89379]

In der am 9. November cr. statt- gefundenen Auslosung unserer Obli- gationen wurden die Nrn. 281 und 294 zu je 5900 M, die Nen. 299 308 334 339 342 357 362 380 388 und 399 zu je 500 M gezogen.

Wir kündigen diese Obligationen hier- mit zur Rückzahlung zum 31. März 1923,

Frankfurter Aktien-Brauerei, Frankfurt-Oder.

[89366]

Mir kündigen hiermit auf Grund von S 3 der Anleibebedingungen die Teil- \chHuldverschreibungen der Serie A Nr. 1—440, Serie A Nr. 441—700 zur Manns für 15, Februar 1923 auf.

Dresden, den 11. November 1922.

»Dianabad“ Kurdade-Unstalt & Dampfwäscherei Aktiengesell aft, Dresden.

aser.

[89368] Herr Paul Müller, Hamburg, is aus dem Betrieb sowie aus dem Anffichts- rat unserer Gesellscha!|t ausge)chieden. An seiner Stelle ist das Mitglied des Betriebsrats Herr Alfred Meltzheimer, Hamburg, in den Aufsichtsrat eingetreten. Hambnrg, den 14. November 1922,

Gerh- und Fardstofswer?e H. Renner & Co., Uktien-

Gesellschaft. {89339

] .

Der Auffichtsrat seßt \sich wie folgt

zusammen : / :

1. Direktor Julius Sakrzewski, Berklin- Wilmersdorf, Windscheidstraße 39, Borsitender.

9. Hofkammerrat a. D. Hermann Paschke, Saarow (Mark). : |

3. Direktor Hngo Ulri, Berlin- Wilmersdorf, Wittelsbacher Straße 22.

4. Geh. Zustizrat Dr. Walther Seelmann- Eggebert, Berlin -Schöneberg, Neue Anébacher Straße 124.

5. Dr. jur. Bruno von Kayser, Saarow (Mark). h L

UAlemannia Vereinigte

Tonwerte Akt. Ges. Verlin.

[89334] Bekanntmachung.

Am 11. November 1922 sind zwei Firmenstempel verloren gegangen : 1. Lerche & Nippert Hoch- & Tiefbau Aktiengesell- schaft, 2. Adolt Kattentidi, Baugeschäft.

Die Stempel werden hierdurch für ungüttiàg erklärt, sofern die Unterschrift der handelsgerihtlich eingetragenen Pro- kuristen fehlt. s

Lerche & Nippert Hoch- und

Tiefbau-Aktiengefellshajt, Seusftabt, Sübharz. (39336)

Wir machen Hiermit bekannt, daß in den Auffichtsrat unserer Gesellschaft seitens des Betriebsrats der Architekt Wilhelm Cabus in Barop entsandt worden ist.

Dortmund, den 6. November 1922.

Franz Schlliter ktiengefellschaft.

Der Vorstand, Dr. Schlüter. Rausche. (89333]

In ber Generalversammlung vom 24. Oktober 1922 sind die Herren Senatspräsident Max Wiener zu Breslau und Bankdirektor Wilhelm Kleemann zu Berlin in den Auffichtsrat nnserer Ge- fellshaft gewählt worden.

Berlin, im November 1922.

Heymann, Welter & Co. A. G.

Der Vorftand.

[59407] Vilanz am 209. Funi 1922. Aktiva. S |S Nit eingezahltes Vorzugs- ala e a 6 1 500 000|— Grundstücke und Gebäude . . 907 594,47 Abschreibung 137 031,05 | 770 563/42 Au8roärtiges Grundstü . 125 000,-— Abschreibung 35 000, — 90 000|—

Maschinen, Lagerfäfier, Ber- sandfässer, Bahnwagen u. Gespanne, Wirtschaft3ge- râte und Mutungsrecht .

Bankguthaben 8 254 240,89

abzüglich P Schulden 4183 704,14] 4070 536/75 Außenstände für. Bier . 7398 131,28 abzüglich Schulden 1 827 789,31 | 5 565 341/97

Mündelsihere Wertpapiere und Hypotheken (einschl. M 745 000 Sicherheits- leistung für gestundete

Biersteuer) « »-« 762 656/40

BAdeld «ca A .| 106 398/16 Hypotheken und Darlehen . 257 589/10

interlegung für Frachten . 23 1365| — l E 236 861/59

13 383 085 NVaffivæ.

Aktienkapital . .. « « « | 6000 000|— Borzugasaktienkavital . . . | 2000 00( |— Gesetzliche Nücklage í 2044 550/53 MNüklace für Außenstände . | 750 000|— Rückständige QDividenden-

scheine 19 224|—

351 1888

Nüdlage f. Ünterstüßungen 58 30 807/50

RNRüdl. f. Grunderwerbsteuer

Nüclage f. Zinsleistensteuer 45 000! — Rücklage für Ueberleitung

in den Friedensbetrieb 150 000|— Gewinn- u. Verlustrehnung : Rohgewinn einsch1. Vor- trag . . 2164348,83

Abzügl. Ab- shreibungen 172 031,05 | 1 992 317/78 13 383 088/39

Gewinn- und Verlustrechnung am 30. Juni 1922.

Soll, M |4 Generalunkosten . . « . « 198 232 381192 Abschreibungen . . « . .„| 172 031/05 Bilanzkonto: Neingewinn

einsließlich Vortrag . . j 1992 317/78 40 496 730/75

Saben. Gewinnvortrag vom Jahre 1020/2 ae E e 96 693/28 Roheinnahmen . . . . . 140 400 037/47

40 496 730/75

Der Dividendenschein Nr. 28 unserer Siammaktien wird von heute ab mit Æ 200, abzüglih Kapyitalertragsieuer, bei

unferer Geselilschaftskafse in Ku lu-

bach,

der Berliner Handels-Gesellschaft in Verlin, Behrenstraße 32/33,

den Herren Sebr. Arazo!d, Dresven, Berliner Büro in Berlin, Französishe Straße 33e,

den Herren Bebr. Arnhold, Dresden, Waisenhauëstraße 20 und Haupt- ftraße 38, und

der Commerz- und Privat-Vank

N.-G., Filiale Breslau in Bres- lau, eingelöst.

Die fatungtmäßige Divivende auf „6 500 000 eingezahltes Vorzugsaktien- favital beträgt 6% abzüglih Kapital: ertragsteuer.

Fn der am 8. November 1922 statt: gefundenen XXVIIL. ordentlichen Gene- ralversammlung wurde Herr Nittmeister und Fideikominißbestzer Georg - Conrad Kißling in Heinzendorf (Kreis Wohlau) nzu in AnffichtSrat binzi |

Novyennbi

ula, 49 Steichelbr u Aktien-Gesellschaft.

Den

E ODeR 8.

L Ad

W. Scch{roedetx. Naabe.

L

[89408]

Maschinenfadrik

Hermann Walb A. G. Alzey, Eintadung zur Generalversammiung am 2, Dezember, Nachmittags 6 Uhx, in den Ges{ättsräumen St. Georgenstraße.

1

Tagesordnug : : . Vorkage und Genehmigung der Bilanz für das Geschäftétahr 1921/22.

2. Entlastung des . Vorstands und des

3, 4.

9

Ver

ihre

Aufsichtsrats.

Beschlußfassung über die Erhöhung des Aktienkapitals.

Aenderung des § 13 der Satzungen. Wahl des Aufsichtsrats.

Die Aktionäre, welche au der Generak-

sammlung teilnehmen wollen, müssen Nftien bezw. Junterimsquittungen

3wei Tage vorher bei der Gefell- schaftskaffe hinteriegen.

Dex Auffich1srat. Schaffner, Borsigender.

[89256]

Die 30, November 1922, 19 Uhr, lichen dahin abgeänDert,

Tagesordnung der auf den Vormitiags einberufenen anußerordent- Generalversanmslung twoird daß Punkt 1 der

Tagesordnung wie folgt ¡autet :

1. Erhöhung des

Aktienkapitals um einen von der Generalversammlung festzusezenden Betrag unter Auss{chluß des geseßlichen Bezugsrechts der Aktionäre und entsprehende Abände- rung der Satzungen.

Beuthen O. S., den 14. November 1922.

Grünfeld Kolzverwectiung

Uktiengefellschaft. Der Aufsichtsrat. S. Grünfeld, Vorsißender.

[89

339]

Hermann Mener & Co.,

AktiengesellsGaft.

Wir bringen hiermit zur Kenntni, daß Herr Nentier Louts Licht, Beclin-Wilmers- dorf, infolge Ablebens aus dem LMufsichts- rat unserer Gesellshaft ausgeschieden ist.

C n

der am 11. April 1922 stattgefundenen

Generalversammlung wurde der Fabrik- besißer Herr Ernst Kiefer, Kork, Baden, und der Fabrikbesißer Herr Hans Jane, Grünberg, Schl., neu in den Aufsichtsrat

gewählt.

trie

Ferner wurde seitens des Be- bsrats Herr August Schmidtchen und

Herr Louis Ascher, beide in Berlin, ge-

wählt. Berlin, den 15. November 1922,

Der Vorstand.

[89390]

In der Generalversammlung vom 8. No-

vember 1922 ist beschlossen worden 20 000

neue Stammaktien, lautend auf den Inhaber, und zwar:

1

auszugeben.

2000 Stück über je 4 5000, 3000 Stü über je A 3000, 5 000 Stück über je .ÁÆ 1000, Je eine alte Aktie berechtiat

zum Bezuge von vier neuen Aktien zum

Preise von je 2000 6.

erlischt, wenn die Zeichnungen bis zum

1.

Das Bezugsrecht |

M 1 000 000 durch Ausgabe von 1000 Stück auf den Inhaber lautenden 6 °/o Vorzugsaktien zu je nom. 4 1000 mit Dividendennachbezugsrecht, zehn=- fachem Stimmrecht, Dividendenberech- tigung ab 1. Juli 1922 und im übrigen mit den im § 4 des Gesell» schaftsvertrags vorgesehenen Rechten, Festsegung des Miindestkurses sowie der sonstigen Bedingungen für die Ausgabe der neuen Vorzugsaktien unter Aus\{hluß des geseuglichen Be- zugsrehts der Ufktionäre.

Die Beschlußfassung zu Punkt 4 bis 6 erfolgt, soweit erforderlid;, in aesonderten Abstimmungen L Stammaktionäre und der Vorzugs- aktionäre.

. Beschlußfassung über Abänderung des Gesellschaftsvertrags : a) des 8 4 durch Einfügung der neuen Grundkavitalsziffern und Ab- änderung der Einteilung des Grund- fapitals gemäß den Beschlüssen zu 4 bis 6, b) des §8.8 durch Ersaß des Wortes „Aufsichtsrat“ in Absag 1 Zeile 2 und 4 sowie in Absatz 2 Zeile 4 durh die Worte „Vorsißenden des Auf- fiditsrats", c) des § 10 hinfichtlich der Ziffern 7 und 8 (Erfordernis der Zustimmung des Aufsichtsratsävorsißenden), d) des §8 16 (Mindestzahlen für NBeschlußfähtgkeit und Einberufung des Aufsichtsrats und Zuläisigkeit vou Abstimmungen ohne Einberufung einer Sitzung), e) des S 19 durch Ersaß ver Ziffern 20 000 dur 200 000 und 5000 dur) 50 000. 8. Wahlen zum Aufsichtsrat. Aktionäre, die in der Generalyer- fammlung ihr Stimmrecht ausüben oder Anträge stellen wollen, haben spätestens am 7. Dezember D. F. bei der Gesell- ichafiSfafse oder in Beelin: bei der Darmstädter und National-

=J

Die

ban? Kommanditgesellschaft auf Akti T, bei der Commerz- nnd Privat-Bank

fiiengesellschaft,

bei der Direction dex Disconto- Gesellichaft,

bei dem Bankhaus Hagen & Co.,

in Hannover:

bei der Darmstädter und National- ban? Kommanditgesellschaft auf Aktien Filiale Gannover,

bei der Commerz- unv Privat-Bank Aktiengesellschaft Filiale Han- uover,

bei der Direction ver Di®scontos Gefellschafct Filiale Sannover,

in Köln :

bei der Darmftädter und National- bank Kommanditgesellschaft auf Wktien Fitiale Köln,

bei dem A. Schaaffhausen*schen Bankverein A. G.,

in Sssetnt:

bei der Darmstädter und Nationalz ban? Kommanditgesellschaft auf Aktien Fiuiiale Essen (Nuhr),

Dezember 1922 nicht erfolgt sind,

wobei der Postaufgabestempel entscheidet. } Die Beträge sind bis zum 1, Februar | bei 1928 voll einzuzahlen, widrigenfalls die | in

bei der Essener Creditanstalt, in Silvesheim :

r Hildesheimer Bank

üblilzen Geschäftsstunden

ihre

gezeihneten Aktien zu Gunsten der Gesell- | Aktien nebst einem arithmetisch georoneten schaft verfallen. l Guhran, den 13, November 1922.

Mühlenwerke Guhrau.

Der Vorftand. Kirchner.

[89361]

G,

Die Aktionäre unserer Gesellichaft werden hierdurch zu der am Sonn-

Sauerbrey Maschinensabrik, Liftiengesells{chzast, Staßfurt.

abend, den 9. Dezember 1922. Vor- uzittags 11 Uhr, îin den Räumen der

Darmstädter tior } manditgesellsGaft auf Aktien ¿u Berlin | . 8, Vehrenstraße 68/69, abzuhaltenden

W

ordentlichen

und Nationalbark Koms-

Generalversammlung

eingeladen.

1