Bielefelder Actien - 13791] E Mechanische Weberei.

Bilanz pro 1877.

M s ) : | \Actien-Kapital . 65,801/75 Kranken-Kasse . . . + - - 636,032/42 Arbeiter-Unterstüßungs-Kasse . 96,683/53] [Diverse Creditoren . . - - 810,702/23}|¡Amortisationsfonds ¿ 19,572/10f E . aldo vom 1. Ja- nuar 1877 M. 167,417. 51 Zugang pro 1877 , 30,000. —

Reservefonds:

Saldo vom 1. Ja- s nuar 1877 4. 141,067. 95

Zugang pro 1877 , 13,907. 80

FPassiva.

Activa.

Immobilien, Wege- E e ch9 E ew Arbeiterhäuser . . + . Maschinen, Webstühle 2c. 2c. - e ns Gerätbschaften und Utensilien (abzügl. X 3067. 85 Abschreibung S E I a a e 6 Vorräthe an Riemen, Oel, Kobkenzc. 2c. Norräthe an Garn und Leinen .. Mobilien (abzügl. F 659. 20 Ab- \{reibung pro 1877) . . . - - Werk statt-Inventarium und Utensilien (abzügl. A 630. 20 Abschreibung E E s e e S mo Fuhrwerk (abzügl. M 432. — Abs \chreibung pro 1877) . ; Caffenbestand . . . Wechselbestand . . Diverse Debitoren . Kocherei-Anlage

und Wasser-An-

82,999/95 31,501/77 1,072,48- 60 6,046/35

|

197,417

| 154,975 16,933 05] ||Tantième-Conto 6,258 ||Dividenden-Conto: 3,892/—|| nochb nicht einge- 8,637|74} [löste Coupons M. 334. — 24 951 40 Dividende pro 1877, 451,545 45] G, 4 ces e IOSION,

154,179 Gewinn» und Verlust-Conto:

108,384|—

| Saldo-Vortrag pro 1878 1,972/26 Ä B111,962/24 3,411,962|24

Die Uebereinstimmung Carle Bilanz mit den Büchern der Gesellschaft bescheinigen hierdurch Bielefeld, den 4. April 1878. L Die Nevisions-Commission.

Albretht Delius. Fr. Vogelsang. C. Lanffer. i ender Bilanz festgeseßte Dividende von E E 69% leo 4. 36. —. pro Actie Coupons Nr. 3 der 111. Serie vom 1. Funi cr. ab bei Herren Delbrü, Leo & Co. in Berlin, bei Herrn L: H. Stein in Cöln, bei der Westfälischen Bauk hier, L bei der Gesellschaftskasse hier in Empfang genommen werden. i i ir mit, daß der Aufsichtsrath unserer Gesellschaft jeß E n E A Pm ins, Vorsitzender, Theodor Tiemann, stellvertretender A. W. Kisker, Commerzienrath A. Dubois de Luthet, Friedr. erm. Gante, Arnold Bertelsmann, Emil vom Nath, und Hugo Niemann.

kann gegen Einlieferung der

t besteht aus den Herren: |

Vorsitzender, Möller, Carl Weber, Carl Bertelsmaun, Fri Kobusc) Bielefciv, den 25. April 1878. Der Herm. Delius,

Vorsitzender.

Basler Lebens-Versicherungs-Gesellschast. Gewiuu- und Verlust-Couto pro 31. Dezember 1877. usgaben.

A 669,996/40 13,242/09 61/,835|70

16,000|— 72,821/63

[3767]

Einnahmen.

M S 1,114/96 232 |— 1,837,172/29 330/839|62

G zahlte Versicherungsfummen auf den Todesfall s y e » Lebensfall Reserve für \{webende Schäden aus S Bei Lebzeiten gezahlte Capitaälien in Folge Ab-

lauf der Versicherungen . E d Genie e Bolte 5 :

Auelaule Don . «4 e » e» o Prämien an Rückversicherungs-Gesellschaften Nerwaltungskosten E D aan Honorare .

E A a A RbiHreibung auf Mobiliar, Drumaterial, An- lagen-Conto und diverse Debitoren. . _- - Coursverlust auf Effecten und Wechsel-Conto Prämien-Reserve aus 1877, Zuwahs . . . Gei ao e E

Gewinn-Saldo . « Actien- Uebertragungen . Prämien-Einnahmen Zinsen-Einnahmen .

127,129/60 13,323/63 96,048/98

24,642/07 18,495\71 717,743/71 136,516/38

2,169,358/87

2,169,358'87

Bilanz pro 31. Dezember 1877.

M. H 6,328,800|—

3,029,265 2/636,870 107,802 384,301 59,841

901,329 26,368 7,200

1,600)

Activa. F assîva.

M S Actien-Capital-Conto C CECOSZOUO Prämien-Reserve. . . M. 6,558,633. 31 | " „ (Präm.-Ueberträge), 278,459. 11 | 6,837,092 42 Mo eve O e O p O 27,424 80 Kriegs-Reserve-Fonds . . „ « « -+ « 2,151 33

Reserve für s{chwebende Schäden E aus 1510» M 4 * Schäd ._ M. 18,070. —

U webende äden

Rev 877 S L OLDDO. O

Verpflichtungssheine der A L Darleihen auf Hypotheken und Unterpfand e Effecten-Conto MWechsel-Conto S Darleihen auf Policen . Caffa-Conto . . . . Guthaben bei Diversen für Amtscautionen. . Cautionseffecten-Conto. Mobilien-Conto . . . Drufmaterial und Agentur- D EE a a As Diverse Debitoren (Gutha- ben bei Bank-Jusftituten, Agenturen, Cautions- empfängern 2c.)

"”

Gestundete Prämienraten ;

79,835 70 408 —

aus 1877. Unerhobene Dividenden auf Actien . Guthaben der Cautions-Cmpfänger:

Amortisations-Conto . . 46. 106,526. 25

Sicherheitsfond8 . 3,468. 41 Gewinnbetreffniß der Versicherten pr. 1875

(Saldo) . . E als Gewinn-Saldo

R f 7,778'40 136,516 38

376,550|79

373,271/24

T4,233,201/69 Ende 1877 waren im Ganzen in Kraft:

a. Capital-Versicherungen 13,29 Policen im Be- trage von M 54,926,554. i E

b. Renten-Versichèrungen 121 Policen mit einer Sahresrente von 4 91,749. L Gesammt-Prämien-Einnahme M. 1,837,172.

Davon kommen auf Prenßen:

8; Capital - Versicherungen 4569 Policen im Be- trage von 4 12,118,701. , E

b. Renten - Versicherungen 11 Policen mit einer Fahresrente von M 3561.

385,769.

T7,233,201 69 Von dcm Gesellshaftsvermögen war in Preußen

angelegt: a, in Hypotheken 6 502,548 ¿C 1B98/c0€C

b. in preußischen resp. deutschen Effecten. L O Zusammen 4. 1,896,305 Berlin, im April 1878. Der Generalbevollmächtigte für das

Prämien-Einnahme M. Königreich Preußen.

In Preußen kamen im Nea. zur Auszahlung Kl. Präsidentenstr. 3,

[3795[

| Juternationaler Markt für landwirthschaftlihe Maschinen und Geräthe, Hamburg 1878.

| Berra ngerus der Anmeldefrist.

Auf den Wunsch übersceischer Fabrikanten is die Frist für Anmeldungen zu dem vom

13. bis 17. Juni d. J. hierselbst stattfindenden internationalen Markte für Maschinen und Geräthe für die Land- und Forstwirthschaft und den Gartenbau bis zum 8. Mai d. J. verlängert worden. Programme und Anmeldebogen sind vom Bureau des Comités, ABC-Straße Nr. 25, gratis zu be-

69,666116 | 6

4) Ergän 5) Wahl mis

die für

Elberfeld,

[2369] Größere und kleinere

escomptirt. E Postlagernd R. Sangivilli,

[3722]

A.

am 3

näre .

, 2 E N Auffichtsrath. 2) B Beriiner Pfandi

Briefe Stadt-OD

4) Darlehne

Dad es 5) Wechsel. im Portefeuille 6) Cassa-Bestand .

7) Inventar . 8) Saldo der Crédit n. ck*

4) Prämien- und Saden- 131,897/41 5

Reserve .

Gewinn- Conto

2) Ueberw

[3723]

In Gemä

Gesellschaft Herr

Herr

dar „Derr

Berlin,

[3725]

ichen. Ebendaselbst werden Annoncen für den Juseratentheil des Markt-Cataloges bis s 31. §Ziagi cer. entgegen genommen. Zu eatié 38.)

Activa. : 1) Sola-Wechsel der Aktio-

FPassaiva. 1) Actien-Capital . 2) Reserve-Fonds . 3) Spar-Fonds

Uaabgehobene

3) 25%/6 Dividende des eingezahlten

und 37 unseres

macht: Die S

Der Vorsitzende

Die 25. gewöhnliche

im Gesa NlataE E „Gef cll} haft, ie Eintrittskarten un l

und Nachmittags von 3—5 Uhr, im Bureau abgenommen und daselbs auch die Vollmachten zur Ver- tretung abwesender Aktionäre niedergelegt werden. Die Tagesordnung umfaßt laut §. 34

pro 1877, den Bericht der Revisio raths und Wahl der Revisions-Ko Cöln, am 25. April

Gesellschaft FÜL |Vaterländische Lebens-Versiherungs- Actien-Gesellschaft zu Elberfeld.

In Gemäßheit der Artikel 16 und 17 des Sta- tuts unserer Gesellshaft werden hierdurch die Aktionäre zur diesjährigen

ordcutliheu Generalversammlung auf Montag, den 13. Mai, Nachmittags 4 Uhr,

hierselbst im Gesellshaftshause, Alexander- Str. 21, eingeladen.

Tagesorduung :

1) Jahresbericht für 1877. 2) Bericht der 9 Decharge für den Aufsichtsrath.

Revisions-Kommission.

¿ungs8wahl des Aufsichtsrathes.

der Mitglieder der

fion. Unter Bezugnah zeigen wir den H da sammlung erforder 11. Mai im Bureau Best Str. 21, zur Abholung bereit liegen.

die Theilnahme an der Gen

den 10. April 1878.

Der Aufsichtsrath.

de Weerth.

Tilgung in Raten.

Famburg. (H.

Revisions-Kom-

me auf Artikel 18 des Statuts erren Aktionären gleichzeitig an,

lichen Einlaßkarten vom 7. bis der Gesellschaft, Alexander-

Anleiheu werden

[3721

Herren Vereinnahmt :

„ Scbaden-

E e se e Prämien

Aus3gegcben :

an Provision, {reibungen abzügl. der ments

„ Schäden « Schaden-

Reserve . eralver- Res

als Tantième zum Sparfond . als Dividende per Aktie .

gen auf Werthsendungen gestellt.

01104.)

Berliner Tand- und Wasser-Transport-Versicherungs-Gesellschaft. 36. Abschluß, umfasseud das Jahr 1877.

B, Gewinn- und Verlust-Conto.

Vilanz-Couto 1. Dezember 1877.

M Li

600,000 — 156,000 —

und Berliner bligationen gegen Unter-

130,796 63

83,200 — 56,986 89 20,874/53

300|—

1,058,717 84

Debitoren und Summa

750,000|—! 150,000|— 43,750|—

|

|

4 SBDIOSL Dividende 705 und Verlust- A I 58,333 33/

|

|

Einnahmen.

1) Vebertrag vom Gewinn- und NVerluft - Conto des Jahres E t 2A :

2) Reserve aus 1876

3) Prämien

4) Zinsen .

Auagaben.

1) Auf die vereinnahmten Prä- mien gezahlie Provisionen, Rabatte und Ristorr.i j

9) Verwaltungs - Unkosten: Bu- reau- und Agentu:-Unkoften, Reise - Spesen, Utensilien, Porti, Steuern und Beitrag zur Unterhaltung der Schiffs- Revisions-Commissionen

3) Abschreibung auf Inventar- E

4) Rüdkversiche- rungs - Prä-

mien . . 6 14197. 51. darauf erbo- beneScha- den - Ver- gütungen. ,

S a Se

6) Reserve für noch \s{chwebende Schäden und laufende Risiken

.

1,639. 84.

an Gewinn-Vortrag aus 1876 und Prämien- Reserve aus dem Vor-

abatt, Storni „ Verwaltungskosten und Ab-

und Prämien-

vom Einschuß p. Cent 25. i: *) in 1876 war die Einnahme für Versicherun- Provifion éîn-

. |_16,012 66

1877. 250.

37 895. . 167 437.

Zusammen 205 582.

43.801. 23 018.

„ Rückversicherungs - Prämie Recouvre-

12 557. 27 954. 55 929,

163 259,

Mithin Gewinn #2 323. Dazu Zinsen

16 012. 98 339,

5 833. 15 000. 37 500.

75. 25

die, wie folgt, vertheilt werden :

franko

-W l eg l Ste

K " 250 —

37,895 33 167,437/12

43,801/33

| | | | |

92,418|/54 600|—

12,557 67 27,954|73

55,929/51

76 folgende: 18

Berliner Land- und Wasser-Traus- port-Versicherungs-Gesellschaft. -

Die Geschäfts-Ergebnifse im Jahre 1877 sind im Vergleiche mit denjenigen in 18

.

41 363. 162 146.

203 509.

31 602.) 21 517. 4 591. 81 551. 37 895.

177 156. 26 353.

15 871.

42 224.

4 222. 7 750. 30000. 60.

20

M.

163,261/78

Summa | 1,058,717|84

Reingewinn

Wertheilung des Reingewinnes.

1) Tantièmen an den Aufsichtsrath und

eisung an den Sparfond laut

an den Director . 8. 44 des Statuts

Capitals (75 pro Actie).

Der Vorstand.

Reusech.

Berliner

Land- und Wasser-Transportk- Versicherungs-Gesellschast.

cit der Bestimmungen der A Statuts wird hiermit bekannt ge-

ind:

Hermaun Badewitßz, Vorsißender,

Kommerzien-Rath Adolf Frenyel, Stell- vertreter des Vorsitzenden,

Herr Geheimer Kommerzien-Rath

F ermann Friedlaender,

Siegfried Sobernheim.

Stellvertreter find:

D Kommerzien-Rath Gustav Keibel,

err Jacob

Herr Eutil : Vorstand der Gesellschaft ist:

Herr Direktor Peter Reusch.

König, Unger.

am 24. April 1878. L. Badewiúz.

lieder des Aufsichtsrathes unserer

des Aufsichtsrathes.

[3362]

38. 27 \{chlüssen der am 12.

versagt hat, Grund der

Wilhelm | Hotel hier,

fassen hat.

weis der erfolgten

derweite außerordentliche Gene der Mitglieder gedachter Bank a d. Js., Vormittags 10 e

Dresdenerstraße Nr.

Status nur Versicherte. C Vertretung anderer Mitglieder übernehmen, wobei außer dem Nachweise der Mitgliedschaft der Nach- gerichtliben oder notariellen Be- vollmächtigung zu führen ist. Berlin, den 10. April 1878. Der Staatskommissarius Große, Regierungs-Rath.

lus

58,333|33

N

5,833/33 15,000|— 37,500|—

— 58,333 33

Norddeutsche Leben- versicherungs:Bank auf Gegenseitigkeit.

Nachdem der Herr Minister des Innern den auf Rek'onstruktion der Norddeutschen Lebensversiche- rungs-Bank auf Gegenseitigkeit abzielenden Be- v. Mts. stattgehabten außer- ordentlichen Generalversammlung die Genehmigung berufe ih im Auftrage desselben auf &. 2 und 16 des Bankstatuts eine an- ralversammlung uf den 14. Mai nach dem City- 52, ein, welche über die Abwickelung der Geschäfte Beschluß zu Zutriit zu ter Generalversammlung haben nach näherer Bestimmung des S. 16 des

Nur Solche können die

Kölnische Rückversicherungs-Gesellschast.

Samstag, den 11.

1878,

Breitestraße Nr. timmzettel können am

ns-Kommission,

Mai c.,

Der Aufsichtsrath,

des Statuts die Berichte über den Wahl von 3 ausscheidenden Mitgli

mmission für die Bilanz pro 1878,

Generalversammlung der Aktionäre findet am

Vormittags 11/2 Uhr,

161, hierselbst ftatt. Freitag, den 10. Mai,

Morgens 9—12 Uhr

den Recnungs-Ab {luß i edern des Aufsichts

zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußi

Berlin, Sonnabend, deu 27, April

M2 DD,

Zweite Beilage

hen Staats-Anzeiger.

1878.

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §8. 6üdes Gesezes über den Markenshuy, vom 30. Novemkter 1874, sowie die in dem Gesey, betreffend d n S Modellen vom 11. Januar 1876, und die im Patentgeseh vom 25. Mai 1877 vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint au in t ia ey Sar wies Blatt Tie Va is s

Central-Handels-Register für das Deutsch

Das Ge Daa Sons ür das Deutsche Reich kann dur alle Post-Anstalten, sowie | in, W., Mauerstraße 63—65, und alle Buchhandlungen, für Berlin

durch Carl Heymanns Verlag, Ber auch dur die Expedition : BW,, Wilhelmstraße 32,

Die „N. Zür. Ztg.“ bringt Mittheilungen aus der in der leßten Generalversammlung des Kauf- männishen Vereins zu Zürich gepflogenen Bespre- chung der Frage über den Schuß der Fabrik- und Handelsmarken, Muster undModelle, vor Allem einen Auszug au: dem Referate des Herrn Cramer-Frey in Zürich, dem wir Fol- gendes entnehmen: Im Auftcage der vorjährigen Generalversammlung der Kaufmännishen Gefell- \chaft habe der Vorstand derse!ben die Frage des Marken-, Muster- und Erfindungss{ubes cinem eingehenden Studium unterworfen, und Redner se: zur Ueberzeugung gekommen, daß die Erfahrungen, welche man namentlich in Deutschland seit der Cin- führung des neuen Patentg:seßes gemacht hat, manchem früheren Gegner des Schußes den Mund geschlossen habe. Ebenso seten die früheren Klagen über das deutshe Marken- und Musterschußgeseß verstummt, nachdem die mit dem Uebergangsstadium verbundenen Ungelegenheiten und Inkonsequenzen ihr Ende erreicht hätten. Dies- Erfahrungen haben auch den Chef des eidgenössi- {hen Departements des Innern, Herrn Bundesrath Droz veranlaßt, die Frage eingehend zu prüfen und derselbe sei zu dem Resultate gelangt, daß auch die Schweiz sih nit länger ablehnend gegen die Ein- führung des Schutzes sowohl der Erfindungen, als auch der Marken und Muster verhalter dürfe. Was nun die Ansicht des Vortragenden namentlih über den Marken- und Mustersbußz betr-fe, so befände fich die Schweiz diesbezüglih uoch in einem ganz falshen Fahrwasser: denn während die Schweiz das Prinzip dis n He noch als Geseß anerkennt, sei dasselle in der Praxis schon ganz hinfällig ge- word2:n; im Handelsvertrage mit Frankreih von 1864 sei die Bestimmung über - den gegenseitigen Schuy der Fabrikmarken und Musterzeichnungen aufgenommen worden und dieselbe habe dur die bekannte Klausel „der meistbegünstigten Ration“ ihren Eingang auch in die Handelsverträge mit Belgien, mit Jtalien und mit Deutschland gefun- den. Ja mit Deutschland wurde fogar noch ein Artikel vereinbart, daß in Hinsicht auf Marken- und Musterschuß die Angehörigen des einen Theils in dem Gebiete des anderen Theils denselben Schuß wie die Angehörigen der meistbegünstigten Nation genießen. In diesem Artikel fei alfo Gegenseitig- keit ausgesprochen. Da aber da* deutsche Marken- \chußgeses vom Jahre 1874 bestimme, daß aus- ländische Marken nur dann ges{chüßt werden, wenn sie auch in ihrem Ursprungslande den. geseßlichen S{uß genießen, so liege der abnorme Fall vor, daß in Ermangelung eines eidgenö]sishen GeseBes \chweizerishe Marken im Inlande nicht geschüßt werden, weshalb sie äuch keinen Ansyruh auf Schuß in Deutschland haben, während doch deutsche Marken kraft des Vertrages durch die \hweize- rischen Gerichte unbedingt ges{üßt werden müssen.

Selbst wenn man {ih alfo nicht auf den mo- ralischen Standpunkt zu erheben vermöchte, jedes Plagiat, jede Nachahmung und Fälschung als etwas Unehrenhaftes, als einen geistigen Diebstahl verdamme, so müßte Redner {on aus Zweckmäßigkeitsgründen die Einführung von Scußgeseßen befürworten. Uebrigens stehe die Scweiz jeltsamer Weise fast einzig ohne ein solches Gese da, denn während alle anderen íSndustriestaaten den Marken- und Musterschuß ge- seßlih geregelt haben, wie namentlich Frankreich, England, Deutschland, Belgien, Rußland, Italien, Nordamerika, ja fogar Brasilien und Argentinien, bleibe der industriellen Schweiz die zweifelhafte Ehre, nicht cine Oase in der Wüste, sondern eine Wüste inmitten einer Oase zu bilden!

Dcr Chef des eidgenössischen Departement des Innern habe daher in Anerkennung dieses fü baren Mangels auch einen Geseßentwurf ausgear- beitet, in welchem er entgegen dem andermärts Üübs- lihen Verfahren den Schuß von Marken und Mustern ungetrennt behandelt, dur welches Ver- fahren er namentlich die vielen Wiederh-lungen zu vermeiden bezweckte. Ohne ein Hauptgewicht darauf legen zu wollen, glaubt der Redner, daß eine Lren- nung der beiden Materien der praktischen Hand- habung des Geseßes förderlicher sein dürfte.

Zu Art. 2, Lemma 1. Ueber die dem Begriffe „Fabrikmarke“ zu gebende Ausdehnung gingen die Ansichten au8einander. allerdings den Zweck, Gewerbetreibende wie Konsu- mirende vor Ausbeutung zu s{hüßen, daß nämlich nicht gestattet werde, die von einem Andern zur Bezeichnung eines guten Artikels verwendete Marke nachzumachen und eine geringere Qualität dadur in den Handelsverkehr zu s{muggeln. « Nur müsse man hierin nicht zu weit gehen. Das deutsche SGungeies sei vorsichtiger als der Entwurf des Bundesrathes, indem es die Anwendung bloßer Zahlen, Buchstaben oder Wörter zur aus\{ließliben Benutzung als Fabrikmarken überhaupt nicht zulasse. Das fei auch richtiger, denn die Zahlen dienen oft zur Bezeichnung der Nummern für Größe und Qualität der Waaren, Buchstaben können Jnitialen von Namen sein. die mehreren Industriellen aemcin- sam angehören, und manche Wörter, wie extrafein, oder der Name einer Stadt oder eines Landes, oder ein öffentlides Wappen seien öffentlihes Eigen- thum. Man werde \ih also dieser Auffassung un- bedenklich änzuschließen haben.

Zu Art. 2, Lemma 3, habe man in richtiger Er- wägung, daß die Behörden zu sehr belästigt und der Apparat des Gesetzes zu schr komplizirt würde, davon abgesehen, die Behörden mit Vorprüfung der Neuheit von Mustern und. Modellen zu überbürden, da jeder Beschädigte ohnehin die Mittel an der Hand

h abe, si gegen Mißbrauch zu süßen.

der |

fühl- !

Der Markenshuß habe

bezogen werden.

j Zu Art. 3 sei es selbstverständlih, daß Marken und Muster, um den Schuß des Gesetzes zu ge-

werden müßten. Ueber das Verfahren hi-rbei ent- halte das Gesetz selbs die nöthigen Vorschriften. Als Eigenthümer eines neuen Musters oder Mo- dells sci ohne Zweifel der Urheber desselben zu be- trachten, ausgenommen er habe das Werk im Auf- trage eines Andern gegén Entschädigung oder als Angestellter ausgeführt. In diesem Falle trete die andere Person in die Rechte des Eigenthümers ein. Der Fassung des Art. 4 1) kann sich Redner nicht anschließen, wenigstens was die Muster be- treffe. Es trete hiec die Schwierigkeit hervor, zwei verschiedene Materien in eine und. dieselbz Gesetzes- formel zu zwängen. Gleichgültig sei es, das Recht auf O einer Marke an die Forderung zu knüpfen, daß der Bewerber eine Fabrik, oder ein Handlungs- haus in der Schweiz besiße. Aber dieselbe Be- dingung an die Schubberechtigung eines Musters, einer Zeichnung, eines Modelles zu knüpfen, sei eine Ungeheuerlihkeit, da sie z. B. einen Zeichner, der nicht als Angestellter für einen Dritten ar- beiten will, vom Rechte ganz auss{ließe. Es sei zwar gerechtfertigt, wenn an ausländische Schußbewerber die Forderung gestellt werde, daß sie in der Schweiz eine Fabrik oder ein Naudlungae und nicht etwa blos eine Agentur bejizen, allein in Rüctsiht auf diese seien doch immer die bestehenden Staats- und Handelsverträge maßgebend und darauf ziele auch der 8. 2 des Art. 4 ab, der vor Allem die Forde- rung der Gegenseitigkeit in der Behandlung auf-

elle.

Zu Art. 6 will dem Redner scheinen, als hätte

rung des Schußes eines Musters gleichfalls eine progressive Steigerung erfahren follen, damit die

nießen, bei der Behörde hinterlegt und registrirt

im schweizerishen Entwurfe die Taxe für Erneue- |

|

j

Verlängerung nicht ins Ungehörige getrieben werde. ;

Nachdem der Redner den Geseßentwurf durchge- !

in welchem er namentlich hervorhob, daß für die [liebte Nachbarn einen Vorsprung auf dcm gewerblichen Gebiete abzugewinnen. Man mü} | durh Hebung der technishen Fertigkeiten, durch Ausbildung der künstlerishen Seite und des Geschmackes alte heimishe Gewerbe zu heben und zu befördern. schon gemat; er erinnere nur an das Gewerbe-

Solche Bestrebungen müsse man allerseits unter-

prochen hatte fügte er noch ein Schlußwort bei, :

Schweiz der Zeitpunkt gekommen sei, die bisher be- j Massenproduktion einzuschränken und den :

suchen j

Der Anfang hierzu fei i

muscun, die Webeschule und an die bald- ifs Leben ; tretende Fachshule für gewerblihen Unterricht.

stüßen, und dies geschehe dadurch, daß wir mit- | helfen, ein Geseß zu provoziren, das die praktischen i

Früchte dieser Anstrengungen des künstlerischen Schaffens zur hüten berufen sei.

Schließlich wurden die folgenden Resolutionen angenommen :

1) Der Bu. desrath sei zu ersuchen:

die Erfindungspatente so zu fördern, daß bei Abschluß der Handelsverträge auf dieselbe noch Rücksicht genommen werden kann;

zu prüfen und zu begutachten hat;

. die Schweiz bei dem demnächst in Paris statt- findenden Patentkongreß durch einen Delegirten vertreten zu lassen.

2) Diese Resolutionen seien der am 25. April in Basel stattfindenden Delegirtenversammlung vorzu- legen, eventuell durch eine direkte Eingabe dem / Bundesrathe mitzutheilen.

Handels - Register.

Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich

Sachsen, dem Königreih Württemberg und

dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt

veröffentlicht, die beîkden ersteren wöchentlic, die leßteren monatlich.

Amklam. Bekanntmachung. In unser Firmenrezister ist bei Nr. 179, Ficma Nobert Schmidt, in Colonus 6. eingetragen : Die Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge Od vom 23. April 1878 am 24. April 1878, Anklam, den 24. April 1878. Königliches. Kreisgericht. 1. Abtheilung.

|

Ballenstedt. Deren

Die sab Fol, 11 des hiesigen Handelsregisters ein- getragene Firma:

„W. Müller in Gerurode“ ist erloshen und laut Dekrets vom heutigen Tage gelöscht. : Ballenstedt, den 25. April 1878. Herzoglih Anhaltishes Kreisgericht. Der’ Handelsrichter. Hermann.

Berlin Bekanutmachung. * Sn unser Firmenregister ist heute unter Nr. 251 die Firma Friedrich Herbst Nachfolger zu Schöône- ' berg und als Inhaber derselben der Kaufmann Otto Stutterheim daselbst eingetragen. | Berlin, den 20. April 1878

{ Königliches Kreisgeriht 1. (Civil-) Abtheilung.

. eine Kommission von Sachverständigen zu er- ; nennen, welche die vorliegenden Gesetzentwürfe

| 10,829 die Firma:

a, Die Geseßgebung über die Fabrik- und Hane ?

delsmarken, Must d Modelle, fowie über ? i i mg n IRO ter VOD, E E, 1E MeT 7932 die hiefige Handlung in Firma:

\ | | j | |

ì ¡ { Þ Ï é \ î ! i

ï ¿

! vermerkt steht, ift eingetragen:

! 10,830 die Firma:

e Reich. x: 101)

Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel tägli. — Das

Abonnement beträgt 1 A 50 H für das Vierteljahr. — für den Raum einer Drudizeile E A

Insertionspreis

Bertiin. Handelsregister des Königlicd;en Stadtgerichts zu Dertim, Zufolge Verfügung vom 26. April 1878 fiud

am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolt:

_In unjer Firmenregister, woselbst unter Nr. 2397

die hiesige Handlung in Firma:

L. Grünwaid vermerkt fteht, ist eingetragen : Der Kaufmann Max Grünwald zu Berlin ift in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Louis Grünwald zu Berlin als Handelsgesellschafter eingetreten und die nunmehr unter der Firma L. Grünwald & Sohn bestehende Handels- gesellshaft unter Nr. 6566 des Gesellschafts-

registers eingetragen. s Gesellschaftsregister

Demnächst if| in unser

unter Nr. 6566 die Firma: L. Grünwald & Sohn

und es find als deren Gefellschafter die beiden Vor- genannten eingetragen worden.

Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1878 be- gonnen.

(Geschäftslokal jeßt: Spandauerstraße 77.)

(Branche: Strick- und Tapisserie-Wollen-Fabrik.)

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: i eldmann & Steiniy am 1. April 1878 begründeten Handelsgesellschaft (jeßiges Geschäftslokal: Alte Facobstraße 87/88) sind die Kaufleute: 1) Salo Feldmann, 2) Mar Steinit, ___ Beide zu Berlít. _Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 6567 eingetragen worden.

„In unser Firmenregister ist unter Nr. 10,828 die

Firma:

F. Nicks und als deren Inhaberin die Wittwe Eva Helene Friederike Ricks, geb. Schulte, hier

__ (jeßiges Geschäftslokal: Bukowerstraße 6) eingetragen worden.

Dem Clemens Ricks zu Berlin ist für vor- genannte Firma Profura ertheilt und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 3924 einge- tragen worden.

In unser Firmenregister, woselbsst unter Nr. 10,611 die biesige Handlung in Firma: Emil Jacckel. Junh. S. Hammerstein. vermerkt steht, ist eingetragen : Die Firma is in S. Hammerstein verändert. Vergleiche Nr. 10,829 des Firmenregisters. Demnächst ift in unser Firmenregister unter Nr.

S. Hammerstein und als deren Inhaber der Kaufmann Samuel

Hammerstein hier eingetragen worden.

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. Joh. Hoff

Die Firma is auf den Königl. Kommissions- Rath Johann Bernhard Hoff zu Berlin über- gegangen. Vergleiche Nr. 10,830 des Firmen- registers.

Demnächst ift in unser Firmenregister unter Nr.

Joh. Hof L und als deren Inhaber der Königl. Kommissions- Rath Johann Bernhard Hoff hier eingetragen worden.

Dem Jul us Hoff zu Berlin ist für vorgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe in unser Prokur -nregister unter Nr. 3926 eingetragen, da- gegen in demselben bei Nr. 2748 vermerkt worden:

Die Prokura des Julius Hoff is wegen Wechsel des Prinzipals hier gelös{t und nah Nr. 3926 übertragen. Í

Ferner ist für dieselbe Firma der Frau Johanna Hoff, geb. Fränkel, zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 3927 eingetragen worden. ?

| Theis“, mit dem Siße zu

Jn unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 9672 ; die hiesige Handlung in Firma: Wilh. Logiers Buch- und Kunsthandlung vermerkt steht, ist eingetragen : Die Firma ist auf den Buchhändler Christian Langreuter zu Berlin übergegangen. Vergleiche Nr. 10,831 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 10,831 die Firma: Wilh. Logiers Buch- & Kunsthandlung und als deren Inhaber der Buchhändler Christian Langreuter hier eingetragen worden.

In unser Ge el Gastbregtter. : Nr. 6296 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Löwenthal & Co.

woselbst unter :

j Inhaber der

| heute die Eintragung erfclgt, daß der Kau

vermerkt ftebt, ift eingetragen: E Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber- einkunft aufaelöst. Frau Rosalie Löwenthal, geb. Salz, seßt das Handelsgeschäft unter uns * veränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 10,832 des Firmenregisters. : : Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. j 19,832 die: Firma: j Löwenthal & Co. | und als deren Inhaberin Frau Rosalie Löwenthal, geb. Salz, hier eingetragen worden.

| als Inhaber der

Einzelne Nummern kosten 20 &. —

Dem Moriy Löwenthal zu Berlin if für. vorge- nannte Firma Prokura ertheilt und ift dieselbe ir unser Prokurenregister unter Nr. 3928 einge- tragen, dagegen in demselben bei Nr. 3687 vermerkt worden :

Die Prokura des Löwenthal is wegen Wesel des Prinzipals hier gelös{cht und nach Nr. 3928 übertragen.

In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 4911 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Wilhelm Engel & F. Kubig

vermerkt steht, ist eingetragen : Die Gesellschaft is durch gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst. Der Kaufmann Felix Her- mann Kornißky seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 10,833 des Firmenregisters.

Demnächst ist in unser Firmenregister unter

Nx. 10,833 die Firma:

Wilhelm Enugel & F. Krbig und als deren Inhaber der Kaufmann Felix Her- mann Kornitzky hier eingetragen worden.

_Der Kaufmann Wilhelm Eisenführ zu Berkin hat für sein hiersclbst unter der Firma:

: _ Wilhelm Eisenführ (Firmenregister Nr. 4939) bestehendes Handvels- geschäft dem Alexander Cochius und dem Carl Do G Beide zu Berlin, Kollektiv-Prokura er- theilt und ift dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 3925 eingetragen worden.

Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 10 225; die Firma: Franz Neimer. Prokurenregister Nr. 2336: die Prokura des Paul Frère für die Firma Julius Lewissonu. Berlin, den 26. April 1878. Königliches Stadtgericht. I. Abtheilung für Civilsachen.

&reeslaum. BecfanntmaHßung.

In unser Prokurenregister ist Nr. 1061 Heinrich Senfftleben hier als Prokurist des Kaufmanns Emil Zipffel hier für defsen hier bestecende, in unserem Firmenregister Nr. 3409 eingetragene Firma: heute eingetragen worden.

Breslau, den 23. April 1878.

Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.

Breslau. Befanntmanung.

In unfer Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 1133 die durch den Austritt des Kaufmanns Hugo Cohn aus der offenen Handelsgesellschaft Birken- feld & Cohn hierselbst erfolgte Auflösung dieser Gesellshaft und in unser Firmenregister Ir. 4889

/ die Firma: Birkenfeld & Cohn und als deren . Inhaber der Kaufmann Paul Birkenfeld hier ein- ! getragen worden.

Breslau, den 23. April 1878. Königliches Stadtgericht. 1. Abtheilung.

Coblenz. SÏn das Handels- (Gesellschafts-) Re- gister des hiesigen Königlichen Handelsgerichts ist heute unter Nr. 754 eingetragen worden die offene Han- del8gesellshast unter der D „Deymana &

i reuznacb, welche vom 23. April 1878 ab begonnen hat. Die Gesellsc:af- ter sind 1) der zu Creuznah wohnhafte Privatmann Heinrich Deymann und 2) der zu Singhofen im Amte Nafsau wohnhafte Bergbeamte Wilhelm

i Theis, welcher zu Steeg Domizil gewählt hat. Nur

der Gesellschafter E Deymann is zur Ver- tretung der Geseuschaft berechtigt. Coblenz, den 24. April 1878. Der Handelsgerichts-Sekretär. Daemgen.

Cölm. Auf Anmeldung ift heute in da’ 2i sige Handels- (Firmen-) egister unter Nr 3433 cins getragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann und Bonbonfabrikant Heinrich Gülich, weleher da- selbjt eine R errichtet hat, als

irma:

„He. Gülih Sohn“. Cöln, den 18. April 1878.

Der Handelsgerichts-Sekretär. Weber.

i CöIm. Auf Anmeldung ist bei Vr. 25 des hiesigen

Pin Gesellschafts-) Registers, woselbst dic andel8gesellschaft unter der Firma : „C. A. Lindgens“ in Cöln und als deren Gesellsbafter die Kaufleute Carl Lindgens, in Cöln, und Adolph Lindgens, in Mülheim am Rhein wohnend, vermerkt stehen, ann Adolph Lindgens aus der Gesellschaft ausgeschieden ist, und daß der Kaufmann Carl Lindgens das Ge- châft für seine Rehnung unter der bisherigen irma zu Côln fortseßt. Sodann if unter Nr. 3434 des der in Cöln wohnende Kaufmann irma: : „C. A. Lindgens“ heute eingetragen worden. Ferner ist in dem Prokurenregister unter Nr. 1368 heute die: Ciuiragung erfolgt, daß der Kaufmann Carl Lindgens für Lina obige Firma dea in Mülo

irmenregisters rl Lindgens