if: für borläufig [lagten fostenpflihtig zu verurteilen, an den Kläger | Voigt, zuleßt in Aarhorst, früher in Zellin, unter | die des Arrestverfahrens, und r Is den den fällig gewesenen Betrag von 280 46 und den | der Behauptung, daß der Beklagte ihr den Kauf- | vollstreckbar zu erklären. V handlun [des Rechts- Rest von 90 #4 in monatlien Naten von 10 4 | preis für eine am 3. Oktober 1906 gelieferte Draht- Beklagten zur mündlichen ° nts cit in Möórs zu zahlen, au das Urteil für vorläufig vollstreckbar | [eine \chulde, mit tem Antrage auf kostenpflichtige streits vor das Königliche V 1 ilttagd: 94 Uhr. zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- | und vorläufig vollstre&bare Verurteilung, an Klägerin | auf den A. Juli 4910, Zustellung wir! streits wird der Beklagte vor das Königliche Amts- | 42 4 30 A4 nebst 4 vom Hundert Zinsen seit Zum Zwecke der öffentlichen ht geriht in Bialla auf den 20, September 1910, | 3. Oktober 1906 zu zahlen. Zur mündlichen Ver- | Auszug der Klage bekannt gema.
[17314] Oeffentliche Zustellung eiuer Klage.
Nr. 4508. Der minderjährige Adolf Faller, Kind der Therese Faller in Zunsweier, vertreten dur den Vormund. Sixtus ‘Faller, Landwirt daselbst, Prozeß- bevollmächtigter : echtsagent Bodemer in Offenburg, klagt gegen den Neisénden Christian Karl Leypold von Cbersbach, früher in Freiburg, zurzeit an unbe-
E
. fanntem Orte, auf Grund des § 1708 BVürgerl. | Vormittags 9 Uhr, geladen. handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor | Mörs, den 13. Mai 1B det Gesetzbuck(ßs, mit dem Antrage auf Verurteilung des Vialla, den 7. Mai 1910. - das Königliche Amtsgericht in Driesen auf den ags n OMCDeR lichen Amtsgerichts. Beklagten zur Zahlung einer am ersien jedes Kalender- | Krex, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | 6, Juli 1910, Vormittags 10 Uhr, geladen. Gerichtsschreiber des Königlich
t: guartalë fälligen Untérbaltsrente von viertéljährlih l 45 #Æ von der Geburt des ÜUagerden Kiridés, d. i. l 18. Aug. 1909, aw und auf Vvorlusige Boll\tre&baxr-
[17704] _ Oefieutliche Zusteltung. : Fetefeng/ den 18, L (18%8\ Defentüche M Wi „ Die ofene Handeltag Wh a Firma Seer BLKAHröker Les Karäelkhen Arnkägeh. Dex Nowdengna, (O Mata I L erag tes Viele. Bux rohen BedtärWerg, | KWRe, Irkaher Sieg wo Wex Kortex ya R PDrozeibeocimagng ragt gegen den’ Bie dor L MERNNLrGRK Wett e Deagte vex vas Groß: \ Bbanlotervurg, Kur)üritendamm: 2/21, Prozeß \ [17693 Oeffentliche Zustellung. Hermann Wait, früher in Hönebach; inter dh = Herzogliche Amisgericht- in Freiburg, Abt. I[[, | bevollmächligter :- Rechtsanwalt Dr. Abrahamfohn, Die Firma C. Schmidt & Co. in Düsseldorf, Sepr Wai E ter dein Kläger e mtb “Holzmarktplat* 67. Zimmer Nr"1; auf Saméêtag, | Charlottenburg, Kurfürstendamm 20/21, klagt gegen Klosterstraße 100, klagt gegen den “Otto König, | bauptung, daß ea (: 377/09 E # deu 9, Juli 1910, Vormittags 9 Uhr, géladen. | den Herrn Heinrich Schlöfsingk, fcüher in Dk. | früher in Düsseldorf-Gerresheim, Morperstraße 13, | Akten B S Fie ausgeflagten oie Der Gerichtsschreiber des Großh. Amtsgerichts: {| Wilmersdorf, aver. belixaye 30, jeyt unbekannten | unter der Behauptung, daß Beklagter ihr für fäuf- gerichts Noten t 0/9 Zinsen seit 23 9 twa 04 Appel, Gr. Amtsgerichtsfekretär. Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Be- | lich geliefert érhastene Waren den Restbetrag von | von 133 4 nebst 49/o sten von zus, el S is
E S : e ; ‘osten von s Urteil
G ——— klagte von der Klägerin die in der bei der Klage | 4675 6 lde, mit dem Antrage auf Zahl festgeseßte und weitere Kolle! bevor das [18118] . Oeffeutliche Zustellung. pefindlichen Rechnung verzeichneten Waren zu den | bon 46 75 e nebft 140%, Dinsen bor dlageiage und | schulde, daß abot Beklagier, i pfindbáres M Der Friedrich Wilhelm tto Sdreck, geboren am daselbst angegebenen Zeiten und den angeseßten, ver- Tragung der“ Kosten des Rechtsstreits eins{ließlich | Notenburg ergängen [el bl’ zut Witwe / er
1. Dezember 1900, und die Johanne Christiane 4 einbarten, auch angemessenen Preisen im Gefamt- | derjenigen des Arreslverfahren ur mündlichen | von Hönebah ‘näch Obersul ruh des S _Gnimi Fred, geboren am 6. Dezember 1903, beide betrage von- 2260,25 6 sowie bare Darlehen in Verbäblune des De wid ber Bekl saft, worauf Klà E Eu Anspr der Wit 0 in. Brainshe, vertreten dur ihren Pfleger, Gast- | Höhe von 688,30 Æ erhalten und auf die ganze vor das Königli&e Amtsgericht in Düsseldorf- | Herausgabe dieser Amtsgerichts Rotenbity, Hs wirt Georg Wiemann in Hejsepe, klagen gegen ihren | Shuld nur 360 M gezablt hat, mit. dem Antrage: Gerresheim auf den 8. Juli 1910, Vormittags | durch Befchluß des bab «e und daß dann 01 fine Vater, den Maler Heinrih Schreck «us Bramsche, | 1). den Beklagten fostenpflichtig zu verurteilen, an 9} Uhr, Zimmer 13, geladen. 19. 10.1909 gefan te Sei in us jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, | Klägerin 2588.55 (6 nebst 4 vom Hundert Zinsen Düsfeldorf-Gerresheim den 17. Mai 1910. tober 1909 die fragl. Qa uf 97 M ges yt y dell er für ihren Lebenzunterhalt nit forge, mit | seit dem 15. November 1909 ¿u zahlen, 2) das Urteil Stein, Amtsgerichtssekretär, und vont Gerichtbvollzieher al S 204 f zut dem, Antrage „auf Zahlung von 200 4 ¡äbrlice | für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. seien, daß ‘aber Bekla Er Saite edhaft 26s ot Geldrente jür jeden Kläger vom 1. August 1909 an | ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung —— Versteigerungstermin dei elenden Gf “mit e 0
bis zur Vollendung des-16. Lebensjähres. Zur münd- | des Rechtsstreits vor die 20. Zivilkammer des | [18057] Oeffeutliche Zustellung. durd) “Kläger ‘ilm den zu etzl Cs n L ¿é 7 A IUSZE ‘ en der dien flagte ver das Königliche Amtsgericht in Malgarten lottenburg, Tegeler Weg 17—20, Sibßungssaal 84 11, | straße 37, ser piesbevollmätigter: Nechtsauwalt Dr. | auf: 1) den Beklagten Waih neben ? fiveder die f
lichen, Verhandlung des Rethtsstreits wird der Be- Königlichen Landgerichts 111 in Berlin zu Char- | “Der Heizer Adolf Wawszenitß in Witten, Haupt- | mindestens “90 4 gekommen sel,
L C s 2 é ZecNne C : len: à s in di auf den 5. Juli 1910, Vormittags 10 Uhr, | auf den 12. Juli 1910, Vormittags 10 U , | Schlichtherle in Witten, klagt gegen die Frau Köpke, | als Gesamtschuldier zu verurtet “Möbel Jede geladen. mit der Aufforderung, einen ‘bei dem gedachten Ge: geb. Preuß, früher in Wanne, Gelsenkirchenerste, 7, | der Klageanlage näher bege S bersubl zum lis
*¿Matlgarten, den 12. Mai 1910. richte jugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke leßt unbekannten Aufênthalts, unter der Behauptung, | Wohnung der Witwe Hop ha en, b. oder q, No Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. der ‘öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der daß die Beklagte als Akzeptantin aus dem Wechsel | des Zwangsäverkäu gur seit deut 2 lass
X Sd, daa an Klage bekannt gemacht. vom 18. Januar 1910 den Betrag - von 97% |Kla er“ 90 „nebst 4% “das Urteil für lun [18064] Oeffentliche Zustellung. Charlottenburg, den 18. Mai 1910. nebst 1,80 &# Wechselunkoften- verschulde, mit dem f vember 1909 zu oblen, 2) nindlichen Behn Die Firnia Gebr. Marr zu Berlin, Großbeeren- No eder, Landgerichtssekcetär, Gerichtsschreiber | Antrage, die Beklagte zu verurteilen, dem Kläger | vollstréckbar e De Beklagte MWaiß "G l straße’ 24; Prozeßbevollmächtigter: Nechtzanwalt Dr. des Königlichen Landgerichts 111 Berlin. 97 Æ — fiebenundneunzig Mark — nebst 60/9 } des Nechtsstreits wird die tetshausen, (7 , Lewy in Berlin, Leipzigerstr. 105, flagt gegen 1) die — Zinsen darauf vom 1. April 1910 sowie 1,80 A — | Æönigliche Umtsgericht in Nen o cititiiti P Firma: Frévfoldt 1. Pommer in Hannover, 2) den | [18055] Oeffeatliche Zustellung. eine Mark 80 Pfennig — Wefelunkosten nebft 50/4 | auf ‘den T1. Juli 1940,
e ) 4 mai 1910: aufinann Nudolf Oppermaun, früher zu Berlin, | Der Vankvorsteher Arthur Krabn in Pankow, | Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung zu zablen geladen. rel, den 17: Ml ; Flensbürgetftr. 21,’ jeßt uñübekannten Aufenthalts, | MitteldeutsGe Creditbank, rozefibevollmächtigter: | und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, auch das | “Nentex&hausén,. Bez: Caen 4 ecidhif- auf Grund des Wechsels vom 6. Oktober 1909 über Rechtsanwalt Funke in Pan ow, Berlinerstraße 4, | Ufteil für vorläufig vollstreckbar zu erflären. Zur Geiße lichen Ats et 2000 4, mit dent Antrage, die Beklagten kosten- | klagt gegen den Kaufmann Johannes (Hans) C. E. mündlichen Verhandlung des Rechtsftreits wird die Gerichtsschreiber des Königl® “O vflidtig folidaris{ zit vérurteilen, an Klägerin die | Buehring, früber in Danzig, Jopengaffe 46 a, jet Beklagte vor das Könitaliche Amtsgericht in Gelsen- 2 vélédbe Zustelluns- jn Gh? Sumuue von 2000 Æ nebst 6 vom Hundert Zinsen | unbekannten Aufenthalts unter der Behauptung, daß | kirchen auf den 8, Juli 1910, Vormittags | [18059] Oeffentlich S üdepobl
seit dem 15. Dezember 1909 und 2285 6 Wecsel- | der Beklagte von dem Kläger auf fein Ersuchen am | 9 Uhr, Zimmer 25, geladen. , Der Holzhändler Hern chtigter: en fr Oase
- unfóften als Gésfamtsculdner ¿u zahlen. Die | 14. Januar 1910 ein bares Darlehn ven 200 4 Gelseukircheu, den 10. Mai 1910. i. Pomm., Prozéßbevollinä t gegen wohi Klägerin ladet den Beklagten Oppermann zur münd- | geliehen erbalten hat, mit dem Antrage, den Be- Mükler, Neumann zu Neustadt Wpr T q up Men Ar / [id Verhändlüng “des Rectsstreits vor die | klagten zu verurteilcn: 1) dem Kläger 200 „4 nebst Gerichtsschreiber des Königlichen Amtzgerichts. wirt Gustav Radtke, bi: fenthalts, m! verteilt “M 21. Kamiier für Hantdelssachèn des Königlichen Land- 4 o Verzugszinsen vom 25. Januar 1910 ab zu Z B A E FEE y haft, jexzt unbekätinten 2 "Beklagte wid et
tte 1 zu Berlin, Neue Friedrichstr. 16/17, 11. Sto, zahlen, 2) die Kosten des Nechtsstreits zu trageu, | [18070] Oeffentliche Zustellung. trage, zu erkennen: 1) der D 0/0 Zinsen und l
é G, i 9 E pup p f 4 L L; et g ch, L f 4 M # Zuntmner 69" auf den 9. September 1910, | und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. |, 1) Die Witwe Lilli Möbius, geb. von der Veyde, | an den Kläger 101,25 M E, u zahlen Tj ff 4g E 10 Uhr,“ mit ‘der Aufforbérung, | Zur mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits wird | in Hannover, Arnswalderstraße 471 2) die Frau ase Le Meioeit U eli (hl pit x G ul 2
4e der L ; O i VE, Le t i dem getächten Gerichte zugelaffenen An- | der Beklagte vor das Königlihe Amksgericht in | Martha Bussenius, geb. Möbius, zu Hannover- | Kosten des Rechtsstreits einfchlie ‘enva!
dea
uet zu bestellen. Züm Zweé der öffentlichen Zu- | Danzig, Pfefferstadt 33——35, Vordergebäude eine | Kirchrode, 3) der Kaufmann Otto Möbius in Mai- | die Anordnung det zwangsweise!
tra M stellung wtrd dieser Auszig der Klage bekannt ge- | Treppe, Zunmer Nr. 42, auf den 26. September | (and, 4) der minderjährige Werner Möbius zn | Grundstücks Sagoksch Blatt 10 felbst inat. 76. Þ. 157.10, | 1910, Vormittags 9! Uhr, geladen. Hannover, 5) der minderjährige Walter Möbius zu | Zwangévollstreckung wegen der in das q für E Berliu, den 18. Mai 1910. Danzig, den 19. Mai 1940. Hannover, 6) der minderjährige Kurt Möbius zu | Klägers und wege der Kosten angé 1 Quo j A Stéinhäuff, : Det’ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | Hannover, 7) die minderjährige Gertrud Möbius zu | Sagorsh Blatt 16 mit dem, etragene Torsaun „Gerichtsschreiber des Königlichen Undgerichts 1. E R R AED Hamnover, ju 4 bis 7 vertreten dur die Klägerin | Kläger in Abk. 111 Nr. 10 “h Urteil i A Deitte Sulicatée LENEO dei Oeffentliche Zustellung. s zu 1 “als : gescyliche Vertreterin, Prozeßbevoll- von 3000 46 zu dulden, p Verhan! nl p Atienre G E ren ung: er ZWeinfommissionâr Friedrich Krämer zu Neu- mächtigter: Nechtsanwalt Dr. Ovpler zu Hannover, | vollstreckbar. Zur mündliche das L
Vie 1 erwerfe vorm. | stadt a. t Haardt vertreten durch Rechtéanwälte | klagen gegen die Kinder des verstorbenen & i N i i r Beklagte ‘vor Heinri Kleyer „Aktiengefellschaft Filiale Berlin, } Dr. Bender, ESthoedler u. Raab in Darmstadt, klagt Ferdinand Lenski und dessen befrau Helene S Amfogeriht in. Neustadt Tou, aben i vertreten ‘durch ihren Direktor Heinrich Kleyer in gegen den ‘Georg Veckeuhaub, Sohn von Georg | geb. Kesfemeyer, Namens Heinrih, Anna. Emilie | 1910 Vormittags 9 Uhr, gela Berlin, Zimmerstraße 92/93, A rsjeßbevollmächti te: | Beckenhaub, zu Darmstadt, Liedfrauenstraße 109; jegt | und Karl Lenski, früber in Friedensthal bei Pyr- | der öffentlichen Zustéllung wird o ¿Rechtsanwälte Gebetmer Iusllzrat Dr. .Æbin, | unbekannten Aufenthalts, aus ungeretfertigter Be- | mont, jegt unbekannten Aufenthalts, unter der Be- | Klage bekannt gematht. Mai 1910, gd (Ft: Febin und Dr. Diederichs iu Berlin, Sriedrich- | reiherung, Geschäftsführung ohne Auftrag, eessio | hauptung, daß der für die leßteren im Grundbuche | Neustadt: Wpr., den 19. Mai Ss ftraße 44,. klagt gge das Fräulein Gisella v. Fichtl, | 1ezis und loniligen Rechtégründen mit dem Antrage: | von Löwensen Band 111 Blatt 121 in Abteilung 111 Gerichtsschreiber des Königlichen e Automobilbetrieb, “ früher in Berlin - Tempelhof, 1) den Beklagten in Gesamthaft mit seinen rets- | unter Nr. 16 eingetragene vom 1. April 1890 ab 4 — A Theodorstraße 1, auf Grund der Behauptung, daß } kräftig verurteilten Geschwistern zu verurteilen, an | mit 4%, jährli in balbjährlichen naträglich porto- (18060) Försters a. D- M ten Jen die Beklagte von der Klägerin „die in dem der |} Kläger oder dessen Anwälte zu zablen 760,68 „6 frei zu übermittelnden: Raten verzinsliche, jederzeit | In Sachen des R rn, jebt unbelant 2 lageschrift beigefügten Fontoauszuge „ bezeichneten | nebst 42 9% Zinsen seit 12. Oktober 1907, 2 ven | für beide Teile halbjährig: kündbare Kaufael: ic gus. Billiow F Pater aufmant e G A 1 be N R i E / Í id javrig: fündbare Kaufgelderanteil : Eheleute K ur
ren zu den Zas bst angegebènen Zeiten für die | Veklagten zur Cinwilligung darin zu „verurteilen, | von 3750 4 nebst Zinsen am 19. August 1899 an balts, gegan die ist Termin } E É
Ageseuten, vereinbarten und angemessenen Preise | daß auf folgenden Grundstücken der Gemarkung | i a R 7+ 55; [mann in Oeynhaufén i auf dw
g ; ndar l : ibren damaligen Vormund, Habenz j in 2 2 un Géefamtbetragë von 3405,35 „f gekauft und | Klein-Umstadt: Flur 111 Nr. 533, Flur 1V Nr. 335, | und bearitragen, fe alé Gef ulpaiht, “bezahlt sei der mündlichen Vethano "f br; e 28
i
f i 9, E R Aa P E E y y intschuldner kostenpflichtig ittags 19
erhalten, hât und. daß Beklagte erst 2550 gezahlt | Flur 1V Nr. 336, Flur Xtl Nr, 662, Flur X1[ | zu verurteilen, die £5 u s S X91@, Vormittag eit
hat und den “Nest mit 2855,35 Æ der Klägerin | Nr. 663, Flur „X1 Nr. 662, Flur X11 Nr. 126, | zu bewilligen. Die K har laben Mie RVE p lichen Ämtsgericht in Deynhaus H
dh verschulde, mit dein Antrage auf kostenpflichtige |- Flur 111 Nr. 136, Flur [1 Nr. 1597 und Flur ll mündlichen Verhandlung des Nechtéstreits Vor Vie bestimmt. 14. Mai 1910: quitt0e®
Wénictsilung „der „Beklagken ‘zur Zahlung an die | Nr. 357 zu gunsten des Klägers eine Sicherungs- | vierte Zivilkammer des Königlichen Land erichts i Oceyuhausen, den des Königlichen âgerin . von 2855,35 Æ nebst 5 vom Hundert | bvpotbek an „erster Stelle in Höhe von 760,68 „c | Hannover auf den LD. Juli 191 “V g i L | Der Gerichtsschreiber A g9- «senb! inseu seit dein «Tage der Klagezuslellung. Die | nebst 41 9% Zinsen feit 12. Oftober 1907 eingetragen | S Uhr, mit der fori R 0s E
T ABE : 2 R : Arfforderung, ei i de y 8062 entliche Zust zu Zeise,
âgerin ladet dje Beklagte zur mündlichen Ver- | wird, 3) dem Beklagten die Kosten des Rechts- | dachten Gerichte zugelassénen Untvaie ee ene Mee Vei i Gottlieb Fe tetstand V ¡eht hañdlung des Rechtsstreits vor. die 1. Kammer für | treits aufzuerlegen, 4) das Urteil eventuell gegen | Der nah der öffentlichen Zustellung vom 4 A P ‘treien dur die Wutsche Pon 6 Handelésachen des Wuiglichen Landgerichts 11 in | Sicherheitéleistung für vorläufig vollstreckbar zu | 1910 auf 1910 hoc 9 vom 4. April | vertreten
t e ll : L n9 0
( i h den 3. Juni 1910 bestimmté Term es | eti it beschränkter Haft rar! Int
Berlin SW. 11, Hallesdes Ufer 29/31, Zimmer 67, | exklärén, und ladet den Beklagten zur mündlichen | aufgehoben und die Girdastunas Bare ist | sellschaft mit il ohn und haupt " auf dén 12. Juli 1910, Vormittags 10 Uhr, | Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivil: Qu 3 Tage abgekürzt maungd- E. cgdungöfrist gegen August Albers unter t e Ja
wit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- kammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Darm. öffentlichen Zustellung wird diefer Îue ber K E Grundbuche des bem Klä 7 fu bett Î richte aeaen ¡Anwalt zu. bestellen. Zum Zwee | stadt auf Dienêtag, den 20. September 1910, | bekannt gemacht. i 20 I Age Tp S f hcim Blatt Nr. August 4 6% der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Vormittags ,9 Uhr, mit der nerderung, fih | Hannover, dezn 19. Mai 1940 Be IS Ee Nr. 32 für Ü seit dge 4 Klage“ bekannt gemacht. - d : dur etten bei diésem Gerichte zugelaffenen Rechts- | Der Gerichts}chreiber deg Königlichen Landgeridits: | ér S votbeteuforsénlt von 200 r Gattin 1%
„Verlin ‘§W. 11, Hallesches Ufer 29/31, den | änwalt’ als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lasen. z E O TCY pr dgerichts. ei 37 ¿nd untet Nr. 39 dent 18 hei? Dc A Ott Sfb, n E Der Bi Teesfentliche Zustellung. Vatererbteil von 277,05 46 Gläubige cute pes
: 4 tto, Sleuz, Ger.-Affs., Fer Diergroßbhändler Hermann A!b- önias 12 5 aß dic “Gi n
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 11. Gerichtsschreiber des Großh. Landgerichts. Ag Prozepbevollmächtigter : Rechtsanwalt Sena E ibe. Steno u efunden fen n sie
F D. L M E eontgébruct, flagt gegen die frühere Molkerei- | g 19 Fides bereits abg A [18054] Oeffeutliche Zustellung. [17692] Oeffentliche Zustellung. besißerin Id früber in Kür a reorterel- | Pfandgrundftückes beri edbare inte: unt Der Großshlähtermeister H. &lisker in Berlin, : Die Olga Elle verebel. Schädlich, geb. Neumann, Aben Pohlers, früher in Königsbrück, jegt Antrage auf vorläufig Þo ie rgenas zus :
L: ; Se Ae 1 c LaD il Aufenthalts, unter d Bel Nad ie Coshutig der Mgen e Sldengerstraße 10, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- |-in Chemni, Prozeßbevollmäctigte : NRechtéanwälte | die Beklagte 1 "per der Behauptung, daß Beklagten, die LWs{chung 1 bewillig erden Fyset anwalt Felir Noseuthal in Berlin, Landsberger- | Brüner und Vienzsh in Dresden, klagt gegen den Solawechtel ae 1 9 Herner 1oenehmigung den | eingetragenen Hypotheken ehtostreits Tft in 9 ; ftraße 65, lagt ge enden Slättermeister Hardtke, | Bauunternehmer Hugo Wiesner, früber in Cotta, | fällig am-12. Februar 1310 auf di S. lichen Berhandlung r liche Amtés 42, ‘eat jeßt unbekannten Aufenthalts, früber in Adlecébof, | jet unbekannten Ausenthalts, unter der Behauptung, Gefamts{uldner verpflichtet Ba, ausgestellt A8 | flagten vor das K Miner g uhr, *
auf Grund: der Bebauptung, daß der Beklagte ibm. | daß die Mutter der Klägerin, Pauline Neumann, in auf ihre Wechselichuld am 31 Doe g llt und Mübhlenstraße 18, Vormit ags cit für auf Bestellung äm 28. Mai und 12. Juni 1909 | deren Einverständuis üm September 1896- dem Be- gezahlt habe, daß ex den B hs A ls 5 09 100 6 | 14 Juli 1910, Mat 1910. „en amt 4 gelieferte Fleishwaren noch 328,86 Æ su lde mit flagten das auf deu Namen der Klägerin Olga Elsa auf Grund feiner nten ia L BELUE öft babe und Pofen, den 10. des Fönigli 4 dem Antrage auf kostenpflichtige und dorläufig voll- | Neumann autgestelite und ibr chöôrige Sparkassen- | die Beklagte aus dem Wechsel Dutrgschaftserklärung Der Gerichtsschreiber un s Stel vol streckbare D ide des Beklagten zur Zahlung | bu der Shaïkäße zu Cotta Nr. 1790 über eine | mit dem Antrage dabin zu D Anspruch nehme, fit Oeffentliche Zune A. rojtb erl vou 328 M 86 „4 ne \t 5 vom Hundert Zinsen seix | Ginlage von 309 „Je aus Gefälligfeit zwecks Hinter- | wird kostenpfli@ t ves r er ennen: Die Beklagte [18063 L S ndelögesell! 0 I 8. Juni 1909 an Kläger. Zur mündlichen Ver legung als Kaution übergeben babe und daß, nadem nebst 6 0/, Zinsen ‘erurteilt, an den Kläger 600 M Die offene Ÿ ; handlung des Rechtsstreits wird ter Beklagte vor | der zu fichernde Anspruch weggefallen sei, das Spar- | Auéh mq
t Linden
: r C M i eit dem 12. Februar 1910 gegen | in Berlin W., Unter A B
i ; | E E F h ändigung des Wecbscss ; Diof 1 | mätigter: Nechtsanwä flag das KöniglicheAmtsgeriht Berlin-Mitte, Abteilung 23, fafsenbuch_ bom Nate zu Dresden, Bauvpolizeiamt, | ift vorläufig vollíi- S iu zablen. Vieses Urteil | mächtigter: Linden ISrlin n V ga auf den'25. Juni ALA0, Vormittags £0 Uhr, | am 29. September 190 beim Kénigl. Amtsgericht mündli h rellstrectbar. Die Beklagte wird zur | NW. 7, Unter den früher in Brtcdh el La M ‘Sit ¿Merl None Friedrichstraße 12/15, 1 Treppe, | Dresden zum Konts Nr. 47876 infolge des unbe- Kénigliche its eiae, des Rechtsstreits vor das | Dans Qua Ee et 7 ahl! 10, mio Zimmer 174/176, geladen. fannten Aufentbalts tes Beklagten binterlegt worden : dri Tangébrück auf den 9, Juli } straße 3, auf 100 1, des eine Îpril ! zut Bu Vexlin, den 26. April 1910. sei, mit dem Antrag auf vorläufig vollstreckbare Köui ébrüct ags 49 Uhr, geladen. 1909 über je “blbar an, icteilun8 §oso 04 Wi nbner, Gerichtsschreiber des Königlicben fostenpflichtige Verurteilung tes Beklagten Wiesner, 2 De G Mai 1910. I aneestenpfli ige Part, nebs p gu Arntägerihts Berlin-Mitte. Abteilung 23. fassenbuds tgdung des bezeichneten Sparkassen: des Königlichen Amtége Uet Filacbete Aa ‘weihuntert P 1910 * votirt in L E Cou. Jellens der Hinterlegungsstelle beim A es § Königsbrück, on ¿00 e, J 1.4. aud 4 Ut S0 í 118038] Oeffentliche Zustellung. A Köñtgl. Amtsgericht Dresden an die Klägerin zu [18119] Oeffentliche Zustel( von 100 l ei 1910 turth Vot lagten as f 6 F Der. Molkereibesißer Walter Woelke aus Kosuchen | willizen. Der Beklagte wird zur mündliden Ver-| Der F. Teloy Mehl- 3 E eie E , |feit dem Sie Klâ erin latet peistreits i Cte J « agt gegen den Molfereigebtlfen Josevb Zoudlowski, handlung des Nechtsfireits vor das Königliche Amts- | Mörs ProzekbevollmzäHet i Gouragehandlung in | Urteil. Die Kläg des Red ónebets 730, gu F ; Lide ten Aufentbalts, früher in Kosuchen und gericht Dresden auf den 9 Juli A B Münch p Ae evollmächtigter : Rechtsanwalt Dr, lichen Verhandlung Berlin: 1 immt r - bes ggoseWespr-, auf Grund eines vom Beklagten | mittags 9 Uhr, geladen,“ ® ; werth, früber ju Vibregp 0, den Gonrad Jugen- | [iche Amtsgericht ewaldstr. 66 /btgs 9 elte 10 über 380,76 ( an Geld und Ware mit der Ver-| Dresden, den 13. Mai 1910. Aufenthalté, unter “Bel qberg, iet unbekannten | bei Berlin, O r ellung 0 I 1, Oft auages estellten Nevers, diesen Betrag vom Der Gerichtêschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | ibm aus Marén Er ‘ebauptung, daß Beklogter | 14, Juli 19
lief d B antlichen ‘Zujtel ), h 6/61 i
7 in T E E E d ung den e klagten S A d ffen 2 d j / M i E B btung, das ibn dee al ffeutli verschulde, vem Fa den eingeklagten Betrag | Zwecke der eug ewalt rid
Beflagie ante der Behauptung. das ibm der | [18056] Oecffeutliche Zustel(uvg. urtei init dem Antrage, den Beklagten zu ver- | zug der Klage befaunt E Grune! qut
Í 4 ; : s M s 7 r en, an den ‘Kläger zu 53 j L y | S ae ener a 4. November 1907 bieraus Die Firma Cd. Morgenteru in S@honebeck (Elbe), | mächtiuten preiund de Marth D L E Sai O awnigje 3 f E Zablung ven 10 nech deu Betrag von Prozeßbevollmächtigter: Nerötéapwalt Permann da- | Prozert Diuseu seit Quel E 7/9. N TBEZE Gerichtsschreiber ône h gs 310,49 #Æ verschulde, nit bem Antrage, ten Be- | selb;t, klagt gegen den Sdifféeigner Hermann ! (nd die Kosten tes Mechtsstris E s “viel s Ger Berlin e
# Me es zu tragen, ebenso