Zweite Beilage
zum Deutschen Reichsanzeiger und Königlih Preußischen Staalsanzeiger.
JH¿ 150. Berlin, Mittwoch, den 29. Juni
7 Untersuchungssachen. As 2. D Fot Nerlust- und Fundsachen, Zustellungen U- dergl. D Mete Verpachtungen, Verdingungen E
+ Verlosung 2c. von Wertpapieren.
5. Kommanditgesellshaften auf Aktien u- atugisälialien.
tigte
_SFentlicher Anzeiger.
Preis für den Raum einer 4 gespaltenen Petitzeile §0
6. Erwerbs- und Wirtschafts enofsenschaften. 7, Niederlaffung 2c. von Re ri r
8. Unfall- und Invaliditäts- 2c. Bersgening: 0
/ Bankausweise. . Verschiedene Bekanntmachungen.
I Í Waren geliefert habe, worauf er noh 997,70 # [30370] Oeffentliche Zustellung. mit der Behauptung, er i z 2) Aufgebote, Verlust- U. Fund- chulde, auf Zahlung cines Teilbetrages, mit dem Der Privatmann Karl Borm zu Dortmund, | 1. April cr s mee Dee e pie sa G d Antrage, den Beklagten zu verurteilen, an Klägerin Jägerstraße 14, Proze m Rechts- | vorläufige Verwahrung gegeben bezichungëweise ge- chen, Zustellungen U, erg 300 # nebst 5 °/o Zinsen seit 2. Juli 1907 zu zahlen | anwälte Bohnert und Dr. Kuhlmann in Dortmund, | liehen. Die Beklagte verkündet unter Verweigerung [30372 stell und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. | klagt gegen das Fräulein Franziska Skalski, früher | der Einlassung zur Hauptsache dem Kaufmann Her- N Oeffentliche ZuBe Ung. Altenessen Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des | zu Altona a. d. Elbe, S 14, dann zu | mann Bergmann, zurzeit unbekannten Aufenthalts, a L ergmann einri) n S e T e: Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in | Altona a. d. Elbe, Marienstr. 18/20, dann zu den Streit mit der Behauptung, Bergmann habe dun r O0 E as i E int Karl MWa E Gharlottenbnrg, ivilgericht ebâude, am Amts- | Bremen, Helenenstraße 15, zurzeit unbekannten Aufent- | ihr die im Klageantrage bezeichneten, angebli seiner jm er. L außerche! A ewalt e bot S gerihtspla, Zimmer 36, auf den 2. Oktober halts, mit dem Antrage auf Zahlung von 56,17 Tante gehörigen Sachen bei seinem im Mai 1910 i cvollmächtigter: NE Fobb db uer Gustav 1910, ormittags” 10 Uhr, hiermit geladen. | an Miete nebst 4 9/0 insen seit dem 1. März 1910. erfolgten Fortzuge aus Königsberg bis zum 1. Of, S jenkirchen, klagt gegen Si « her Rotthai x ges Zwecke der entlichen Zustellung wird dieser | Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird tober 1910 in Verwahrung gegeben. Sie fordert f rzezinsfi, früher in Gelsenlir R éo ps -. Auszug der Klage bekannt gemacht. Die öffentliche | die Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Dort- den Bergmann gemäß § 76 Z.-P.-O. zur Erklärung raße 28, unter der Behauptung, daß Beklagter der | Zustellung ist dur Gerichtsbeshluß vom 14. Mai | mund, Zimmer 87, auf den 20. September 1910, darüber auf, ob er die Behauptung ter Beklagten Vormittags 9 Uhr, geladen. die Sachen in seinem Namen zu besißen, anerfennt.
my
Ele des E in ae gele Empiängod, 1910 bewilligt. eigewohnt habe, mit dem Anrage den Be- | “Charlottenburg, den 15. Juni 1910. Dortmund, den 22. Juni 1910. Der Kaufmann Hermann Bergma ird i agten kostenpflichtig zu verurteilen, en Kläger von | Der har ichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Koßmann, Aftuar, der öffentlichen Prrellun oe unn E g h v seiner Geburt, dem 1. November 1909, an bis zur Abt. 8 als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | klärung gemäß § 76 B. ¡um 29. Oktober eacaeung seines feccgegen ebenda pre T brente [30365] O efffentliche Zustellung d Des i fre 1910, Vorm. 9 Ühr, vor das Königl. Amts- rit cine im vorau zu en TU F IVODE L 1 » 5 4 . G6 0381] entl che Qu tellung. gericht, Abt. 12, in Kön sber 1 7 J y 8. D. 157. 10. Die Firma Ludwig Kay & Co. | "Der Rechtsanwalt Karl Welter in Düsseldorf | | Tr., geladen. gsberg i. Pr., Zimmer Nr. 51,
u E fn E “e [nblichen in Berlin, Unter den Linden 65, Prozeßbevoll ufig vollstreckbar zu €r ären. ur mündlichen | in y ; ! E L v | flagt gegen den Agenten Oswald Singer, ohne be- | Köni sberg i. Pr., den 18. Juni 19 c Cieoi ted d tigter: Rechtsanwalt ihard Josephson in g Pen : g . Pr., den 18. Juni 1910. Verhandluna ide Amtsgericht wird der Beklagte | (Charlottenburg, Berlinerstr. 64, klagt im Wehsel- fannten Wobn, n Aufenthaltdort fabr ien Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts. Abt. 12. den 17. Oktober 1910, Vormittags 9 Uhr, | prozeß geaen lin, vera Be E O eenadea ibm noch bie Prozeßkosten in der Bo De gegen | [30384] S 4 E x Matheisen verschulde, mit dem Antrage, den Be- Der Kassenrendant Emil Dix zu Nenero Lützen, T.
geladen. früber in 3 f, Ï Ï Sl. Jae 4 * X41 Gelsenkirchen, den 29. Funi 1910. Aufenthalts, auf Grund des Wechsels vom R klagten tostenpflihtig zur ablung von 105,35 4 Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Höhne Klasmann, nuar 1910 über 335 M mit dem Antrag, den Be- nebst 4 0/9 Zinsen seit dem Le der Klagezustellung | in Leipzig, klagt gegen den Kaufmann Jacob Heupst,
U ori ; tali i Í Klä 335 # nebst ‘ 2 “ D, ) Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | klagten, #5 verurteilen, an Kläger zu verurteilen. Der Kläger ladet den Beklagten zur früher zu Leipzig, Hofmeisterstr. 2, auf Grund von (30379) Oeffentliche Zustellung. 60 Zinsen seit „vem 1: Mobe Berlagte E S mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits, vor die Wechseln, mit dem Antrage, den Beklagten kosten- "Der Pianofortefabrikant Carl H. Hine in Berlin, | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das b Sivllfammer es N bember Langen e pi P Alsen E s R e 4 es Bülorostr. 49, bevollmächtigter : Rechtsanwalt | Königliche Amtsgerit in Charlottenburg, Zivil- V Gu e E g ta d 1 1, Mürz 1910 zu atel, E Bülowfir, ois fn Berlin Charlottenstr. 5, klagt erichtögebäude, im Amtégerichtsplaz, Zimmer 36, 9 Uhr, mit der Borde einen bei dem ge- ves LreE gegen SicherheLoleung für vorläufig egen ven Alexander von Heppest, früher in erlin, | auf den 3. September 1910, Vormittags E S P llen g foitur rger flagten tar J erriaren a banbiune des die Feiireiis e E s ine t Dit H - wecke der öffentlichen ZU ng wird dieser 1 ) ndlung e ei Flentburgerftr 3, jet unbekannten Aufenthalts, im | 9 Uhr, hiermit geladen. Zum Zwecke der bffent- Ruszu der Klage bekannt gemacht vor die vierte Kammer für Handelssachen des König- chselprozesse, auf Grund des Wechsels vom | lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage be- | * Düffeldo rf, den 24. Juni 1910 lichen Landgerichts zu Leipzig auf den 10 E 27. August 1909 über 1200 M und des Protestes fannt gema t. Die öffentliche Zustellun ist durch Linn Gerichtsschreiber des Köni f Q : 1910 V ‘ é er : ina, glichen Landgerichts. | = , Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, Gerichtsbes{luß vom 18. Juni 1910 bewilligt. D gerih Een bei diesem,Gerichte zugelassenen eral
vom 5, Januar Li mie e E zu Cle | Charl den 18. Juni 1910
urteilung zur Zahlung von ne 0 arlottenburg, den 12: Juni 1910. 7 [30373] - Oeffentliche Zustellung. u bestellen.
Ainsen seit dem 5, Januar 1910 und 13,20 Æ | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Der oteldesiger Ernst Sedlmaver in Gannovér, j E er t reiber 4 Srianlikie Jaden Rheinisher Hof, Bahnhofstraße, Kläger, Prozeßz- zu Leipzig, am 25. Juni 1910.
f unfosten, Der Fläger ladet den Beklagten zur | ( 3366] Oeffentliche Zustellun s techse : g. 8. D. 156. 10. d iger, qrúndlichen Verbandlun d achen des Königlichen ( Die irma Ludwig Kaß & Co. zu Berlin, Unter bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Tidow in Han- os 2. 1s T in fe Pee Neue Fricdrichstraße 16/17 den Lnden 65, Prozelibevo mädhtigter: Rechtsanwalt | nover, klagt geaen den Kaufmann Emil Kommen, [30422] Bekauntmachung. i: z Lange Berin 4 auf den 26, Au uft | Richard Josephson in Charlottenburg, Berliner- | unbekannten ufenthalts, früher in _Borxhagen- In Sachen Wolf, Friedrih, Maler hier, Kläger, A D Attags 28 Uhr, mit der Auf- straße 64, klagt gegen den Herrn Robert Bieder- | Rummelsburg bei Berlin, Beklagten, weil Beklagter vertreten dur Rechtsanwalt Dr. Panzer in München, E tuen ba bem gedachten Gerichte zu- maun in Berlin, jeßt in Brüssel, unbekannten Auf- | von ihm am 9. Oktober 1909 ein Darlehn von Geis Wenninger, Anton, Maler, früher hier, enen Anwalt zu bestellen. Zum“*Zwecke der mann im Wechselprozeß, auf Grund des Wechsels | 190 erhalten habe, mit dem Versprechen, eê am rasstraße 5/11, nun unbekannten Aufenthalts, Be, Fentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage | vom 18. Februar 1910 über 360 #, mit dem An- 11. Oftober 1909 zurückzuzahlen, daß ei bieser- | lagten, nicht vertreten, wegen Forderung, wurde mit bekannt gêmact. — 51. P. 148. 10. trag, den Beklagten zu verurteilen, an Klägerin | halb vom 21. März 1910 erfolglos gewesen sei, mit Beschluß vom 6. Juni E öffentliche gustelung Berlin, den 24. Juni 1910. 260 4 nebst 69/9 Zinsen seit dem 1. Juni 1910 dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, dem des E he 9, Mai 1910 bewilligt und ht Straube, Gerichtsschreiber des Königlichen Land- | und 9,95 Wehselunkosten zu zahlen. Der Be- e e D M Hu S d-i 7g E lea Sigung E über diejen Antra e beer x rh * blichen V Ç „|ne om Hundert Zinsen jährlih seit dem z - Zita - Land flagte wird zur mündlichen Berbhandlung des Rechts Der Beklagte cs -inie München 1 vom Dienstag, den 25. Oktober V,
gerichts l. 7. Kammer für Handelssachen. L1ag n 91 N — treits vor das Königliche Amtsgericht in Charlotten- | 21. Mänz 1910 zu zahlen. ; 30364 Oeffentliche ellung. urg, Zivilgerichtögebäude mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das 1910, Vormittags 9 Uhr, bestimmt. Hierzu l \ elten gust in «Berlin Bra es 26, acts E de n T N o Königliche Amtsgericht in Hannover, Hallerstraße 1, | wird Beklagter durch den klägerischen Vertreter mit der g Nr. 21 den 28. Oktober 1910, Suffors geladen, rechtzeitig eiten E dergl v Zum Zwecke der | K- Landgericht # enen Rechtsanwalt zu besi wird beantragen ‘ennen
. 116, en den Kutscher n Gtlaves. Sun wecke der
Beier, ¿: Zt. S, cckamnten Aufenthalts, früher in Zu ung wird dieser Ce bee e mittags L L er 3 d
Berlin, Ritterstr. 120 wohnhaft, unter der Be- | bekannt rene Die öffentliche Zustellung ift dur | öffentlichen Zusi diefer Auszug der Klage | Der klägeri zu ‘ hauptung, daß der Kutscher Ernst Beier im Oktober Gerichts eschluß vom 18. Juni 1910 bewilligt. bekannt gemacht. — 20. C. 864/10: — L. Der Beklagte is s{uldig, an Kläger 1050 1909 beim Umzuge ibm 1) eine dunkel ree Charlottenburg, den 18. Juni 1910. Hannover den 18. Juni 1910. uptsahe nebst 4/9 Zinsen hieraus eit 8. Juli Meste, 2) eine grünlide Weste mi Aenmel, ) Gum Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. E lait E. Le A Me Nen des dunklen Winterüberziecher mi Zamtkragen, ein | 730367 E D [30374] Oeffentliche Zustellun : Uetoil aviro J «gui L . Das blaúes Damenjacket, 9) ems nas g Sr cane E | Oeffentliche Zustellung. — 8. C. 1004. 10. Der Kaufmann Hermann Janke A Hannover, | vollstreckbar elt. Sat Ranas lie BEAEA stohlen habe, die von der Königli Á Um T e Fem August Blumenthal & Co. zu Berlin, | Nikolaistraße 23, Kläger, S Boe ren München, den 9. Juni 1910.
schaft beshlagnahmt seien, mit dem Antrag: b ) ie Mohrenstr. 42/44, Pro eßbevollmächtigte: Rechts- Rechtsanwalt Dr. Tidow in Hannover, klagt gegen Gerichtsschreiberei des Königlichen Landgerichts Beklagten zu verurteilen, darin zl willigen, daß die | anwälte Marcus und Dr. Hagelberg in Berlin, | den Kaufmann Emil Kommen, unbekannten Nuf München 1.
jen seitens des Königlithen Friedrichstr. L, klagt gegen die Frau Oberstleutnant | enthalts, früher in B
_
oxhagen-Rummelsburg bei a
Narta Boschke, geb. Graf, früher in Charlotten- | Berlin, Verklagten, weil der Verklagte dur Ver- oes Bekanntm Pl il 1910 ihm den Alleinverkauf In Sachen Boos, Therese, Privatiere in München, üßten unver- Christophstraße 12/1, Li ae Klageteil, vertreten eiß in Mün
(neten Sach : niglid en t Cattanwalis beim Amtsgericht Berlin-Mitte än Kläger herausgegeben werden; 2) das Urteil burg, Libnizstr. 23 jegt unbekannten Aufenthalts, | trag vom ri für vorläufig vollstreckbar zu erklären. „Zur me auf Grund der Behauptung, daß sie derselben am Les durch zwei Gebrauchsmuster geschüßt Fen Verhandlung des Ret : witd dritte 93, April 1910 einen Pepe m Gun: r amg Kohlenanzenders aTcumpf „übertra ce dur Rebibaniwalt Gei in M nen, gegen : L
j Königli mtsgeriht Berlin-Pille, ise von é geliefert habe; m e, weil der Verklagle den einverkauf des , , ünchen, Kapuziner- agte vor das Königliche ( fragen zum Preise g ; its anderweitig übertragen | straße 9/1, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten,
Berlin, N riedrihstraße 15, Zimmer 238/240, die Beklagte zu verurteilen, an | Kohlenanzünders aber berei: Auf [ erlin, Neue Friedrich! 19. S dem Antragfe L infen seit | hatte, weil dem Verklagten auh die beiden Gebrauchs- | wegen Forderung, wurde die öffentliche Zustellung il fü il der Verklagte alles dies der Klage bewilligt. Zur Nerhandlung über diese
Vormittag 9) uhr lade ter e E oil E hlen, Bos Urteil für | muster ee zustanden, we
ormittägs r, geladen. dem 23. April 1910 zu zahlen, und da l ni ustanden, [ ; ew Z b bie 2%, Funi 1910. 5 flären. Die Beklagte ibm bei Abs{luß des Vertrages arglistig verschwiegen Klage ist die bffentlihe Sißung der IIL Bivil-
Berlin, den = vorläufig vollstreckbar V indlung des Rechtsstreits babe, weil er deshalb den Vertrag am 20. Mai 1910 fammer des K. Landgerichts München I vom Mitt:
Unterschrift), y indli erhandlu z | lichen Amtsgerichts. mg E Sia riaribt in Charlottenburg, angefohten habe, auf Rücktzahlung der dem Ner- | woch, den 2. November L Vormittags rtliche Zustellun Zivilgerichtsgebäude, am alntggerichtéplay, Zimmer 36, | klagten angezahlten 2) % und beantragt Verurteilung | 9 Uhr, Sipungssas! Nr. 87/1, bestimmt. Hierzu (30380) ire Sugo Gutherz in Beslau, Hoben- | auf den B ober 1910, Vormittags 9 Uhr, | ves Verklagten zur Zahlung von 360 4 nebst 4 porn wird der Beklagte durch den Vertreier ver M bein Der Kanfmann Hugo f: D Hiigter : , Hohen" | biermit geladen. Zum Zwe fe der öffentlichen Zu- Hundert insen jährlich seit dem 27. April 1910. mit der Aufforderung geladen, rechtzeitig einen bei dém zollernstraße 48, E E E g T: ou | stellung wird diÎe Muszug der Klage bekannt | Der Ver agte wird zur mündlichen Verhandlung K. Landgerichte München 1 zugela enen Rechtsanwalt e Are A T metternich 9 f Franke, 2) deren | gemacht. Die öffentliche Zustellung ift durch Gerichts- | des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in | #2 bestellen. E Anwalt ber D Ges wird bean- Eben s übe en Ritt t utébesther Friedrich Alfred besluß vom 18. Juni 1910 bew lligt. Hannover, Hallerstraße Loon erd Nr. 21, auf den E zu O t L fe R cit ist shuldig, Ehemann, Fie ernich, früher zu Deulowih bei Charlottenburg, den 1 R 28. Oltober 1919, ormittags 10/Uhr, ge: an Klägerin 3750 M Hany né le Jes
y l Be- | Der Gerichts\chre es Königlichen Amtsgerich1s. | laden. Wi 5 Mg
ck i er Klage bekannt gemaht. — 20. C. Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. dieser Auszug d y Es s T1. Das Urteil wird gegen Sicherheitsleistung für
Guben, jeyt unbekannten Aufenthalts, unter der De- je Beklagte zu 2 aus Vieb- | [30369] Oeffentliche Zustellung- 894/10. ; . vorläufig vollstreckbar erklärt.
ün 23. Juni 1910.
bauptung, daß ihm der etage k ibe Ute q albe va Bet S S für Der Ridorte Se Daf Le pu Ri ry s Hannover, den 23. Juni 1910. ‘ i m 77 M \{hulde, die Bel G aft mit beschränkter Haftpflicht U ixdorf, ver- ; eiber des Königli is. nchen, am diesen Betrag selbst uldnerishe Bürgschast über- mrs durch die geschäftsführenden Vorstandsmit- Der Gerichts]chrei tr des Königlichen Amtsgerichts Gerichtsschreiberei des Königlichen Landgerichts nommen babe, die Bellagte zu 9 aus dieser Búrg- | ¿lieder 1) Nethnungsrat Hermann Maragraff, 2) den | [30419 Oeffentliche Zustellung. München 1. saft in Anspru nehmend und cinen Betrag von | Kaufmann Adolf Kalies, ju Nixdorf, Bergstraße 1, | Die Witwe Martin, geb. Luc, in Neunhäuser und i rund 4000 # fordernd, mit dem Antrage: die Be- | Klägers, Prozeßzbevollmätigte : die Rechtsanwälte | die Ehefrau Klein, geb. artin, in Groß-Moyeuvre [30375] Oeffentliche Zustellung. klagte zu 1 zur Zahlung von 4000 nebst 4°/o | Justizrat Bürkner, Dr. Buth und Dr. Martini in | als Re tsnachfolger von Martin Martin, Prozeß- Der Privatier Bo Torsch in Neuboberg insen seit Klagezustellung, den Beklagten zu 2 zur | Rixdorf, klagt im Weselprozef gegen 1) den Herrn | bevollmächtigter : Geschäftsagent Mamer in Hayingen, klagt P red Schokoladenfabrikanten ie Joachim Tdung der e eóvollstreckung in das seinem | F, Boschammer in Neu - Finkenkrug, Rohrbecker- | klagen gegen den Eugen Louis Steinbrecher, früher Oskar reck, früher in Altona, Wil elmístr. 84, Nießbrauche unterliegende Vermögen seiner Ehefrau | straße 50, 2) den fraat . P. Beckter zu Char- | in eunbäuser, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit e unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Be- zu verurteilen, ihnen die Kosten des Rechtsstreits | [gttenburg, Wiylebenstraße 19, 3) den Töpfermeister | dem Anttage auf rteilung der Vollstreckungéklausel auptung, daß der Beklagte ihm an 49/6 Zinsen für aufzuerlegen und das Urteil eventuell gegen Sichet- | Richard Lehmann, zurzeit unbekannten Aufenthalts, | aus dem Vollstreckungsbefehl des Amtsger tg | eine im Grunvbue von Boberg Band 111 Blatt 101 téleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. r | früher in Johannisthal, Parkstr. 20, Beklagte, in | Hayingen vom 93, Februar 1898 nebst 5 9% Zinsen K e A ir. 2 eingetragene Hypothek von läger ladet die Beklagten Wt mündlichen Ver- | den Akten 8 1) 164/10, auf Grund des Wechsels | aus 4 Jahren und Kosten. Der Beklagte wird zur 4 für die Zeit vom 1. April 1908 bis 31. März bandlung des Rechtsstreits vor bie 6. Zivilkammer | yom 5. Mär 1910, mit dem Antrag, die Beklagten mündlien Verhandlung des Rechtsstreits vor das | 1910 den Betrag von 64 # s{ulde, mit dem Antrage, des Königlichen Landgerichts #1 Breslau auf den | als Gefamtschuldner kostenpftg zu verurteilen, | Kaiserli Amtsgericht in Hayingen i. L. auf den den Beklagten zu verurteilen, an ihn 40/6 Zinsen für 2, November e Vormittags 9 ae, mit | an Kläger 400 M nebst 6% insen seit dem 23. August 1910, Vormittags StUhr, geladen. die im Grundbuche von Boberg Band 111 Blatt 101 der Aufforderung, einen hei dem gedachten Berichte | 5 uni 1910, sowie 4 # 15 Wechselunkosten | Hayingen i. L., den 26. uni 1910. 1M Abteilung 111 Nr. 2 eingetragene Hypothek von 4s elassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | zuy zahlen. Der Beklagte zu 3 wird zur mündlichen | Der Gerichtsschreiber bei dem Kaiserlichen Amtsgericht. 800 „#6 für die Zeit vom 1. April 1908 bis 31. März entlichen Zustellung wird dieser Agaszug der Klage Verhandlung des Rechtsstreits vor, das Königliche z imt E 1910 mit 64 (vier und sechzig) Mark au bei Ver- bekannt aht. Amtsgericht in Charlottenburg, ZivilgerichtgebSn (OQUIO Sachen wo: SaiE E Geibel meidung der Sue avollitredung in das vorbe “idndte eri Zi 36, auf den 13. ‘ es Kau U V j t osten des F Gris Breslau, den 23. Juni 1910. am Amtsgerichtsplaß, Zimmer \ Þ adt 49/50, Klägers, Prozeß- | zu tragen. — Das Urteil ist Voltds, Rede : wälte Justizrat Magnus | Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landaéridhts- | tember T2" ormittags. tsen Zustellmms igte: ehigan
[30368] Oeffentliche Zustellung. 8. C. 804. L grd dieser Auézug der Klage bekannt gemacht. Die | und Dr. Stolzenwald hier, gegen die Frau Kirschnick der, Beklagte vor das Königliche Amt t in
Die Firma Klachr & Schulye zu Berlin, Friedrich Trentli he Zustellung ist durch Gerichtsbeshluß vom | Königsberg i. Pr umarkt Ee tg te, | Reinbek “ e 21. September 1910, Vor-
straße 3, Prozehbevollmähtgte: Fen Clisabet | 53" Juni 1910 bewilligt. j ero und Matth e E lge egen Reinbek, d dr Sun
Ricka bei Klägerin, klagt gegen den Bâckermeisterk “Charlottenburg, den 23. Juni 1910. h ltenttein und Matt E ass hi Kläger gegen cinbek, den 13. Juni 1910.
Fig Verg off, zurzeit unbekannten Aufenthal!s, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | die Beklagte auf Herausgabe eines schwarzen Pianinos, i __ Marcus ; eL k (Char Ea Herdarsir u, auf Grund | Di Abt. 3. cines Pianinostuhls und eines Notenständers geklagt * als Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts.
uptung, daß sie demselben im Fahre 1907 *