Margareta geb. Parsh, früher in Aachen, jeßt un- bekannten Aufenthalts, auf Grund § 19567? des Bürgerlichen Gesegbuhs mit dem Antrage auf Chescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Aachen auf den 26. Oktober 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Aachen, den 4. August 1910. Kribbeler, Aktuar Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[43458] Oeffentliche Zustellung.

Die nachgenannten Ehegatten

1) Marie perehel. Krusche, geb. Protschek, Fabrik- arbeiterin in Pethau, vertreten durch den Nechts- anwalt Justizrat Seyfert in Baußen, als Prozeß- bevollmächtigten, -

2) Anna Marie Georgine verehel. Bug, geb. Reinert, in Mainz, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Weißflog in Baupen, als Prozeßbevollmächtigten,

klagen gegen ihré Ehemänner, deren jeßiger Auf enthalt unbekannt ist,

zu 1: den Sthleifer Alfons Arthur Krusche, zulegt in Pethau,

zu 2: den Kaufmann Jakob Friedrih Bug, zuleßt in Baußen,

auf Grund von 88 1565, 15672, 1568 B. G.-Bs., mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Sie laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor - die zweite Zivilkammer des Pen Landgerichts Baußen zu den auf den 3. November 1910, Vormittags {10 Uhr, anberaumten Terminen mit der Aufforderung, je einen bei dem Prozeßgerichte zugelassenen Rechts- anwalt zu bestellen. Nis Zwedcke der öffentlichen Ins wird dieser Auszug der Klagen bekannt gemacht.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts Bautzen, am 5. August 1910.

[43687] Oeffentliche Zustellung.

Die N E Agnes Detert, geborene Kulke, in Berlin, Emdenerstraße 42, Klägerin, Pro- zeßbevollmächtigter: Rehtsanwalt Justizrat Cohn in Berlin, Kronenl|traße 7, klagt in den Akten 1. R. 301. 10 gegen ihren Ehemann, den Bäcker Johannes Detert, zuleßt in Schöneberg, Gothenstraße 10, wohnhaft

ewesen, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, auf

rund der 88 1565, 1568 B.G.-B., mit dem Antrage, die Che der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 11 in Berlin SW. 11, Hallesches Ufer 29/31, Zimmer 33, auf den 5. No- vember 1910, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen beï dem gedachten Gerichte zu-

elassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den d. August 1910. dlach, Aktuar,

i Gun als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 11.

[43686] Oeffentliche E Bg Der Kaufmann Otto Fenger zu Berlin, Rykestraße Nr. 50, Proze bevollmächtigter: Rehtsanwalt William rosfauer, Berlin, Münzstraße 30, klagt gegen seine befrau, die Artistin Martha Fenger, geschiedene pel, geb. Schadow, zurzeit unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß Parteien seit 29. November 1901 von einander getrennt leben, daß die Beklagte sih gegen den Willen des Klägers in böslicher Absicht von der häuslichen Gemeinschaft fernhalte und daß ihr Aufenthalt seit länger als ein Jahr unbekannt sei, auf Grund des § 1567 Nr. 2 Bürgerlichen Geseßbuhs, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und die Beklagte für den allein. huldigen Teil zu erklären. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 34. Zivilkammer des Se Land- gerichts T1 in Berlin, Grunerstraße, Neues Zivil- gerihtsgebäude, II1. Stock, Zimmer 2/4, auf den 18. November 1910, Vornittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der

Klage bekannt gemaht. 70. R. 223. 10.

Berlin, den 6. August 1910.

Tite, Gerichtsschreiber des Köbialichen Landgerichts 1.

[13461] Oeffentliche Zuftellung.

Die Ehefrau Dorothee (Dora) Brinkmann, geb. Brendel, in Hannover, Markistraße Nr. 45, Prozeß- bevollmächtigter : Nechtsanwalt Klapproth in Han- nover, klagt gegen den Hufschmied, lente Gelegen- heitsarbeiter ermann Brinkmann, früher in Han- nover, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des

1568 und des § 1567 Abs. 2 Ziffer 2 Bürgerlichen

F, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien B scheiden und den Beklagten für den allein {ul- (oen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Be- O dio zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits in Hannegeilkammer des Königlichen Landgerichts

mittags 9 E E Oktober 1910, Vor-

A er Aufforderung, einen ‘bet

Kla e be Hanuover, den 9. annt gemacht Der Gerichts\{reiber N E r C m

es Königlichen Landgerichts.

[43460] Oeffentliche Z

L uste

L In Sachen der Ehefrau nung, Gras, geb rull, in Hannover, Schöneworth 16, Klä Cin, rozeßbevollmähtigter : MNechtsanwalt ‘Gohde n i annover, gegen den Schlossergesellen Gust y riedrih Theodor gerufen Arnold Gras Sin

annover, jeßt unbekannten Aufenthalts," A

wegen Ehescheidung, ladet die Klägerin den Beklagten | 19

zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treit î 4. Zivilkammer des Köntglichen E E Hannover auf den 21, Oftober 1910, Vor: mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet dein gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt gemacht. Hannover, den 9. August 1910. :

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[43724] Oeffentliche Zustellung. , In Sachen der Ehefrau Rofaline Wilhelmine Pflesser, geb. Wohnrath, in Ehlersdorf b. Olden- burg - i. H,, M LICBEE No P gter: Rechtsanwalt Spiegel în Kiel, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Paul Emil Heinrich Pflesser, früher zu Kiel, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe- scheidung, ist Termin zur weiteren mündlihen Ver- handlung auf Mittwoch, den 2. November 1910, Vormittags 10 Uhr, angeseßt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlun des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des König- lichen Landgerichts zu Kiel auf den 2. November 1910, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. zu Zwecke der offentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Kiel, den 9. August 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[43464] Oeffentliche Zustellung.

In der anhängigen Ehesache der Anna Klara verehel. Reichelt, geb. Steyer, in Leipzig, Klägerin, gegen ‘den Kellner Curt Alexander Hermann Reichelt aus Uu früher in Leipzig, später in Berlin und jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, ladet die Klägerin den Beklagten anderweit zur mündlichen Verhandlung vor die Zivilkammer 1 des Königlichen Landgerichts zu Leipzig auf Dieustag, den 8. No- vember 1910, Vorm. 9 Uhr.

Leipzig, den 9. August 1910.

Der Gerichts\hreiber des Königl. Landgerichts.

[43459] Oeffentliche Zustellung. t Der Bernhard Mühleck, Taglöhner in Mainz, roe ua intere Nechtsanwalt Justizrat Dr. arlebach in Mainz, klagt gegen seine Ehefrau, Anna Maria geborene Nikolai, unbekannten Wohn- und Aufenthaltsorts, früher in Mainz, auf Chescheidung, mit dem Antrage, das Gericht wolle die zwischen den Parteien vor dem Standesamt Mainz am 15. April 1905 geschlossene Ehe scheiden, die Beklagte für den schuldigen Teil erklären und zur Tragung der Kosten des Rechtsstreits verurteilen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mee ia des Nechts- streits vor die erste Zivilkammer des Großherzog- lichen Landgerichts in Mainz auf den 25, No- vember 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, \sich durch einen bei diesem Gerichte

‘zugelassenen Rechtsanwalt als E en

vertreten zu lassen. Zum Zwecke der öffentli

s wird dieser Auszug der Klage bekannt

emacht.

L Mainz, den 9. AUO 1910.

Gerichtsschreiber des P Landgerichts. uns\ch.

[43462] Oeffentliche Zustellung.

Der Elektromonteur Walter von Seltzer in Trier, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Brüning in Trier, klagt gegen seine Chefrau, Ida

eb. Schubert, jeßt ohne bekannten Aufenthaltsort Früher in Mannheim, unter der Behauptung, da die Beklagte durch Verleßung der durh die Che be- gründeten Bct eine Jolche Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses herbeigeführt habe, daß ihm, Kläger, die Fortsezung der Ehe niht zugemutet werden könne, mit dem Antrage, Königliches Land- geriht wolle 1) die am 18. Dezember 1906 vor dem Standesbeamten in Mey zwischen den Parteien ge-

falen Ehe scheiden und die Beklagte für den allein schuldigen Teil erklären, 2) der Beklagten die Kosten des Nechtestreits zur Last legen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des ónig- lichen Landgerichts in Trier auf den 7. Oktober 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, L dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen

echtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu | L

lassen. rier, den 5. August 1910.

Peters, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[43457] Oeffentliche Q

Die minderjährigen Geschwister Marie Sidonie, Arthur Curt und Curt Hans Hillig in Chemnitz, vertreten durch thren P en den Milchhändler Nobert Hermann Böhme in Chemniy, C mächtigter: Rechtsanwalt Schmalz in emnit, klagen gegen den Bemaligen Straßenarbeiter Ernst Richard Hillig, zuleßt in Chemniß, jeßt unbekannten Aufenthalts, als ihren ehelihen Vater auf Ge- währung von Unterhalt, mit dem Antrage, den Be- klagten. zu verurteilen, ihnen vom 15. April 1910 an wöchentlich 3 4 je im voraus zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Kläger laden den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Chemniß auf den

S8, November 1910, Vormittags 9 Uhr, mit.

der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zuge-

lassenen Nehtsanwalt zu bestellen. Zum Zwette der

öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage

bekannt gemaht. j

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts Chemnitz, am 10. August 1910.

[43718] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährigen Kinder Maria Odilia Braun, geb. am 15. April 1894, und Marie Stefanie Braun, geb. am 26. Dezember 1895, in Colmar, vertreten durch ihren Vormund Eugen Martin hier, klagen

egen den Karl Braun, Tagner, früher in Colmar,

fegt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, auf Grund der Behauptung. daß derselbe als thr Vater unterhaltspflichtig sei, sih jedo dieser Unterhalts- pfliht entzieche, mit dem Antrage auf kostenfällige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung etner im voraus fälligen vierteljährlihen Geldrente von 4 120,00 vom 1. Oktober 1909 bis 30. September 1910 und vorläufige Vollstreckbarkeitéerklärung des Urteils. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Kaiserliche Amts- geriht in Colmar i. Els. auf den 27. Oktober 10, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Colmar, den 10. August 1910. h Gerichtsschreiberei bei dem Kaiserlichen Amtsgericht.

[43447] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjä rige Frida Strauch in Dresden, N dur ihren geseßlichen Vormund, Stadt- gumann Meding in Dresden, Freibergerplaßz 25 I1, Frozeßbevollmächtigter: Natsobersekretär Gottschaldt, dase it, klagt gegen den Zigarrenhänd!ler früheren Bäckermeister Max Junghans in Dresden, Bünau-

straße 27, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihrer Mutter während der Empfängniszeit mit dem Antrage a urteilung zur Zahlun halt von der am 7. Mat 1910 erf bis zur Vollendung des 16. Lebensja vierteljährlien Raten im voraus. wird zur mündlihen Verhandlung des Mechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Dresden, Lothringer- straße 1 I1L, Zimmer 148, auf den 12. Oktober 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Der, Gerichtsschreiber des Dresden, am 8. August 1910.

Oeffentliche Zustellung. S Die minderjährigen Kinder Auguste Friederike Gutwirth in Königsberg i. Pr., Freystraße 25, und Otto Siegfried Hans Gutwirth in Königsberg i. Pr., vertreten dur ihren [bert Zollitsch in Königsbe eidendamm 16, Prozeßbevollmächtigter : Kalau vom Hofe in Rastenburg, klagen ge Vater, den Arbeiter bezw. Faktor Friedrich Guts- wirth, unbekannten Ausenthalts, früher in Dreng- furt, unter der Behauptung, daß Beklagter ihnen den geseßlihen Unterhalt nit gewährt, mit dem An- trage, ihn zu verurteilen: 1) an seine Tochter Auguste riederike Gutwirth für rund zwet Jahre eine monat- iche Unterhaltsrente von 15 F zu zahlen, 2) an seinen Sohn Otto Siegfried Hans Gutwirth eine monatliche Unterhaltsrente von 15 M, zahlbar vom 29. Juli 1907 bis zum vollendeten 14. Lebensjahre, zu zahlen, 3) die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche den 25, Oktober 1910, Vor-

eschlechtlich beigewohnt habe, treckbare Ver- 240 M Unter- ten Geburt an

res, zahlbar in

öniglihen Amtsgerichts

mtsgericht in

Nastenburg au

mittags 9 Uhr, geladen. Rastenburg, den 5. August 1910.

Smolinski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Oeffentliche Zustellung.

Der Juwelier Abr. S straße 54/55, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Felix Meyerstein in Berlin SW. 19, Jerusalemer- straße 58, klagt gegen die Schauspielerin Adele ger-Milaui, früher in Berlin, Neue Winter- . 28, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund ehauptung, daß die Beklagte ihm aus dem Wechsel vom 12. Juli 1907 über 300 #4, zahlbar am 1. April 1909, aus dem Wechsel vom 12. Juli 1907 über 300 #4, zahlbar am 1. Mai 1909, und aus dem Wechsel vom 12. Juli 1907 über 300 46, ahlbar am 1. Juni 1909, zusammen 900 4 ver- hulde, mit dem Antrage, pflichtig zu verurteilen, an ihn 900 4 nebst 6 vom Zinsen von 300 4 seit dem 1. April 1909, von 300 4 seit dem 1. Mai 1909 und von 300 4 seit dem 1. Juni 1909 zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet agte zur mündlichen Verhandlung des eits vor die 10. Kammer für des Königlichen Landgerichts T in Grunerstraße, II. November 1910 mit der Aufforderung,

g Berlin, Schüßen-

die Beklagte kosten-

Stockwerk, Zimmer 76, auf den „_ Vormittags 10 Uhr, f ih dur einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt vertreten zu lassen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 9. August 1910. Graumnig, Aktuar als Gerichtsschreiber des K

Oeffentliche Zustellung. aulinenhaus für Kranken- und Kinder- oten Kreuz E. V., vertreten dur Herrn Hauptmann a. D. erlin - Charlottenburg, Knesebeck- straße 70/71, Prozeßbevollmächtigte: Justizrat Lisco, Dr. Becherer und Bolte in Berlin, gt gegen die Tänzerin Frau Odette, Valery, früher in Berlin W., Unter den Hotel Schaurts, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß die Beklagte vom 5.—9. März 1910 die Krankenpflege- dienste des Klägers in Anspruch genommen habe und dafür 32,590 4-s{chulde und daß die Beklagte die Kosten des vorangegangenen 10,60 6 zu tragen habe, mit dem Antrage, die Be- t ¿ckbar und kostenpflichtig zu verurteilen, darin zu willigen, daß von den 45,30 4, die die Beklagte zur Abwendung der Vollziehung des Arrestbefehls vom 31. März 1910 au den Gerichts- er Poppenberg gezahlt und die dieser bei der der Königlichen Ministerial-, Militär- und ftenzelhen V. 3. 10.

dniglichen Landgerichts 1:

inen Vorstand

Mauerstraße 37, klagt Linden 17—18,

rrestverfahrens mit

klagte vorläufig vollstre

Baukommission unter dem hinterlegt hat, ein Teilbetrag von 42,90 46 nebst aufgelaufenen Hinterlegungszinsen an den Kläger Kläger ladet die Beklagte des Nechts\treits vor erlin-Mitte zu Berlin,

ausgezahlt werde. zur mündlihen Verhandlun das Königliche Amtsgericht Ber Neue Friedrichstraße 12—15, Zimmer 86—88, 11 Tr., 18. November 1910

m Zwecke der 6 uszug der Klage Berlin, den 22. Juli 1910.

Gensch, Sekretär, als Gerichtsschreiber des

Köntglichen ÄmtsgerichtsBerlin-Mitte. Abteilung 176.

___ Oeffentliche Zustellung. irma E. Bieber in Berlin, rozeßbevollmächtigte: Rehtsanw essor Dr. Pau in Berlin, Leipzigerstr. 39, kla Baron v. Wedelstaedt, v. Wedelstaedt, Alexanderufer 1,

, Vormittags ffentlihen Zustellung bekannt gemacht.

Leipzigerstraße 130, älte Justizrat Pro-

gt agegen: 1) den a

zuleßt wohnh De

Behauptung,

Photographien bestellt u um vereinbarten und ammen 200 4, mi Beklagten zu verurteilen, 4 9% Zinsen seit 8 Urteil für vorlä Termin zur mündlihen i „vor dem Köni Mitte, Abteilung 73, i an vember 1910, Vormitt gten hiermit gelad den Ee

erliu, den 26. Juli 1910.

ilgan, Gerihhts\hreiber des gerichts Berlin-Mitte, Abteilung 73.

200 M nebst

zahlen, und da 1. April -1909 z

fig vollstreckbar zu ) Verhandlung des lichen Amtsgeriht Berlin eraumt auf den 12, No- ags 97 Uhr, zu dem

Königlichen Amt

43454 Oeffentliche Zustellung... guje- t Die A Glsholz & Co. zu Beri mil landstr. 1, Proze bevollmähtigte: Bachmann zu Justizrat Georg Becker und Vr- s j Berlin NO., Große Frankfurterstr. 10 1 Berlin, den Herrn Reinhold Borchardt, zule alts, af Schreinerstr. 18, jeßt unbekannten KUlZ anat Grund des Wechsels d. d. Berlin, den f 1910 af 1910, über 120 4, zahlbar am 15. It eflagte : Berlin, unter der Behauptung, daß Ide ven W als legitimierter Wechselinhaberin (e bfelsumme v im Regreßwege eingelöst habe) die f im Wed! 120 M und 95 S Portokosten vershulde, voi | prozeß, mit dem Äntrage auf Za L d 0,99 nebst 6 9/0 Zinsen seit dem 15. Juli L handlung 18 # Wechselunkosten. Zur mündlichen D öniglide Rechtsstreits wird der Beklagte vor 171, sa Amtsgericht Berlin «Milte, Zimmer 165/100 00 |

iedrihstr. 12/15, T5 l F L l Oftober 1910, Vormittags 10 1] geladen.

Berlin, den 6. August 1910. L

Pôtter, Gerichtsschreiber Abteilung! |

Königlichen mtsgerihts Berlin-Mitte,

43448 Oeffentliche Zustellung. udel- | Die “efitma agdeburger Mühlenwerte q den & Couleurfabrik zu Magdeburg, ¡beit ernbutd, Bäckermeister Friedrich H [rü Grund eine jezt unbekannten Aufenthalts, auf ven Bellagiel WUeferungsvertrags, mit dem Antrage, ur Zahlun durch vorläufig vollstreckbares ne i “Augll von 542,20 # nebst 5 9/0 Zinsen sel Dir Bell 1910 fkostenpflihtig zu verurteilen. 3 Rechtsstreit wird zur mündlichen Verhandlung de zernburg auf vor das Herzogliche Amtsgericht 1 "10 1h den 4, Oktober 1910, Vormittag? Z.stellug geladen. Zum Zwecke der öffentliche tadt. wird dieser Auszug der Klage D g Bernburg, den 9. August 1910. tent (L. 8.) Günther, Bureauassil Lnlsgerib!? als Gerichtsschreiber des Herzoglichen

43719] Oeffentliche Zustellung: zdanerst“ : Die Sid Bofar fra e in Berlin Pole Dr Nr. 125, Prozeßbevollmächtigte: Re min Bell Bruno Saenger und Dr. Gold o eren gest’ Königstr. Nr. 45, klagt gegen den t (Gharls fei rateur Johannes Madsen, früher Shönebt be burg , Berlinerstr. 46, zuleßt in zurzeit ihr Berlin, Körnerstr. Nr. 1, wohnhaft, ind ar kannten Aufenthalts, unter der Behaup , Mi der Beklagte aus dem Wechsel vo rfurt — 1910, fällig am 20. April 1910, gs c Weid 1d Summe von 325 (6 sulde, daß d Fntiett ie Verfalltage vergeblih zur Zahlung furkunde a, deshalb am 22. April die L 1) del nommen worden sei, mit dem Q 320 h h klagten zu verurteilen, an die Klä 0 sowie 9,20 di 6 9/0 Zinsen seit dem 20, April 199 Beflaglet Wechselunkosten zu zahlen, 2) n ves Kosten des Rechtsstreits einschließ! his ahrens 30. G. 44. 10 des Amtsge N orläufis Tp urg, aufzuerlegen, 3) das Urteil s my streckbar zu erklären. Der Beklagte reits V9. jy lichen Verhandlung des Rel burg, auf Königliche Amtsgericht in Charlotten" "uhr, : 4. Oktober 1910, Vormittas% stellun 1 laden. Zum Zwecke der öffentlichen “ht. dieser Auszug der Klage bekannt ae 010. Charlottenburg, den 23. Juli j L. S.) M erth, Aktuar, f erichts, Gerichts\hreiber des Königlichen Am188 T (ll

[43197] Oeffentliche ZustellunP in i __ Dex Kaufmann Heinri ob a gt D Brüfsselerstraße 31, Prozeßbevoll fat S: anwalt Dr. Loewenstein in Cö { Bu ther 1) Lüthi 2c., 2) den Ingenieur G enthalti0 utt ohne bekannten Wohn- und Aeg wohl? hein! in Berlin, Wilmersdorferstraße (Eten d het der Behauptung, daß die etlage lin beiti % Inhaber der im Jahre 1904 in Bein 10 offenen Handelsgesellschaft unter E Det tit Bukhy auf Grund Vertrages vom crhalte® 600 # ein bares Darlehn von 26 009 # trag je D wovon gegenwärtig nur ein Teilbert agt teilt zurück verlangt werde, mit dem fig u it 0 klagten als Gesamtshuldner kostenfs a ne i 0d an den Kläger die Summe von T4 zu abl or Zinsen seit dem 24. Dezember 19 loiftung, de das Urteil, falls gegen Sicherheits r m lagt läufig vollstreckbar zu erklären. ird det in G Verhandlung des Rechtsstreits M t8geridt ¡tags zu 2 Buhßz vor das Königliche L, Vors auf den 17, November bäude, 9 9 Uhr, Zimmer 83, Justizhauptge Cöln, den 25. Juli 1910. ¡tf - 1 mtsge

T8: Hähn, GeridjtöfGreiber des Könlglihen j „se * Gen

un 1 43717] Oeffentliche Zustellt gene Sein y Die ‘Gererbebnit Colmar, ein im in Ce f haft mit beschränkter Haftpsld, Wilb Prozeßbevollmächtigter : Ne von SchiM 1 f olmar egen den Leutnant S „Zuf, Regt: N 171 in Wigort, ohne betannien ohne f j Grund der Behauptung, ban filien an Demo i gelieferte Shuhwaren und Üken 70 {uldis U machermeister Mozer hier M 2tozer det er cio und diese Forderung von F agten von int schriftlich zediert sowie dem B nit den ten Mitteiluno gemacht worden sel, des Bekla 0E auf kostenpflichtige Verurtetlurg vereinbar Gld, Zahlung von 6 239,70 nebt 9 an die nt, daraus seit dem 1. November 1 rflärung be its Vi und vorläufige Vollstreckbarkeits etl igt d Zur mündlichen Verhandlung ide Amts Splob der Beklagte vor das Kaiserli en 6- Golmar i, Els. auf Donnorsta8 sabe gy 1910, Vormittags 9 T guts Colmar, den 10, uan ail erlihen i: Gerichts\{hreiberei enung: gor wt

43199] Oeffentliche Zuse in, Fami i Die Firma Bongarß_®, Äicte: Red d fo Hagenstraße, Proze ias t Dae rie H 4 y C

Tei Tr Büekermeister Karl 2 unter gele Dortmund Shleswigerstraße te für auf d hauptung, daß thr per Ninve 321,90 api geliefert erhaltene Gegenstän ten tostenpl ladaj0 mit dem Antrage, den trteilen, ant ‘gun vorläufig vollstreckbar zU yeru it deim 19- 327,50 46 nebst 5 9/0 Zinsen I